Mille poolest me ahvidest tegelikult erineme? Mille poolest erinevad inimesed ahvidest

suured ahvid ehk hominoidid on supersugukond, kuhu kuuluvad primaatide seltsi kõige kõrgemalt arenenud esindajad. See hõlmab ka inimest ja kõiki tema esivanemaid, kuid nad kuuluvad eraldi hominiidide perekonda ja neid ei käsitleta selles artiklis üksikasjalikult.

Mis eristab ahvi inimesest? Esiteks mõned keha struktuuri tunnused:

Inimese selgroog kõverdub ette ja taha.

Suurahvi kolju näoosa on suurem kui aju.

Aju suhteline ja isegi absoluutne maht on palju väiksem kui inimesel.

Ajukoore pindala on samuti väiksem, lisaks on otsmiku- ja oimusagarad vähem arenenud.

Kell suured ahvid ei lõuga.

Rindkere on ümar, kumer ja inimestel lame.

Ahvi kihvad on laienenud ja ulatuvad ette.

Vaagen on kitsam kui inimestel.

Kuna inimene on püsti, on tema ristluu võimsam, kuna raskuskese kandub sellele üle.

Ahvil on pikem keha ja käed.

Jalad, vastupidi, on lühemad ja nõrgemad.

Ahvidel on lame pingutav jalg, mille pöial on ülejäänu vastas. Inimestel on see kõver ja pöial on teistega paralleelne.

Villast katet inimesel praktiliselt pole.

Lisaks on mitmeid erinevusi mõtlemises ja tegevuses. Inimene oskab abstraktselt mõelda ja kõne abil suhelda. Tal on teadvus, ta on võimeline üldistama teavet ja koostama keerulisi loogilisi ahelaid.

Ahvide märgid:

suur võimas keha (palju suurem kui teistel ahvidel);

saba puudumine;

põsekotte pole

ischiaalkalluse puudumine.

Hominoide eristab ka nende liikumisviis läbi puude. Nad ei jookse neile neljakäpukil, nagu teised primaatide klassi esindajad, vaid haaravad kätega okstest kinni.

Suur ahvi luustik on ka spetsiifiline struktuur. Kolju asub selgroo ees. Samas on sellel piklik esiosa.

Lõuad on tugevad, võimsad, massiivsed, kohandatud tahke taimse toidu närimiseks. Käed on märgatavalt pikemad kui jalad. Jalg haarab, pöial kõrvale jäetud (nagu inimese käel).

Ahvid on, orangutanid, gorillad ja šimpansid. Esimesed on välja toodud eraldi perekonnas ja ülejäänud kolm ühendatakse üheks - pongid. Vaatleme igaüks neist üksikasjalikumalt.

Gibboni perekond koosneb neljast perekonnast. Kõik nad elavad Aasias: Indias, Hiinas, Indoneesias, Java ja Kalimantani saartel. Nende värvus on tavaliselt hall, pruun või must.

Nende suurused on inimahvide jaoks suhteliselt väikesed: suurimate esindajate keha pikkus ulatub üheksakümne sentimeetrini, kaal - kolmteist kilogrammi.

Elustiil on päevane. Nad elavad peamiselt puude otsas. Maapinnal liiguvad nad ebakindlalt, enamasti edasi tagajalad, ainult aeg-ajalt toetudes esiküljele. Need lähevad aga alla harva. Toitumise aluseks on taimsed toidud – viljapuude viljad ja lehed. Nad võivad süüa ka putukaid ja linnumune.

Pildil suur ahvi gibon

Gorilla on väga suur suur ahv. See on perekonna suurim esindaja. Isase kasv võib ulatuda kahe meetrini ja kaal - kakssada viiskümmend kilogrammi.

Need on massiivsed, lihaselised, uskumatult tugevad ja vastupidavad ahvid. Karvkatte värvus on tavaliselt must, vanematel isastel võib selg olla hõbehall.

Nad elavad Aafrika metsades ja mägedes. Nad eelistavad olla maapinnal, millel kõnnivad peamiselt neljal jalal, tõustes vaid aeg-ajalt püsti. Dieet on taimne, sisaldab lehti, rohtu, puuvilju ja pähkleid.

Üsna rahumeelsed, näitavad agressiooni teiste loomade suhtes ainult enesekaitseks. Liigisisesed konfliktid tekivad enamasti täiskasvanud meeste ja emaste vahel. Tavaliselt lahendatakse need aga ähvardava käitumise demonstreerimisega, harva ulatudes isegi kaklusteni ja veelgi enam mõrvadeni.

Pildil gorillaahv

Orangutanid on kõige haruldasemad kaasaegsed inimahvid. Praegu elavad nad peamiselt Sumatral, kuigi varem olid nad levinud peaaegu kogu Aasias.

Need on ahvidest suurimad, elavad peamiselt puude otsas. Nende kõrgus võib ulatuda pooleteise meetrini ja kaal - sada kilogrammi. Karvkate on pikk, laineline ja võib olla erinevates punaste toonides.

Nad elavad peaaegu täielikult puude otsas, isegi ei lasku alla purju jääma. Tavaliselt kasutavad nad selleks vihmavett, mis koguneb lehtedesse.

Ööbimiseks ehitavad nad endale okstesse pesad ja iga päev ehitavad nad uue eluaseme. Nad elavad üksi, moodustades paare ainult pesitsusperioodil.

Mõlemad moodne välimus, Sumatran ja Klimantan, on väljasuremise äärel.

Pildil orangutan ahv

Šimpansid on kõige targemad primaadid, inimahvid. Nad on inimese lähimad sugulased loomariigis. Neid on kahte tüüpi: tavaline ja kääbus, mida nimetatakse ka. Isegi tavalise tüübi mõõtmed pole liiga suured. Karvkatte värv on tavaliselt must.

Erinevalt teistest hominoididest on šimpansid kõigesööjad, välja arvatud inimesed. Lisaks taimsele toidule tarbivad nad ka loomset toitu, hankides seda jahil. Üsna agressiivne. Sageli tekivad üksikisikute vahel konfliktid, mis põhjustavad kaklusi ja surma.

Nad elavad rühmades, mille arv on keskmiselt kümme kuni viisteist isendit. See on tõeline kompleksne ühiskond, millel on selge struktuur ja hierarhia. Levinud elupaigad on veelähedased metsad. Levila on Aafrika mandri lääne- ja keskosa.

Pildil šimpans ahv

Ahvide esivanemad väga huvitav ja mitmekesine. Üldiselt on selles ülemperekonnas palju rohkem fossiilseid liike kui elusaid. Esimesed neist ilmusid Aafrikas peaaegu kümme miljonit aastat tagasi. Nende edasine ajalugu on selle mandriga väga tihedalt seotud.

Arvatakse, et inimesteni viiv liin eraldus ülejäänud hominoididest umbes viis miljonit aastat tagasi. Arvatakse, et üks tõenäolisi kandidaate perekonna Homo esimese esivanema rollile australopithecine – suur ahv kes elasid rohkem kui neli miljonit aastat tagasi.

Need olendid sisaldavad nii arhailisi märke kui ka progressiivsemaid, juba inimlikke märke. Esimesed on aga palju arvukamad, mis ei võimalda australopiteeke otseselt inimese arvele omistada. Samuti on arvamus, et see on evolutsiooni kõrvaline, ummikus haru, mis ei toonud kaasa primaatide, sealhulgas inimeste, arenenumate vormide tekkimist.

Ja siin on väide, et veel üks huvitav inimese esivanem, Sinanthropus – ahv, on põhimõtteliselt vale. Väide, et ta on inimese esivanem, pole aga täiesti õige, kuna see liik kuulub juba ühemõtteliselt inimeste perekonda.

Neil oli juba arenenud kõne, keel ja oma, küll primitiivne, kuid kultuur. On väga tõenäoline, et Sinanthropus oli tänapäevase Homo sapiens'i viimane esivanem. Siiski pole välistatud variant, et tema, nagu Australopithecus, on arengu kõrvalharu kroon.

6. HÜPOTEES HOMINIDIDE EELASTE "CHIPANSOIDSUSEST". BOLKA LOODUSE HÜPOTEES.INIMESTE JA IHMIDE VÕRDLEVAD OMADUSED. INIMESE KVALITATIIVNE ERINEVUS TEISTEST LOOMAMAAILMA ESINDAJASTEST.

Kõige tavalisem seisukoht on see evolutsioon

inimliin kestis mitte rohkem kui 10 miljonit aastat ja ahvi esivanem

hominiidil oli sarnasusi šimpansidega, ta oli sisuliselt "šimpans-

sarnane." Seda seisukohta kinnitavad biomolekulaarsed ja etoloogilised seisukohad

cal andmed. alusel ehitatud sugupuul

Molekulaarsete faktide kohaselt on inimene šimpaniga samas klastris.

ze, samas kui gorillal on eraldi sõltumatu haru.

Inimese ja šimpansi "mudel-esivanemana".

mõned antropoloogid peavad pügmee šimpansi -

bonobos (Pan paniscus) - väike pongida ekvatoriali džunglitest

Aafrika, mille avastas Ameerika teadlane G. Coolidge 1933. aastal.

on veel üks vaade bonobostele - kui spetsialiseeritud vormile,

omandatud kääbuskeha suurus ja mitmed sellega seotud märgid sisse

isolatsiooni tingimused.

"Šimpansi hüpoteesi" vastu on mõned võimalused.

kakleb. Kuna geenide kiiruses on ebakõla, on kromo-

somaatiline ja morfoloogiline evolutsioon, inimese biomolekulaarne sarnasus

sajandil ja šimpans ei ole iseenesest piisav põhjus

selleks, et omistada šimpansi morfotüübile ühine esivanem või

liikumisviis.

Inimese evolutsiooni puhtbioloogilise kontseptsiooni esitas 1918. aastal anatoom L. Bolk. Seda on nimetatud "lootestamise hüpoteesiks". L. Bolki järgi on inimene justkui "ebaküps" ahv. Paljud täiskasvanud inimese tunnused - suhteliselt väikese näo suur aju, karvade puudumine kehal ja nende esinemine peas, nõrk pigmentatsioon mõnel rassil - vastavad šimpansi embrüole. Embrüo arengu aeglustumise (peetuse) nähtus on teada paljudel loomadel. Täiskasvanu staadiumis loomade elutsüklist tingitud kaotust, kui vastsed paljunevad, nimetatakse neoteeniaks. Seega on inimene L. Bolki sõnul ahvi suguküps embrüo (vt täpsemalt: Kharitonov V.M., 1998, lk 119-121). Seda kontseptsiooni on tugevalt kritiseeritud. Nii on näiteks võimatu seletada inimaju suuri absoluutmõõtmeid arengu pidurdamisega. Nüüd on selge, et loote tekkimise hüpoteesi väiteid ei saa võtta sõna-sõnalt. L. Bolki kogutud võrdlusmaterjali ei saa aga ümber lükata ning embrüonaalsetest muutustest tingitud evolutsiooniideed leiavad endale järgijaid.

Anatoomiliste tunnuste võrdlus räägib veenvalt selle kasuks, et inimkeha pole midagi muud kui inimtoidu ahvi keha, mis on kohandatud spetsiaalselt kahel jalal kõndimiseks. Meie käed ja õlad erinevad šimpansi omadest vähe. Kuid erinevalt inimahvidest on meie jalad pikemad kui käed ning meie vaagen, selg, puusad, jalad, käpad ja varbad on läbi teinud muutusi, mis võimaldavad meil püstise kehaga seista ja kõndida (suured ahvid võivad seista kahel jalgu, painutades ainult põlvi ja kõndides jalgadel, hüpates küljelt küljele.)

Jalgade kohanemine uue funktsiooniga tähendas, et me ei saanud enam kasutada suuri varbaid nagu pöialt. Meie käte pöidlad on inimahvide omadest suhteliselt pikemad ja võivad peopesa kohale kummardades puudutada nende otste teiste sõrmede otstega, mis tagab haaramise täpsuse, mida vajame tööriistade valmistamisel ja kasutamisel. . Kahel jalal kõndimine, arenenum intellekt ja mitmekesine toitumine – kõik aitasid kaasa kolju, aju, lõualuude ja hammaste erinevuste ilmnemisele inimestel ja ahvidel.

Võrreldes keha suurusega on inimese aju ja kolju palju suurem kui ahvil; lisaks on inimese aju paremini organiseeritud ning selle suhteliselt suuremad esi-, parietaal- ja oimusagarad täidavad ühiselt mõtlemise, sotsiaalse käitumise ja inimkõne kontrollimise funktsioone. Tänapäeva kõigesööjatel inimestel on lõuad palju lühemad ja nõrgemad kui inimahvidel, kes toituvad peamiselt taimetoidust. Ahvidel on lööke neelavad supraorbitaalsed seljad ja luulised koljuharjad, mille külge on kinnitatud võimsad lõualihased. Inimestel puuduvad paksud kaelalihased, mis täiskasvanud ahvidel toetavad väljaulatuvat koonu. Meie hammaste read on paigutatud parabooli kujul, mis erineb selle poolest inimahvide hammastest, mis on paigutatud ladina tähe U kujul; lisaks on ahvide kihvad palju suuremad ja purihammaste kroonid palju kõrgemad kui meil. Kuid teisest küljest on inimese purihambad kaetud paksema emailikihiga, mis muudab need kulumiskindlamaks ja võimaldab närida kõvemat toitu. Inimeste ja šimpanside keele ja kõri ehituse erinevused võimaldavad meil teha mitmekesisemaid hääli, kuigi näojooned võivad nii inimestel kui ka šimpansitel võtta erineva ilme.

Inimese ja teiste loomamaailma esindajate kvalitatiivne erinevus.

Üks peamisi erinevusi inimese ja looma vahel seisneb tema suhetes loodusega. Kui loom on eluslooduse element ja loob oma suhte temaga ümbritseva maailma tingimustega kohanemise seisukohalt, siis inimene ei kohane lihtsalt looduskeskkonnaga, vaid püüab seda endale allutada teatud kindlale. ulatuses, luues selleks vahendid. Tööriistade loomisega muutub inimese eluviis. Oskus luua tööriistu ümbritseva looduse ümberkujundamiseks annab tunnistust oskusest töötada teadlikult. Töö on ainult inimesele omane spetsiifiline tegevus, mis seisneb looduse mõjutamises, et tagada selle eksisteerimiseks vajalikud tingimused.

Tööjõu põhijooneks on see, et töötegevus toimub reeglina ainult koos teiste inimestega. See kehtib isegi kõige lihtsamate tööoperatsioonide või individuaalse iseloomuga tegevuste kohta, kuna nende rakendamise käigus astub inimene teatud suhetesse teda ümbritsevate inimestega. Näiteks võib kirjaniku loomingut iseloomustada kui individuaalset. Kirjanikuks saamiseks pidi inimene aga õppima lugema ja kirjutama, saama vajaliku hariduse, s.t. tema tööalane tegevus sai võimalikuks ainult teiste inimestega suhtlemise süsteemi kaasamise tulemusena. Seega nõuab igasugune, ka esmapilgul puht individuaalne töö, koostööd teiste inimestega.

Järelikult aitas tööjõud kaasa teatud inimkoosluste tekkele, mis erinesid põhimõtteliselt loomakooslustest. Need erinevused seisnesid selles, et esiteks tingis ürginimeste ühinemise soov mitte ainult karjaloomadele teatud määral omane ellu jääda, vaid ellu jääda loomulikke eksistentsitingimusi muutes, s.t. meeskonnatöö kaudu.

Teiseks on inimkoosluste olemasolu ja tööoperatsioonide eduka sooritamise kõige olulisem tingimus kogukonna liikmete vahelise suhtluse arengutase. Mida kõrgem on kogukonna liikmete vahelise suhtluse arengutase, seda kõrgem on mitte ainult organisatsioon, vaid ka inimese psüühika arengutase. Seega on inimsuhtluse kõrgeim tase – kõne – viinud psüühiliste seisundite ja käitumise regulatsiooni põhimõtteliselt erinevale tasemele – reguleerimisele sõna abil. Inimene, kes on võimeline sõnadega suhtlema, ei pea looma füüsilist kontakti teda ümbritsevate objektidega, et kujundada oma käitumist või ettekujutust tegelikust maailmast. Selleks piisab, kui tal on teave, mida ta omandab teiste inimestega suhtlemise käigus.

Tuleb märkida, et kõne tekkimise ja arengu määrasid inimkoosluste tunnused, mis seisnevad kollektiivse töö vajaduses. Kõne omakorda määras ette teadvuse olemasolu võimaluse, kuna inimese mõttel on alati verbaalne (verbaalne) vorm. Näiteks inimene, kes teatud kokkusattumusel sattus lapsepõlves loomade juurde ja kasvas nende seas üles, ei oska rääkida ning tema mõtlemise tase, kuigi loomade omast kõrgem, ei vasta üldse mõtlemise tasemele. kaasaegsest inimesest.

Kolmandaks, inimkoosluste normaalseks eksisteerimiseks ja arenguks ei sobi loodusliku valiku printsiipidest lähtuvad loomamaailma seadused. Töö kollektiivne olemus, suhtlemise areng ei viinud mitte ainult mõtlemise arenguni, vaid viis ka inimkonna olemasolu ja arengu spetsiifiliste seaduste kujunemiseni. Need seadused on meile tuntud kui moraali ja moraali põhimõtted. Samas tuleb rõhutada, et selline loogiline jada on vaid ratsionalistlikelt positsioonidelt püstitatud hüpotees. Tänapäeval on inimteadvuse tekkimise probleemil teisigi seisukohti, sealhulgas irratsionaalsetelt seisukohtadelt välja toodud seisukohti. See pole üllatav, kuna paljudes psühholoogia küsimustes puudub üksmeel. Eelistame ratsionalistlikku vaatenurka, mitte ainult seetõttu, et selliseid seisukohti pidasid vene psühholoogia klassikud (A.N. Leontjev, B.N. Teplov jt). On mitmeid fakte, mis võimaldavad luua mustreid, mis määrasid inimeste teadvuse tekkimise võimaluse.

Kõigepealt tuleb tähelepanu pöörata asjaolule, et inimese teadvuse V tekke, kõne ja töövõime tekkimist valmistas ette inimese kui bioloogilise liigi evolutsioon. Püstiasend vabastas esijäsemed kõndimise funktsioonist ja aitas kaasa nende spetsialiseerumisele, mis on seotud esemete haaramise, hoidmise ja nendega manipuleerimisega, mis üldiselt aitas kaasa inimesele töövõimaluse loomisele. Samaaegselt sellega toimus ka meeleelundite areng. Inimestel on nägemisest saanud domineeriv teabeallikas meid ümbritseva maailma kohta.

Meil on õigus arvata, et meeleelundite areng ei saaks toimuda arengust eraldatult närvisüsteemüldiselt, kuna inimese kui bioloogilise liigi tulekuga on märgata olulisi muutusi närvisüsteemi ja eelkõige aju struktuuris. Seega ületab inimese aju maht tema lähima eelkäija – suurahvi – aju mahtu rohkem kui kaks korda. Kui inimahvil on keskmine aju maht 600 cm 3, siis inimesel 1400 cm 3. Ajupoolkerade pindala suureneb proportsionaalselt veelgi, kuna ajukoore keerdude arv ja nende sügavus inimestel on palju suurem.

Kuid inimese tulekuga ei suurene mitte ainult aju maht ja ajukoore pindala füüsiline kasv. Ajus toimuvad olulised struktuursed ja funktsionaalsed muutused. Näiteks inimestel on ahviga võrreldes protsentuaalselt vähenenud elementaarsete sensoorsete ja motoorsete funktsioonidega seotud projektsiooniväljade pindala ning suurenenud kõrgemate vaimsete funktsioonidega seotud integratiivsete väljade protsent. Ajukoore selline järsk kasv, selle struktuurne areng on tingitud eelkõige asjaolust, et mitmed elementaarsed funktsioonid, mida loomadel täidavad täielikult aju alumised osad, nõuavad inimestel juba ajukoore osalemist. Toimub edasine käitumise kontrolli kortikaliseerumine, elementaarsete protsesside suurem allutamine ajukoorele võrreldes loomadel täheldatuga. Samuti tuleb märkida, et motoorsete organite evolutsiooni tulemused mõjutasid inimaju struktuurimuutuste olemust. Iga lihasrühm on tihedalt seotud ajukoore teatud motoorsete väljadega. Inimestel on konkreetse lihasrühmaga seotud motoorsed väljad erineva alaga, mille suurus sõltub otseselt konkreetse lihasrühma arenguastmest. Motoorsete väljade pindalade suuruste suhteid analüüsides juhitakse tähelepanu sellele, kui suur on kätega seotud mootorivälja pindala teiste väljade suhtes. Järelikult on inimese käed liikumisorganitest kõige enam arenenud ja on enim seotud ajukoore tegevusega. Tuleb rõhutada, et see nähtus esineb ainult inimestel.

Seega on kõige keerulisem struktuur, mis inimese ajul on ja mis eristab seda loomade ajust, suure tõenäosusega inimese töötegevuse arenguga. Selline järeldus on materialistliku filosoofia seisukohalt klassikaline. Siiski ei keskendu me teoreetilistele vaidlustele, vaid märgime vaid, et teadvuse tekkimine inimeses kui psüühika kõrgeima teadaoleva arenguvormi sai võimalikuks tänu aju ehituse komplitseerimisele. Lisaks peame nõustuma, et ajustruktuuride arengutase ja keeruliste tööoperatsioonide sooritamise võime on omavahel tihedalt seotud. Seetõttu võib väita, et teadvuse tekkimine inimestel on tingitud nii bioloogilistest kui ka sotsiaalsetest teguritest. Eluslooduse areng tõi kaasa kehaehituse eripärade ja teiste loomadega võrreldes arenenuma närvisüsteemiga inimese tekkimise, mis üldiselt määras inimese töövõime. See omakorda tõi kaasa kogukondade tekke, keele ja teadvuse arengu, s.t. ülalmainitud seaduspärasuste loogiline ahel. Seega oli sünnitus tingimuseks, mis võimaldas realiseerida bioloogilise liigi Homo Sapiens vaimseid potentsiaale.

Tuleb rõhutada, et teadvuse tulekuga paistis inimene loomamaailmast kohe silma, kuid esimesed inimesed oma vaimse arengu poolest erinesid oluliselt tänapäeva inimestest. Möödus tuhandeid aastaid, enne kui inimene jõudis kaasaegse arengu tasemele. Pealegi oli teadvuse järkjärgulise arengu peamiseks teguriks tööjõud. Jah, omandamisega praktiline kogemus, evolutsiooniga avalikud suhted tekkis tüsistus töötegevus. Inimene liikus järk-järgult kõige lihtsamate sünnitusoperatsioonide juurest keerukamate tegevuste juurde, millega kaasnes aju ja teadvuse järkjärguline areng. See progressiivne areng annab tunnistust teadvuse sotsiaalsest olemusest, mis avaldub selgelt lapse psüühika arenguprotsessis.

7. Australopithecus: LEVIKU GEOGRAAFIA JA KRONOLOOGIA. MASSIIVSE JA GRATSIILSE AUSTRALOPITECUSE MORFOLOOGILISED OMADUSED. ELUTEE REKONSTRUKTSIOON ANTROPOLOOGIA JA ARHEOLOOGIA ANDMETE JÄRGI. SELLE TAKSONI PEAMISED ESINDAJAD.

Autralopitetsiine peetakse vanimateks hominiidideks. Varaseimad leiud pärinevad 6-7 miljoni aasta tagusest ajast Toros-Menallast (Tšaadi Vabariik). Viimane, 900 tuhande aasta tagune dateerimine on massiivsete australopiteekiinide leiud Svartkranesist (Lõuna-Ameerika). Esimest korda avastati Australopithecus'e skeleti jäänused 1924. aastal Lõuna-Aafrikas, mis kajastub ka nimes (ladina keelest "Australis" - lõuna ja kreeka keeles "Pitekos" - ahv). Sellele järgnesid arvukad leiud Ida-Aafrikast (Olduvai kuru, Afari kõrb jne). Kuni viimase ajani peeti inimese püstise esivanema vanimaks (3,5 miljonit aastat vana) luustikku naisskelett, mida kogu maailm tunneb “Lucy” nime all (leiti 1970. aastatel Afarist).

Australopithecus'e asustusala on samuti väga suur: kogu Aafrika Saharast lõuna pool ja võib-olla mõned territooriumid põhja pool. Teadaolevalt ei lahkunud australopithecus kunagi Aafrikast. Aafrikas on Australopithecus'e asukohad koondunud kahte põhipiirkonda: Ida-Aafrika (Tansaania, Keenia, Etioopia) ja Lõuna-Aafrika. Eraldi leide on tehtud ka Põhja-Aafrikast; võib-olla on nende väike arv tingitud pigem matmistingimustest või piirkonna kehvadest teadmistest, mitte aga Australopithecus'e tegelikust levikust. On selge, et nii laias aja- ja geograafilises raamistikus on looduslikud tingimused muutunud rohkem kui üks kord, mis tõi kaasa uute liikide ja perekondade ilmumise.

Gracile Australopithecus.

Keenias, Tansaanias ja Etioopias on fossiile avastatud paljudes kohtades armsad australopiteekiinid.

Gracil Australopithecus olid umbes 1–1,5 meetri pikkused püstised olendid. Nende kõnnak erines mõnevõrra inimese omast. Ilmselt kõndis australopithecus lühemate sammudega ja puusaliiges ei ulatunud kõndides täielikult välja. Koos üsna moodsa jalgade ja vaagna struktuuriga olid Australopithecus'i käed mõnevõrra piklikud ja sõrmed kohandatud puude otsa ronimiseks, kuid need märgid võivad olla ainult iidsete esivanemate pärand. Nagu rühma esimestel liikmetel, oli ka gratsiilsetel australopitekiinidel väga ahvilaadne kolju, mis sobis peaaegu tänapäevase ülejäänud skeletiga. Australopithecus'e aju oli nii suuruse kui ka kuju poolest sarnane ahvi omaga. Kuid nende primaatide aju massi ja kehamassi suhe oli väikese ahvi ja väga suure inimese vahepealne.

Päeval rändas australopithecus savannis või metsades, jõgede ja järvede kallastel ning õhtul ronis puude otsas, nagu seda teevad tänapäeva šimpansid. Australopithecus elas väikestes karjades või peredes ja suutsid läbida üsna pikki vahemaid. Nad sõid peamiselt taimset toitu ja tavaliselt ei valmistanud nad tööriistu, kuigi luudest mitte kaugel. üks tüüpidest teadlased leidsid kivist tööriistu ja nende purustatud antiloopide luid.

Tuntuimad leiud on pärit Afari kõrbes Hadari piirkonnast, sealhulgas luustik hüüdnimega Lucy. Samuti leiti Tansaanias kivistunud jälgi püstistest kõndivatest olenditest samadest kihtidest, millest on teada Afari australopiteekiinide jäänused. Ida- ja Põhja-Aafrikas elasid 3-3,5 miljoni aasta tagusel ajavahemikul peale afari australopiteekiinide tõenäoliselt ka teisi liike. Keenias, Lomekwis, leiti kolju ja muid fossiile, mida kirjeldatakse kui Kenyanthropus platyops(Kenianthropus lameda näoga). Tšaadi Vabariigis Koro Torost leiti üks lõualuu fragment, mida kirjeldatakse kui Australopithecus bahrelghazali(Australopithecine Bahr el Ghazal). Mandri teises otsas, Lõuna-Aafrikas, on paljudes kohtades – Taungis, Sterkfonteinis ja Makapansgatis – avastatud arvukalt fossiile, mida tuntakse nn. Australopithecus africanus(Australopithecine Africanus). Sellele liigile kuulus esimene leid Australopithecus - poega kolju, mida tuntakse kui "Taungi beebi". Aafrika australopithecus elas 3,5–2,4 miljonit aastat tagasi. Viimane graatsiline Australopithecus, mis pärineb umbes 2,5 miljoni aasta tagusest ajast, avastati Etioopias Bowrist ja sai nimeks Australopithecus garhi(Australopithecine gari).

Massiivne australopithecus.

Vanimad kivitööriistad on teada mitmest Etioopia paigast – Gona, Shungura, Hadar – ja on dateeritud 2,5-2,7 miljoni aasta tagusesse aega. Samal ajal tekkisid uued hominiidiliigid, millel on suur aju ja mis on juba omistatavad perekonnale Homo. Siiski oli veel üks hiliste australopitekiinide rühm, mis kaldus kõrvale inimese juurde viivast joonest – massiivsed australopiteekiinid.

Parantroobid olid suured - kuni 70 kg kaaluvad - spetsialiseerunud taimtoidulised olendid, kes elasid jõgede ja järvede kallastel tihedates tihnikutes. Nende eluviis meenutas mõneti tänapäeva gorillade eluviisi. Kuid nad säilitasid oma kahejalgse kõnnaku ja võisid isegi tööriistu valmistada. Parantroopidega kihtidest leiti kivitööriistu ja luutükke, millega hominiidid lõhkusid termiidimägesid. Samuti kohandati nende primaatide käsi tööriistade valmistamiseks ja kasutamiseks.

Paratroobid toetusid suurusele ja rohusööjale. See viis nad ökoloogilise spetsialiseerumiseni ja väljasuremiseni. Parantroopidega samades kihtides on aga hominiinide esimeste esindajate säilmed, nn "varajased". homo"- arenenumad suurte ajudega hominiidid.

Vanimad massiivsed australopiteekiinid on teada Keeniast ja Etioopiast – Lokalei ja Omo. Nende daatumid on umbes 2,5 miljonit aastat tagasi ja neile antakse nimi Paranthropus aethiopicus(Etioopia Paranthropus). Hilisemaid massiivseid Ida-Aafrikast pärit Australopithecus - Olduvai, Koobi-Fora -, mis pärinevad 2,5–1 miljoni aasta tagusest ajast, kirjeldatakse kui Paranthropus boisei(Paranthropus of Boyce). Lõuna-Aafrikas on tuntud Swartkrans, Kromdraai, Drimoleni koobas Paranthropus robustus(Parantroobid on massilised). Massiivne Paranthropus oli teine ​​​​Australopithecus'e liik, mis avastati. Parantroopide kolju uurimisel torkavad silma tohutud lõuad ja suured luuharjad, mis kinnitasid närimislihaseid. Lõualuu aparaat saavutas maksimaalse arengu Ida-Aafrika Paranthropus. Selle liigi esimene avatud kolju sai hammaste suuruse tõttu isegi hüüdnime "Pähklipureja".

Sissejuhatus

1739. aastal liigitas Rootsi loodusteadlane Carl Linnaeus oma süsteemis Systema Naturae inimese – Homo sapiens’i – primaatide hulka. Selles süsteemis kuuluvad primaadid imetajate klassi. Linnaeus jagas selle klassi kaheks alamseltsiks: poolahvid (nende hulka kuuluvad leemurid ja tarsierid) ja kõrgemad primaadid. Viimaste hulka kuuluvad marmosetid, gibonid, orangutanid, gorillad, šimpansid ja inimesed. Primaatidel on palju spetsiifilisi jooni, mis eristavad neid teistest imetajatest.
On üldtunnustatud seisukoht, et inimene kui liik eraldus loomamaailmast geoloogilise aja raames üsna hiljuti - ligikaudu 1,8-2 miljonit aastat tagasi kvaternaari perioodi alguses. Sellest annavad tunnistust Lääne-Aafrikas Olduvai kurust leitud luude leiud.
Charles Darwin väitis, et inimese esivanemate liik oli üks iidsetest inimahviliikidest, kes elasid puudel ja meenutasid kõige enam tänapäeva šimpanse.
F. Engels sõnastas teesi, et iidne inimahv muutus tööjõu tõttu Homo sapiensiks – “töö lõi inimese”.

Inimeste ja ahvide sarnasused

Inimese ja loomade suhe on eriti veenev, kui võrrelda nende embrüonaalset arengut. Algstaadiumis on inimese embrüot raske teiste selgroogsete embrüotest eristada. 1,5–3 kuu vanuselt on tal lõpuselõhed, selg lõpeb sabaga. Väga pikka aega säilib inimembrüote ja ahvide sarnasus. Inimese spetsiifilised (liigilised) tunnused ilmnevad alles viimastel arenguetappidel. Rudimendid ja atavismid on olulised tõendid inimese sugulusest loomadega. Inimese kehas on umbes 90 alge: sabaluu (vähenenud saba ülejääk); korts silmanurgas (nitseeriva membraani jääk); õhukesed juuksed kehal (ülejäänud vill); umbsoole protsess - pimesool jne. Atavismide (ebatavaliselt kõrgelt arenenud alge) hulka kuulub välimine saba, millega inimesed sünnivad väga harva; rohke karvad näol ja kehal; polünippel, tugevalt arenenud kihvad jne.

Leiti kromosoomiaparaadi silmatorkav sarnasus. Kõigi inimahvide diploidne kromosoomide arv (2n) on 48, inimestel - 46. Kromosoomide arvu erinevus tuleneb sellest, et inimese üks kromosoom moodustub kahe šimpansi omaga homoloogse kromosoomi ühinemisel. Inimese ja šimpansi valkude võrdlus näitas, et 44 valgu aminohappejärjestused erinevad vaid 1%. Paljud inimese ja šimpansi valgud, näiteks kasvuhormoon, on omavahel asendatavad.
Inimese ja šimpansi DNA sisaldab vähemalt 90% sarnaseid geene.

Erinevused inimeste ja ahvide vahel

Tõeline püstine kehahoiak ja sellega seotud kehaehituslikud tunnused;
- S-kujuline selg, millel on selged emakakaela ja nimmepiirkonna kõverused;
- madal pikendatud vaagen;
- lamestatud anteroposterioorses suunas rinnakorv;
- jalgade kätega võrreldes piklik;
- kaarjas jalg koos massiivse ja liidetud pöidlaga;
- paljud lihaskonna ja asukoha tunnused siseorganid;
- hari on võimeline sooritama väga erinevaid ülitäpseid liigutusi;
- kolju on kõrgem ja ümar, sellel puuduvad pidevad kulmuharjad;
- kolju ajuosa domineerib suurel määral esiosa kohal (kõrge otsmik, nõrgad lõuad);
- väikesed kihvad;
- lõua eend on selgelt väljendunud;
- inimese aju on mahult ligikaudu 2,5 korda suurem kui inimahvide aju ja massilt 3-4 korda suurem;
- inimesel on kõrgelt arenenud ajukoor, milles asuvad psüühika ja kõne olulisemad keskused;
- ainult inimesel on liigendatud kõne, sellega seoses iseloomustab seda aju eesmise, parietaalse ja oimusagara areng;
- spetsiaalse pealihase olemasolu kõris.

Kahel jalal kõndimine

Püsti kõndimine on inimese kõige olulisem omadus. Ülejäänud primaadid, välja arvatud mõned erandid, elavad peamiselt puudes ja on neljajalgsed või, nagu mõnikord öeldakse, "neljakäelised".
Mõned marmosetid (paavianid) on kohanenud maapealse eksistentsiga, kuid nad liiguvad neljakäpukil nagu enamik imetajaliike.
Ahvid (gorillad) elavad enamasti maapinnal, kõndides osaliselt püstises asendis, kuid sageli toetudes seljale.
Inimkeha vertikaalset asendit seostatakse paljude sekundaarsete adaptiivsete muutustega: käed on jalgade suhtes lühemad, lai lame jalg ja lühikesed varbad, ristluuliigese eripära, lülisamba S-kujuline lööke neelav kõverus. kõndimisel pea spetsiaalne lööki neelav ühendus selgrooga.

aju laienemine

Laienenud aju paneb Mehe sisse eriline positsioon võrreldes teiste primaatidega. Võrreldes šimpansi keskmise ajusuurusega on tänapäeva inimese aju kolm korda suurem. Homo habilis, esimene hominiididest, oli šimpansist kaks korda suurem. Inimesel on palju rohkem närvirakud ja muutsid oma seisukohta. Kahjuks ei paku kolju fossiilid paljude nende struktuurimuutuste hindamiseks piisavat võrdlusmaterjali. Tõenäoliselt on aju suurenemise ja selle arengu ning püstise kehahoiaku vahel kaudne seos.

Hammaste struktuur

Hammaste ehituses toimunud muutused on enamasti seotud toitumisviiside muutustega. iidne mees. Nende hulka kuuluvad: kihvade mahu ja pikkuse vähenemine; diasteema sulgumine, s.o. tühimik, mis hõlmab primaatide väljaulatuvaid kihvad; erinevate hammaste kuju, kalde ja närimispinna muutused; paraboolse hambakaare arendamine, milles eesmine osa on ümara kujuga ja külgmised laienevad väljapoole, vastupidiselt ahvide U-kujulisele hambakaarele.
Hominiini evolutsiooni käigus kaasnesid aju suurenemisega, koljuliigeste muutustega ja hammaste transformatsiooniga olulised muutused kolju ja näo erinevate elementide struktuuris ja nende proportsioonides.

Erinevused biomolekulaarsel tasemel

Molekulaarbioloogiliste meetodite kasutamine on võimaldanud uudselt läheneda nii hominiidide ilmumise aja kui ka nende suguluse määramisel teiste primaatide perekondadega. Kasutatud meetodid hõlmavad järgmist: immuunanalüüs, st. immuunvastuse võrdlus mitmesugused primaadid sama valgu (albumiini) sissetoomisele - mida sarnasem reaktsioon, seda tihedam on suhe; DNA hübridisatsioon, mis võimaldab hinnata seose astet paaristatud aluste vastavuse astme järgi kahekordsetes DNA ahelates, mis on võetud erinevad tüübid;
elektroforeetiline analüüs, mille käigus hinnatakse erinevate loomaliikide valkude sarnasuse astet ja sellest tulenevalt nende liikide lähedust isoleeritud valkude liikuvuse järgi elektriväljas;
valkude järjestamine, nimelt valgu aminohappejärjestuste võrdlemine erinevates loomaliikides, mis võimaldab määrata kodeeriva DNA muutuste arvu, mis põhjustavad tuvastatud erinevusi selle valgu struktuuris. Need meetodid on näidanud selliste liikide nagu gorilla, šimpansi ja inimese väga lähedast seost. Näiteks ühes valkude järjestamise uuringus leiti, et šimpansi ja inimese DNA struktuuri erinevused on vaid 1%.

Antropogeneesi traditsiooniline seletus

Ahvide ja inimeste ühised esivanemad – kari kitsanäpuahvid – elasid troopilistes metsades puudel. Nende üleminek maapealsele eluviisile, mille põhjustas kliima jahenemine ja metsade nihkumine steppide poolt, viis püsti kõndimiseni. Kere sirgendatud asend ja raskuskeskme ülekandumine põhjustasid skeleti ümberstruktureerimise ja S-kujulise kaarekujulise selgroo moodustumise, mis andis sellele paindlikkuse ja pehmenemisvõime. Moodustus kaarjas vetruv jalg, mis oli ka püstikõnnil amortisatsioonimeetod. Vaagen laienes, mis tagas püsti kõndimisel kere suurema stabiilsuse (vähendades raskuskeset). Rindkere on muutunud laiemaks ja lühemaks. Lõualuu aparaat muutus tulel töödeldud toiduainete kasutamisest kergemaks. Esijäsemed vabanesid vajadusest keha toetada, nende liigutused muutusid vabamaks ja mitmekesisemaks, funktsioonid keerulisemaks.

Üleminek esemete kasutamiselt tööriistade valmistamisele on piir ahvi ja inimese vahel. Käe areng läbis tööks kasulike mutatsioonide loomuliku valiku. Esimesed tööriistad olid jahi- ja kalapüügiriistad. Koos köögiviljadega on hakatud laiemalt kasutama kaloririkkamat lihatoitu. Tulel küpsetatud toit vähendas närimis- ja seedeaparaadi koormust ning kaotas seetõttu oma tähtsuse ja kadus järk-järgult parietaalharja valimisel, millele ahvidel kinnituvad närimislihased. Sooled muutusid lühemaks.

Karja eluviis koos tööjõu aktiivsuse ja signaalide vahetamise vajadusega viis artikuleeritud kõne arenguni. Aeglane mutatsioonide valik muutis ahvide arenemata kõri ja suuõõne inimese kõneorganiteks. Keele päritolu oli sotsiaalne tööprotsess. Tööjõud ja seejärel artikuleeritud kõne on tegurid, mis kontrollisid inimese aju ja meeleorganite geneetiliselt määratud evolutsiooni. Konkreetsed ideed ümbritsevate objektide ja nähtuste kohta üldistati abstraktseteks mõisteteks, arenesid vaimsed ja kõnevõimed. Kujunes kõrgem närviline aktiivsus ja arenes artikuleeritud kõne.
Üleminek püstikõnnile, karja elustiil, aju ja psüühika kõrge arengutase, esemete kasutamine jahi- ja kaitsevahenditena – need on inimeseks muutmise eeldused, mille alusel toimub töötegevus, kõne ja mõtlemine. arenenud ja täiustatud.

Australopithecus afarensis – arvatavasti arenes välja mõnest hilisest Dryopithecus’est umbes 4 miljonit aastat tagasi. Afar Australopithecus'e fossiilseid jäänuseid on leitud Omost (Etioopia) ja Laetolist (Tansaania). See olend nägi välja nagu väike, kuid püstine šimpans, kes kaalus 30 kg. Nende aju oli veidi suurem kui šimpansi oma. Nägu sarnanes inimahvide omaga: madala otsaesise, supraorbitaalse harja, lameda nina, äralõigatud lõuaga, kuid väljaulatuvate massiivsete purihammastega lõualuudega Esihambad olid lünklikud, ilmselt seetõttu, et neid kasutati haaramise vahenditena.

Australopithecus africanus asus Maale elama umbes 3 miljonit aastat tagasi ja lakkas eksisteerimast umbes miljon aastat tagasi. Tõenäoliselt põlvnes ta Australopithecus afarensisest ja mõned autorid on oletanud, et ta oli šimpansi esivanem. Kõrgus 1 - 1,3 m Kaal 20-40 kg. Näo alumine osa ulatus ette, kuid mitte nii palju kui ahvidel. Mõnel koljul on jäljed kuklaharjast, mille külge olid kinnitatud tugevad kaelalihased. Aju ei olnud suurem kui gorillal, kuid kiibid näitavad, et aju struktuur erines mõnevõrra inimahvide omast. Aju ja keha suuruse võrdleva suhte järgi on Africanus vahepealsel positsioonil tänapäevaste inimahvide ja iidsete inimeste vahel. Hammaste ja lõualuude ehitus viitab sellele, et see ahvimees näris taimset toitu, kuid võib-olla ka näris kiskjate poolt tapetud loomade liha. Eksperdid vaidlustavad selle tööriistade valmistamise võime. Aafriklaste vanim leid on 5,5 miljoni aasta vanune lõuafragment Keeniast Lotegamist, noorim isend on aga 700 000 aastat vana. Leiud viitavad sellele, et aafriklased elasid ka Etioopias, Keenias ja Tansaanias.

Australopithecus gobustus (Mighty Australopithecus) oli 1,5–1,7 m pikk ja kaal umbes 50 kg. See oli suurem ja füüsiliselt paremini arenenud kui Aafrika australopithecus. Nagu oleme öelnud, usuvad mõned autorid, et mõlemad need "lõunaahvid" on vastavalt sama liigi isased ja emased, kuid enamik eksperte seda oletust ei toeta. Võrreldes aafriklasega oli tal suurem ja lamedam kolju, mis sisaldas suuremat aju – umbes 550 kuupmeetrit. cm ja laiem nägu. Kõrge kraniaalharja külge kinnitati võimsad lihased, mis panid liikuma massiivsed lõuad. Esihambad olid samad, mis aafriklastel, samas kui purihambad olid suuremad. Samas on enamikul meile tuntud isenditel purihambad enamasti tugevalt kulunud, hoolimata sellest, et need olid kaetud paksu vastupidava emailikihiga. See võib viidata sellele, et loomad sõid tahket, sitket toitu, eriti teravilja.
Ilmselt ilmus võimas Australopithecus umbes 2,5 miljonit aastat tagasi. Kõik selle liigi esindajate säilmed leiti Lõuna-Aafrikast, koobastest, kuhu neid tõenäoliselt röövloomad tirisid. See liik suri välja umbes 1,5 miljonit aastat tagasi. Boyce'i Australopithecus võis pärineda temalt. Võimsa australopiteekuse kolju ehitus viitab sellele, et ta oli gorilla esivanem.

Australopithecus boisei kõrgus oli 1,6–1,78 m ja kaal 60–80 kg. Väikesed lõikehambad, mis olid ette nähtud hammustamiseks, ja tohutud purihambad, mis suutsid toitu jahvatada. Selle eksisteerimise aeg on 2,5 kuni 1 miljon aastat tagasi.
Nende aju oli sama suur kui võimsa Australopithecus'e aju, see tähendab umbes kolm korda väiksem kui meie aju. Need olendid kõndisid otse. Oma võimsa kehaehitusega meenutasid nad gorillat. Nagu gorillad, näivad isased emastest oluliselt suuremad. Nagu gorillal, oli ka Boyce'i Australopithecus'il suur supraorbitaalsete servadega kolju ja keskne luuhari, mis kinnitas võimsaid lõualuu lihaseid. Kuid võrreldes gorillaga oli Australopithecus Boyce'i hari väiksem ja arenenum, nägu lamedam ja kihvad vähem arenenud. Suurte purihammaste ja eespurihammaste tõttu sai see loom hüüdnime "pähklipureja". Kuid need hambad ei suutnud toidule suurt survet avaldada ja olid kohandatud mitte väga kõva materjali, näiteks lehtede närimiseks. Kuna purustatud veerisid leiti koos Australopithecus Boyce'i luudega, mis on 1,8 miljonit aastat vanad, võib oletada, et need olendid võisid kivi kasutada praktilistel eesmärkidel. Siiski on võimalik, et selle ahviliigi esindajad langesid oma kaasaegse – mehe, kellel õnnestus kasutada kivitööriistu – ohvriks.

Väike kriitika klassikalistele ideedele inimese päritolu kohta

Kui inimese esivanemad olid jahimehed ja sõid liha, siis miks on tema lõuad ja hambad toore liha jaoks nõrgad ning tema sooled on keha suhtes peaaegu kaks korda pikemad kui lihasööjatel? Lõuad olid prezinjantropidel juba oluliselt vähenenud, kuigi nad ei kasutanud tuld ega saanud selle peal toitu pehmendada. Mida sõid inimeste esivanemad?

Ohu korral tõusevad linnud õhku, sõralised jooksevad minema, ahvid varjuvad puudele või kividele. Kuidas pääsesid inimeste esivanemad, kes liikusid aeglasemalt ja puudusid tööriistad, välja arvatud viletsad pulgad ja kivid, kiskjate eest?

M.F. Nesturkh ja B.F. Porshnev viitavad avameelselt ka antropogeneesi lahendamata probleemidele kui inimeste juuste väljalangemise salapärastele põhjustele. Lõppude lõpuks on isegi troopikas öösel külm ja kõik ahvid hoiavad oma juukseid. Miks meie esivanemad selle kaotasid?

Miks jäi juuksepea inimese pähe, samas kui suuremal osal kehast need vähenesid?

Miks ulatuvad inimese lõug ja nina mingil põhjusel ettepoole, kui ninasõõrmed on alla keeratud?

Evolutsiooni jaoks on uskumatu kiirus (nagu tavaliselt arvatakse, 4-5 aastatuhande jooksul) Pithecanthropuse muutumisel tänapäeva inimeseks (Homo sapiens). Bioloogiliselt on see seletamatu.

Mitmed antropoloogid usuvad, et meie kauged esivanemad olid Australopithecus, kes elasid planeedil 1,5-3 miljonit aastat tagasi, kuid Australopithecus olid maismaaahvid ja nagu tänapäeva šimpansid, elasid savannides. Nad ei saanud olla inimese esivanemad, kuna nad elasid temaga samal ajal. On tõendeid, et Australopithecus, kes elas Lääne-Aafrikas 2 miljonit aastat tagasi, olid iidsete inimeste jahiobjektid.

Riiklik kõrgkool kutseharidus

"Ida-Siberi Riiklik Haridusakadeemia"

Mees ja ahv. Sarnasused ja erinevused

Esitatud:

Ropel Alina

Rühm 2b3

Irkutsk 2010

1. Sissejuhatus

2. Tõendid inimese loomse päritolu kohta

3. Inimeste ja loomade ehituse ja käitumise erinevused

4. Järeldus

5. Bibliograafiline loetelu

1. SISSEJUHATUS

Ahvid meenutavad paljuski inimesi. Nad väljendavad rõõmu, viha, kurbust, hellitavad poegi, hoolitsevad nende eest, karistavad neid sõnakuulmatuse eest. Neil on hea mälu, kõrgelt arenenud kõrgem närviline aktiivsus.

J.B. Lamarck pakkus välja hüpoteesi inimese päritolu kohta ahvilaadsetelt esivanematelt, kes läksid puude otsas ronimise üle püsti kõndimisele. Selle tulemusena sirgus nende keha, muutus jalg. Suhtlemisvajadus viis kõnelemiseni. Aastal 1871 Ilmus Ch.Darwini teos "The Origin of Man and Sexual Selection". Selles tõestab ta inimese sugulust inimahvidega, kasutades võrdleva anatoomia, embrüoloogia ja paleontoloogia andmeid. Samas uskus Darwin õigustatult, et mitte ühtegi elavat ahvi ei saa pidada inimese otseseks esivanemaks.

sarnasus erinevus inimahv

2. INIMESE LOOMSE PÄRITOLU TÕEND

Inimene kuulub imetajate hulka, kuna tal on diafragma, piimanäärmed, diferentseeritud hambad (lõikehambad, purihambad), kõrvad, tema embrüo areneb emakas. Inimesel on samad elundid ja organsüsteemid nagu teistel imetajatel: vereringe-, hingamis-, eritus-, seede- jne.

Sarnasusi saab jälgida inimeste ja loomade embrüote arengus. Inimese areng algab ühest viljastatud munarakust. Selle jagunemise tõttu moodustuvad uued rakud, moodustuvad embrüo kuded ja elundid. 1,5–3-kuulise emakasisese arengu staadiumis areneb inimese lootel kaudaalne selgroog, asetatakse lõpuse pilud. Kuu vanuse loote aju meenutab kala aju ja seitsmekuune loode ahvi aju. Emakasisese arengu viiendal kuul on embrüol juuksepiir, mis hiljem kaob. Seega sarnaneb inimese embrüo paljudes aspektides teiste selgroogsete embrüotega.

Inimese ja kõrgemate loomade käitumine on väga sarnane. Inimeste ja inimahvide sarnasus on eriti suur. Neid iseloomustavad samad konditsioneeritud ja tingimusteta refleksid. Ahvidel, nagu inimestel, võib jälgida arenenud näoilmeid, hoolitseda järglaste eest. Näiteks šimpansil, nagu ka inimestel, on 4 veregruppi. Inimesed ja ahvid põevad haigusi, mis ei mõjuta teisi imetajaid, nagu koolera, gripp, rõuged, tuberkuloos. Šimpansid kõnnivad tagajäsemetel, neil pole saba. Inimeste ja šimpanside geneetiline materjal on 99% identne.

Ahvidel on hästi arenenud aju, sealhulgas eesaju poolkerad. Inimestel ja ahvidel langevad tiinuse tingimused ja embrüo arengu mustrid kokku. Ahvide vananedes langevad hambad välja ja juuksed muutuvad halliks. Inimese loomse päritolu oluliseks tõendiks on kaugete esivanemate tunnuste (keha karvasus, välissaba, multipiima) ja vähearenenud elundite ning funktsionaalse tähtsuse kaotanud märkide areng, mida inimesel on üle 90 ( kõrvalihased, Darwini tuberkuloos peal auricle, silma sisenurga poolkuuvolt, pimesool jne).

Suurim sarnasus inimesega sellistes märkides nagu kehaproportsioonid, suhteliselt lühike ülemised jäsemed, vaagna, käe ja jala struktuuril on gorilla; šimpansid on kolju ehituslike tunnuste (suur ümarus ja siledus), jäsemete suuruse poolest sarnased inimestele. Orangutanil, nagu inimeselgi, on 12 ribi. Kuid see ei tähenda, et inimene põlvneb mõnest praegusest ahviliigist. Need faktid näitavad, et inimesel ja inimahvidel oli ühine esivanem, mis andis mitmeid harusid ja evolutsioon kulges eri suundades.

Ahvide intelligentsuse teaduslik uurimine sai alguse Charles Darwinist. Talle kuulub raamat, mis jääb tänapäeval oma ala klassikaks – "Inimese ja loomade tunnete väljendamisest" (1872). Eelkõige on selles näidatud, et ahvide näoilmed on sarnased inimeste omadega. Darwin pidas seda primaatide näolihaste sarnasuse tagajärjeks.

Samuti tegi ta kindlaks, et näoilmed, emotsioonide väljendamine on, võib öelda, suhtlusvahend. Darwin teatas ka sellise detaili: suur ahv suudab jäljendada peaaegu kõiki inimlikke emotsioone, välja arvatud hämmastus, üllatus ja jälestus.

Palju neuroloogilised haigused mees ja šimpans ja isegi teised ahvid on väga sarnased. Suhteliselt hiljuti sai teatavaks, et ahv on ainus loom, keda on edukalt kasutatud psühhiaatrilistes uuringutes: isolatsiooni, foobia, depressiooni, hüsteeria, neurasteenia, autismi ja muude skisofreenia tunnuste uurimisel. Inimese psühhoosi rahuldava mudeli võib saada ahvide "sotsiaalsest" isoleerimisest.

Praeguseks on saadud olulisi, praktikas juba kasutatud tulemusi, uurides inimese depressiooni mudelit madalamatel ahvidel. Ahvide depressiooni mitmesugused vormid arenesid tavaliselt välja ahvide eraldamise tõttu kiindumuse objektist, näiteks beebi emast, mis mõjutas tõsiselt mõlemat. Ahvide depressiooni sümptomatoloogia on paljuski paralleelne laste ja täiskasvanute sarnaste seisunditega: depressiivne meeleolu, unehäired, isutus, motoorse aktiivsuse selge langus, mänguhuvi kadumine. On näidatud, et eakaaslastest või emadest eraldatud erinevate makaakide liikide poegadel, nagu ka emastel endil, tekivad häired. rakuline immuunsus sarnased nendega, mis esinevad täiskasvanutel pärast kaotust. Ahvide depressioon võib kesta aastaid ja mis kõige tähtsam, juba täiskasvanud olekus osutub loom bioloogiliselt kehvemaks ja teda on äärmiselt raske ravida. Eraldamine ei põhjusta mitte ainult depressiooni, vaid ka muid häireid, mis on iga kord seotud iga inimese "isikliku" elulooga.

Ahvide emotsioonid (mitte tingimata kõrgemad, aga ka madalamad!) ei sarnane lihtsalt inimeste omadega. Sageli ilmuvad nad "inimlikult"; tüütu paaviani süda on valmis rinnast välja hüppama, kuid ta varjab oma nördimust teiste eest, on "rahulik", aeglustunud ja vastupidi, loom ähvardab vaenlast ühemõtteliselt, demonstreerib hirmuäratavad kihvad ja kergitab järsult kulme ning vegetatiivsetes funktsioonides pole muutusi. (Võib märkida, et arteriaalne rõhk, ja elektrokardiogrammi, on ahvide südame löögisagedus sama, mis inimestel).

Kõrgemad ahvid on alluvad hüpnoosile, mida saab neis esile kutsuda tavapäraste vahenditega. Hiljuti on näidatud, et gorillad kasutavad valdavalt parem käsi, ja see näitab ahvide aju asümmeetriat, mis on sarnane inimese aju asümmeetriaga.

Eriti suur neuroloogiline ja käitumuslik sarnasus inimeste ja kõrgemate inimahvide vahel on kindlaks tehtud imikueas ja lapsepõlves lapsepõlves. Šimpansipoja ja lapse psühhomotoorne areng kulgeb samamoodi.

Ahvide ja inimeste kõrva liikumatus on ainulaadne, mistõttu peavad nad heliallika suunas paremini kuulmiseks pead pöörama ühes suunas. On tõestatud, et šimpansid eristavad 22 värvi, ühe tooni kuni 7 tooni. On tõendeid kõrgemate primaatide lõhna, maitse, puudutuse ja isegi tõstetud raskuste raskuse tajumise sarnasuste kohta. Uurides erinevaid selgroogsete esindajaid, jälgivad füsioloogid loomade kõrgema närvitegevuse arenguteed ja järkjärgulisi tüsistusi, nende võimet salvestada mällu arenenud konditsioneeritud reflekse.

Võib öelda, et inimene, šimpans ja orangutan on ainsad olendid Maal, kes end peeglist ära tunnevad! Autorid räägivad ennast tunnustavate ahvide olemasolust, kellel on elementaarne idee omaenda "mina" kohta. Paljud peavad enesetunnustamist loomariigi kõrgeimaks assotsiatiivse käitumise vormiks. Šimpans sisse erinevaid olukordi teeb kõige adekvaatseima otsuse: kasutab suurepäraselt kangi, võtit, kruvikeerajat, pulka, kivi ja muid esemeid, otsib ja leiab neid, kui neid pole käepärast.

3. INIMESTE JA LOOMADE STRUKTUURI JA KÄITUMISE ERINEVUSED

Lisaks sarnasustele on inimestel teatud erinevused ahvidest.

Ahvidel on selgroog kaarjas, samal ajal kui inimestel on sellel neli painutust, mis annab sellele S-kuju. Inimesel on vaagen laiem, kaarjas jalg, mis pehmendab kõndimisel siseorganite põrutust, lai rindkere, jäsemete pikkuse ja nende üksikute osade arengu suhe, lihaste ja siseorganite ehituslikud iseärasused.

Tema töötegevuse ja mõtlemise arenguga on seotud mitmed inimese struktuurilised tunnused. Inimestel on käe pöial vastupidine teistele sõrmedele, nii et käsi saab teha mitmesuguseid toiminguid. Kolju ajuosa inimestel domineerib näoosa ees tänu aju suurele mahule, ulatudes ligikaudu 1200-1450 cm3-ni (ahvidel - 600 cm3), alalõualuu hästi arenenud lõug.

Suured erinevused ahvide ja inimeste vahel tulenevad esimeste kohanemisest puudel elama. See funktsioon omakorda viib paljude teisteni. Inimese ja loomade olulised erinevused seisnevad selles, et inimene on omandanud kvalitatiivselt uued omadused - püsti kõndimise võime, käte vabastamine ja nende kasutamine tööorganitena tööriistade valmistamisel, kõne kui suhtlusviis, teadvus. st need omadused, mis olid tihedalt seotud inimühiskonna arenguga. Inimene mitte ainult ei kasuta ümbritsevat loodust, vaid allutab, muudab seda aktiivselt vastavalt oma vajadustele, ta loob ise vajalikud asjad.

4. INIMESE JA IHVDE SARASUSED

Seesama rõõmu-, viha-, kurbusetunde väljendus.

Ahvid hellitavad oma poegi õrnalt.

Ahvid hoolitsevad laste eest, aga ka karistavad neid sõnakuulmatuse eest.

Ahvidel on hästi arenenud mälu.

Ahvid oskavad kasutada loodusobjekte kui lihtsamaid tööriistu.

Ahvidel on konkreetne mõtlemine.

Ahvid saavad kõndida tagajäsemetel, toetudes kätele.

Ahvide sõrmedel, nagu inimestel, küüned, mitte küünised.

Ahvidel on 4 lõikehammast ja 8 molaari – nagu inimestel.

Inimestel ja ahvidel levinud haigused(gripp, AIDS, rõuged, koolera, kõhutüüfus).

Inimestel ja inimahvidel on kõigi organsüsteemide ehitus sarnane.

Biokeemilised tõendid inimese ja ahvi afiinsuse kohta :

inimese ja šimpansi DNA hübridisatsiooniaste on 90-98%, inimese ja gibboni - 76%, inimese ja makaagi - 66%;

Tsütoloogilised tõendid inimese ja ahvide läheduse kohta:

inimestel on 46 kromosoomi, šimpansil ja ahvidel mõlemal 48 ning gibonidel 44;

5. šimpansi ja inimese kromosoomide paari kromosoomides on ümberpööratud peritsentriline piirkond

KOKKUVÕTE

Kõik ülaltoodud faktid viitavad sellele, et inimene ja inimahvid põlvnesid ühisest esivanemast ja võimaldavad määrata inimese koha orgaanilise maailma süsteemis.

Inimese ja ahvide sarnasus annab tunnistust nende sugulusest, ühisest päritolust ning erinevused tulenevad ahvide ja inimese esivanemate evolutsiooni erinevatest suundadest, eelkõige inimtöö (tööriista) tegevuse mõjust. Tööjõud on juhtiv tegur ahvist meheks muutumise protsessis.

F. Engels juhtis sellele inimese evolutsiooni eripärale tähelepanu oma essees "Töö roll inimahvide ümberkujundamise protsessis", mis on kirjutatud aastatel 1876-1878. ja avaldati 1896. aastal. Ta oli esimene, kes analüüsis sotsiaalsete tegurite kvalitatiivset originaalsust ja olulisust inimese ajaloolises arengus.

Otsustav samm ahvilt inimesele üleminekul tehti seoses meie kõige iidsemate esivanemate üleminekuga neljakäpukil kõndimiselt ja ronimiselt sirgele kõnnakule. Töötegevuses on arenenud artikuleeritud kõne ja avalikku elu mees, kellega, nagu Engels ütles, siseneme ajaloo valdkonda. Kui loomade psüühika on tingitud ainult bioloogilistest seadustest, siis inimese psüühika on sotsiaalse arengu ja mõju tulemus.

Inimene on sotsiaalne olend, kes on loonud majesteetliku tsivilisatsiooni.

VIITED

1. Panov E.N. Zykova L.Yu. Loomade ja inimeste käitumine: sarnasused ja erinevused. Pushchino-on-Oka, 1989.

2. Sifard R.M., Cheney D.L. Mõistus ja mõtlemine ahvides // Teadusmaailmas. 1993. nr 2-3.

3. Stolyarenko V.E., Stolyarenko L.D. "Antropoloogia - süstemaatiline inimese teadus", M .: "Phoenix", 2004.

4. Khomutov A. "Antropoloogia", M.: "Fööniks", 2004.

5. Lugeja zoopsühholoogiast ja võrdlevast psühholoogiast: Õpetus/ Comp. M.N. Sotskaja MGPPU, 2003.

6. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. "Antropoloogia. Õpik. 4. väljaanne, Moskva: MGU, 2005.

7. Jarskaja-Smirnova E.R., Romanov P.V. "Sotsiaalne antropoloogia", M.: sotsiaalkaitse, 2004.

Inimese ainulaadsed omadused kinnitavad Genesise lugu – need anti talle osana võimest seda teha"Maa omamine ja valitsemine loomade üle", loovus ja maailma muutmine ( 1. Moosese 1:28 ). Need peegeldavad lahte, mis eraldab meid ahvidest.

Tänaseks on teadus avastanud palju erinevusi meie ja ahvide vahel, mida ei saa seletada väiksemate sisemiste muutuste, haruldaste mutatsioonide või tugevaima ellujäämisega.

Füüsilised erinevused

1. Sabad – kuhu need kadusid? Vaheolekut "sabade vahel" pole.

2. Paljud primaadid ja enamik imetajaid toodavad ise C-vitamiini. 1 Meie kui "tugevamad" ilmselt kaotasime selle võime "kuskil teel ellujäämise poole".

3. Meie vastsündinud lapsed erinevad loomade beebidest. . Meie beebid abituja sõltuvad rohkem oma vanematest. Nad ei saa seista ega joosta, samas kui vastsündinud ahvid võivad rippuda ja liikuda ühest kohast teise. Kas see on edasiminek?

4. Inimesed vajavad pikka lapsepõlve. Šimpansid ja gorillad saavad küpseks 11-12-aastaselt. See tõsiasi on vastuolus evolutsiooniga, sest loogiliselt võttes peaks tugevaima ellujäämine nõudma lühemat lapsepõlve.

5. Meil ​​on erinevad luustruktuurid. Inimene kui tervik on üles ehitatud üsna erinevalt. Meie torso on lühem, samas kui ahvidel on see pikem kui alajäsemed.

6 ahvil on pikad käed ja lühikesed jalad Meil, vastupidi, on lühikesed käed ja pikad jalad.

7. Inimesel on spetsiaalne S-kujuline selgroog selgete emakakaela ja nimmepiirkonna kumerusega ahvidel ei ole kumerat selgroogu. Inimesel on kõige rohkem selgroolülisid.

8. Inimesel on 12 paari ribisid, šimpansil 13 paari.

9. Inimestel on rinnakorv sügavam ja tünnikujuline. , samas kui šimpansitel on koonuse kuju. Lisaks näitab šimpansi ribide ristlõige, et need on ümaramad kui inimese ribid.

10 ahvijalga näevad välja nagu nende käed - nende suur varvas on liikuv, küljele suunatud ja ülejäänud sõrmedele vastandlik, meenutades pöialt. Inimestel on suur varvas suunatud ettepoole ja ei vastandu ülejäänutele.

11. Inimese jalad on ainulaadsed. – need propageerivad kahejalgset kõndimist ja nendega ei saa võrrelda välimus ja ahvijala funktsioon..

12. Ahvidel pole jalavõlvi! Kõndimisel meie jalg tänu kaarelepadjadkõik koormused, põrutused ja löögid.

13. Inimese neeru ehitus on ainulaadne.

14. Inimesel ei ole pidevat juuksepiiri.

15. Inimestel on rasv keharasv mida ahvidel pole. Nii näeb meie nahk rohkem välja nagu delfiini nahk.

16. Inimese nahk on jäigalt kinnitatud lihase raami külge, mis on iseloomulik vaid mereimetajatele.

17. Inimesed on ainsad maapealsed olendid, kes suudavad teadlikult hinge kinni hoida. See esmapilgul "ebaoluline detail" on väga oluline.

18. Ainult inimestel on silmavalged. Kõigil ahvidel on täiesti tumedad silmad.

19. Inimsilma kontuur on ebatavaliselt piklik. horisontaalsuunas, mis suurendab vaatevälja.

20. Inimesel on selge lõug, ahvidel aga mitte.

21. Enamikul loomadel, sealhulgas šimpansitel, on suur suu. Meil on väike suu, millega saame paremini sõnastada.

22. Laiad ja ümberpööratud huuled – tunnusjoon isik; kõrgematel ahvidel on väga õhukesed huuled.

23. Erinevalt kõrgematest ahvidest,inimesel on väljaulatuv nina hästi arenenud pikliku otsaga.

24. Ainult inimesed saavad kasvada pikad juuksed peas.

25. Primaatide hulgas leidub ainult inimesi Sinised silmad ja lokkis juuksed.

26. Meil ​​on ainulaadne kõneaparaat pakkudes parimat artikulatsiooni ja artikuleeritud kõnet.

27. Inimestel on kõri palju madalamal positsioonil. suu suhtes kui ahvidel. Tänu sellele moodustavad meie neel ja suu ühise “toru”, millel on kõneresonaatorina oluline roll. Inimeste ja ahvide heli taasesitusorganite struktuuri ja funktsiooni tunnused http://andrej102.narod.ru/tab_morf.htm

28. Inimesel on eriline keel - paksemad, pikemad ja liikuvamad kui ahvid. Ja meil on mitu lihase kinnitust hüoidluu külge.

29. Inimestel on vähem üksteisega ühendatud lõualuu lihaseid kui ahvidel, - meil puuduvad luustruktuurid nende kinnitumiseks (väga oluline kõnevõime jaoks).

30. Inimene on ainus primaat, kelle nägu pole karvadega kaetud.

31. Inimese koljul puuduvad kondised ja pidevad kulmuharjad.

32. Inimese kolju on püstine nägu väljaulatuvate ninaluudega, samas kui ahvi koljul on kaldus nägu lamedate ninaluudega.

33. Hammaste erinev ehitus. Inimestel on lõualuu väiksem ja hambakaar paraboolne, eesmine osa on ümara kujuga. Ahvidel on U-kujuline hambakaar. Koerte hambad on inimestel lühemad, samal ajal kui kõigil inimahvidel on väljaulatuvad kihvad.

34. Inimesed saavad kasutada peenmotoorikat, mida ahvidel ei ole, ja teostada delikaatseid füüsilisi operatsioone tänunärvide ainulaadne seos lihastega .

35. Inimesel on rohkem motoorseid neuroneid, kontrollib lihaste liigutusi kui šimpansitel.

36. Inimese käsi on täiesti ainulaadne. Seda võib õigustatult nimetada disaini imeks.Inimkäe liigendus on palju keerulisem ja osavam kui primaatide oma.

37. Pöial meie käsi hästi arenenud, tugevalt vastandlik teistele ja väga liikuv. Ahvidel on lühikese ja nõrga pöidlaga konksud käed. Ükski kultuurielement ei eksisteeriks ilma meie ainulaadse pöidlata!

38. Inimese käsi on võimeline kahele ainulaadsele kompressioonile, mida ahvid ei suuda. , - täpne (näiteks pesapalli käes hoidmine) ja võimsus (käega põiklatti haaramine). Šimpans ei saa anda tugevat haaret, samas kui jõu rakendamine on jõuhaarde põhikomponent.

39. Inimestel on sõrmed sirged, lühemad ja liikuvamad kui šimpansil.

40 Tõeline kahejalgsus on omane ainult inimesele . Konkreetne inimlik lähenemine nõuab meie puusade, jalgade ja jalalabade paljude skeleti- ja lihaseomaduste keerulist integreerimist.

41. Inimesed suudavad kõndides oma keharaskust jalgadele toetada, sest meie puusad koonduvad põlvedega, moodustades koos sääreluuga.ainulaadne laagrinurk 9 kraadi juures (teisisõnu oleme "põlved keeranud").

42. Meie hüppeliigese eriline asukoht võimaldab sääreluul kõndimise ajal jala suhtes otseseid liigutusi teha.

43. Inimese reieluul on eriline serv lihaste kinnitumiseks (Linea aspera), mis inimahvidel puudub.5

44. Inimesel on vaagna asend keha pikitelje suhtes ainulaadne, lisaks erineb vaagnaluu ehitus oluliselt ahvide vaagnast. - kõik see on vajalik püstises liikumises. Meil on suhteline tiibade laius ilium vaagen (laius/pikkus x 100) on palju suurem (125,5) kui šimpansil (66,0). Ainuüksi selle tunnuse põhjal võib väita, et inimene erineb põhimõtteliselt ahvist.

45. Inimestel on ainulaadsed põlved - neid saab fikseerida täies pikenduses, muutes põlvekedra stabiilseks ja asuvad keskmisele sagitaaltasandile lähemal, olles meie keha raskuskeskme all.

46. ​​Inimese reieluu on pikem kui šimpansi reieluu. ja sellel on tavaliselt kõrgendatud kare joon, mis hoiab jämedat joont reieluu käepideme all.

47. Inimesel ontõeline kubeme side mida inimahvides ei leidu.

48. Inimese pea asetatakse selgroo peale , samas kui inimahvides on see "riputatud" ettepoole, mitte ülespoole.

49. Inimesel on suur võlviline kolju , kõrgem ja ümaram. Ahvi kolju on lihtsustatud.

50. Inimese aju keerukus on palju parem kui ahvidel. . See on mahult umbes 2,5 korda suurem kui kõrgemate ahvide aju ja massilt 3–4 korda suurem.

51. Raseduse periood inimestel on pikim primaatide seas. Mõne jaoks võib see olla veel üks tõsiasi, mis on evolutsiooniteooriaga vastuolus.

52. Inimese kuulmine erineb šimpanside ja enamiku teiste ahvide omast. Inimese kuulmist iseloomustab suhteliselt kõrge tajutundlikkus - kaks kuni neli kilohertsi ning šimpansi kõrvad on häälestatud helidele, mis saavutavad maksimumväärtuse kas sagedusel üks kiloherts või kaheksa kilohertsi.

53. Inimese ajukoore kuulmistsoonis paiknevate üksikute rakkude selektiivne võime:"Üks inimese kuulmisneuron .. (võimeline) .. eristab peeneid erinevusi sagedustes, kuni üks kümnendik oktaavist – ja seda võrreldakse kassi tundlikkusega, mis on umbes üks oktav ja pool täisoktaavi ahvi puhul."Sellist äratundmise taset pole vaja lihtsa kõne diskrimineerimise jaoks, kuid see on vajalikkuulata muusikat ja hinnata kogu selle ilu .

54. Inimese seksuaalsus erineb kõigi teiste loomaliikide seksuaalsusest. . seda pikaajalised partnerlussuhted, kaasvanem, eraseks, eristamatu ovulatsioon, naiste tugevam sensuaalsus ja seks naudingu pärast.

55 Inimeste seksuaalsuhetel ei ole hooajalist piirangut .

56. Teadaolevalt läbivad menopausi ainult inimesed. (välja arvatud must delfiin).

57. Inimene on ainus primaat, kelle rindkere on näha isegi perioodidelkui ta ei toida tema järglasi.

58. Ahvid tunnevad alati ära kui emane ovuleerub. Tavaliselt me ​​seda teha ei saa. Imetajate maailmas on näost näkku kokkupuude väga haruldane.

59. Inimesel on neitsinahk , mida ei leidu ühelgi suurahvil. Ahvidel sisaldab peenis spetsiaalset vihmaveerenni luud (kõhr).mida inimesel ei ole.

60. Kuna inimese genoom sisaldab umbes 3 miljardit nukleotiidi,isegi minimaalne 5% erinevus esindab 150 miljonit erinevat nukleotiidi , mis vastab ligikaudu 15 miljonile sõnale või 50 tohutule teaberaamatule. Erinevused esindavad vähemalt 50 miljonit individuaalset mutatsioonisündmust, mida evolutsioonil on võimatu saavutada isegi 250 tuhande põlvkonna pikkuse evolutsioonilise ajaskaalaga -See on lihtsalt ebareaalne fantaasia! Evolutsiooniline usk ei vasta tõele ja on vastuolus kõigega, mida teadus mutatsioonide ja geneetika kohta teab.

61. Inimese Y-kromosoom erineb šimpansi Y-kromosoomist sama palju kui kana kromosoomidest.

62. Šimpansitel ja gorilladel on 48 kromosoomi, meil aga ainult 46.

63. Inimese kromosoomides on geenid, mis šimpansitel puuduvad täielikult. See asjaolu peegeldab erinevust immuunsüsteemid mees ja šimpans.

64. 2003. aastal arvutasid teadlased immuunsüsteemi eest vastutavate piirkondade erinevuse 13,3%.

65. Ühes teises uuringus leiti 17,4% erinevus geeniekspressioonis ajukoores.

66. On leitud, et šimpansi genoom on 12% suurem kui inimese genoom. Seda erinevust ei võetud DNA võrdlemisel arvesse.

67. inimese geenFOXP2(mis mängib kõnevõimes olulist rolli) ja ahvimitte ainult ei erine välimuselt, vaid täidavad ka erinevaid funktsioone . Šimpansi FOXP2 geen ei ole üldse kõne, vaid täidab täiesti erinevaid funktsioone, mõjudes samade geenide tööle erinevalt.

68. Inimese DNA osa, mis määrab käe kuju, erineb oluliselt šimpansi DNA-st. Teadus jätkab nende olulise rolli avastamist.

69. Iga kromosoomi lõpus on korduva DNA järjestuse ahel, mida nimetatakse telomeeriks. Šimpansitel ja teistel primaatidel on umbes 23 kb. (1 kb võrdub 1000 nukleiinhappe aluspaariga) korduvaid elemente.Inimesed on kõigi primaatide seas ainulaadsed, nende telomeerid on palju lühemad: vaid 10 kb pikad.

70. Geenid ja markergeenid inimese ja šimpansi 4., 9. ja 12. kromosoomidesei ole samas järjekorras.

71. Šimpansitel ja inimestel kopeeritakse ja reprodutseeritakse geene erineval viisil. Seda punkti jäetakse evolutsioonipropagandas sageli tähelepanuta, kui arutatakse ahvide ja inimeste geneetilisi sarnasusi. See tunnistus on suureks toeks reprodutseerimisel "omasuguste järgi" ( 1. Moosese 1:24–25).

72. Inimesed on ainsad olendidvõimeline nutma, väljendades tugevaid emotsionaalseid kogemusi . Ainult inimene poetab kurbusest pisaraid.

73. Oleme ainsad, kes suudavad naerda, reageerida naljale või väljendada emotsioone. Šimpansi "naeratus" on puhtalt rituaalne, funktsionaalne ja sellel pole tunnetega mingit pistmist. Hambaid näidates annavad nad lähedastele mõista, et nende tegudes pole agressiivsust. Ahvide "naer" kõlab hoopis teistmoodi ja meenutab pigem hingeldava koera hääli või astmahoogu inimestel. Isegi naeru füüsiline külg on erinev: inimesed naeravad ainult väljahingamisel, ahvid aga nii väljahingamisel kui ka sissehingamisel.

74. Ahvidel ei paku täiskasvanud isased kunagi teistele toitu. , inimeses - see on meeste peamine kohustus.

75. Oleme ainsad olendid, kes punastavad suhteliselt väikeste sündmuste tõttu.

76. Inimene ehitab maju ja teeb tuld. Madalamad ahvid ei hoolitse üldse eluaseme eest, kõrgemad ahvid ehitavad vaid ajutisi pesasid.

77. Primaatide seas ei oska keegi ujuda nagu inimene. Oleme ainsad, kelle pulss vette kastes ja selles liikudes automaatselt aeglustub, mitte ei tõuse nagu maismaaloomadel.

78. Inimeste ühiskondlik elu väljendub riigi kujunemises on puhtalt inimlik nähtus. Peamine (kuid mitte ainus) erinevus inimühiskonna ja primaatide kujundatud domineerimis- ja alluvussuhete vahel seisneb inimeste teadlikkuses oma semantilisest tähendusest.

79. Ahvidel on üsna väike territoorium,ja mees on suur.

80. Meie vastsündinud lastel on nõrgad instinktid; enamiku oma oskustest nad omandavad õppeprotsessis. Inimene, erinevalt ahvidest,omandab oma erilise eksisteerimise vormi "vabaduses" , avatud suhtes elusolendite ja eelkõige inimestega, samas kui loom sünnib juba väljakujunenud olemasoluvormiga.

81. "Suhteline kuulmine" on puhtalt inimlik võime . Inimestel on ainulaadne võime helikõrgust ära tunda helidevahelise seose põhjal. Seda võimet nimetatakse"suhteline helikõrgus". Mõned loomad, näiteks linnud, tunnevad hõlpsasti ära hulga korduvaid helisid, kuid kui noote nihutada veidi alla või üles (st muuta klahvi), muutub meloodia lindudele täiesti tundmatuks. Ainult inimesed suudavad ära arvata meloodia, mille võtit on muudetud isegi pooltooni võrra üles või alla. Inimese suhteline kuulmine on järjekordne kinnitus inimese ainulaadsusest.

82. Inimesed kannavad riideid . Inimene on ainus olend, kes näeb ilma riieteta paigast ära. Kõik loomad näevad riietes naljakad välja!