Humanoid ahv. Suurahvi elustiil ja elupaik

Sarnasus paljude anatoomiliste ja füsioloogilised omadused. Selle asutas esmakordselt Charles Darwini kolleeg Thomas Huxley. Olles teinud võrdlevaid anatoomilisi uuringuid, tõestas ta, et anatoomilised erinevused inimeste ja kõrgemate ahvide vahel on vähem olulised kui kõrgemate ja madalamate ahvide vahel.

Inimeste ja inimahvide välisilmes on palju ühist: suured kehamõõtmed, keha suhtes pikad jäsemed, pikk kael, laiad õlad, saba ja istmiku kalluse puudumine, näo tasapinnast väljaulatuv nina, ja kõrvakõrva sarnase kujuga. Antropoidide keha on kaetud hõreda karvaga ilma aluskarvata, mille kaudu nahk paistab. Nende näoilmed on väga sarnased inimeste näoilmetega. Sisemise struktuuri puhul tuleb märkida sarnast sagarate arvu kopsudes, papillide arvu neerudes, pimesoole pimesoole olemasolu, peaaegu identset tuberkuloosi mustrit purihammastel, sarnast struktuuri kõri jne.

Selles on näha erakordselt suurt sarnasust biokeemilised näitajad: neli veregruppi, valkude ainevahetuse sarnased reaktsioonid, haigused. Looduses olevad inimahvid nakatuvad kergesti inimeste poolt põhjustatud nakkustesse. Seega on orangutani levila vähenemine Sumatral ja Borneol (Kalimantan) suuresti tingitud ahvide suremusest tuberkuloosi ja inimestelt saadud B-hepatiiti. Pole juhus, et inimahvid on paljude inimeste haiguste uurimisel asendamatud katseloomad. Inimesed ja antropoidid on oma kuju ja suuruse poolest lähedased ka kromosoomide arvult (inimestel 46 kromosoomi, šimpansitel, gorilladel, orangutanitel 48). Selliste oluliste valkude nagu hemoglobiin, müoglobiin jne primaarstruktuuris on palju ühist.

Inimeste ja antropoidide vahel on aga olulisi erinevusi, mis on suuremal määral tingitud inimeste kohanemisvõimest püsti kõndimisega. Inimese selgroog on S-kujuline, jalal on kaar, mis pehmendab põrutust kõndimisel ja joostes. Kui torso on vertikaalses asendis, hakkab inimese vaagen survet avaldama siseorganid. Selle tulemusena erineb selle struktuur oluliselt antropoidsest vaagnast: see on madal ja lai, ristluuga kindlalt liigendatud. Pintsli struktuuris on olulisi erinevusi. Inimese käe pöial on hästi arenenud, vastupidine ülejäänud ja väga liikuv. Tänu sellisele käe struktuurile on käsi võimeline tegema mitmesuguseid ja peeneid liigutusi. Inimloomadel on arboreaalse eluviisiga seoses käed konksukujulised, jala tüüp on tõmbuv. Kui on sunnitud maapinnal liikuma suured ahvid toetuge jalalaba välisservale, säilitades esijäsemete abil tasakaalu. Isegi gorilla, kes kõnnib tervel jalal, ei ole kunagi täielikult välja sirutatud asendis.

Kolju ja aju ehituses täheldatakse erinevusi antropoidide ja inimeste vahel. Inimese koljul puuduvad luuharjad ja pidevad pealiskaared, ajuosa domineerib esiosa kohal, otsmik on kõrge, lõuad nõrgad, kihvad väikesed, peal. alalõualuu on lõua eend. Selle eendi areng on seotud kõnega. Vastupidi, ahvidel on näoosa, eriti lõuad, kõrgelt arenenud. Inimese aju on 2-2,5 korda suurem kui inimahvide aju. Parietaal-, temporaal- ja otsmikusagarad, milles asuvad vaimsete funktsioonide ja kõne olulisemad keskused, on inimestel kõrgelt arenenud.

Inimesi iseloomustab kiirenenud areng varajased staadiumid embrüogenees. Seda seletatakse asjaoluga, et inimembrüo tuleks võimalikult kiiresti implanteerida emaka seina, kuna selle asend emakas on inimesele iseloomuliku emakeha sirguse tõttu enne fikseerimist ebausaldusväärne.

Sünnieelse ontogeneesi hilisemates etappides täheldatakse inimarengu progresseeruvat aeglustumist. Võrreldes teiste imetajatega on primaatide vastsündinud väikesed ja abitud ning inimene jääb sündides somaatilise arengu poolest vastsündinud ahvidest maha. Alumise kitsa ninaahvi vastsündinud lapsuke omal moel füüsiline seisund vastab 3-4-aastasele lapsele ja šimpans 4-5-kuusele lapsele, kuigi suurte antropomorfsete ahvide vastsündinute kehakaal on suhteliselt väiksem kui inimestel. Inimestel on see 5,6% täiskasvanu kehakaalust, orangutanil - 4,1, gorillal - 2,6, šimpansil - 4,0%.

Ahvide kasv ja areng pärast sündi toimub kiiremini kui inimestel. Abitus olekus ahvipoeg esineb ainult esimese 2–3 kuu jooksul ja šimpansipoeg - 5–6 kuud.

Ahvidel toimub randme luustumine ja hammaste tulek kiiremini kui inimestel. Niisiis luustuvad gorillal randmeluud 3 aastaks, inimestel 12–13 aastaks. Makaagi piimahambad puhkevad vahemikus 0,5 kuni 5,5 kuud, šimpansitel - 2,5 kuni 12,3, gorilladel - 3 kuni 13, inimestel - 7,5 kuni 28,8 kuud. Püsihambad puhkevad makaakidel vanuses 1,8–6,4 aastat, šimpansitel 2,9–10,2, gorilladel 3–10,5, inimestel 6,2–20,5 aastat.

Ahvid jõuavad puberteediikka kiiremini kui inimesed: madalamad ahvid - 3-6 aastaks, kõrgemad - 8-10 aastaks. Inimestel väljendub paremini kui ahvidel puberteediealine hüpe (kasvu kiirenemine puberteediperioodil), mis ei ole teistele imetajatele üldse omane. Toitumise lõpu ja puberteediea vahelise aja pikenemine ning sellest tulenevalt puberteediea hüppe ilmnemine mängis olulist rolli antropogeneesi protsessis, kuna see pikendas ajukoore assotsiatiivsete tsoonide küpsemise aega. , ja pikendas ka lapsepõlve perioodi, s.o. õppeperiood.

Madalamate ahvide üldine kasv lõpeb 7 aastaga, suurtel antropoididel - 11, inimestel - 20 aastaga. Inimestel on kõik eluperioodid pikemad ja selle kogukestus pikem: alumised kitsaninalised elavad keskmiselt 25, antropomorfsed - 35 aastat ...

Inimkeha arengu aeglustumisel võrreldes ahvidega on tõsiasi, et täiskasvanud inimesel säilivad mõned "embrüonaalsed" ehituslikud tunnused, s.t. need, mis on iseloomulikud inimeste ja ahvide viljadele, kuid siis lähevad viimased kaotsi. Seda nähtust nimetatakse fetalisatsiooniks (foetus - fetus). Nende tunnuste hulka kuuluvad mõned inimese kolju tunnused, mis lähendavad selle looteperioodil antropoidide koljudele ja nende noortele vormidele: lühenenud näo- ja suur ajupiirkond, sirge kumer otsmik, kumer koljupõhi, suur kuklaluu. foramen nihkus ettepoole, õhukesed seinad, nõrgalt väljendunud reljeef luude pinnal, pideva luuharja puudumine orbiitide kohal, lai avatud palatine kaar, õmbluste pikaajaline säilimine.

Inimese sarnasust antropomorfsete ahvide loodetega leiame ka mõne jala ehituse tunnuse osas (suhteline paksus I pöialuu), hästi arenenud pöidlas, vaagnaluude suures laiuses ja kumeruses, naha, juuste ja silmade depigmentatsioonis, pideva juuksepiiri puudumises, huulte suures paksuses jne.

Need faktid olid aluseks L. Bolkomi teooria loomisele inimese päritolust primaatide aeglase arengu ja embrüonaalsete tunnuste säilimise kaudu täiskasvanueas. Inimese arengu pidurdumise põhjust nägi Bolk sisesekretsiooninäärmete tegevuses.

Üksikasjaliku kriitika Bolki teooria kohta esitas Ya.Ya. Roginski. Koos kriitikaga Bolki üldiste teoreetiliste ideede vastu, mille kohaselt inimkeha struktuuri evolutsiooni määrasid ainult sisemised morfogeneetilised põhjused, Ya.Ya. Roginsky näitas, et antropogeneesi protsessis toimus mõne tunnuse väljatöötamise hilinemisega teiste areng. Seega on suur inimese aju nii selle pikema kasvu kui ka tohutu kasvu kiirenemise tagajärg pärast sündi: esimese kahe eluaasta jooksul suureneb gorilla kolju maht 36% (280-lt 380 cm 3-le), šimpansitel 33% (240 kuni 320 cm 3), inimestel - 227% (330 kuni 1080 cm 3).

Inimesel varem kui kõrgematel ahvidel sulandub ülalõualuu luud ülalõualuuga, väga varakult (emakasisese elu 3. kuul) kasvab randmeluu keskluu abaluuni (ahvidel on nad kogu elu eraldatud või kasvavad koos väga hilja), jalgade pikkus suureneb palju rohkem, kolju mastoidsed protsessid kasvavad varem ja rohkem, rinnaku ja vaagna luude segmendid kasvavad varem kokku jne.

Lisaks ei pruugi ühe või teise tunnuse muutumise suund ja kiirus olla erinevatel ontogeneesi perioodidel samad. Inimese evolutsioonis toimus selliste täiesti uute tunnuste tekkimine nagu välisluu nina, lõua eend, mõned näolihased, kolmas peroneaallihas jne.

Samas selgus, et mõned püstise kehahoiakuga seotud struktuursed tunnused inimkehas kujunevad välja ontogeneesi varases staadiumis... Seda näitavad nii lüli- ja taluluu kui ka lihaste areng. alajäse. Seega on tagajäseme lihaste kasvukiiruste jaotus erinevalt esijäseme lihastest sünnijärgsel perioodil erinevatel imetajatel sarnane. Ilmselt on see seletatav tagajäsemete liigutuste suurema ühtlusega võrreldes esijäsemetega ja nende suurema tähtsusega liikumises ...

Inimeste ja antropomorfsete ahvide jäsemete proportsioonid täiskasvanueas erinevad rohkem kui nende lootel. Vastsündinud inimesel on suhteliselt pikemad käed ja lühemad jalad kui täiskasvanul ning sel moel meenutab ta ahvi.

On näidatud, et imetajate sünnieelses ontogeneesis kasvavad jäsemed kiiremini kui keha ning jäsemete kasvus täheldatakse kraniokaudaalset gradienti – esijäsemed mööduvad kasvus ja arengus tagajäsemetest. Iga jäseme sees kasvavad distaalsed segmendid kiiremini kui proksimaalsed. Veelgi enam, emakaperioodi algstaadiumis käsi kasvab randme "arvelt" ja sellel on lühikesed sõrmed, hilisemates staadiumides kasvavad sõrmed intensiivselt. Pärast sündi muutub jäsemete ja nende segmentide kasvu iseloom erinevatel imetajatel erineval viisil, sõltuvalt nende liikumisviisist. Primaatidel kasvavad jäsemed pärast sündi kiiremini kui keha ja eriti kasvavad tagajäsemed; käsi ja jalg on suhteliselt lühenenud; pintsel on juba tehtud (ainult gorillal, millel on väga lai pintsel, see laieneb); küünarvarre pikkus suureneb õla pikkuse suhtes (välja arvatud inimestel ja gorilladel, kellel on primaatide seas kõige lühem käsivars) ja enamikul primaatidel sääre pikkus reie pikkuse suhtes; pöidla suhteline pikkus väheneb kõigil antropomorfsetel ahvidel, välja arvatud gorillal, kellel see nagu inimestelgi suureneb.

Primaatide ontogeneesis täheldatakse kahte peamist jäsemete pikenemise perioodi keha suhtes: emakaperioodi keskel, mil esijäsemed on eriti väljaveninud, ja vahetult pärast sündi, kui tagajäsemed on kõige pikemad.

See seletab, miks inimene sünnib suhteliselt pikkade käte ja lühikeste jalgadega ning miks tema loode on jäsemete proportsioonide poolest sarnane antropomorfse ahviga. Selgus, et antropomorfsed ahvid omandavad oma iseloomuliku pikakäelisuse jäsemete pikendamise esimesel perioodil, intensiivistades sellele perioodile iseloomulikku kasvugradienti; inimene muutub pärast sündi eriti pikajalgseks. Veelgi enam, membraanidevaheline indeks väheneb sünnitusjärgsel kasvuperioodil kõigil primaatidel (välja arvatud gibonid, millel on erakordselt pikad käed): ahvidel - 121-lt 106-le, šimpansitele - 146-lt 136-le, inimestel - 104-lt 88-le. .

Seda fakti koos mõne muuga tsiteeris Ya.Ya. Roginsky seisukoha sõnastamiseks, et teatud loomaliigi keha proportsioonid muutuvad, tugevdades või nõrgendades suurele rühmale iseloomulikke kasvugradiente. seda liiki. See reegel kehtib muutuste ja muude märkide kohta.

Seega täheldatakse kõigil ahvidel aju massi intensiivset suurenemist kohe pärast sündi. Just sel perioodil kujuneb inimeste ja antropomorfsete ahvide vahel aju massi järsk erinevus, mis on tingitud selle eriti kiirest kasvukiirusest inimestel. Pärast sündi moodustub närimisaparaat intensiivselt seoses närimise funktsiooniga ning just sel perioodil kujuneb välja inimeste ja ahvide erinevus kolju näopiirkonna väljendusastme poolest.

Olulised erinevuse märgid viivad mõttele, et tänapäevased inimahvid ei saa olla inimese otsesed esivanemad.

Inimeste ja ahvide geneetiline sarnasus on umbes 98 protsenti, kuid isegi välised erinevused nende vahel on enam kui ilmsed. Ahvid kuulevad erinevalt, näevad erinevalt ja arenevad füüsiliselt kiiremini.

Struktuur

Paljud omadused, mis eristavad inimest ahvidest, on koheselt märgatavad. Näiteks püstine kehahoiak. Hoolimata asjaolust, et gorillad võivad edasi liikuda tagajalad, nende jaoks on see ebaloomulik protsess.Inimese jaoks pakuvad püstises asendis liikumise mugavust painduv nimmeosa paindumine, kumer jalg ja pikad sirged jalad, mis ahvidel puuduvad.

Kuid inimese ja ahvi vahel on eripära, millest saavad rääkida ainult zooloogid. Näiteks märgivad eksperdid, et mõned märgid, mis muudavad inimese mereimetajale kui primaatidele lähedasemaks, on paks rasvakiht ja nahk, mis on jäigalt lihaselise raami külge kinnitatud.
Inimeste ja ahvide häälevõimetes on olulisi erinevusi. Seega on meie kõri suu suhtes palju madalamal positsioonil kui ühelgi teisel primaadiliigil. Selle tulemusena moodustunud ühine “toru” annab inimesele erakordsed võimalused kõneresonaatoriks.

Aju

Inimese aju maht on ligi kolm korda suurem ahvi omast – 1600 ja 600 cm3, mis annab meile eelise vaimsete võimete arendamisel. Ahvi ajus puuduvad inimese kõnekeskused ja assotsiatsioonitsoonid. See tõi kaasa mitte ainult esimese signaalisüsteemi (tingimuslikud ja tingimusteta refleksid), vaid ka teise, mis vastutab kõne suhtlusvormide eest.
Kuid hiljuti avastasid Briti teadlased inimese ajus palju märgatavama detaili, mis ahvi ajus puudub – see on prefrontaalse ajukoore külgmine frontaalpoolus. Just tema vastutab strateegilise planeerimise, ülesannete eristamise ja otsuste tegemise eest.

Kuulmine

Inimese kuulmine on eriti tundlik helisageduste tajumise suhtes – vahemikus ligikaudu 20 kuni 20 000 Hz. Kuid mõnel ahvil ületab sageduste eristamise võime oluliselt inimese oma. Näiteks Filipiinide tarsierid kuulevad helisid kuni 90 000 Hz.

Tõsi, inimese kuulmisneuronite selektiivne võime, mis võimaldab tajuda 3-6 Hz võrra erinevate helide erinevust, on kõrgem kui ahvidel. Lisaks on inimestel ainulaadne võime helisid üksteisega seostada.

Ahvid võivad aga tajuda ka mitmeid korduvaid erineva kõrgusega helisid, kuid kui seda seeriat nihutada paar tooni üles või alla (muuda klahvi), siis on meloodiamuster loomadele tundmatu. Inimesel ei ole raske ära arvata erinevates võtmetes sama helijada.

Lapsepõlv

Vastsündinud lapsed on täiesti abitud ja sõltuvad täielikult oma vanematest, samas kui ahvipojad võivad juba rippuda ja liikuda ühest kohast teise. Erinevalt ahvist vajab inimene palju pikemat aega, et kasvada. Nii näiteks jõuab emane gorilla puberteediikka 8-aastaselt, arvestades, et tema rasedusaeg on peaaegu sama, mis naisel.

Vastsündinud lastel on erinevalt ahvipoegadest instinktid palju vähem arenenud – inimene saab suurema osa eluks vajalikest oskustest kätte õppeprotsessis. Oluline on märkida, et inimene moodustub omasugustega vahetu suhtlemise protsessis, samas kui ahv sünnib juba väljakujunenud olemasoluvormiga.

Seksuaalsus

Kaasasündinud instinktide tõttu suudab isane ahv alati ära tunda, millal emasel ovulatsioon toimub. Inimestel seda võimet pole. Kuid inimeste ja ahvide vahel on märkimisväärne erinevus: see on menopausi tekkimine inimestel. Ainus erand loomamaailmas on must delfiin.
Inimene ja ahv erinevad suguelundite struktuuri poolest. Seega ei ole ühelgi suurahvil neitsinahk. Teisest küljest sisaldab iga primaadi meessuguelunditel renni luud (kõhred), mis inimestel puuduvad. Seksuaalkäitumisel on veel üks iseloomulik tunnus. Inimeste seas nii populaarne näost näkku seksuaalvahekord on ahvide jaoks ebaloomulik.

Geneetika

Geneetik Steve Jones märkis kunagi, et "50% inimese DNA-st on sarnane banaanide DNA-ga, kuid see ei tähenda sugugi, et me oleksime pool banaanid, kas pealaest vööni või vööst jalatallani." Sama võib öelda ka inimese ja ahvi võrdlemisel. Inimeste ja ahvide genotüübi minimaalne erinevus - umbes 2% - moodustab liikide vahel siiski tohutu lõhe.
Erinevus hõlmab umbes 150 miljonit unikaalset nukleotiidi, mis sisaldavad umbes 50 miljonit individuaalset mutatsioonisündmust. Selliseid muutusi ei ole teadlaste sõnul võimalik saavutada isegi 250 tuhande põlvkonna pikkusel evolutsioonilisel skaalal, mis lükkab taas ümber teooria inimese päritolu kõrgematest primaatidest.

Olulised erinevused inimeste ja ahvide vahel on ka kromosoomide komplektis: kui meil on neid 46, siis gorilladel ja šimpansitel 48. Veelgi enam, inimese kromosoomides on geene, mis šimpansitel puuduvad, mis peegeldab erinevust immuunsussüsteem inimene ja loom. Veel üks huvitav geneetiline väide on, et inimese Y-kromosoom erineb sarnasest šimpansi kromosoomist sama palju kui kana Y-kromosoomist.

Samuti on erinevus geenide suuruses. Inimese ja šimpansi DNA võrdlemisel selgus, et ahvi genoom on 12% suurem kui inimese genoom. Ja inimese ja ahvi geenide ekspressiooni erinevus ajukoores väljendus 17,4%.
Londoni teadlaste geneetiline uuring näitas võimalik põhjus mida ahvid rääkida ei suuda. Seega leidsid nad, et FOXP2 geen mängib inimeste kõneaparaadi moodustamisel olulist rolli. Geneetikud otsustasid meeleheitliku katse kasuks ja tutvustasid šimpansile FOXP2 geeni, lootuses, et ahv hakkab rääkima. Kuid midagi sellist ei juhtunud - vestibulaaraparaati reguleerib tsoon, mis vastutab inimese, šimpansi kõne funktsioonide eest. Oskus evolutsiooni käigus puu otsas ronida osutus ahvi jaoks palju olulisemaks kui verbaalse suhtlemisoskuse arendamine.

Erinevus sinu ja ahvide vahel.

Dmitri Kurovski

Füüsilised erinevused

geneetilised erinevused

Erinevused käitumises

vaimsed erinevused

Inimese vaimsus on ainulaadne

Kaasaegses ühiskonnas oleme peaaegu kõigi infokanalite kaudu sunnitud uskuma, et inimesed on ahvidele bioloogiliselt lähedased. Ja et teadus on avastanud inimese DNA ja šimpanside vahel sellise sarnasuse, mis ei jäta kahtlustki nende päritolus ühiselt esivanemalt. Kas see on tõsi? Kas inimesed on tõesti lihtsalt arenenud ahvid?

On tähelepanuväärne, et inimese DNA võimaldab meil teha keerulisi arvutusi, kirjutada luulet, ehitada katedraale, kõndida Kuul, samal ajal kui šimpansid üksteise kirpe püüavad ja söövad. Info kogunedes muutub lõhe inimeste ja ahvide vahel üha ilmsemaks. Tänaseks on teadus avastanud meie ja ahvide vahel palju erinevusi, kuid enamik inimesi seda kahjuks ei tea. Mõned neist erinevustest on loetletud allpool. Neid ei saa seletada väikeste sisemiste muutuste, harvaesinevate mutatsioonide või tugevaima ellujäämisega.

Füüsilised erinevused

Sabad – kuhu nad läksid? Vaheolekut "sabade vahel" pole.

Paljud primaadid ja enamik imetajaid toodavad ise C-vitamiini. 1Me, kui "tugevamad", ilmselt kaotasime selle võime "kuskil teel ellujäämise poole".

Meie vastsündinud lapsed erinevad loomade beebidest. Nende meeleelundid on üsna arenenud, aju ja keha kaal on palju suurem kui ahvidel, kuid kõige selle juures on meie beebid abitu ja sõltuvad rohkem oma vanematest. Nad ei saa seista ega joosta, samas kui vastsündinud ahvid võivad rippuda ja liikuda ühest kohast teise. Gorillalapsed suudavad jalule seista 20 nädalat pärast sündi, inimlapsed aga alles 43 nädalat hiljem. Kas see on edasiminek? Inimesel tekivad esimesel eluaastal funktsioonid, mis esinevad noorloomadel juba enne sündi.1

Inimesed vajavad pikka lapsepõlve.Šimpansid ja gorillad saavad küpseks 11-12-aastaselt. See tõsiasi on vastuolus evolutsiooniga, sest loogiliselt võttes peaks tugevaima ellujäämine nõudma lühemat lapsepõlveperioodi.

Meil on erinevad luustruktuurid. Inimene kui tervik on üles ehitatud üsna erinevalt. Meie torso on lühem, samas kui ahvidel on see pikem kui alajäsemed.

Ahvidel on pikad käed ja lühikesed jalad. Meil, vastupidi, on lühikesed käed ja pikad jalad. Kõrgemate inimahvide käed on nii pikad, et olles võtnud veidi kõverdatud asendi, ulatuvad nad nendega maapinnani. Karikaturistid kasutavad seda tunnusjoon ja maalige pikad käed inimestele, kellele need ei meeldi.

Inimesel on spetsiaalne S-kujuline selgroog selgete emakakaela ja nimmepiirkonna kumerusega ahvidel ei ole kõverat selgroogu. Inimesel on kõige rohkem selgroolülisid.

Inimesel on 12 paari ribisid, šimpansitel aga 13 paari.

Inimestel on rinnakorv sügavam ja tünnikujuline., samas kui šimpansil on koonuse kuju. Lisaks näitab šimpansi ribide ristlõige, et need on ümaramad kui inimese ribid.

Ahvi jalad näevad välja nagu nende käed- neil on pöial jalad on liikuvad, suunatud küljele ja vastanduvad ülejäänud sõrmedele, meenutades pöialt. Inimesel on suur varvas ettepoole suunatud ega ole ülejäänu suhtes vastandlik, vastasel juhul võime pärast jalanõude jalast heitmist pöidlaga kergesti esemeid tõsta või isegi jalaga kirjutama hakata.

Inimese jalad on ainulaadsed– need propageerivad kahejalgset kõndimist ja nendega ei saa võrrelda välimus ja ahvi jala funktsioon.2 Inimese jala varbad on suhteliselt sirged, mitte kõverad nagu ahvidel. Mitte ühelgi ahvil pole nii eemaletõukav jalg kui inimesel, mis tähendab, et ükski ahv ei ole võimeline kõndima nagu inimesed – pikkade sammudega ja jätma inimese jalajälgi.

Ahvidel pole jalavõlvi! Kõndimisel meie jalg tänu kaarele padjad kõik koormused, põrutused ja löögid. Pole teada, et ühelgi loomal oleks vetruv jalavõlv. Kui inimene põlvnes iidsetest ahvidest, oleks tema kaar pidanud ilmuma jalas "nullist". Vedruv võlv pole aga lihtsalt väike detail, vaid keerukas mehhanism. Ilma temata oleks meie elu hoopis teistsugune. Kujutage vaid ette maailma, kus pole kahejalgset liikumist, sporti, mänge ja pikki jalutuskäike! Maapinnal liikudes toetuvad ahvid jalalaba välisservale, säilitades esijäsemete abil tasakaalu.

Inimese neeru struktuur on ainulaadne. 4

Inimesel ei ole pidevat juuksepiiri: kui inimesel on ahvidega ühine esivanem, siis kuhu kadusid ahvikeha paksud juuksed? Meie keha on suhteliselt karvutu (viga) ja ilma puutetundlike juusteta. Muid vahepealseid, osaliselt karvaseid liike ei ole teada.1

Inimestel on paks rasvakiht, mida ahvidel pole. Nii näeb meie nahk rohkem välja nagu delfiini nahk. üks Rasvakiht võimaldab meil viibida pikka aega jahedas vees ilma hüpotermia ohuta.

Inimese nahk on lihaselise raami külge jäigalt kinnitatud, mis on iseloomulik vaid mereimetajatele.

Inimesed on ainsad maismaaloomad, kes suudavad teadlikult hinge kinni hoida. See pealtnäha “ebaoluline detail” on väga oluline, kuna kõnevõime vältimatuks tingimuseks on kõrge teadliku hingamise kontroll, mis meis ei sarnane ühegi teise maismaal elava loomaga.1

Soovides meeleheitlikult leida maapealset "puuduvat lüli" ja nende ainulaadsete inimlike omaduste põhjal on mõned evolutsionistid tõsiselt väitnud, et me arenesime välja veeloomadest!

Ainult inimestel on silmavalged. Kõigil ahvidel on täiesti tumedad silmad. Võimalus määrata teiste inimeste kavatsusi ja emotsioone silmas pidades on eranditult inimlik privileeg. Kokkusattumus või disain? Ahvi silmadest on täiesti võimatu mõista mitte ainult tema tundeid, vaid isegi tema pilgu suunda.

Inimsilma kontuur on ebatavaliselt piklik horisontaalsuunas, mis suurendab vaatevälja.

Inimestel on selge lõug, ahvidel aga mitte. Inimestel tugevdab lõualuu lõua eend – spetsiaalne rull, mis kulgeb piki lõualuu alumist serva ja mida ühelgi ahvil ei tunta.

Enamikul loomadel, sealhulgas šimpansitel, on suur suu. Meil on väike suu, millega saame paremini sõnastada.

Laiad ja keerdunud huuled- isikule iseloomulik tunnus; kõrgematel ahvidel on väga õhukesed huuled.

Erinevalt kõrgematest ahvidest, inimesel on väljaulatuv nina hästi arenenud pikliku otsaga.

Ainult inimesed saavad kasvada pikad juuksed peas.

Primaatide hulgas leidub ainult inimesi Sinised silmad ja lokkis juuksed. 1

Meil on ainulaadne kõneaparaat pakkudes parimat artikulatsiooni ja artikuleeritud kõnet.

Inimestel on kõri palju madalamal positsioonil. suu suhtes kui ahvidel. Tänu sellele moodustavad meie neel ja suu ühise “toru”, millel on kõneresonaatorina oluline roll. See tagab parima resonantsi - vajalik tingimus täishäälikute hääldamiseks. Huvitaval kombel on miinuseks rippuv kõri: erinevalt teistest primaatidest ei saa inimene samal ajal süüa ega juua ja hingata ilma lämbumiseta.

Inimesel on eriline keel- paksemad, pikemad ja liikuvamad kui ahvid. Ja meil on mitu lihase kinnitust hüoidluu külge.

Inimestel on vähem omavahel ühendatud lõualihaseid kui ahvidel,- meil puuduvad luustruktuurid nende kinnitumiseks (väga oluline kõnevõime jaoks).

Inimene on ainus primaat, kelle nägu pole karvadega kaetud.

Inimese koljul puuduvad luud ja pidevad kulmuharjad. 4

inimese kolju on püstine nägu väljaulatuvate ninaluudega, samas kui ahvi koljul on kaldus nägu lamedate ninaluudega.5

Hammaste erinev struktuur. Meil on suletud diasteem, see tähendab tühimik, mis hõlmab primaatide väljaulatuvaid kihvad; erinevaid vorme, erinevate hammaste kalded ja närimispinnad. Inimestel on lõualuu väiksem ja hambakaar paraboolne, eesmine osa on ümara kujuga. Ahvidel on U-kujuline hambakaar. Koerte hambad on inimestel lühemad, samal ajal kui kõigil inimahvidel on väljaulatuvad kihvad.

Miks on meie näod nii erinevad ahvide loomade "piltidest"? Kust saame keeruka kõneaparaadi? Kui usutav on väide, et kõik need suhtlusega seotud ainulaadsed omadused on inimesele „kinkitud” juhuslike mutatsioonide ja valiku kaudu?

Ainult inimestel on silmavalged, tänu millele suudavad meie silmad edasi anda peaaegu kõiki emotsioone. Võimalus määrata teiste inimeste kavatsusi ja emotsioone silmas pidades on eranditult inimlik privileeg. Ahvi silmadest on täiesti võimatu mõista mitte ainult tema tundeid, vaid isegi tema pilgu suunda. Inimsilma kontuur on horisontaalsuunas ebatavaliselt piklik, mis suurendab vaatevälja.

Inimesed saavad kasutada peenmotoorikat, mida ahvidel ei ole, ja teostada delikaatseid füüsilisi operatsioone tänu närvide ainulaadne seos lihastega. Hiljutises uuringus leidis Pennsylvania riikliku ülikooli evolutsioonibioloog Alan Walker "erinevusi šimpanside ja inimeste lihaste struktuuris." 6 Ühes intervjuus ütles Walker: "On selge, et meie lihaskiud ei tõmbu üldse kokku. üks kord. Selgub, et inimkehas on ajutegevuse pärssimine, mis hoiab lihaste süsteemi kahjustuste eest. Erinevalt inimestest ei ole inimahvidel seda pärssimist (või on, kuid mitte samal määral).”6

Inimestel on rohkem motoorseid neuroneid kontrollib lihaste liigutusi kui šimpansitel. Kuid selleks, et olla tõeliselt tõhus, peavad kõik need motoorsed neuronid olema vastavalt üldisele plaanile korralikult ühendatud. See plaan, nagu paljud teised, kuulub ainult inimestele.6

Inimese käsi on täiesti ainulaadne. Seda võib õigusega nimetada disainiimeks.7 Artikulatsioon inimese käes on palju keerulisem ja osavam kui primaatide oma, mistõttu saab erinevate tööriistadega töötada ainult inimene. Inimene oskab pintsliga žestikuleerida, aga ka selle rusikasse pigistada. Inimese ranne on liikuvam kui šimpansi jäik ranne.

Meie pöial hästi arenenud, tugevalt vastandlik teistele ja väga liikuv. Ahvidel on lühikese ja nõrga pöidlaga konksud käed. Ükski kultuurielement ei eksisteeriks ilma meie ainulaadse pöidlata! Kokkusattumus või disain?

Inimese käsi on võimeline kaheks ainulaadseks kokkutõmbumiseks, mida ahvid ei suuda., - täpne (nt pesapalli käes hoidmine) ja jõud (käega kangist haaramine) 7 Šimpans ei suuda anda tugevat haaret, samas kui jõu rakendamine on jõuhaarde põhikomponent. Täpset haaramist kasutatakse täpsust ja hoolt nõudvate liigutuste puhul. Täpsus saavutatakse tänu pöidlale ja paljudele sõrmede pigistustele. Huvitav on see, et need kaks haaramisviisi on inimese käe ainulaadne omadus ja looduses kedagi teist ei leidu. Miks meil see "erand" on?

Inimestel on sõrmed sirged, lühemad ja liikuvamad kui šimpansil.

Inimese ja ahvi jalg.

Need inimese ainulaadsed omadused kinnitavad 1. Moosese raamatu lugu – need anti talle osana tema võimest „allutada maa ja valitseda loomade üle”, luua ja muuta maailma (1. Moosese 1:28). Need peegeldavad lahte, mis eraldab meid ahvidest.

Ainult inimesel on tõeline püstine kehahoiak.. Mõnikord, kui ahvid kannavad toitu, võivad nad kahel jäsemel kõndida või joosta. Kuid nende läbitav vahemaa sel viisil on üsna piiratud. Lisaks on ahvide kahel jäsemel kõndimine täiesti erinev kahel jalal kõndimisest. Konkreetne inimlik lähenemine nõuab meie puusade, säärte ja jalalabade paljude skeleti- ja lihaskonna omaduste keerulist integreerimist.5

Inimesed suudavad kõndides oma keharaskust jalgadele toetada, sest meie puusad koonduvad põlvedega, moodustades koos sääreluuga. ainulaadne laagrinurk 9 kraadi juures (teisisõnu oleme "põlved keeranud"). Seevastu šimpansitel ja gorilladel on laia vahega asetsevad sirged jalad, mille kandenurk on peaaegu võrdne nulliga. Need loomad jaotavad kõndides oma keharaskuse jalgadele, kõigutades keha küljelt küljele ja liikudes tuttava “ahvikõnnakuga”.8

Meie hüppeliigese eriline asend võimaldab sääreluul kõndimise ajal jala suhtes otseseid liigutusi teha.

Inimese reieluul on eriline serv lihaste kinnitumiseks (Linea aspera), mis inimahvidel puudub.5

Inimestel on vaagna asend keha pikitelje suhtes ainulaadne, lisaks erineb vaagna struktuur oluliselt ahvide vaagnast – see kõik on vajalik püstises liikumises. Meil on suhteline tiibade laius ilium vaagen (laius/pikkus x 100) on palju suurem (125,5) kui šimpansil (66,0). Ülevalt vaadatuna kõverduvad need poritiivad ette nagu lennuki sõrmenuki käepidemed. Erinevalt inimesest ulatuvad ahvidel niudeluude tiivad külgedele nagu jalgratta lenks.Sellise vaagnaga ei ole ahv lihtsalt võimeline kõndima nagu inimene! Ainuüksi selle tunnuse põhjal võib väita, et inimene erineb põhimõtteliselt ahvist.

Inimestel on ainulaadsed põlved- neid saab fikseerida täies pikenduses, muutes põlvekedra stabiilseks ja asuvad keskmisele sagitaaltasandile lähemal, olles meie keha raskuskeskme all.

Inimese reieluu on pikem kui šimpansi reieluu ja sellel on tavaliselt kõrgendatud kare joon, mis hoiab jämedat joont reieluu käepideme all.8

Inimesel on tõeline kubeme side, mida inimahvidel pole.4

Inimese pea asetatakse selgroo peale, samas kui inimahvides on see "riputatud" ettepoole, mitte ülespoole. Pea ja selgroo vahel on meil spetsiaalne lööki neelav ühendus.

Mehel on suur võlvitud kolju, kõrgem ja ümaram. Ahvi koljukarp lihtsustatud.5

Inimese aju on palju keerulisem kui ahvi aju.. See on mahult umbes 2,5 korda suurem kui kõrgemate ahvide aju ja massilt 3–4 korda suurem. Inimestel on kõrgelt arenenud ajukoor ajupoolkerad, milles asuvad psüühika ja kõne olulisemad keskused. Erinevalt ahvidest on ainult inimestel täielik silvivagu, mis koosneb eesmistest horisontaalsetest, eesmistest tõusvatest ja tagumistest okstest.

Inimeste rasedusaeg on pikim primaatide seas. Mõne jaoks võib see olla veel üks tõsiasi, mis on evolutsiooniteooriaga vastuolus.

Inimese kuulmine erineb šimpanside ja enamiku ahvide omast. Inimese kuulmist iseloomustab suhteliselt kõrge tajutundlikkus - kaks kuni neli kilohertsi - just selles sagedusvahemikus kuuleme kõnes olulist heliinformatsiooni. Šimpansi kõrvad on selliste sageduste suhtes suhteliselt tundlikud. Nende kuulmissüsteem on kõige tugevamalt häälestatud helidele, mille tipp on kas üks kiloherts või kaheksa kiloherts.

Hiljutine uuring on avastanud veelgi peenem häälestus ja inimese kuulmiskoores paiknevate üksikute rakkude selektiivne võime: "Üks inimese kuulmisneuron on näidanud hämmastavat võimet eristada peeneid erinevusi sagedustes, kuni kümnendiku oktaavini – ja seda võrreldakse kassi tundlikkusega umbes üks oktav ja pool täisoktaavi ahvil.”9 Sellist äratundmise taset pole vaja lihtsa kõne diskrimineerimise jaoks, kuid see on vajalik kuulata muusikat ja hinnata kogu selle ilu.

Miks on sellised seletamatud erinevused, nagu sündimine näoga allapoole, mitte ülespoole, kahel jalal kõndimise võime ja kõne? Miks ahvid ei vaja kunagi soengut? Miks on inimestel vaja nii tundlikku kõrva, välja arvatud muusika nautimiseks?

Inimese käsi on täiesti ainulaadne. Seda võib õigustatult nimetada disaini imeks. See on võimeline kaheks kompressiooniks, mida ahvid ei suuda – täpne ja võimas. Šimpans ei saa tugevat kokkutõmbumist tekitada. Täpset haaramist kasutatakse täpsust ja hoolt nõudvate liigutuste puhul. Huvitav on see, et need kaks haaramisviisi on inimkäe ainulaadne omadus ja neid ei leidu looduses mujal. Miks meil see "erand" on?

Erinevused käitumises

Inimesed on ainsad olendid võimeline nutma, väljendades tugevaid emotsionaalseid kogemusi. 1 Ainult inimene valab kurbusest pisaraid.

Oleme ainsad, kes suudavad naerda, naljale reageerida või emotsioone väljendada. 1 Šimpansi "naeratus" on puhtalt rituaalne, funktsionaalne ja sellel pole tunnetega mingit pistmist. Hambaid näidates teevad nad lähedastele selgeks, et nende tegudes pole agressiivsust. Ahvide "naer" kõlab hoopis teistmoodi ja meenutab pigem hingeldava koera või inimese astmahoo hääli. Isegi naeru füüsiline külg on erinev: inimesed naeravad ainult väljahingamisel, ahvid aga nii väljahingamisel kui ka sissehingamisel.

Ahvidel ei paku täiskasvanud isased kunagi teistele toitu. 4 inimeses on meeste peamine kohustus.

Oleme ainsad olendid, kes punastavad suhteliselt väikeste sündmuste tõttu. üks

Inimene ehitab maju ja teeb tuld. Madalamad ahvid ei hoolitse üldse eluaseme eest, kõrgemad ahvid ehitavad vaid ajutisi pesasid. neli

Ükski primaatidest ei oska ujuda nagu inimesed. Oleme ainsad, kelle pulss vette kastes ja selles liikudes automaatselt aeglustub, mitte ei tõuse nagu maismaaloomadel.

Inimeste ühiskondlik elu väljendub riigi kujunemises on puhtalt inimlik nähtus. Peamine (kuid mitte ainus) erinevus inimühiskonna ja primaatide kujundatud domineerimis- ja alluvussuhete vahel seisneb inimeste teadlikkuses oma semantilisest tähendusest.

Ahvidel on üsna väike territoorium, ja mees on suur. 4

Meie vastsündinud lastel on nõrgad instinktid; enamiku oma oskustest nad omandavad õppeprotsessis. Inimene, erinevalt ahvidest, omandab oma erilise eksisteerimise vormi "vabaduses", avatud suhtes elusolendite ja eelkõige inimestega, samas kui loom sünnib juba väljakujunenud olemasoluvormiga.

"Suhteline kuulmine" on puhtalt inimlik võime.. 23 Inimestel on ainulaadne võime helikõrgust ära tunda helidevahelise seose põhjal. Seda võimet nimetatakse "suhteliseks helikõrguseks". Mõned loomad, näiteks linnud, tunnevad kergesti ära rea ​​korduvaid helisid, kuid kui noote nihutada veidi alla või üles (st muuta klahvi), muutub meloodia lindudele täiesti tundmatuks. Ainult inimesed suudavad ära arvata meloodia, mille võtit on muudetud isegi pooltooni võrra üles või alla. Inimese suhteline kuulmine on veel üks kinnitus inimese ainulaadsusest.

inimesed kannavad riideid. Inimene on ainus olend, kes näeb ilma riieteta paigast ära. Kõik loomad näevad riietes naljakad välja!

Ülevaate saamiseks paljudest võimetest, mida me sageli enesestmõistetavaks peame, lugege edasi. "Talendid: hindamatud kingitused".

Inimene läbib sündides ülalkirjeldatud muutused, mis on seotud veekeskkonna muutumisega õhuks; pealegi on sellel kõik tunnused, mis on tekkinud evolutsiooni käigus füsioloogiliste muutuste tõttu, mis on sarnased nendega, mis kaasnevad teiste loomade veekeskkonnast õhukeskkonda üleminekuga.

Homo sapiensil, šimpansil, gorillal ja orangutanil on ühine esivanem ja nad kuuluvad suurepäraste primaatide hulka. Kaks peamist tunnust, mille poolest inimene inimahvidest erineb, puuduvad sündides, kuigi üldiselt arvatakse, et need on tal juba olemas. Need märgid – aju suur suurus ja luustiku muutused, mis muudavad keha vertikaalse asendi võimalikuks – tekivad sünnijärgse arengu perioodil toimuvate füsioloogiliste muutuste tulemusena. Sellel on suur evolutsiooniline tähtsus, mis näitab, et sellised tegelased ei ole kaasasündinud liigiomadused, vaid tekivad hilisemates arenguetappides toimuvate füsioloogiliste muutuste tulemusena. Inimestel suureneb aju maht veel kaua pärast sündi, samal ajal kui šimpansitel suureneb see vaid veidi. Sama kehtib ka kahel jalal kõndimise kohta.

Riis. 7. Inimese selgroo kõveruse muutus kasvu ajal. Vastsündinul on ainult üks tagurpidi kühm, nagu gorillal

Vastsündinud lapsel on selgroog samamoodi kõver kui kahel jäsemel liikuval gorillal, s.t. on üks kõver kumer tagasi. Kolme kuu vanuselt ilmneb esimene muutus - painutus emakakaela piirkonnas ja üheksa kuu pärast - teine ​​muutus, mis tekitab nimmepiirkonnas kompenseeriva painde, mis põhimõtteliselt tagab keha vertikaalse asendi. On ka teisi muutusi, eriti põhja moodustava vaagna struktuuris kõhuõõnde, st. on inimestel täiesti erineval positsioonil kui neljajalgsetel. Seega on inimkeha alles pärast üheksa kuu vanuseks saamist piisavalt muutunud, et võtta püstiasend. Millised signaalid sellised muutused käivitavad? Praegu pole see veel täielikult kindlaks tehtud. Inimeste ja inimahvide skeleti- ja lihaskonnaerinevused on aga vaid veidi suuremad kui isas- ja emasloomad, kelle vaagnaluu on erineva kuju ja lihaskonnaga. Teatavasti on need erinevused hormonaalset laadi ja sõltuvad kõrvalkilpnäärme ja neerupealiste tegevusest, mis saadavad keemilisi signaale, mis mõjutavad vastavalt luukoe ja lihaste kokkutõmbeid. Seega võivad muutused, mille tulemusel inimene muutub neljajalgseks kahejalgseks, olla põhjustatud peamiselt hormonaalset tüüpi keemilistest signaalidest. Evolutsioonilisest vaatenurgast tähendab see, et selline transformatsioon ei nõua uusi struktuurigeene, mis on iseloomulikud vaid ühele liigile. homo sapiens, ja et seda on lihtne saavutada regulatiivse DNA taseme muutuste tulemusena. Lisaks toimub see transformatsioon kiiresti - ühe indiviidi ja mõne kuu jooksul.

Inimese evolutsioon näib olevat sõltunud peamiselt muutustest regulatiivse DNA, mitte struktuursete geenide tasemel.

Ülaltoodud kaalutlusi kinnitavad viimase 10 aasta jooksul kogutud andmed inimese ja inimahvide geneetilise sarnasuse kohta. Erinevalt juhuslike mutatsioonide ideedel põhinevatest ootustest näitas genoomide analüüs järgmist.

1. Kromosoomides püsivaid mustreid moodustavate värviliste põikketaste üksikasjalik uurimine näitas nende silmatorkavat sarnasust orangutanidel, gorilladel, šimpansitel ja inimestel.

2. Inimese kromosoomides on lokaliseeritud umbes 400 geeni. Nelikümmend neist leidub inimahvides ja enamikul juhtudel samades kromosoomides.

3. Kõrgemate primaatide DNA homoloogiat kinnitavad ka DNA/DNA hübridisatsioonikatsed. Inimese ja šimpansi DNA nukleotiidjärjestuste erinevused on ligikaudu 1,1% ja mõjutavad peamiselt transkribeerimata piirkondi, kus reguleeriv DNA paikneb.

4. Neid homoloogiaid leidub ka valkudes. 44 šimpansi ja inimese valkude aminohappejärjestuste sarnasus ületab 99%.

5. King ja Wilson jõudsid oma uurimistööst järeldusele, et inimeste ja šimpanside suuremad morfoloogilised ja füsioloogilised erinevused võivad tuleneda pigem regulatiivsetest muutustest geeniekspressiooni tasemel kui struktuursete geenide punktmutatsioonidest.

Inimene ja šimpans ei kuulu mitte ainult erinevatesse liikidesse, vaid ka erinevatesse perekondadesse ja perekondadesse. Inimene kuulub perekonda. Hominidae, šimpansid - perekonda. Pondidae. Seetõttu peab toimuma mingisugune transformatsioon, mis viib nii suure modifikatsioonini, et see võib põhjustada erinevuse, mis eraldab perekondi, põhjustamata olulisi muutusi struktuursetes geenides.

Viimased paleontoloogilised tõendid toetavad liikide äkilise esilekerkimise võimalust.

Verba on teinud ulatuslikke uuringuid Aafrika imetajate evolutsiooni kohta miotseenist tänapäevani. See määras liikide olemasolu kestuse antiloopides ja teistes rühmades. Vrba järeldas, et esinesid sünkroonsed lained, mis viisid äkilise ilmumiseni tunnusmärgid siis püsis see pikka aega. Nagu ta märgib, toetavad need andmed mitte järjestikust eristamist, mis põhineb väikeste muutuste kuhjumisel, vaid konkreetsete märkide äkilist plahvatust, mis seejärel fikseeriti.

Liigid, perekonnad ja perekonnad võivad tekkida mitmel viisil.

Üldtunnustatud seisukoha järgi tekivad liigid peamiselt: 1) struktuurgeenide mutatsioonidel, s.o. geenid, mis määravad valgusünteesi; 2) kromosoomide ümberkorraldused; 3) juhuslikud sündmused; 4) arvukad väikesed ja järjestikused geneetilised muutused; 5) aeglane transformatsiooniprotsess. See viib veelgi liikide muutumiseni perekondadeks ja perekondadeks perekondadeks.

Praegu kättesaadavad andmed näitavad, et nendes evolutsiooniprotsessides võivad olla seotud väga erinevad mehhanismid. Lisaks saab spetsifikatsioonis kasutada mitte ühte, vaid mitut mehhanismi.

1. Iga transformatsiooni tingis järjestus, mille andis raku mineraalsete komponentide esialgne korraldus ning prokarüootide ja eukarüootide DNA mitme nukleotiidjärjestuse säilimine inimeseni.

2. Mineraalsete komponentide modifikatsioonid, näiteks membraani läbilaskvuse muutumise tagajärjel, võivad olla seotud liikide transformatsiooniga, kuna need mõjutavad struktuuride põhitüüpe.

3. Nendest protsessidest ei saa välistada muutusi füüsikalistes tegurites, näiteks gravitatsioonis, mis põhjustavad muutusi viljastatud munaraku makromolekulaarsete komponentide kihilises jaotumises. Keemiliste ja füüsikaliste tegurite põhjustatud modifikatsioonid võivad kanduda järglastele, sest somaatiliste rakkude ja sugurakkude eraldamine ei ole nii range, kui seni arvati.

4. Struktuurigeenide muutuste osalemine pole välistatud, kuid tõenäoliselt sõltuvad need peamiselt raku ja DNA struktuurile omastest füüsikalis-keemilistest piirangutest.

5. Lisaks võib DNA evolutsioon sõltuda sise- ja väliskeskkonnast. On teada, et selline füüsikaline tegur nagu temperatuur kanaliseerib DNA nukleotiidide koostist. Võib eeldada, et kõrgematel selgroogsetel, näiteks lindudel ja imetajatel, kanaliseerib rakutemperatuuri püsivust tagav termoregulatsioon muutusi nii DNA struktuursete kui ka regulatoorsete piirkondade nukleotiidjärjestustes.

6. Kromosoomide ümberkorralduste tähtsus, mida nii sageli on nimetatud liikide transformatsiooni allikaks, on üsna ilmne. Küll aga jääb mulje, et need tekivad ja säilivad korrastatud protsesside kaudu, peamiselt kromosoomi algstruktuuri tõttu. Nende loomisel oleks pidanud osalema järjestus, mis määrab tsentromeeri-telomeerses väljas optimaalsed geeniterritooriumid.

7. Spetsiifiliste DNA järjestuste täiendavate koopiate äkilise moodustumisega on seotud nii sisemised kui ka välised tegurid. Koopiate arvu saab reguleerida kromosoomi enda poolt. Nende järsk muutus võib olla põhjustatud ka keskkonnateguritest.

8. Koos ilmsete aeglaste muutustega on võimalikud ka kiired muutused. Seda seletatakse asjaoluga, et paljud järsud struktuursed ja funktsionaalsed muutused toimuvad ilma struktuursete geenide osaluseta; neid määravad regulatiivse DNA muutused ja isegi välised tegurid mis mõjutavad hormoonide sekretsiooni. Struktuurigeenid näivad mängivat evolutsioonis tagasihoidlikku rolli võrreldes regulatiivsete DNA nukleotiidjärjestuste rolliga.

9. Esialgsed protsessid, mis viivad liikide, perekondade ja perekondade transformatsioonini, ei kulge alati aeglaselt. Aeglased on ilmselt hilisemad sündmused, mille tekitavad mitmesugused väikesed kohandused. Suur transformatsioon ei nõua miljoneid aastaid ega tuhandeid juhuslikke mutatsioone. Autoevolutsiooni uurimise tulemused võimaldavad sõnastada mitmekülgsema ja sidusama liikide transformatsiooni kontseptsiooni.

Sellele võib lisada, et liikide väljasuremine katastroofide tagajärjel pole vajalik: võib-olla on neil mingi kell, mis määrab nende eksisteerimise kestuse. Somaatiliste rakkude jagunemiste arvu piirava kella olemasolu imetajatel on hästi teada. Võimalik, et need rakukellad avalduvad ka liigitasandil.

Riiklik kõrgkool kutseharidus

"Ida-Siberi Riiklik Haridusakadeemia"

Mees ja ahv. Sarnasused ja erinevused

Esitatud:

Ropel Alina

Rühm 2b3

Irkutsk 2010

1. Sissejuhatus

2. Tõendid inimese loomse päritolu kohta

3. Inimeste ja loomade ehituse ja käitumise erinevused

4. Järeldus

5. Bibliograafiline loetelu

1. SISSEJUHATUS

Ahvid meenutavad paljuski inimesi. Nad väljendavad rõõmu, viha, kurbust, hellitavad poegi, hoolitsevad nende eest, karistavad neid sõnakuulmatuse eest. Neil on hea mälu, kõrgelt arenenud kõrgem närviline aktiivsus.

J.B. Lamarck pakkus välja hüpoteesi inimese päritolu kohta ahvilaadsetelt esivanematelt, kes läksid puude otsas ronimise üle püsti kõndimisele. Selle tulemusena sirgus nende keha, muutus jalg. Suhtlemisvajadus viis kõnelemiseni. Aastal 1871 Ilmus Ch.Darwini teos "The Origin of Man and Sexual Selection". Selles tõestab ta inimese sugulust inimahvidega, kasutades võrdleva anatoomia, embrüoloogia ja paleontoloogia andmeid. Samas uskus Darwin õigustatult, et mitte ühtegi elavat ahvi ei saa pidada inimese otseseks esivanemaks.

sarnasus erinevus inimahv

2. INIMESE LOOMSE PÄRITOLU TÕEND

Inimene kuulub imetajate hulka, kuna tal on diafragma, piimanäärmed, diferentseeritud hambad (lõikehambad, purihambad), kõrvad, tema embrüo areneb emakas. Inimesel on samad elundid ja organsüsteemid nagu teistel imetajatel: vereringe-, hingamis-, eritus-, seede- jne.

Sarnasusi saab jälgida inimeste ja loomade embrüote arengus. Inimese areng algab ühest viljastatud munarakust. Selle jagunemise tõttu moodustuvad uued rakud, moodustuvad embrüo kuded ja elundid. 1,5–3-kuulise emakasisese arengu staadiumis areneb inimese lootel kaudaalne selgroog, asetatakse lõpuse pilud. Kuu vanuse loote aju meenutab kala aju ja seitsmekuune loode ahvi aju. Emakasisese arengu viiendal kuul on embrüol juuksepiir, mis hiljem kaob. Seega sarnaneb inimese embrüo paljudes aspektides teiste selgroogsete embrüotega.

Inimese ja kõrgemate loomade käitumine on väga sarnane. Inimeste ja inimahvide sarnasus on eriti suur. Neid iseloomustavad samad konditsioneeritud ja tingimusteta refleksid. Ahvidel, nagu inimestel, võib jälgida arenenud näoilmeid, hoolitseda järglaste eest. Näiteks šimpansil, nagu ka inimestel, on 4 veregruppi. Inimesed ja ahvid põevad haigusi, mis ei mõjuta teisi imetajaid, nagu koolera, gripp, rõuged, tuberkuloos. Šimpansid kõnnivad tagajäsemetel, neil pole saba. Inimeste ja šimpanside geneetiline materjal on 99% identne.

Ahvidel on hästi arenenud aju, sealhulgas eesaju poolkerad. Inimestel ja ahvidel langevad tiinuse tingimused ja embrüo arengu mustrid kokku. Ahvide vananedes kukuvad hambad välja ja juuksed muutuvad halliks. Oluliseks tõendiks inimese loomsest päritolust on kaugete esivanemate tunnuste (keha karvasus, välissaba, mitmikpiimas) ja vähearenenud elundite ning funktsionaalse tähtsuse kaotanud tunnuste areng, mida inimesel on üle 90 ( kõrvalihased, Darwini tuberkuloos peal auricle, silma sisenurga poolkuuvolt, pimesool jne).

Suurim sarnasus inimesega selliste tunnuste poolest nagu kehaproportsioonid, suhteliselt lühike ülemised jäsemed, vaagna, käe ja jala struktuuril on gorilla; šimpansid on kolju ehituslike tunnuste (suur ümarus ja siledus), jäsemete suuruse poolest sarnased inimestele. Orangutanil, nagu inimeselgi, on 12 ribi. Kuid see ei tähenda, et inimene põlvneb mõnest praegusest ahviliigist. Need faktid viitavad sellele, et inimesel ja inimahvidel oli ühine esivanem, mis andis mitmeid harusid ning evolutsioon kulges eri suundades.

Ahvide intelligentsuse teaduslik uurimine algas Charles Darwiniga. Talle kuulub raamat, mis jääb tänapäeval oma ala klassikaks – "Inimese ja loomade tunnete väljendamisest" (1872). Eelkõige on selles näidatud, et ahvide näoilmed on sarnased inimeste omadega. Darwin pidas seda primaatide näolihaste sarnasuse tagajärjeks.

Samuti tegi ta kindlaks, et näoilmed, emotsioonide väljendamine on, võib öelda, suhtlusvahend. Darwin teatas ka sellise detaili: suur ahv suudab jäljendada peaaegu kõiki inimlikke emotsioone, välja arvatud hämmastus, üllatus ja jälestus.

Palju neuroloogilised haigused mees ja šimpans ja isegi teised ahvid on väga sarnased. Suhteliselt hiljuti sai teatavaks, et ahv on ainus loom, keda on edukalt kasutatud psühhiaatrilistes uuringutes: isolatsiooni, foobia, depressiooni, hüsteeria, neurasteenia, autismi ja muude skisofreenia tunnuste uurimisel. Inimese psühhoosi rahuldava mudeli võib saada ahvide "sotsiaalsest" isoleerimisest.

Praeguseks on saadud olulisi, praktikas juba kasutatud tulemusi, uurides inimese depressiooni mudelit madalamatel ahvidel. Ahvide depressiooni mitmesugused vormid arenesid tavaliselt välja ahvide eraldumise tõttu kiindumuse objektist, näiteks beebi emast, mis mõjutas tõsiselt mõlemat. Ahvide depressiooni sümptomatoloogia on paljuski paralleelne laste ja täiskasvanute sarnaste seisunditega: depressiivne meeleolu, unehäired, isutus, motoorse aktiivsuse selge langus, mänguhuvi kadumine. On näidatud, et eakaaslastest või emadest eraldatud erinevate makaakide liikide poegadel, nagu ka emastel endil, tekivad häired. rakuline immuunsus sarnased nendega, mis esinevad täiskasvanutel pärast kaotust. Ahvide depressioon võib kesta aastaid ja mis kõige tähtsam, juba täiskasvanud olekus osutub loom bioloogiliselt kehvemaks ja teda on äärmiselt raske ravida. Eraldamine ei põhjusta mitte ainult depressiooni, vaid ka muid häireid, mis on iga kord seotud iga inimese "isikliku" elulooga.

Ahvide emotsioonid (mitte tingimata kõrgemad, aga ka madalamad!) ei sarnane lihtsalt inimeste omadega. Sageli ilmuvad nad "inimlikult"; ärritunud paaviani süda on valmis rinnast välja hüppama, kuid ta varjab oma nördimust teiste eest, on "rahulik", aeglustunud ja vastupidi, loom ähvardab vaenlast ühemõtteliselt, demonstreerib hirmuäratavad kihvad ja kergitab järsult kulme ning vegetatiivsetes funktsioonides pole muutusi. (Võib märkida, et arteriaalne rõhk ja elektrokardiogrammi, on ahvide südame löögisagedus sama, mis inimestel).

Kõrgemad ahvid on alluvad hüpnoosile, mida saab neis esile kutsuda tavapäraste vahenditega. Hiljuti on näidatud, et gorillad kasutavad valdavalt parem käsi, ja see näitab ahvide aju asümmeetriat, mis on sarnane inimese aju asümmeetriaga.

Eriti suur neuroloogiline ja käitumuslik sarnasus inimeste ja kõrgemate ahvide vahel tuvastati imikueas ja aastal lapsepõlves. Šimpansipoja ja lapse psühhomotoorne areng kulgeb samamoodi.

Ahvide ja inimeste kõrva liikumatus on ainulaadne, mistõttu peavad nad heliallika suunas paremini kuulmiseks pead pöörama ühes suunas. On tõestatud, et šimpansid eristavad 22 värvi, ühe tooni kuni 7 tooni. On tõendeid kõrgemate primaatide lõhna, maitse, puudutuse ja isegi tõstetud raskuste raskuse tajumise sarnasuste kohta. Uurides erinevaid selgroogsete esindajaid, jälgivad füsioloogid loomade kõrgema närviaktiivsuse arenguteed ja järkjärgulisi tüsistusi, nende võimet salvestada mällu arenenud konditsioneeritud reflekse.

Võib öelda, et inimene, šimpans ja orangutan on ainsad olendid Maal, kes end peeglist ära tunnevad! Autorid räägivad ennast tunnustavate ahvide olemasolust elementaarsetes ideedes omaenda "mina" kohta. Paljud peavad enesetunnustamist loomariigi kõrgeimaks assotsiatiivse käitumise vormiks. Šimpans sisse erinevaid olukordi teeb kõige adekvaatseima otsuse: kasutab suurepäraselt kangi, võtit, kruvikeerajat, pulka, kivi ja muid esemeid, otsib ja leiab neid, kui neid pole käepärast.

3. INIMESTE JA LOOMADE STRUKTUURI JA KÄITUMISE ERINEVUSED

Lisaks sarnasustele on inimestel teatud erinevused ahvidest.

Ahvidel on selgroog kaarjas, samal ajal kui inimestel on sellel neli painutust, mis annab sellele S-kuju. Inimesel on vaagen laiem, kaarjas jalg, mis pehmendab kõndimisel siseorganite põrutust, lai rinnakorv, jäsemete pikkuse ja nende üksikute osade arengu suhe, lihaste ja siseorganite struktuurilised iseärasused.

Tema töötegevuse ja mõtlemise arenguga on seotud mitmed inimese struktuurilised tunnused. Inimestel on käe pöial vastupidine teistele sõrmedele, nii et käsi saab teha mitmesuguseid toiminguid. Kolju ajuosa on inimestel ülekaalus näoosa ees tänu suurele aju mahule, ulatudes ligikaudu 1200–1450 cm3 (ahvidel - 600 cm3), lõug on alalõual hästi arenenud.

Suured erinevused ahvide ja inimeste vahel tulenevad esimeste kohanemisest puudel elama. See funktsioon omakorda viib paljude teisteni. Inimese ja loomade olulised erinevused seisnevad selles, et inimene on omandanud kvalitatiivselt uued omadused - püsti kõndimise võime, käte vabastamine ja nende kasutamine tööorganitena tööriistade valmistamisel, kõne kui suhtlusviis, teadvus. st need omadused, mis olid tihedalt seotud inimühiskonna arenguga. Inimene mitte ainult ei kasuta ümbritsevat loodust, vaid allutab, muudab seda aktiivselt vastavalt oma vajadustele, ta ise loob vajalikke asju.

4. INIMESE JA IHVDE SARASUSED

Seesama rõõmu-, viha-, kurbusetunde väljendus.

Ahvid hellitavad oma poegi õrnalt.

Ahvid hoolitsevad laste eest, aga ka karistavad neid sõnakuulmatuse eest.

Ahvidel on hästi arenenud mälu.

Ahvid oskavad kasutada loodusobjekte kõige lihtsamate vahenditena.

Ahvidel on konkreetne mõtlemine.

Ahvid saavad kõndida tagajäsemetel, toetudes kätele.

Ahvide sõrmedel, nagu inimestel, küüned, mitte küünised.

Ahvidel on 4 lõikehammast ja 8 molaari – nagu inimestel.

Inimestel ja ahvidel levinud haigused(gripp, AIDS, rõuged, koolera, kõhutüüfus).

Inimestel ja inimahvidel on kõigi organsüsteemide ehitus sarnane.

Biokeemilised tõendid inimese ja ahvi afiinsuse kohta :

inimese ja šimpansi DNA hübridisatsiooniaste on 90-98%, inimese ja gibboni - 76%, inimese ja makaagi - 66%;

Tsütoloogilised tõendid inimese ja ahvide läheduse kohta:

inimestel on 46 kromosoomi, šimpansil ja ahvidel mõlemal 48 ning gibonidel 44;

5. šimpansi ja inimese kromosoomide paari kromosoomides on ümberpööratud peritsentriline piirkond

KOKKUVÕTE

Kõik ülaltoodud faktid viitavad sellele, et inimene ja inimahvid põlvnesid ühisest esivanemast ning võimaldavad meil määrata inimese koha orgaanilise maailma süsteemis.

Inimese ja ahvide sarnasus on tõestuseks nende sugulusest, ühisest päritolust ning erinevused tulenevad ahvide ja inimese esivanemate evolutsiooni erinevatest suundadest, eelkõige inimtöö (tööriista) tegevuse mõjust. Tööjõud on juhtiv tegur ahvist meheks muutmise protsessis.

F. Engels juhtis sellele inimese evolutsiooni eripärale tähelepanu oma essees "Töö roll inimahvide ümberkujundamise protsessis", mis on kirjutatud aastatel 1876-1878. ja avaldati 1896. aastal. Ta oli esimene, kes analüüsis sotsiaalsete tegurite kvalitatiivset originaalsust ja olulisust inimese ajaloolises arengus.

Otsustav samm ahvilt inimesele üleminekul tehti seoses meie kõige iidsemate esivanemate üleminekuga neljakäpukil kõndimiselt ja ronimiselt sirgele kõnnakule. AT töötegevus arenenud artikuleeritud kõne ja avalikku elu mees, kellega, nagu Engels ütles, astume ajaloo valdkonda. Kui loomade psüühika on tingitud ainult bioloogilistest seadustest, siis inimese psüühika on sotsiaalse arengu ja mõju tulemus.

Inimene on sotsiaalne olend, kes on loonud majesteetliku tsivilisatsiooni.

VIITED

1. Panov E.N. Zykova L. Yu. Loomade ja inimeste käitumine: sarnasused ja erinevused. Pushchino-on-Oka, 1989.

2. Sifard R.M., Chini D.L. Mõistus ja mõtlemine ahvides // Teadusmaailmas. 1993. nr 2-3.

3. Stolyarenko V.E., Stolyarenko L.D. "Antropoloogia - süstemaatiline inimese teadus", M .: "Phoenix", 2004.

4. Khomutov A. "Antropoloogia", M.: "Fööniks", 2004.

5. Lugeja zoopsühholoogiast ja võrdlevast psühholoogiast: Õpetus/ Comp. M.N. Sotskaja MGPPU, 2003.

6. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. "Antropoloogia. Õpik. 4. väljaanne, Moskva: MGU, 2005.

7. Jarskaja-Smirnova E.R., Romanov P.V. "Sotsiaalne antropoloogia", M.: sotsiaalkaitse, 2004.