Istoria apariției și dezvoltării limbii ruse. Formarea și dezvoltarea limbii naționale ruse

Introducere.

Originea și dezvoltarea limbii ruse.

Trăsături distinctive Limba rusă.

Limba rusă în societatea modernă.

Concluzie.

Literatură.

Introducere

Limba, limba noastră magnifică

Râu și întindere de stepă în ea,

Are țipete de vultur și vuiet de lup,

Cântarea, și zgomotul și tămâia pelerinului.

K. D. Balmont

Limba rusă ca limbă națională a poporului rus, limba de stat a Federației Ruse și limba de comunicare interetnică.

Limba rusă este limba națiunii ruse, limba în care a fost creată și se creează cultura acesteia.

Limba rusă este limba oficială a Federației Ruse, deservește toate tipurile de domenii ale activității umane, care este predată în instituțiile de învățământ și sunt scrise documente ale țării.

Acest limbaj este înțeles de toată lumea și este nativ pentru un număr mare de oameni.

Limba rusă este subiectul mai multor discipline lingvistice care îi studiază starea și istoria actuală, dialectele teritoriale și sociale și limba vernaculară.

Combinația limbii ruse este în primul rând strâns legată de cele mai multe concept general despre limba națională rusă.

Limba națională este o categorie socio-istorică care denotă limba care este mijlocul de comunicare al națiunii.

Limba națională rusă, prin urmare, este un mijloc de comunicare pentru națiunea rusă.

Limba națională rusă este un fenomen complex. Cuprinde următoarele varietăți: limba literară, dialecte teritoriale și sociale, semidialecte, vernaculară, jargonuri.

Limba rusă este limba în care se creează cultura rusă și, în primul rând, literatura rusă. În forma sa modernă, limba rusă a apărut pentru prima dată în secolul al XIX-lea, în epoca A.S. Pușkin. El este considerat fondatorul limbii ruse moderne, care este de înțeles pentru noi toți și pe care o vorbim.

Termenul „limba rusă” este folosit în patru sensuri.

) Desemnează totalitatea tuturor limbilor vii ale ramurii slave de est: rusă mare, ucraineană și belarusă.

) Este folosit pentru a desemna o limbă scrisă care s-a dezvoltat pe baza limbii literare slave comune (așa-numita limbă slavonă bisericească), îndeplinind funcții literare în Rusia Kieveană și Moscova înainte de formarea limbii comune ruse (marea rusă). limba națională.

) Denotă totalitatea tuturor dialectelor și dialectelor pe care poporul rus le folosește și le folosește ca limbă maternă.

) Desemnează limba națională în întregime rusă, limba presei, școală, practica statului.

Originea și dezvoltarea limbii ruse

Limba rusă modernă este o continuare a limbii ruse vechi (slavona de est). Limba rusă veche a fost vorbită de triburile slave de est, care s-au format în secolul al IX-lea. Vechea naționalitate rusă în statul Kiev.

Această limbă era aproape identică cu limbile altor popoare slave, dar diferă în unele caracteristici fonetice și lexicale.

Toate limbile slave (poloneză, cehă, slovacă, sârbo-croată, slovenă, macedoneană, bulgară, ucraineană, belarusă, rusă) provin dintr-o rădăcină comună - o singură limbă proto-slavă care a existat probabil până în secolele X-XI.

Pe baza unei singure limbi - rusă veche, în timpul prăbușirii statului Kiev în secolele XIV-XV. Au apărut trei limbi independente: rusă, ucraineană și belarusă, care, odată cu formarea națiunilor, s-au conturat în limbile naționale.

Rădăcinile limbii ruse datează din cele mai vechi timpuri. Aproximativ în mileniul II-I-lea î.Hr. e. din grupul de dialecte înrudite ale familiei de limbi indo-europene se remarcă limba proto-slavă (într-o etapă ulterioară - aproximativ în secolele I-VII - numită proto-slavă). Unde locuiau protoslavii și descendenții lor, protoslavii, este o întrebare discutabilă. Probabil triburile proto-slave din a doua jumătate a secolului I. î.Hr e. iar la începutul lui N. e. terenuri ocupate de la cursul mijlociu al Niprului până la cursul superior al Vistulei, de la Pripiat până la regiunile silvostepei. În prima jumătate a secolului I. Teritoriul proto-slav sa extins dramatic. În secolele VI-VII. Slavii au ocupat terenuri de la Adriatica în sud-vest până la izvoarele Niprului și Lacul Ilmen în nord-est. Unitatea etno-lingvistică protoslavă s-a rupt. S-au format trei grupuri strâns înrudite: estică (vechea naționalitate rusă), vestică (pe baza cărora s-au format polonezi, cehi, slovaci, lusacieni, slavi pomerani) și sudice (reprezentanții săi sunt bulgari, sârbo-croați, sloveni, macedoneni) .

Limba slavă de est (rusă veche) a existat din secolele al VII-lea până în secolele al XIV-lea. În secolul X. pe baza ei ia naștere scrierea (alfabetul chirilic), care a atins o înflorire înaltă (Evanghelia lui Ostromir, secolul XI; „Predica despre lege și har” a mitropolitului de la Kiev Ilarion, secolul XI; „Povestea anilor trecuti”, timpuriu. Secolul al XII-lea; „Cuvântul regimentului Igor”, secolul XII; Russkaya Pravda, secolele XI-XII). Deja în Rusia Kievană (secolele IX - începutul XII), limba rusă veche a devenit un mijloc de comunicare pentru unele triburi și naționalități baltice, finno-ugrice, turcice și parțial iraniene. În secolele XIV-XVI. varietatea de sud-vest a limbii literare a slavilor răsăriteni a fost limba statului și a Bisericii Ortodoxe în Marele Ducat al Lituaniei și în Principatul Moldovei. Fragmentarea feudală, care a contribuit la fragmentarea dialectelor, jugul mongolo-tătar (secolele XIII-XV), cuceririle polono-lituaniene au dus în secolele XIII-XIV. la prăbușirea vechiului popor rus. Treptat dezintegrat și unitate Limba rusă veche. S-au format 3 centre de noi asociații etno-lingvistice care au luptat pentru identitatea lor slavă: nord-estic (mari ruși), sud (ucraineni) și vest (belaruși). În secolele XIV-XV. Pe baza acestor asociații, se formează limbi slave de est strâns legate, dar independente: rusă, ucraineană și belarusă.

Limba rusă din epoca Rusiei moscovite (secolele XIV-XVII) a avut o istorie complexă. Caracteristicile dialectului au continuat să se dezvolte. S-au conturat 2 zone principale de dialecte - dialectele ruse mari de nord (aproximativ la nord de linia Pskov - Tver - Moscova, la sud de Nijni Novgorod) și dialectele ruse mari de sud (la sud de această linie până la regiunile belarusă și ucraineană), suprapuse cu alte diviziuni dialectale. . Au apărut dialectele ruse medii intermediare, printre care dialectul Moscovei a început să joace un rol principal. Inițial, a fost amestecat, apoi s-a dezvoltat într-un sistem armonios. Pentru el a devenit caracteristic: akanye; reducerea pronunțată a vocalelor silabelor neaccentuate; consoana explozivă „g”; terminația „-ovo”, „-evo” la genitiv singular masculin și neutru la declinarea pronominală; desinența solidă „-t” la verbele la persoana a 3-a la timpul prezent și viitor; formele pronume „eu”, „tu ", „eu însumi" și o serie de alte fenomene. Dialectul Moscovei devine treptat exemplar și formează baza limbii literare naționale ruse. În acest moment, în vorbirea vie, are loc restructurarea finală a categoriilor de timp ( timpurile trecute antice - aorist, imperfect, perfect și pluperfect sunt complet înlocuite cu o formă unificată în „-l”), pierderea numărului dual, declinarea anterioară a substantivelor în funcție de șase baze este înlocuită cu tipuri moderne de declinare etc. .Limba scrisă rămâne pestriță.limba rusă, divorțată de elementul colocvial popular.Limba de stat (de afaceri) s-a bazat pe rusă. vorbirea populară, dar nu a coincis cu ea în toate. A dezvoltat clișee de vorbire, incluzând adesea elemente pur livrești. Ficțiunea scrisă era diversă în ceea ce privește mijloacele lingvistice. Din cele mai vechi timpuri, limbajul oral al folclorului, care a servit până în secolele XVI-XVII, a jucat un rol important. toate segmentele populației. Acest lucru este evidențiat de reflectarea sa în scrierea antică rusă (povesti despre jeleul Belogorod, despre răzbunarea Olgăi etc. în Povestea anilor trecuti, motive folclorice în campania Povestea lui Igor, frazeologia vie în Rugăciunea lui Daniil Zatochnik etc.), precum și straturi arhaice de epopee moderne, basme, cântece și alte tipuri de artă populară orală. Din secolul al XVII-lea primele înregistrări ale operelor folclorice și imitații de carte ale folclorului încep, de exemplu, cântece înregistrate în 1619-20 pentru englezul Richard James, cântece lirice de Kvashnin-Samarin, „Povestea Muntelui Nenorocire” etc. Complexitatea situației lingvistice nu a permis dezvoltarea unor norme uniforme și stabile. Nu exista o singură limbă literară rusă.

În secolul al XVII-lea apar legături naționale, se pun bazele națiunii ruse. În 1708 a existat o separare a alfabetului civil și slavon bisericesc. În secolul al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. scrierea laică s-a răspândit, literatura bisericească a fost retrogradată treptat pe plan secund și, în cele din urmă, a devenit lotul ritualurilor religioase, iar limbajul ei s-a transformat într-un fel de jargon bisericesc. Terminologia științifică și tehnică, militară, nautică, administrativă și de altă natură s-a dezvoltat rapid, ceea ce a provocat un aflux mare în limba rusă de cuvinte și expresii din limbile vest-europene. Un rol major în dezvoltarea frazeologiei și vocabularului rusesc din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Cu condiția franceză. Ciocnirea elementelor lingvistice eterogene și necesitatea unei limbi literare comune au pus problema creării naționale unificate. norme de limbaj. Formarea acestor norme a avut loc într-o luptă ascuțită a diferitelor curente. democraţii au căutat să apropie limba literară de graiul poporului, clerul reacţionar a încercat să păstreze puritatea limbii arhaice „slovene”, obscure populaţiei generale. În același timp, în rândul straturilor superioare ale societății a început o pasiune excesivă pentru cuvintele străine, care amenințau să înfunde limba rusă. Un rol important l-au jucat teoria și practica limbajului lui M.V. Lomonosov, autorul primei gramatici detaliate a limbii ruse, care și-a propus distribuirea diferitelor mijloace de vorbire, în funcție de scopul operelor literare, în înalte, medii și joase ". se calmează”. Lomonosov, V. K. Trediakovsky, D. I. Fonvizin, G. R. Derzhavin, A. N. Radishchev, N. M. Karamzin și alți scriitori ruși au deschis calea marii reforme a lui A. S. Pușkin. Geniul creativ Pușkin a sintetizat diferite elemente de vorbire într-un singur sistem: popularul rus, slavona bisericească și vest-europeană, iar limba populară rusă, în special varietatea sa din Moscova, a devenit baza de cimentare. Limba literară rusă modernă începe cu Pușkin, stilurile lingvistice bogate și diverse (artistic, jurnalistic, științific), strâns legate între ele, sunt determinate, normele fonetice, gramaticale și lexicale integral rusești sunt obligatorii pentru toți cei care cunosc limba literară, sistemul lexical se dezvoltă şi se îmbogăţeşte. Marii scriitori ruși din secolele XIX-XX au jucat un rol important în dezvoltarea și formarea limbii literare ruse. (A. S. Griboyedov, M. Yu. Lermontov, N. V. Gogol, I. S. Turgheniev, F. M. Dostoievski, L. N. Tolstoi, M. Gorki, A. P. Cehov). Din a 2-a jumătate a secolului XX. dezvoltarea limbajului literar și formarea stilurilor sale funcționale – științifice, jurnalistice etc. – încep să fie influențate de personalități publice, reprezentanți ai științei și culturii.

Marea Revoluție Socialistă din Octombrie și construirea socialismului în URSS au avut un efect semnificativ asupra limbii ruse: vocabularul limbii a devenit mai extins, au avut loc modificări minore în structura gramaticală, mijloacele stilistice ale limbii s-au îmbogățit etc. În legătură cu răspândirea generală a alfabetizării și creșterea nivelului cultural al populației, limba literară a devenit principalul mijloc de comunicare pentru națiunea rusă, spre deosebire de trecutul prerevoluționar, când cea mai mare parte a oamenilor vorbea local. dialecte şi limba vernaculară urbană. Dezvoltarea normelor fonetice, gramaticale și lexicale ale limbii literare ruse moderne este guvernată de două tendințe înrudite: tradițiile consacrate, care sunt considerate exemplare, și vorbirea în continuă schimbare a vorbitorilor nativi.

Un loc semnificativ în limba rusă este ocupat de dialecte. În condițiile educației universale, ele sunt înlocuite de limba literară, transformându-se într-un fel de semidialecte. Dialectele au influențat constant limba literară. Dialectismele sunt încă folosite de scriitori în scopuri stilistice.

Trăsături distinctive ale limbii ruse

În secolul XVI-XVII, poloneza a devenit principala sursă de noi unități lexicale în limba rusă, datorită cărora cuvinte de origine latină, germanică și romanică precum algebră, dans și pulbere și cuvinte direct poloneze, de exemplu borcan și duel, a intrat în vorbire.

În Belarus, rusă este limba de stat împreună cu limba belarusă. Într-un număr de țări fosta URSS Rusa este recunoscută ca limbă oficială, adică are un statut privilegiat, în ciuda prezenței limbii de stat.

În SUA, în statul New York, rusa este una dintre cele opt limbi în care sunt tipărite toate documentele electorale oficiale, iar în California, puteți susține testul pentru permisul de conducere în limba rusă.

Până în 1991, limba rusă a fost folosită pentru comunicare pe teritoriul fostei URSS, fiind limba de stat. Prin urmare, republicile care au părăsit URSS consideră limba lor maternă rusă.

În literatură există astfel de nume ale limbii ruse precum rusă și rusă mare, dar sunt folosite în principal de lingviști și nu sunt folosite în vorbirea colocvială modernă.

În acest moment, alfabetul limbii ruse este format din 33 de litere, care, apropo, există din 1918, dar a fost aprobat oficial în 1942, iar înainte de acel moment existau 31 de litere în alfabet, deoarece Yo era echivalat cu E și de la Y la I.

Diferențele de dialecte nu au constituit niciodată un obstacol în calea comunicării între oameni, cu toate acestea, învățământul obligatoriu, apariția presei și a presei și migrația pe scară largă a populației în perioada sovietică, au înlocuit aproape complet dialectele din uz, deoarece acestea au fost înlocuite cu limbajul rusesc standard. Ecouri ale dialectelor se aud până în prezent în vorbirea generației mai în vârstă, care trăiește în principal în mediul rural, dar din moment ce televiziunea, mass-media și radioul se dezvoltă dens, vorbirea lor dobândește treptat un dialect rusesc modern.

În rusă modernă, multe cuvinte au venit din slavona bisericească. În plus, vocabularul limbii ruse a fost influențat semnificativ de acele limbi cu care a fost în contact de mult timp. Cel mai vechi strat de împrumuturi are rădăcini est-germanice, așa cum demonstrează cuvinte precum, de exemplu, cămilă, biserică sau cruce. Câteva cuvinte, dar adesea folosite, au fost împrumutate din limbile antice iraniene, așa-numitul vocabular scitic, de exemplu, paradis sau câine. Unele nume rusești, precum Olga sau Igor, au origine germanică, cel mai adesea scandinavă.

Începând cu secolul al XVIII-lea, principalul flux de cuvinte a venit la noi din limbile olandeze (portocaliu, iaht), germană (cravată, ciment) și franceză (plajă, dirijor).

De asemenea, este imposibil să nu remarcăm influența altor limbi, deși într-o măsură mult mai mică decât engleza, asupra sunetului modern al limbii ruse. Termenii militari (husar, sabie) ne-au venit din limba maghiară, iar muzical, financiar și culinar (operă, echilibru și paste) din italiană.

În ciuda numărului mare de cuvinte împrumutate, limba rusă s-a dezvoltat independent, oferind lumii întregi un număr mare de cuvinte proprii-internaționalisme: vodcă, pogrom, samovar, dacha, mamut, satelit, țar, matrioșka, dacha și stepă.

Limba rusă în societatea modernă

Limba rusă joacă un rol imens în societatea modernă, deoarece este o limbă internațională (una dintre cele șase limbi oficiale și de lucru ale ONU).

Se acordă multă atenție limbii ruse în societate. Preocuparea societății pentru limbă este exprimată în codificarea acesteia, adică. în eficientizarea fenomenelor lingvistice într-un singur set de reguli.

Fiind una dintre cele 3.000 de limbi active, este una dintre cele mai vorbite limbi din lume și are o audiență de peste 100 de milioane de oameni. Interesul pentru starea limbii ruse, funcționarea acesteia în spațiul post-sovietic se datorează faptului că limba rusă este, în primul rând, cel mai important factor în asigurarea intereselor statului și a securității statului; în al doilea rând, este limba de viață a aproape treizeci de milioane de compatrioți ruși din străinătate apropiată; în al treilea rând, limba rusă este cel mai puternic factor de integrare în spațiul post-sovietic.

Problema funcționării limbii ruse este indisolubil legată de sprijinirea culturii și educației ruse în limba rusă. De fapt, limba-cultura-educatia constituie un organism triun. Sănătatea sau boala oricăreia dintre încarnările sale îi afectează în mod inevitabil pe alții.

Memoria istorică întruchipată în cuvânt este limba oricărei națiuni. Cultura spirituală veche de o mie de ani, viața poporului rus, s-a reflectat în limba rusă, în formele sale orale și scrise, în monumente de diferite genuri - de la cronici și epopee rusești antice până la lucrări moderne. fictiune. Și, prin urmare, cultura limbilor, cultura cuvântului, apare ca o legătură inseparabilă a multor, multor generații.

Limba maternă este sufletul națiunii, trăsătura sa cea mai importantă. În limbaj și prin limbă sunt relevate trăsături și trăsături atât de importante precum psihologia națională, natura oamenilor, modul de gândire, unicitatea originală a creativității artistice, starea morală și spiritualitatea.

N. M. Karamzin a spus: „Să fie cinste și glorie pentru limba noastră, care în bogăția sa natală, aproape fără nici un amestec străin, curge ca un râu mândru, maiestuos - face zgomot, tună - și deodată, la nevoie, se înmoaie, murmură. șuvoi blând și dulce se revarsă în suflet, formând toate măsurile care sunt doar în căderea și ridicarea vocii omenești!

Rusa este practic cea mai dificilă limbă de învățat. Cum se traduce expresia „da, nu” sau „sigur, probabil” într-o limbă străină? Și este mai bine să păstrați tăcerea în privința slangismelor în general. Putem, după cum dorește inima noastră, să rupem propoziții, să rearanjăm cuvintele, să le schimbăm, să le înlocuim cu altele sau să le completăm cu unele sinonime. Accentul nostru este, de asemenea, flexibil. Comparați: oraș - orașOk - suburbie. Niciuna dintre limbi nu are o asemenea libertate. Rearanjați subiectul și predicatul în germană și obțineți o propoziție interogativă în loc de una declarativă. Bogăția limbii poate fi urmărită la toate nivelurile: în fonetică, gramatică și vocabular. Acesta din urmă este mai evident. În vocabularul nostru există cuvinte care descriu sentimente, nuanțe de sentimente și emoții care nu pot fi traduse într-o altă limbă fără pierderea sensului. Și rândurile de omonime, sinonime, paronime și antonime! Să cunoască mijloacele expresive ale limbii, să-i poată folosi bogățiile stilistice și semantice în toată diversitatea lor structurală - fiecare vorbitor nativ ar trebui să depună eforturi pentru aceasta.

Limba este proprietatea poporului, în ea este închis faimosul spirit rusesc, sufletul nostru. Nu cu mult timp în urmă, lingviștii s-au confruntat cu problema unui număr mare de împrumuturi din limba engleză și și-au pus întrebarea: este limba îmbogățită cu ajutorul lor sau sărăcită? În limite rezonabile, împrumutul este un fenomen normal, datorită acestuia crește vocabularul. Dar cu o „supradoză”, uităm vorbirea nativă și comunicăm cu ajutorul „bună”, „bine” și alte cuvinte, deși avem propriul „hello”, „hello”, „bună seara”.

Oamenii sunt cei care sunt custodele limbii, prin urmare fiecare dintre noi are o sarcină - să păstrăm și să creștem bogăția existentă.

Una dintre principalele lucrări ale academicianului V.V. Vinogradov „Limba rusă”, cel mai mare filolog al timpului nostru, a devenit o carte necesară pentru mai mult de o generație de ruși, lingviști, filologi. Ediția din 1947 este acum o raritate bibliografică, a doua ediție - 1972 - nu a satisfăcut pe deplin nevoia ei și de atunci a crescut o nouă generație de cititori ai săi.

Limba rusă, pe lângă faptul că ne unește pe toți, ne leagă și de toți cei care nu sunt indiferenți față de cultura rusă. Rusia, cu toată puterea ei de putere culturală - ca țară eurasiatică - unește multe națiuni, popoare tocmai pe baza, din nou, a limbii ruse, în care sunt scrise cele mai mari opere ale literaturii mondiale. Este clar că compatrioții noștri care trăiesc în afara granițelor Federației Ruse sunt uniți și de marea, puternică, puternică și melodioasă limbă rusă.

Concluzie

Regula culturii limba rusă

Lumea modernă introduce o mulțime de lucruri noi în limba literară rusă, în special în domenii precum vocabularul și frazeologia, compatibilitatea cuvintelor, colorarea lor stilistică etc.

Este posibil să se evidențieze factorii și condițiile pentru dezvoltarea limbii ruse moderne. Impact asupra cotidianului mediu de vorbire fiecare dintre ele sunt atât inegale, cât și ambigue în același timp.

În primul rând, ducând la o reînnoire constantă a normelor literare, la eliberarea de trăsături și elemente învechite, aceasta este universalitatea limbajului literar.

În al doilea rând, aceasta este o familiarizare largă și activă a cititorului educat modern cu opera unor scriitori precum V. Nabokov, B. Zaitsev, I. Shmelev, M. Aldanov, cunoașterea lucrărilor lui N. Berdyaev, S. Bulgakov, P. Struve, P. Sorokin, V. Rozanov, G. Fedotov, E. Trubetskoy, P. Florensky, D. Andreev și mulți alții. etc. Toate acestea afectează limba literară modernă, sporindu-i autoritatea, educând gustul lingvistic al vorbitorilor și scriitorilor.

Limba este ceva fix și neschimbător. Sub influența multora diverse motive limba este în perpetuă mișcare. Un articol al lingvistului rus I.A. Baudouin descrie surpriza cum, în ciuda diferitelor circumstanțe și motive care afectează schimbările în limbaj, el (limba) încă nu se schimbă foarte mult și își păstrează unitatea. Dar nu este nimic deosebit de surprinzător în asta. La urma urmei, limba este cel mai important mijloc de a înțelege oamenii. Și dacă limba nu și-a păstrat unitatea, atunci nu ar putea îndeplini această funcție cea mai importantă.

Literatură

1.Originile și soarta limbii literare ruse. Ed.2 Filin F.P. 2010

2.Gramatica istorică a limbii ruse, atelier, alocație pentru manuale, Yanovich E.I., 2014

.Formarea limbii slavilor estici. Ed.2 Filin F.P. 2010.

.Atelier despre limba și cultura rusă a vorbirii, Skorikova T.P., 2014

.Limba rusă în aforisme, Vekshin N.L., 2014

.Limba rusă. La secretele limbii noastre. Soloveichik M.S., Kuzmenko N.S., 2013

.Limba rusă. Ghid educațional și practic, Gaibaryan O.E., Kuznetsova A.V., 2014

.Limba rusă modernă. Text. Stiluri de vorbire. Cultura vorbirii, Blokhina N.G., 2010

9.Limba rusă modernă: istorie, teorie, practică și cultura vorbirii. Mandel B.R., 2014

10.Stilistica limbii ruse, Golub I.B., 2010

11.Limba literară rusă modernă, Fonetică, ortoepie, grafică și ortografie, Knyazev S.V., Pozharitskaya S.K., 2011

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

Școala Gimnazială nr 2

abstract

pe subiect:Originea limbii ruse

elev de clasa a IX-a

Umerova F.A.

Simferopol, 2014

Introducere

1. Formarea și dezvoltarea tradiției cărții și scrisului în Rusia și principalele etape din istoria limbii ruse

2. Formarea limbii ruse literare

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Rusa este una dintre cele mai mari limbi din lume: în ceea ce privește numărul de vorbitori, se află pe locul cinci după chineză, engleză, hindi și spaniolă. Limba rusă modernă este o continuare a limbii ruse veche slave de est. Limba rusă veche a fost vorbită de triburile slave de est, care s-au format în secolul al IX-lea. Vechea naționalitate rusă în limitele Rusiei antice.

Toate limbile slave (poloneză, cehă, slovacă, sârbo-croată, slovenă, macedoneană, bulgară, ucraineană, belarusă, rusă) provin dintr-o rădăcină comună - o singură limbă proto-slavă care a existat probabil până în secolele X-XI. Limbile slave prezintă mari asemănări între ele.

În 1949, despre s. Gnezdovo (lângă Smolensk), s-au efectuat săpături la movila nr. 13, datând din primul sfert al secolului al X-lea, care ne oferă informații prețioase despre istoria culturii și scrierii popoarelor Rusiei Antice. Printre numeroasele elemente ale vieții de zi cu zi și ale vieții sătenilor descoperite acolo, au fost găsite cioburi de korchaga - o amforă, pe care oamenii de știință au putut citi inscripția în chirilic - gorushna (gorushna).

În secolele XIV-XV. Ca urmare a prăbușirii Rusiei Kievene, pe baza unei singure limbi a poporului vechi rus, au apărut trei limbi independente: rusă, ucraineană și belarusă, care, odată cu formarea unor națiuni separate, s-au conturat în limbile naționale. . Ele sunt cele mai apropiate și mai asemănătoare între ele și formează subgrupul slav est al grupului slav al familiei indo-europene.

Ramura slavă provine din familia de limbi indo-europene, care include și grupuri de limbi indiene (indo-ariane), iraniene, greacă, italiană, romanică, celtică, germanică, baltică, precum și armeană, albaneză și alte limbi. Dintre toate limbile indo-europene, limbile baltice sunt cele mai apropiate de slavă: lituaniană, letonă și limba prusacă moartă, care a dispărut în cele din urmă în primele decenii ale secolului al XVIII-lea. Prăbușirea unității lingvistice indo-europene este de obicei atribuită sfârșitului secolului III - începutul mileniului II î.Hr. Aparent, în același timp, au avut loc procese care au dus la apariția limbii proto-slave, la separarea acesteia de cea indo-europeană.

Proto-slava este limba ancestrală a tuturor limbilor slave. Nu avea limbaj scris și nu era fixat în scris. Cu toate acestea, poate fi restaurat prin compararea limbilor slave între ele, precum și prin compararea lor cu alte limbi indo-europene înrudite.

O sursă comună - limba proto-slavă - face ca toate limbile slave să fie înrudite, înzestrându-le cu multe trăsături, semnificații, sunete similare ... În Povestea anilor trecuti, o cronică veche rusă de la începutul secolului al XII-lea, scrie: „Dar limba slovenă și rusa sunt una...”. Cuvântul limba este folosit aici nu numai în sensul antic al „oamenilor”, ci și în sensul „vorbirii”.

Casa ancestrală a slavilor, adică teritoriul în care s-au dezvoltat ca popor cu propria limbă și unde au trăit până la separarea și relocarea lor pe noi pământuri, nu a fost încă determinată cu precizie din cauza lipsei de date sigure. Totuși, cu relativă certitudine se poate susține că a fost situat în estul Europei Centrale, la nord de poalele Carpaților. Mulți oameni de știință cred că granița de nord a casei ancestrale a slavilor trecea de-a lungul râului Pripyat (afluentul din dreapta al Niprului), granița de vest - de-a lungul cursului mijlociu al râului Vistula, iar în est, slavii au stabilit ucraineanul. Polesie la Nipru.

În funcție de gradul de apropiere între ele, limbile slave sunt de obicei împărțite în trei grupuri:

slavă de sud - bulgară, sârbo-croată, slovenă și macedoneană;

slava de vest - limbile poloneză, cehă, slovacă, cashubiană, lusația superioară și inferioară și limba polabiană moartă, care a dispărut complet la sfârșitul secolului al XVIII-lea;

slava de est - rusă, ucraineană, belarusă.

Strămoșul limbilor moderne rusă, ucraineană, belarusă a fost limba rusă veche (sau slavă de est). În istoria sa se pot distinge două epoci principale: pre-alfabetizat (de la prăbușirea limbii proto-slave până la sfârșitul secolului al X-lea) și scris.

Prăbușirea limbii ruse vechi a dus la apariția limbii ruse, care diferă de ucraineană și belarusă. Acest lucru s-a întâmplat în secolul al XIV-lea, deși deja în secolele XII-XIII. în limba rusă veche s-au conturat fenomene care au distins dialectele strămoșilor marilor ruși, ucraineni și belarusi unul de celălalt. Limba rusă modernă se bazează pe dialectele de nord și de nord-est ale Rusiei Kievene.

1. Formarea și dezvoltarea tradiției cărții și scrisului în Rusia și principalele etape din istoria limbii ruse

Primele texte scrise în chirilic au apărut printre slavii răsăriteni în secolul al X-lea.

După botezul lui Rus' în 988, a apărut scrisul de carte. În Rusia Kievană s-a folosit o limbă mixtă, numită slavonă bisericească. Toată literatura liturgică, fiind scoasă din surse slavone veche, bizantine și bulgare, reflecta normele limbii slavone vechi. Originalele pentru cărțile scrise de mână slave de est au fost în principal manuscrise slave de sud care datează din lucrările studenților creatorilor scriptului slav Chiril și Metodiu. În procesul de corespondență, limba originală a fost adaptată la limba slavă de est și s-a format limba de carte veche rusă - versiunea rusă a limbii slavone bisericești. Cu toate acestea, cuvintele și elementele limbii ruse vechi au pătruns în această literatură.

În paralel cu acest stil de limbă, a existat și literatura laică și de afaceri. Dacă Psaltirea, Evanghelia și așa mai departe servesc ca exemple ale limbii slavone bisericești, atunci Povestea campaniei lui Igor, Povestea anilor trecuti și Adevărul rusesc sunt considerate exemple ale limbajului secular și de afaceri al Rusiei Kievene.

Literatura seculară și de afaceri reflectă normele lingvistice ale limbii vorbite vii a slavilor, arta lor populară orală. Pe baza faptului că Kievan Rus avea un sistem atât de complex în două limbi, este dificil pentru oamenii de știință să explice originea limbii ruse literare moderne. Părerile lor diferă, dar cea mai comună este teoria academicianului V.V. Vinogradov, conform căruia două varietăți ale limbii literare au funcționat în Rusia Kieveană:

1) carte-limbă literară slavonă, bazată pe slavona veche bisericească și folosită mai ales în literatura bisericească;

2) limbaj popular-literar, bazat pe limba rusă veche vie și folosită în literatura laică.

Potrivit lui V.V. Vinogradova, acestea sunt două tipuri de limbaj și nu două limbi speciale, adică. nu era bilingvism în Rusia Kieveană. Aceste două tipuri de limbaj perioadă lungă de timp au interacționat între ele. Treptat, au devenit mai aproape și pe baza lor în secolul al XVIII-lea. s-a format o limbă rusă literară unificată.

2. Formarea literaruluiRusălimba

Limba rusă din epoca Rusiei moscovite (secolele XIV-XVII) a avut o istorie complexă. Caracteristicile dialectului au continuat să se dezvolte. S-au conturat două zone de dialecte principale - dialectele ruse mari de nord (aproximativ la nord de linia Pskov - Tver - Moscova, la sud de Nijni Novgorod) și dialectele ruse mari de sud (la sud de această linie până la regiunile belarusă și ucraineană), suprapuse cu alte diviziuni de dialect. . Au apărut dialectele ruse medii intermediare, printre care dialectul Moscovei a început să joace un rol principal. Inițial, a fost amestecat, apoi s-a dezvoltat într-un sistem armonios. Pentru el a devenit caracteristic: akanye; reducerea pronunțată a vocalelor silabelor neaccentuate; consoana explozivă „g”; desinența „-ovo”, „-evo” la genitiv singular masculin și neutru la declinarea pronominală; terminație tare „-t” la verbele de la persoana a 3-a la timpul prezent și viitor; forme de pronume „eu”, „tu”, „eu însumi” și o serie de alte fenomene. Dialectul de la Moscova devine treptat exemplar și formează baza limbii literare naționale ruse.

Limba scrisului rămâne pestriță. Religia și rudimentele cunoașterii științifice au fost deservite în principal de slavonul de carte, de origine bulgară veche, care a cunoscut o influență notabilă a limbii ruse, ruptă de elementul colocvial popular. Limba statului (așa-numita limbă de afaceri) se baza pe vorbirea populară rusă, dar nu coincidea cu aceasta în toate. În ea s-au dezvoltat clișee de vorbire, incluzând adesea elemente pur livrești; sintaxa sa, spre deosebire de limba vorbită, era mai organizată, cu prezența unor propoziții complexe greoaie; pătrunderea trăsăturilor dialectale în el a fost în mare măsură împiedicată de normele standard în întregime rusească. Ficțiunea scrisă era diversă în ceea ce privește mijloacele lingvistice. Din cele mai vechi timpuri, limba orală a folclorului a jucat un rol important, servind până în secolele XVI-XVII. toate segmentele populației. Acest lucru este evidențiat de reflectarea sa în scrierea antică rusă (povesti despre jeleul Belogorod, despre răzbunarea Olgăi etc. în Povestea anilor trecuti, motive folclorice în campania Povestea lui Igor, frazeologia vie în Rugăciunea lui Daniil Zatochnik etc.), precum și straturi arhaice de epopee moderne, basme, cântece și alte tipuri de artă populară orală.

În perioada statului moscovit din secolele XIV-XVI. principalele stiluri ale limbii literare ruse au fost clar definite:

1. Literar și artistic (ascensiune la „Campania Povestea lui Igor);

2. Stil documentar și de afaceri (acestea includ tratate antice, scrisori, „Adevărul Rusiei”);

3. Stilul jurnalistic (corespondența lui Ivan cel Groaznic cu Kurbsky).

4. Stilul industrial-profesional (diverse manuale si manuale de management).

5. Stilul este epistolar.

A doua jumătate a secolului al XVI-lea în statul moscovit a fost marcat de un eveniment atât de mare, care a avut o însemnătate culturală și istorică valoroasă, precum apariția primelor cărți tipărite. Tipografia a fost de mare importanță pentru soarta limbii, culturii și educației literare ruse. Primele cărți tipărite au fost cărțile bisericești, primerele, gramaticile, dicționarele. În 1708, a fost introdus un alfabet civil, pe care a fost tipărită literatura laică.

Din secolul al XVII-lea tendința de convergență a cărții și a limbii vorbite este în creștere. În petiții, în diferite tipuri de scrisori și scrisori private, sunt din ce în ce mai folosite cuvinte și expresii de natură cotidiană care nu au fost întâlnite anterior în discursul de carte. De exemplu, în „Viața Prototopului Avvakum” elementele colocviale ale vorbirii colocviale și cotidiene rusești sunt prezentate foarte pe deplin. Aici sunt folosite cuvinte și expresii non-coloquiale ( intins pe burta, ei striga deodata, prosti, sunt multi purici si paduchi etc.), dar și semnificații colocviale ale cuvintelor cunoscute.

În secolul al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. scrierea laică s-a răspândit, literatura bisericească a fost retrogradată treptat pe plan secund și, în cele din urmă, a devenit lotul ritualurilor religioase, iar limbajul ei s-a transformat într-un fel de jargon bisericesc. Terminologia științifică și tehnică, militară, nautică, administrativă și de altă natură s-a dezvoltat rapid, ceea ce a provocat un aflux mare în limba rusă de cuvinte și expresii din limbile vest-europene. Impact deosebit de mare din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Franceza a început să redea vocabularul și frazeologia rusă. Ciocnirea elementelor lingvistice eterogene și necesitatea unei limbi literare comune au pus problema creării unor norme unificate de limbă națională. Formarea acestor norme a avut loc într-o luptă ascuțită a diferitelor curente. Secțiunile democratice ale societății au căutat să apropie limba literară de vorbirea populară, clerul reacționar a încercat să păstreze puritatea limbii arhaice „slovene”, care era de neînțeles pentru populația generală. În același timp, în rândul straturilor superioare ale societății a început o pasiune excesivă pentru cuvintele străine, care amenințau să înfunde limba rusă. Teoria și practica limbajului M.V. Lomonosov, autorul „Gramaticii ruse” - prima gramatică detaliată a limbii ruse, care a propus să distribuie diferite mijloace de vorbire, în funcție de scopul operelor literare, în „calme” înalte, medii și joase.

Dezvoltare știința gramaticalăîn a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. iar în primele decenii ale secolului al XIX-lea. a condus la apariţia a două puncte de vedere principale asupra fenomenelor gramaticale: structural-gramatical şi logico-semantic. În secolul al XVIII-lea. Limba rusă devine o limbă literară cu norme general recunoscute, utilizată pe scară largă atât în ​​limbajul de carte, cât și în vorbirea colocvială. M.V. Lomonosov, V.K. Trediakovsky, D.I. Fonvizin, G.R. Derzhavin, A.N. Radishchev, N.M. Karamzin și alți scriitori ruși au deschis calea marii reforme a lui A.S. Pușkin.

secolul al 19-lea poate fi considerată prima perioadă de dezvoltare a limbii ruse literare moderne. Începutul etapei de dezvoltare a limbii literare ruse moderne este considerat a fi timpul marelui poet rus Alexandru Sergheevici Pușkin, care este uneori numit creatorul limbii literare ruse moderne. Limba lui Pușkin și a scriitorilor secolului al XIX-lea. este un exemplu clasic al limbajului literar până în zilele noastre. Geniul creativ al lui Pușkin a sintetizat diferite elemente de vorbire într-un singur sistem: popularul rus, slavona bisericească și vest-europeană, iar limba populară rusă, în special varietatea ei din Moscova, a devenit baza de cimentare. Limba literară rusă modernă începe cu Pușkin, stilurile lingvistice bogate și diverse (artistic, jurnalistic, științific etc.) sunt strâns legate între ele. Sunt determinate norme fonetice, gramaticale și lexicale integral rusești, obligatorii pentru toți cei care vorbesc limba literară, sistemul lexical este dezvoltat și îmbogățit. slav chirilic colocvial literar

În munca sa, Pușkin a fost ghidat de principiul proporționalității și conformității. Nu a respins niciun cuvânt din cauza originii lor slavone vechi, străine sau comune. El a considerat orice cuvânt acceptabil în literatură, în poezie, dacă exprimă corect, figurat conceptul, transmite sensul. Dar s-a opus pasiunii necugetate pentru cuvintele străine și, de asemenea, dorinței de a înlocui cuvintele străine stăpânite cu cuvinte rusești selectate sau compuse artificial.

Dacă lucrările științifice și literare ale epocii Lomonosov par mai degrabă arhaice în limba lor, atunci lucrările lui Pușkin și toată literatura de după el au devenit baza literară a limbii pe care o vorbim astăzi. LA FEL DE. Pușkin a simplificat mijloacele artistice ale limbii literare ruse și a îmbogățit-o în mod semnificativ. Pe baza diverselor manifestări ale limbajului popular, el a reușit să creeze în operele sale o limbă care a fost percepută de societate ca una literară. „Cu numele de Pușkin, gândul unui poet național rus apare imediat”, a scris N.V. Gogol. „El, ca într-un lexic, conținea toată bogăția, puterea și flexibilitatea limbii noastre. El este mai mult decât oricine, el și-a împins limitele și mai mult și-a arătat tot spațiul.

Desigur, încă de pe vremea lui A.S. Pușkin, a trecut mult timp și s-au schimbat multe, inclusiv limba rusă: ceva a ieșit din ea, au apărut o mulțime de cuvinte noi. Deși marele poet nu ne-a lăsat o gramatică, a fost autorul unor lucrări nu numai artistice, ci și istorice, jurnalistice, a făcut distincția clară între vorbirea autorului și personaje, adică. a pus practic bazele clasificării funcționale și stilistice moderne a limbii ruse literare.

Sfârșitul secolului al XIX-lea iar până în prezent - a doua perioadă de dezvoltare a limbii ruse literare moderne. Această perioadă este caracterizată de norme lingvistice bine stabilite, dar aceste norme sunt îmbunătățite până în prezent. În dezvoltarea și formarea limbii literare ruse moderne, astfel de scriitori ruși din secolele XIX-XX au jucat, de asemenea, un rol important. ca și. Griboyedov, M.Yu. Lermontov, N.V. Gogol, I.S. Turgheniev, F.M. Dostoievski, L.N. Tolstoi, M. Gorki, A.P. Cehov și alții.

Din a doua jumătate a secolului XX. dezvoltarea limbajului literar și formarea stilurilor sale funcționale - științifice, jurnalistice și altele - încep să fie și ele influențate de personalități publice, reprezentanți ai științei și culturii.

Dezvoltarea normelor fonetice, gramaticale și lexicale ale limbii literare ruse moderne este guvernată de două tendințe înrudite: tradițiile consacrate, care sunt considerate exemplare, și vorbirea în continuă schimbare a vorbitorilor nativi. Tradițiile stabilite sunt folosirea mijloacelor de vorbire în limba scriitorilor, publiciștilor, artiștilor de teatru, maeștrilor cinematografiei, radioului, televiziunii și a altor mijloace de comunicare în masă. De exemplu, „pronunția Moscovei” exemplară, devenită rusă comună, s-a dezvoltat la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. la teatrele de artă și Maly din Moscova. Se schimbă, dar fundațiile sale sunt încă considerate de nezdruncinat.

Concluzie

Limba rusă modernă este reprezentată de o serie de soiuri stilistice, dialectale și de altă natură care se află într-o interacțiune complexă. Toate aceste varietăți, unite printr-o origine comună, un sistem fonetic și gramatical comun și vocabularul principal, constituie o singură limbă națională rusă, a cărei verigă principală este limba literară în formele ei scrise și orale. Schimbările în sistemul însuși al limbajului literar, impactul constant asupra acestuia al altor varietăți de vorbire duc nu numai la îmbogățirea sa cu noi mijloace de exprimare, ci și la complicarea diversității stilistice, la dezvoltarea varianței.

Lista literaturiinoroc

1. Limba rusă veche: manual. indemnizatie pentru ist. fals. un-tov / N.G. Samsonov. - M.: „Liceul”, 1973. - 295 p. : bolnav.

2. Istoria lingvisticii ruse: manual. indemnizatie pentru philol. specialități / F.M. Berezin. - M.: Mai sus. şcoală, 1979. - 223 p.

3. Istoria limbii literare ruse: manual. indemnizatie pentru studenti ped. in-t pe spec. „Limba și literatura rusă în școala națională”. / L.V. Sudavichen, N.Ya. Serdobintsev, Yu.G. Kadkalov; ed. DACĂ. Protchenko. - Ed. a II-a. finalizat - L.: Iluminismul; Leningrad. Catedra, 1990. - 319 p.

4. Istoria limbii literare ruse / A.N. Gorşkov. - M.: Mai sus. scoala, 1969. - 366 p.

5. Gramatica istorică a limbii ruse: manual. pentru elevi ped. in-t pe spec. „Limba rusă și luminat”. / V.V. Ivanov. - Ed. a 3-a, revizuită. si suplimentare - M. : Iluminismul, 1990. - 400 p. : bolnav.

6. Istoria limbii literare ruse: un curs de prelegeri / A.I. Efimov. - M.: Editura din Moscova. un-ta, 1954. - 431 p.

7. Istoria limbii literare ruse / A.I. Efimov. - Ed. a III-a, corectată. - M.: Editura „Școala Superioară”, 1971. - 295.

8. P.Ya. Chernykh. Cu privire la problema inscripției Gnezdovskaya / P.Ya. Chernykh // Izv. Dep. Litru. și limbajul. - 1950. - Vol. 9, numărul. 5. - S. 401.

9. Legende despre începutul scrierii slave / rev. ed. V.D. Korolyuk. - M.: Editura „Nauka”, 1981. - 197 p. - Monumente ale istoriei medievale a popoarelor din Europa Centrală și de Est.

10. Cititor despre istoria învățăturilor gramaticale în Rusia / comp. V.V. Shcheulin, V.I. Medvedev. - M.: Editura „Școala superioară”, 1965. - 355 p.

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Istoria și principalele motive pentru formarea și decăderea limbii ruse vechi, trăsăturile sale lexicale și gramaticale. Locul și evaluarea semnificației limbii ruse printre alte limbi. Apariția unei limbi scrise în rândul slavilor estici, curentele și stilurile sale.

lucrare de termen, adăugată 15.07.2009


Cauze și direcții principale ale reformei limbii ruse. Analiza și punctele cheie ale principalelor reforme ale limbii ruse care au influențat vorbirea și ortografia modernă. Determinarea perspectivelor de dezvoltare ulterioară a limbii ruse vorbite.

lucrare de termen, adăugată 19.03.2015


Rusa modernă este una dintre cele mai bogate limbi din lume. Înaltă demnitate și vocabular al limbii ruse. Caracteristici ale stilului funcțional, expresiv, colocvial, științific, livresc, jurnalistic, oficial de afaceri al limbii ruse.

rezumat, adăugat 15.12.2010


Limba rusă în societatea modernă. Originea și dezvoltarea limbii ruse. Trăsături distinctive ale limbii ruse. Ordonarea fenomenelor lingvistice într-un singur set de reguli. Principalele probleme ale funcționării limbii ruse și susținerea culturii ruse.

rezumat, adăugat 04.09.2015


Revizuirea stilurilor funcționale ale limbii ruse literare. Originea și semnificația cuvântului „stil”. Concretizarea semnificației stilurilor colocviale, jurnalistice, de afaceri, științifice, caracteristicile fiecăreia dintre varietățile sale, descrierea celor mai caracteristici importante.

lucrare de control, adaugat 11.06.2013


Clasificarea stilurilor limbii literare ruse moderne. Varietăți funcționale de limbaj: livresc și colocvial, împărțirea lor în stiluri funcționale. Carte și discurs colocvial. Principalele caracteristici ale limbajului ziarului. Stiluri conversaționale.

test, adaugat 18.08.2009


Istoria apariției limbii ruse. Caracteristici specifice alfabetului chirilic. Etapele formării alfabetului în procesul de formare a națiunii ruse. Trăsături comune caracteristice limbajului de comunicare în masă în societatea modernă a Federației Ruse. Problema barbarizării limbii ruse.

rezumat, adăugat 30.01.2012


Moștenirea trecutului în limbajul lucrărilor lui Pușkin. Sarcini stilistice ale limbii. Finalizarea consolidării limbii vernaculare ruse în literatură. Oameni de rând și folclor în basmele lui Pușkin. Elementul verbal al prozei și poeziei lui Pușkin.

rezumat, adăugat 11.06.2012


Sistemul de construire a cuvintelor din limba rusă din secolul XX. Producția modernă de cuvinte (sfârșitul secolului XX). Vocabularul limbii literare ruse. Formarea intensivă a cuvintelor noi. Modificări în structura semantică a cuvintelor.

rezumat, adăugat 18.11.2006


Teorii ale apariției limbajului ca mijloc de comunicare între oameni. Doctrina lui Engels despre originea limbajului. Procesul de formare a limbilor individuale, principalele modele ale dezvoltării lor. Educarea, formarea și dezvoltarea vocabularului limbii ruse.

Istoria apariției și dezvoltării limbii ruse

O scurtă istorie a limbii ruse

Rusa este una dintre cele mai mari limbi din lume: în ceea ce privește numărul de vorbitori, se află pe locul cinci după chineză, engleză, hindi și spaniolă. Rusa este una dintre limbile oficiale și de lucru ale ONU. Numărul vorbitorilor de limbă rusă este de aproximativ 180 de milioane de oameni. Aparține grupului estic de limbi slave. Dintre limbile slave, rusă este cea mai răspândită. Toate limbile slave prezintă mari asemănări între ele, dar belarusă și ucraineană sunt cele mai apropiate de limba rusă. Împreună, aceste limbi formează subgrupul slav de est, care este inclus în grup slav familie indo-europeană.

Istoria originii și formării limbii ruse

Istoria originii limbii ruseîntoarce-te în vremuri străvechi. Aproximativ în mileniul II-I î.Hr. e. din grupul de dialecte înrudite ale familiei de limbi indo-europene se remarcă limba proto-slavă (într-o etapă ulterioară - aproximativ în secolele I-VII - numită proto-slavă).

Deja în Rusia Kievană (secolele IX - începutul al XII-lea), limba rusă veche a devenit un mijloc de comunicare pentru unele triburi și naționalități baltice, finno-ugrice, turcice și parțial iraniene. În secolele 14-16. varietatea de sud-vest a limbii literare a slavilor răsăriteni a fost limba statului și a Bisericii Ortodoxe în Marele Ducat al Lituaniei și în Principatul Moldovei.

Fragmentarea feudală, care a contribuit la fragmentarea dialectelor, jugul mongolo-tătar (secolele 13-15), cuceririle polono-lituaniene au dus în secolele 13-14. la prăbușirea vechiului popor rus. Unitatea limbii ruse vechi s-a dezintegrat treptat. S-au format 3 centre de noi asociații etno-lingvistice care au luptat pentru identitatea lor slavă: nord-estic (mari ruși), sud (ucraineni) și vest (belaruși). În secolele 14-15. Pe baza acestor asociații, se formează limbi slave de est strâns legate, dar independente: rusă, ucraineană și belarusă.

Istoria dezvoltării limbii ruse - epoca Rusiei Moscovei

Limba rusă din epoca Rusiei Moscovei (secolele 14-17) a avut o istorie complexă. Caracteristicile dialectului au continuat să se dezvolte. S-au conturat două zone principale de dialect - Rusă Mare de Nord, aproximativ la nord de la linia Pskov - Tver - Moscova, la sud de Nijni Novgorod, și Rusă Mare de Sud la sud de la această linie până la regiunile belarusă și ucraineană - dialecte suprapuse de alte dialecte diviziuni. Au apărut dialectele ruse medii intermediare, printre care dialectul Moscovei a început să joace un rol principal. Inițial, a fost amestecat, apoi s-a dezvoltat într-un sistem armonios. Pentru el a devenit caracteristic: akanye; reducerea pronunțată a vocalelor silabelor neaccentuate; consoana explozivă „g”; desinența „-ovo”, „-evo” la genitiv singular masculin și neutru la declinarea pronominală; terminație tare „-t” la verbele de la persoana a 3-a la timpul prezent și viitor; forme de pronume „eu”, „tu”, „eu însumi” și o serie de alte fenomene. Dialectul de la Moscova devine treptat exemplar și formează baza limbii literare naționale ruse. În acest moment, în vorbirea în viu, are loc restructurarea finală a categoriilor de timp (trecurile antice - aorist, imperfect, perfect și pluperfect sunt complet înlocuite cu o formă unificată cu „-l”), pierderea dualului. număr, fosta declinare a substantivelor după șase baze este înlocuită cu tipuri moderne de declinare etc. Limbajul scris rămâne colorat.

În secolul al XVII-lea apar legături naționale, se pun bazele națiunii ruse. În 1708, alfabetul civil și cel slavon bisericesc au fost separate. În secolul al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea scrierea laică s-a răspândit, literatura bisericească a fost retrogradată treptat pe plan secund și, în cele din urmă, a devenit lotul ritualurilor religioase, iar limbajul ei s-a transformat într-un fel de jargon bisericesc. Terminologia științifică și tehnică, militară, nautică, administrativă și de altă natură s-a dezvoltat rapid, ceea ce a provocat un aflux mare în limba rusă de cuvinte și expresii din limbile vest-europene. Impact deosebit de mare din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Franceza a început să redea vocabularul și frazeologia rusă.

Ciocnirea elementelor lingvistice eterogene și necesitatea unei limbi literare comune au pus problema creării unor norme unificate de limbă națională. Formarea acestor norme a avut loc într-o luptă ascuțită a diferitelor curente. Secțiunile democratice ale societății au căutat să apropie limba literară de vorbirea populară, clerul reacționar a încercat să păstreze puritatea limbii arhaice „slovene”, care era de neînțeles pentru populația generală. În același timp, în rândul straturilor superioare ale societății a început o pasiune excesivă pentru cuvintele străine, care amenințau să înfunde limba rusă.

În limba rusă modernă, există o creștere activă (intensă) a terminologiei speciale, care este cauzată, în primul rând, de nevoile revoluției științifice și tehnologice. Dacă la începutul secolului al XVIII-lea. terminologia a fost împrumutată de rusă din Limba germană, în secolul 19. - de la limba franceza, apoi la mijlocul secolului al XX-lea. este împrumutat în principal din limba engleză (în versiunea sa americană). Vocabularul special a devenit cea mai importantă sursă de completare a vocabularului limbii literare generale ruse, cu toate acestea, pătrunderea cuvintelor străine ar trebui limitată în mod rezonabil.

Există trei perioade în istoria limbii ruse: 1) secolele VI-VII - XIV; 2) secolele XV - XVII; 3) Secolele 18 - 21.

1) Perioada timpurie Istoria limbii ruse începe după prăbușirea limbii proto-slave și separarea limbii slave de est comună - strămoșul celor trei limbi slave de est - rusă, ucraineană și belarusă. Limba slavă est comună, numită și rusă veche, a existat până în secolul al XIV-lea, adică înainte de a începe să fie împărțită în trei limbi slave de est independente. Din acel moment, se poate vorbi despre rusă propriu-zisă sau despre Marea Limbă Rusă, care diferă nu numai de limbile slavilor din sud și vest, ci și de limbile ucrainene și belaruse cele mai apropiate. Marea limbă rusă a trecut și ea printr-o lungă cale de dezvoltare - de la limba marelui popor rus până la limba națională rusă modernă - limba națiunii ruse. Istoria limbii ruse este istoria limbii ruse vechi, limba marelui popor rus și limba națiunii ruse; Structura limbii ruse moderne s-a dezvoltat din elemente care datează din diferite epoci ale dezvoltării sale.

Borkowski identifică trei perioade din istoria dezvoltării limbajului:

1) perioada rusă veche este aceeași cu sursa tuturor celor trei limbi slave orientale moderne (din cele mai vechi timpuri până în secolul al XIV-lea);

2) perioada Rusiei Veche (secolele 15-17);

3) limba rusă nouă, modernă (din secolul al XVIII-lea).

Granița principală dintre tipuri diferite limba literară – perioada prenațională și națională. Pentru limba rusă, aceasta este granița dintre Evul Mediu și vremurile moderne - mijlocul - a doua jumătate a secolului al XVII-lea. O trăsătură distinctivă a perioadei prenaționale este că o altă limbă poate acționa ca limbă literară, în acest caz slavona bisericească, potrivit lui Shahmatov, Tolstoi. În perioada națională, limba literară își schimbă baza: se concentrează pe vorbirea dialectală și se formează pe bază națională. În această perioadă începe să se formeze forma orală a limbii literare.

Vostokov, Karamzin disting trei perioade: antică (secolele 10-13), mijlocie (secolele 14-18), nouă (de la sfârșitul secolului al XVIII-lea). Aceste cadre coincid cu cronologia schimbărilor istorice.

Separarea slavilor răsăriteni de unitatea slavă comună (aproximativ în secolele VI-VII) din punct de vedere lingvistic, a fost însoțită de dezvoltarea unor astfel de trăsături care erau inerente tuturor slavilor estici și îi deosebeau de slavii sudici și vestici. Acestea includ următoarele caracteristici fonetice: prezența lui ch, zh în locul vechiului tj, dj: lumânare, hotar; combinații de vocale pline oro, ere, olo în locul vechiului sau, ol, er, el: barbă, coastă; prezența lui o la începutul cuvântului cu je în alte limbi slave: lac, căprioară, toamnă, una.

În consolidarea unității limbii ruse vechi, dezvoltarea Kiev Koine(limbă colocvială comună), a combinat trăsături ale nordului (cal, veksha, istba) și primordial sudic (de exemplu, vol, brehati, lepy). În vechiul koine din Kiev, sunt nivelate trăsături dialectale ascuțite, în urma cărora ea ar putea deveni o limbă care satisface nevoile Kievului în relațiile sale cu toată Rusia, ceea ce a întărit unitatea poporului rus. Problema dezvoltării limbii ruse vechi în epoca Kievului este legată de problema originii scrisului și începutul dezvoltării limbii literare ruse. 907 - un acord între ruși și greci, păstrat în listele ulterioare. În consecință, scrierea slavilor răsăriteni a apărut cu mult înainte de botezul lui Rus, iar litera rusă antică era alfabetică.

În această perioadă s-a dezvoltat și limbajul literar, reflectat în monumentele de diferite genuri. Primele monumente scrise ale limbii ruse vechi datează din secolul al XI-lea; Cea mai veche inscripție de pe un vas găsită în timpul săpăturilor din movilele Gnezdovsky de lângă Smolensk datează de la începutul secolului al X-lea.

În secolul al X-lea, odată cu adoptarea creștinismului, cărțile bisericești scrise în slavonă bisericească veche au început să sosească în Rus' din Bulgaria. Acest lucru a contribuit la răspândirea scrisului. Cărțile au fost copiate de scribi ruși, care stăpâneau trăsăturile limbii slavone vechi. Dar art.-Cl. limba absoarbe trăsături lingvistice locale. Deci, în secolele 11-12, soiurile locale de vechi-sl. limba; totalitatea acestor editii se numeste limba slavona bisericeasca. A fost limba literară comună a slavilor de-a lungul perioadei medievale. Era folosit pentru a scrie texte pe teme bisericești, canonice și asemănătoare. În această perioadă au existat și genuri seculare de scris - înregistrări și comentarii despre evenimente istorice reale, descrieri de călătorie, texte de legi și corespondență privată. Limba acestei scrieri este limba rusă veche, plină de cuvinte și forme de vorbire vie slavă de est, reflecta Koine.

Lucrările literaturii seculare scrise în limba rusă veche sunt împărțite în două grupe: 1) povestiri cronice și literatură artistică și narativă: lucrările lui Vladimir Monomakh (sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea), „Rugăciunea lui Daniel Ascuțitorul” ( 1 sfert al secolului al XIII-lea), etc.; 2) monumente cu caracter comercial și corespondență privată (scrisori de scoarță de mesteacăn).

Vastul teritoriu al Rusiei Kievene, cu o populație diversă în ceea ce privește caracteristicile economice, etnice și culturale, a început devreme să manifeste tendințe spre dezintegrare. Până la mijlocul secolului al XII-lea, și mai ales în a doua jumătate, procesul de slăbire a Kievului ca centru comun și procesul de consolidare a noilor centre locale au dus la pierderea rolului principal al Kievului. Viața a început să se concentreze în jurul altor centre din nord, nord-est și nord-vest (Vladimir, Suzdal, Rostov etc.). Se intensifică fragmentarea feudală, ceea ce duce la o adâncire a diferențelor de dialect în limba rusă veche. În monumentele scrise din secolul al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea. sunt reflectate o serie de dialecte ale limbii ruse vechi. Era o perioadă în care slavii estici treceau printr-un proces comun pentru toți slavii. pierderea redusă, care a antrenat consecințe diferite pentru sud și pentru restul teritoriului limbii ruse vechi. După soarta e și o primordială, care a primit prelungire în poziția înainte de b și b pierdut și diftongizare ulterioară, în conformitate cu soarta combinațiilor de c b și b netede între consoane și alte fenomene, sudul și sud-vestul antic Rus' s-a dovedit a fi opus nordului și nord-estului. Au existat însă și diferențe dialectale.

2) Începutul celei de-a doua perioade este prăbușirea limbii unice slave de est și apariția limbii marelui popor rus.

Consolidarea fragmentării feudale a Rus’ului, separarea în continuare a Rus’ului de nord-est de vest și sud-vest în timpul jugului mongolo-tătar, precum și ca urmare a proceselor de dezvoltare a ținuturilor vestice și sudice ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei (și mai târziu Polonia), creșterea economică și întărirea politică a Rusiei de nord-est duce la faptul că în secolele 14-16. se formează marele stat rus şi marea naţionalitate rusă.

Nord-Estul Rusului (Suzdal) devine centrul adunării pământurilor rusești și al luptei împotriva Hoardei de Aur. Începând cu secolul al XIV-lea ridicarea Moscovei inițial un mic oraș Suzdal Rus, care s-a transformat ulterior în centrul politic, economic și cultural al statului. Sub domnia prințului M. se adună terenurile situate la nord, sud și vest de Moscova. Ceva mai devreme, în vest, începe ascensiunea Principatului Lituaniei. Prinții lituanieni au pus mâna pe Rusul de Vest în secolul al XIII-lea, în secolele XIII-XIV. făcând incursiuni în sud-vest. În secolul al XIV-lea, ținuturile Galiția-Volyn și Kievul făceau parte din principatul lituanian. În secolele XIV-XV. Pe teritoriul Principatului Lituanian, pe baza dialectelor ruse vechi, se formează limbile ucrainene și belarusă. Formarea aici a două, și nu a unui singur, limbaj se explică prin dezbinarea comparativă a diferitelor părți ale acestei formațiuni statale, precum și prin faptul că diferite ținuturi în diferite momente au făcut parte din ea.

Dovada formării marii naționalități ruse și a limbii sale a fost apariția pe întreg teritoriul a așezării naționalității de neoplasme lingvistice care nu erau caracteristice limbilor naționalităților ucrainene și belaruse. O schimbare în b și b slab în combinație cu cea anterioară netedă în o și e, dezvoltarea lui ûy, yy în oh, her. În domeniul morfologiei se constată pierderea formei vocative, înlocuirea fluierului cu lingual posterior în formele de declinare (legE în loc de nozE), dezvoltarea formelor de plural. I.p. pe –a (țărmuri, păduri), formarea formelor de dispoziție imperativă în –ite în loc de –Ete, apariția formelor de dispoziție imperative cu g, x, k în verbele din limba spate (ajutor în loc de ajutor).

Din punct de vedere structural, limba Marelui Popor Rus era deja apropiată de S.R.Y.: a avut loc o schimbare a lui e în o, o unificare funcțională a u, s cu diferența lor fonetică. S-a instituit un sistem de consoane tare-moale și voce-surde, s-a pierdut vechiul sistem al timpurilor trecute ale verbului, a existat o unificare a tipurilor de declinare etc.

Miezul acestui teritoriu a fost unificat dialectal, dar extinderea treptată a statului în curs de dezvoltare, anexarea de noi teritorii a fost însoțită de o creștere a diversității dialectale, deoarece. în teritoriile anexate existau atât S.-E.-R. cât şi S.-E.-R. dialecte. Ambele devin dialecte ale Marii Limbi Ruse, cu rolul principal jucat de dialectul Rostov-Suzdal, care includea dialectul Moscova. Moscova, devenită centru politic și cultural din al 2-lea sfert al secolului al XIV-lea, a jucat un rol deosebit în unificarea normelor limbii ruse. În jurul Principatului Moscovei, o serie de alte principate s-au unit, iar în secolul al XV-lea a fost creat un vast stat, Rusul Moscovit. În secolul al XVI-lea, au fost dezvoltate treptat normele vorbirii colocviale de la Moscova, care reflectau trăsăturile nordului și sudului. Discursul colocvial al Moscovei a fost reflectat în documentele de afaceri ale ordinelor Moscovei, iar limba acestor ordine a influențat limba literară rusă veche, care s-a reflectat în limbajul multor lucrări din secolele XV-XVII. În limba literară a statului moscovit, cartea și tradițiile scrise ale Rusiei Kievene continuă să se dezvolte. În același timp, schimbările structurale care o separă de limba scrisă sunt în creștere în limba rusă. Marea limbă rusă este influențată de factori extralingvistici. Victoria în bătălia de la Kulikovo distruge jugul vechi de pe pământul rusesc. Imperiul Otoman cucerește capitala Bizanțului în 1453 și stabilește dominația în Balcani. Figuri din culturile slave de sud și bizantine vin la Moscova Rus'. Prin secolul al XIV-lea - începutul secolului al XV-lea. editarea cărților bisericești slave sub îndrumarea Mitropolitului Ciprian se realizează pentru a le aduce în forma lor originală, corespunzătoare originalelor. Aceasta a fost „a doua influență slavă de sud”. Scrierea rusă se apropie de slavă.

În tipul carte-slav al limbii literare se răspândesc ortografii arhaice bazate pe norma de ortografie sud-slavă. Apare o manieră de exprimare retorică specială, saturată de metafore - „ țesând cuvinte.” Acest complex de fenomene este numit a doua influență sud-slavă. Tipul de limbaj popular-literar nu i-a fost supus. În această perioadă, funcțiile limbajului de afaceri se extind. Apar noi genuri de scriere de afaceri: sudnikov, liste de articole ale ambasadorilor ruși, „Domostroy”, „Stoglav”, etc. Practica ortografiei și utilizarea cuvintelor în limbajul de afaceri au influențat formarea normelor limbajului literar. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea a început tipărirea cărților în statul moscovit.. Prima carte tipărită a fost Apostolul (1564). În 1566 a fost publicat The Clockworker. Sunt tipărite cărți bisericești de gramatică, dicționare, manualuri necesare educației și iluminării. Primele cărți educaționale tipărite au fost Primer (1574), Slovenska Grammar de Lavrenty Zizaniy (1576), Slovene Grammar de Melety Smotrytsky (1618).

3) În secolul al XVII-lea s-a format națiunea rusă. În această perioadă, raportul dintre limba națională și dialecte se schimbă. Dezvoltarea noilor caracteristici dialectale se oprește, cele vechi rămân stabile. De la mijlocul secolului al XVII-lea începe o nouă perioadă în istoria limbii literare ruse - cea națională. Dialectele încep să se niveleze.

Dezvoltarea legăturilor economice și politice ale Rusiei moscovite, creșterea autorității Moscovei, răspândirea ordinelor Moscovei au contribuit la creșterea influenței vorbirii orale a Moscovei pe teritoriul Rusiei, dialectul Moscovei a stat la baza națiunii naționale. limba. Formarea unei noi limbi literare a fost facilitată de răspândirea pe scară largă a literaturii în păturile democratice ale societății, a cărei limbă s-a format pe baza vorbirii orale și de afaceri.

În 1708, a fost introdus un alfabet civil, în care se tipări literatura laică, alfabetul chirilic a fost folosit în scopuri confesionale. În limba literară de la sfârșitul secolului al XVII-lea - I-a jumătate a secolului al XVIII-lea. Elementele slavone de carte, deseori chiar arhaice, lexicale și gramaticale, cuvintele și rândurile de vorbire de natură populară colocvială și de afaceri și împrumuturile vest-europene sunt strâns legate și interacționează. Vocabularul limbii devine mai divers, dar stilistic dezordonat. Este nevoie de normalizarea limbajului literar. Primele încercări de a descrie normele limbajului literar au fost făcute de A. D. Kantemir, V. K. Trediakovsky, V. E. Atoturov.

Rolul principal în transformarea limbii literare ruse în descrierea normelor îi aparține lui Lomonosov. El este fondatorul științei limbii ruse, a pus bazele studiului istoric descriptiv și comparativ al limbii ruse și a caracterizat subiectul lingvisticii ca știință. În „Scrisori despre regulile poeziei ruse”, „Retorică”, „Gramatică rusă”, „Prefață despre utilitatea cărților bisericești și a limbii ruse”, el a descris normele limbii literare ruse la toate nivelurile sistemului lingvistic. , a arătat căi dezvoltare istorica, a creat doctrina celor trei stiluri.

El a conectat teoria a trei stiluri cu originalitatea națională a dezvoltării istorice a limbii literare ruse, care a constat în interacțiunea pe termen lung și influența reciprocă a două elemente: carte-slavă și populară rusă. Teoria stilistică a bazat norma pe acele cuvinte, ture de vorbire, forme gramaticale care erau neutre din punct de vedere stilistic, a limitat utilizarea slavismelor și a împrumuturilor și a permis folosirea limbajului popular în vorbirea literară.

În dezvoltarea limbajului, rolul stilurilor individuale ale autorului crește treptat și devine decisiv. Cea mai mare influență asupra procesului de dezvoltare a limbii literare ruse din această perioadă a avut-o lucrările lui G. R. Derzhavin, A. N. Radishchev, I. A. Krylov, N. M. Karamzin. Lucrările lor se caracterizează printr-o orientare către utilizarea vorbirii în direct. Mai mult, utilizarea elementelor colocviale a fost combinată cu utilizarea stilistică a slavismului. Un rol major în normalizarea limbii literare ruse de la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. a jucat un dicționar explicativ al limbii ruse - „Dicționarul Academiei Ruse”.

La începutul anilor 90. În secolul al XVIII-lea apar „Scrisori de la un călător rus” și poveștile lui Karamzin. Au cultivat limba de descriere, care a fost numită silabă rusă. S-a bazat pe principiul convergenței limbajului literar cu limba vorbită, respingerea schematismului abstract al literaturii clasicismului, interesul pentru lumea interioara persoană. Karamzin și-a stabilit un scop de a forma un limbaj accesibil tuturor: pentru cărți și pentru societate, pentru a scrie așa cum spun ei și a vorbi în timp ce scriu. Dezavantajul a fost că s-a concentrat pe limbajul înaltei societăți, a inclus un număr mare de galicisme care erau absente în uz general.

Scriitorii de la începutul secolului al XIX-lea au făcut un pas semnificativ în apropierea limbii literare de limba vorbită, în reactualizarea normelor noii limbi literare. Până în secolul al XIX-lea, genul și stilul operelor literare nu mai erau determinate de atașarea rigidă a cuvintelor, formelor gramaticale și construcțiilor. Rolul unei personalități lingvistice creatoare a crescut, a apărut conceptul unui adevărat gust lingvistic în stilul unui autor individual.

Prima treime a secolului al XIX-lea este perioada Pușkin.În opera sa, formarea limbii literare naționale ruse este finalizată. În limba lucrărilor sale, elementele principale ale scrisului rusesc și vorbirii orale au intrat în echilibru. El a găsit astfel de modalități de îmbinare a celor trei elemente lingvistice - elemente slave, colocviale și vest-europene, care au influențat dezvoltarea normelor limbii literare naționale ruse. Această limbă a supraviețuit practic până în zilele noastre. Din această perioadă începe epoca noii limbi literare ruse. În opera lui Pușkin, au fost dezvoltate și consolidate norme uniforme, naționale, care au legat între ele varietățile orale și scrise ale limbii literare ruse. Crearea normelor naționale unificate a vizat nu numai structura lexicală și gramaticală, ci și stilurile sistemice și funcționale. După ce a distrus complet sistemul de trei stiluri, a creat o varietate de stiluri, contexte stilistice, sudate între ele prin temă și conținut, au deschis posibilitatea variației lor artistice individuale, nesfârșite. Toată dezvoltarea ulterioară a limbii literare ruse a fost o aprofundare și o îmbunătățire a normelor stabilite în această epocă. În dezvoltarea limbii literare ruse, formarea normelor sale, practica lingvistică a celor mai mari scriitori ruși din secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea (Lermontov, Gogol, Dostoievski etc.) a jucat un rol important. Odată cu Pușkin, sistemul de stiluri funcționale de vorbire a fost în cele din urmă stabilit în limba literară rusă și apoi îmbunătățit. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea s-a remarcat o dezvoltare semnificativă a stilului jurnalistic. Începe să influențeze dezvoltarea ficțiunii. În limbajul literar apare terminologia științifico-filosofică, socio-politică. Alături de aceasta, limba literară încorporează vocabular și frazeologie din dialecte teritoriale, vernaculare urbane și jargonuri socio-profesionale.

După 1917, are loc o schimbare semnificativă a limbii și a normelor sale. Baza socială a vorbitorilor nativi se schimbă. Moscova, ca purtător al koinei capitalei, capătă caracterul unui oraș multinațional, sub influența acestor factori, normele limbii încep să se schimbe rapid. Dezvoltarea educației publice, a editurii, interesul maselor largi pentru literatură și jurnalism, apariția radioului etc. a dus la faptul că funcțiile limbajului literar au devenit mai complexe și extinse. Au apărut noi condiții pentru relația dintre limbajul literar și cel neliterar. Există modificări în colorarea expresivă a unor cuvinte (master, master). Limbajul Partidului Comunist și al liderilor săi are un impact asupra celui literar (de exemplu, amețeală de la succes, de a prinde din urmă și depăși). Factorii extralingvistici influențează formarea de noi cuvinte și expresii (consiliu, plan cincinal, fermă colectivă, sabotaj). Limbajul tehnic special este îmbogățit în legătură cu realizările în știință și tehnologie etc.

În epoca sovietică, gramaticile academice, dicționarele normative, cărțile despre cultura vorbirii și reviste au jucat un rol important.

În secolul al XX-lea, vocabularul limbii literare ruse a fost semnificativ îmbogățit. În special, dezvoltarea științei și tehnologiei a contribuit la completarea limbajului literar cu un vocabular terminologic special, s-au produs unele schimbări în formarea cuvintelor, structura gramaticală și s-au îmbogățit mijloacele stilistice.

Mulțumim lui Andrey Anatolyevich Zaliznyak și școlii Moomin
pentru furnizarea stenogramei prelegerii.

Am decis că astăzi merită să vă povestesc pe scurt despre ceea ce, după părerea mea, lipsește din programa școlară - despre istoria limbii ruse.

Cursul de istorie a limbii ruse este predat integral la universități, uneori timp de un an, alteori de doi ani, astfel încât tu însuți să înțelegi ce este pe deplin. A încerca, totuși, să vă spun ceva semnificativ despre toate acestea într-o singură lecție este o sarcină oarecum îndrăzneață. Dar tot cred că acest lucru nu este lipsit de sens, deși, desigur, va fi necesar să menționăm foarte superficial diverse aspecte ale materiei dintr-un subiect atât de vast. Sper că, într-un fel, acest lucru vă va extinde înțelegerea modului în care s-a format limbajul, pe care îl cunoaștem cu toții. Va trebui să repet ceva din ceea ce am spus deja puțin în această audiență cu altă ocazie, deoarece acestea sunt lucruri legate, dar mă veți îndura. La fel, va trebui, printre altele, să spun câteva lucruri cunoscute. O parte semnificativă a celor prezenți ar trebui să le cunoască deja, dar din nou - să fie reținuți, pentru că pentru integritate vom avea nevoie uneori de ele. Deci, conversația se va concentra pe principalele subiecte care apar în studiul istoriei limbii ruse.

Prima mică digresiune preliminară este ca încă o dată (pentru că v-am vorbit deja despre asta) să declarați responsabil numeroasele invenții despre antichitatea infinită a limbii ruse ca fiind un nonsens. Faptul că limba rusă a existat în urmă cu trei mii de ani, cu cinci mii de ani, cu șapte mii de ani, cu șaptezeci de mii de ani - puteți găsi declarații similare în diferite scrieri. Despre cei pasionați de acest tip de ficțiune, s-a spus minunat că acestea sunt teorii despre cum o persoană a venit dintr-un rus.

De fapt, istoria oricărei limbi cu un anumit nume: franceză, rusă, latină, chineză - este istoria perioadei de timp în care acest nume există. Mai mult decât atât, nu putem trasa nicio limită clară care să separe limba de etapa anterioară a existenței sale. Schimbarea generațională cu mici schimbări de la o generație la alta are loc continuu de-a lungul istoriei omenirii în fiecare limbă și, desigur, părinții noștri și bunicii noștri vorbesc aceeași limbă din punctul nostru de vedere ca și noi. Ne abatem de la fleacuri și în general credem că acum două sau patru sute de ani vorbeam aceeași limbă. Și apoi există câteva îndoieli.

Puteți spune că strămoșii noștri, care au trăit acum o mie de ani, vorbeau aceeași limbă ca și noi? Sau tot nu este la fel? Rețineți că, indiferent de modul în care decideți această întrebare, acești oameni au avut și proprii strămoși care au trăit cu o mie, două, trei mii de ani mai devreme. Și de fiecare dată, din generație în generație, schimbarea de limbă a fost nesemnificativă. Din ce moment putem spune că aceasta este deja limba rusă, și nu strămoșul ei îndepărtat, care - și acest lucru este foarte semnificativ - este strămoșul nu numai al limbii noastre ruse, ci și al unui număr de limbi înrudite?

Știm cu toții că ucraineană și belarusă sunt strâns legate de limba rusă. Strămoșul comun al acestor trei limbi a existat - după standardele istoriei - nu cu mult timp în urmă: doar cu aproximativ o mie de ani în urmă. Dacă luați în antichitate nu o mie, ci trei mii de ani, cinci mii de ani și așa mai departe, se dovedește că oamenii la care ne întoarcem pur biologic sunt strămoșii nu numai ai rușilor de astăzi, ci și ai unui număr. a altor popoare. Astfel, este clar că istoria limbii ruse propriu-zise nu poate fi extinsă la infinit în adâncul timpului. Undeva trebuie să stabilim un punct de plecare condiționat.

În realitate, un astfel de punct este aproape întotdeauna momentul în care numele actual al limbii este fixat pentru prima dată. Adică temporar s Aici granițele se dovedesc a fi legate nu de esența limbii în sine ca mijloc de comunicare, ci de faptul că oamenii care o vorbesc se numesc un fel de termen. Și în acest sens, diferitele limbi au adâncimi foarte diferite ale istoriei. De exemplu, limba armeană este numită cu același nume hai, așa cum este acum, de câteva mii de ani. Alte limbi au o istorie relativ recentă în acest sens. Pentru limba rusă, aceasta este o perioadă de aproximativ câțiva mai mult de o mie de ani, de la prima mențiune a cuvântului Rus aparțin sfârșitului primului mileniu d.Hr.

Nu voi intra în istoria complexă a de unde provine cuvântul în sine. Există mai multe teorii despre asta. Cea mai comună și cea mai probabilă dintre ele este teoria scandinavă, care constă în faptul că cuvântul însuși Rus nu de origine slavă, ci norvegiană veche. Există, repet, ipoteze concurente, dar în acest caz nu vorbim despre asta, important este ca acest nume în sine să înceapă să fie menționat în secolele IX-X. și inițial se aplică în mod clar nu strămoșilor noștri etnici, ci scandinavilor. În orice caz, în tradiția greacă cuvântul a crescut denotă normanzii, iar ea începe să-i desemneze pe strămoșii noștri slavi abia din secolele X-XI, trecând la aceștia de la numele acelor cete de varangi care au venit în Rus' și din care au provenit prinții Rusului Antic.

Începând în jurul secolului al XI-lea. acest nume se extinde la populația vorbitoare de slavă a teritoriului din jurul Kievului, Cernigov și Pereslavl de Sud. Într-o anumită perioadă a istoriei slavilor orientali, termenul Rus denota o suprafață relativ mică, corespunzând aproximativ actualei Ucraine de nord-est. Deci, pentru o lungă perioadă de timp, novgorodienii nu s-au considerat deloc ruși, nu au considerat acest cuvânt Rus aparține teritoriului lor. În scrisorile din scoarța de mesteacăn din Novgorod, precum și în cronici, de ceva vreme există povești că un astfel de episcop într-un anume an a mers la Rus' din Novgorod, adică a plecat spre sud, la Kiev sau Cernigov.

Acest lucru este ușor de urmărit prin anale. O astfel de utilizare a cuvintelor este normală pentru secolele al XI-lea, al XII-lea și al XIII-lea. şi abia în secolul al XIV-lea. vedem pentru prima dată că novgorodienii, luptând cu unii dintre dușmanii lor externi, se numesc ruși în anale. Mai departe, acest nume se extinde și din aproximativ secolul al XIV-lea. corespunde deja întregului teritoriu est-slav. Și deși în acest moment pe acest teritoriu există deja începuturile a trei limbi viitoare diferite, toate sunt numite în mod egal rusă.

Într-un mod remarcabil, acest termen s-a restrâns mai târziu: acum numim rusă doar o parte din populația slavă de est, și anume aceea care altfel poate fi numită Mare Rus. Și alte două limbi pe acest teritoriu: belarusă și ucraineană - s-au format deja ca limbi independente, iar cuvântul Rusăîn linii mari, acestea nu le mai sunt aplicate în general. (Adevărat, în urmă cu aproximativ două sute de ani, o astfel de utilizare a cuvintelor era normală, astfel încât toate acestea să fie o populație rusă, care are o parte mare rusească, o parte rusă mică [acum ucraineană] și o parte belarusă.) Așa a fost prima expansiune. a avut loc și apoi restrângerea termenului „rus”.

Majoritatea dintre voi au o idee despre arborele genealogic al limbii ruse într-o măsură sau alta, dar cu toate acestea voi repeta pe scurt această informație. Acum, acest arbore genealogic într-o formă simplificată ar trebui să fie derivat dintr-o limbă antică reconstruită, numită Nostratic, la care se întorc limbile unei părți foarte semnificative a locuitorilor globului. Ea există de foarte mult timp; estimările variază, dar aparent de ordinul a douăzeci și cinci de mii de ani în urmă.

Una dintre ramurile sale este ramura indo-europeană, care include majoritatea limbilor Europei și Indiei, de unde și numele în sine. limbi indo-europene. În Europa, ei sunt majoritate absolută, în India - o parte semnificativă, dar și, în general, majoritatea. În est, acestea sunt grupurile indiene și iraniene; în Europa - latină cu limbile romanice care au apărut din ea: franceză, italiană, spaniolă, portugheză, română; iar ramura greacă, care în antichitate este reprezentată de limba greacă veche, iar acum de greaca modernă. Mai departe, ramura germanică: germană, suedeză, norvegiană, daneză, islandeză, engleză; și ramura balto-slavă, care combină limbile baltice și slava. Baltica este letonă, lituaniană și acum dispărută prusacă veche. Slava, binecunoscută de dvs., este împărțită în mod tradițional în trei grupuri: limbi slave de sud, slave de vest și slave de est.

Acum există unele ajustări la această împărțire tradițională a limbilor slave, dar schema tradițională este tocmai asta. Limbile slave de sud sunt bulgară, sârbă, slovenă, macedoneană; Vest - poloneză, cehă, slovacă, lusatiană. Iar limbile est-slave, unite inițial conform schemei tradiționale, sunt rusă (altfel marele rus), ucraineană și belarusă.

După această introducere generală, să atingem câteva dintre aspectele mai tehnice ale istoriei limbii. În primul rând, trebuie înțeles că limbajul este un mecanism neobișnuit de complex care include o serie de aspecte, fiecare dintre acestea putând avea o anumită specificitate și o anumită dinamică și instabilitate. Aceasta este în primul rând o varietate de stiluri ale aceleiași limbi. În orice limbă există ceea ce se poate numi stil înalt sau limbaj literar bun și există polul opus - vorbirea vulgară, vulgară. Între ele există diferite tipuri de straturi intermediare, cum ar fi limbajul colocvial, de zi cu zi. Toate acestea sunt observate pe deplin în limba rusă, inclusiv în prezent, precum și în orice moment al istoriei.

Aceasta este o parte a problemei. Cealaltă parte a problemei este că orice limbă este eterogenă în sensul dialectal, în orice limbă există o mare varietate de dialecte locale și, uneori, chiar dialecte care diferă destul de mult unele de altele. Din acest punct de vedere, limbile pot fi diferite, adică mai mult sau mai puțin monolitice. Există limbi în care diferențele sunt atât de mari încât înțelegerea reciprocă nu este deloc ușoară. Un exemplu este Italia modernă, unde dialectul extremului de sud și dialectul nordului, să spunem Veneția, diferă atât de semnificativ încât înțelegerea între ele, deși posibilă, poate fi dificilă. Și ceea ce au în comun este tocmai forma literară a limbii. Situația este aceeași în multe alte limbi ale lumii. Este deosebit de puternică în limba chineză, unde dialectele nordice și sudice în încarnarea lor orală nu oferă de fapt posibilitatea unei înțelegeri reciproce directe.

În alte limbi, situația este mai favorabilă. Deci, în limba rusă, diferențele de dialecte sunt mici, vorbitorul nativ al limbii literare nu are probleme speciale de înțelegere chiar și atunci când comunică cu dialectele cele mai îndepărtate. Desigur, nu vom înțelege unele cuvinte, în unele cazuri pot exista neînțelegeri individuale, dar, în general, această distanță este încă relativ mică.

Dar, repet, diferențe între dialecte și dialecte există în orice limbă. Astfel, mai multe mecanisme lingvistice diferite coexistă, interacționând între ele și generând diverse efecte complexe în modul în care se formează forma literară centrală a limbii. Limba literară, de regulă, absoarbe într-o oarecare măsură elemente din diferite dialecte. Rareori se întâmplă ca limba literară să coincidă exact cu dialectul, să zicem, capitalei statului, așa cum pare uneori la prima vedere. În mod similar, pentru limba rusă, situația este de așa natură încât, deși limba noastră literară este foarte apropiată de dialectele din regiunea Moscovei, ea încă nu coincide complet cu acestea. A absorbit o serie de elemente mai îndepărtate spre nord, sud, est și vest.

Mai departe. Complexitatea mecanismelor de funcționare a oricărei limbi este determinată de faptul că nicio limbă nu există izolat complet de vecinii săi. Chiar și în cazuri atât de extreme, cum ar fi, de exemplu, Islanda, o țară insulară în care, s-ar părea, nu există contacte cu vecinii săi, există încă unele legături. Cineva călătorește din Islanda în lumea exterioară, cineva vine în Islanda și aduce cu sine câteva elemente de vorbire străină. Deci, chiar și limba islandeză, deși este mai protejată de influențele străine decât oricare alta, totuși, într-o oarecare măsură, a perceput aceste influențe.

În ceea ce privește limbile care comunică strâns între ele în teritoriile învecinate, atunci influența reciprocă și penetrarea reciprocă pot fi foarte active. Este activ mai ales acolo unde există o populație în două, trei părți sau mai multe părți pe același teritoriu. Dar chiar dacă granițele de stat și etnice sunt relativ clar definite, contactele sunt încă destul de intense. Acest lucru se exprimă, în primul rând, prin pătrunderea în oricare dintre limbi a unui anumit număr de cuvinte străine. Iar o influență mai profundă constă în pătrunderea unor elemente din structura gramaticală a limbilor vecine.

În special, limba rusă, care nu este separată de vecinii săi imediati de nicio mări, a fost întotdeauna în contact intens cu acestea atât în ​​direcția vest, cât și în direcția est, parțial în direcția sud și chiar într-o oarecare măsură în direcţia nordului, deşi populaţia acolo nu mai este atât de densă. . Deci, în rusă modernă există urme de influențe din aproape toate cele patru colțuri ale lumii.

În general, gradul de influențe străine în diferite momente din viața unei comunități lingvistice sau a unui stat dat poate fi foarte diferit. Este clar că aceste influențe devin deosebit de intense în perioadele, de exemplu, de ocupație străină sau cu introducerea masivă a unei noi populații într-o parte a vechiului teritoriu etc. Și în perioadele calme de comunicare slabă, ele vor fi mai puțin intense. . În plus, se întâmplă adesea ca o influență mai mult sau mai puțin străină să fie puternic promovată sau, dimpotrivă, opusă de evenimente pur interne din istoria unei anumite comunități. Este destul de evident că în ultimii douăzeci de ani și ceva, limba rusă a fost într-o stare de absorbție neobișnuit de activă a elementelor străine, în primul rând engleza, cu o intensitate de multe ori mai mare decât a fost acum doar jumătate de secol. Acest lucru se întâmplă în legătură cu schimbări sociale majore, cu deschiderea unor contacte internaționale la o scară de neconceput în urmă cu două-trei decenii. Există o introducere a noii tehnologii, noi elemente ale unei civilizații străine etc. Cu toții simțim asta noi înșine.

Au fost momente ca acestea în trecut. A existat, să zicem, în istoria limbii ruse o perioadă de pătrundere intensivă a elementelor limbii franceze, într-o epocă anterioară - o pătrundere intensivă a elementelor germane și chiar mai devreme - o pătrundere intensă a elementelor poloneză.

Voi oferi câteva ilustrații ale modului în care limba rusă modernă a fost alimentată în diferite moduri cu cuvinte din alte limbi învecinate. Desigur, influențele nu privesc doar cuvintele, dar este mai dificil să vorbim despre asta, iar cuvintele sunt doar un lucru foarte vizual.

Această poveste poate fi începută din orice punct - de fapt din limba rusă sau, adâncind mai departe în trecut, din limba proto-slavă. Este posibil, în general, să luăm în considerare chiar și împrumuturi din timpul proto-indo-european, dar acest lucru va fi prea departe pentru noi. Dacă începem cu proto-slava, atunci este esențial să subliniem că conține un strat semnificativ de împrumuturi germanice, care au fost păstrate ulterior nu numai în rusă, ci și în toate limbile slave. Au prins rădăcini și au devenit parte a lexicului slav actual.

Acum, despre unele dintre ele, ne este chiar greu să credem că acestea nu sunt cuvinte native rusești; dar lingvistica istorică arată inexorabil că multe cuvinte au tocmai o astfel de origine. De exemplu, cuvântul prinţ, în mod surprinzător, este exact același cuvânt cu cel german Konig sau engleză rege. Forma sa veche kuningaz, care a fost împrumutat, a dat în cele din urmă cuvântul rusesc prinţ. Sau să spunem cuvântul pâine este același cuvânt cu engleza pâine Acest împrumut, cel mai probabil, ar trebui atribuit perioadei de extindere largă a goților, când aceste triburi germanice active dețineau teritorii vaste din aproape toată Ucraina modernă, o parte semnificativă a Balcanilor, Italia, Spania, o parte. a Franței, etc. Deci nu este nimic surprinzător în faptul că în toate limbile acestor țări există câteva urme ale stăpânirii gotice antice.

Merită menționat Crimeea în mod specific, deoarece goții au trăit în Crimeea până în secolul al XVI-lea. diplomat olandez al secolului al XVI-lea Busback a fost surprins să constate că a înțeles unele dintre cuvintele din discursul unui locuitor din Crimeea care vorbește o limbă necunoscută. S-a dovedit a fi limba crimeo-gotică, cea mai recentă rămășiță a limbii gotice, care se stingise în toate celelalte locuri.

Împrumuturile germanice în slavă sunt de asemenea, de exemplu, cuvântul regiment sau verb Cumpără; în germană modernă cuvintele corespunzătoare germanice vechi au dat Volk„oameni” și kaufen"Cumpără'.

Aici trebuie subliniat că, dacă cuvântul este împrumutat din germană, atunci cuvântul german în sine despre m germanica nu era neapărat nativă. Adesea ea a fost împrumutată din altă parte. Deci, cuvântul german care a dat germanului kaufen, este o împrumut din latină. Și dacă cuvântul corespunzător este inițial în latină este încă o întrebare discutabilă. La urma urmei, adesea se dovedește că cuvintele latine sunt împrumutate din greacă, iar cuvintele grecești sunt împrumutate din egipteană.

Voi lua un cuvânt din alt rând: smarald. Originile sale inițiale nu sunt stabilite destul de sigur. Cel mai probabil, sursa originală a fost un fel de limbă semitică, de unde cuvântul a fost împrumutat în sanscrită. În timpul campaniilor lui Alexandru cel Mare, a fost împrumutat din sanscrită în greacă, din greacă - în arabă, din arabă - în persană, din persană - în turcă, iar cuvântul rus provine din forma sa turcească. smarald. Deci aici lingvistica poate stabili șase sau șapte etape ale „călătoriei” acestui cuvânt, care a dus la cuvântul nostru rus. smarald.

Unele dintre împrumuturile străine nu ne surprind nicio surpriză. De exemplu, numim un anumit fruct kiwi. Este clar că cuvântul nu este rus. Până de curând, nimeni nu bănuia că există așa ceva. Acum vreo 20-30 de ani acest cuvânt nu exista, pentru că subiectul nu exista. Adică, atunci când obiectul în sine provine dintr-o țară îndepărtată, este destul de evident că vine împreună cu numele său. Și atunci este destul de firesc să-l numim așa cum a fost numit acolo. Există un număr mare de astfel de exemple în limba rusă, multe sute. Poate chiar mii.

Dar, desigur, exemple ca pâine, sau regiment, sau prinţ unde totul pare a fi al nostru. Să spunem cuvinte scrisoare este, de asemenea, un împrumut în vechea germană. Este același cuvânt cu numele copacului fag. Inițial, erau plăci din lemn de fag pe care era sculptat ceva și, în consecință, semnul în sine sculptat pe ele purta același nume. Și în rusă există ambele cuvinte: și fag, și scrisoare Ambele sunt împrumutate din germanică.

Un alt exemplu: cuvânt un măgar; dar încă se poate spune despre el că acest animal încă nu se găsește la fiecare pas pe meleagurile rusești, adică poate fi clasificat ca animale exotice. Dar în alte cazuri nu va funcționa. Deci, împrumuturile germanice sunt și cuvintele sticlă, cazan, pictor, colibăși multe altele.

Nu voi enumera împrumuturi din greacă, acestea au fost de-a lungul existenței limbii ruse. Cele mai vechi dintre ele sunt încă destul de cuvinte simple, de exemplu navă sau naviga. Naviga este același cuvânt cu limba greacă far, - în versiunea slavă. LA în număr mare sunt împrumuturi greceşti printre cuvintele de înalt stil. Unele dintre ele sunt împrumutate direct (să zicem, Euharistie din lexicul bisericesc), parțial - prin trasare, adică transferul cuvântului original prin mijloace slave ( binecuvântare, pietate etc. - toate acestea sunt calcuri, echivalente exacte ale cuvintelor compuse grecești cu părțile lor constitutive).

De-a lungul unei lungi istorii, începând din epoca proto-slavă și până în prezent, a existat o influență puternică a limbilor orientale asupra rusă. În acest sens, poziția eurasiatică a limbii ruse, care, pe de o parte, are contacte în direcția Occidentului, pe de altă parte, în direcția Estului, se reflectă foarte clar în limbă. Uneori, împrumuturile din Est se numesc aproximativ tătare, dar acest lucru este foarte condiționat. Într-un sens larg, sunt turci, deoarece există multe limbi turcești care au fost în contact cu rusa. Aceasta este turca, și tătară, și Chuvash, și Bashkir și Chagatai - limba literară veche a Asiei Centrale și limba kipchak a Polovtsy, cu care strămoșii noștri au fost în contact încă din antichitate și limba pecenegilor. Prin urmare, adesea nu este posibil să se stabilească din ce limbă turcă anume este împrumutat acest cuvânt sau acel cuvânt, deoarece aceste limbi sunt strâns legate între ele. Este important ca acest fond de astfel de cuvinte în limba rusă să fie foarte mare.

Este clar că multe dintre aceste cuvinte denotă concepte tipice orientale. Dar mai sunt multe cuvinte sens general; deci, de origine turcă, de exemplu, cuvinte precum pantof, vier, capac,cărămidă, produs, camera de debarasare, cazac, cazan, movilă.

Adesea, un cuvânt este împrumutat într-un mod diferit decât în ​​limba sursă. De exemplu, cuvântul mizerie, care acum înseamnă mizerie, de fapt nu înseamnă deloc asta în turcă: acolo este o denumire pentru un anumit tip de carne prăjită.

De foarte multe ori, turca sau tătara, ca și germana, se dovedesc a fi emițătoare pentru alte limbi orientale, în special, pentru o sursă atât de uriașă de vocabular pentru întregul Orient precum arabă; o altă astfel de sursă primară este persană, mai rar chineză.

Acesta este, de exemplu, cuvântul pepene care ne-a venit din persan prin media turcă.

Rețineți că un lingvist poate recunoaște astfel de cuvinte ca nede fapt slave, chiar și fără a le cunoaște originea. Da, cuvântul pepene are o structură anormală pentru limbile slave: rădăcina cuvântului este formată din două silabe și cu un set neobișnuit de vocale.

Folosind exemplul acestui cuvânt, se poate chiar arăta cum lingviștii pot stabili, în general, că cuvântul provine, să zicem, turcîn rusă, nu din rusă în turcă.

Aceasta este o situație tipică care este util de înțeles. Principiul aici este întotdeauna același: dacă un cuvânt este nativ, atunci el se împarte în părți semnificative în cadrul unei anumite limbi și are cuvinte înrudite în el. De exemplu, în franceză modernă există un cuvânt gustări Desigur, nu este un cuvânt activ în limba franceză, dar există totuși. Și s-ar putea spune și aici: „Poate cuvântul nostru gustăriîmprumutat din franceză? De ce nu, dacă în franceză și în rusă se spune la fel: gustări?»

Raspunsul este foarte simplu: gustări- un cuvânt rusesc, nu francez, pentru că în rusă este perfect împărțit în părți semnificative: prefix pe, rădăcină cous, sufix la, sfarsitul și. Fiecare dintre ele este semnificativă și adecvată. Pentru rădăcină cous puteți găsi alte cuvinte pentru prefix pe există multe alte exemple, există un număr mare de cuvinte cu sufix la. Și în franceză, acest cuvânt iese din toate normele limbii franceze. Deci cuvintele franceze nu sunt construite, nu există nimic asemănător.

Iată criteriul principal: în cadrul unei limbi, cuvântul este natural, în timp ce în alte limbi își trădează eterogenitatea printr-un număr de semne și nu există cuvinte legate de el.

La fel cu cuvântul pepene. În persană este pepene, Unde char este „măgar” și buza- „castraveți’. Împreună se dovedește „castraveți măgar”, și, apropo, înseamnă că acolo nu un pepene, ci un pepene.

Printre cuvintele de origine orientală sunt și multe care ne pot surprinde. Nu suntem surprinși de cuvântul smarald străin: smaraldul nu este într-adevăr foarte comun în viața rusă. Și aici este cuvântul ceaţă la prima vedere dă impresia unui rus. Cu toate acestea, s-a născut în limba persană și acolo compoziția sa sonoră are propriile sale fundații. Din persană a trecut în turcă, iar din turcă în rusă. Origini similare sunt, de exemplu, bazar, hambar, pod.

Uneori cuvintele sunt înșelătoare. Interesant lingvistic în acest sens este cuvântul defect. Denotă un anumit defect, neajuns și sună foarte rusesc: ceva a fost eliminat dintr-un obiect sau dintr-o normă și, astfel, s-a dovedit a fi un obiect cu un defect. Se dovedește, însă, că acesta nu este deloc un cuvânt rusesc, ci o împrumutare din persană, fie direct, fie prin turcă.

În persană, acesta este un cuvânt cu o ordine ușor diferită de foneme: ziyan; înseamnă „lipsă, viciu” și este destul de derivat din lexicul iranian defect este forma care ziyan adoptat în limba rusă, adică cuvântul a suferit unele modificări, dându-i sens. Intr-adevar, ziyan nu spune nimic urechii ruse, dar defect acest lucru este deja aproape clar, mai ales că semnificația este deja gata - acesta este un „defect”. Aceasta este ceea ce se numește etimologie populară: oamenii corectează ușor cuvântul străin în direcția unei mai mari clarități.

Este grozav că cuvântul ziyanîntr-o formă ceva mai puțin explicită se găsește în rusă într-un alt cuvânt foarte bine cunoscut nouă - o maimuta. O maimuta este arabo-persan Abuziyan. Cuvânt ziyan are un al doilea sens – „păcat, acțiune vicioasă”.Și abu este „tatăl”. Deci maimuța este „tatăl păcatului”, din motive evidente.

Limbile occidentale contribuie și ele la vocabularul rus.

Prima în ordine este cea mai apropiată limbă a lumii occidentale de noi - poloneză. Aceasta este o limbă înrudită, dar a absorbit cuvintele limbilor occidentale mult mai activ decât rusă, în primul rând, datorită apropierii sale de lumea germanică și romanică și, în al doilea rând, datorită catolicismului. Deci vocabularul polonez este saturat de elemente occidentale incomparabil mai puternic decât cel rus. Dar mulți dintre ei au trecut la rusă. Acest lucru s-a întâmplat în secolele XVI-XVII, în epoca influenței poloneze active. O masă de cuvinte noi a intrat apoi în limba rusă; în unele cazuri forma poloneză este direct vizibilă, în altele este stabilită numai prin analiză lingvistică. În cele mai multe cazuri, însă, acestea nu sunt de fapt cuvinte poloneze, ci cuvinte care, la rândul lor, au venit din germană și în germană - de obicei din latină. Sau au venit în poloneză din franceză, dar au ajuns în limba rusă deja în forma poloneză.

Această serie include, de exemplu, cuvintele cavaler, Poștă, şcoală, sabie- toate au o formă poloneză în rusă. Să spunem într-un cuvânt şcoală nu ar exista inițiala shk, ar clivaj, dacă ar fi împrumutat direct din limbile occidentale. Acesta este efectul de tranziție german care dă SHîn poloneză, iar din poloneză este SH intră în rusă.

Există o serie de împrumuturi suedeze, de exemplu hering, hering. Unul dintre minunatele cuvinte de împrumut suedeze este cuvântul finlandezi. Pentru că, după cum probabil știți, finlandezii nu numai că nu se numesc finlandezi, dar, strict vorbind, un finlandez normal, nu prea instruit, nici măcar nu poate pronunța acest cuvânt, pentru că nu există fonem în limba finlandeză. f. Finlandezii se numesc suomi; A finlandezi- acesta este numele pe care le-au numit suedezii. fonem în suedeză f este și apare frecvent. În suedeză, acesta este un cuvânt cu sens, cu sensul „vânători”, „căutători” - de la verbul suedez finna„a găsi” (= engleză. găsi). Acest cuvânt a intrat nu numai în limba rusă, ci în toate limbile lumii, cu excepția finlandeză. Deci, țara este numită cu numele suedez - acesta este un caz atât de rafinat de împrumut străin.

Următorul atac cultural și lexical asupra limbii ruse a fost făcut de limba germană, în principal în secolul al XVIII-lea, parțial în secolul al XIX-lea. Adevărat, pe vremea lui Peter - împreună cu olandezii. În special, majoritatea termenilor maritim sunt împrumuți din limba olandeză - în conformitate cu hobby-urile lui Petru I și cu legăturile sale directe cu Olanda, unde, după cum știți, a lucrat chiar ca tâmplar. Cuvintele crucişător, căpitanul, steag- olandeză. Există zeci de astfel de cuvinte.

Există și mai multe cuvinte germane, deoarece influența germană a fost mai largă și de durată. Și din nou, unele dintre ele sunt ușor identificate ca germane, de exemplu frizer. Dar există și cuvinte de origine germană pe care nu le-ai recunoaște niciodată fără o analiză specială. Despre cuvânt avion cu siguranță nu-mi trece prin minte că acesta nu este un cuvânt rusesc: se pare că este numit așa pentru că are ceva tăiat sau tăiat. De fapt, ei fac altceva, totuși, noi îl percepem ca pe un nume foarte bun. Este de fapt un cuvânt german. Rauhbank- "tabla de curatare".

Încă un cuvânt complicat foaie de copt pe care se prajesc. Un tip de cuvânt complet rusesc. Dar e germană Bratpfanne- "tigaie".Simplificare si rusificare, Bratpfanne a dat nu doar un cuvânt rusesc, ci și un cuvânt popular rusesc foaie de copt. Există și o opțiune foaie de copt- de asemenea, nu întâmplător și chiar mai vechi.

Pictor, dans, plasture, soldat, farmacieși multe altele - toate aceste cuvinte au venit direct din limba germană, dar acum au prins foarte bine rădăcini.

În continuare, secolul al XIX-lea a dat un strat extins de împrumuturi franceze. Mulți dintre ei au prins destul de bine, să spunem sticla, revistă, coșmar, curier, înșelătorie.

Continuând această listă, s-ar putea cita și împrumuturi portugheze, spaniole, engleze vechi. Și nu este nimic de spus despre noua engleză - poate tu însuți îi poți numi mai mult decât lingviști.

Astfel, vedeți cât de puternic influențează matricele de limbi învecinate vocabularul unei limbi. În special, pentru limba rusă, această poveste include comunicarea cu cel puțin două duzini de limbi. Și dacă numărăm cazuri izolate, atunci cu conexiunile la distanță lungă vor mai fi zeci.

Acum să trecem la următorul subiect: să vorbim despre diferențele stilistice din cadrul limbii ruse în diferite momente ale istoriei sale. Se pare că, în acest sens, limba rusă a fost într-o situație dificilă încă din cele mai vechi timpuri.

Pentru toate limbile cu o anumită tradiție culturală, este normal să existe o limbă de înalt stil, percepută ca mai înaltă, mai rafinată, literară. Și această situație nu este întotdeauna aceeași. Deci, există limbi în care una dintre variantele, dialectele, dialectele care există în aceeași limbă, care din anumite motive a primit mai mult prestigiu, este folosită ca stil înalt. În Italia, pentru o lungă perioadă de timp, dialectul din Florența a fost considerat cel mai prestigios și, în consecință, dialectul toscan de pe vremea lui Dante a fost considerat cea mai rafinată, extrem de literară formă de vorbire din Peninsula Apeninilor.

Și în unele limbi, apare o situație când nu propria lor limbă, ci una străină este folosită ca limbă de înalt stil. Uneori poate nici măcar să nu aibă legătură cu propriul său, atunci acesta este bilingvism pur. Dar mai des sunt exemple de acest fel folosind o altă limbă, strâns legată de cea vorbită de oameni. În lumea romanică de-a lungul Evului Mediu, latina a fost folosită ca limbă înaltă, în ciuda faptului că limbile proprii ale acestor popoare romanice provin din latină și latină este aproape de ele într-o oarecare măsură. Nu este suficient pentru a înțelege, dar, în orice caz, au o mulțime de cuvinte comune.

Sanskrita a jucat un rol similar în India. A fost folosit împreună cu acele limbi care au mers deja foarte departe de statul sanscrit și au fost folosite în comunicarea de zi cu zi. În esență, există ceva similar în lumea arabă actuală, unde există limba arabă clasică a Coranului, care este deja foarte diferită de limbile vii din Maroc, Egipt, Irak. Limba înaltă, care este considerată singura potrivită pentru un anumit tip de texte - religioase, extrem de solemne - rămâne araba clasică pentru lumea arabă. Și pentru comunicarea de zi cu zi există limbajul străzii.

O situație similară a fost și în istoria limbii ruse. Am dat exemple străine pentru a arăta că acesta nu este un caz unic, deși, desigur, situația este departe de a fi aceeași în toate limbile. În istoria limbii ruse din vremea când avem de-a face cu cuvântul Rusă, există și sunt folosite două limbi slave: rusă propriu-zisă și slavonă bisericească.

Slavona bisericească este, în esență, limba bulgară veche, strâns înrudită, dar încă nu identică cu rusa. Era limba bisericii și a oricărui text care necesita înălțime stilistică. Acest lucru a lăsat o amprentă asupra dezvoltării ulterioare a limbii ruse de-a lungul istoriei sale și continuă să influențeze într-o oarecare măsură până în prezent. Limba rusă s-a dovedit a fi, parcă, bifurcată din punct de vedere lingvistic în firesc care a apărut în limba cotidiană, colocvială, și în ceea ce corespundea formelor rusești și transformărilor sintactice în limba slavonă bisericească.

Desigur, cunoașteți cea mai izbitoare diferență: acesta este așa-numitul acord și dezacord deplin. Plenitudinea este latură, paznic, Coasta, cap Cu -oro-, -Aici-, -olo-, și dezacord - țară, paznic, ţărm, capitol. Forma rusă are aici două vocale, iar cea slavonă bisericească.

Acum nu percepem deloc cuvântul țară ca ceva străin pentru noi. Aceasta este o parte normală a vocabularului nostru natural cu tine. Și este firesc să spunem capitolul cărții, și nu-mi trece prin cap că acesta este ceva impus. Nu avem chef să vorbim cap de carte, la fel cum nu vom încerca să numim țara latură.

Limba rusă de-a lungul istoriei sale a absorbit un număr mare de cuvinte slavone bisericești, care uneori înseamnă același lucru ca în rusă, dar aproape niciodată sută la sută. Uneori nu este deloc la fel; Asa de, capși capitol- acestea sunt înțelesuri complet diferite, s-ar putea bine numiți cuvinte care nu au nimic în comun între ele. În alte cazuri, este doar o nuanță stilistică, dar se simte clar. Sa spunem dusmanși dusman este, desigur, mai mult sau mai puțin același în sens, dar în cuvânt dusman există o conotație de naționalitate, folclor, poezie, care în cuvânt dusman dispărut.

Limba rusă modernă a folosit aceste unități slavone bisericești ca cuvinte separate sau variante separate ale cuvântului și, astfel, le-a stăpânit deja.

Același lucru s-a întâmplat în istoria limbii ruse cu construcții sintactice. Și aici trebuie spus că, din moment ce în cea mai mare parte a istoriei limbii ruse a fost slavona bisericească cea literară și înaltă, sintaxa noastră literară este mult mai mult slavonă bisericească decât rusă.

Aici îmi exprim cu adevărat dezamăgirea. Pentru că acum, în multe privințe, acea sintaxă rusă populară autentică, care se vede cel mai bine pe literele din coajă de mesteacăn, s-a pierdut. În multe privințe, ei sunt admirați tocmai de faptul că nu există absolut nicio întorsătură de slavon bisericesc în ei - aceasta este rusă colocvială pură. Spre deosebire de limba noastră literară. Limba literară rusă la fiecare pas folosește dispozitive sintactice care nu se găsesc în limba vie, ci provin din slavona bisericească.

În primul rând, aproape toate participiile: face, face, care a văzut, văzut etc. Singura excepție sunt formele scurte ale participiilor pasive ale timpului trecut. Făcut este forma rusă beat este forma rusă. Și iată forma completă: făcut- deja slavonă bisericească. Și toate sacramentele mai departe -yushchy, -ing slavonă bisericească, ceea ce este deja evident din faptul că există sufixe -usch-, -yusch-. Nu am spus asta, dar probabil că știți despre raportul dintre slavona bisericească schși rusă h. Noapte, putere- Slavonă bisericească noapte, a fi capabil- Rusă. Pentru -yushchy, -ing, -ing Corespondențele rusești, așadar, ar fi - uchy, -yuchy, -yachiy. Sunt în rusă, dar în rusă nu mai sunt participi, ci pur și simplu adjective: exuberant, dens, permanent, sedentar, culcat. Sensul lor este aproape de participii, dar tot nu este același cu ele. Și participiile reale, care pot fi folosite în sintaxă tocmai ca formă de verb (și pe care am învățat cu adevărat să le folosim ca instrument sintactic convenabil, pentru că ne ajută, de exemplu, să ne ferim de cuvintele inutile. care), reprezintă slavonismul bisericesc.

Mai puțin cunoscut este un alt fenomen de acest gen. În conversația de zi cu zi, deseori ne abatem de la modul în care ar trebui să scriem dacă predăm eseul nostru literar editorului. Și nu ai primi aprobare dacă în eseul tău școlar ai începe o propoziție ca aceasta: Știi ce am văzut ieri?. Intre timp, initiala A - aceasta este o formă complet normală de vorbire colocvială rusă: Și iată ce vă voi spune. Și după aceea, a fost asta și asta.În discursul viu A aproape majoritatea propozițiilor încep. Și asta este exact ceea ce observăm în literele din scoarță de mesteacăn. Cuvânt A la începutul unei fraze înseamnă cam așa: „Iată ce am de gând să-ți spun acum”. Dar în normele limbii slavone bisericești acest cuvânt era absent. Norma slavonă bisericească nu numai că nu a folosit-o, dar a și interzis-o. Adică a interzis, desigur, nu în sensul unui edict de stat, ci în sensul presiunii editoriale, care este încă în vigoare. Editează-ți asta A tachi acum.

Scuzați-mă, acest lucru este depășit acum, aproape că nu există editori acum. Dar în trecutul recent, editorii au fost o parte esențială a oricărei afaceri de publicare. Acum iese o masă de cărți cu greșeli de tipărire monstruoase și defecte de tot felul, pentru că nu au fost editate deloc; a venit o nouă eră cu o atitudine neatentă la calitatea textului. Dar chiar și o epocă relativ recentă a necesitat respectarea efectivă a normei slavone bisericești, deși editorul, desigur, nu știa acest lucru. Literatura rusă respectă și ea această normă, în ciuda faptului că aceiași autori în vorbirea de zi cu zi, referindu-se la proprii copii sau soție, vorbeau, desigur, în limba rusă normală, aproape fiecare propoziție începând cu A.

Astfel de detalii arată că dualitatea limbii ruse, care are două surse: rusă și slavonă bisericească, se exprimă nu numai în alegerea cuvintelor și a formelor acestora, ci și în sintaxă. Și sintaxa literară rusă este astfel vizibil diferită de sintaxa colocvială rusă.

Nu fără motiv, în urmă cu aproximativ 25 de ani, a apărut o nouă direcție în studiul limbii ruse - studiul vorbirii colocviale ruse. Ei au început să scrie propriile lor gramatici pentru el, au început să o descrie ca și cum ar fi o limbă independentă separată, cu respect pentru fiecare element din ceea ce se aude cu adevărat. Însăși posibilitatea și însăși nevoia de a aborda acest lucru în acest fel este în mare măsură o consecință a acestei situații străvechi care s-a dezvoltat în secolul al X-lea, cu mai bine de o mie de ani în urmă, când o limbă înrudită, dar diferită, slavona bisericească, a venit în Rusia. ca limbă literară şi înaltă.

Voi trece la următorul aspect.

Acesta este acel aspect al istoriei limbii ruse care are legătură cu dialectele și dialectele, cu împărțirea și interacțiunea dialectelor. Schema tradițională în vedere generala ti-am spus mai sus. Constă în faptul că în jurul secolului al X-lea. a existat o singură limbă rusă veche, cunoscută și sub denumirea de slavă de est, din care, de-a lungul timpului, prin ramificare, dezvoltând unele diferențe, au apărut trei limbi slave de est moderne: rusă, ucraineană, belarusă. Și în fiecare dintre aceste trei limbi, conform schemei tradiționale, există ramuri și mai subțiri. Limba rusă are, să zicem, dialecte Vologda, Arhangelsk, Novgorod, Kursk, dialecte siberiene etc. În Ucraina se pot distinge și o serie de dialecte; la fel si in Belarus. Iar în interior, de exemplu, un bloc de dialecte vologde se remarcă încă grupuri mici din unele raioane sau chiar uneori sate individuale. Iată un copac care se ramifică de la un trunchi puternic până la cele mai mici ramuri de la capăt.

Aceasta este o schemă tradițională simplă. Dar în ea, așa cum v-am avertizat deja, va trebui să faceți câteva ajustări. În mare măsură, aceste ajustări au apărut după descoperirea literelor de scoarță de mesteacăn.

Literele din scoarță de mesteacăn, care în marea lor majoritate provin din Novgorod, au arătat că în Novgorod și ținuturile înconjurătoare exista un dialect care era mai diferit de restul decât se imagina înainte de descoperirea literelor din scoarță de mesteacăn. În ea, chiar și unele forme gramaticale nu erau aceleași ca în limba rusă veche clasică, cunoscută nouă din literatura tradițională. Și, desigur, au existat câteva dintre propriile lor cuvinte.

În același timp, un eveniment uimitor, neașteptat și imprevizibil din punctul de vedere al reprezentărilor care au existat înainte de descoperirea literelor de scoarță de mesteacăn a fost următorul: s-a dovedit că aceste trăsături ale dialectului Novgorod, care îl deosebeau de alte dialecte. Rusiei antice, au fost exprimate cel mai clar nu mai târziu, când, se pare, s-ar putea dezvolta deja treptat, ci în perioada cea mai veche. În secolele XI-XII. aceste caracteristici specifice sunt prezentate foarte consistent și clar; iar în secolele XIII, XIV, XV. ele slăbesc oarecum și dau parțial loc unor trăsături mai comune pentru monumentele antice rusești.

Mai exact, statisticile se schimbă pur și simplu. Deci, în dialectul vechi din Novgorod, cazul nominativ al masculinului singular avea terminația -e: animale- aceasta este forma Novgorod, spre deosebire de forma tradițională, care era considerată rusă comună, unde același cuvânt avea o sfârșit diferită: în antichitate -ъ, iar acum zero. Diferența dintre rusă veche comună animaleși Novgorod animale găsite din cele mai vechi timpuri. Și situația arată așa: în scrisorile secolelor XI-XII. forma nominativ singular masculin în aproximativ 97% din cazuri are o desinență -e. Iar restul de 3% se explică ușor din motive străine, de exemplu, faptul că fraza este biserică. De aici putem concluziona că în perioada antică sfârşitul -e a fost practic singurul aranjament gramatical pentru nominativ singular. Și în scrisorile secolului al XV-lea. imaginea este deja semnificativ diferită: aproximativ 50% animale si 50% animale.

Astfel, vedem că trăsăturile dialectului vechi din Novgorod își pierd parțial strălucirea odată cu trecerea timpului. Ce înseamnă asta și de ce a fost o astfel de știre și surpriză pentru lingviști?

Aceasta înseamnă că, alături de schema tradițională, care arată ca un arbore ramificat, trebuie recunoscut și fenomenul opus în istoria limbilor. Fenomenul că ceva unit inițial este împărțit în mai multe părți se numește divergente, adică scindare, divergență. Dacă, totuși, se întâmplă opusul, adică ceva inițial diferit devine mai asemănător, atunci aceasta convergenţă- convergenta.

Se știa puțin despre convergență, iar existența ei în istoria dialectelor și dialectelor limbii ruse vechi nu a fost practic discutată în niciun fel și nu a atras atenția. Prin urmare, dovezile literelor de scoarță de mesteacăn s-au dovedit a fi atât de neașteptate. Dacă în vechiul Novgorod literele din scoarța de mesteacăn din secolele XI-XII. terminații de tip animale alcătuiesc 100%, iar în secolul al XV-lea - doar 50%, iar în restul de 50% există un sfârșit central (poate fi desemnat condiționat ca Moscova) animale- asta înseamnă că există o convergență a dialectelor. Apropiere parțială, dialectul Novgorod încă nu își pierde complet trăsăturile, dar le exprimă deja inconsecvent, spre deosebire de antichitate, când era consistent. Vedem un exemplu tipic de convergență, adică convergența a ceea ce a fost inițial diferit.

Și acest lucru ne obligă să reconsiderăm temeinic schema tradițională a modului în care au fost aranjate relațiile dialectale ale Rusiei Antice. Trebuie să recunoaștem că în secolele X-XI, adică în primele secole ale istoriei scrise, pe teritoriul slavilor răsăriteni, împărțirea nu a fost deloc la fel cum s-ar putea imagina pe baza împărțirii de astăzi a limbi: rusă mare, ucraineană, belarusă. Mergea foarte diferit, separând nord-vestul de orice altceva.

Nord-vestul era teritoriul Novgorod și Pskov, iar restul, care poate fi numit central, sau central-estic sau central-est-sud, includea simultan și teritoriul viitoarei Ucraine, o parte semnificativă a teritoriului viitoarea Mare Rusie și teritoriul Belarusului. Nimic de-a face cu împărțirea modernă a acestui teritoriu în trei limbi. Și a fost o diferență cu adevărat profundă. În partea de nord-vest a existat un dialect antic din Novgorod și o formă clasică mai familiară a limbii ruse vechi, care a unit în mod egal Kievul, Suzdal, Rostov, viitoarea Moscova și teritoriul Belarusului. Relativ vorbind, zona animale spre nord-vest si zona animaleîn restul teritoriului.

Scottși animale este una dintre diferențele foarte semnificative. A mai fost o diferență foarte importantă, despre care nu voi vorbi acum, pentru că ar dura foarte mult. Dar este la fel de solid, iar împărțirea teritorială aici a fost exact aceeași.

Poate părea că partea de nord-vest a fost mică, în timp ce părțile centrale și sudice erau foarte mari. Dar dacă luăm în considerare că la acea vreme novgorodienii colonizaseră deja o zonă imensă a nordului, atunci de fapt teritoriul Novgorod se dovedește a fi chiar mai mare decât cel central și sudic. Include actuala regiune Arhangelsk, Vyatka, nordul Uralului, întreaga Peninsula Kola.

Și ce se va întâmpla dacă privim dincolo de slavii estici, privim teritoriul slavilor de vest (polonezi, cehi) și teritoriul slavilor de sud (sârbi, bulgari)? Și vom încerca să continuăm cumva linia de separare revelată în aceste zone. Apoi se va dovedi că teritoriul de nord-vest se opune nu numai Kievului și Moscovei, ci și restului slavilor. În toți ceilalți slavi, modelul este prezentat animaleși numai în Novgorod - animale.

Astfel, se dezvăluie că grupul de nord-vest al slavilor estici este o ramură care ar trebui considerată separată deja la nivelul protoslavismului. Adică, slavismul oriental s-a dezvoltat din două ramuri inițial diferite ale slavilor antici: o ramură similară cu rudele sale de vest și de sud și o ramură diferită de rudele sale - Old Novgorod.

Similar zonelor slave de sud și de vest - acesta este în primul rând pământul Kiev și Rostov-Suzdal; și este esențial ca, în același timp, să nu vedem nicio diferență esențială între ele pentru perioada antică. Și zona antică Novgorod-Pskov este opusă tuturor celorlalte zone.

Astfel, actuala Ucraina și Belarus sunt moștenitoarele zonei central-est-sud a slavismului estic, care este mai asemănătoare din punct de vedere lingvistic cu slavismul occidental și sudic. Și Teritoriul Marelui Rus s-a dovedit a fi format din două părți, aproximativ egale ca importanță: nord-vest (Novgorod-Pskov) și centru-estic (Rostov, Suzdal, Vladimir, Moscova, Ryazan).

După cum știm acum, acestea au fost cele două componente principale ale viitoarei limbi ruse în termeni dialectali. În același timp, nu este ușor de spus care dintre aceste două părți a participat într-o mai mare măsură la crearea unei singure limbi literare. Dacă numărați după semne, atunci scorul este de aproximativ 50 până la 50.

După cum sa menționat deja, dialectele centrale și sudice ale limbii ruse vechi diferă de Novgorod printr-o serie de trăsături importante, dar nu diferă unele de altele într-un mod semnificativ. Noile granițe dintre viitoarea Rusie Mare și viitoarea Ucraina, împreună cu Belarus, coincid în mare măsură cu granițele politice ale Marelui Ducat al Lituaniei în secolele XIV-XV, când expansiunea Lituaniei a dus la faptul că viitoarea Ucraina și Belarus era sub stăpânirea Lituaniei. Dacă cartografiezi granițele posesiunilor Marelui Ducat al Lituaniei în secolul al XV-lea, va fi aproximativ aceeași graniță care separă acum. Federația Rusă din Ucraina și Belarus. Dar secolul al XV-lea - acesta este un timp mai târziu în raport cu articulația noastră străveche.

Să luăm în considerare mai precis o serie de fenomene dialectale și corespondența lor în limba rusă literară modernă.

Cuvinte cu structură de tip rădăcină întreg, cu initiala ce-(din fosta cѣ-), sunt tipice pentru regiunea central-estică. În nord-vest, aceste rădăcini aveau o inițială ke-. În spatele acestuia se află un fenomen fonetic foarte important, despre care se poate vorbi pe larg; dar aici trebuie să mă limitez la o simplă afirmare a faptului. Un alt fapt înrudit este că în nord-vest au vorbit Pe mana, în timp ce în est era pe mana. Acum noi vorbim întreg, dar Pe mana. Aceasta nu este altceva decât o combinație de întreg care vine din est, deci Pe mana care vine din nord-vest.

Forma nominativ singular masculin în nord-vest a fost oraș(precum și animale). Și ea era în est oraș. Forma literară modernă rusă, după cum vedem, vine din est.

Genitiv singular feminin: în nord-vest - sora, În est - sora

Caz prepozițional: în nord-vest în pământ, pe un cal, În est - în pământuri, Pe spatele calului. Forme literare – nord-vest.

Plural feminin (luați exemplul unui pronume): în nord-vest - vaca mea, În est - vacile mele. Forma literară- de est.

Fost număr dublu două sate este forma de nord-vest. forma estica - două sate

Ajutor, estic Ajutor. Forma literară - nord-vest.

Persoana a treia timpul prezent al verbului: în Nord-Vest norocos, În est - norocos. Forma literară este orientală.

Imperativ: nord-vest lua, de est - esti norocos. Forma literară - nord-vest.

Gerunziu de nord-vest purtând, de est - noroc. Forma literară - nord-vest.

Vedeți că raportul este într-adevăr de aproximativ 50 la 50. Aceasta este ceea ce este limba noastră rusă modernă din punct de vedere morfologic. Acesta este un rezultat clar al convergenței celor două dialecte principale - ca un pachet de cărți, în care cele două jumătăți ale pachetului sunt introduse una în alta.

Lingvistica în unele cazuri poate da, dacă nu definitiv, atunci un răspuns conjectural, de ce în unele puncte a câștigat membrul de nord-vest al perechii, iar în altele cel de est. Uneori se poate, alteori nu. Dar acesta nu este cel mai important.

În primul rând, însuși faptul că limba literară modernă îmbină în mod evident trăsăturile dialectului antic de nord-vest (Novgorod-Pskov) și dialectul antic central-est-sud (Rostov-Suzdal-Vladimir-Moscova-Ryazan) este esențial. După cum am spus deja, acest fapt era necunoscut înainte de descoperirea literelor de scoarță de mesteacăn. A fost prezentată o schemă mult mai simplă a ramificării unui arbore prin divergență pură.

Din aceasta rezultă, de altfel, o consecință foarte semnificativă pentru unele dintre ideile nu lingvistice, ci sociale sau chiar politice de astăzi. Acesta este că sloganul, popular în Ucraina de astăzi, al diferenței străvechi primordiale dintre ramura ucraineană a limbii și cea rusă, este incorect. Aceste ramuri sunt, desigur, diferite. Acum, acestea sunt, desigur, limbi independente, dar articularea antică nu a avut loc deloc între rusă și ucraineană. După cum sa menționat deja, zona lingvistică Rostov-Suzdal-Ryazan nu diferea în niciun fel semnificativ de zona Kiev-Chernigov în antichitate. Diferențele au apărut ulterior, ele datând dintr-un timp relativ recent, după standarde lingvistice, începând din secolele XIV-XV. Și, dimpotrivă, diferențele străvechi dintre nord-vest și restul teritoriilor au creat o situație specială în limba rusă modernă, în care sunt combinate elemente din două sisteme de dialecte inițial diferite.

Vă rog întrebări.

E. Shchegolkova ( Clasa 10): Ai vorbit despre locul limbilor străine. Cum este în engleză în India?

A. A. Zaliznyak: Da, limba engleză actuală din India are într-adevăr o poziție specială, deoarece nu este doar o limbă străină împreună cu cea locală. În India, după cum știți, există un număr mare de limbi, se crede că până la două sute. Astfel, în unele cazuri, singura modalitate de a comunica între indieni este că ambii vor ști engleza. În această situație, limba engleză se află într-un rol funcțional cu totul special, nu doar unul impus limbă străină dar şi mijloace de comunicare. Deci asta seamănă oarecum cu situațiile pe care le-am descris, dar ținând cont de multilingvismul țării, cazul este poate special.

- Ai spus asta înainte de secolul al XIV-lea. Novgorodienii nu și-au numit limba rusă. Există un cuvânt pe care novgorodienii îl numeau limba lor și pe ei înșiși?

A. A. Zaliznyak: Ei se numeau novgorodieni. Este bine cunoscut faptul că întrebarea „Cine ești?” răspunsul normal al unei persoane simple - un țăran, un pescar - care locuiește undeva permanent, va fi: „Suntem volgari, suntem Vologda, suntem Pskov”. Nu va spune că este rus, tătar sau francez, ci va numi o regiune relativ îngustă. Aceasta nu este o națiune sau o limbă specială, este în esență o indicație teritorială. De exemplu, a fost dificil să-i convingi pe belaruși să se numească bieloruși, pentru că sunt obișnuiți să vorbească despre ei înșiși: Mogilev, Gomel etc. Numai propaganda specială i-a adus la conștiința lor că ar trebui să se numească bieloruși. Acest concept a fost de fapt format foarte târziu.

G. G. Ananin ( un profesor de istorie): Am înțeles bine că asociați formarea limbilor ucrainene și belaruse exclusiv cu momentul politic al influenței polono-lituaniene?

A. A. Zaliznyak: Nu exclusiv. Excepțional - ar fi exagerat. Dar a definit limitele diviziunii. Așa cum se întâmplă întotdeauna în diferite părți ale teritoriului, acolo, desigur, au avut loc în mod natural diverse schimbări fonetice și de altă natură. Și nu erau legate de motive politice. Dar o anumită separare una de alta a celor două comunități, care au început să se dezvolte separat, a fost în mare măsură politică. Și dezvoltarea lingvistică reală a fost, desigur, independentă.

– De ce s-au dezvoltat două limbi: ucraineană și belarusă?

Dar aceasta este o întrebare foarte dificilă. Este discutat foarte aprins și aprins acum în Ucraina și Belarus. Diferențele dintre aceste limbi sunt semnificative. În același timp, limba belarusă în ansamblu este mult mai asemănătoare cu rusă decât cu ucraineană. Apropierea dintre limba belarusă și dialectele ruse mari de Sud este deosebit de mare.

Situația este complicată și de faptul că Ucraina este o țară mare, în timp ce Belarus nu este foarte mare. Și cineva poate fi tentat să-l privească ca pe un apendice atât de mic al marii Ucraine. Dar din punct de vedere istoric a fost exact invers. Din punct de vedere istoric, Marele Ducat al Lituaniei a folosit limba, care se numește corect Belarusul vechi. Deși prinții lituanieni erau lituanieni de origine și vorbeau lituaniană în viața de zi cu zi cu slujitorii lor, în toate celelalte cazuri de viață vorbeau vechea belarusă. Și toată activitatea de stat în Marele Ducat al Lituaniei s-a desfășurat în limba veche belarusă; uneori se mai numește și rusă occidentală. Deci din punct de vedere cultural, selecția Belarusului precede alocarea Ucrainei. Acest lucru creează probleme extrem de dificile, pe care nici nu aș vrea să le formulez aici, deoarece orice aș spune ar trebui să provoace un protest din partea opusă.

- Când putem vorbi despre separarea limbilor ucrainene și belarusă de rusă? Cel puțin un secol.

A. A. Zaliznyak: Nu din rusă. Aceasta este o împărțire a ceea ce se numește rusă de vest sau, altfel, belarusă veche, care avea un dialect ucrainean în sud. A existat un accent pur lingvistic, pur și simplu în funcție de timp. Selecția conștientă de către unii scriitori, scriitori, autointitulându-se în mod conștient bieloruși sau ucraineni, are loc destul de târziu, în jurul secolului al XVIII-lea.

– Limba rusă modernă s-a dezvoltat ca urmare a convergenței. Există și alte exemple de aceeași convergență?

A. A. Zaliznyak: Da este. Acum nu sunt foarte sigur că vă voi oferi imediat așa ceva, astfel încât să existe un echilibru al componentelor. Pentru că echilibrul este un caz unic. Și dacă nu ne limităm doar la acele exemple în care există într-adevăr o participare echilibrată, atunci, desigur, aceasta este engleza literară. Zonele de engleză veche au variat destul de mult ca limbă, iar enormitatea ortografiei engleze moderne este în mare măsură un produs din aceasta. Spune de ce este scris îngropa, citit lua? Dar pur și simplu pentru că sunt forme de dialect diferite. Dialectul avea o pronunție proprie, dar în același timp a rămas și vechea ortografie, în care ar fi trebuit să existe o altă lectură. Astfel de exemple în Limba engleză destul de putin de. Deși, desigur, în engleză nu este atât de strălucitor.

- Mai poți da o explicație, un mic exemplu, de ce a câștigat forma de nord-vest sau de est?

A. A. Zaliznyak: Se poate da un exemplu, dar nu mic. Pentru că va trebui să mă retrag atât de departe încât va fi o jumătate de prelegere. Îmi cereți o sarcină foarte dificilă. Nu pot decât să încerc să descriu schema a ceea ce ar trebui explicat aici. Ar trebui atunci să iau în considerare nu numai exemple ilustrative, ci întregul sistem de declinare într-un dialect și întregul sistem de declinare într-un altul. În fiecare este vorba despre cincizeci de fenomene. Și aș arăta că, dacă la un anumit moment are loc o astfel de schimbare, atunci aceasta va crea în general un sistem mai consistent. Dar tu însuți înțelegi că dacă acum încep să analizez cincizeci dintre aceste fenomene și alte cincizeci, atunci publicul nu te va aproba puțin.

A. B. Kokoreva ( profesor de geografie): Am o întrebare despre verbe retrageși căsca. Permite lingvistica așa ceva încât în ​​limbi diferite, complet neînrudite, să poată apărea cuvinte cu un singur sunet?

A. A. Zaliznyak: Ar putea fi din întâmplare, desigur. Mai mult, este de necrezut că acest lucru nu se întâmplă nicăieri. Este puțin probabil, dar orice eveniment improbabil se va întâmpla vreodată.

A. B. Kokoreva: Atunci apare întrebarea, care este dovada că cuvântul retrage este de origine persană?

A. A. Zaliznyak: Cert este că acest cuvânt este fixat în monumentele în formă defect recent și în secolul al XVI-lea. este scris ziyan.

– Putem vorbi despre un dialect pskov separat? Există împrumuturi de acolo?

A. A. Zaliznyak:Ți-am vorbit în mod constant fie despre dialectul Novgorod, fie despre dialectul Novgorod-Pskov. De fapt, există o diferență lingvistică între Novgorod și Pskov. Și această diferență este remarcabilă în așa fel - poate că acest lucru este neașteptat pe fondul a ceea ce v-am spus - încât puritatea reală a dialectului Novgorod este observată la Pskov. Adevăratul dialect 100% nord-vestic este reprezentat tocmai în Pskov, în timp ce în Novgorod este deja ușor slăbit. Aparent, acest lucru poate fi explicat prin faptul că Novgorod este deja pe drum de la Pskov la est, la Moscova.

De exemplu, dacă dialectul Novgorod-Pskov este descris oarecum grosier ca un set de 40 de fenomene caracteristice, atunci se dovedește că în Pskov sunt reprezentate toate cele 40, iar în Novgorod - 36 din această listă. Pskov în acest sens este nucleul dialectului.

Dialectologii știu că regiunea Novgorod este o zonă interesantă pentru cercetare, dar încă foarte răsfățată de numeroasele migrații care au început cu Ivan al III-lea și s-au desfășurat mai ales intens sub Ivan al IV-lea. Spre deosebire de zona Pskov, care păstrează în mod remarcabil antichitatea în sate - mai bine decât oriunde altundeva.

Deci ai numit foarte corect dialectul Pskov, este într-adevăr unul dintre cele mai valoroase din punct de vedere lingvistic. Nu degeaba un dicționar de dialect minunat, unul dintre cele două cele mai bune, este dicționarul regional al dialectului pskov. Dialectul este ales în special din acest motiv, iar vocabularul este realizat cu foarte multă rațiune. Nu este încă terminat, dar are multe zeci de probleme.

Astfel, este un dialect care are propriul său chip și valoare. Unele cuvinte pot fi împrumutate de acolo. Dar este greu de spus cu certitudine că nu a existat un astfel de cuvânt în Novgorod. Poți spune că a fost un cuvânt când l-ai găsit odată într-un sat. Dar să spui că într-un anumit domeniu nu a existat niciun cuvânt - înțelegi cât de mult este nevoie pentru a afirma acest lucru?

- Acesta este persan. căsca- aceeași rădăcină ca a noastră căsca?

A. A. Zaliznyak: Nu, nu este căsca, există deja un cuvânt gata ziyan. Nu este aceeași rădăcină cu rusă, este de altă origine. Este un substantiv și căsca ca verb este de fapt un cuvânt rusesc.

- Un cuvant povară asociat cu maimuţă?

A. A. Zaliznyak: Nu, povară acesta este un cuvânt rusesc. Normal despre-și -legătură, cum in prizonier. Există consonanță, dar cuvintele provin din surse complet diferite.

E. I. Lebedeva: Mulțumesc foarte mult, Andrei Anatolievici!

Fotografia unei eleve de clasa a X-a a școlii M-T Anastasia Morozova.

Vezi și alte prelegeri ale lui A. A. Zaliznyak la școala Moomin:
1) Câteva probleme de ordine a cuvintelor în istoria limbii ruse, 18.11.2005.
2) Despre lingvistica istorică, 12.12.2008.
3) Despre lingvistica istorică (continuare), 02/05/2010.
4) Despre limba Indiei antice, 02/11/2011.
5)