Mișcări în timpul războiului civil. Civil War: Reds - Hypermarket de cunoștințe

Război civilîn Rusia – confruntare armată în 1917-1922. structuri militare-politice organizate și entități statale, definite convențional ca „albe” și „roșii”, precum și entități național-statale de pe teritoriul fostului Imperiu Rus (republici burgheze, entități statale regionale). La confruntarea armată au luat parte și grupurile militare și socio-politice care au apărut spontan, adesea denumite „a treia forță” (grupuri rebele, republici partizane etc.). De asemenea, state străine (denumite „intervențiști”) au participat la confruntarea civilă din Rusia.

Periodizarea războiului civil

Există 4 etape în istoria Războiului Civil:

Prima etapă: vara 1917 - noiembrie 1918 - formarea principalelor centre ale mișcării anti-bolșevice

A doua etapă: noiembrie 1918 - aprilie 1919 - începutul intervenției Antantei.

Motivele intervenției:

Tratează cu puterea sovietică;

Protejați-vă interesele;

Frica de influența socialistă.

A treia etapă: mai 1919 - aprilie 1920 - lupta simultană a Rusiei sovietice împotriva armatelor albe și a trupelor Antantei

Etapa a patra: mai 1920 - noiembrie 1922 (vara 1923) - înfrângerea armatelor albe, sfârșitul războiului civil

Context și motive

Originea Războiului Civil nu poate fi redusă la nicio cauză. A fost rezultatul unor profunde contradicții politice, socio-economice, naționale și spirituale. Potențialul de nemulțumire publică în timpul Primului Război Mondial și devalorizarea valorilor vieții umane au jucat un rol important. Un rol negativ a jucat și politica agraro-țărănească a bolșevicilor (introducerea Comitetului Comisarilor Poporului Sărac și sistemul de însușire a excedentului). La războiul civil a contribuit și doctrina politică bolșevică, potrivit căreia războiul civil este un rezultat firesc al revoluției socialiste, cauzat de rezistența claselor conducătoare răsturnate. La inițiativa bolșevicilor, Adunarea Constituantă a Rusiei a fost dizolvată, iar sistemul multipartid a fost eliminat treptat.

Înfrângerea efectivă în războiul cu Germania, Tratatul de la Brest-Litovsk a dus la faptul că bolșevicii au început să fie acuzați de „distrugerea Rusiei”.

Dreptul popoarelor la autodeterminare, proclamat de noul guvern, și apariția multor entități statale independente în diferite părți ale țării au fost percepute de susținătorii Rusiei „Une, Indivizibile” ca o trădare a intereselor sale.

Nemulțumirea față de regimul sovietic a fost exprimată și de cei care s-au opus rupturii sale demonstrative cu trecutul istoric și cu tradițiile străvechi. Politica antibisericească a bolșevicilor a fost deosebit de dureroasă pentru milioane de oameni.

Războiul civil a luat diverse forme, inclusiv revolte, ciocniri armate izolate, operațiuni pe scară largă care implică armate regulate, acțiuni de gherilă, teroare. Particularitatea Războiului Civil din țara noastră a fost că s-a dovedit a fi extrem de lung, sângeros și s-a desfășurat pe un teritoriu vast.

Cadrul cronologic

Episoade individuale ale Războiului Civil au avut loc deja în 1917 (evenimentele din februarie 1917, „semi-răscoala” din iulie la Petrograd, discursul lui Kornilov, bătăliile din octombrie la Moscova și alte orașe), iar în primăvara și vara anului 1918 a dobândit un personaj pe scară largă, din prima linie.

Nu este ușor să stabilim granița finală a Războiului Civil. Operațiunile militare de primă linie pe teritoriul părții europene a țării s-au încheiat în 1920. Dar apoi au existat și revolte masive țărănești împotriva bolșevicilor și spectacole ale marinarilor din Kronstadt în primăvara anului 1921. Abia în 1922-1923. Lupta armată din Orientul Îndepărtat s-a încheiat. Această piatră de hotar poate fi, în general, considerată sfârșitul unui război civil la scară largă.

Caracteristici ale confruntării armate în timpul războiului civil

Operațiunile militare din timpul Războiului Civil au fost semnificativ diferite de perioadele precedente. A fost o perioadă de creativitate militară unică, care a rupt stereotipurile de comandă și control al trupelor, sistemul de recrutare al armatei și disciplina militară. Cele mai mari succese au fost obținute de liderul militar care a comandat într-un mod nou, folosind toate mijloacele pentru a îndeplini sarcina. Războiul civil a fost un război de manevră. Spre deosebire de perioada „războiului pozițional” din 1915-1917, nu au existat linii de front continue. Orașele, satele și satele ar putea schimba mâinile de mai multe ori. Prin urmare, acțiunile active, ofensive, provocate de dorința de a prelua inițiativa inamicului, au avut o importanță decisivă.

Luptele din timpul Războiului Civil au fost caracterizate de o varietate de strategii și tactici. În timpul instaurării puterii sovietice la Petrograd și Moscova, s-au folosit tactici de luptă stradală. La mijlocul lunii octombrie 1917, Comitetul Militar Revoluționar creat la Petrograd sub conducerea lui V.I. Lenin și N.I. Podvoisky a elaborat un plan de captare a principalelor facilități ale orașului (centrală telefonică, telegraf, stații, poduri). Lupte la Moscova (27 octombrie - 3 noiembrie 1917, stil vechi), între forțele Comitetului Militar Revoluționar din Moscova (lideri - G.A. Usievici, N.I. Muralov) și Comitetul de Securitate Publică (comandantul Districtului Militar Moscova, colonelul K.I. Ryabtsev) iar șeful garnizoanei, colonelul L.N.Treskin) s-au remarcat prin ofensiva detașamentelor Gărzii Roșii și a soldaților regimentelor de rezervă de la periferie până în centrul orașului, ocupate de cadeți și Garda Albă. Artileria a fost folosită pentru a suprima cetățile albe. Tactici similare de luptă de stradă au fost folosite în timpul instaurării puterii sovietice la Kiev, Kaluga, Irkutsk și Cita.

Formarea principalelor centre ale mișcării anti-bolșevice

De la începutul formării unităților armatelor Albe și Roșii, amploarea operațiunilor militare s-a extins. În 1918, acestea s-au desfășurat în principal de-a lungul liniilor de cale ferată și au echivalat cu capturarea de stații mari de joncțiune și orașe. Această perioadă a fost numită „război eșalon”.

În ianuarie-februarie 1918, unitățile Gărzii Roșii sub comanda lui V.A. au înaintat de-a lungul căilor ferate. Antonov-Ovseenko și R.F. Sivers la Rostov-pe-Don și Novocherkassk, unde forțele Armatei Voluntarilor erau concentrate sub comanda generalilor M.V. Alekseeva și L.G. Kornilov.

În primăvara anului 1918, unități ale Corpului Cehoslovac formate din prizonierii de război ai armatei austro-ungare au luat măsuri. Aflat în eșaloane de-a lungul Căii Ferate Transsiberiene de la Penza la Vladivostok, corpul condus de R. Gaida, Y. Syrov, S. Cechek era subordonat comandamentului militar francez și a fost trimis pe Frontul de Vest. Ca răspuns la cererile de dezarmare, corpul a răsturnat puterea sovietică în Omsk, Tomsk, Novonikolaevsk, Krasnoyarsk, Vladivostok și pe întregul teritoriu al Siberiei adiacent Căii Ferate Transsiberiane în perioada mai-iunie 1918.

În vara-toamna anului 1918, în timpul celei de-a doua campanii Kuban, Armata Voluntarilor a capturat stațiile de intersecție Tikhoretskaya, Torgovaya și Armavir și Stavropol au decis de fapt rezultatul operațiunii din Caucazul de Nord.

Perioada inițială a Războiului Civil a fost asociată cu activitățile centrelor subterane ale mișcării White. În toate orașele mari ale Rusiei au existat celule asociate cu fostele structuri ale districtelor militare și unităților militare situate în aceste orașe, precum și cu organizații subterane ale monarhiștilor, cadeților și socialiștilor revoluționari. În primăvara anului 1918, în ajunul performanței Corpului Cehoslovac, un ofițer subteran a operat la Petropavlovsk și Omsk sub conducerea colonelului P.P. Ivanov-Rinova, la Tomsk - locotenent colonel A.N. Pepelyaev, în Novonikolaevsk - colonelul A.N. Grishina-Almazova.

În vara anului 1918, generalul Alekseev a aprobat un regulament secret privind centrele de recrutare ale Armatei Voluntarilor create la Kiev, Harkov, Odesa și Taganrog. Ei au transmis informații de informații, au trimis ofițeri peste linia frontului și, de asemenea, trebuiau să se opună guvernului sovietic pe măsură ce unitățile Armatei Albe se apropiau de oraș.

Un rol similar l-a jucat și subteranul sovietic, care a fost activ în Crimeea Albă, Caucazul de Nord, Siberia de Est și Orientul Îndepărtat în 1919-1920, creând puternice detașamente partizane care au devenit mai târziu parte a unităților obișnuite ale Armatei Roșii.

Începutul anului 1919 marchează sfârșitul formării Armatei Albe și Roșii.

Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor cuprindea 15 armate, acoperind întreg frontul din centrul Rusiei europene. Cea mai înaltă conducere militară a fost concentrată sub Președintele Consiliului Militar Revoluționar al Republicii (RVSR) L.D. Troțki și comandantul șef al Forțelor Armate ale Republicii, fostul colonel S.S. Kameneva. Toate problemele de sprijin logistic pentru front, problemele de reglementare a economiei pe teritoriul Rusiei Sovietice au fost coordonate de Consiliul Muncii și Apărării (SLO), al cărui președinte era V.I. Lenin. De asemenea, a condus guvernul sovietic - Consiliul Comisarilor Poporului (Sovnarkom).

Li s-au opus cei uniți sub Comandamentul Suprem al amiralului A.V. Armatele Kolchak de pe Frontul de Est (siberian (general-locotenent R. Gaida), de Vest (general de artilerie M.V. Khanzhin), de Sud (general-maior P.A. Belov) și Orenburg (general-locotenent A.I. Dutov), ​​precum și comandantul șef al Forțele Armate din Sudul Rusiei (AFSR), generalul locotenent A.I. Denikin, care a recunoscut puterea lui Kolchak (Dobrovolskaya (generalul locotenent V.Z. May-Mayevsky), Donskaya (generalul locotenent V.I. Sidorin) erau subordonați lui) și caucazianul ( general-locotenent P. N. Wrangel) armata.) În direcția generală a Petrogradului, trupele comandantului șef al Frontului de Nord-Vest, generalul de infanterie N. N. Yudenich, și comandantului șef al regiunii de nord, general-locotenent. E. K. Miller, a jucat.

Perioada de cea mai mare dezvoltare a Războiului Civil

În primăvara anului 1919, au început încercările de atacuri combinate ale fronturilor albe. Din acel moment, operațiunile militare au luat forma unor operațiuni la scară largă pe un front larg, folosind toate tipurile de trupe (infanterie, cavalerie, artilerie), cu asistența activă a aviației, tancurilor și trenurilor blindate. În martie-mai 1919, a început ofensiva Frontului de Est al amiralului Kolchak, lovind în direcții divergente - spre Vyatka-Kotlas, pentru a se conecta cu Frontul de Nord și la Volga - pentru a se conecta cu armatele generalului Denikin.

Trupele Frontului de Est sovietic, sub conducerea S.S. Kamenev și, în principal, Armata a 5-a Sovietică, sub comanda lui M.N. Tuhacevsky la începutul lunii iunie 1919 a oprit înaintarea armatelor albe lansând contraatacuri în Uralii de Sud (lângă Buguruslan și Belebey) și în regiunea Kama.

În vara anului 1919, a început ofensiva Forțelor Armate din Sudul Rusiei (AFSR) asupra Harkov, Ekaterinoslav și Țarițin. După ce acesta din urmă a fost ocupat de armata generalului Wrangel, la 3 iulie, Denikin a semnat o directivă privind „marșul împotriva Moscovei”. În perioada iulie-octombrie, trupele AFSR au ocupat cea mai mare parte a Ucrainei și provinciile Centrului Pământului Negru al Rusiei, oprindu-se pe linia Kiev - Bryansk - Orel - Voronezh - Tsaritsyn. Aproape simultan cu ofensiva AFSR asupra Moscovei, a început atacul Armatei de Nord-Vest a generalului Iudenich pe Petrograd.

Pentru Rusia sovietică, perioada toamnei anului 1919 a devenit cea mai critică. Au fost realizate mobilizări totale ale comuniștilor și ale membrilor Komsomolului, au fost prezentate lozincile „Totul pentru apărarea Petrogradului” și „Totul pentru apărarea Moscovei”. Datorită controlului asupra principalelor linii de cale ferată convergentă spre centrul Rusiei, Consiliul Militar Revoluționar al Republicii (RVSR) a putut transfera trupe de pe un front pe altul. Deci, la apogeul luptei în direcția Moscova, mai multe divizii au fost transferate din Siberia, precum și de pe Frontul de Vest pe Frontul de Sud și lângă Petrograd. În același timp, armatele albe nu au reușit să stabilească un front comun anti-bolșevic (cu excepția contactelor la nivelul detașamentelor individuale între fronturile de nord și de est din mai 1919, precum și între frontul AFSR și cazacul Ural). Armată în august 1919). Datorită concentrării forțelor de pe diferite fronturi până la mijlocul lui octombrie 1919 lângă Orel și Voronezh, comandantul Frontului de Sud, fostul general-locotenent V.N. Egorov a reușit să creeze un grup de lovitură, a cărui bază erau părți ale diviziilor de puști letonă și estonienă, precum și Armata 1 de cavalerie sub comanda lui S.M. Budyonny și K.E. Voroşilov. S-au lansat contraatacuri pe flancurile Corpului 1 al Armatei Voluntari, care înainta spre Moscova, sub comanda generalului locotenent A.P. Kutepova. După lupte încăpățânate din octombrie-noiembrie 1919, frontul AFSR a fost spart și a început o retragere generală a albilor de la Moscova. La mijlocul lunii noiembrie, înainte de a ajunge la 25 km de Petrograd, unitățile Armatei de Nord-Vest au fost oprite și înfrânte.

Operațiunile militare din 1919 s-au remarcat prin utilizarea pe scară largă a manevrei. Formațiuni mari de cavalerie au fost folosite pentru a străpunge frontul și a efectua raiduri în spatele liniilor inamice. În armatele albe, cavaleria cazacului a fost folosită în această calitate. Corpul 4 Don, special format în acest scop, sub comanda generalului locotenent K.K. Mamantova în august-septembrie a făcut un raid profund de la Tambov până la granițele cu provincia Ryazan și Voronezh. Corpul cazaci siberian sub comanda generalului-maior P.P. Ivanova-Rinova a spart Frontul Roșu de lângă Petropavlovsk la începutul lunii septembrie. „Divizia Chervonnaya” de pe Frontul de Sud al Armatei Roșii a atacat spatele Corpului de Voluntari în octombrie-noiembrie. Până la sfârșitul anului 1919, Armata 1 de Cavalerie și-a început operațiunile, înaintând în direcțiile Rostov și Novocherkassk.

În ianuarie-martie 1920, în Kuban au avut loc bătălii aprige. În timpul operațiunilor pe râu. Multe și în temeiul art. Egorlykskaya a avut loc ultimele bătălii ecvestre majore din istoria lumii. La ele au participat până la 50 de mii de călăreți din ambele părți. Rezultatul lor a fost înfrângerea AFSR și evacuarea în Crimeea pe navele Flotei Mării Negre. În Crimeea, în aprilie 1920, trupele albe au fost redenumite „Armata Rusă”, a cărei comandă a fost preluată de generalul locotenent P.N. Wrangel.

Înfrângerea armatelor albe. Sfârșitul Războiului Civil

La cumpăna anilor 1919-1920. a fost învins în cele din urmă de A.V. Kolchak. Armata lui se împrăștia, iar în spate operau detașamente de partizani. Conducătorul Suprem a fost capturat și în februarie 1920 la Irkutsk a fost împușcat de bolșevici.

În ianuarie 1920 N.N. Iudenici, care întreprinsese două campanii fără succes împotriva Petrogradului, a anunțat dizolvarea armatei sale de nord-vest.

După înfrângerea Poloniei, armata P.N., a închis în Crimeea. Wrangel a fost condamnat. După ce a efectuat o scurtă ofensivă la nord de Crimeea, a intrat în defensivă. Forțele Frontului de Sud al Armatei Roșii (comandantul M.V. Frunze) i-au învins pe albi în octombrie - noiembrie 1920. Armatele 1 și 2 de cavalerie au avut o contribuție semnificativă la victoria asupra lor. Aproape 150 de mii de oameni, militari și civili, au părăsit Crimeea.

Luptă în 1920-1922. se distingeau prin teritorii mici (Tavria, Transbaikalia, Primorye), trupe mai mici și includeau deja elemente de război de tranșee. În timpul apărării, au fost folosite fortificații (liniile albe pe Perekop și Chongar în Crimeea în 1920, zona fortificată Kakhovsky a Armatei a 13-a sovietice pe Nipru în 1920, construită de japonezi și transferată în zonele fortificate albe Volochaevsky și Spassky în Primorye în 1921-1922. ). Pentru a pătrunde, s-a folosit pregătirea de artilerie pe termen lung, precum și aruncătoare de flăcări și tancuri.

Victorie asupra P.N. Wrangel nu a însemnat încă sfârșitul războiului civil. Acum, principalii oponenți ai roșilor nu erau albii, ci verzii, așa cum se numeau reprezentanții mișcării insurgente țărănești. Cea mai puternică mișcare țărănească s-a dezvoltat în provinciile Tambov și Voronezh. A început în august 1920, după ce țăranilor li s-a dat o sarcină imposibilă de însuşire a alimentelor. Armata rebelă, comandată de socialist revoluționar A.S. Antonov, a reușit să răstoarne puterea bolșevică în mai multe județe. La sfârșitul anului 1920, unități ale Armatei Roșii regulate conduse de M.N. au fost trimise să lupte cu rebelii. Tuhacevski. Cu toate acestea, lupta cu armata țărănească partizană s-a dovedit a fi chiar mai dificilă decât lupta cu Gărzile Albe în luptă deschisă. Abia în iunie 1921 a fost înăbușită răscoala de la Tambov, iar A.S. Antonov a fost ucis într-un schimb de focuri. În aceeași perioadă, roșii au reușit să câștige o victorie finală în fața lui Makhno.

Punctul culminant al Războiului Civil din 1921 a fost revolta marinarilor din Kronstadt, care s-au alăturat protestelor muncitorilor din Sankt Petersburg care cereau libertăți politice. Revolta a fost înăbușită cu brutalitate în martie 1921.

În perioada 1920-1921 unităţi ale Armatei Roşii au făcut mai multe campanii în Transcaucazia. Ca urmare, state independente au fost lichidate pe teritoriul Azerbaidjanului, Armeniei și Georgiei și a fost instituită puterea sovietică.

Pentru a lupta cu Gărzile Albe și cu intervenționiștii din Orientul Îndepărtat, bolșevicii au creat un nou stat în aprilie 1920 - Republica Orientului Îndepărtat (FER). Timp de doi ani, armata republicii a alungat trupele japoneze din Primorye și a învins mai mulți căpetenii Gărzii Albe. După aceasta, la sfârșitul anului 1922, Republica din Orientul Îndepărtat a devenit parte a RSFSR.

În aceeași perioadă, depășind rezistența basmachilor, care au luptat pentru păstrarea tradițiilor medievale, bolșevicii au câștigat o victorie în Asia Centrală. Deși câteva grupuri rebele au fost active până în anii 1930.

Rezultatele Războiului Civil

Principalul rezultat al războiului civil din Rusia a fost stabilirea puterii bolșevice. Printre motivele victoriei roșiilor se numără:

1. Folosirea de către bolșevici a sentimentelor politice ale maselor, propagandă puternică (obiective clare, rezolvarea promptă a problemelor din lume și de pe pământ, ieșirea din războiul mondial, justificarea terorii prin lupta împotriva dușmanilor țării);

2. Controlul de către Consiliul Comisarilor Poporului al provinciilor centrale ale Rusiei, unde se aflau principalele întreprinderi militare;

3. Dezbinarea forțelor antibolșevice (lipsa pozițiilor ideologice comune; lupta „împotriva a ceva”, dar nu „pentru ceva”; fragmentarea teritorială).

Pierderile totale de populație în timpul Războiului Civil s-au ridicat la 12-13 milioane de oameni. Aproape jumătate dintre ei sunt victime ale foametei și ale epidemilor în masă. Emigrația din Rusia a devenit larg răspândită. Aproximativ 2 milioane de oameni și-au părăsit patria.

Economia țării era într-o stare catastrofală. Orașele au fost depopulate. Producția industrială a scăzut de 5-7 ori față de 1913, producția agricolă cu o treime.

Teritoriul fostului Imperiu Rus sa dezintegrat. Cel mai mare stat nou a fost RSFSR.

Echipament militar în timpul războiului civil

Noi tipuri de echipamente militare au fost folosite cu succes pe câmpurile de luptă ale Războiului Civil, dintre care unele au apărut pentru prima dată în Rusia. De exemplu, în unitățile AFSR, precum și în armatele de nord și de nord-vest, au fost folosite activ tancurile engleze și franceze. Gărzile Roșii, care nu aveau aptitudinile necesare pentru a le lupta, se retrăgeau adesea din pozițiile lor. Cu toate acestea, în timpul asaltului asupra zonei fortificate Kakhovsky din octombrie 1920, majoritatea tancurilor albe au fost lovite de artilerie, iar după reparațiile necesare au fost incluse în Armata Roșie, unde au fost folosite până la începutul anilor 1930. Prezența vehiculelor blindate a fost considerată o condiție prealabilă pentru sprijinul infanteriei, atât în ​​luptele de stradă, cât și în timpul operațiunilor din prima linie.

Necesitatea unui sprijin puternic de foc în timpul atacurilor cu cai a dat naștere apariției unui mijloc de luptă atât de original precum căruțele trase de cai - căruțe ușoare cu două roți, cu o mitralieră montată pe ele. Cărucioarele au fost folosite pentru prima dată în armata rebelă din N.I. Makhno, dar mai târziu a început să fie folosit în toate formațiunile mari de cavalerie ale armatelor Albe și Roșii.

Echipele aeriene au interacționat cu forțele terestre. Un exemplu de operațiune comună este înfrângerea corpului de cavalerie al D.P. Rednecks de aviație și infanterie a armatei ruse în iunie 1920. Aviația a fost folosită și pentru bombardarea pozițiilor fortificate și recunoaștere. În perioada „războiului în eșalon” și mai târziu, trenurile blindate, al căror număr ajungea la câteva zeci pe armată, funcționau împreună cu infanterie și cavalerie de ambele părți. Din ele au fost create detașamente speciale.

Recrutarea armatelor în timpul războiului civil

În condițiile Războiului Civil și a distrugerii aparatului de mobilizare a statului, principiile de recrutare a armatelor s-au schimbat. Doar Armata Siberiană a Frontului de Est a fost recrutată în 1918 la mobilizare. Cele mai multe unități ale AFSR, precum și armatele de nord și de nord-vest, au fost completate din voluntari și prizonieri de război. Voluntarii erau cei mai de încredere în luptă.

Armata Roșie s-a caracterizat și prin predominanța voluntarilor (inițial, doar voluntarii erau acceptați în Armata Roșie, iar admiterea necesita „origine proletariană” și o „recomandare” din partea celulei locale de partid). Predominanța mobilizaților și a prizonierilor de război a devenit larg răspândită în etapa finală a Războiului Civil (în rândurile Armatei Ruse a Generalului Wrangel, ca parte a Cavaleriei I din Armata Roșie).

Armatele Albe și Roșii se distingeau prin numărul lor mic și, de regulă, discrepanța dintre componența efectivă a unităților militare și personalul lor (de exemplu, divizii de 1000-1500 de baionete, regimente de 300 de baionete, o lipsă de până la 1500 de baionete). 35-40% a fost chiar aprobat).

În comanda armatelor albe, rolul tinerilor ofițeri a crescut, iar în Armata Roșie - nominalizați de partid. A fost înființată instituția comisarilor politici, care era complet nouă pentru forțele armate (a apărut pentru prima dată sub Guvernul provizoriu în 1917). Varsta medie nivelul de comandă în funcțiile de șef de divizie și comandanți de corp era de 25-35 de ani.

Absența unui sistem de ordine în AFSR și acordarea gradelor succesive a dus la faptul că în 1,5-2 ani ofițerii au trecut de la locotenenți la generali.

În Armata Roșie, cu un personal de comandă relativ tânăr, un rol semnificativ l-au jucat foștii ofițeri ai Statului Major care planificau operațiuni strategice (foștii generali locotenenți M.D. Bonch-Bruevich, V.N. Egorov, foștii colonei I.I. Vatsetis, S.S. Kamenev, F.M. Afanasyev , A.N. Stankevich etc.).

Factorul militar-politic în războiul civil

Specificul războiului civil, ca confruntare militaro-politică între albi și roșii, a fost și faptul că operațiunile militare au fost adesea planificate sub influența anumitor factori politici. În special, ofensiva Frontului de Est al amiralului Kolchak din primăvara anului 1919 a fost întreprinsă în așteptarea recunoașterii diplomatice rapide a lui ca conducător suprem al Rusiei de către țările Antantei. Iar ofensiva Armatei de Nord-Vest a generalului Iudenici pe Petrograd a fost cauzată nu numai de speranța de a ocupa rapid „leagănul revoluției”, ci și de temerile de a încheia un tratat de pace între Rusia sovietică și Estonia. În acest caz, armata lui Yudenich și-a pierdut baza. Ofensiva armatei ruse a generalului Wrangel din Tavria din vara anului 1920 trebuia să retragă o parte din forțele de pe frontul sovieto-polonez.

Multe operațiuni ale Armatei Roșii, indiferent de motivele strategice și potențialul militar, au fost și ele de natură pur politică (de dragul așa-numitului „triumf al revoluției mondiale”). Deci, de exemplu, în vara anului 1919, armatele a 12-a și a 14-a de pe Frontul de Sud trebuiau trimise pentru a sprijini revolta revoluționară din Ungaria, iar armatele a 7-a și a 15-a trebuiau să stabilească puterea sovietică în republicile baltice. În 1920, în timpul războiului cu Polonia, trupele Frontului de Vest, sub comanda lui M.N. Tuhacevsky, după operațiunile de înfrângere a armatelor poloneze din vestul Ucrainei și Belarus, și-a transferat operațiunile pe teritoriul Poloniei, mizând pe crearea unui guvern pro-sovietic aici. De natură similară au fost acțiunile armatelor 11 și 12 sovietice din Azerbaidjan, Armenia și Georgia în 1921. În același timp, sub pretextul înfrângerii unităților Diviziei de cavalerie asiatică a generalului locotenent R.F. Ungern-Sternberg, trupele Republicii Orientului Îndepărtat și Armata a 5-a sovietică au fost introduse pe teritoriul Mongoliei și s-a instituit un regim socialist (primul din lume după Rusia sovietică).

În timpul Războiului Civil, a devenit o practică de a efectua operațiuni dedicate aniversărilor (începutul asaltului asupra Perekopului de către trupele Frontului de Sud sub comanda lui M.V. Frunze la 7 noiembrie 1920, la aniversarea revoluției din 1917) .

Arta militară a Războiului Civil a devenit un exemplu izbitor al combinației de forme tradiționale și inovatoare de strategie și tactici în condițiile dificile ale „Necazurilor” rusești din 1917-1922. Ea a determinat dezvoltarea artei militare sovietice (în special, utilizarea marilor formațiuni de cavalerie) în următoarele decenii, până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial.

Până la începutul Războiului Civil, albii erau superiori roșiilor în aproape orice - părea că bolșevicii erau condamnați. Cu toate acestea, roșii au fost cei destinați să iasă învingători din această confruntare. Dintre întregul complex uriaș de motive care au condus la aceasta, trei cheie se remarcă clar.

Sub domnia haosului

„...Voi sublinia imediat trei motive pentru eșecul mișcării albe:
1) insuficient și intempestiv,
ajutor din partea aliaților, ghidat de considerente egoiste înguste,
2) consolidarea treptată a elementelor reacţionare din cadrul mişcării şi
3) ca o consecință a celei de-a doua, dezamăgirea maselor în mișcarea albă...

P. Milyukov. Raport despre mișcarea albă.
Ziarul Latest News (Paris), 6 august 1924

Pentru început, merită să stipulăm că definițiile „roșu” și „alb” sunt în mare măsură arbitrare, așa cum este întotdeauna cazul când descriem tulburările civile. Războiul este haos, iar războiul civil este haos ridicat la un grad infinit. Chiar și acum, aproape un secol mai târziu, întrebarea „deci cine a avut dreptate?” rămâne deschisă și greu de rezolvat.

În același timp, tot ceea ce se întâmpla a fost perceput ca un adevărat sfârșit al lumii, un timp de imprevizibilitate și incertitudine completă. Culoarea bannerelor, credințele declarate - toate acestea existau doar „aici și acum” și în orice caz nu garantau nimic. Părțile și credințele s-au schimbat cu o ușurință uimitoare, iar acest lucru nu a fost considerat ceva anormal sau nenatural. Revoluționarii cu mulți ani de experiență în luptă - de exemplu, Socialiștii Revoluționari - au devenit miniștri ai noilor guverne și au fost marcați de oponenții lor drept contrarevoluționari. Iar bolșevicii au fost ajutați să creeze o armată și contrainformații de către personalul dovedit al regimului țarist - inclusiv nobili, ofițeri de gardă și absolvenți ai Academiei Statului Major. Oamenii, încercând să supraviețuiască cumva, au fost aruncați de la o extremă la alta. Sau „extremele” înșiși au venit la ei - sub forma unei fraze nemuritoare: „Albii au venit și au jefuit, roșii au venit și au jefuit, deci unde să meargă bietul țăran?” Atât indivizii, cât și unitățile militare întregi și-au schimbat în mod regulat tabăra.

În cele mai bune tradiții ale secolului al XVIII-lea, prizonierii puteau fi eliberați condiționat, uciși în cele mai sălbatice moduri sau plasați în propriul lor sistem. O împărțire ordonată, armonioasă „acestea sunt roșii, acestea sunt albe, cele de acolo sunt verzi, iar acestea sunt instabile din punct de vedere moral și nehotărâți” a luat forma abia ani mai târziu.

Prin urmare, trebuie să ne amintim întotdeauna că atunci când vorbim despre orice parte a unui conflict civil, nu vorbim despre rândurile stricte ale formațiunilor regulate, ci mai degrabă despre „centre de putere”. Puncte de atracție pentru multe grupuri care erau în continuă mișcare și conflicte neîncetate ale tuturor cu toată lumea.

Dar de ce a câștigat centrul puterii, pe care îl numim în mod colectiv „roșu”,? De ce au pierdut „domnii” în fața „tovarășilor”?

Întrebare despre „teroarea roșie”

„Teroarea roșie” este adesea folosită ca ultima ratio, o descriere a instrumentului principal al bolșevicilor, care ar fi aruncat o țară înspăimântată la picioarele lor. Este gresit. Teroarea a mers mereu mână în mână cu tulburările civile, pentru că ea derivă din ferocitatea extremă a acestui gen de conflict, în care adversarii nu au de unde să fugă și nimic de pierdut. Mai mult, adversarii nu puteau, în principiu, să evite teroarea organizată ca mijloc.

S-a spus mai devreme că inițial adversarii erau grupuri mici înconjurate de o mare de oameni liberi anarhiști și mase țărănești apolitice. Generalul alb Mihail Drozdovsky a adus aproximativ două mii de oameni din România. Mihail Alekseev și Lavr Kornilov au avut inițial aproximativ același număr de voluntari. Dar majoritatea pur și simplu nu a vrut să lupte, inclusiv o parte foarte semnificativă a ofițerilor. La Kiev, ofițerii s-au întâmplat să lucreze ca ospătari, purtând uniforme și toate premiile - „slujesc mai mult așa, domnule”.

Regimentul al doilea de cavalerie Drozdovsky
rusk.ru

Pentru a câștiga și a-și realiza viziunea asupra viitorului, toți participanții aveau nevoie de o armată (adică de recruți) și de pâine. Pâine pentru oraș (producție și transport militar), pentru armată și pentru rații pentru specialiști și comandanți valoroși.

Oamenii și pâinea nu se puteau obține decât în ​​sat, de la țăran, care nu avea de gând să dea nici pe unul, nici pe altul „degeaba”, și nu avea cu ce să plătească. De aici rechizițiile și mobilizările, la care atât albii, cât și roșii (și înaintea lor, Guvernul provizoriu) au trebuit să recurgă cu egală râvnă. Rezultatul este neliniștea în sat, opoziția și nevoia de a suprima tulburările folosind cele mai brutale metode.

Prin urmare, notoria și teribilă „Teroarea roșie” nu a fost un argument decisiv sau ceva care s-a remarcat puternic pe fondul general al atrocităților Războiului Civil. Toată lumea a fost implicată în terorism și nu el a fost cel care a adus victoria bolșevicilor.

1. Unitate de comanda.
2. Organizare.
3. Ideologie.

Să luăm în considerare aceste puncte secvenţial.

1. Unitatea de comandă sau „Când nu există un acord între stăpâni...”.

Trebuie menționat că bolșevicii (sau, mai larg, „socialiști-revoluționari” în general) aveau inițial o experiență foarte bună de lucru în condiții de instabilitate și haos. O situație în care sunt dușmani de jur împrejur, în propriile noastre rânduri sunt agenți de poliție secretă și în general” sa nu ai incredere in nimeni"- a fost un proces obișnuit de producție pentru ei. Odată cu începutul Războiului Civil, bolșevicii, în general, au continuat ceea ce făceau înainte, doar în condiții mai favorabile, pentru că acum ei înșiși au devenit unul dintre principalii jucători. ei știa cum manevră în condiții de confuzie completă și de trădare cotidiană. Dar adversarii lor au folosit abilitatea de a „atrage un aliat și trăda-l la timp înainte să te trădeze” mult mai rău. Prin urmare, în apogeul conflictului, multe grupuri albe au luptat împotriva taberei roșii relativ unificate (prin prezența unui singur lider) și fiecare a purtat propriul război în conformitate cu propriile planuri și înțelegeri.

De fapt, această discordie și încetineala strategiei generale l-au lipsit pe White de victorie în 1918. Antanta avea nevoie cu disperare de un front rusesc împotriva germanilor și era gata să facă multe doar pentru a-și menține cel puțin aspectul, trăgând trupele germane departe de frontul de vest. Bolșevicii erau extrem de slabi și dezorganizați și s-ar fi putut cere ajutor măcar pentru livrările parțiale de ordine militare deja plătite de țarism. Dar... albii au preferat să ia obuze de la germani prin Krasnov pentru războiul împotriva roșilor - creând astfel o reputație corespunzătoare în ochii Antantei. Germanii, după ce au pierdut războiul din Occident, au dispărut. Bolșevicii au creat constant o armată organizată în loc de detașamente semi-partizane și au încercat să înființeze o industrie militară. Și în 1919, Antanta își câștigase deja războiul și nu dorea și nu putea suporta cheltuieli mari și, cel mai important, care nu oferă niciun beneficiu vizibil într-o țară îndepărtată. Forțele intervenționiste au părăsit fronturile Războiului Civil unul după altul.

Albul nu a reușit să ajungă la un acord cu niciun limitrof - ca urmare, spatele lor (aproape toate) atârna în aer. Și, de parcă acest lucru nu ar fi de ajuns, fiecare lider alb avea propriul său „șef” în spate, otrăvind viața cu toată puterea. Kolchak are Semenov, Denikin are Kuban Rada cu Kalabukhov și Mamontov, Wrangel are războiul Oryol în Crimeea, Yudenich are Bermondt-Avalov.

Afiș de propagandă al mișcării albe
statehistory.ru

Deci, deși în exterior bolșevicii păreau înconjurați de inamici și de o tabără condamnată, ei s-au putut concentra pe zone selectate, transferând cel puțin unele resurse de-a lungul liniilor de transport interne - în ciuda prăbușirii sistemului de transport. Fiecare general alb în parte putea să învingă inamicul cât de aspru dorea pe câmpul de luptă – iar roșii au recunoscut aceste înfrângeri – dar aceste pogromuri nu s-au însumat într-o singură combinație de box care să-l doboare pe luptătorul din colțul roșu al ringului. Bolșevicii au rezistat fiecărui atac individual, au acumulat forță și au ripostat.

Anul este 1918: Kornilov merge la Ekaterinodar, dar alte detașamente albe au plecat deja de acolo. Apoi, Armata Voluntariată se blochează în lupte din Caucazul de Nord și, în același timp, cazacii lui Krasnov merg la Tsaritsyn, de unde își iau pe ai lor de la roșii. În 1919, datorită asistenței străine (mai multe despre asta mai jos), Donbass a căzut, Tsaritsyn a fost în cele din urmă luat - dar Kolchak din Siberia a fost deja învins. În toamnă, Iudenich mărșăluiește pe Petrograd, având șanse excelente de a-l lua - iar Denikin din sudul Rusiei este învins și se retrage. Wrangel, având o aviație și tancuri excelente, a părăsit Crimeea în 1920, bătăliile au avut inițial succes pentru albi, dar polonezii făceau deja pace cu roșii. Și așa mai departe. Khachaturian - „Dansul sabiei”, doar că mult mai înfricoșător.

Albii erau pe deplin conștienți de gravitatea acestei probleme și chiar au încercat să o rezolve alegând un singur lider (Kolchak) și încercând să coordoneze acțiunile. Dar până atunci era deja prea târziu. Mai mult, de fapt nu a existat o coordonare reală ca clasă.

„Mișcarea albă nu s-a încheiat cu victorie pentru că dictatura albă nu a apărut. Și ceea ce a împiedicat-o să prindă contur au fost forțele centrifuge, umflate de revoluție, și toate elementele asociate cu revoluția și nu ruperea cu ea... Împotriva dictaturii roșii era nevoie de o „concentrare a puterii...” albă.

N. Lvov. „Mișcarea albă”, 1924.

2. Organizare - „războiul este câștigat pe frontul intern”

După cum am menționat din nou mai sus, pentru o lungă perioadă de timp albii au avut o superioritate clară pe câmpul de luptă. Era atât de tangibil încât până în ziua de azi este o sursă de mândrie pentru susținătorii mișcării albe. În consecință, tot felul de teorii ale conspirației sunt inventate pentru a explica de ce totul s-a încheiat astfel și unde s-au dus victoriile?... De aici și legendele despre monstruoasa și fără egal „Teroarea roșie”.

Iar soluția este de fapt simplă și, vai, lipsită de grație - albii au câștigat tactic, în luptă, dar au pierdut bătălia principală - în spatele lor.

„Nici unul dintre guvernele [anti-bolșevice]... nu a fost capabil să creeze un aparat de putere flexibil și puternic care să-i depășească rapid și rapid, să constrângă, să acționeze și să-i forțeze pe alții să acționeze. Bolșevicii nici nu au captat sufletul poporului, nici ei nu au devenit un fenomen național, dar ne-au devansat infinit în ritmul acțiunilor lor, în energie, mobilitate și capacitate de constrângere. Noi, cu vechile noastre tehnici, cu vechea psihologie, cu vechile vicii ale birocrației militare și civile, cu tabelul de ranguri al lui Peter, nu am putut să ținem pasul cu ele..."

În primăvara anului 1919, comandantul artileriei lui Denikin avea doar două sute de obuze pe zi... Pentru o singură armă? Nu, pentru întreaga armată.

Anglia, Franța și alte puteri, în ciuda blestemelor de mai târziu ale albilor împotriva lor, au oferit asistență considerabilă sau chiar enormă. În același an, 1919, britanicii au furnizat singur Denikin 74 de tancuri, o sută și jumătate de avioane, sute de mașini și zeci de tractoare, peste cinci sute de tunuri, inclusiv obuziere de 6-8 inci, mii de mitraliere, peste două sute de mii de puști, sute de milioane de cartușe și două milioane de obuze... Acestea sunt cifre foarte decente chiar și la scara celor care tocmai au murit. Marele Război, nu ar fi o rușine să le aducem în contextul, să zicem, al bătăliei de la Ypres sau Somme, descriind situația pe o secțiune separată a frontului. Și pentru un război civil, forțat sărac și zdrențuit, aceasta este o sumă fabuloasă. O astfel de armadă, concentrată în mai multe „pumni”, ar putea, de la sine, să sfâșie Frontul Roșu ca o cârpă putredă.

Un detașament de tancuri de la Detașamentul de Pompieri de Soc înainte de a fi trimis pe front
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Cu toate acestea, această bogăție nu a fost unită în grupuri compacte, zdrobitoare. Mai mult, majoritatea covârșitoare nu a ajuns deloc pe front. Pentru că organizația de aprovizionare logistică a eșuat complet. Iar mărfurile (muniții, alimente, uniforme, echipamente...) au fost fie furate, fie umplute în depozite îndepărtate.

Noile obuziere britanice au fost avariate de echipaje albe neantrenate în decurs de trei săptămâni, ceea ce i-a consternat în mod repetat pe consilierii britanici. 1920 - Wrangel, potrivit Roșilor, a tras nu mai mult de 20 de obuze pe armă în ziua bătăliei. Unele dintre baterii au trebuit să fie mutate în spate.

Pe toate fronturile, soldați zdrențuiți și ofițeri nu mai puțin zdrențuiți ai armatelor albe, fără mâncare și muniție, au luptat cu disperare bolșevismul. Si in spate...

„Privind la aceste cete de ticăloși, la aceste doamne îmbrăcate cu diamante, la acești tineri lustruiți, am simțit un singur lucru: m-am rugat: „Doamne, trimite pe bolșevici aici, măcar o săptămână, ca măcar în în mijlocul ororilor din Urgență, aceste animale înțeleg că o fac.”

Ivan Nazhivin, scriitor și emigrant rus

Lipsa de coordonare a acțiunilor și incapacitatea de a organiza, în termeni moderni, logistica și disciplina din spate, au dus la faptul că victoriile pur militare ale mișcării Albe s-au dizolvat în fum. Albii nu puteau să „pună presiune” asupra inamicului, pierzându-și încet și ireversibil calitățile de luptă. Armatele albe de la începutul și sfârșitul Războiului Civil diferă fundamental doar în gradul de zdrențuire și cădere mentală - și nu în bine până la sfârșit. Dar cele roșii s-au schimbat...

„Ieri a avut loc o prelegere publică a colonelului Kotomin, care a fugit din Armata Roșie; cei prezenți nu au înțeles amărăciunea conferențiarului, care a subliniat că în armata comisarului este mult mai multă ordine și disciplină decât a noastră, și au creat un scandal uriaș, cu încercarea de a-l bate pe lector, unul dintre cei mai ideologici muncitori. a Centrului nostru național; S-au supărat mai ales când K. a observat că în Armata Roșie un ofițer beat este imposibil, pentru că orice comisar sau comunist l-ar împușca imediat”.

baronul Budberg

Budberg a idealizat oarecum poza, dar a apreciat corect esența. Și nu numai el. A existat o evoluție în Armata Roșie în curs de dezvoltare, roșii au căzut, au primit lovituri dureroase, dar s-au ridicat și au mers mai departe, trăgând concluzii din înfrângeri. Și chiar și în tactică, de mai mult de o dată sau de două ori eforturile albilor au fost învinse de apărarea încăpățânată a roșilor - de la Ekaterinodar până la satele Yakut. Dimpotrivă, Albii eșuează și frontul se prăbușește sute de kilometri, adesea pentru totdeauna.

1918, vara - Campania Taman, pentru detașamente roșii prefabricate de 27.000 de baionete și 3.500 de sabii - 15 tunuri, în cel mai bun caz de la 5 la 10 cartușe de muniție per soldat. Nu există alimente, furaje, convoai sau bucătării.

Armata Roșie în 1918.
Desen de Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

1920, toamna - Brigada de pompieri de șoc de pe Kakhovka are o baterie de obuziere de șase inci, două baterii ușoare, două detașamente de mașini blindate (un alt detașament de tancuri, dar nu a avut timp să ia parte la lupte), mai mult de 180 mitraliere pentru 5,5 mii de oameni, o echipă de aruncători de flăcări, luptătorii sunt îmbrăcați până la nouă și impresionează chiar și inamicul cu pregătirea lor; comandanții au primit uniforme de piele.

Armata Roșie în 1921.
Desen de Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

Cavaleria roșie a lui Dumenko și Budyonny a forțat chiar și inamicul să-și studieze tactica. În timp ce albii „străluceau” cel mai adesea cu un atac frontal al infanteriei de lungime completă și al cavaleriei de flancare. Când armata albă sub conducerea lui Wrangel, datorită furnizării de echipamente, a început să semene cu una modernă, era deja prea târziu.

Roșii au un loc pentru ofițerii de carieră - cum ar fi Kamenev și Vatsetis, și pentru cei care fac o carieră de succes „din partea de jos” a armatei - Dumenko și Budyonny, iar pentru pepite - Frunze.

Și printre albi, cu toată bogăția la alegere, una dintre armatele lui Kolchak este comandată de... un fost paramedic. Atacul decisiv al lui Denikin asupra Moscovei este condus de Mai-Maevsky, care se remarcă pentru băuturile sale chiar și pe fondul general. Grishin-Almazov, un general-maior, „lucrează” ca curier între Kolchak și Denikin, unde moare. Disprețul față de ceilalți înflorește aproape în fiecare parte.

3. Ideologie - „Votați cu pușca!”

Cum a fost războiul civil pentru cetățeanul obișnuit, omul obișnuit? Pentru a parafraza unul dintre cercetătorii moderni, acestea s-au dovedit, în esență, a fi alegeri democratice grandioase, întinse pe mai mulți ani, sub sloganul „votați cu pușca!” Bărbatul nu a putut să aleagă timpul și locul în care s-a întâmplat să fie martor la evenimente uimitoare și teribile de semnificație istorică. Cu toate acestea, el putea - deși în mod limitat - să-și aleagă locul în prezent. Sau, în cel mai rău caz, atitudinea ta față de el.

Să ne amintim ce sa menționat deja mai sus - adversarii aveau mare nevoie de el forta armata si mancare. Oamenii și hrana puteau fi obținute cu forța, dar nu întotdeauna și nu oriunde, înmulțind dușmanii și urătorii. În cele din urmă, câștigătorul nu a fost determinat de cât de brutal a fost sau de câte bătălii individuale ar putea câștiga. Și ce poate oferi maselor apolitice uriașe, obosit nebunește de sfârșitul fără speranță și prelungit al lumii. Va fi capabil să atragă noi susținători, să mențină loialitatea celor dintâi, să-i facă pe neutri să ezite și să submineze moralul inamicilor?

Bolșevicii au reușit. Dar adversarii lor nu.

„Ce au vrut roșii când au plecat la război? Ei au vrut să-i învingă pe albi și, întăriți de această victorie, să creeze din ea fundația pentru construcția solidă a statalității lor comuniste.

Ce au vrut albii? Au vrut să-i învingă pe roșii. Și apoi? Apoi - nimic, pentru că numai bebelușii de stat nu puteau înțelege că forțele care au susținut construirea vechii state au fost distruse până la pământ și că nu existau oportunități de a restabili aceste forțe.

Victoria pentru roșii a fost un mijloc, pentru albi a fost un gol și, în plus, singurul.”

Von Raupach. „Motive pentru eșecul mișcării albe”

Ideologia este un instrument greu de calculat matematic, dar are și greutatea lui. Într-o țară în care majoritatea populației abia știa să citească, era extrem de important să poți explica clar de ce s-a propus să lupte și să moară. Roșii au făcut-o. Albii nu au putut nici măcar să decidă între ei pentru ce luptau. Dimpotrivă, au considerat corect să amâne ideologia „pentru mai târziu”. » , nepredeterminare conștientă. Chiar și printre albii înșiși, alianța dintre „clasele proprietare” » , ofițeri, cazaci și „democrație revoluționară” » L-au numit nefiresc - cum au putut să-i convingă pe cei care ezită?

« ...Am creat o bancă imensă de suge de sânge pentru Rusia bolnavă... Transferul puterii din mâinile sovietice în ale noastre nu ar fi salvat Rusia. Este nevoie de ceva nou, ceva până acum inconștient - atunci putem spera la o trezire lentă. Dar nici bolșevicii, nici noi nu vom fi la putere și asta e și mai bine!”

A. Lampe. Din Jurnal. 1920

O poveste a învinșilor

În esență, nota noastră forțat scurtă a devenit o poveste despre slăbiciunile albilor și, într-o măsură mult mai mică, despre roșii. Aceasta nu este o coincidență. În orice război civil, toate părțile demonstrează un nivel inimaginabil, prohibitiv de haos și dezorganizare. Desigur, bolșevicii și tovarășii lor de călători nu au făcut excepție. Dar albii au stabilit un record absolut pentru ceea ce acum s-ar numi „negrație”.

În esență, nu roșii au câștigat războiul, ei, în general, au făcut ceea ce făcuseră înainte - au luptat pentru putere și au rezolvat problemele care le blocau drumul către viitor.

Albii au fost cei care au pierdut confruntarea, au pierdut la toate nivelurile - de la declarații politice până la tactici și organizarea proviziilor pentru armata activă.

Ironia destinului este că majoritatea albilor nu au apărat regimul țarist și nici măcar au participat activ la răsturnarea acestuia. Ei știau foarte bine și criticau toate relele țarismului. Totuși, în același timp, au repetat cu scrupulozitate toate greșelile principale ale guvernului anterior, care au dus la prăbușirea acestuia. Doar într-o formă mai explicită, chiar caricaturală.

În sfârșit, aș dori să citez cuvinte care au fost scrise inițial în legătură cu Războiul Civil din Anglia, dar sunt perfect potrivite și pentru acele evenimente groaznice și mărețe care au zguduit Rusia cu aproape o sută de ani în urmă...

„Se spune că acești oameni au fost prinși într-un vârtej de evenimente, dar problema este diferită. Nimeni nu-i târa nicăieri și nu existau forțe inexplicabile sau mâini invizibile. Doar că de fiecare dată când s-au confruntat cu o alegere, au luat deciziile corecte, din punctul lor de vedere, dar până la urmă un lanț de intenții corecte individual i-a condus într-o pădure întunecată... Tot ce a rămas a fost să se piardă. în desișurile malefice până când, în cele din urmă, supraviețuitorii au ieșit la lumină, privind îngroziți drumul cu cadavrele lăsate în urmă. Mulți au trecut prin asta, dar fericiți cei care și-au înțeles dușmanul și apoi nu l-au blestemat”.

A. V. Tomsinov „Copiii orbi ai lui Kronos”.

Literatură:

1. Budberg A. Jurnalul unei gărzi albe. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001
2. Gul R.B. Ice March (cu Kornilov). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Drozdovsky M. G. Jurnal. - Berlin: Otto Kirchner și Ko, 1923.
4. Zaitsov A. A. 1918. Eseuri despre istoria războiului civil rus. Paris, 1934.
5. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Războiul civil. 1918–1921. - Sankt Petersburg: Poligon, 2002.
6. Kakurin N. E. Cum a luptat revoluția. 1917–1918. M., Politizdat, 1990.
7. Kovtyukh E.I. „Iron Stream” într-o prezentare militară. Moscova: Gosvoenizdat, 1935
8. Kornatovsky N. A. Lupta pentru Petrogradul Roșu. - M: ACT, 2004.
9. Eseuri de E. I. Dostovalov.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
11. Reden. Prin iadul revoluției ruse. Memorii ale unui aspirant. 1914–1919. M.: Tsentrpoligraf, 2007.
12. Wilmson Huddleston. La revedere lui Don. Războiul civil rus în jurnalele unui ofițer britanic. M.: Tsentrpoligraf, 2007.
13. LiveJournal of Evgenia Durneva http://eugend.livejournal.com - conține diverse materiale educaționale, incl. Unele probleme de teroare roșie și albă sunt luate în considerare în legătură cu regiunea Tambov și Siberia.

Deci, am ajuns să înțelegem că un război civil este un război fratricid. Cu toate acestea, întrebarea care forțe s-au opus în această luptă este încă controversată.

Problema structurii de clasă și a principalelor forțe de clasă ale Rusiei în timpul războiului civil este destul de complexă și necesită cercetări serioase. Cert este că în Rusia clasele și păturile sociale, relațiile lor s-au împletit în cel mai complex mod. Cu toate acestea, în opinia mea, au existat trei forțe majore în țară care diferă în raport cu noul guvern.

Puterea sovietică a fost susținută activ de o parte a proletariatului industrial, de săracii din mediul urban și din mediul rural, de unii dintre ofițeri și de inteligența. În 1917, Partidul Bolșevic a apărut ca un partid revoluționar radical al intelectualilor, organizat liber, orientat spre clasa muncitoare.

Cu toate acestea, la mijlocul anului 1918 a devenit un partid minoritar, gata să-și asigure supraviețuirea prin teroarea în masă. În acest moment, Partidul Bolșevic nu mai era un partid politic în sensul în care fusese înainte, deoarece nu mai exprima interesele niciunui grup social; își recruta membrii din multe grupuri sociale. Foști soldați, țărani sau funcționari, deveniti comuniști, au reprezentat un nou grup social cu drepturile tale. Partidul Comunist s-a transformat într-un aparat militar-industrial și administrativ.

Impactul Războiului Civil asupra Partidului Bolșevic a fost dublu. În primul rând, a avut loc o militarizare a bolșevismului, care a afectat, în primul rând, modul de gândire. Comuniștii au învățat să gândească în termeni de campanii militare. Ideea de a construi socialismul s-a transformat într-o luptă - pe frontul industrial, pe frontul colectivizării etc. A doua consecință importantă a războiului civil a fost teama Partidului Comunist de țărani. Comuniștii au fost întotdeauna conștienți că sunt un partid minoritar într-un mediu țărănesc ostil.

Dogmatismul intelectual, militarizarea, combinate cu ostilitatea față de țărani, au creat în partidul leninist toate condițiile necesare pentru totalitarismul stalinist.

Forțele care se opuneau puterii sovietice au inclus marea burghezie industrială și financiară, proprietari de pământ, o parte semnificativă a ofițerilor, membri ai fostei poliție și jandarmerie și o parte a intelectualității înalt calificate.

Totuși, mișcarea albă a început doar ca un impuls al ofițerilor convinși și curajoși care au luptat împotriva comuniștilor, adesea fără nicio speranță de victorie. Ofițerii albi s-au numit voluntari, motivați de idei de patriotism. Dar în apogeul războiului civil, mișcarea albă a devenit mult mai intolerantă și șovină decât la început.

Principala slăbiciune a mișcării albe a fost că nu a reușit să devină o forță națională unificatoare. A rămas aproape exclusiv o mișcare de ofițeri. Mișcarea albă nu a reușit să stabilească o cooperare eficientă cu inteligența liberală și socialistă. Albii erau suspicioși față de muncitori și țărani. Nu aveau aparat de stat, administrație, poliție sau bănci. Personificându-se ca stat, ei au încercat să-și compenseze slăbiciunea practică prin impunerea brutală a propriilor reguli.

Dacă mișcarea albă nu a reușit să adună forțele anti-bolșevice, atunci Partidul Kadet nu a reușit să conducă mișcarea albă. Cadeții erau un partid de profesori, avocați și antreprenori. În rândurile lor erau destui oameni capabili să stabilească o administrație funcțională pe teritoriul eliberat de bolșevici. Și totuși rolul cadeților în politica națională în timpul Războiului Civil a fost nesemnificativ.

A existat un decalaj cultural imens între muncitori și țărani, pe de o parte, și cadeți, pe de altă parte, iar Revoluția Rusă a fost prezentată pentru majoritatea cadeților ca haos și rebeliune. Doar mișcarea albă, potrivit cadeților, ar putea restabili Rusia.

În cele din urmă, cel mai mare grup al populației ruse este partea șovăitoare, și adesea pur și simplu pasivă, care observă evenimente. Ea a căutat oportunități de a se descurca fără lupta de clasă, dar a fost constant atrasă de ea actiuni active primele două forţe. Este vorba despre mica burghezie urbană și rurală, țărănimea, păturile proletare care doreau „pacea civilă”, o parte din ofițeri și un număr semnificativ de reprezentanți ai intelectualității.

Dar o astfel de diviziune a forțelor ar trebui considerată condiționată. De fapt, erau strâns împletite, amestecate între ele și împrăștiate pe întregul teritoriu al țării. Această situație a fost observată în orice regiune, în orice provincie, indiferent de mâinile cui erau la putere. Forța decisivă care a determinat în mare măsură rezultatul evenimentelor revoluționare a fost țărănimea.

Analizând începutul războiului, doar cu mare convenție putem vorbi despre guvernul bolșevic al Rusiei. De fapt, în 1918 controla doar o parte din teritoriul țării. Totuși, acesta și-a declarat disponibilitatea de a conduce întreaga țară după dizolvarea Adunării Constituante. În 1918, principalii oponenți ai bolșevicilor nu erau albii sau verzii, ci socialiștii. Menșevicii și revoluționarii socialiști s-au opus bolșevicilor sub steagul Adunării Constituante. Imediat după dispersarea Adunării Constituante, Partidul Socialist Revoluționar a început să se pregătească pentru răsturnarea puterii sovietice. Cu toate acestea, în curând liderii socialiștilor revoluționari s-au convins că sunt foarte puțini oameni dispuși să lupte cu armele sub steagul Adunării Constituante.

O lovitură foarte sensibilă la încercările de unire a forțelor antibolșevice a fost dată din dreapta, de către susținătorii dictaturii militare a generalilor. Rolul principal între ei l-au jucat cadeții, care s-au opus hotărât utilizării cererii de convocare a Adunării Constituante a modelului din 1917 ca principal slogan al mișcării antibolșevice. Cadeții s-au îndreptat către o dictatură militară unică, pe care socialiștii revoluționari au numit-o bolșevism de dreapta.

Socialiștii moderați, care au respins dictatura militară, au făcut totuși compromisuri cu susținătorii dictaturii generalilor. Pentru a nu-i înstrăina pe cadeți, blocul democratic general „Uniunea pentru renașterea Rusiei” a adoptat un plan pentru crearea unei dictaturi colective - Directorul. Pentru a guverna țara, Directoratul a trebuit să creeze un minister de afaceri. Directorul a fost obligat să-și demisioneze puterile întregii ruse numai în fața Adunării Constituante, după încheierea luptei împotriva bolșevicilor. În același timp, „Uniunea pentru renașterea Rusiei” a stabilit următoarele sarcini:

• 1) continuarea războiului cu germanii;
• 2) crearea unui guvern unic de firmă;
• 3) reînvierea armatei;
• 4) restaurarea unor părți împrăștiate ale Rusiei.

Înfrângerea de vară a bolșevicilor ca urmare a revoltei armate a corpului cehoslovac a creat conditii favorabile. Așa a apărut frontul anti-bolșevic în regiunea Volga și Siberia și imediat s-au format două guverne anti-bolșevice - Samara și Omsk.

După ce au primit puterea din mâinile cehoslovacilor, cinci membri ai Adunării Constituante - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin și B.K. Fortunatov - a format Comitetul membrilor Adunării Constituante (Komuch) - cel mai înalt organ al statului. Komuch a transferat puterea executivă Consiliului guvernatorilor. Nașterea lui Komuch, contrar planului de creare a Directorului, a dus la o scindare a elitei revoluționare socialiste. Liderii ei de dreapta, conduși de N.D. Avksentiev, ignorând-o pe Samara, s-a îndreptat spre Omsk pentru a pregăti de acolo formarea unui guvern de coaliție integral rusesc.

Declarându-se puterea supremă temporară până la convocarea Adunării Constituante, Komuch a cerut altor guverne să-l recunoască centru de stat. Cu toate acestea, alte guverne regionale au refuzat să recunoască drepturile lui Komuch ca centru național, considerându-l ca pe o putere a partidului Socialist Revoluționar.

Politicienii sociali-revoluționari nu aveau un program specific pentru reforme democratice. Problemele monopolului cerealelor, naționalizării și municipalizării, precum și principiile organizării armatei nu au fost rezolvate. În domeniul politicii agrare, Komuch s-a limitat la o declarație despre inviolabilitatea a zece puncte din legea funciară adoptată de Adunarea Constituantă.

Scopul principal politica externa s-a anunţat continuarea războiului în rândurile Antantei. Bazarea pe asistența militară occidentală a fost una dintre cele mai mari erori de calcul strategice ale lui Komuch. Bolșevicii au folosit intervenția străină pentru a descrie lupta puterii sovietice ca fiind patriotică și acțiunile socialiștilor revoluționari ca antinaționale. Declarațiile transmise de Komuch despre continuarea războiului cu Germania până la un final victorios au intrat în conflict cu sentimentele maselor populare. Komuch, care nu înțelegea psihologia maselor, se putea baza doar pe baionetele aliaților.

Tabăra anti-bolșevică a fost în mod special slăbită de confruntarea dintre guvernele Samara și Omsk. Spre deosebire de Komuch unipartid, guvernul provizoriu siberian era o coaliție. A fost condus de P.V. Vologda. Aripa stângă în guvern era formată din socialiștii revoluționari B.M. Shatilov, G.B. Patushinskiy, V.M. Krutovsky. Partea dreaptă a guvernului este I.A. Mihailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ a ocupat funcţii de cadet şi promonarhist.

Programul guvernului a fost format sub o presiune semnificativă din partea dreptei sale. Deja la începutul lui iulie 1918, guvernul a anunțat anularea tuturor decretelor emise de Consiliul Comisarilor Poporului, lichidarea sovieticilor și restituirea moșiilor acestora proprietarilor cu tot inventarul. Guvernul siberian a dus o politică de represiune împotriva dizidenților, a presei, a întâlnirilor etc. Komuch a protestat împotriva unei astfel de politici.

În ciuda diferențelor puternice, cele două guverne rivale au fost nevoite să negocieze. La ședința de stat de la Ufa, a fost creat un „guvern temporar întreg rusesc”. Întâlnirea și-a încheiat activitatea cu alegerea Directorului. În cel din urmă a fost ales N.D. Avksentyev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Ceaikovski.

În programul său politic, Directoratul a declarat principalele sarcini a fi lupta pentru răsturnarea puterii bolșevicilor, anularea Tratatului de pace de la Brest-Litovsk și continuarea războiului cu Germania. Caracterul de scurtă durată a noului guvern a fost subliniat de clauza pe care Adunarea Constituantă urma să se întrunească în viitorul apropiat - 1 ianuarie sau 1 februarie 1919, după care Directorul avea să-și dea demisia.

Directorul, după ce a desființat guvernul siberian, ar putea acum, se pare, să implementeze un program alternativ la bolșevic. Cu toate acestea, echilibrul dintre democrație și dictatură a fost rupt. Samara Komuch, reprezentând democrația, a fost dizolvat. Încercarea social-revoluționarilor de a restabili Adunarea Constituantă a eșuat.

În noaptea de 17–18 noiembrie 1918, conducătorii Directorului au fost arestați. Directorul a fost înlocuit de dictatura lui A.V. Kolchak. În 1918, războiul civil a fost un război al guvernelor efemere ale căror pretenții de putere au rămas doar pe hârtie. În august 1918, când socialiștii revoluționari și cehii au luat Kazanul, bolșevicii nu au reușit să recruteze mai mult de 20 de mii de oameni în Armata Roșie. Armata populară a social-revoluționarilor a fost de 30 de mii.

În această perioadă, țăranii, după ce au împărțit pământul, au ignorat lupta politică pe care partidele și guvernele o duceau între ele. Totuși, înființarea de către bolșevici a Comitetelor Pobedy a provocat primele izbucniri de rezistență. Din acest moment a existat o relație directă între încercările bolșevice de a domina mediul rural și rezistența țărănească. Cu cât bolșevicii încercau mai mult să impună „relații comuniste” în mediul rural, cu atât rezistența țăranilor era mai dură.

Albi, având în 1918 mai multe regimente nu erau pretendenţi la puterea naţională. Cu toate acestea, armata albă a lui A.I. Denikin, numărând inițial 10 mii de oameni, a reușit să ocupe un teritoriu cu o populație de 50 de milioane de oameni. Acest lucru a fost facilitat de dezvoltarea revoltelor țărănești în zonele deținute de bolșevici. Nestor Makhno nu a vrut să-i ajute pe albi, dar acțiunile sale împotriva bolșevicilor au contribuit la descoperirea albilor. Cazacii Don s-au răzvrătit împotriva comuniștilor și au deschis calea pentru armata înaintată a lui A. Denikin.

Se părea că odată cu nominalizarea lui A.V. în rolul de dictator. Kolchak, albii aveau un lider care avea să conducă întreaga mișcare anti-bolșevică. În prevederea privind structura temporară a puterii de stat, aprobată în ziua loviturii de stat, Consiliul de Miniștri, puterea supremă de stat a fost transferată temporar conducătorului suprem, iar toate forțele armate ale statului rus i-au fost subordonate. A.V. Kolchak a fost în curând recunoscut drept Conducătorul Suprem de către liderii altor fronturi albe, iar aliații occidentali l-au recunoscut de facto.

Ideile politice și ideologice ale liderilor și ale participanților obișnuiți la mișcarea albă au fost la fel de diverse pe cât mișcarea însăși era eterogenă din punct de vedere social. Desigur, o parte a căutat să restabilească monarhia, vechiul regim pre-revoluționar în general. Dar liderii mișcării albe au refuzat să ridice steagul monarhic și să propună un program monarhic. Acest lucru este valabil și pentru A.V. Kolchak.

Ce lucruri pozitive a promis guvernul Kolchak? Kolchak a fost de acord să convoace o nouă Adunare Constituantă după restabilirea ordinii. El a asigurat guvernele occidentale că nu ar putea exista „nicio întoarcere la regimul care a existat în Rusia înainte de februarie 1917”, mase largi de populație vor primi terenuri și diferențele de-a lungul liniilor religioase și naționale vor fi eliminate. După ce a confirmat independența deplină a Poloniei și independența limitată a Finlandei, Kolchak a fost de acord să „pregătească decizii” cu privire la soarta statelor baltice, a popoarelor caucaziene și transcaspice. Judecând după declarații, guvernul Kolchak a luat poziția de construcție democratică. Dar în realitate totul era diferit.

Problema cea mai dificilă pentru mișcarea anti-bolșevică a fost problema agrară. Kolchak nu a reușit niciodată să o rezolve. Războiul cu bolșevicii, în timp ce Kolchak îl ducea, nu putea garanta țăranilor transferul pământului proprietarilor. Politica națională a guvernului Kolchak este marcată de aceeași contradicție internă profundă. Acționând sub sloganul unei Rusii „unite și indivizibile”, nu a respins „autodeterminarea popoarelor” ca ideal.

Kolchak a respins de fapt cererile delegațiilor din Azerbaidjan, Estonia, Georgia, Letonia, Caucazul de Nord, Belarus și Ucraina prezentate la Conferința de la Versailles. Refuzând să creeze în regiunile eliberate de bolșevici împotriva conferinței bolșevice, Kolchak a urmat o politică sortită eșecului.

Relațiile lui Kolchak cu aliații săi, care aveau propriile lor interese în Orientul Îndepărtat și Siberia și își urmau propriile politici, erau complexe și contradictorii. Acest lucru a făcut poziția guvernului Kolchak foarte dificilă. Un nod deosebit de strâns a fost legat în relațiile cu Japonia.

Kolchak nu și-a ascuns antipatia față de Japonia. Comandamentul japonez a răspuns cu sprijin activ pentru sistemul ataman, care a înflorit în Siberia. Oameni mici și ambițioși precum Semenov și Kalmykov, cu sprijinul japonezilor, au reușit să creeze o amenințare constantă pentru guvernul Omsk în spatele lui Kolchak, ceea ce l-a slăbit. Semenov l-a oprit de fapt pe Kolchak din Orientul Îndepărtat și a blocat furnizarea de arme, muniție și provizii.

Greșelile de calcul strategice în domeniul politicii interne și externe a guvernului Kolchak au fost agravate de greșelile din domeniul militar. Comandamentul militar (generalii V.N. Lebedev, K.N. Saharov, P.P. Ivanov-Rinov) a condus armata siberiană la înfrângere. Trădat de toată lumea, atât de tovarăși, cât și de aliați, Kolchak și-a dat demisia titlului de Conducător Suprem și l-a predat generalului A.I. Denikin. Nefiind la înălțimea speranțelor puse în el, A.V. Kolchak a murit curajos, ca un patriot rus.

Cel mai puternic val al mișcării antibolșevice a fost ridicat în sudul țării de generalii M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Spre deosebire de puțin cunoscutul Kolchak, toți aveau nume mari. Condițiile în care trebuiau să opereze au fost disperat de grele. Armata de voluntari, pe care Alekseev a început să o formeze în noiembrie 1917 la Rostov, nu avea propriul teritoriu.

În ceea ce privește aprovizionarea cu alimente și recrutarea de trupe, aceasta era dependentă de guvernele Don și Kuban. Armata de voluntari avea doar provincia Stavropol și coasta cu Novorossiysk; abia în vara lui 1919 a cucerit o zonă vastă a provinciilor sudice timp de câteva luni.

Punctul slab al mișcării antibolșevice în general și din sud în special au fost ambițiile și contradicțiile personale ale liderilor M.V.Alekseev și L.G. Kornilov. După moartea lor, toată puterea a trecut la Denikin. Unitatea tuturor forțelor în lupta împotriva bolșevicilor, unitatea țării și a puterii, cea mai largă autonomie a periferiei, loialitatea față de acordurile cu aliații în război - acestea sunt principiile principale ale platformei lui Denikin. Întregul program ideologic și politic al lui Denikin s-a bazat pe ideea de a păstra o Rusie unită și indivizibilă.

Liderii mișcării albe au respins orice concesii semnificative către susținătorii independenței naționale. Toate acestea au fost în contrast cu promisiunile bolșevicilor de autodeterminare națională nelimitată. Recunoașterea nesăbuită a dreptului la secesiune i-a oferit lui Lenin posibilitatea de a înfrâna naționalismul distructiv și i-a ridicat prestigiul mult mai sus decât cel al liderilor mișcării albe.

Guvernul generalului Denikin a fost împărțit în două grupuri - de dreapta și liberal. Dreapta - un grup de generali cu A.M. Dragomirov și A.S. Lukomsky la cap. Grupul liberal era format din cadeți. A.I. Denikin a luat poziția de centru.

Linia cea mai clar reacționară din politica regimului Denikin s-a manifestat pe problema agrară. Pe teritoriul controlat de Denikin, s-a planificat: crearea și consolidarea fermelor țărănești mici și mijlocii, distrugerea latifundiilor și lăsarea proprietarilor de pământuri cu mici moșii pe care să poată fi desfășurată agricultura culturală.

Dar în loc să înceapă imediat să transfere pământul moșierilor către țărani, comisia pentru problema agrară a început o discuție nesfârșită a proiectului de lege a pământului. Ca urmare, a fost adoptată o lege de compromis. Transferul unei părți din pământ către țărani trebuia să înceapă abia după războiul civil și să se termine 7 ani mai târziu. Între timp, a fost pusă în aplicare ordinul pentru al treilea snop, conform căruia o treime din boabele strânse au mers la proprietar. Politica funciară a lui Denikin a fost unul dintre principalele motive ale înfrângerii sale. Dintre cele două rele - sistemul de însuşire a excedentului lui Lenin sau rechiziţia lui Denikin - ţăranii l-au preferat pe cel mai mic.

A.I. Denikin a înțeles că, fără ajutorul aliaților săi, îl aștepta înfrângerea. Prin urmare, el însuși a pregătit textul declarației politice a comandantului forțelor armate din sudul Rusiei, trimisă la 10 aprilie 1919 șefilor misiunilor britanice, americane și franceze. Acesta a vorbit despre convocarea unei adunări naționale pe baza votului universal, stabilirea autonomiei regionale și a unei autonomii locale extinse și realizarea reformei funciare. Cu toate acestea, lucrurile nu au depășit promisiunile transmise. Toată atenția a fost îndreptată către front, unde se decide soarta regimului.

În toamna lui 1919, pe front s-a dezvoltat o situație dificilă pentru armata lui Denikin. Acest lucru s-a datorat în mare parte unei schimbări în starea de spirit a largilor mase țărănești. Țăranii care s-au răzvrătit pe teritoriul controlat de albi au deschis calea roșiilor. Țăranii erau a treia forță și au acționat împotriva ambelor în interesul lor.

Dar acesta, după cum se spune, este un subiect separat care depășește sfera cercetării mele. Deși, fără îndoială, fără o analiză aprofundată a războiului țărănesc, este pur și simplu imposibil să studiezi istoria războiului civil din Rusia și să tragi concluziile corecte.

Una dintre principalele trăsături ale războiului civil a fost că toate armatele care au participat la el, roșu și alb, cazaci și verzi, au trecut prin aceeași cale de degradare de la slujirea unei cauze bazate pe idealuri la jaf și ultraj.

Fiecare rus știe că în războiul civil din 1917-1922 au existat două mișcări – „roșu” și „alb” – care s-au opus. Dar printre istorici nu există încă un consens cu privire la locul în care a început. Unii cred că motivul a fost Marșul lui Krasnov pe capitala Rusiei (25 octombrie); alții cred că războiul a început când, în viitorul apropiat, comandantul Armatei Voluntarilor Alekseev a sosit pe Don (2 noiembrie); Există, de asemenea, o opinie că războiul a început cu Miliukov proclamând „Declarația Armatei Voluntarilor”, rostind un discurs la ceremonia numită Don (27 decembrie). O altă opinie populară, care este departe de a fi neîntemeiată, este opinia că războiul civil a început imediat după Revoluția din februarie, când întreaga societate a fost împărțită în susținători și oponenți ai monarhiei Romanov.

Mișcarea „albă” în Rusia

Mișcare „roșu”.

Rezultatele Războiului Civil

Războiul civil, care a avut loc în Rusia din 1917 până în 1922, a fost un eveniment sângeros în care fratele a fost împotriva fratelui într-un carnagiu brutal, iar rudele au luat poziții pe părțile opuse ale baricadelor. În această ciocnire de clasă armată pe vastul teritoriu al fostului Imperiu Rus, s-au intersectat interesele structurilor politice opuse, împărțite convențional în „roșu și alb”. Această luptă pentru putere a avut loc cu sprijinul activ al statelor străine, care au încercat să-și extragă interesele din această situație: Japonia, Polonia, Turcia, România doreau să anexeze o parte din teritoriile rusești, iar alte țări - SUA, Franța, Canada, Marea Britanie spera să primească preferințe economice tangibile.

Ca urmare a unui asemenea război civil sângeros, Rusia s-a transformat într-un stat slăbit, a cărui economie și industrie se aflau într-o stare de ruină completă. Dar după sfârșitul războiului, țara a aderat la cursul socialist de dezvoltare, iar acest lucru a influențat cursul istoriei în întreaga lume.

Cauzele războiului civil din Rusia

Războiul civil din orice țară este întotdeauna cauzat de contradicții politice, naționale, religioase, economice și, desigur, sociale agravate. Teritoriul fostului Imperiu Rus nu a făcut excepție.

• Inegalitatea socială în societatea rusă s-a acumulat de-a lungul secolelor, iar la începutul secolului al XX-lea a atins apogeul, deoarece muncitorii și țăranii se aflau într-o poziție complet neputincioasă, iar condițiile lor de muncă și de viață erau pur și simplu insuportabile. Autocrația nu a vrut să se netezească contradicții socialeși să efectueze orice reformă semnificativă. În această perioadă a crescut mișcarea revoluționară, care a reușit să conducă partidul bolșevic.
• Pe fundalul prelungitului Prim Război Mondial, toate aceste contradicții s-au intensificat vizibil, ceea ce a dus la revoluțiile din februarie și octombrie.
• Ca urmare a revoluției din octombrie 1917, sistemul politic din stat s-a schimbat, iar bolșevicii au ajuns la putere în Rusia. Dar clasele răsturnate nu au putut să se împace cu situația și au făcut încercări de a-și restabili dominația anterioară.
• Stabilirea puterii bolșevice a dus la abandonarea ideilor de parlamentarism și la crearea unui sistem de partid unic, care i-a determinat pe cadeți, sociali-revoluționari și menșevici să lupte cu bolșevismul, adică lupta dintre „albi” și au început „roșii”.
• În lupta împotriva dușmanilor revoluției, bolșevicii au folosit măsuri nedemocratice - instaurarea unei dictaturi, represiunea, persecuția opoziției și crearea unor organe de urgență. Acest lucru, desigur, a provocat nemulțumiri în societate, iar printre cei nemulțumiți de acțiunile autorităților s-au numărat nu numai inteligența, ci și muncitorii și țăranii.
• Naționalizarea pământului și a industriei a provocat rezistență din partea foștilor proprietari, ceea ce a dus la acțiuni teroriste de ambele părți.
• În ciuda faptului că Rusia și-a încetat participarea la Primul Război Mondial în 1918, pe teritoriul său a existat un grup intervenționist puternic care a susținut activ mișcarea Gărzii Albe.

Cursul războiului civil din Rusia

Înainte de începerea războiului civil, pe teritoriul Rusiei existau regiuni slab legate: în unele dintre ele puterea sovietică era ferm stabilită, altele (sudul Rusiei, regiunea Chita) erau sub autoritatea unor guverne independente. Pe teritoriul Siberiei, în general, se putea număra până la două duzini de guverne locale care nu numai că nu recunoșteau puterea bolșevicilor, dar erau și în dușmănie între ele.

Când a început războiul civil, toți locuitorii au trebuit să decidă dacă se alătură „albilor” sau „roșilor”.

Cursul războiului civil din Rusia poate fi împărțit în mai multe perioade.

Prima perioadă: din octombrie 1917 până în mai 1918

La începutul războiului fratricid, bolșevicii au fost nevoiți să înăbușe revoltele armate locale din Petrograd, Moscova, Transbaikalia și Don. În acest moment s-a format o mișcare albă din cei nemulțumiți de noul guvern. În martie, tânăra republică, după un război fără succes, a încheiat rușinosul Tratat de la Brest-Litovsk.

A doua perioadă: iunie-noiembrie 1918

În acest moment, a început un război civil pe scară largă: Republica Sovietică a fost nevoită să lupte nu numai cu inamicii interni, ci și cu invadatorii. Drept urmare, cea mai mare parte a teritoriului rus a fost capturată de inamici, iar acest lucru a amenințat existența tânărului stat. Kolchak domina în estul țării, Denikin în sud, Miller în nord, iar armatele lor au încercat să închidă un inel în jurul capitalei. Bolșevicii au creat, la rândul lor, Armata Roșie, care a obținut primele succese militare.

A treia perioadă: din noiembrie 1918 până în primăvara anului 1919

În noiembrie 1918, Primul Razboi mondial. Puterea sovietică a fost stabilită în teritoriile ucrainene, belaruse și baltice. Dar deja la sfârșitul toamnei, trupele Antantei au debarcat în Crimeea, Odesa, Batumi și Baku. Dar această operațiune militară nu a avut succes, deoarece în trupele intervenționiste domnea sentimentul revoluționar anti-război. În această perioadă a luptei împotriva bolșevismului, rolul principal a aparținut armatelor lui Kolchak, Yudenich și Denikin.

A patra perioadă: din primăvara anului 1919 până în primăvara anului 1920

În această perioadă, principalele forţe ale intervenţioniştilor au părăsit Rusia. În primăvara și toamna anului 1919, Armata Roșie a câștigat victorii majore în estul, sudul și nord-vestul țării, învingând armatele lui Kolchak, Denikin și Yudenich.

A cincea perioadă: primăvara-toamna 1920

Contrarevoluția internă a fost complet distrusă. Și în primăvară a început războiul sovieto-polonez, care s-a încheiat cu un eșec total pentru Rusia. Conform Tratatului de Pace de la Riga, o parte din ținuturile ucrainene și belaruse au ajuns în Polonia.

A șasea perioadă:: 1921-1922

În acești ani, toate centrele rămase ale războiului civil au fost eliminate: rebeliunea din Kronstadt a fost înăbușită, detașamentele mahnoviste au fost distruse, Orientul îndepărtat, lupta împotriva basmachilor din Asia Centrală s-a încheiat.

Rezultatele războiului civil

• Ca urmare a ostilităților și terorii, peste 8 milioane de oameni au murit de foame și boli.
• Industria, transporturile și agricultura erau în pragul dezastrului.

• Principalul rezultat al acestui război teribil a fost stabilirea definitivă a puterii sovietice.