Siber 17. sajandil lühidalt. Siberi avastamine 16. sajandil

Siberi hõimude ja rahvaste, keelte ja usundite, tavade ja kultuuride kirevasse keskkonda saabusid vene inimesed 16. sajandi lõpus ja 17. sajandil.

Klannide ja hõimudevahelised tülid ja sõjad, röövimised, vangide orjadeks muutmine, naaberriikide ja hõimude valitsejate rünnakud, mitmete hõimude muutmine kyštüümideks (lisajõgedeks) segasid pidevalt rahva elukäiku. Siberi põliselanikud. Seetõttu andsid nad end sageli Venemaa kaitse alla.

AT Siber polnud mitte ainult teenindajad, jahimeeste jõugud, karusnaha ostjad, vaid ka talupojad, kes otsisid vaba maad. Tööstuslikud, kauplevad inimesed kaevandasid konksu või kelmi abil “pehmet rämpsu” - karusnahku. Talupoegi huvitas maa, võimalus ise, ilma mõisniketa tööd teha.

Vene rahva, sõjaväelaste ja "innukate" edasitung oli väga kiire. Nende teed tähistavad nende ehitatud linnad - vanglad, talvemajakesed, näiteks Krasnojarsk (1628). Vennaskond Angaral (1630), Verkholenski (1642), Kirenski (1631), Olekminski (1635). Lenski ehk Jakutsk (1632). 30-40ndatel. Venelased avastasid ja uurisid kõigi Kirde-Aasia suuremate jõgede suudmed. Nii kiiret liikumist itta seletati lihtsalt uue rikkuse, eelkõige karuslooma otsimisega.

Poole sajandiga Vaikse ookeani kaldale jõudnud venelaste üksused moodustasid reeglina mitukümmend, vaid aeg-ajalt 200 inimest.

1648. aastal lahkus Kolõma suudmest meritsi kuus Kholmogorski F. A. Popovi ja kasaka S. Dežnevi kotše (laeva). Dežnevski kotš möödus väinast Suurest kivininast mööda ja peagi paiskus laev kaldale, "läbis Nadõri suudmest". Nii avati väin Aasia ja Ameerika vahel. Ja F. A. Popov sattus Kamtšatkale, kus ta purjetas 1648. aastal üle Vaikse ookeani. V. Atlasovi (1697- gg.) ekspeditsioon pani aluse edasitungile Kamtšatkale ja Kuriili saartele.

Sajandi keskel ilmuvad Amuurile venelased. Põhitee sinna läks põhjast Jakutskist, kust tulid V. D. Pojarkovi, seejärel E. P. Habarovi ekspeditsioonid.

Amuuri piirkonda tekivad Venemaa linnad, talvekvartalid, asulad: Albazinsky (1651), Kumarsky (1654), Kosogorsky (1655), Nerchinsky (1654) jne. Amuuri piirkond on osa Venemaa valdustest. See tabas Mandžuuria valitsejate rahulolematust ja vastupanu, kes seejärel Hiina vallutasid. 1689. aasta Nertšinski leping piiritleb Venemaa ja Hiina valdused Amuuril ja selle lisajõgedel.

Sajandi lõpuks jõudsid Venemaa valdused põhjas ja idas looduslikele piiridele - Põhja-Jäämere ja Vaikse ookeani äärde.

K. Vassiljev. Vene maadeavastaja

Siberi juhtimine Moskvas lõi esmalt Posolski ordu, seejärel Kaasani palee ordu, 1637. aastal Siberi eriordu. Tobolski linnast on saanud omamoodi Siberi pealinn. Sellest juhtis vojevood Siberi territooriumi sise- ja osaliselt välispoliitikat. Kubernerid koos töösturitega kogusid kohalikelt elanikelt, täpsemalt - täiskasvanud meestelt, yasak - iga-aastast maksu, peamiselt karusnahad.

Sajandi lõpuks oli Siberis venelastest elanikkond 25 000 perekonda; neist 11 tuhat ehk umbes pooled olid talupojad. Siberi ühinemine Venemaaga sai pöördepunktiks kohaliku elanikkonna ajaloos. See tähistas tõusu algust tootmisjõudude arengus: põllumajandus, tööstus (maakide, soola avastamine ja kaevandamine), vene ja mittevene rahvaste lähenemine.

§Venemaa territoriaalsed piirid XVII sajand
§Ivan IV Kohutav
§Ivan IV Julma pulmad kuningriigiga
§Valitud Rada reform
§Venemaa Ivan IV valitsemisajal

Venemaa ajalugu 16-17 sajand.

Siberi areng

Venemaa ajalugu 16-17 sajand. Siberi areng

allikas ja dokumendid Siberi arenguloost 16-17 sajandil

Siberi annekteerimise ja selle rahvaste Venemaaga inkorporeerimise algusest peale hakkas keskvalitsuse asutuste ja vojevoodkonna büroode arhiivi koguma tohutut dokumentaalset materjali, mis kajastas ja jäädvustas selle protsessi kulgu: halduskirjavahetus, "kõnekõned". , teenindajate "uisud" ja "vastused" , kampaaniate, reiside, diplomaatiliste ja administratiivsete reiside kirjeldused. Need materjalid aitasid hiljem ajaloolasi taasluua Siberi annekteerimise, uurimise ja arengu ajalugu ning Venemaa geograafiliste avastuste ajalugu Kirde-Aasias.

Juba 17. sajandil avaldus vene rahva kõige elavam huvi Siberi annekteerimise ajaloo algperioodi vastu, soov mõista selle sündmuse tähtsust.

Annalistlik ajaloolisi kirjutisi anti "Siberi vallutamise" kohta (Esipovskaja, Kungurskaja, Stroganovi kroonikad), mis esitasid Jermaki kampaania põhimõtteliselt erinevad kontseptsioonid. erinevaid tõlgendusi ja kirjeldatud sündmuste hindamine. Selle "annalistliku" perioodi lõpp oli S. U. Remezovi "Siberi ajalugu", mis loodi 17. sajandi lõpus.

Siberi, sealhulgas ajaloo uurimisel saavutati märkimisväärne edu järgmisel, 18. sajandil, mis oli paljude ekspeditsioonide töö tulemus, kuhu kuulusid erinevate teadmiste valdkondade spetsialistid. Eriti tähelepanuväärsed on V. Beringi teise ekspeditsiooni liikme G. Milleri teened. Tema ülesandeks oli koguda materjale Siberi annekteerimise ajaloo ja seda asustavate rahvaste kohta. Kümme aastat, 1733–1743, rändas G. Miller läbi kogu Siberi, uuris ja kirjeldas üle 20 arhiivi, paljundas palju väärtuslikke dokumente, millest paljud pole meieni jõudnud. Ta oli üks esimesi, kes kogus Siberi rahvaste folkloori, aga ka keelelist, arheoloogilist ja etnograafilist materjali. Selle ulatusliku materjali põhjal lõi ta põhimõttelise mitmeköitelise "Siberi ajalugu", mille esimene, 1617. aastasse toodud köide ilmus 1750. aastal. See essee pole oma tähtsust kaotanud tänapäevani.

Siberisse pagendatud A. N. Radištšev, kes elas siin aastatel 1790–1797, näitas üles suurt huvi Siberi, selle ajaloo, majanduse ja rahvastiku uurimise vastu. Tema poolt paguluses kirjutatud A. N. Radištševi "Siberi" teoste hulgas on "Tobolski kubermangu kirjeldus", "Kiri Hiina läbirääkimiste kohta", "Märkmed Siberi-reisist", "Siberi reisi päevik", "Pimeduse ingel" ( katkend luuletusest "Ermak"). Üks neist on "Lühendatud narratiiv Siberi omandamisest". Selle essee kirjutamisel kasutas A. N. Radištšev G. Milleri "Siberi ajaloo" esimeses köites sisalduvat rikkalikku faktilist materjali. Kuid see ei tähenda, et "Lühendatud narratiiv ..." on lihtsalt kokkuvõte G. Milleri raamatu sisu. "Autokraatia", selle "inimloomusega kõige vastuolulisema riigi" leppimatu vastane Radištšev ei saanud leppida tema kontseptsiooniga, milles Siberi annekteerimise protsessis määrati põhiroll riigivõimule, autokraatliku väe viljakusele. kinnitati põhimõtet ja valitsusjuhtimise tegevust ning ülistati feodaalriigi laienemise õnnestumisi. Vastupidiselt sellele poolametlikule kontseptsioonile esitas Radištšev Siberi annekteerimise protsessile uue, demokraatliku seletuse, sidudes selle vabade inimeste koloniseerimisega ja rõhutades masside rolli selles sündmuses. Ta ei pidanud selle protsessi peamiseks liikumapanevaks jõuks autokraatlikku võimu, vaid vene rahvast, "Ma olen sündinud suuruseks", võimeline "otsima kõike, mida avalik õndsus teha suudab". Ta võttis sõna rahvusliku rõhumise vastu, mis äratas "rahvaviha, mis ei kao ka pärast nõrgemate täielikku alistamist". Samas rõhutas ta eriti Jermaki salgade ja vene asunike vahel sõlmitud vabatahtliku kokkuleppe tähtsust ühelt poolt ning Siberi rahvad teiselt poolt pöörasid suurt tähelepanu sisemine areng Siberi rahvad ise. Neid A. N. Radištševi vaateid Siberi ajaloole arendati edasi järgneva aja arenenud vene ajaloolises mõtteviisis ja nõukogude ajalooteaduses.

Venelaste Siberisse edenemise ja nende tehtud geograafiliste avastuste ajaloos on veel palju "tühje kohti". Fakt on see, et tõelisteks pioneerideks polnud enamasti mitte teenindajad, kes olid kohustatud esitama oma kampaaniate kohta aruandeid, mis säilisid arhiivis, vaid vabad töösturid, kes jäid enamasti tundmatuks. Siberi arenguloo vähetuntud lehekülgedele juhatab lugejat peatükk akadeemik A. P. Okladnikovi populaarteaduslikust raamatust “Siberi avastamine”. A.P. Okladnikov (1908-1981) - silmapaistev nõukogude ajaloolane, arheoloog, etnograaf, maailmakuulus spetsialist iidne ajalugu Põhja-, Kesk- ja Ida-Aasia rahvad. Avaldatud lõik käsitleb Penda sõjaretke Jenisseist Lenani, mille mälestus säilis alles palju hiljem kirja pandud suulistes pärimustes, aga ka vene polaarmadruste reisi ümber Taimõri juba 17. sajandi alguses, millest sai tuntud ainult tänu tööle 1941. aastal, kui juhuslikult leiti nende talvitamise jäänused Thaddeuse saarel ja simside talvitumisel.

Suurt huvi pakuvad lühikesed, kuid mahukad lood maadeuurijatest endist, mis on säilinud suuliste aruannete (“skaska”), kirjalike aruannete (“vastuste”) ja petitsioonide kujul. Need dokumendid annavad üsna selge ettekujutuse tavaliste sõjaväelaste olukorrast, nende teenistuse keerulistest tingimustest, mis on seotud igapäevase riskiga, suhetest kohalike elanikega ja yasaki kogumise meetoditest. Nendes ei tegutse maadeavastajad mitte ainult vaprate rändurite ja jaakate kogujatena, vaid ka Siberi esimeste uudishimulike avastajatena. Avastatud “uutel maadel” huvitas neid kõik: rajad, jõed, maagimaardlad, taimestik ja loomastik, jahipidamise, kalapüügi, põllumajanduse võimalused, populatsiooni koosseis ja suurus, keel, kombed ja kombed. Selle teabe allikaks ei olnud mitte ainult nende isiklikud tähelepanekud, vaid ka kohalike elanike tunnistused, mis kajastusid ka dokumentides. Avastajate kogutud teave oli aluseks kõigile järgnevatele teadmistele Siberi kohta. Nende aruanded töödeldi, tehti kokkuvõte, nende põhjal koostati koond "joonised" (kaardid) ja geograafilised ülevaated üksikute piirkondade ja Siberi kohta tervikuna: "Siberi linnade ja linnuste maal", mis on koostatud umbes 1640, Godunovi joonis ja kirjeldus Siberist. aastal 1667, 1672. aasta Siberi maa joonistus ja lõpuks S. U. Remezovi kuulus Siberi joonistusraamat (atlas) (1701).

Huvitav "jutt" kasakast I. Kolobovist, ühest Tomski kasaka Ivan Moskvitini Okhotski merele eraldumise kampaanias osalejast. See 1639. aastal toimunud kampaania oli oluline verstapost Venemaa geograafiliste avastuste ajaloos. Selle osalejad olid esimesed vene inimesed, kes jõudsid Vaikse ookeani kaldale ja sõitsid mööda Okhotski merd: põhjas - Okhota suudmeni ja lõunasse - Amuuri suudmeni. N. Kolobovi lugu sellest kampaaniast oli üheks allikaks "Maalid jõgedele ja hõimudele", mis on esimene Ohhotski ranniku geograafiline ja etnograafiline kirjeldus.

17. sajandi 30. aastate keskel algas Kirde-Siberi jõgede rahutu arenguperiood. Kasakas Ivan Erastovi ja tema kaaslaste petitsioon sisaldab üsna üksikasjalikku lugu Posnik Ivanov Gubari Yana ja Indigirka (1638-1640) ning Dmitri Zyryani (Erilo) kampaaniatest Indigirka ja Alazeya (1641-1642) vastu, mille tulemusel uuriti nende jõgede vesikondi ja esimest korda rajati maismaatee Lenast Yana ülemjooksuni ja Yanast Indigirka keskjooksuni, mis oli kuni sajandi lõpuni peamine. kirde maismaamaantee. D. Zyryani sõjakäik Alazeya vastu oli eelmäng Kolyma avastamisele 1643. aastal.

1930. aastatel hakati sõitma Lena ja teiste kirdejõgede vahel. 1950. aastateks oli see muutunud üsna elavaks. Meritsi toodi toitu ja seadmeid Yanasse, Indigirkasse, Kolõmasse, eksporditi karusnahku. Meritsi läksid sõjaväelased teenima kaugetesse vanglatesse ja naasid Jakutskisse. Kuid karmides polaartingimustes navigeerimine pole muutunud vähem ohtlikuks ja riskantsemaks. Milliseid raskusi tuli neil reisidel ületada, jääga kaetud ja avamerele viidud meremeeste saatusest räägitakse Timofei Buldakovi "vastustes" tema reisidest Kolõmasse (aastal 1650) ja tagasi (aastal). 1653) .

Ka meresõidust, aga juba Vaikse ookeani vetes (Anadõrist tšuktši hetkeni) kirjeldab Kurbatovi "vastus". Ta tuli Lenasse kasakana selle arengu alguses ja võttis otseselt osa uute maade avastamisest ja Siberi rahvaste Venemaa kodakondsusse toomisest. 1643. aastal jõudis ta esimese venelasena Baikali järve äärde. Ta on tuntud ka kartograafina: ta koostas esimesed joonised Lena ülemjooksust, Baikali järvest, Ohhoota rannikust ja mõnest teisest Siberi piirkonnast. Aastal 1657 saadeti ta Anadõri vanglasse Semjon Dežnevi asemele. 1660. aasta kevadel sinna saabudes ta järgmine aasta tegi merereisi uue morsa vangla otsinguil, millest ta oma "vastuses" rääkis.

Veel kaks dokumenti - Vassili Pojarkovi "skazka" ja jakuudi kuberneri "vastus" - räägivad esimestest reisidest Amuurile, neljandale suurele Siberi jõele. Esimene Vene sõjaretk "Dauuria maale" oli V. Pojarkovi sõjakäik aastatel 1643-1646. Tema "jutt" sisaldab mitte ainult üksikasjalikku lugu selle kampaania kohta, vaid ka tema kampaania käigus kogutud rikkalikku teavet selle piirkonna geograafia ja looduslike tingimuste, siin elanud rahvaste ja nende suhete kohta mandžudega. Ja kuigi Amuuril polnud seekord võimalik kanda kinnitada, mängis see teave suurt rolli Amuuri piirkonna edasises arengus venelaste poolt.

Amuuri piirkond liideti Venemaaga alles kuulsa maadeavastaja ja suurärimehe Jerofei Habarovi korraldatud ja juhitud suure "innukate" salga kampaania tulemusena. Habarovi enda lugu selle kampaania esimesest etapist on toodud Jakuudi kuberneride tellimuse tühistamises.

Venemaa ajalugu

Peamisele

Siberi vallutamine Yermaki juhitud kasakate poolt

Moskva Venemaa sai lõpuks lahti mongoli-tatari ikkest.

Siberi avastamine 16.-17. sajandil (lk 1/13)

Pärast seda läksid venelased ise itta vallutama. 15. sajandi lõpus Kaasani vallutasid Ivan III väed. Kuid seda ei olnud võimalik hoida ja tatari khaan sai selle tagasi.
Tsaar Ivan Julm saavutas idamaade vallutamisel suurt edu. Need on 16. sajandil. vallutati ja liideti Venemaaga kaks väga võimsat kindlust Kaasan ja Astrahan. Need linnad olid väga rikkad ning neil oli ka oluline strateegiline ja kaubanduslik tähtsus.

Yermaki kampaania Siberis

Iidsetel aegadel oli Venemaal üsna palju energilisi inimesi, janunevad seikluste järele. Nad moodustasid Doni alamjooksul kasakate üksused. Kust nad said naaberriikidesse haarata või nendega kaubelda. Loomulikult ei saanud sellised inimesed tohutute idamaade vallutamise ideest lihtsalt haiget teha. Lisaks oli nende maade omanik, mongoli-tatari riik, 16. sajandi keskpaigaks juba ammu oma endise võimu kaotanud, oli killustunud, arengus maha jäänud ning suutis Vene tulirelvadele vastata vaid nooltega 16. sajandi keskpaigast. vibu. Sel ajal võis venelastele tõsist ohtu kujutada ainult Sinine Hord (territoorium Tjumenist Mangyshlakini). Sinihordi khaan Kuchum häiris oma rüüsteretkedega linnakesi venelaste arendatud territooriumil. Nendest asulatest paistis silma Strogonovide linn, kes vaenlase eest kaitsmiseks palkasid 1581. aastal idaretkeks ataman Yermaki salga, kelle armee oli väike, umbes 800 inimest.

Yermaki kampaania Siberis oli hoolimata tema üksuse väikesest koosseisust edukas. Venelased vallutasid Kuchumi pealinna Iskeri. Jermakilt tuli Moskvasse kiri, mis rääkis tohutust Siberi territooriumist. Pärast seda läksid vürstid Bolkhovsky ja Gluhhov kasakasid tugevdama. Aastal 1583 ühinesid nad Yermakiga. Kogu selle aja käis kasakate ja Kuchumi lahing. Aastal 1584 võitis hordi khaan sellegipoolest ja hõivas oma pealinna, samal ajal suri Yermak ise. Hiljem oli aga Venemaa edasitung itta pöördumatu, Kutšum sai lõpuks lüüa ja lubas kuulekust Vene tsaarile. Sinihordi ajalugu lõppes ja Siber liideti Venemaaga.
Venelased hõlmasid Uuralite, Siberi ja Kaug-Ida tohutut territooriumi. Seejärel võtavad venelased enda valdusse Alaska ja kindluse, mis praegu asub Californias, ning nimetavad seda Fort Rossiks. Küll aga müüsid nad 19. sajandil Alaska ja Fort Rossi USA-le.
Ermaki sõjakäik Siberis mängis selle territooriumi arendamisel venelaste poolt tohutut rolli.

Vene ekspeditsiooni edu põhjused

Areng venelaste poolt Kaug-Ida ja kogu Siberis oli edukas. Mis olid Yermaki Siberi kampaania ja sellele järgnenud idaretke edu põhjused?
Paljud nende maade rahvad kuulusid probleemideta Venemaa koosseisu ning need, kes vastu pidasid, ei olnud nii ühtsed ja otsustasid välismaalasi välja tõrjuda. Jah, ja sellised kokkupõrked olid iga rahvuse jaoks pigem lokaalse iseloomuga. Siberi rahvad ei ühinenud omavahel venelaste vastu, nagu näiteks araablased ristisõdijate vastu. Selle üheks peamiseks põhjuseks võib olla vene rahva eriline mentaliteet. Venelased olid sallivad võõra rahva usu, kultuuri, elulaadi, kommete ja keele suhtes. Meie esivanemad ei püüdnud murda kellegi teise mentaliteeti, nad võtsid isegi meelsasti omaks välismaalaste kombeid. Muidugi pidid venelaste poolt vallutatud maade rahvad leppima Venemaa osaks saama ja sellele austust avaldama, kuid see austusavaldus oli nii väike, et seda võis vabalt pidada kingituseks. Vastutasuks said need rahvad kaitse ja võisid suurte probleemide korral kirjutada tsaarile kirja, misjärel see küsimus läks Moskvas analüüsimisele.
Suuresti nende vene mentaliteedi tunnuste tõttu liideti Siber Venemaa ja teiste maadega.

Peamisele

Siberi asutamine

Eelmine12345678910111213141516Järgmine

Stroganovid arendasid Uuralites põllumajandust, jahindust, soola tootmist, kalapüüki ja kaevandust ning lõid kaubandussuhteid Siberi rahvastega,
Umbes 1577 Semjon Stroganov (inglise) venelane. ja teised Anikey Stroganovi pojad kutsusid kasakate atamani Ermaki kaitsma oma maid Siberi khaan Kuchumi rünnakute eest. 1580. aastal valmistasid Stroganovid ja Yermak ette sõjaretke Siberisse, et pidada sõda Kutšumi vastu enda territooriumil. 1581. aastal alustas Yermak oma sõjakäiku sügavale Siberisse. Pärast mitut võitu khaani armee üle alistas Yermak 1582. aastal lõpuks Kuchumi väed Irtõši jõel kolm päeva kestnud lahingus Tšuvaševi neemel.

Siberi arengulugu 17. sajandil

Khaani armee riismed taganesid steppi ja Yermak vallutas kogu Siberi khaaniriigi, sealhulgas pealinna Kašlyki tänapäevase Tobolski lähedal. Kasakad kandsid aga suuri kaotusi ja 1585. aastal ründas Kuchum ootamatult Yermakit, hävitades peaaegu kogu tema üksuse. Ermak sai selles lahingus surma. Kasakad olid sunnitud Siberist lahkuma, kuid tänu Yermakile uuriti Lääne-Siberi peamisi jõeteid ning Vene väed jätkasid juba paar aastat hiljem edukalt Siberi vallutamist.
17. sajandi alguses pidurdasid Venemaa edasitung itta riigi siseprobleemide tõttu hädade ajal. Peagi aga jätkus Siberi avaruste uurimine ja koloniseerimine, peamiselt tänu kasakatele, kes olid huvitatud karusnahkade ja elevandiluu kaevandamisest. Samal ajal kui kasakad Lõuna-Uuralitest edasi tungisid, liikus üle Põhja-Jäämere järjekordne vene asunike laine. Need olid Kaug-Põhja pomoorid, kes olid pikka aega kaubelnud karusnahaga Lääne-Siberi põhjaosas asuva Mangazeya kaudu. 1607. aastal asutati Turuhhanski asula Jenissei alamjooksule, mitte kaugel Alam-Tunguska ühinemiskohast, ja 1619. aastal Jenissei vangla asutati Jenissei keskjooksul, mitte kaugel Alam-Tunguska ühinemiskohast. Ülem-Tunguska.
Aastatel 1620–1624 lahkus Pyanda juhitud karusnahaostjate rühm Turuhhanskist ja uuris umbes 2300 km Alam-Tunguskat, talvitades Viljui ja Lena jõe lähedal. Hilisemate ülestähenduste kohaselt (mis tehti kogutud kohalike legendide järgi sajand pärast sündmusi) avastas Pyanda Lena jõe. Väidetavalt kõndis ta seda mööda umbes 2400 km, jõudes Jakuutia keskosasse. Ta läks mööda Lenat tagasi, kuni see muutus liiga madalaks ja kiviseks, misjärel vedas kauba Angarasse. Nii sai Pyandast esimene vene rändur, kes kohtas jakuute ja burjaate. Ta ehitas uusi paate ja sõitis umbes 1400 km mööda Angarat, naastes Jenisseiskisse ja avastades, et Angara (burjaadi nimi) ja Ülem-Tunguska on sama jõgi.
1627. aastal määrati Jenissei kuberneriks Pjotr ​​Beketov. Ta tegi edukalt kampaania Taga-Baikali burjaatidelt maksude sissenõudmiseks, tehes sellega esimese sammu Burjaatia Venemaaga liitmise suunas. Ta rajas siia esimese vene asula Rybinsk Ostrogi. 1631. aastal saadeti Beketov Lenasse, kus 1632. aastal asutas ta Jakutski ja saatis kasakad Aldani ja Lena alamjooksu uurima, uusi vanglaid looma ja makse koguma.
Jakutskist sai peagi oluline alguspunkt tuleviku jaoks Venemaa uuringud ida, põhja ja lõuna suunas. Üks Jenisseiski asutajatest Maksim Perfiljev rajas 1631. aastal Angara kaldale Bratski vangla ja 1638. aastal Jakutskist lahkununa sai temast esimene venelastest Transbaikalia maadeuurija.

Ida-Siberit asustanud rahvaste liitumine Venemaaga toimus peamiselt 17. sajandi esimesel poolel, Siberi lõuna-, ida- ja kirdepoolsed äärealad läksid Venemaa koosseisu 17. sajandi teisel poolel, Kamtšatka ja külgnevad saared - 17. sajandi lõpus-18. sajandi esimesel poolel.

Ida-Siberi liitumine algas Jenissei basseinist, peamiselt selle põhja- ja loodeosast. XVI sajandi teisel poolel. Vene Pomorje töösturid hakkasid tungima Obi lahte ja veelgi ida poole Jenissei alamjooksule. Töösturid suundusid märgitud piirkonda kas meritsi (läbi Jugorski Shari, Kara mere ja Jamali poolsaare) või läbi Uurali. Aastatel 1616-1619. Vene valitsus, kartes Briti ja Hollandi kompaniide laevade tungimist Obi suudmesse, keelas meretee kasutamise.

Terveid põlvkondi pomoori tööstureid seostati Jenissei piirkonna karusnahakaubandusega järjest. Nad asutasid arvukalt talveonne ja isegi "linnu", mis olid tugipunktid ja ümberlaadimispunktid, lõid kohalike elanikega mitmesuguseid sidemeid - majanduslikke, koduseid ja mõnikord ka seotud. 17. sajandi esimestel kümnenditel Vene töösturid asusid jõuliselt arendama alasid Jenissei suurimate idapoolsete lisajõgede – Alam- ja Podkamennaja Tunguska – ääres ning liikusid ka mööda Põhja-Jäämere rannikut Taimõri kirdekaldale.

Valitsuse tegevus poliitilise domineerimise kehtestamiseks algas alles 17. sajandi vahetusel. Töösturitel, püüdes säilitada oma monopoli kohalike karusnahaäride ekspluateerimisel, õnnestus ilmselt korraldada samojeedi hõimude aktsioon tsaarivalitsuse poolt nende üle domineerimise kehtestamise vastu. Vaatamata esialgsele lüüasaamisele õnnestus Vene vägedel selles piirkonnas siiski jalad alla saada ning 1601. aastal asutasid nad Taza jõe kaldal Mangazeya linna, millest sai kohalik halduskeskus ning tähtsaim kaubandus- ja ümberlaadimispunkt. .

Põhiosa Mangazeya rajooni põlisrahvastikust moodustasid sel ajal kolme kaasaegse põhjasamojeedide-nganassaanide, tundra ja metsaenetside, tänapäevaste kets-ostjakkide esivanemad ja tänapäevaste esivanemad. Evenks-Tungus. Selle killustunud ja stabiilsete hõimuorganisatsioonideta populatsiooni selgitamine venis siiski kuni 1630. aastateni.

Aastaks 1607 rajati Jenissei alamjooksule Turuhhankoe ja Enbati (Inbatskoe) talvemajakesed ning jasakide režiim laienes enamikule eenetside ja ostakkide klannidele. Tunguse klanniühendused, mis elasid Jenisseist ida pool kuni 17. sajandi 20. aastate keskpaigani. yasaki režiim oli praktiliselt tundmatu. Pärast alalise garnisoni moodustamist Mangazeyas 1625. aastal viisid kohalikud võimud Jenissei alamjooksu põliselanike värbamise protsessi üldiselt lõpule, vaid samojeedi elanikkonna põhjaosa - jurakid (neenetsid) said osa sellest. jasakide populatsioon 17. sajandi keskel. Nii sai vaadeldav territoorium poliitiliselt Vene riigi osaks ajaks, mil Vene töösturite karusnahaäri ja nende majanduslikud sidemed kohaliku elanikkonnaga olid juba täies õitsengus. Kuna peamised karusnahakaubanduspiirkonnad liikusid itta, hakkas Mangazeya 1930. aastatest kaotama oma tähtsust kaubandus- ja ümberlaadimiskohana, tema roll kandus üle Jenissei alamjooksul asuvale Turuhhanski talveonnile.

Venelaste tungimine Jenissei keskjooksu basseini algas 17. sajandil. Pärast Surguti (1594) ja Narõmi (1596) asutamist Obi basseinis ning mõnevõrra hiljem Tomski (1604) ja Ketski (1602) asutamist jõudsid Vene väed Jenisseisse. Samaaegselt Mangazeya asutamisega 17. sajandi esimesel kümnendil. mõned ostjakkide hõimuühendused, samuti ariinid, kes elasid Jenissei ääres piirkonnas, kuhu hiljem rajati Krasnojarski vangla, said Venemaa osaks. Nende piirkondade annekteerimist takistas mõne tunguuse, burjaadi, oirati ja kirgiisi vürsti vastuseis, kes pidas Jenissei elanikkonda neile alluvaks ja rikkus selle halastamatult. Tunguuse prints Tasey võitles eriti visalt. Tema leppimatu seisukoht ei leidnud aga teiste Tunguse hõimueliidi esindajate toetust. Aastal 1628 alistati Angaral "mitterahulikud" tungud ja tõenäoliselt sõlmisid nad venelastega lepingu, mille kohaselt ühinesid Tunguse vürstid lõpuks Venemaaga, olles saanud õiguse iseseisvalt oma hõimurühmadelt jasakeid koguda ja andke see yasaki kogujatele üle. Piti, Vargagani ja Angara Tunguse ning Angara lisajõgede ääres elanud asanade ühinemine toimus 17. sajandi 20. aastatel.

Selleks ajaks sai Jenissei vanglast Venemaa töösturite oluline ümberlaadimiskeskus ja selle ümber hakkas arenema Venemaa põllumajandus. Vene alaline elanikkond Jenissei keskjooksul koondus esialgu Jenissei vangla ümber. Kuni XVII sajandi keskpaigani. Vene külad ja asulad tekkisid peamiste kala- ja kaubateede äärde, mis ulatusid Lääne-Siberist läbi Makovski vangla Jenisseini ja sealt edasi piki Angarat itta või Jenissei mööda põhja poole. XVII sajandi teisel poolel. pärast Kemsky ja Velsky vanglate ehitamist 1669. aastal hakkasid Kemi ja Belaya basseinid olema kõige intensiivsemalt asustatud, meelitades asunikke "suurte ja teravilja kasvatavate" põldude, rohke niitmise ja "punase metsa" külvikuga. Teine asustatud piirkond oli Jenisseiski ja Angara suudme vaheline ala ning kolmas - piki Angara alamjooksu ja selle lisajõge Taseeva, millest lõunasse ulatusid Kanski stepid. 1719. aastaks oli Jenissei rajoonis juba 120 küla. Maakonna venelaste koguarv ulatus selleks ajaks 18 tuhande inimeseni.

Krasnojarskist lõunas Jenissei jõgikonnas elanud väikeste türgi hõimukoosseisude – tubiinide, arintide, kamasiinide, motoristide jt – liitumine Venemaa riigiga venis aastakümneteks. Kuni XVII sajandi lõpuni. selles vallas käis äge võitlus, mille põhjustas kirgiisi vürstide agressioon, kes tuginesid Lääne-Mongoolias esmalt Altyn-khaani ja 17. sajandi teisel poolel välja kujunenud tugevatele poliitilistele formatsioonidele. - dzungaria khaanide kohta. Kuni 1640. aastani muutsid selle keeruliseks tugeva burjaadi printsi Oilani sissetungid Kana jõe basseini. Kirgiisi ja burjaadi vürstide agressioon levis mööda Jenissei isegi Ostjaki klannide territooriumile. Vene riikluse tugevnemine selles piirkonnas tõi kohalikele elanikele turvalisuse väljapressimiste eest ja hoidis ära nende füüsilise hävitamise. 1628. aastal asutasid Venemaa võimud pärast nelja-aastast ettevalmistust Jenissei kaldale Krasnojarski vangla, millest sai hiljem Venemaa lõunapoolse Jenissei territooriumi kaitse peamine tugipunkt. Pärast selle vangla asutamist võitlus kirgiisi vürstide vastu eskaleerus ja kestis kuni 1642. aastani. Sellega kaasnesid peaaegu iga-aastased Kõrgõzstani vägede haarangud Krasnojarski eeslinnas, vangla enda piiramine, põlisrahvaste ja venelaste hävitamine ja väljasaatmine. , veiste ja hobuste püüdmine, saagi hävitamine. Kirgiiside poolt minema tõrjutud või nende ähvarduste survel koos nendega lahkunud kohalik elanikkond püüdis reeglina iga kord pärast Krasnojarski sõjaväelaste sõjalisi edusamme naasta oma "põlvnemismaadele". Aastal 1642 võitsid Tomski üksused otsustavas lahingus Beli Ijuse jõe (Tšulõmi jõe lisajõgi) pärast Kirgiisi vürste. Kuid selle võidu tulemusel õnnestus lõpuks Venemaa osaks saada vaid ariinidel ja 1647. aastal katšinitel.

Kani jõe äärse elanikkonna liitumine Vene riigiga algas kohe pärast Krasnojarski vangla ehitamist, kuid võitluses Tuba ja Burjaadi vürstide ning Altõn-khaani salkade vastu õnnestus Vene sõjaväelastel seal kanda kinnitada alles aastal. 1636-1637, mil ehitati Kanski vangla. Pärast võitu Kirgiisi vürstide üle andsid Krasnojarski üksused koos ariinide, katšinite ja kani elanikega augustis 1645 pärast rasket kolmenädalast sõjaretke itta, kusagil "Oka jõgede vahel", purustava kaotuse. Burjaadi prints Oilan ja sundis teda andma "igavesti villa". Seitse aastat hiljem, 1652. aastal, võitis Krasnojarski miilits, mis koosnes peamiselt jaakkidest (arints, kachintsy jt), Oilani nooremaid sugulasi ja kindlustas lõpuks Kani basseini idast.

1660. aastatel alustasid Kõrgõzstani vürstid sõda uuesti, toetudes 1667. aastal Altyn-khaani alistanud dzungari khaanide kasvavale tugevusele. Nende hulgas paistis energiaga silma röövellike rüüsteretkede korraldamisel 1620. ja 1640. aastate venelastevastase võitluse ühe algataja, Ishey poeg Erenyak. See sõda oli pikim ja raskeim kõigist Lõuna-Siberis toimunud sõjalistest kokkupõrgetest rändfeodaalformatsioonidega. Kirgiisid ja Tuba vürstid ei püüdnud mitte ainult naasta oma võimu alla kohalikku põlisrahvast, kes otsis päästet Vene kodakondsusest, vaid ka rikkuda intensiivse vene asustusalasid. Jenissei ja Krasnojarski võimud olid sunnitud tegema tõsiseid kindlustustöid, tugevdama kindluste suurtükiväge ja Krasnojarski garnisoni. 3 aastakümmet jätkus relvavõitlus vahelduva eduga. Kuid Venemaa pealetungi otsustavus ja järjekindlus sundis Kirgiisi vürste rahu otsima (1701). Selgus, et Kõrgõzstani ja Dzungaria agressioon ebaõnnestus, millest selle algatajad ei saanud muud kui aru saada. Lisaks tõrjus mandžude poolt Hiina müürilt tagasi mandžude poolt Põhja-Mongoolia pärast sõtta mandžudega Põhja-Mongoolia pärast sõtta astunud dzungari valitseja Galdan (Boshoktu khaan), kes sai Hiina müürilt tagasi, sai raske kaotuse ja suri. aastal 1697. Neil asjaoludel võis Galdani järglane, tema vennapoeg Tsevan-Raptan pidada Kirgiisi vürstide edasist võitlust Venemaaga liiga ohtlikuks. Seetõttu võttis Tsevan-Raptan aastal 1702 Abakani stepist osa Jenissei kirgiisidest. Ülejäänud põlisrahvastik, mis moodustas seejärel hakasside aluse, sai Venemaa subjektiks. Abakani (1707) ja Sayani (1709) vanglate ehitamine tagas lõpuks Jenissei territooriumi venelaste ja jaakkide elanikkonna turvalisuse.

Jenissei basseini alumise ja keskmise osa väljaarendamine venelaste poolt oli oluline etapp Lena ja Baikali vesikonda asustanud Siberi rahvaste Venemaaga liitmise protsessis. Jakuutia ja Burjaatia ühinemine Venemaaga algas peaaegu üheaegselt, kuid toimus omapärastes tingimustes ja sellel oli oma eripära.

Esimest korda tungisid Venemaa töösturid Jakuutiasse 17. sajandi 20. aastate alguses. Mangazeyast mööda Alam-Tunguskat. Esialgu püüdis Toyoni aadel kaitsta oma sugulaste ekspluateerimise ainuõigust ja astus aktiivselt vastu venelastele, kes hakkasid kohalikku elanikkonda selgitama.

See võitlus ei peegeldanud Jakuutia Venemaaga liitumise protsessi kogu olemust. Vene üksuseid oli nii vähe, et hoolimata relvade paremusest ei suutnud nad praktiliselt kontrollida kohalike elanike üle. Isegi kõige suuremad salgad koosnesid 30–50 inimesest. Kõik jakuudi klannid ei osalenud võitluses. Selle süvenemist seletati sageli hõimulahingutega, üksikute vürstide sooviga kasutada omavahelistes tülides vene üksusi, minnes üle venelaste poolele või võideldes nende vastu.

Jakuudi vürstide ebaõnnestumised näitasid venelaste vastu võitlemise raskust, kuid see ei olnud nende vastupanu lõpetamise peamine põhjus. Enamik jakuudi elanikkonnast veendus kiiresti rahumeelsete sidemete eelistes Jakuutiasse saabunud vene elanikkonnaga - töösturite ja kaupmeestega. Kõigi Venemaa töösturite toime pandud "ebatõdede", mittevõrdväärsete vahetuste, relvastatud kokkupõrgetega põldudel oli nendega kokkupuutest saadav kasu ilmne ja kiirendas Jakuutia liitumist Venemaaga. Jakuudi provintsi kujunemine 1641. aastal. lõpetas Jakuutia Venemaaga liitumise protsessi esialgse etapi.

Suurem osa jakuute, kes said Venemaa osaks aastatel 1632–1636, elasid kompaktselt Jakuutia keskosas Lena jõe mõlemal kaldal. Peamiselt oli sama protsessiga seotud ka teiste jakuudi elanikkonna rühmade ja põhja- ja kirdeosa jukagiride, aga ka idas, Okhotski merega külgnevatel aladel elava tunguse elanikkonna liitumine. kalandusettevõtlusest. See venis 17. sajandi keskpaigani. ja seda iseloomustasid märkimisväärsed geograafilised avastused.

Enamiku Jakuutia territooriumi kliima- ja loodustingimuste tõttu oli Venemaa areng valdavalt kaubandusliku iseloomuga. Seoses sooblikäsitöö langusega 17. sajandi teisel poolel vene töösturid. hakkas Jakuutiast lahkuma. Kaugetele jõgedele hakkasid looma- ja kalakaubanduseks soodsaimates piirkondades aga asuma eraldi töösturite rühmad, mis 17. sajandi lõpuks. moodustas alalise vene rahvastiku Anadõril Kolõmal Lena ja Oleneki alamjooksul. 1640. aastate alguses tegid venelased Jakuutias kindlaks piirkonnad, kus oli võimalik põllumajandus.

Äärmusliku kirdeosa ja Kamtšatka elanikega (tšuktšid, koriakad, eskimod, itelmenid, kuriili ainu) puutusid esmalt kokku jakuudi kasakad ja töösturid. Mõned koriakkide ja itelmenite rühmad (kamtšadalid) hakkasid jasakeid maksma juba 17. sajandi lõpus. XVIII sajandi teisel kümnendil. Kuriilid ja Šantari saared liideti Venemaaga. Tšuktšid ja Aasia eskimod võtsid lõpuks Venemaa kodakondsuse vastu 18. sajandi lõpus.

Burjaatia liitumine Venemaaga, mis samuti algas 17. sajandi 20. aastate lõpus, oli väliste asjaolude tõttu keeruliseks muutunud. Burjaadi vürstid alistasid osa Angara evenkidest ja püüdsid isegi Jenissei türgi elanikkonda enda valdusesse saada. Mongoli ja Oirati feodaalid korraldasid burjaadid omakorda pidevatele rüüsteretkedele. Laiad burjaadi elanikkonna osad olid kindlasti huvitatud liidust venelastega, et kasutada neid kaitseks tugevamate lõunanaabrite pidevate röövellike sissetungi eest, samuti kaubandussidemete laiendamiseks. Märkimisväärne osa burjaadi printsidest pidas sama seisukohta. Siiski ei tahtnud nad kaotada oma lisajõgesid ja olid vastu nende kaasamisele Venemaa võimude kehtestatud jasakide üldisesse suhete süsteemi. Hõimudevahelised tülid burjaatide vahel muutsid olukorra keeruliseks, mida kasutasid oirat ja mongoli feodaalid. Seetõttu venis Lääne-Burjaatia annekteerimine kuni 17. sajandi keskpaigani.

Esimesed katsed tungida Angarast Burjaatiasse tehti aastatel 1625-1627. Jenisseiskist, siis ei õnnestunud venelastel šamaanikünniseid ületada, kuid nad kogusid huvitavaid andmeid burjaatide maa, selle rikkuse, sisepoliitilise olukorra ja kaubandussuhete kohta.

Esimest korda 1628. aastal läksid Vene üksused Lääne-Burjaatiasse okinate ja seejärel Ust-Udi burjaatide juurde, kohtuti seal rahumeelselt ja võtsid vastu jasakid. 1629. aastal Burjaatiasse järgnenud Krasnojarski kasakate sage vägivald tekitas aga kohalike elanike vastuseisu. Lenski (Ilimski, 1630) ja Bratski (1631) vanglate rajamise ning jasakide maksustamise laienemise ajal hakkas Burjaadi vürstide positsioon muutuma, hoolimata Venemaa administratsiooni soovist toetuda burjaatide hõimueliidile. Sel hetkel suutsid burjaadi vürstid, kellelt Venemaa võimud hakkasid nõudma yasaki täielikku tasumist, hoida Tunguseid neist sõltuvana oma mõju all ja astusid vastu Vene üksustele. Aastal 1634 neil õnnestus võita ja nad põletasid vennastevangla. 1635. aastal Jenisseiskist saadetud üksus taastas vangla, kuid 1638. aastal "muutusid "vennalikud" vürstid taas sõnakuulmatuks. Kuid sel ajal hakkasid vürstid järk-järgult kaotama kontakti oma Tunguse lisajõgedega ja ulusburjaadid hakkasid looma püsivaid rahumeelseid suhteid venelastega.

Baikaliga vahetult külgnevate piirkondade burjaatide elanikkond puutus venelastega kokku 1640. aastate algusest, kui Lena ülemjooksule rajati Verholenski vangla (1641). Mõned Verkholenski ja Olhoni burjaadi vürstid püüdsid säilitada oma ainuõigust ulusipopulatsiooni ekspluateerimiseks, kuid üldiselt pakkus burjaadi elanikkond ise end "üles panna" ja maksis jasakid. Vahetult pärast Verkholenski vangla ehitamist maksid ümberkaudsed burjaadid märkimisväärse jasaki ning 1643. aastal pakkusid Baikali burjaadid-khorindid ja batuliinid vene üksuste esmakordsel ilmumisel jasakit.

1654. aastal jõe suudmes. Ungi Angaral ehitati Balaganski vangla ja 1661. aastal ehitati Angara paremale kaldale Irkutski vangla, mis oli Irkutski rajooni halduskeskus ja oluline kaubapunkt Ida-Siberis. Nende kindluste rajamine kiirendas Angarski burjaatide liitmist Venemaaga ja aitas kaasa kogu burjaatide elanikkonna julgeoleku tugevdamisele. Alates XVII sajandi keskpaigast. Lääne-Mongoli feodaalid hakkasid intensiivistama rüüste Burjaadi maadele, mis kiirendas kogu Lääne-Burjaadi elanikkonna lõplikku sisenemist Venemaale. Sellel asjaolul oli burjaatide edasise ajaloo ja nende kultuuri arengu jaoks suur tähtsus.

Aastatel 1645-1647. Taga-Baikalias loodi rahumeelsed kontaktid burjaatide ja tunguside elanike ning mongoli vürstide vahel, kes püüdsid laiendada oma võimu kohalikule elanikkonnale. Isegi rahumeelsed suhted algasid tugeva mongoli Tsetsen-khaaniga. Edaspidi vältisid mongoli khaanid, kes olid väga huvitatud diplomaatilistest ja kaubandussuhetest Venemaaga, reeglina tõsiseid kokkupõrkeid venelastega ega takistanud Taga-Baikali burjaatide ja tunguside ühinemist Venemaaga. Kiirust, millega Trans-Baikali elanikkond Venemaaga liideti, seletati eelkõige idaburjaatide ja olulise osa Tunguse sooviga saada kaitset mongolite feodaalide rüüsteretkede eest ja laiendada kaubandussuhteid venelastega.

Amuuri piirkonna ühinemine Venemaaga ei kulgenud samuti ilma relvajõuta. Sõltumatud Dauuria vürstid avaldasid vastupanu. Kokkupõrked nendega põhjustasid kahju kohalike elanike majandusele, mida süvendas oluliselt mandžu vägede sissetung Amuurile 1652. aastal. Mandžu Qingi dünastia suutis 17. sajandi 50. aastatel sõjategevusega kinni pidada. Venemaa koloniseerimise levikut Amuuri ääres ja provotseerida põlisrahvaste esinemist. Kuid 60ndatel lahkusid mandžu väed Amuurist ja vene elanikkond jätkas mahajäetud Amuuri maade arengut.

Transbaikalia ja Amuuri piirkonna annekteerimine viidi lõpule 17. sajandi 60. aastatel. Alates 70ndate lõpust ja kogu 80ndatel muutus olukord Transbaikalia ja Amuuri piirkonnas taas keeruliseks Mandžu Qingi dünastia agressiivse poliitika intensiivistumise tõttu. 80ndatel pidi Venemaa elanikkond taluma rasket võitlust Mandžu vägedega Amuuril ja Mongoolia vägedega Transbaikalias. Koos venelastega oma "põlvkonna" kaitseks välja astunud burjaatide ja tunguside elanike otsustav positsioon aitas suurel määral Vene võimudel korraldada Transbaikalia kaitset ja saavutada Nertšinski rahulepingu sõlmimine (1689). ). Lepingu tingimuste kohaselt pidid Amuuri asukad venelastest lahkuma osa territooriumist, mille nad olid omandanud. Samal ajal hakkas Mongoolia elanikkond mandžu ikke ja Khalkha ja Oirati feodaalide verise omavahelise võitluse eest põgenedes Venemaale lahkuma. Mandžude ohud Vene asundustele Transbaikalia ja Amuuri jõel nõudsid tõsiseid kaitsemeetmeid ja sõjaliste jõudude koondamist. Seetõttu teenindage inimesi Transbaikalia ja Amuuri piirkonnas 17. sajandil-18. sajandi alguses. moodustasid olulise osa elanikkonnast.

Siberi liitmine Vene riigiga ei olnud ainult poliitiline akt. Vene maadeuurijad 17. sajandil. mitte ainult ei tulnud Vaikse ookeani kallastele ja "viinud ... kõrge suverääni käe alla" suurema osa Siberi tänapäevasest territooriumist, vaid nad asustasid ja valdasid seda esialgu. Siberist sai juba ühinemise käigus nii rahvastiku koosseisu kui ka majanduslikult orgaaniline osa Vene riigist. Vene asustus Ida-Siberis ja ka Lääne-Siberis toimus põhjast lõunasse. 17. sajandil Vene alaline elanikkond valdas peamiselt taiga piirkondi.

Siberi sisenemist Venemaale ja suhteliselt lühikese aja jooksul ei seletanud mitte ainult Venemaa feodaalse valitsuse poliitika, mille eesmärk oli hõivata uusi territooriume ja laiendada röövimise ulatust, mitte ainult Venemaa kaubanduskapitali püüdlused, vaid ka Siberi rahvaste ja itta siirdujate vahel sõlmitud mitmekülgsed majandussidemed. märkimisväärsed massid vene elanikkonnast. Siberi erinevate piirkondade liitumine oli reeglina otseses proportsioonis vene elanike koloniseerimise intensiivsusega, asustusega ja Siberi maa majandusliku arenguga vene asunike poolt.

Vajadus võidelda tugevamate naabrite rüüsteretkedega, soov vältida hõimude tüli, vajadus majandussidemete järele ajendas omakorda Siberi rahvaid ühinema vene rahvaga. Seega oli Siberi liitmine Vene riigiga mitmete asjaolude tõttu mitmepoolne nähtus. ajalooline areng Vene ja Siberi rahvad.

Seotud artiklid:

  • Venemaa koloniseerimine Lääne-Siberis

    Artiklis kasutati saidi protown.ru materjale

  • Venemaa ajalugu 16-17 sajand. Siberi areng

    allikas ja dokumendid Siberi arenguloost 16-17 sajandil

    Siberi annekteerimise ja selle rahvaste Venemaaga inkorporeerimise algusest peale hakkas keskvalitsuse asutuste ja vojevoodkonna büroode arhiivi koguma tohutut dokumentaalset materjali, mis kajastas ja jäädvustas selle protsessi kulgu: halduskirjavahetus, "kõnekõned". , teenindajate "uisud" ja "vastused" , kampaaniate, reiside, diplomaatiliste ja administratiivsete reiside kirjeldused. Need materjalid aitasid hiljem ajaloolasi taasluua Siberi annekteerimise, uurimise ja arengu ajalugu ning Venemaa geograafiliste avastuste ajalugu Kirde-Aasias.

    Juba 17. sajandil avaldus vene rahva kõige elavam huvi Siberi annekteerimise ajaloo algperioodi vastu, soov mõista selle sündmuse tähtsust. Ilmuvad annalistlikud ajaloolised kirjutised “Siberi hõivamise” kohta (Esipovskaja, Kungurskaja, Stroganovskaja annaalid), milles esitati Yermaki kampaania põhimõtteliselt erinevad kontseptsioonid, anti kirjeldatud sündmustele erinevaid tõlgendusi ja hinnanguid. Selle "annalistliku" perioodi lõpp oli S. U. Remezovi "Siberi ajalugu", mis loodi 17. sajandi lõpus.

    Siberi, sealhulgas ajaloo uurimisel saavutati märkimisväärne edu järgmisel, 18. sajandil, mis oli paljude ekspeditsioonide töö tulemus, kuhu kuulusid erinevate teadmiste valdkondade spetsialistid. Eriti tähelepanuväärsed on V. Beringi teise ekspeditsiooni liikme G. Milleri teened. Tema ülesandeks oli koguda materjale Siberi annekteerimise ajaloo ja seda asustavate rahvaste kohta. Kümme aastat, 1733–1743, rändas G. Miller läbi kogu Siberi, uuris ja kirjeldas üle 20 arhiivi, paljundas palju väärtuslikke dokumente, millest paljud pole meieni jõudnud. Ta oli üks esimesi, kes kogus Siberi rahvaste folkloori, aga ka keelelist, arheoloogilist ja etnograafilist materjali. Selle ulatusliku materjali põhjal lõi ta põhimõttelise mitmeköitelise "Siberi ajalugu", mille esimene, 1617. aastasse toodud köide ilmus 1750. aastal. See essee pole oma tähtsust kaotanud tänapäevani.

    Siberisse pagendatud A. N. Radištšev, kes elas siin aastatel 1790–1797, näitas üles suurt huvi Siberi, selle ajaloo, majanduse ja rahvastiku uurimise vastu. Tema poolt paguluses kirjutatud A. N. Radištševi "Siberi" teoste hulgas on "Tobolski kubermangu kirjeldus", "Kiri Hiina läbirääkimiste kohta", "Märkmed Siberi-reisist", "Siberi reisi päevik", "Pimeduse ingel" ( katkend luuletusest "Ermak"). Üks neist on "Lühendatud narratiiv Siberi omandamisest". Selle essee kirjutamisel kasutas A. N. Radištšev G. Milleri "Siberi ajaloo" esimeses köites sisalduvat rikkalikku faktilist materjali. Kuid see ei tähenda, et "Lühendatud narratiiv ..." on lihtsalt G. Milleri raamatu sisu kokkuvõte. "Autokraatia", selle "inimloomusega kõige vastuolulisema riigi" leppimatu vastane Radištšev ei saanud leppida tema kontseptsiooniga, milles Siberi annekteerimise protsessis määrati põhiroll riigivõimule, autokraatliku väe viljakusele. kinnitati põhimõtet ja valitsusjuhtimise tegevust ning ülistati feodaalriigi laienemise õnnestumisi. Vastupidiselt sellele poolametlikule kontseptsioonile esitas Radištšev Siberi annekteerimise protsessile uue, demokraatliku seletuse, sidudes selle vabade inimeste koloniseerimisega ja rõhutades masside rolli selles sündmuses. Ta ei pidanud selle protsessi peamiseks liikumapanevaks jõuks autokraatlikku võimu, vaid vene rahvast, "Ma olen sündinud suuruseks", võimeline "otsima kõike, mida avalik õndsus teha suudab". Ta võttis sõna rahvusliku rõhumise vastu, mis äratas "rahvaviha, mis ei kao ka pärast nõrgemate täielikku alistamist". Samas rõhutas ta eriti ühelt poolt jermaki salgade ja vene asunike vahel sõlmitud vabatahtliku kokkuleppe olulisust ning teiselt poolt Siberi rahvaste vahel suurt tähelepanu Siberi rahvaste sisemisele arengule. ise. Neid A. N. Radištševi vaateid Siberi ajaloole arendati edasi järgneva aja arenenud vene ajaloolises mõtteviisis ja nõukogude ajalooteaduses.

    Venelaste Siberisse edenemise ja nende tehtud geograafiliste avastuste ajaloos on veel palju "tühje kohti". Fakt on see, et tõelisteks pioneerideks polnud enamasti mitte teenindajad, kes olid kohustatud esitama oma kampaaniate kohta aruandeid, mis säilisid arhiivis, vaid vabad töösturid, kes jäid enamasti tundmatuks. Siberi arenguloo vähetuntud lehekülgedele juhatab lugejat peatükk akadeemik A. P. Okladnikovi populaarteaduslikust raamatust “Siberi avastamine”. A. P. Okladnikov (1908-1981) - silmapaistev nõukogude ajaloolane, arheoloog, etnograaf, maailmakuulus Põhja-, Kesk- ja Ida-Aasia rahvaste muinasajaloo spetsialist. Avaldatud lõik käsitleb Penda sõjaretke Jenisseist Lenani, mille mälestus säilis alles palju hiljem kirja pandud suulistes pärimustes, aga ka vene polaarmadruste reisi ümber Taimõri juba 17. sajandi alguses, millest sai tuntud ainult tänu tööle 1941. aastal, kui juhuslikult leiti nende talvitamise jäänused Thaddeuse saarel ja simside talvitumisel.

    Suurt huvi pakuvad lühikesed, kuid mahukad lood maadeuurijatest endist, mis on säilinud suuliste aruannete (“skaska”), kirjalike aruannete (“vastuste”) ja petitsioonide kujul. Need dokumendid annavad üsna selge ettekujutuse tavaliste sõjaväelaste olukorrast, nende teenistuse keerulistest tingimustest, mis on seotud igapäevase riskiga, suhetest kohalike elanikega ja yasaki kogumise meetoditest. Nendes ei tegutse maadeavastajad mitte ainult vaprate rändurite ja jaakate kogujatena, vaid ka Siberi esimeste uudishimulike avastajatena. Avastatud “uutel maadel” huvitas neid kõik: rajad, jõed, maagimaardlad, taimestik ja loomastik, jahipidamise, kalapüügi, põllumajanduse võimalused, populatsiooni koosseis ja suurus, keel, kombed ja kombed. Selle teabe allikaks ei olnud mitte ainult nende isiklikud tähelepanekud, vaid ka kohalike elanike tunnistused, mis kajastusid ka dokumentides. Avastajate kogutud teave oli aluseks kõigile järgnevatele teadmistele Siberi kohta. Nende aruanded töödeldi, tehti kokkuvõte, nende põhjal koostati koond "joonised" (kaardid) ja geograafilised ülevaated üksikute piirkondade ja Siberi kohta tervikuna: "Siberi linnade ja linnuste maal", mis on koostatud umbes 1640, Godunovi joonis ja kirjeldus Siberist. aastal 1667, 1672. aasta Siberi maa joonistus ja lõpuks S. U. Remezovi kuulus Siberi joonistusraamat (atlas) (1701).

    Huvitav "jutt" kasakast I. Kolobovist, ühest Tomski kasaka Ivan Moskvitini Okhotski merele eraldumise kampaanias osalejast. See 1639. aastal toimunud kampaania oli oluline verstapost Venemaa geograafiliste avastuste ajaloos. Selle osalejad olid esimesed vene inimesed, kes jõudsid Vaikse ookeani kaldale ja sõitsid mööda Okhotski merd: põhjas - Okhota suudmeni ja lõunasse - Amuuri suudmeni. N. Kolobovi lugu sellest kampaaniast oli üheks allikaks "Maalid jõgedele ja hõimudele", mis on esimene Ohhotski ranniku geograafiline ja etnograafiline kirjeldus.

    17. sajandi 30. aastate keskel algas Kirde-Siberi jõgede rahutu arenguperiood. Kasakas Ivan Erastovi ja tema kaaslaste petitsioon sisaldab üsna üksikasjalikku lugu Posnik Ivanov Gubari Yana ja Indigirka (1638-1640) ning Dmitri Zyryani (Erilo) kampaaniatest Indigirka ja Alazeya (1641-1642) vastu, mille tulemusel uuriti nende jõgede vesikondi ja esimest korda rajati maismaatee Lenast Yana ülemjooksuni ja Yanast Indigirka keskjooksuni, mis oli kuni sajandi lõpuni peamine. kirde maismaamaantee. D. Zyryani sõjakäik Alazeya vastu oli eelmäng Kolyma avastamisele 1643. aastal.

    1930. aastatel hakati sõitma Lena ja teiste kirdejõgede vahel. 1950. aastateks oli see muutunud üsna elavaks. Meritsi toodi toitu ja seadmeid Yanasse, Indigirkasse, Kolõmasse, eksporditi karusnahku. Meritsi läksid sõjaväelased teenima kaugetesse vanglatesse ja naasid Jakutskisse. Kuid karmides polaartingimustes navigeerimine pole muutunud vähem ohtlikuks ja riskantsemaks. Milliseid raskusi tuli neil reisidel ületada, jääga kaetud ja avamerele viidud meremeeste saatusest räägitakse Timofei Buldakovi "vastustes" tema reisidest Kolõmasse (aastal 1650) ja tagasi (aastal). 1653) .

    Ka meresõidust, aga juba Vaikse ookeani vetes (Anadõrist tšuktši hetkeni) kirjeldab Kurbatovi "vastus". Ta tuli Lenasse kasakana selle arengu alguses ja võttis otseselt osa uute maade avastamisest ja Siberi rahvaste Venemaa kodakondsusse toomisest. 1643. aastal jõudis ta esimese venelasena Baikali järve äärde. Ta on tuntud ka kartograafina: ta koostas esimesed joonised Lena ülemjooksust, Baikali järvest, Ohhoota rannikust ja mõnest teisest Siberi piirkonnast. Aastal 1657 saadeti ta Anadõri vanglasse Semjon Dežnevi asemele. Jõudnud sinna 1660. aasta kevadel, purjetas ta järgmisel aastal uut morskade aeda otsima, millest ta oma "vastuses" rääkis.

    Veel kaks dokumenti - Vassili Pojarkovi "skazka" ja jakuudi kuberneri "vastus" - räägivad esimestest reisidest Amuurile, neljandale suurele Siberi jõele. Esimene Vene sõjaretk "Dauuria maale" oli V. Pojarkovi sõjakäik aastatel 1643-1646. Tema "jutt" sisaldab mitte ainult üksikasjalikku lugu selle kampaania kohta, vaid ka tema kampaania käigus kogutud rikkalikku teavet selle piirkonna geograafia ja looduslike tingimuste, siin elanud rahvaste ja nende suhete kohta mandžudega. Ja kuigi Amuuril polnud seekord võimalik kanda kinnitada, mängis see teave suurt rolli Amuuri piirkonna edasises arengus venelaste poolt.

    Amuuri piirkond liideti Venemaaga alles kuulsa maadeavastaja ja suurärimehe Jerofei Habarovi korraldatud ja juhitud suure "innukate" salga kampaania tulemusena. Habarovi enda lugu selle kampaania esimesest etapist on toodud Jakuudi kuberneride tellimuse tühistamises.

    Suure kivivöö, Uuralite, taga laiuvad Siberi avarused. See territoorium võtab enda alla peaaegu kolmveerandi kogu meie riigi pindalast. Siber on suurem kui suuruselt teine ​​(pärast Venemaad) riik maailmas - Kanada. Rohkem kui kaksteist miljonit ruutkilomeetrit säilitavad oma sisikonnas ammendamatuid loodusvarade varusid, mida mõistliku kasutamise korral piisab paljude põlvkondade eluks ja õitsenguks.

    Kivivöö matk

    Siberi arengu algus langeb Ivan Julma valitsusaja viimastele aastatele. Kõige mugavam eelpost sügavale sellesse metsikusse ja asustamata piirkonda kolimiseks oli tol ajal Kesk-Uural, mille jagamatu omanik oli kaupmeeste perekond Stroganov. Kasutades ära Moskva tsaaride patrooni, kuulusid neile suured maa-alad, millel asus kolmkümmend üheksa küla ja Solvitšegodski linn koos kloostriga. Neile kuulus ka vanglakett, mis ulatus piiri ääres Khan Kuchumi valdustega.

    Siberi ajalugu või õigemini selle vallutamine Vene kasakate poolt sai alguse sellest, et seal asustanud hõimud keeldusid maksmast Vene tsaar yasykile - austust, mida nad olid juba aastaid allutanud. Veelgi enam, nende valitseja vennapoeg - Khan Kuchum - koos suure ratsaväe salgaga tegi mitmeid haaranguid Stroganovidele kuuluvatesse küladesse. Selliste soovimatute külaliste eest kaitsmiseks palkasid jõukad kaupmehed kasakad, mida juhtis ataman Vassili Timofejevitš Alenin, hüüdnimega Yermak. Selle nime all astus ta Venemaa ajalukku.

    Esimesed sammud tundmatul maal

    Septembris 1582 alustas seitsmesaja viiekümneliikmeline üksus oma legendaarset kampaaniat Uuralite suunas. See oli omamoodi Siberi avastus. Kogu marsruudil oli kasakatel õnne. Nendes piirkondades elanud tatarlased, ehkki neid ületas arvuliselt, olid sõjaliselt madalamad. Nad praktiliselt ei tundnud tulirelvi, mis olid selleks ajaks Venemaal nii levinud, ja põgenesid paanikas iga kord, kui kuulsid lendu.

    Venelastega kohtuma saatis khaan oma vennapoja Mametkuli kümne tuhande väega. Lahing toimus Toboli jõe lähedal. Vaatamata arvulisele ülekaalule said tatarlased purustava kaotuse. Oma edule toetudes jõudsid kasakad khaani pealinna Kashlyki lähedale ja siin purustasid nad lõpuks vaenlased. Piirkonna endine valitseja põgenes ja tema sõjakas vennapoeg tabati. Sellest päevast alates lakkas khaaniriik praktiliselt olemast. Siberi ajalugu teeb uue pöörde.

    Võitlused tulnukatega

    Neil päevil tatarlased kuuletusid suur hulk hõimud, mille nad vallutasid ja kes olid nende lisajõed. Nad ei teadnud raha ja maksid oma yasykile karusloomade nahkadega. Kutšumi lüüasaamise hetkest läksid need rahvad Vene tsaari võimu alla ning vankrid sooblite ja märjadega tõmmati kaugesse Moskvasse. Selle väärtusliku toote järele on alati ja kõikjal olnud suur nõudlus ning seda eriti Euroopa turul.

    Kuid mitte kõik hõimud ei leppinud paratamatusega. Mõned neist jätkasid vastupanu, kuigi see nõrgenes iga aastaga. Kasakate salgad jätkasid oma marssi. 1584. aastal suri nende legendaarne ataman Ermak Timofejevitš. See juhtus, nagu Venemaal sageli juhtub, hooletuse ja tähelepanematuse tõttu - ühes peatuses ei pandud valveid välja. Juhtus nii, et mõni päev varem põgenenud vang tõi öösel vaenlase salga. Kasakate järelevalvet ära kasutades ründasid nad ootamatult ja hakkasid magavaid inimesi lõikama. Yermak, üritades põgeneda, hüppas jõkke, kuid massiivne kest - Ivan Julma isiklik kingitus - viis ta põhja.

    Elu vallutatud maal

    Sellest ajast peale algas aktiivne areng: kasakate üksuste järel tõmmati taiga kõrbesse jahimehed, talupojad, vaimulikud ja muidugi ka ametnikud. Kõik need, kes sattusid Uurali aheliku taha, said vabadeks inimesteks. Siin polnud pärisorjust ega mõisnikku. Nad maksid ainult riigi kehtestatud maksu. Kohalikud hõimud, nagu eespool mainitud, olid maksustatud karusnahast yasykiga. Sel perioodil oli Siberi karusnahkade riigikassasse laekumisest saadud tulu märkimisväärne panus Venemaa eelarvesse.

    Siberi ajalugu on lahutamatult seotud kindluste süsteemi loomisega - kaitsekindlustused (mille ümber kasvasid, muide, hiljem kasvasid paljud linnad), mis olid piirkonna edasise vallutamise eelpostid. Nii asutati 1604. aastal Tomski linn, millest sai hiljem suurim majandus- ja kultuurikeskus. Lühikese aja pärast ilmusid Kuznetski ja Jenissei vanglad. Neis asusid sõjaväegarnisonid ja administratsioon, mis kontrollis yasykide kogumist.

    Nende aastate dokumendid annavad tunnistust paljudest võimude korruptsiooni faktidest. Hoolimata asjaolust, et seaduse kohaselt pidid kõik karusnahad riigikassasse minema, hindasid mõned ametnikud, aga ka austusavalduste kogumisega otseselt seotud kasakad, kehtestatud norme üle, omastades erinevuse enda kasuks. Juba siis karistati taolist seadusetust karmilt ning on palju juhtumeid, kus ihned mehed maksid oma tegude eest vabaduse ja isegi eluga.

    Edasine tungimine uutele maadele

    Koloniseerimisprotsess muutus eriti intensiivseks pärast raskuste aja lõppu. Kõigi nende eesmärk, kes julgesid õnne otsida uutest, uurimata maadest, oli seekord Ida-Siber. See protsess kulges väga kiires tempos ja 17. sajandi lõpuks olid venelased jõudnud Vaikse ookeani kallastele. Selleks ajaks tekkis uus valitsusstruktuur - Siberi ordu. Tema ülesannete hulka kuulus kontrollitavate territooriumide haldamise uute protseduuride kehtestamine ja kuberneride nimetamine, kes olid tsaarivalitsuse kohalikud volitatud esindajad.

    Lisaks yassile karusnahakollektsioonile osteti ka karusnahku, mille eest tasumine ei toimunud mitte rahas, vaid kõikvõimaliku kaubaga: kirvesed, saed, erinevad tööriistad, aga ka kangad. Kahjuks on ajalugu säilitanud palju kuritarvitamise juhtumeid. Sageli lõppes ametnike ja kasakate tööjuhtide omavoli kohalike elanike rahutustega, mida tuli jõuga rahustada.

    Koloniseerimise põhisuunad

    Ida-Siberit arendati kahes peamises suunas: põhja poole mööda merede rannikut ja lõunasse mööda piirijoont sellega külgnevate riikidega. 17. sajandi alguses asustasid Irtõši ja Obi kaldad venelased ning pärast neid märkimisväärsed alad, mis külgnesid Jenisseiga. Asutati ja hakati ehitama sellised linnad nagu Tjumen, Tobolsk ja Krasnojarsk. Kõigist neist pidid lõpuks saama suured tööstus- ja kultuurikeskused.

    Vene kolonistide edasine edasitung toimus peamiselt mööda Lena jõge. Siin asutati 1632. aastal vangla, millest sündis Jakutski linn, mis oli tol ajal kõige olulisem tugipunkt põhja- ja idaalade edasiarendamisel. Suuresti tänu sellele õnnestus kaks aastat hiljem juhitud kasakatel jõuda Vaikse ookeani rannikule ning peagi nägid nad esimest korda Kuriile ja Sahhalini.

    Metsiku looduse vallutajad

    Siberi ja Kaug-Ida ajalugu hoiab mälestust veel ühest silmapaistvast rändurist - kasakast Semjon Dežnevist. Aastal 1648 tiirutas ta koos mitmel laeval juhitud salgaga esimest korda Põhja-Aasia rannikule ja tõestas Siberit Ameerikast eraldava väina olemasolu. Samal ajal jõudis teine ​​​​rändur, Pojarov, mööda Siberi lõunapiiri läbinud ja Amuuri üles roninud, Ohhotski mere äärde.

    Mõni aeg hiljem asutati Nerchinsk. Selle olulisuse määrab suuresti asjaolu, et itta liikumise tulemusena lähenesid kasakad Hiinale, kes ka need alad endale nõudis. Selleks ajaks oli Vene impeerium jõudnud oma loomulike piiride juurde. Järgmise sajandi jooksul toimus koloniseerimise käigus saavutatud tulemuste pidev konsolideerimine.

    Uute territooriumidega seotud õigusaktid

    Siberi ajalugu 19. sajandil iseloomustab peamiselt piirkonna ellu toodud haldusuuenduste rohkus. Üks varasemaid oli selle tohutu territooriumi jagamine kaheks peavalitsuseks, mis kinnitati 1822. aastal Aleksander I isikliku dekreediga. Tobolskist sai lääne keskus ja Irkutskist ida keskus. Need omakorda jaotati provintsideks ning need volostide ja välisnõukogudeks. See ümberkujundamine oli tuntud reformi tulemus

    Samal aastal nägi ilmavalgust kümme tsaari allkirjastatud ja kõiki haldus-, majandus- ja õiguselu aspekte reguleerivat seadusandlikku akti. Selles dokumendis pöörati suurt tähelepanu vabadusekaotuse kohtade korralduse ja karistuse kandmise korraga seotud küsimustele. To XIX sajandil sunnitöö ja vanglad on muutunud selle piirkonna lahutamatuks osaks.

    Siber nende aastate kaardil on täis kaevanduste nimesid, mille tööd tegid eranditult süüdimõistetud. See on Nerchinsky, Zabaikalsky, Blagodatny ja paljud teised. Dekabristide ja 1831. aasta Poola mässus osalejate suure pagulaste sissevoolu tõttu ühendas valitsus isegi kõik Siberi provintsid spetsiaalselt moodustatud sandarmiringkonna järelevalve alla.

    Piirkonna industrialiseerimise algus

    Peamistest, mis sel perioodil laialdaselt arenesid, tuleb kõigepealt märkida kulla kaevandamist. Sajandi keskpaigaks moodustas see suurema osa riigis toodetud nafta kogumahust. väärismetall. Samuti laekus suuri tulusid riigikassasse mäetööstus, mis oli selleks ajaks oluliselt suurendanud kaevandamismahtu. Ka paljud teised on kasvanud.

    Uuel sajandil

    20. sajandi alguses oli piirkonna edasise arengu tõukejõuks Trans-Siberi raudtee ehitamine. Siberi ajalugu revolutsioonijärgsel perioodil on täis draamat. Oma ulatuselt koletu vennatapusõda pühkis läbi oma avaruste, mis lõppes valgete liikumise likvideerimise ja nõukogude võimu kehtestamisega. Suure ajal Isamaasõda paljud tööstus- ja sõjalised ettevõtted evakueeritakse sellesse piirkonda. Seetõttu kasvab paljude linnade elanikkond järsult.

    Teadaolevalt ainult perioodi 1941-1942 kohta. siia on tulnud üle miljoni inimese. Sõjajärgsel perioodil, kui ehitati arvukalt hiiglaslikke tehaseid, elektrijaamu ja raudteeliine, oli ka märkimisväärne külastajate sissevool – kõik need, kellele Siberist sai uus kodumaa. Selle tohutu piirkonna kaardile ilmusid nimed, mis said ajastu sümboliteks - Baikali-Amuuri pealiin, Novosibirski Academgorodok ja palju muud.

    Pärast Kuldhordi kokkuvarisemist jäid Uurali ahelikust ida poole ulatuvad tohutud territooriumid tegelikult eikellegimaaks. Siit lahkusid mongolite rändhõimud ja kohalikud rahvad olid üsna madalas arengujärgus ja nende tihedus madal. Erandiks olid ehk Siberi tatarlased, kes moodustasid Siberis oma riigi, paremini tuntud kui Siberi khaaniriik. Kuid omavahelised võimusõjad olid noores riigis pidevalt täies hoos. Selle tulemusena läks Siberi khaaniriik juba 1555. aastal Venemaa kuningriigi koosseisu ja hakkas sellele austust avaldama. Seetõttu jõudsid teadlased üksmeelsele seisukohale, et Siberi arengut tuleks kirjeldada hetkest, mil venelased seda asustama hakkasid.

    Siberi areng venelaste poolt. Alusta.

    Tegelikult teadsid venelased Uurali taga asuvatest tohututest aladest palju varem kui 15. sajandil. Sisepoliitilised probleemid ei lubanud aga valitsejatel pilku ida poole pöörata. Esimese sõjakäigu Siberi maadele võttis Ivan III ette alles 1483. aastal, mille tulemusena vallutati mansid ja Voguli vürstiriigid said Moskva lisajõgedeks. Ivan Julm võttis idapoolseid maid tõsiselt ja isegi siis alles oma valitsusaja lõpupoole.

    Hoolimata sellest, et klannisõdade tulemusel läks Siberi khaaniriik 1555. aastal Vene tsaaririigi koosseisu, venelased siin praktiliselt ei tegutsenud. Võib-olla just seetõttu kuulutas 1563. aastal Siberi khaaniriigis võimule tulnud khaan Kutšum end vabaks Moskva tsaari austusavaldustest ja alustas praktiliselt sõjategevust venelaste vastu.

    Ivan Julm vastas Yermaki juhtimisel 800 inimesest koosneva kasakate salga saatmisega alles 1581. aastal. Regulaarsed kasakad olid hästi koolitatud ja vallutasid kiiresti Siberi tatarlaste pealinna - Iskeri linna. Kasakad rajavad Siberi territooriumile mitmeid kindlustatud asulaid ja Moskva toetab neid uute vägedega. Sellest hetkest alates võime öelda, et Siberi arendamine venelaste poolt algas. 10-15 aasta jooksul leidsid venelased Siberi maadelt mitu kindluslinna. Tjumen asutati 1586. aastal, Tobolsk 1587. aastal, Surgut 1593. aastal ja Tara 1594. aastal.

    Lääne- ja Ida-Siberi areng. XVI-XIX sajandil.

    Sel perioodil anti Siberi maade haldamine Suursaadikute ordule. Nendel suurtel aladel pole praktiliselt ühtegi venelaste asustust. Areng seisnes praktiliselt vanglate ehitamises koos kasakate garnisonidega. Samal ajal maksti kohalikele hõimudele austust karusnahkade kujul ja ainult sel juhul langesid nad venelaste kaitse alla sõjakate naabrite eest. Alles 16. sajandi lõpuks – 17. sajandi alguseks algatasid Vene suveräänid talupoegade ümberasustamist Siberisse, kuna peamiselt Obi, Irtõši, Toboli ja Jenissei jõe kaldal asunud arvukad garnisonid vajasid hädasti toitu. , ja tal praktiliselt puudusid sidevahendid keskusega.

    Olukord hakkas muutuma alles 1615. aastal, kui tohutute idaalade haldamiseks loodi eraldi Siberi ordu. Sellest ajast peale on Siberit asustanud aktiivsemalt venelased. Järk-järgult tekivad siin vanglad ja sundtööliste asulad. Talupojad põgenevad siia pärisorjuse rõhumise eest. Alates 1763. aastast on Siberit valitsenud keisri määratud kindralkuberner. Kuni 19. sajandi alguseni olid Siberis asunike aluseks pagulased ja süüdimõistetud, mis ei saanud jätta oma jälge kogu piirkonna arenguprotsessi. Alles pärast pärisorjuse kaotamist said immigrantide laines valdavaks massiks maata talupojad, kes otsisid paremat elu vabadel maadel.

    Siberi ja Kaug-Ida areng. XX sajand.

    20. sajandi teaduslikku ja tehnoloogilist läbimurret võib pidada tõsiseks tõukeks Siberi arenguloos. Maavarad, mille poolest see piirkond on rikas, määrasid selle arengu aastakümneteks ette. Lisaks võimaldas 19. sajandi lõpus tekkinud raudteesuhtlus märkimisväärselt koondada kaugeid Siberi maid ja Kesk-Venemaa.

    Pärast bolševike võimuletulekut saab Siberi areng uue tähenduse ja tempo. Stalini repressioonide ajal valitsenud üsna külmade kliimatingimuste tõttu paigutati paljud inimesed sunniviisiliselt ümber Siberi territooriumile. Tänu neile algas linnade ehitamine ja laiendamine, kaevandamine. Suure Isamaasõja ajal evakueeriti tehased, ettevõtted, seadmed Siberisse, mis hiljem avaldas positiivset mõju piirkonna tööstuse arengule Üha olulisemaks muutub Siberi ja Kaug-Ida kui riigi materjali- ja toorainebaasi areng. . Suured territooriumid, mis asuvad sügaval tagaosas, omandavad strateegilise tähtsuse.

    Siberis asub täna 85 protsenti kõigist Venemaa reservidest, mis tugevdab riigi majanduse arendamisel juhtivaid positsioone. Siber on üks peamisi kohti, mida külastavad mitte ainult Venemaa, vaid ka välisriikide elanikud. Siberil on tohutu potentsiaal, mis iga aastaga ainult suureneb.