Kompositsioon "Episoodi analüüs" Operatsioon "M. Bulgakovi loos" Koera süda ""


loos" koera süda» fantastilis-satiirilises vormis
taunitakse revolutsioonijärgset aega, mil sünnivad koletised
Šarikovid. Loos on veel üks teema, mida puudutati
satiiriku pliiats – teema teadlase vastutusest oma avastuste eest.
Intelligentsi teema on seotud professor Preobraženski kuvandiga,
kes nägid palju vaeva revolutsiooni elluviimiseks.
Sümboolselt isikustab professori kuju seda, kes lõi Sha-
rikov, boor ja lurjus.
Operatsiooni Sharik episoodi piir: algus – Sharik
magama panna, lõpp - operatsioon on läbi. Episoodi keskmes on professor
Preobraženski tööl.
Autor nimetab teda preestriks: "Siin segas preester" – see
seega annab ta operatsioonile paganliku tähenduse. Aga see on kõrge
preesterlus muutub veelgi protsessiks, mille autor
maalib sugugi mitte ülevaid sõnu. Philip Philipovitši hambad
kahanes, silmad omandasid terava torkiva läike,
ja noaga vehkides sirutas ta selle tabavalt ja pikalt üle Šariku kõhu
haav." Kogu operatsioonisaal hakkas välja nägema nagu ruum, "kus
tegele ohvriga." "Bormental sööstis tormakalt ...".
"Philip Philippovich lõi teist korda ja Šariku keha kokku
hakati neid konksude, kääride, mingisuguste klambritega lahti rebima. Kirjeldus
antud professionaalile meditsiiniline keel, kuigi kasutatud
sõnavara, mis on nässimise kirjeldamisel üsna sobiv.
“Välja hüppasid roosad ja kollased verist kastet nutvad kangad
”, mille Philip Philipovitš halastamatult noaga rebis.
Pärast seemnenäärmete operatsiooni professor Preobrazhensky
ja dr Bormenthal pidid jätkama operatsiooniga
aju. «Siis läksid mõlemad ärevile nagu mõrvarid, kellel on kiire
". Philip Philipovitši nägu muutus kohutavaks. "Ta paljastas
portselanist ja kullast kroonid ning ühe hooga otsmikule toodud
Pallipunane kroon.
Üldiselt on see stseen väga sümboolne. Kaks intellektuaali töötavad
üle koera aju, viies sellesse proletaarlase aju ajuripatsi.
Kui meenutada, et intelligents püüdis sajandi jooksul
rahvast "põhjendama", siis muutub Bulgakovi idee läbipaistvaks,
selles stseenis suurepäraselt kujutatud.
Ta ei säästa värve, millest kahe valgusti figuurid esile tõsta
teadus sellise inetu afääri taga. "Üks kord tabas õhukest purskkaevu
verd, tabas professorile peaaegu silma ja piserdas ta korki. Bormentaalne
torsioonpintsettidega tormas nagu tiiger klammerdama ja klammerdama.
Bormentali higi hiilis ojadena ja ta nägu muutus lihakaks.
ja värviline. Ta silmad kippusid Philip Philipovitši käte poole
laual olevale taldrikule. Philip Philipovitš muutus positiivselt hirmutavaks.
Tema ninast tuli susisemist, hambad avanesid igemete poole ... "
Professor Preobraženski ja dr Bormental olid kindlad
et nad teevad suure teadusliku avastuse. "Euroopas võrreldamatu,
Jumal küll, mõtles Bormenthal ähmaselt. Ja teaduslikust eksperimendist
noorendamine osutus koera südamega mehe hübriidiks,
kurb ja lurjus. Bulgakov vihjab sellele, et intelligents on
esmane vastutus revolutsiooni ettearvamatute protsesside eest
teisendusi.
Operatsiooni stseen võimaldas Bulgakovil hiilgavalt demonstreerida
ja nende meditsiinialased teadmised ning viia sümboolika tasemele
hüpofüüsi siirdamise operatsioon. See stseen on liiga läbipaistev
ilmneb intelligentsi roll "šarikovide" ilmumise protsessis.

    Inimese ühiskonna arenguseadustesse sekkumise tõttu absurdini viidud disharmoonia teema avab särava oskuse ja andekusega Mihhail Bulgakov loos "Koera süda". Selle idee realiseerib kirjanik allegoorilises vormis: pretensioonitu,...

    M. Bulgakovi satiirilised lood on erilisel kohal nii tema loomingus kui ka kogu vene kirjanduses. Kui neid oleks omal ajal laialdaselt avaldatud ja hinnatud, oleksid need ehk olnud hoiatuseks paljude vigade eest – aga paraku ...

  1. Uus!

    Nii võtan rahumeelsete tervituste märgiks mütsi maha, löön otsaette, Tundes ära filosoof-luuletaja ettevaatliku mütsi all. A. S. Puškin Žanri järgi on "Koera süda" (1925) lugu, kuid selle žanri originaalsusest rääkides tuleks tunnistada, et see on sotsiaalfilosoofiline ...

  2. M. A. Bulgakovi satiiriline lugu “Koera süda” on kirjutatud 1925. aastal. See ühendab kolm žanri ja kunstivormi: fantaasia, sotsiaalne düstoopia ja satiiriline brošüür. Loo keskmes on riskantne eksperiment. Kõige raskem operatsioon,...

  3. Uus!

    M. Bulgakovi loos "Koera süda" on ühendatud kolm žanri- ja kunstivormi: fantaasia, sotsiaalne düstoopia ja satiiriline brošüür. Professor Preobraženski kõige keerulisem operatsioon, selle vapustavad tulemused on muidugi ...

Lugu "Koera süda"

Bulgakovi kolmas lugu "Koera süda" on kirjutatud 1925. aasta jaanuaris-märtsis. 7. märtsil loeb Bulgakov Nikitinski Subbotnikus "Koera südame" esimest osa. 21. märts - seal loeti jutu teine ​​osa.

Lugu “Koera süda” jõudis kodumaise lugejani enam kui kuuskümmend aastat pärast selle loomist, ajakirja Znamya 6. raamatus 1987. aastal. Teose Moskva topograafia on kurioosne, andes taas tunnistust loo teatud autobiograafilisest olemusest.

Tee, mida Sharik järgib oma äsja omandatud jumalikule isandale, on joonistanud Bulgakov talle iseloomuliku täpsusega: Centrokhozi kooperatiivist Prechistina tuletõrjebrigaadini, Dead Lane'ist Obuhhov Lane'i poole ja mezzaninini.

N.M. elas Prechistenka tänaval ja Obuhhovi tänaval poolkorrusel. Pokrovski, ema vend M.A. Bulgakov, günekoloog ja kuulsa Moskva günekoloogiaprofessori V. F. Snegirevi endine assistent. See N.M. Pokrovski oli loo "Koera süda" peategelase prototüüp - Philip Filippovitš Preobrazhensky.

Homunculuse faustlikku teemat on Bulgakov võtnud ootamatust vaatenurgast. Laboriolend, kes sündis eksperimendi tulemusena – "maailma esimene operatsioon professor Preobraženskiga".

Loos on episood, mis väärib paljusõnalist arutlemist " üldplaneering”, mis annab edasi ja selgitab Preobraženski oskust. See on operatsiooni kirjeldus, "Koera südame" esimese osa kulminatsioonistseen. Preobraženski "hambad krigistasid, silmad omandasid terava, kipitava läike, mõlemad muutusid ärevil, nagu mõrvarid, kellel on kiire. Philip Philipovitši nägu muutus kohutavaks, ninast väljus häälekähedus, hambad avanesid igemete poole, "ta vaatas jõhkralt ringi, urises, möirgas vihaselt, nägu muutus nagu inspireeritud röövli omaks ... .., kukkus täiesti maha. , nagu hästi toidetud vampiir ...., rebis ühe kinda käest, visates sealt välja higise pulbri pilve, rebis teise, viskas põrandale ja helistas ... .. "Higi," röövellik silm " , tempo, kirg, julgus, virtuoossus, risk ja pinge, mida võib võrrelda viiuldaja või dirigendi pingega , - selline on Philip Philipovich "juhtumis", kus on sulandatud nii inimlik olemus kui ka kõrgeim professionaalsus.

Äsja vermitud “tööelementi” tabavad õhtusöögid veini ja “neljakümne paari pükstega”, tema ideoloogiline mentor Shvonder – “seitse tuba, mida kõik teavad hõivata”, kuid aastad uurimistöö nende hüvede omanik, sajad operatsioonid ja igapäevane intellektuaalne treening pole talle nähtavad.

Professori juurde tulevad majakomisjoni liikmed, kes on läinud ülepeakaela õigete ja pöördeliste kõnede ööpäevaringsele lausumisele, asendades need praktilise ja igapäevatööga. Ja need "lauljad" esitavad professori sarkastilise määratluse järgi "töödistsipliini" nõudmisega inimeselt, kes erinevalt neist ei lahku päevakski töölt – ükskõik, mis ümberringi ka ei juhtuks.

Sotsiaaldemagoogia lipu all, mis settib palju kiiremini ja lihtsamini kui loomingulise tegevuse oskused, saab Šarikovist. Ta ei alusta mitte probleemiraamatust ja grammatikast, vaid Engelsi kirjavahetusest Kautskyga, "läheb kohe välja" tema jaoks kõige põletavamale "sotsiaalse õigluse" probleemile, mida mõistetakse kõigi jaoks "jagamise" ülesandena.

Aastakümneid tagasi tekitas šoki Lenini valemis teravdatud mõte iga koka kohta, kes peab õppima riiki juhtima. Algul oli kuulda, et "iga kokk" peaks seda tegema. Ja alles aja jooksul liikus tähelepanu fraasi teisele osale: "peab õppima". Aga selleks, et õppima asuda, oli vaja aru saada, et seda on vaja teha.

Šarikov-Tšugunkin, "seisab kõige madalamal arenguastmel, suutmata isegi minimaalselt hinnata arutlusel oleva teema keerukust ("Kongress, sakslased, ... pea paisub ..."), astub debati inimesed, kes on aastaid ja aastaid probleemile mõelnud.aastaid, võrdsetel alustel, ilma kahtluse varjuta.

Professor näeb Šarikovi arutluskäigule ette lihtsat käiku.

"Andke mulle teada, mida saate loetu kohta öelda?

Šarikov kehitas õlgu.

  • - Jah, ma ei nõustu.
  • - Kellega? Engelsiga või Kautskyga?
  • "Mõlemaga," vastas Sharikov.

Ja siis sõnastab Sharikov vulgaarse idee jagada kõigi vahel võrdselt, see tähendab, et ta esitab väga valesti mõistetud idee sotsiaalsest õiglusest, mis võtab mõistuse enda valdusesse alles jagamise võrgutavas staadiumis, mitte mingil juhul loomisel, selle kogunemine, mida saab jagada alles palju hiljem.

Professor üritab aga asjatult seda Šarikovile selgelt selgitada.

Meie silme all toimuv intellekti järsk degradeerumine on ilmne: kahtlemata on hulkuv segadus mõõtmatult kõrgemal arengutasemel kui tema kehasse “juurdunud” Klim Tšugunkin. Meenutagem, et just Šariku huulte kaudu antakse meile esimene ja ülimalt ilmekas iseloomustus professor Preobraženskist kui "vaimse töö mehest", kes on rahulik ja iseseisev, sest ta on "igavesti täis".

Teises osas - meie ees pole enam Šarik, vaid Klim Chugunkin, kelle esimesed fraasid räägivad sotsiaalsest agressiivsusest, amoraalsusest, ebapuhtusest ja täielikust teadmatusest. Pole juhus, et tähelepanu, millega kirjanik fikseerib Šarikovi plastilisuse, käitumismaneeri. Ta seisab "toetuna vastu sillust" ja "risti jalgu", tema kõnnak on "laiali", kui ta istus toolile, siis "samal ajal, käed alla laskdes, rippus käed piki jope revääri ", jne. Bulgakovi sõnul on kehahoiakust, žestist, näoilmest, intonatsioonidest inimese suhtumine välja loetav mitte vähem selgelt kui kõnedes kuulda ja tegudes avalduda.

See “kõrge vaimukandvus”, mis ei lase professoril ja tema kolleegil “torkida” isegi olendit, kes ei tunne mingit lugupidamist nende poolt, on vastupidine Šarikovi halvustavatele-tuttavatele vormidele, milles on tavaline riietama oma suhteid teistega.

"Tavaline sulane, aga forsu, nagu komissar" - Zina kohta; «Veel poolteist rubla, et sellise kaabaka eest maksta. Jah, ta ise ”- naabri kohta Kalabukhovi majas; "issi" - Philip Philipovitši aadressil ja nii edasi.

"See on kõik, mis meil on, nagu paraadil," süüdistab Šarikov oma omanikke "vabandust" ja "halastust", kuid tegelikult pole see nii. Suhtlemisnormid, mis on professori ja tema kolleegi jaoks loomulikud, Šarikovi jaoks valusad ja koormavad, peab neid "võltsiks", kõigi jaoks valusateks.

"Koera süda 05. peatükk."

Dr Bormenthali päevikust

Õhuke kirjutuslehe formaadis märkmik. Kirjutatud Bormentali käekirjaga. Kahel esimesel leheküljel on see korralik, korralik ja selge, hiljem on see pühkiv, põnevil, rohkete plekkidega.

Laborikoer umbes kahe aastane. Mees. Segune tõug. Hüüdnimi - Sharik. Vill on vedel, põõsas, pruunikas, punakaspruunide jälgedega. Saba on küpsetatud piima värvi. Paremal küljel on täiesti paranenud põletuse jäljed. Toitumine enne professori vastuvõtule on kehv, pärast nädalast viibimist - Väga hästi toidetud. Kaal 8 kg (hüüumärk). Süda, kopsud, magu, temperatuur...

23. detsember. Kell 20.30 tegi Euroopas esimese operatsiooni prof. Preobraženski: kloroformanesteesias eemaldati Šariku munasarjad ja nende asemel siirdati meeste munasarjad koos lisandite ja sperma nööridega, mis võeti 4 tundi, 4 minutit enne operatsiooni surnud 28-aastaselt mehelt ja säilitati steriliseeritud füsioloogilises kambris. vedelik prof. Preobraženski.

Vahetult pärast seda, pärast kolju trepaneerimist, eemaldati ülalmainitud mehelt aju lisand - hüpofüüs, mis asendati inimese omaga.

Südamesse sisestati 8 kuubikut kloroformi, 1 süstal kamprit, 2 süstalt adrenaliini.

Näidustus operatsiooniks: Preobraženski eksperimendi lavastamine hüpofüüsi ja munandite kombineeritud siirdamisega, et selgitada hüpofüüsi ellujäämise küsimust ja hiljem selle mõju organismi noorendamisele inimestel.

Tegutseb prof. F. F. Preobraženski.

Abistab dr i. A. Bormenthal.

Operatsioonijärgsel ööl: kohutavad korduvad pulsilangused. Surma ootus. Preobraženski järgi suured annused kamprit.

24. detsember. Hommikul - paranemine. Hingamine kahekordistunud, temperatuur 42. Kamfor, nahaalune kofeiin.

25. detsember. Jälle halvenemine. Pulss on vaevu kombatav, jäsemed on külmad, pupillid ei reageeri. Adrenaliin südames, kamper Preobraženski järgi, soolalahus veenis.

26. detsember. Mingi paranemine. Pulss 180, hingamine 92, temperatuur 41. Kampar, klistiirid.

28. detsember. Märkimisväärne paranemine. Keskpäeval äkiline lämbunud higi, temperatuur 37,0. Kirurgilised haavad samas olekus. Riietumine. Tekkis isu. Vedel toit.

29. detsember. Järsku avastati juuste väljalangemine otsaesiselt ja keha külgedelt. Konsultatsioonile kutsutud: Nahahaiguste osakonna professor Vassili Vassiljevitš Bundarev ja Moskva Veterinaar Demonstratiivse Instituudi direktor. Nad tunnistasid juhtumit kirjanduses kirjeldamata. Diagnoos jäi tuvastamata. Temperatuur - 37,0.

(pliiatsiga sissekanne)

Õhtul tekkis esimene haukumine (8 tundi 15 minutit). Tähelepanu väärib järsk tämbrimuutus ja tooni langus. Haukudes sõna "gau-gau" asemel silpidesse "a-o", värvilt meenutab see ähmaselt oigamist.

30. detsember. Juuste väljalangemine omandas üldise kiilaspäisuse iseloomu. Kaalumine andis ootamatu tulemuse - 30 kg tänu luude kasvule (pikenemisele). Koer valetab endiselt.

(Märkmikus on tindilaik. Pärast tindilaiku kiirustades käekirjas).

Kell 12 lõuna 12 min. Päeval haukus koer selgelt a-b-yr.

1. detsember. (Läbikriipsutatud, parandatud) 1. jaanuar 1925. Pildistatud hommikul. "Abyr" haugub rõõmsalt, korrates seda sõna valjult ja justkui rõõmsalt. Kell 3 päeval (suurte tähtedega) ta naeris, mistõttu neiu zina minestas. Õhtul ütles 8 korda järjest sõna "abyr-valg", "abyr".

(pliiatsiga kaldus tähtedega): professor dešifreeris sõna "abyr-valg", see tähendab "peakala" ... Midagi koletist ...

2. jaanuar. Pildistatud magneesiumi peal naeratades. Tõusin voodist välja ja pidasin pool tundi enesekindlalt vastu. tagajalad. Peaaegu minu pikkus.

(Täiendav leht märkmikus).

Venemaa teadus sai peaaegu raske kaotuse.

Professor F. F. Preobraženski.

Kell 1 tund 13 minutit. - Sügav minestus prof. Preobraženski. Kukkudes lõi ta pea vastu toolipulka. T-a.

Minu ja zina juuresolekul sõimas koer (kui teda muidugi koeraks võib nimetada) prof. Preobraženski tema ema poolt.

(Katke märkmeid).

Täna, pärast saba kukkumist, hääldas ta sõna "pubi" täiesti selgelt. Fonograaf töötab. Kurat teab, mis see on.

Ma olen eksinud.

Professori vastuvõtt on tühistatud. Alates kella viiest. Päeval vaatlusruumist, kus see elukas kõnnib, on selgelt kuulda vulgaarset sõimu ja sõnu "paar veel".

7. jaanuar. Ta hääldab palju sõnu: "kabiin", "kohti pole", "õhtuleht", "parim kingitus lastele" ja kõik vene leksikonis esinevad sõimusõnad.

Tema välimus on kummaline. Juuksed jäid ainult pähe, lõuale ja rinnale. Ta on muidu kiilakas, lõdva nahaga. Suguelundite piirkonnas tekkiv mees. Kolju on oluliselt kasvanud. Otsmik on kaldus ja madal.

Oh jumal, ma lähen hulluks.

Philip Philipovitš tunneb end endiselt halvasti. Teen suurema osa oma tähelepanekutest. (Fonograaf, fotod).

Kuulujutud levisid üle linna.

Tagajärjed on ettearvamatud. Täna pärastlõunal oli terve allee laisklejaid ja vanu naisi täis. Pealtvaatajad seisavad endiselt akende all. Hommikustes ajalehtedes ilmus hämmastav artikkel: "Kuulujutud marslasest Obuhhovo Lane'il ei põhine mitte millegil. Suhharevka kaupmehed vallandasid nad ja neid karistatakse karmilt." "Mis kuradit on marslane?" Lõppude lõpuks on see õudusunenägu.

Veel parem "õhtul" - nad kirjutasid, et sündis laps, kes mängib viiulit. Seal on ka joonis - viiul ja minu fotokaart ning selle all allkiri: "Prof Preobraženski, kes tegi C-sektsioon ema juures." See on midagi kirjeldamatut... Ta ütleb uue sõna "politseinik".

Selgub, et Darja Petrovna oli minusse armunud ja vilistas kaarti Philip Philipovitši albumilt. Pärast reporterite minema ajamist puges üks neist kööki jne.

Mis toimub vastuvõtu ajal! Täna tuli 82 kõnet. Telefon on välja lülitatud. Lastetud daamid on hullud ja lähevad...

Täisjõus majakomitee eesotsas Shvonderiga. Miks – nad ei tea.

8. jaanuar. Mul diagnoositi hilisõhtul. Philipp Philippovich tunnistas tõelise teadlasena oma viga - hüpofüüsi muutus ei anna noorendamist, vaid täielikku humaniseerimist (kolm korda alla joonitud). Sellest ei muutu tema hämmastav ja hämmastav avastus sugugi vähemaks.

Ta käis täna esimest korda korteris ringi. Naerab koridoris vaadates

ta suundus kontorisse. Ta seisab kindlalt

tagajalgadel

volditud mees.

Kontoris naermine. Tema naeratus on ebameeldiv ja justkui kunstlik. Siis kratsis kuklasse, vaatas ringi ja panin uue selgeks kirja.

räägitud sõna: "kodanlik". Neetud. See vandumine on metoodiline, lakkamatu ja ilmselt täiesti mõttetu. Sellel on mõnevõrra fonograafiline iseloom: nagu oleks see olend varem kusagilt vandesõnu kuulnud, need automaatselt alateadlikult oma ajusse toonud ja nüüd portsjonitena välja ajanud. Ja muide, ma ei ole psühhiaater, kurat.

Millegipärast jätab vandumine Philip Philipovichile üllatavalt valusa mulje. On hetki, mil ta tuleb välja uute nähtuste vaoshoitud ja külmast vaatlemisest ning kaotab justkui kannatuse. Nii hüüdis ta vandumise hetkel äkki närviliselt:

Lõpeta selle tegemine!

Sellel ei olnud mingit mõju.

Pärast jalutuskäiku kontoris paigutati Sharik ühiste jõupingutustega eksamiruumi.

Pärast seda oli meil konverents Philip Philipovichiga. Pean tunnistama, et esimest korda nägin seda enesekindlat ja hämmastavalt intelligentset meest segaduses. Lauldes nagu ikka, küsis ta: "Mis me nüüd teeme?" Ja ta ise vastas sõna otseses mõttes nii: "Moskvalane, jah ... Sevillast Grenadasse. Moskvalane, kallis arst ...". Ma ei saanud midagi. Ta selgitas: - "Ma palun teil, Ivan Arnoldovitš, osta talle aluspesu, püksid ja jope."

9. jaanuar. Leksikon on rikastatud iga viie minuti järel (keskmiselt) uue sõna ja fraasidega alates hommikust. Tundub, et nad teadvuses tardunud sulavad ja väljuvad. Välja tulnud sõna jääb kasutusse. Eile õhtust saati on fonograaf märkega: "ära tõuka", "kabakas", "tulge maha", "ma näitan sulle", "Ameerika tunnustamine", "primus".

10. jaanuar. Oli riietumine. Ta lasi endale meelsasti alussärgi selga panna, isegi rõõmsalt naerdes. Ta keeldus aluspükstest, protesteerides kähedate hüüetega: "järjekorras, litapojad, järjekorras!" Oli riides. Tema varbad on suured.

(Märkmikus on mõned skemaatilised joonised, mis kujutavad kõigi märkide järgi koera jala muutumist inimese jalaks).

Jala luustiku tagumine pool (planta) on pikenenud. Sõrmede sirutamine. küünised.

Korduv süstemaatiline tualettruumi külastamise koolitus. Teenindajad on täiesti rabatud.

Kuid olendi arusaadavust tuleks tähele panna. Asjad lähevad päris hästi.

11. jaanuar. Pükstega täiesti leppinud. Ta lausus pika rõõmsa lause: "anna sigaret – sul on triibulised püksid."

Pea karv on nõrk, siidine. Kergesti segi ajada juustega. Kuid pruunid jäljed jäid kroonile. Tänaseks on kõrvadelt viimane kohev maha koorunud. Kolossaalne isu. Ta sööb heeringat entusiastlikult.

Kella viie ajal pärastlõunal juhtus sündmus: esimest korda ei olnud olendi lausutud sõnad ümbritsevatest nähtustest ära lõigatud, vaid olid reaktsioon neile. Nimelt: kui professor käskis tal: "ära viska ülejääke põrandale" - vastas ta ootamatult: "mine ära, nitt."

Philip Philipovitš oli üllatunud, toibus ja ütles:

Kui lubate endal mind või arsti veel korra noomida, lähete persse.

Sel hetkel pildistasin Sharikut. Vean kihla, et ta sai professori sõnadest aru. Tema näole langes sünge vari. Ta vaatas kulmu kortsutades üsna ärritunult, kuid vaikis.

Hurraa, ta saab aru!

12. jaanuar. Käed püksitaskutesse panemine. Me võõrutame vandumisest. Ta vilistas "Oh, õun." Hoiab vestlust edasi.

Ma ei suuda vastu panna mõnele hüpoteesile: kuradile nüüd noorendamine. Veel üks mõõtmatult olulisem: hämmastav kogemus prof. Preobraženski paljastas inimese aju ühe saladuse. Nüüdsest on taaskord selge ajuripatsi – ajulisandi – salapärane funktsioon.See määrab inimese välimuse.Selle hormoone võib nimetada organismis kõige olulisemateks – välimushormoonid.Teaduses avaneb uus valdkond: loodi homunkulus ilma ühegi Fausti repliigita Kirurgi skalpell äratas ellu uue inimüksuse Prof Preobraženski sa oled looja (blot).

Siiski kaldusin kõrvale ... Nii et ta jätkab vestlust. Arvan, et juurdunud hüpofüüs avas koera ajus kõnekeskuse ja sõnad hakkasid välja voolama. Minu arvates on meie ees taaselustatud lahtivolditud aju, mitte vastloodud aju. Oh, imeline kinnitus evolutsiooniteooriale! Oh, suurim kett koerast keemik Mendelejevini! Teine minu hüpotees: Šariku aju kogunes tema elu koerteperioodil mõistete kuristik. Kõik sõnad, millega ta üldse tegutsema hakkas, on tänavasõnad, ta kuulis neid ja peitis need oma ajusse. Nüüd tänaval kõndides vaatan salajase õudusega vastutulevaid koeri. Jumal teab, mis neil ajus on.

Šarik luges. Loe (3 hüüumärki). Seda ma arvasin. Põhikala järgi. Lugesin seda kohe lõpust. Ja ma tean isegi, kus on selle mõistatuse lahendus: lõikamises nägemisnärvid koerad.

Moskvas toimuv on inimmõistusele arusaamatu. Seitse Suhharevi kaupmeest on juba vangis, kuna levitasid kuulujutte bolševike toonud viimsepäeva kohta. Darja Petrovna rääkis ja nimetas isegi täpselt kuupäeva: 28. novembril 1925, auväärse märtri Stefani päeval lendab maa taevateljele ... Mõned kelmid peavad juba loenguid. Tegime selle ajuripatsiga sellise kõrtsi, et isegi korterist välja. Kolisin tema palvel Preobraženski juurde ja ööbisin Šarikuga ootesaalis. Vaateplatvorm on muudetud vastuvõtualaks. Shvonderil oli õigus. Domkom hiilgab. Kappides pole ainsatki klaasi, sest ta hüppas. Vaevalt võõrutatud.

Midagi kummalist toimub Philip Philipovitšiga. Kui rääkisin talle oma hüpoteesidest ja lootusest arendada Šarikast väga kõrge vaimne isiksus, siis ta naeratas ja vastas: "Kas sa arvad nii?" Tema toon on kurjakuulutav. Kas ma eksin? Vanamees on midagi mõelnud. Sel ajal, kui mina haiguse ajaloo kallal nokitsen, istub ta selle inimese ajaloo üle, kellelt me ​​ajuripatsi võtsime.

(Selgeleht märkmikusse.)

Klim Grigorjevitš Tšugunkin, 25-aastane, vallaline, parteitu, poolehoidja. Kaebati 3 korda kohtusse ja mõisteti õigeks: esimest korda tänu

tõendite puudumine, teisel korral päästis päritolu, kolmandal korral - tingimisi raske töö 15 aastat. Vargus. Elukutse - balalaika mängimine kõrtsides.

Väikest kasvu, kehva ehitusega. Maks on suurenenud (alkohol). Surma põhjuseks oli noahoop südamesse pubis ("peatusmärguanne", Preobraženskaja eelposti juures).

Vanamees istub Klimovi tõve kohal, ilma pilku tõstmata. Ma ei saa aru, milles asi. Ta pomises midagi selle kohta, et ta ei arvanud kogu Tšužankini surnukeha anatoomilise patoloogi juures läbi vaadata. Milles asi – ma ei saa aru. Kas on vahet, kelle ajuripats?

17. jaanuar. Ma ei kirjutanud mitu päeva kirja: olin grippi haige. Selle aja jooksul võttis kuju lõpuks kuju.

A) kehaehituselt täiuslik inimene;

b) kaal umbes kolm naela;

c) kasv on väike;

d) väike pea

D) hakkas suitsetama

f) sööb inimtoitu;

G) riietub iseseisvalt;

h) viib sujuvalt vestlust läbi.

See on hüpofüüs (blot).

See on juhtumite ajaloo lõpp. Meie ees on uus organism; sa pead seda algusest peale vaatama.

Lisa: kõnede stenogrammid, fonoplaadid, fotod.

Allkiri: dotsent f. F. Preobraženski

Doktor Bormenthal.

Mihhail Bulgakov – Koera süda 05. peatükk., loe teksti

Vaata ka Mihhail Bulgakov - Proosa (jutud, luuletused, romaanid ...):

Koera süda 06. peatükk.
6. Oli talveõhtu. Jaanuari lõpp. Enne õhtusööki, tööaeg. ...

Koera süda 07. peatükk
7. - Ei, ei ja ei! - Bormental rääkis tungivalt, - kui soovite, saal ...

Bulgakovi lugu "Koera süda" tuleb lugeda mitte üks kord, vaid mitu korda. Iga järgmine lugemine tekitab ju lugejas mõtteid ja emotsioone, sundides teda loos kirjeldatud raskele ajale teistsuguse pilguga vaatama. Isegi need, kes tunnevad hästi Venemaa ajalugu, ei suuda anda objektiivset hinnangut revolutsioonijärgse perioodi sündmustele. Lõppude lõpuks peate tegelikkuse õigeks hindamiseks olema teatud sündmustes osaleja. Bulgakovi lugu annab meile võimaluse "üle kanda" minevikku ja vaadata maailma pealtnägija pilguga.
Episood loost, mis räägib meile Shvonderi külaskäigust professor Preobraženski juurde, on muidugi karikatuur. Kuid see on autori kavatsus. Rafineeritud groteskse huumori abil püüab ta lugejani tuua revolutsioonijärgsel ajal alandatuks ja hävitatuks osutunud vana vene intelligentsi vastasseisu absurdsust bürokraatidega, kes igal võimalikul viisil. julgustas ja toetas tõelisi "elu peremehi" - ja Tarii.
Shvonder osaleb aktiivselt Šarikovi saatuses, kes on kollektiivne kuvand, kehastades "uut meest" - lumpenproletaarlast. Shvonder peab oma otseseks kohuseks aidata Šarikovil eluga kohaneda, saada seaduslikke õigusi. Loos veendub Shvonder selles endine koer ilmusid dokumendid. Peagi näeme aga, et Šarikov valmistab patroonile pettumuse. Ta ei taha sõtta minna, teatab ausalt, et tal on õigus valgele piletile.
Sharikov on ühiskonnale kasutu, kuid Shvonder ei mõista seda. Näeme, et Shvonder seisab Šarikovist sammu võrra kõrgemal, ta on võimust investeerinud. See aga ei mõjuta tema vaimseid võimeid liiga palju. Shvonder on harjunud mõtlema klišeedes ja tal on raske mõista, et selline tina nagu Sharikov ei vasta mõnele reeglile ja kaanonile. Sharikov on kõigi halbade omaduste ja kalduvuste kehastus, mis inimesel võib olla. Puudub igasugune inimlikud tunded, on ta agressiivne ja seetõttu hirmutav. Keegi ei saa Šarikovit kontrollida, isegi mitte Shyonder. Kuid ta ei saa sellest kahjuks aru.
Analüüsitud episoodis näeme, et Shvonder on üllatunud ja šokeeritud Šarikovi vastutustundetusest, kes ei kavatse sõtta minna. Selles pole midagi üllatavat: arenenud enesealalhoiuinstinkt paneb äsja vermitud lumpenproletaari otsima igasuguseid võimalusi enda turvalisuse tagamiseks. Ühiskond, mis püüab sellistele "pallidele" toetuda, on hukule määratud. Professor Preobraženski mõistab seda suurepäraselt, kuid Shvonder kahjuks mitte.
Professor üritab Šarikovile tasuta tuba osta. Loomulikult lükatakse ta tagasi. See katse kehastab vene intelligentsi kavatsust püüda tõmmata piir enda ja "uue rahva" vahele. Lõppude lõpuks ei saanud intelligentsed inimesed pärast revolutsiooni kohe aru, et "uute elu peremeestega" on võimatu rahumeelselt koos eksisteerida. Agressiivsed ja julmad Šarikovid ei säästa kedagi, sealhulgas selliseid inimesi nagu Shvonder.
Loo peategelaste suhtlust näitava episoodi tõeline väärtus seisneb selles, et saame aimu, milliste meetoditega teatud inimesed revolutsioonijärgsel ajastul tegutsesid. Šarikovi kehastatud “uued inimesed” ei tunne end veel tõeliste meistritena. Kuid nad on juba aru saanud, et on valmis neid meelsasti toetama, mida Shvonder ka teeb.
Vana vene intelligents on kaitsetu proletaarlaste ja bürokraatide vastu. Katsed oma maailma piire kuidagi visandada, kaitsta seda, mis on alati neile kuulunud, on asjatud. Professor Preobraženski mõistab sügavaima kibedusega, et tema ja temasugused muutuvad iga päevaga üha võõramaks, vaenulikumaks uue Venemaa suhtes.
Shvonder laseb justkui "džinni pudelist välja". "Džinni" rollis on muidugi Šarikov. Ta saab jõudu juurde, mõistab oma enesekindlust ja õigsust. Siin ilmneb valmisolek tegutseda. Ja siis on see aktiivne ja kohutav jõud peatamatu. Kõik kannatavad selle all, sealhulgas Shvonder.

    1925. aastal kirjutatud lugu "Koera süda" M. Bulgakov trükituna ei näinud, kuna OGPU konfiskeeris selle autorilt koos päevikutega läbiotsimise käigus. "Koera süda" - kirjaniku viimane satiiriline lugu. Kõik, see...

  1. Uus!

    Loos "Koera süda" tõstatab M. A. Bulgakov mitmeid teravaid moraaliprobleeme, mis on vene kirjanikke läbi aegade muret teinud: kuritegevuse ja karistuse, hea ja kurja teema, inimese isiklik vastutus nii oma tegude kui ka eest. maailma saatus. Peamine...

  2. Bulgakovi lugu "Koera süda" alapealkirjaga "Koletuslik lugu" kirjaniku eluajal ei ilmunud. See avaldati esmakordselt 1968. aastal. ("Õpilane". London. NN 9, 10; "Frontiers". Frankfurt. N 69). NSV Liidus avaldati see ajakirjas Znamya ...

    Ühiskonna puuduste üle nalja heitvad satiirilised teosed olid 20. sajandi 20ndatel levinud žanr, üks neist on "Koera süda". See teos ilmus alles 80ndatel, palju aastaid pärast autori surma, sest. see on satiiriline...