slaavi. Millised keeled kuuluvad slaavi rühma? lõunaslaavi kirjakeeled

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Lõunaslaavi keeled on slaavi keelte rühm, kuhu kuuluvad bulgaaria, serbohorvaadi (serbohorvaadi), makedoonia ja sloveeni keel. Levinud Balkani poolsaarel ja sellega piirneval territooriumil: Bulgaarias ja Jugoslaavias, aga ka naaberriikides (Kreeka, Albaania, Austria, Ungari, Rumeenia, NSV Liit), teistes Euroopa riikides, Ameerikas (peamiselt USA ja Kanada) ning Austraalia. Kõnelejate koguarv on üle 30 miljoni inimese.

Nad jagunevad 2 alarühma: ida (bulgaaria ja makedoonia) ja lääne (serbo-horvaatia ja sloveenia) alarühma. Yu. i. tõusma, nagu kõik slaavi keeled, protoslaavi keelele. Säilitades lähedust üksteise ja teiste slaavi keeltega kõigil keeletasanditel, leitakse ka olulisi erinevusi. Igas neist on protoslaavi pärandi elemente segatud uuendustega. Üldised omadused iseloomustavad Yu. Ya. ühe rühmana: Protoslaavi kombinatsioonid ort, olt kahaneva intonatsiooniga sõna alguses muudeti rott, lat, mitte mäda, lot, nagu teistes slaavi keeltes (vrd bulgaaria "võrdne", “lakt”, makedoonia “ramen”, “lakot”, serbo-korvi “vares”, “lakat”, sloveenia ronk, lakat ja vene “sile”, “küünarnukk”, tšehhi rovne, loket); iidne nasaalne k enamikus lõunaslaavi murretes on muutunud "e"-ks; ilmnevad erinevused nominaalkäänetes: mees- ja neutraalsetel nimisõnadel on Yu. Ya keeles kindel kääne. domineeris lõpp -om (lääneslaavi ja idaslaavi lõpuga -ъм); -pehme käändega nimisõnadel ainsuse genitiivis ning nimetavas ja akusatiivis on lõpp?k [lääneslaavi ja idaslaavi m (?)]; laialdaselt kasutatakse polüfunktsionaalset liitu "jah"; on teada iidsed levinud lõunaslaavi leksikaalsed üksused, mis lääne- ja idaslaavlaste seas puuduvad või vähetuntud (näiteks verb tähendusega `astma': bulgaaria "gazya", makedoonia "gazi", serbo-chorv. "gaziti" , sloveeni gaziti.

Foneetika Yu. Ya. -- protoslaavi ümberkujundamise tulemus foneetiline süsteem. Vähendatud vokaalid on kadunud või muutunud erineva kvaliteediga täisvokaalideks, vt. lekseemid tähendusega "unistus", "päev", "täna (täna)": bulgaaria "poeg", "den", "dnes", makedoonia "uni", "den", "denes", serbo-koor. " san "", "dan" (nende keelte murretes ka "sen", "son", "den", "dn"), "danas", sloveeni sen, dan, danes, denes; nasaalsed vokaalid on muutunud nasaalse artikulatsiooni kadumisega, vrd protoslaavi roka `käsi', Bolg. "rka", tehtud. "Raka", serbo-tšorv. "käsi", sloveeni keel. roca; Praslav pkt 'viis', bulgaaria, makedoonia, serbo-horvi 'lemmikloom', slovaki pet. Vana m (?) on asendatud täishäälikutega alates 'i' kuni 'a'; lääne alarühm eristab fonoloogiliselt pikki ja lühikesi täishäälikuid, idapoolsete (sealhulgas serbo-horvaadi keele idapoolsete alamurdete) kvantitatiivsed erinevused kaovad Konsonantismile on iseloomulikud keeltes ja murretes varieeruvad affrikaadid, muutused kõvaduse/pehmuse kategoorias: poolpehmete kaashäälikute järjekindel kõvenemine. läänetsoon, laialt levinud kõvenemine " r ". Rõhuasetus on mitmekesine: idapoolses alarühmas on rõhk monotoonne, bulgaaria ja serbohorvaadi keele idapoolsetes murretes mitmelokaalne, makedoonia keeles fikseeritud; enamikus läänevööndi territoorium, s.o sloveenia ja serbohorvaadi keeles on rõhk polütoonne, heterogeenne, toonilised omadused ja rõhujaotus sõnavormides on murretes erinev.

Yu. Ya grammatilise süsteemi ajalooline areng. mida iseloomustab keelte ja murrete struktuuri ebaühtlane ümberkorraldamine. Bulgaaria ja makedoonia keeles on nominaalne kääne ja infinitiiv kadunud, vanad võrdlusastmete vormid on asendatud prefiksivormidega, artikkel on ilmunud, samad tunnused tekkisid paljude teiste keelte arenemise käigus. Balkani piirkonnast (albaania, kreeka, rumeenia). Säilinud on aga keeruline minevikuvormi vormisüsteem. Sloveeni keeles ja paljudes serbohorvaadi keele murretes on käände stabiilne, kuid lihtmineviku vormid on kadunud või kadumas. Sloveenia keel on säilitanud kaksikarvu ja supina vormid. Deklinatsioonivormide kadu idapoolses alarühmas oli seotud süntaksi teisendustega - prepositsioonikonstruktsioonide suurenenud arenguga.

Yu. I sõnavaras. slaavi moodustiste ülekaaluga ilmnevad kihistused, mis tekkisid kontaktide tulemusena Balkani võõrkeelse elanikkonnaga. Arvukalt laenatud türgi keel, on laene kreeka keelest, romaani keeltest ja murretest, saksa ja ungari keelest. Kirjakeeltes on palju internatsionalisme, aga ka laene vene keelest. 9. sajandil tekkinud vanim slaavi kirjakeel, vanakiriklik slaavi keel, avaldas suurt mõju kõigile slaavi keeltele. Vanad tähestikud: kirillitsa ja glagoliit. Kaasaegsed serbohorvaadi keele kõnelejad kasutavad skripti, mis põhineb teisendatud kirillitsal ja ladina tähestikul, sloveenid kasutavad ladina tähestikku, bulgaarlased ja makedoonlased kasutavad kirillitsat. Kirillitsa on teisendatud vene tsiviilkirja alusel. Glagoliiti tähestik toimis kuni 20. sajandi esimese pooleni. piirkondliku kirikukirjana horvaatide seas.

Kaasaegsed lõunaslaavi kirjakeeled kujunesid ebavõrdsetes sotsiaalajaloolistes tingimustes, erinevatel aegadel ja erinevad tüpoloogiliselt oluliselt. Bulgaaria kirjakeele normid kehtestati 19. sajandi teisel poolel. Tema sõnaraamat oli rikastatud vene ja kirikuslaavi keelte leksikaalsete vahenditega. Makedoonia kirjakeel vormistati 20. sajandi keskel. Serbohorvaadi kirjakeel kujunes välja 19. sajandi esimesel poolel. rahvakõne alusel, eeldades erinevaid elemente, eriti foneetilisi (ekavi ja iekavi hääldus). Serbohorvaadi keele marginaalsetele murretele tuginedes ja vana kirjaliku traditsiooniga seoses eksisteerivad piirkondlikud kirjakeeled tšakavi ja kajkavi, mis on funktsionaalselt piiratud ilukirjanduse, peamiselt luule, sfääriga. Austrias on välja kujunemas spetsiaalne tšakavi keelel põhinev piirkondlik keel. Sloveeni kirjakeel kui raamatu- ja kirjalike normide süsteem stabiliseerus 19. sajandi teisel poolel, selle suuline varieeruvus toimib kohaliku kõnekeele koine kogumina.

Lõunaslaavi keeled ja murded - lõunaslaavlaste keelte üldnimetus: bulgaaria, serbia, horvaadi ja sloveeni keel koos nende murrete, alammurrete ja murretega. Need keeled on enam-vähem karmid ja iseloomulikud tunnused erinevad teistest slaavi keeltest ja murretest ning samal ajal ei leia selle rühma üksikute keelte ja murrete vahel teravaid erinevusi.

Klassifikatsioon

idapoolne alagrupp:

bulgaaria keel;

makedoonlane;

vana kirikuslaavi †;

kirikuslaavi keel;

lääne alagrupp:

serbo-horvaadi keel, jagunedes:

bosnia keel;

horvaadi keel;

Montenegro;

serbia keel;

slaavi serbia †;

Sloveenia.

Lõunaslaavi keelte keeleline ühisosa on vähem ilmne kui lääneslaavi ja idaslaavi keelte oma. Kaasaegsed lõunaslaavi keeled jagunevad kahte väga erinevasse alarühma: lääne (sloveeni, horvaadi, bosnia, montenegro ja serbia) ja ida (bulgaaria ja makedoonia) keeled. Võimalikud põhjused teravad erinevused nende vahel:

Balkanil asustasid slaavlased kahes voolus: ida- ja lääneosas;

bulgaarlaste ja makedoonlaste keelt mõjutasid suuresti ümberkaudsed mitteslaavi rahvad.

Põhijooned

Silmatorkav erinevus lõunaslaavi keelte ning idaslaavi keelte ja lääneslaavi keelte vahel on säilinud paljude minevikuvormidega verbide konjugatsioonisüsteem (imperfect, aorist, pluperfect), milles aga infinitiivi kas ei eksisteeri. üldse (bulgaaria keeles) või on selle kasutamine kitsendatud. Tuleviku vormi liitvormide moodustamiseks kasutatakse abitegusõnana mitte "olema" või "omama" (nagu ukraina keeles), vaid "tahama".

Deklinatsiooni on lihtsustatud (bulgaaria keeles kuni käände täieliku kadumiseni, mille jäänused on nähtavad ainult asesõnades ja fraseoloogilistes üksustes; serbia ja horvaadi keeles langesid daativ-, instrumentaal- ja eessõna mitmus kokku).

Sõnavaras on tugev idamaine mõju (paljud türgikeelsed sõnad ja laenatud läbi türgi keele).

Siiski on lõunaslaavi keelel teatav sarnasus vene keelega, mis on seotud kirikuslaavi raamatutraditsiooni sajanditepikkuse mõjuga vene keelele, mis on tunginud kõigisse keeleelementidesse: foneetikasse, sõnavarasse, sõnamoodustusse jne.

LÕUNALAAVI KEELTE KLASSIFIKATSIOON

Slaavi rühma lõunapoolse alarühma keelte klassifitseerimise küsimus pole veel täielikult lahendatud. Nende keeltena aktsepteeritakse ametlikult serbohorvaadi, makedoonia, bulgaaria ja sloveeni keelt. Jagamine läänelik(serbohorvaatia, sloveeni) ja idapoolne(Bulgaaria, Makedoonia) tsoonid tinglikult.

Tegelikult jagunevad lõunaslaavi keeled kolme tsooni: lääne (kajkavian, sloveenia), kesk (shtokavia, chakavian, torlak), ida (bulgaaria, makedoonia) tsooni. Torlaki keel on üleminekukeel kesk- ja idavööndi vahel.

Läänetsooni keeled säilitasid vanaslaavi häälikukombinatsioonid /tzh/ ja /j/ ning bulgaaria ja makedoonia keeles liikusid nad üle /st/ ja /zd/ (nn. E. Petrovitši joon - isoglossid /st/ ja /zd/ - kulgeb mööda Serbia ja Bulgaaria piiri ning eraldab need kaks keelt). Konstantin Žirecheki liin jagab Balkani keeled kreeka ja ladina mõjuga tsoonideks, kulgeb see mööda Stara Planina seljandikku. Balkani-romaani keeled, albaania, serbo-horvaadi (štokavia, tšakava, torlaki, kajkavia), sloveeni keel kuuluvad ladina keele mõjusfääri ning bulgaaria ja makedoonia keel - kreeka mõjutsooni.

Lähemal uurimisel selgub, et "serbohorvaadi" keele "murded" on üksteisest nii kaugel, et on iseseisvad keelelised üksused. Bulgaaria ja makedoonia keele vahel, mida peetakse erinevateks keelteks, on vastupidi palju ühist. Samuti väärib märkimist, et keeltevahelised piirid on hägused, ühe keele murded voolavad sageli teise keele murretesse. Murdejaotus endistes Jugoslaavia vabariikides ei lange kokku rahvuslikuga. Rahvuse määrab seal religioosne tegur: kõik katoliiklased on horvaadid, kõik õigeusklikud on serblased (õigeusu Mustamäed on Zechanid või montenegrolased, Montenegro serblased), kõik moslemid on bosnialased.

Samal ajal on serblaste seas levinud kaks alamurdet Shtokavian (ekavian ja Iekavian) ja Torlaki keel, horvaatide seas - kaks alammurdet Shtokavian (Iekavian ja Ikavian), kajkavian ja Chakavian keeled. Bosnialased räägivad Iekavia alamurre(Sarajevo, Banja Luka, Tuzla) ja Ikava alamurre(Bihac, Travnik), räägitakse Mostaris mõlemat alammurdet. Montenegrolased räägivad ida-hertsegoviina (põhja) ja zeta (lõuna) keelt.

Protoslaavi ülilühikesi helisid edastatakse kesk- (štokavia ja tšakavi) C ja lääne (kajkavi ja sloveeni) Z keeles tavaliselt ühe foneemiga.

28. mail 1850 kirjutasid Sloveenia, Horvaatia ja Serbia teadlased Viinis alla kirjanduslepingule, milles nad pakkusid välja idee luua ühtne kirjakeel mitte murrete segamise, vaid ühe levinuima dialekti valiku alusel. . Seda murret räägiti Belgradi ümbruses (üks Štokavia keele ekavi alamurde Kosovo-Resavi murded). Kirjakeele arendamist juhtis silmapaistev Serbia teadlane Vuk Stefanovitš Karadžic. Uus keel ei saanud korralikku levikut, kuid see suutis toona laialt levinud kirikuslaavi keele välja tõrjuda.

1946. aastal, SFRY loomise ajal, näitasid liiduvabariikide põhiseadused serblane ja Horvaatia keeled (nimelt ekavi alamurde kosovo-resavi variant ja štokavia iekavi alammurde läänevariant).

1951. aastal kirjutati Novi Sadi linnas (Serbia) alla serbohorvaadi (horvaadi-serbia) keele kirjandusnormide lepingule.

1963. aasta põhiseaduste vastuvõtmisega hakati seda keelt nimetama Bosnia ja Hertsegoviina, Serbia, Montenegro põhiseadustes "serbohorvaadi" ja Horvaatia põhiseaduses "horvaadi-serbia". Montenegro põhiseadus ei maininud üldse ametlikku keelt.

1960. aastate lõpus ilmus nn Deklaratsioon horvaadi kirjakeele nime ja staatuse kohta", avaldati 1966. aastal 140 Horvaatia intellektuaali ja 18 Horvaatia teadus- ja kultuurikeskuse nimel. See deklaratsioon rõhutas konkreetselt horvaadi kirjakeele (shtokavia iekavi keele alamurde lääneversioon) ja serbia (kosovo-resavakeelne versioon) erinevust. shtokavia keele ekavi alammurre), kuigi erinevused olid väiksemad kui štokavia, kajkavi ja tšakavi keele vahel, mida poliitilistel põhjustel peeti serbohorvaadi keele murreteks. Kohe pärast deklaratsiooni ilmumist oma aastakoosolekul allkirjastasid 42 Serbia kirjanikku. niinimetatud Soovitused järelemõtlemiseks, milles tehti ettepanek lugeda Viini ja Novi Sadi keelelepingud kehtetuks ning serbia ja horvaadi keeled peaksid jätkama arenemist üksteisest sõltumatult. Sel ajal peeti keelte eraldamise soovi natsionalistlikuks teoks ja see suruti maha poliitiliste meetmetega.

Siiski 80ndate lõpus. poleemika selles küsimuses lahvatas uue hooga. Tormilist arutelu tekitas Horvaatia põhiseaduse riigikeele nimetust puudutava artikli muutmise küsimus. Artiklis öeldakse, et Horvaatias "on kasutusel horvaadi kirjakeel – Horvaatia horvaatide ja serblaste rahvakeele standardvorm, mida nimetatakse horvaadi või serbia keeleks". Tehti muudatusettepanek, mille kohaselt "SR Croatia on ametlikult kasutusel horvaadi või serbia keel, Horvaatia horvaatide ja serblaste rahvakeele tüüpvorm, mida nimetatakse nn. Horvaatia kirjakeel, aga ka serblaste kirjakeelt Horvaatias".

Negatiivse reaktsiooni tekitas Horvaatias ette võetud serbohorvaadi (horvaatia-serbia) keele jagamine serbia (kosovo-resavian) ja horvaadi (lääne versioon) ning ainult horvaadi keele ametlik tunnustamine, eriti terav oli see Horvaatias elavad serblased. See tõi kaasa pingete suurenemise Serbia Krajinas ja seejärel lahinguteni.

Allpool on kaardid Bosnia rahvaste asustusest 1990. aastate alguses (jaotus – religioosne). S-täht tähistab serblasi, täht C horvaate ja M moslemitest bosnialasi. Vaatamata laiemale asustusalale olid serblased sel ajal moslemi elanikkonna järel arvuliselt teisel kohal. Horvaatid on esindatud peamiselt esindajatega Iekavia alamurre ja asus elama lõunasse Dinaari mägede piirkonda. Moslemitest bosnialased asustavad eraldi enklaave.

Lõunaslaavi murrekeelte ühtsus slaavi põhjaosa suhtes on seletatav eelkõige sellega, et nad ulatuvad arvatavasti tagasi ühe algslaavi murdealasse, selle niinimetatud lõunamakromurde juurde. Mitmete traditsiooniliselt eristatavate diferentsiaaltunnuste järgi läheneb lõunamakrodialekt idapoolsele (rühmade *tl, *dl lihtsustus; üleminek x > s teise ja kolmanda palatalisatsiooni seaduste järgi; rühmade *kvm- areng , *gvm- cv-, ?v- jne ), teiste järgi - lääne makrodialekti erinevate osadega (sujuv metatees; algkombinatsioonide *art- ja *alt- arendamine tsirkumfleksi intonatsiooni all ra-, la -, jne.). Pärast protoslaavi keelekogukonna kokkuvarisemist võis selle makromurde põhjal tekkida ühtne lõunaslaavi algkeel. Tavaliselt arvatakse, et iidsed lõunaslaavi hõimud moodustasid erilise kogukonna enne oma sissetungi Balkanile ja Ida-Alpidesse, s.o. kuni VI-VII sajandini. (geograafiliselt võib lõunaslaavi esivanemate kodu paigutada näiteks muistsesse Pannooniasse või Daakiasse), samas on aga oluline arvestada, et paljud levinud lõunaslaavi nähtused ja protsessid on üsna hilised ega ole dateeritud enne slaavlaste ilmumine Balkanil. Lõunaslaavi emakeelele omistatakse järgmised omadused:

1) nasaaljaatiga lõppeva käände üleminek tavaliseks nasaalseks vokaaliks (põhjas denasalisatsioon *m-des);

2) televisiooni lõpu kahesus. lk ühikut h) o-alused -ot ja -t, -et ja -t (ainult põhjas -t ja -t);

3) deminatiivsed sufiksid elemendiga -с-;

4) liide -ica liikumisfunktsioonis, -н-ica nomina loci puhul;

5) liidu da areng lõplikus sihtväärtuses;

6) hulk leksikaalseid tunnuseid.

Kuid koos arvamusega, et lõunaslaavi keelerühm põhineb ühel proto-lõunaslaavi pärandil, väljendus ka teine, nimelt see, et vaatamata selle moodustavate keelte lähedasele sugulusele on see siiski heterogeenne ja arenenud keele baasil. erinevate slaavi rühmade murrete segu (mida mõnikord esitletakse protoslaavi arhailise perifeeriana) ning nende sekundaarsete kontaktide tulemusena uuel territooriumil ja hilise konvergentse arengu tulemusena. Kuna on ilmne, et keelelise integratsiooni protsessid võivad olla sama iidsed kui diferentseerumisprotsessid, ja kuna slaavi keelte arengus saadavad esimesed pidevalt viimast, osutuvad need võrdselt tõenäoliseks ja võimalikuks erinevatel perioodidel. slaavi tänapäevase keelekaardi kujunemist, siis võime eeldada õige (lõuna)slaavi keele kõnelejate suuremat dünaamilisust ja erineva päritoluga rühmade kooseksisteerimise võimalust sama ala piires. Seega võib kahelda, et tänapäevased lõunaslaavi keeled ja murded peegeldavad üsna otseselt protoslaavi murrete jagunemist või isegi kõige iidsemate slaavi rühmade geograafilist jaotust Balkanil. lõunaslaavi keele klassifikatsioon Balkan

Lõunaslaavlaste keelelise etnogeneesi probleemi lahendus peaks seetõttu sisaldama eelkõige vastuseid küsimustele, mil määral säilitab iga lõunaslaavi keel ja dialekt geneetilist identiteeti kogu arengu vältel ja mil määral see peegeldab. protoslaavi keele murdeline eristumine. Lõunaslaavi murrete geneetiliste sidemete taastamisel on vaja eraldada ka protoslaavi keele tunnused hiliskonvergentsetest lõunaslaavi ühistest.

Lõunaslavistika üks keskseid ülesandeid on isoleerida üksikutes lõunaslaavi keeltes ja murretes võimalik kõige iidseim protoslaavi komponent, mis on rajatud protoslaavi arhaismide õigete või osaliste lõunaslaavi-põhjaslaavi seoste alusel. , mis võib just nende iidsete seoste tõttu kajastada nii iidsemaid protoslaavi murdeühendusi kui ka hilisemaid üldisi arengusuundi. Arhaisme otsides pööratakse tavaliselt tähelepanu sellistele faktidele nagu *tl, *dl kombinatsioonide säilimine, mis on valdavas enamuses lõunaslaavi murretes sloveeni keele loode murretes läbinud lihtsustuse või tõestuseks rumeenia keele mocirlg.< *moиidlo о том, что «сочетание dl было и в некоторых диалектах восточной части южных славян»

Rohkem kui sajand tagasi alanud töö lõunaslaavi ja põhjaslaavi eraldiseisvate sidemete väljaselgitamiseks jätkub. Yagichi ajast Erilist tähelepanu lisatud isoglossidele, mis ühendavad bulgaaria ja makedoonia keelt idaslaavi keeltega:

1) kahe protoslaavi taandatud refleksi kokkulangevuse puudumine;

2) konsonantide fonoloogiliselt asjakohane palatalisatsioon;

3) kvantitatiivsete või kvalitatiivsete vastanduste puudumine rõhuasetuses;

4) rõhutute vokaalide reduktsioonide olemasolu.

Sellega seoses tõi Yagich ise välja tulevase ajavormi moodustamise abitegusõna *imo? Teisest küljest jätkub B. Tsonevi uurimissuund makedoonlaste ja bulgaarlaste esivanemate iidse seose kohta pommeri ja poolakate esivanematega, aga ka töö uute leksikaalsete isoglosside loomisel, mis ühendavad bulgaaria ja makedoonia murret kõigiga. põhjaslaavi keeled (st isoleeriv sõnavara, levinud kogu slaavi territooriumil, välja arvatud üks piirkond - sloveenia ja serbohorvaadi keel

On ka isoglosse, mis ühendavad lõunaslaavi loodet slaavi põhjaga. Lisaks üsna kitsastele, näiteks sloveeni-serblaste lusatia seostele nagu verbaalne järelliide *-no? (toimib sloveeni keeles kujul -ni, ülemsorbi keeles - ny), arvukalt leksikaalseid sarnasusi ning lisaks juba mainitud *dl kombinatsiooni säilimisele sloveenia murretes põhja- ja loodeosas on nende hulgas:

1) g üleminek g-ks erinevates lääne-sloveenia ja mitmetes loode-tšakavi murretes, millel on paralleele tšehhi, slovaki, ukraina ja valgevene keeltes;

2) e-seeria vokaal kattumise refleksina redutseeritud tugevas positsioonis kirde- ja osaliselt põhjasloveenia murretes ning enamikus Horvaatia kajkavi murretes, mis on paralleelne protsessidega suurel lääneslaavi territooriumil;

3) lõpp *-o? televisioonis. pad. ühikut h) a-tüved sloveenia keeles ja horvaadi kajkavia murres, samuti loode-tšakavi murretes, sama käände olemasolul tšehhi, poola ja teistes põhjaslaavi keeltes;

4) eesliide *vy- paljudes sloveenia murretes põhja-, loode- ja mõnes loode-tšakava murretes.

Horvaatia etnoloog M. Gavazzi juhtis tähelepanu asjaolule, et Kaikavia horvaatidel, enamusel sloveenidel ning tšehhidel, moraavlastel ja slovakkidel on mitmeid levinud apellatiivide ja toponüümide lekseeme, mida štokavlaste, tšakavide, makedoonlaste ja bulgaarlaste seas ei leidu. , ning lisaks tavakombeid ja materiaalse kultuuri elemente, üldantropoloogilisi näitajaid ja arheoloogilisi fakte. Need ja sarnased faktid võimaldavad L. V. Kurkinal rääkida võimalikust olemasolust Suur-Määri territooriumil 7.-9. hõimuliit, milles “triibustati” lääne- ja lõunaslaavi tüüpi hõimud, millevahelised kontaktid katkestas ungarlaste pealetung 9. sajandil.

Äärmiselt oluline on P. Ivici tuvastatud asjaolu, et lõunaslaavi murded, mis on ruumiliselt kõige lähemal slaavi keelelise territooriumi geograafilisele keskmele (serbohorvaadi slavoonia ja vadja keel), ei näita seoseid põhjaslaavi territooriumiga, samas seosed on iseloomulikud just lõunaslaavi keele lääne- ja idapoolustele.vahemik. Seega võib väita, et protoslaavi territoorium ei näinud välja protoslaavi ala segmendina, vaid sektorina, mille äärepoolsed osad lõigati põhjaslaavi murdemassist ära saksa, ungari poolt. ja Rumeenia elemendid, hakkasid koos kesksete elementidega edasi arenema. Seetõttu pole slaavlaste kaasaegsel dialektoloogilisel kaardil üleminekulisi murdetüüpe lääne ja lõuna, lõuna ja ida vahel.

Piirkondlikus plaanis eeldaks lõunaslaavi keelte territooriumi äärealadel, aga ka slaavi põhjapoolse territooriumi äärealadel keeleliste arhaismide säilimist, mis vastandavad arhailist perifeeriat uuenduslikule keelekeskusele (näiteks Näiteks sujuva metateesi puudumine Kreeka slaavi toponüümikas või vanaslaavi keele vähestes sõnades, nagu aldii, alkati) . Ühislaavi vaatenurgast võib lisaks olla asjakohane pöörduda marginaalsete slaavi tsoonide (eraldi sloveeni, tšakava, kašuubi, lõunamakedoonia, põhjavene, lusati jne) vaheliste erandlike leksikaalsete vastavuste uurimisele, mis oleks puuduvad geograafiliselt keskstes tsoonides ja seetõttu võiks neid hinnata kui kahtlemata slaavi arhaisme. Kuid näiteks N. I. Tolstoi pikaajalised vaatlused tšakav-suurvene leksikaalsete paralleelide üle (umbes 250 ühikut tüüpi tšak. zabit “unusta”, tšak. zadrohnit “maga” jne) näitasid, et tšakav-suurvene keel. või isegi tšakav-idaslaavi keeles, peaaegu kõigil neil oli endiselt fiksatsioon lääneslaavi keeltes või sloveenia, bulgaaria keeles ... ".

See tähendab, et osutus keeruliseks tuvastada "äärsete tsoonide vastavusi, mida ei leiaks mittemarginaalsetes tsoonides ja kesktsoonides". Ja sellest tulenevalt tuleb tõdeda, et vastupidiselt romaani keelealale ei ole slaavi keeleterritooriumil geograafiline kese sugugi alati uuenduste allikas ning perifeeria vaid keelelise arhaismi säilitamise ala; slaavi ala tervikuna iseloomustab protoslaavi keelelise arhailisuse säilimine mitte ainult perifeersetes tsoonides, vaid ka mittemarginaalsetes ja keskslaavi piirkondades. Tegelikult ei saa alaloogiline "kesk-perifeerne vastandus üldises slaavi plaanis (mastaabis) end õigustada kardinaalsete diakrooniliste ja etnogeneetiliste probleemide lahendamisel ning ilmselt on samadel eesmärkidel õigem opereerida tinglike mõistetega "arhailine " ja "mittearhailised" tsoonid.

Näib, et üleslaavi keeleatlase kaartide avaldamine lahendab lõpuks küsimuse lõunaslaavi arhaismide ja uuenduste piirkondade suhetest. Kuid hiljuti T.I. Venda katse, kombineerides foneetilise ja leksikaalse arhaismi alasid (eelkõige fonoloogilise individuaalsuse säilimise alad *m slaavi algslaavi tavaliste lekseemide levikualadega), tuua välja lõunaslaavi arhaismi tsoonid. viis avastuseni kui selliseni, lisaks eeldatavatele sloveenia, kajkavia ja makedoonia egeuse, aga ka serbohorvaadi štokavia (slavoonia, idabosnia, zeta, isegi idahertsegoviina ja smedsrevi) murretele. Selle tulemusena ei kinnita see pilt põhimõtteliselt traditsioonilist ideed keelelise perifeeria üldisest arhaismist, kuna mitte ainult marginaalsed, vaid ka geograafiliselt kesksed lõunaslaavi dialektid osutusid arhailisteks.

Kas nende ühise päritolu tõttu või hilisema konvergentse arengu tulemusena võib lõunaslaavi keeli kogu nende leviku territooriumil pidada kohalike murrete katkematuks ahelaks, mis igaüks oma individuaalsust säilitades sarnaneb märkamatult vikerkaarevärvid, lähevad üksteisesse (romaanis tuntakse seda efekti kui “õõtsuvat väli”), s.t. esindavad ühtset keelelist kontiinumi.

Keelelise kontiinumi mõistet on keeleteaduses ja valdavalt keelegeograafilises uuringutes laialdaselt kasutatud alates 19. sajandi viimasest veerandist ning see on eriti aktiivne seoses ideega sama piirkonna keelte ja murrete kokkupuute sarnasusest. . Lõunaslaavi kontiinumi võib vaadelda kui murrete ahelat (“mehrere Glieder der südslavischen Gesammtkette”), mille igas punktis ühe murde kõnelejad saavad aru teiste naabruses elavate murrete kõnelejatest, vaevalt mõistavad kaugemal asuvate murrete kõnelejad. mööda ketti ja lõpuks võib-olla ei mõista nad kõige kaugemate murrete kõnelejaid üldse. Sellise ahela iga liige on seega kõige tihedamalt seotud ja ühendav lüli teda ümbritsevate lülide vahel. Nii näiteks uskus Yagich, et kesk-Balkani serblaste ja horvaatide hõimude keel jätkub paljudes aspektides orgaaniliselt mõlemas suunas, sloveenia ja bulgaaria keeles, ja arvatavasti oli see järjepidevus olemas juba 6.–7. A. Margulies seostas kõige iidsema lõunaslaavi keelekontiinumi varaste riigimoodustiste zhupide (Gau) ahelaga, mis tema arvates oleks pidanud hõlmama "kogu lõunaslaavi rahvast". Ja serbohorvaadi keelt võib Yagichi järgi ette kujutada sama murrete ahelana, nii et ekslik oleks näiteks arvata, et “ikavism” on korralik horvaadi tunnus ja “ekavism” on serbia või et on ainult tšakavi ja štokavia murded; vastupidi, "es gibt vielmehr eine stufenweise sich ablagernde Pluralität von Dialekten"]

Ammu enne seda, kui lõunaslaavi keelte uurimiseks hakati kasutama linguogeograafilist meetodit, kasutas jagitš (kasutades selliseid klassifikatsiooniühikuid nagu sloveeni, tšakava, serbia, makedoonia, bulgaaria) ja pärast teda V. Oblak, kasutades foneetiliste tunnuste näitel, tõestas järkjärgulist geograafilist üleminekut ühelt üksuselt teisele ja nende vahel teravate eraldusjoonte puudumist. Niisiis ühendab sloveeni ja tšakava kaks refleksi *m - i ja e, millest teine ​​on iseloomulik ka serbia ja makedoonia keelele, millele vastandub bulgaaria keel oma "a. Palataalse r-i ajalugu" ühendab sloveeni keele ja tšakava (kus meil on rj), mille üks pool on ning serbia ja bulgaaria keel nende karastatud r-ga, teisel pool. Reflekside *dj abil on sloveeni keel oma j-ga ühendatud tšakaviga oma j-ga ja?m, mis on ühendatud serbia keelega teise refleksiga; Serbia keel on omalt poolt lähedane makedoonia refleksile?, mis erineb bulgaaria keelest ћd.

XX sajandi teisel poolel. P. Ivich tõestas morfoloogia alal järkjärgulist üleminekut ühest lõunaslaavi punktist teise ja näiteks vaatleja liikumisel kagust loodesse infinitiivi- ja supiinivormide, aga ka sünteetiliste käändevormide kasutamist. , suureneb, kagusse liikudes aga vastupidi, suureneb verbi ajavormide arv ning väheneb infinitiivi, supiini ja sünteetiliste käändevormide kasutamine.

Nagu märgib P. Ivic, on mis tahes keeleala murdelise jaotuse üks olulisemaid tunnuseid isoglosside rühmitamine suundade järgi. Mõnel pool on näiteks põhja-lõuna suunal umbes sama palju isoglosse kui ida-lääne suunal. Teistes piirkondades on ühes suunas rohkem isoglosse kui teistes suundades. Torkab silma, et lõunaslaavi keelealal kulgevad olulisemad isoglossid põhja-kirde lõuna-edela suunas, mis on lõunaslaavi keeleala pikiteljega risti, ulatudes Julia Alpide läänenõlvadelt kuni lõuna-edela suunas. must meri. (Erandiks on siinkohal isoglossid, mis toovad esile Aadria mere ranniku dialekte ning esindavad nn dalmaatsismi üsna hilist ja mitte alati kompaktset levikut, peegeldades eelkõige romaani mõju vastavatele serbia ja horvaadi murretele). Foneetika valdkonnas läbivad näidatud suunas järgmised isoglossid:

1) *dl grupi salvestamine;

2) foneetiline üleminek *zgj, *z?, *zdj > ћ;

3) *dj > j enamikes näidetes;

4) reflekside *skj, *s?, *stj kokkulangevuse puudumine љt-ga;

5) *-ћe- > -re- verbi mozhi olevikuvormides;

6) kvantitatiivsete fonoloogiliste vastanduste säilitamine;

7) mõlema redutseeritud reflekside kokkulangevus;

8) refleksi *tj kattuvuse puudumine refleksiga *skj;

9) refleks *m mitte laiem kui e.

Morfoloogia valdkonnas on:

1) topeltnumbri vormide säilitamine;

2) küsiva asesõna kaj kasutamine;

3) daatiivi ja instrumentaali pl. vormide kattuvuse puudumine. h) nimisõnad a-alused;

4) vähemalt viie käändevormi eristamine mitmuses;

5) enkliitiliste pronominaalvormide ni, vi puudumine;

6) sünteetiline deklinatsioonisüsteem;

7) postpositiivse artikli puudumine;

8) isikuline asesõna 1 l. pl. tundi kujul mi (mie), mitte nie;

9) omastav asesõna 3 l. mitmuses kujul nihov-, nihn-, mitte *tehn-.

Ka P. Ivicil on vaadeldavast pildist veenev mõtestatud tõlgendus. Esiteks on ilmne, et siin ei saa rääkida geograafiliste tegurite otsesest mõjust, kuna vaadeldavad isoglossid ületavad suurimaid looduslikke takistusi (Dinaari mäed ja Balkan) ning mugavamaid sideliine (Sava ja Doonau orud) 90-kraadise nurga all ning puuduvad enam-vähem olulised isoglossid, mis kattuksid arvestatava vahemaa ulatuses näiteks ühegi ülalmainitud mäeahelikuga. (19. sajandi slavistika märkis, et samamoodi ei takistanud läbitungimatu Velebiti mäeahelik tšakavlaste populatsiooni levikut mõlemal pool seda.) Teiseks on võimalik, et mainitud isoglossidest vanim peegeldab mäestiku suunda. lõunaslaavlaste rännet Balkanile varakeskajal. Kolmandaks on tõenäoline, et mõned isoglossid peegeldavad vanu poliitilisi piire keskaegse Horvaatia, Bosnia, Serbia ja Bulgaaria vahel. Neljandaks, osal territooriumist võib isoglosside suunas näha läänepoolsete (katoliiklike) piirkondade vastandumist idapoolsetele (õigeusklikele), mis on segatud Bogomiili ja seejärel moslemialadega. Viiendaks võib rahvastiku rändeid uusajal piltlikult ette kujutada kui Aadria-Doonu ja Egeuse-Doonau valgala (Dinaari mäed, Balkan jt) ümbruses asuvatest kõrgetest mäeahelikest laskuvaid etnilisi jõgesid, mille eesmärk on eelkõige otsida paremaid elutingimusi viljakad madalikud. Ka keeleliste nähtuste isoglossid langesid kokku nende rändevoogude piiridega. Nii selgus, et isoglossid ei lähe mööda neid seljakuid, vaid ristuvad täisnurga all. Sellegipoolest tuleb tähelepanu pöörata asjaolule, et isoglosside kaalutletud rühmitamine suundades on pigem täheldatav sloveenia ja serbohorvaadi ning vaid vähemal määral bulgaaria ja makedoonia murdealadel.

Lõunaslaavi uuringute ajaloos mängis olulist rolli V. Kopitari ja F. Mikloshichi vana hüpotees, mis soovitas lõunaslaavi keeled jagada kahte suurde rühma: ühelt poolt sloveeni-bulgaaria keelde, ja teiselt poolt serbohorvaadi keel. Kopitari lemmikteema oli tema väitekiri, et algselt Pannoonias, Daakias, Balkanil, Alpide kaguosas kuni Aadria mere rannikule asus üks keel ja homogeenne "slaavi" ("slovenische") elanikkond (Sclaveni). Prokopiusest ja Jordanist), üks neist kõige olulisemad omadused mille keeleks oli nasaalsete vokaalide säilitamine, kuigi muudetud kujul. Seda ükskeelsete ja etnograafiliselt homogeensete slaavlaste keelelist kontiinumit (“homogeenset massi”), mis ulatus Musta ja Egeuse mereni, rebis keskele ilüüria (Kopitari terminoloogias) dialekti kandjate horvaatide ja serblaste hilisem tungimine. . Kopitarovi kõrval valitseb ka tänapäevasem arvamus, et lõunaslaavi etnogeneesi rekonstrueerimisel ei tuleks lähtuda mitte ajalistest erinevustest (varajane - hilisem rändelaine), vaid keskuse ja perifeeria suhetest keskuse ja perifeeria vahel. uue territooriumi arendamine. Lõunaslaavi ala marginaalsed piirkonnad on perifeersetena samaaegselt arhaismide säilimise ajavööndid innovatsioonikeskuse suhtes, mida võib pidada Pannooniaks.

Hiljem kehtestati veel mõned sõnamoodustus- ja leksikaalsed isoglossid, mille läbimine üldiselt kinnitab Jagitševi seisukohta. Seega on sloveeni keel lähedasem serbohorvaadi kui bulgaaria keelele; üleminekud nende vahel on järkjärgulised. Yagichi sõnul võimaldavad need andmed koos sidemetega sloveeni ja lääneslaavi ning bulgaaria ja idaslaavi keelte vahel otsest seost lõunaslaavi keelte praeguse rühmituse ja nende esivanemate murrete positsiooni vahel hilisprotoslaavi keeles.

Oma tähelepanekuid mõnevõrra absolutiseerides arvas Yagich, et üldiselt ei võimalda ei uusim keeleline areng ega meie teave selle algusperioodide kohta tõmmata teravaid piire ühelt poolt Sloveenia-Serbo-Horvaatia ala ja (Makedoonia- )Teisalt bulgaaria keel. Üleminekud toimuvad tema arvates alati järk-järgult: sloveeni keele kõla- ja vormijooned lähevad üle serbohorvaadi keelde, eelkõige selle lääneosas, serbohorvaadi keele foneetilised tunnused aga jätkuvad bulgaaria keeles, nimelt selle lääneosas. Selle tulemusena on selle ahela välimised lülid (sloveenia ja bulgaaria) üksteisest kaugemal ja näitavad vähem punkte kontakti omavahel kui lähinaabrite vahel. 20. sajandi keskel P. Ivichi poolt läbi viidud maa-uuringud võimaldasid aga luua valdavalt geneetiliste isoglosside kimbu, mis piiritleb lääne- ja idaslaavi alasid ning kulgeb Lääne-Bulgaarias ligikaudu mööda joont Vidin – Belogradchik – Berkovitsa. Breznik - Radomir - Kyustendil uuringud] võimaldasid määrata selle kiire moodustavate isoglosside täpse arvu ja läbipääsualasid; saadi nende olulisemad geograafilised rühmitused. Nende isoglosside antiikaja ja ajaloo hindamiseks Bulgaaria lääneosas on olulised järgmised tunnused:

a) Ajaloolise foneetika seisukohalt koosneb see isoglosside kimp nii kõige iidsematest nähtustest (refleksid *tj, *dj, siis *o?, *b, *b) kui ka kõige uuematest või suhteliselt uutest nähtustest. ühed (üleminek h > v / #);

b) Isoglosside kimp hõlmab sageli leksikaliseeritud üksikuid foneetilisi nähtusi, mille jaotus vastavalt keelegeograafilistele mustritele kaldub tavaliselt kõrvale heliseaduste toimimist peegeldavatest põhijoontest;

c) Isoglossid on kimbus koondunud äärmiselt tihedalt praktiliselt ühte ritta ega moodusta peaaegu üldse üleminekutüüpe.

Majutatud saidil Allbest.ru

Sarnased dokumendid

Moodustamine rahvuskeeled. Üksikute germaani keelte uurimine. Üldised omadused germaani keeled. Germaani keelte sõnade võrdlus teiste indoeuroopa keelte sõnadega. Vanagermaani keelte morfoloogilise süsteemi tunnused.

abstraktne, lisatud 20.08.2011


Maailma keelte uurimise ja rühmitamise tunnused, mis põhinevad nendevaheliste peresidemete kindlaksmääramisel, keeleperekondade tuvastamisel. Sõnastikuvastavuste kasutamine keelte genealoogiliseks klassifikatsiooniks, vahepealsete protokeelte tegelikkuse probleem.

abstraktne, lisatud 14.12.2010


Keelte klassifikatsiooni mõiste. Genealoogiline, tüpoloogiline ja piirkondlik klassifikatsioon. Suurimad keelte perekonnad maailmas. Otsige uut tüüpi klassifikatsiooni. Indoeuroopa keelte perekond. Kagu-Aasia rahvaste keeleperekonnad. Maailma keelte väljasuremise probleem.

abstraktne, lisatud 20.01.2016


Mitmete üldkeeleteaduse põhiprobleemide käsitlemine ning seos loogilise ja grammatilised kategooriad keeled. Taani keeleteadlase Otto Jesperseni uurimus laiemas tähenduses ja paljude erineva struktuuriga keelte materjali kohta.

raamat, lisatud 05.07.2009


Humboldt-Schlegeli tüpoloogiline klassifikatsioon, stadiaalne ja kvantitatiivne, nende Funktsioonid. Keelte põhitaseme klassifikatsioonid: fonoloogiline, morfoloogiline, süntaktiline. Keelte sordid vastavalt nendele klassifikatsioonidele.

kursusetöö, lisatud 14.06.2012


Sõna struktuur maailma keeltes kui morfoloogilise klassifikatsiooni alus. Keelte intensiivne tüpoloogia M. Meshchaninovi ja G. Melnikovi töödes. Keelte klassifikatsioon W. Humboldti, A. Schleicheri õpetustes. Tüpoloogiline klassifikatsioon J. Greenbergi järgi.

kursusetöö, lisatud 03.07.2012


Keelte koostoime ja nende arengumustrid. Hõimumurded ja sugulaskeelte kujunemine. Indoeuroopa keelte perekonna kujunemine. Keelte ja rahvuste haridus. Rahvuste ja nende keelte kujunemine minevikus, praegusel ajal.

kursusetöö, lisatud 25.04.2006


Maailma keelte klassifikatsioonid, nende kriteeriumid ja tegurid. Keelte tüpoloogilise ja genealoogilise klassifikatsiooni olemus, nende variatsioonid ja eripärad. Keelepered, harud ja rühmad tänapäeva maailmas. Indoeuroopa keelte tekkimine.

test, lisatud 03.02.2010


Avaari ja araabia keele häälikusüsteemide võrdlusomadused. Nende keelte vokaalide, kaashäälikute koosseis ja süsteem. Arabismide foneetiline kohandamine avaari keeles. Rõhu kasutamise tunnused uuritavates keeltes.

lõputöö, lisatud 28.07.2012


Romaani keelte kujunemine Rooma impeeriumi kokkuvarisemise ja barbaarsete riikide kujunemise tingimustes. Levitsoonid ja suuremad muutused foneetika vallas. Murdeüleste kirjakeelte tekkimine. Kaasaegne klassifikatsioon romaani keeled.

Balkani poolsaare riikides kõneldavate slaavi keelte alarühm: bulgaaria ja makedoonia (ida rühmitus), serbohorvaadi keel, sloveeni keel (lääne rühmitus)

Bulgaaria ja makedoonia keel on osa Balkani Keelte Liidust; võrreldes teiste slaavi keeltega on nad läbinud keelesüsteemi olulise ümberkorraldamise (kaotanud nominaalkäände, infinitiivi, arendanud postpositiivset artiklit ja mitmeid muid grammatilisi tunnuseid)

II sajandi Makedoonia Thessaloonika murrete põhjal kujunes välja vanim slaavi kirjanduslik kõnepruuk - Vana slaavi keel.

• - ABYSSIINA KEELED kuuluvad semiidi keelte rühma. , moodustades iseseisva haru, mis on üsna lähedal araabia keelele ...

  Kirjanduslik entsüklopeedia

• - on sedavõrd mitmekesised, et muudavad üksikute hõimude vastastikused suhted täiesti võimatuks, esindavad siiski teatud iseloomu ühisust asesõnades ja numbrites ning mõnikord ka eraldi ...

  Brockhausi ja Euphroni entsüklopeediline sõnaraamat

• on keelte perekond, mida räägivad Austraalia põlisrahvad. Teada on üle 600 A.I., millest umbes 450 on peaaegu täielikult kadunud ...
• - mõnede keeleteadlaste pakutud keelte perekond, mis ühendab: 1) austroaasia keeli, 2) austroneesia keeli, 3) tai-kadai keeli, sealhulgas tai keeli ...

  Suur Nõukogude entsüklopeedia

• - Austroasia keel, keelte perekond, mille olulisemad rühmad on mon-khmeeri ja munda keeled ...

  Suur Nõukogude entsüklopeedia

• - Agau, Põhja-Etioopia kuši keeled: Aviya, Damot, Kemant, Kvara, Kayla, Khamir, Hamta, Bilin. Enne semiitide rännet Lõuna-Araabiast A. Ya. kõneles peaaegu kogu tänapäevane Põhja-Etioopia. Saared...

  Suur Nõukogude entsüklopeedia

• - Guinea keel, keelte perekond, mida räägitakse Elevandiluuranniku idaosas, Ghana lõunaosas, Togos, Dahomeys ja Nigeeria edelaosas. Kõnelejate arv on umbes 34 miljonit inimest. ...

  Suur Nõukogude entsüklopeedia

• on Lõuna-Ameerika indiaani keelte perekond. Sisaldab keeli: Kaingang, Canela, Suya jne. Levitatakse Brasiilia kaguosas...
• - keeled, mida räägitakse Libeerias, Côte d'Ivoire'i Vabariigi idaosas, Ghanas, Togos, Beninis ning Edela- ja Ida-Nigeerias. Nigeri-Kongo keelte perekonna alamperekond...

  Suur entsüklopeediline sõnastik

• - siu indiaanlaste sugulaskeelte perekond. Sisaldab keeli, millest mõnda peetakse murreteks: Dakota, Assiniboine, Omaha, Kansa, Iowa, Winnebago, Mandan, Hidatsa, Biloxi, Tutelo ja...

  Suur entsüklopeediline sõnastik

• - Indoeuroopa perekonna keelte rühm - "lääne", aga ka hetiit ja toharia keel, milles indoeuroopa algkeele jaoks rekonstrueeritud guturaalsete kaashäälikute palataalne seeria kajastub samal viisil kui velar Po...
• - Indoeuroopa perekonna keelte rühm - "ida", milles indoeuroopa algkeele jaoks rekonstrueeritud guturaalsete konsonantide palataalne seeria kajastub erinevalt velaari seeriast, tavaliselt spirantidena: . ..

  Etümoloogia ja ajaloolise leksikoloogia käsiraamat

• - Sugulaskeelte rühm, mis koos dardi, nuristani ja iraani keeltega moodustab indoeuroopa keelte indoiraani haru...

  Etümoloogia ja ajaloolise leksikoloogia käsiraamat

• - Vaata langues agglomerantes...

  Viiekeelne keeleteaduslike terminite sõnastik

• - ...

  Vene Argo sõnaraamat

• - Salajased keeled, mida kasutavad mitmesugused suletud sotsiaalsed rühmad: rändkaupmehed, kerjused, käsitöölised - othodnikud jne. Salakeeli eristatakse tavaliselt sõnade komplekti ja konkreetse süsteemi järgi ...

  Keeleterminite sõnastik T.V. Varss

"Lõunaslaavi keeled" raamatutes

Keeled