Kes kasutas esimesena gaasirünnakut. Lühidalt Esimese maailmasõja keemiarelvad

Keemiarelvad on üks kolmest massihävitusrelva tüübist (teised 2 tüüpi on bakterioloogilised ja tuumarelv). Tapab inimesi gaasiballoonides olevate toksiinide abil.

Keemiarelvade ajalugu

Inimene hakkas keemiarelvi kasutama väga kaua aega tagasi – ammu enne vaseaega. Siis kasutasid inimesed mürgitatud nooltega vibu. Lõppude lõpuks on palju lihtsam kasutada mürki, mis kindlasti metsalise aeglaselt tapab, kui talle järele joosta.

Esimesed toksiinid ekstraheeriti taimedest – inimene sai seda acocanthera taime sortidest. See mürk põhjustab südame seiskumist.

Tsivilisatsioonide tulekuga hakati keelama esimeste keemiarelvade kasutamist, kuid neid keelde rikuti – Aleksander Suur kasutas sõjas India vastu kõiki tol ajal tuntud kemikaale. Tema sõdurid mürgitasid veekaevusid ja toidupoode. Vana-Kreekas kasutati maasikajuuri kaevude mürgitamiseks.

Keskaja teisel poolel hakkas kiiresti arenema keemia eelkäija alkeemia. Hakkas tekkima kirbe suits, mis vaenlase minema ajas.

Keemiarelva esmakordne kasutamine

Prantslased olid esimesed, kes keemiarelvi kasutasid. See juhtus Esimese maailmasõja alguses. Nad ütlevad, et ohutusreeglid on verega kirjutatud. Keemiarelva kasutamise ohutusreeglid pole erand. Algul polnud reegleid, oli ainult üks nõuanne - mürgiste gaasidega täidetud granaatide viskamisel tuleb arvestada tuule suunaga. Puudusid ka konkreetsed testitud ained, mis 100% tapaksid inimesi. Oli gaase, mis ei tapnud, vaid tekitasid lihtsalt hallutsinatsioone või kerge lämbumise.

22. aprillil 1915 kasutasid Saksa relvajõud sinepigaasi. See aine on väga mürgine: kahjustab tugevalt silma limaskesta, hingamiselundeid. Pärast sinepigaasi kasutamist kaotasid prantslased ja sakslased umbes 100-120 tuhat inimest. Ja kogu Esimese maailmasõja jooksul suri keemiarelvadest 1,5 miljonit inimest.

20. sajandi esimesel 50 aastal kasutati keemiarelvi kõikjal – ülestõusude, rahutuste ja tsiviilisikute vastu.

Peamised mürgised ained

Sarin. Sariin avastati 1937. aastal. Sariini avastamine juhtus juhuslikult – Saksa keemik Gerhard Schrader püüdis luua tugevamat kemikaali kahjurite vastu põllumajanduses. Sariin on vedelik. Tegutseb närvisüsteem.

Soman. Somani avastas Richard Kunn 1944. aastal. Sariiniga väga sarnane, kuid mürgisem – kaks ja pool korda rohkem kui sariini.

Pärast Teist maailmasõda sai tuntuks sakslaste keemiarelvade uurimine ja tootmine. Kõik "salajaseks" liigitatud uuringud said liitlastele teatavaks.

VX. 1955. aastal avati Inglismaal VX. Kõige mürgisem kunstlikult loodud keemiarelv.

Esimeste mürgistusnähtude ilmnemisel tuleb kiiresti tegutseda, muidu saabub surm umbes veerand tunni pärast. Kaitsevarustus on gaasimask, OZK (kombineeritud relvade kaitsekomplekt).

VR. See töötati välja 1964. aastal NSV Liidus ja on VX-i analoog.

Lisaks väga mürgistele gaasidele toodeti ka gaase massirahutajate masside hajutamiseks. Need on pisar- ja pipragaasid.

Kahekümnenda sajandi teisel poolel, täpsemalt 1960. aasta algusest 1970. aastate lõpuni, toimus keemiarelvade avastuste ja arenduste õitseng. Sel perioodil hakati leiutama gaase, millel oli lühiajaline mõju inimese psüühikale.

Keemiarelvad tänapäeval

Praegu on enamik keemiarelvi keelatud 1993. aasta keemiarelvade väljatöötamise, tootmise, ladustamise ja kasutamise keelustamise ning nende hävitamise konventsiooniga.

Mürkide klassifikatsioon sõltub kemikaali ohust:

• Esimesse rühma kuuluvad kõik mürgid, mis kunagi riikide arsenalis on olnud. Riikidel on keelatud ladustada sellesse rühma kuuluvaid kemikaale üle 1 tonni. Kui kaal on üle 100g, tuleb sellest teavitada kontrollkomisjoni.
• Teine rühm on ained, mida saab kasutada nii sõjalistel eesmärkidel kui ka rahumeelses tootmises.
• Kolmandasse rühma kuuluvad ained, mida kasutatakse suurtes kogustes tööstuses. Kui toodang toodab aastas üle kolmekümne tonni, tuleb see registreerida kontrolliregistris.

Esmaabi mürgistuse korral keemiliselt ohtlike ainetega

Mürgiste gaaside kasutamine Esimeses maailmasõjas oli suur sõjaline uuendus. Mürgid varieerusid ainult kahjulikest (näiteks pisargaas) kuni surmavate mürgisteni, nagu kloor ja fosgeen. Keemiarelvad on Esimeses maailmasõjas ja kokku kogu 20. sajandil üks peamisi. Gaasi surmav potentsiaal oli piiratud - ainult 4% surmajuhtumitest mõjutatud inimeste koguarvust. Samas ei ole aktsia surmad oli kõrge ja gaas jäi sõdurite jaoks üheks peamiseks ohuks. Kuna sai võimalikuks tõhusate vastumeetmete väljatöötamine gaasirünnakute vastu, erinevalt enamikust teistest selle perioodi relvadest, hakkas sõja hilisemates etappides selle tõhusus langema ja see langes peaaegu ringlusest välja. Kuid kuna mürgiseid aineid kasutati esmakordselt Esimeses maailmasõjas, kutsuti seda mõnikord ka "keemikute sõjaks".

Mürgiste gaaside ajalugu 1914

Kasutamise alguses keemilised ained relvad olid pisaraid ärritavad, mitte surmavad. Esimese maailmasõja ajal võtsid prantslased 1914. aasta augustis esimestena kasutusele gaasi, kasutades pisargaasiga (etüülbromoatsetaadiga) täidetud 26 mm granaate. Liitlaste etüülbromoatsetaadi varud said aga kiiresti otsa ja Prantsuse administratsioon asendas selle teise ainega, kloroatsetooniga. 1914. aasta oktoobris avasid Saksa väed Briti positsioonide vastu Neuve Chapelle'is tule osaliselt keemilise ärritajaga täidetud mürskudega, kuigi saavutatud kontsentratsioon oli nii madal, et seda oli vaevumärgatav.

1915: laialt levinud surmavad gaasid

Saksamaa oli esimene, kes võttis Esimese maailmasõja ajal Venemaa vastu massihävitusrelvana kasutusele gaasi.

Esimene mürkgaas, mida Saksa sõjaväelased kasutasid, oli kloor. Saksa keemiaettevõtted BASF, Hoechst ja Bayer (mis moodustasid 1925. aastal konglomeraadi IG Farben) tootsid kloori värvainete tootmise kõrvalsaadusena. Koostöös Fritz Haberiga Berliini Kaiser Wilhelmi Instituudist hakkasid nad välja töötama meetodeid kloori pealekandmiseks vaenlase kaevikute vastu.

22. aprilliks 1915 oli Saksa armee Ypresi jõe lähedal pritsinud 168 tonni kloori. Kell 17 puhus nõrk idatuul ja gaasi hakkas pihta, see liikus prantslaste positsioonide suunas, moodustades kollakasrohelisi pilvi. Tuleb märkida, et ka Saksa jalavägi sai gaasi tõttu kannatada ning piisava abijõu puudumisel ei saanud nad saadud eelist kasutada enne Briti-Kanada abivägede saabumist. Antant teatas kohe, et Saksamaa on põhimõtteid rikkunud rahvusvaheline õigus Berliin aga tõrjus selle väite, öeldes, et Haagi konventsioon keelab ainult mürgiste mürskude, aga mitte gaaside kasutamise.

Pärast Ypresi lahingut kasutas Saksamaa mürkgaase veel mitmel korral: 24. aprillil 1. Kanada diviisi vastu, 2. mail Hiirelõksu talu juures, 5. mail brittide vastu ja 6. augustil Vene kindluse kaitsjate vastu. Osovetsist. 5. mail suri kaevikus kohe 90 inimest; 207-st välihaiglasse sattunud inimesest 46 suri samal päeval ja 12 pärast pikaajalist piinamist. Vene armee vastu ei olnud gaaside tegevus aga piisavalt tõhus: tõsistest kaotustest hoolimata viskas Vene armee sakslased Osovetsist tagasi. Vene vägede vasturünnakut nimetati Euroopa ajalookirjutuses "surnute rünnakuks": paljude ajaloolaste ja nende lahingute tunnistajate sõnul olid Vene sõdurid ainult nende sõjamehed. välimus(paljud said pärast keemiliste mürskudega mürsutamist moonutatud) paiskas Saksa sõdurid šokisse ja täielikku paanikasse:

«Kõik linnuse sillapea vabas õhus elajad mürgitati surnuks,» meenutas kaitseväelane. - Kogu rohelus linnuses ja lähimas piirkonnas gaaside tee ääres hävis, puude lehed muutusid kollaseks, kõverdusid ja kukkusid maha, muru muutus mustaks ja lebas maas, lille kroonlehed lendasid ringi . Kõik linnuse sillapeal olevad vasest esemed – püsside ja mürskude osad, kraanikausid, tankid jne – olid kaetud paksu rohelise klooroksiidi kihiga; hermeetilise sulgemiseta säilitatud toiduained - liha, või, seapekk, köögiviljad osutusid mürgitatud ja tarbimiseks kõlbmatuteks.

"Poolmürgitatud rändas tagasi," on teine ​​autor, "ja janu piinatuna kummardus veeallikate äärde, kuid siin jäid gaasid madalatesse kohtadesse ja sekundaarne mürgistus viis surma."

1915. aasta kevade keskpaigaks püüdsid kõik Esimeses maailmasõjas osalenud riigid endale eelist võita. Nii püüdis oma vaenlasi taevast, vee alt ja maalt terroriseerinud Saksamaa leida optimaalset, kuid mitte päris originaalset lahendust, plaanides kasutada vastaste vastu keemiarelva – kloori. Sakslased laenasid selle idee prantslastelt, kes 1914. aasta alguses proovisid relvana kasutada pisargaasi. 1915. aasta alguses püüdsid seda teha ka sakslased, kes said kiiresti aru, et ärritavad gaasid põllul on väga ebaefektiivne asi.

Seetõttu pöördus Saksa armee tuleviku abi Nobeli preemia laureaat keemias Fritz Haber, kes töötas välja meetodid selliste gaaside vastase kaitse kasutamiseks ja meetodid nende kasutamiseks võitluses.

Haber oli Saksamaa suur patrioot ja pöördus isegi judaismist ristiusku, et näidata oma armastust riigi vastu.

Esimest korda otsustas Saksa armee mürkgaasi – kloori – kasutada 22. aprillil 1915 Ypres’i jõe lähedal peetud lahingus. Seejärel pritsisid sõjaväelased 5730 balloonist, millest igaüks kaalus umbes 40 kg, umbes 168 tonni kloori. Samal ajal rikkus Saksamaa tema poolt 1907. aastal Haagis alla kirjutatud maismaa sõja seaduste ja tavade konventsiooni, mille ühes punktis oli kirjas, et vaenlase vastu "on keelatud kasutada mürki või mürgitatud relvi. " Väärib märkimist, et Saksamaa kippus sel ajal rikkuma erinevaid rahvusvahelised lepingud ja kokkulepped: 1915. aastal pidas ta "piiramatut allveelaevade sõda" – Saksa allveelaevad uputasid tsiviillaevu, mis on vastuolus Haagi ja Genfi konventsioonidega.

"Me ei suutnud oma silmi uskuda. Nende peale laskunud rohekashall pilv muutus levides kollaseks ja kõrvetas kõik oma teel, mida puudutas, mistõttu taimed hukkusid. Meie sekka ilmusid kohkudes pimedad, köhivad, raskelt hingavad, tumelilla nägudega, kannatustest vaikivad prantsuse sõdurid ja nende taga, nagu saime teada, jäid sajad nende surevad kaaslased gaasistatud kaevikutesse, ”meenutas. juhtus üks Briti sõdur, kes jälgis sinepigaasi rünnakut küljelt.

Gaasirünnaku tagajärjel tapsid prantslased ja britid umbes 6 tuhat inimest. Samal ajal said kannatada ka sakslased, kelle peale paiskus muutunud tuule tõttu osa nende poolt pihustatud gaasist minema.

Põhiülesannet täita ja sakslaste rindejoonest läbi murda aga ei õnnestunud.

Lahingus osalenute seas oli ka noor kapral Adolf Hitler. Tõsi, ta oli gaasipritsimise kohast 10 km kaugusel. Sel päeval päästis ta oma haavatud kaaslase, mille eest autasustati teda hiljem Raudristiga. Samas viidi ta alles hiljuti ühest rügemendist teise üle, mis päästis ta võimalikust surmast.

Seejärel hakkas Saksamaa kasutama suurtükimürske fosgeeniga, gaasiga, millele puudub vastumürk ja mis õigel kontsentratsioonil põhjustab surma. Jätkuvalt osales arenduses aktiivselt Fritz Haber, kelle naine sooritas enesetapu pärast Ypresist uudise saamist: ta ei suutnud taluda tõsiasja, et tema abikaasast sai nii paljude surmajuhtumite arhitekt. Olles hariduselt keemik, hindas ta õudusunenägu, mille loomisel tema abikaasa aitas.

Saksa teadlane sellega ei piirdunud: tema juhtimisel loodi mürgine aine "tsüklon B", mida hiljem kasutati Teise maailmasõja ajal koonduslaagri vangide tapatalguteks.

1918. aastal sai uurija isegi Nobeli preemia keemias, kuigi tal oli üsna vastuoluline maine. Siiski ei varjanud ta kunagi, et oli oma tegemistes täiesti kindel. Kuid Haberi patriotism ja tema juudi päritolu tegid teadlasele julma nalja: 1933. aastal oli ta sunnitud natsi-Saksamaalt Suurbritanniasse põgenema. Aasta hiljem suri ta südamerabandusse.

"Mis puutub minusse, siis kui mulle antaks valida, kas surra ausa granaadi kildudest rebituna või okastraataias piinades või allveelaeva maetuna või mürgise ainega kägistatuna, oleksin otsustusvõimetu, sest kõigil neil toredatel asjadel pole olulist vahet"

Giulio Due, 1921

Mürgiste ainete (OS) kasutamine Esimeses maailmasõjas oli sündmus sõjakunsti arengus, mitte vähem oluline kui tulirelvade ilmumine keskajal. See kõrgtehnoloogiline relv osutus kahekümnendal sajandil välimuse esilekutsujaks. sõjapidamise vahendid, mida me tänapäeval tunneme massihävitusrelvadena. 22. aprillil 1915 Belgia Ypresi linna lähistel sündinud “vastsündinu” õppis aga alles käima. Sõjapooled pidid uurima uue relva taktikalisi ja operatiivseid võimeid ning välja töötama selle kasutamise põhimeetodid.

Uue surmava aine kasutamisega seotud probleemid said alguse selle "sünni" ajal. Vedela kloori aurustumine toimub suure soojuse neeldumisega ja selle silindrist väljavoolu kiirus langeb kiiresti. Seetõttu vooderdati sakslaste poolt 22. aprillil 1915 Ypresi lähistel sooritatud esimesel gaasiheitmisel põlevmaterjalidega rivistatud vedela klooriga balloonid, mis gaasiheitmise käigus põlema süüdati. Ilma silindrit vedela klooriga kuumutamata oli võimatu saavutada inimeste massiliseks hävitamiseks vajalikku gaasilises olekus kloori kontsentratsiooni. Kuid kuu aega hiljem, valmistades ette gaasirünnakut Vene 2. armee üksuste vastu Bolimovi lähedal, ühendasid sakslased 12 tuhat gaasiballooni gaasipatareideks (10 – Igas 12 silindrit) ja kompressorina ühendati iga aku kollektoriga kuni 150 atmosfääri suruõhuga silindrid. Vedel kloor väljutati suruõhuga balloonidest 1,5 tunni jooksul – 3 minutit. Tihe gaasipilv, mis kattis Venemaa positsioone 12 km pikkusel rindel, tegi 9000 meie sõduri töövõimetuks ja neist hukkus üle tuhande.

Uusi relvi tuli kasutada vähemalt taktikalistel eesmärkidel. Vene vägede poolt 24. juulil 1916 Smorgoni lähistel korraldatud gaasiballooni rünnak ebaõnnestus gaasiheitmiseks valesti valitud ala tõttu (vaenlase külg) ja selle nurjas Saksa suurtükivägi. On üldteada, et balloonidest eralduv kloor koguneb tavaliselt madalikule ja lehtritesse, moodustades "gaasisood". Tuul võib oma suunda muuta. Kuid ilma usaldusväärsete gaasimaskideta läksid sakslased ja venelased kuni 1916. aasta sügiseni gaasilainete järel tihedas koosseisus tääkrünnakutele, kaotades mõnikord tuhandeid hävitajaid, kes olid mürgitatud nende endi OM-ist. Sukha rindel – Volja Šidlovskaja 220. jalaväerügement, tõrjunud 7. juulil 1915 gaasiheitmisele järgnenud sakslaste rünnaku, sooritas meeleheitliku vasturünnaku „gaasisoodega täidetud maastikul“ ning kaotas 6 komandöri ja 1346 kloorimürgitusega laskurit. 6. augustil 1915 kaotasid sakslased Vene Osovetsi kindluse all kuni tuhat võitlejat, kes said mürgitatud, liikudes edasi nende poolt vabanenud gaasilaine taha.

Uus OV andis ootamatuid taktikalisi tulemusi. Kasutanud fosgeeni esimest korda 25. septembril 1916 Venemaa rindel (Ikskuli piirkond Lääne-Dvinal; positsiooni hõivasid 44. jalaväediviisi üksused), eeldas Saksa väejuhatus, et märjad vene marli maskid, mis säilitavad hästi kloori, oleks fosgeeni poolt kergesti läbistatud. Ja nii see juhtuski. Fosgeeni aeglase toime tõttu tundis enamik Vene sõdureid aga mürgituse märke alles päev hiljem. Püssi-, kuulipilduja- ja suurtükitulega hävitasid nad kuni kaks pataljoni Saksa jalaväge, mis tõusid rünnakule iga gaasilaine järel. Kasutanud 1917. aasta juulis Ypresi lähedal sinepgaasiga mürske, tabas Saksa väejuhatus inglasi üllatusena, kuid nad ei saanud Saksa vägedel sobiva kaitseriietuse puudumise tõttu selle OV saavutatud edu kasutada.

Keemiasõjas mängisid olulist rolli sõdurite meelekindlus, operatiivne juhtimiskunst ja vägede keemiline distsipliin. Esimene Saksa gaasiballooni rünnak Ypresi lähedal 1915. aasta aprillis langes aafriklastest koosnevate prantslaste põlisüksuste vastu. Nad põgenesid paanikas, paljastades rinde 8 km ulatuses. Sakslased tegid õige järelduse: nad hakkasid gaasiballooni rünnakut pidama rindest läbimurdmise vahendiks. Kuid hoolikalt ettevalmistatud Saksa pealetung Bolimovi lähistel, mis käivitati pärast gaasiballooni rünnakut Vene 2. armee üksuste vastu, millel puudusid keemilised kaitsevahendid, ebaõnnestus. Ja ennekõike ellujäänud vene sõdurite vastupidavuse tõttu, kes avasid täpse vintpüssi ja kuulipilduja tule Saksa ründekettide pihta. Oma mõju avaldas ka Vene väejuhatuse oskuslik tegevus, mis organiseeris reservide lähenemist ja tõhusat suurtükituld. 1917. aasta suveks joonistusid järk-järgult välja keemiasõja piirjooned – selle põhiprintsiibid ja taktika.

Keemiarünnaku edu sõltus sellest, kui täpselt järgiti keemiasõja põhimõtteid.

RH maksimaalse kontsentratsiooni põhimõte. Keemilise sõja algstaadiumis polnud sellel põhimõttel erilist tähtsust, kuna puudusid tõhusad gaasimaskid. Seda peeti piisavaks OM-i surmava kontsentratsiooni tekitamiseks. Aktiivsöega gaasimaskide tulek muutis keemilise sõja peaaegu mõttetuks. Vaenutegevuse kogemus on aga näidanud, et isegi sellised gaasimaskid kaitsevad vaid piiratud aja jooksul. Gaasimaski karpide aktiivsüsi ja keemilised absorbendid suudavad siduda vaid teatud koguse OM-i. Mida suurem on OM-i kontsentratsioon gaasipilves, seda kiiremini see gaasimaskidesse "läbistab". Agentide maksimaalse kontsentratsiooni saavutamine lahinguväljal on muutunud palju lihtsamaks pärast seda, kui sõdivatele osapooltele on ilmunud gaasikahurid.

Üllatuse põhimõte. Selle järgimine on vajalik gaasimaskide kaitsva toime ületamiseks. Keemiarünnaku üllatus saavutati gaasipilve tekitamisega nii lühikese ajaga, et vaenlase sõdurid ei jõudnud gaasimaske ette panna (maskeerides gaasiballooni rünnakute ettevalmistamist, gaasiheiteid öösel või õhusõiduki katte all). suitsukate, gaasikahurite kasutamine jne). Samal eesmärgil kasutati värvituid, lõhnatuid ja ärritavaid aineid (difosgeen, sinepigaas teatud kontsentratsioonides). Mürsutamine viidi läbi keemiliste mürskude ja miinidega, milles oli palju lõhkeainet (killustunud-keemilised kestad ja miinid), mistõttu ei olnud võimalik eristada mürskude ja lõhkeainega miinide plahvatuste helisid tugevast plahvatusohtlikest. Tuhandetest balloonidest üheaegselt välja eralduv gaasi sahin summutati kuulipilduja- ja suurtükitulega.

OM massitegevuse põhimõte. Väikesed kaotused isikkoosseisu lahingutegevuses kõrvaldatakse lühikese ajaga reservide arvelt. Empiiriliselt on kindlaks tehtud, et gaasipilve kahjustav mõju on võrdeline selle suurusega. Vaenlase kaotused on seda suuremad, mida laiem on gaasipilv piki rinnet (vaenlase tiivatule mahasurumine läbimurdesektoris) ja seda sügavamale tungib see vaenlase kaitsesse (reservide kinnihoidmine, suurtükipatareide ja staabi hävitamine). Lisaks on juba vaatepilt silmapiiri katvast tohutust tihedast gaasipilvest äärmiselt demoraliseeriv isegi kogenud ja veendunud sõduritele. Piirkonna "üleujutamine" läbipaistmatu gaasiga muudab juhtimise ja kontrolli äärmiselt keeruliseks. Piirkonna ulatuslik saastumine püsivate ainetega (sinepigaas, mõnikord difosgeen) võtab vaenlaselt võimaluse kasutada oma käsu sügavust.

Vaenlase gaasimaskide ületamise põhimõte. Gaasimaskide pidev täiustamine ja vägede gaasidistsipliini tugevdamine vähendas oluliselt äkkkeemiarünnaku tagajärgi. OM maksimaalse kontsentratsiooni saavutamine gaasipilves oli võimalik ainult selle allika lähedal. Seetõttu oli lihtsam saavutada võitu gaasimaski üle, kasutades OB-d, millel on võime gaasimaskist läbi tungida. Selle eesmärgi saavutamiseks on alates 1917. aasta juulist kasutatud kahte lähenemisviisi:

Submikroniliste osakestest koosnevate arsiiniaurude kasutamine. Nad läbisid gaasimaskide segu ilma nendega suhtlemata aktiveeritud süsinik("sinise risti" saksa keemilise killustiku kestad) ja sundis sõdureid oma gaasimaski maha laskma;

Agensi kasutamine, mis on võimeline toimima gaasimaskist "mööda minnes". Sinepigaas ("kollase risti" saksa keemilised ja killustamis-keemilised kestad) oli selline tööriist.

Uute ainete kasutamise põhimõte. Kasutades keemiarünnakutes järjekindlalt mitmeid uusi, vaenlasele veel võõraid aineid ja võttes arvesse tema kaitsevarustuse arengut, on võimalik talle mitte ainult käegakatsutavaid kaotusi tekitada, vaid ka moraali õõnestada. Sõjakogemus näitas, et harjumatu lõhna ja füsioloogilise tegevuse erilise iseloomuga taasilmumine OV rindel tekitab vaenlases ebakindluse omaenda gaasimaskide töökindluse suhtes, mis toob kaasa oma gaasimaskide nõrgenemise. isegi lahingus karastunud üksuste vastupidavus ja võitlusvõime. Lisaks uute ainete järjekindlale kasutamisele sõjas (kloor 1915, difosgeen 1916, arsiin ja sinepigaas 1917) tulistasid sakslased vaenlase pihta mürske klooritud keemiatootmisjäätmetega, seades vaenlase probleemiks: õige vastus küsimusele: "Mida see tähendaks?"

Vastaspoolte väed kasutasid erinevaid taktikalisi keemiarelva kasutamise meetodeid.

Gaasiballooni käivitamise taktikalised meetodid. Vaenlase rindest läbimurdmiseks ja talle kaotuste tekitamiseks viidi läbi gaasiballoonide stardid. Suured (rasked, lainelised) kaatrid võib kesta kuni 6 tundi ja sisaldada kuni 9 gaasilainet. Gaasi väljalaskefront oli kas pidev või koosnes mitmest sektsioonist kogupikkusega ühest viieni ja mõnikord üle kilomeetri. Saksa gaasirünnakute ajal, mis kestsid üks kuni poolteist tundi, kandsid britid ja prantslased, kui neil olid head gaasimaskid ja varjualused, kuni 10 kaotust. – 11% üksuste isikkoosseisust. Vaenlase moraali allasurumine oli pikaajaliste gaasiballoonide käivitamisel tohutu tähtsusega. Pikaajaline gaasiballooni start takistas reservide, sealhulgas armee omade, ülekandmist gaasirünnaku piirkonda. Suurte üksuste (näiteks rügemendi) üleviimine OM-pilvega kaetud alale oli võimatu, kuna selleks pidi reserv läbima gaasimaske 5–8 km kaugusel. Suurte gaasiballoonide õhkulaskmise ajal mürgitatud õhu poolt hõivatud kogupindala võib ulatuda mitmesaja ruutkilomeetrini ja gaasilainete läbitungimissügavus on kuni 30 km. Ükski teine ​​keemiarünnak (gaasimürsud, mürsud keemiliste mürskudega) Esimese maailmasõja ajal ei suutnud nii suuri alasid hõlmata.

Gaasi käivitamiseks mõeldud silindrite paigaldamine viidi läbi patareide abil otse kaevikutesse või spetsiaalsetesse varjupaikadesse. Varjendid varustati vastavalt "rebaseaukude" tüübile kuni 5 m sügavusele maapinnast: seega kaitsesid need nii varjenditesse paigaldatud materiaalset osa kui ka gaasiheitjaid sooritavaid inimesi suurtüki- ja mörditule eest.

Lõhkeainete kogus, mis tuli välja lasta, et saada vastu vastase invaliidistamiseks piisava kontsentratsiooniga gaasilaine, määrati empiiriliselt kaugusheitmiste tulemuste põhjal. OM-i kulu vähendati tingimuslikule väärtusele, nn lahingunormile, mis näitab OM-i tarbimist kilogrammides vabastusrinde pikkuse ühiku kohta ajaühiku kohta. Üks kilomeeter võeti rindepikkuse ühikuks ja minut võeti gaasiballooni vabastamise aja ühikuks. Näiteks lahingukiirus 1200 kg/km/min tähendas ühe minuti jooksul ühekilomeetrisel vabastusrindel 1200 kg gaasikulu. Esimese maailmasõja ajal erinevate armeede lahingustandardid olid järgmised: kloori (või selle segu fosgeeniga) jaoks - 800–1200 kg / km / min tuulega 2–5 meetrit sekundis; või 720–400 kg/km/min tuulega 0,5–2 meetrit sekundis. Tuulega umbes 4 m sekundis läbib gaasilaine kilomeetri 4 minutiga, 2 km 8 minutiga ja 3 km 12 minutiga.

OV vabastamise õnnestumise tagamiseks kasutati suurtükiväge. See ülesanne lahendati vaenlase patareide, eriti nende, mis võivad tabada gaasiheitja esiosa, tulistamisega. Suurtükituli avanes samaaegselt gaasiheite algusega. Parimaks mürsuks sellise tulistamise sooritamiseks peeti ebastabiilse OM-ga keemilist mürsku. Ta lahendas kõige ökonoomsemalt vaenlase patareide neutraliseerimise probleemi. Põlengu kestus oli tavaliselt 30-40 minutit. Kõik suurtükiväe sihtmärgid olid ette planeeritud. Kui sõjaväeülema käsutuses olid gaasimootoriga üksused, siis pärast gaasilaskmise lõppu võisid nad sooritada plahvatusohtlike killustikumiinidega möödasõite vaenlase ehitatud tehistakistustes, mis võttis aega mitu minutit.

A. Foto piirkonnast pärast inglaste gaasi vabastamist 1916. aasta Somme'i lahingu ajal. Briti kaevikutest lähtuvad heledad triibud vastavad värvunud taimestikule ja tähistavad kohti, kus gaasiballoonidest lekkis kloor. B. Sama ala, pildistatud kõrgemalt. Taimestik sakslaste kaevikute ees ja taga on pleekinud, justkui tules kuivanud ja paistab fotodel kahvatuhallide laikudena. Fotod tehti Saksa lennukilt, et tuvastada Briti gaasiballoonipatareide asukohti. Heledad laigud piltidel näitavad teravalt ja täpselt nende paigalduskohti - Saksa suurtükiväe jaoks olulised sihtmärgid. Y. Mayeri (1928) järgi.

Rünnakuks mõeldud jalavägi koondus sillapeale mõni aeg pärast gaasiheite algust, kui vaenlase suurtükituli vaibus. Jalaväe rünnak algas 15. a – 20 minutit pärast gaasivarustuse peatamist. Mõnikord viidi see läbi pärast täiendavalt paigaldatud suitsuekraani või iseenesest. Suitsuekraan oli mõeldud gaasirünnaku jätkumise simuleerimiseks ja vastavalt vastase tegevuse piiramiseks. Tagamaks ründava jalaväe kaitset küljetule ja vaenlase tööjõu küljerünnakute eest, tehti gaasirünnakurinne läbimurderindest vähemalt 2 km laiemaks. Näiteks 3 km rindel kindlustatud ribast läbi murdmisel korraldati gaasiballooni rünnak 5 km rindel. On juhtumeid, kui gaasiheited viidi läbi kaitselahingus. Näiteks 7. ja 8. juulil 1915 Sukha rindel – Will Šidlovskaja, sakslased korraldasid vasturünde sooritanud Vene vägede vastu gaasiheiteid.

Mörtide kasutamise taktikalised meetodid. Eristati järgmisi mördi-keemilise põletamise liike.

Väike tulistamine (mortiirigaasi rünnak)- ühe minuti kestev kontsentreeritud äkktuli võimalikult paljudest miinipildujatest konkreetsele sihtmärgile (mördikraavid, kuulipildujapesad, varjualused jne). Pikemat rünnakut peeti ebaotstarbekaks, kuna vaenlasel oli aega gaasimaskid ette panna.

Keskmine laskmine- mitme väikese pildistamise ühendamine võimalikult väikesel alal. Pommitatud ala jaotati ühe hektari suurusteks aladeks ja iga hektari kohta viidi läbi üks või mitu keemiarünnakut. Orgaanilise aine tarbimine ei ületanud 1 tuhat kg.

Suur tulistamine - igasugune tulistamine keemiamiinidega, kui orgaanilise aine tarbimine ületas 1 tuhat kg. 1 hektari kohta toodeti kuni 150 kg orgaanilist ainet – 2 öösel Sihtmärkideta alasid ei mürsutatud, "gaasisoosid" ei tekitatud.

Tulistamine keskendumiseks- vaenlase vägede märkimisväärse kuhjumise ja soodsate ilmastikutingimustega suurendati OM-i hektari kohta 3 tuhande kg-ni. Selline tehnika oli populaarne: vaenlase kaevikute kohale valiti platvorm, mille pihta tulistati suurel hulgal miinipildujatest keskmisi keemiamiine (laeng umbes 10 kg OM-i). Paks gaasipilv "voolas" vaenlase positsioonile mööda tema enda kaevikuid ja sidekanaleid, justkui kanaleid pidi.

Gaasikahurite kasutamise taktikalised meetodid. Igasugune gaasikahurite kasutamine tähendas "koonduvalt tulistamist". Rünnaku ajal kasutati vaenlase jalaväe mahasurumiseks gaasiheitjaid. Põhirünnaku suunal tulistati vastast ebastabiilsete lõhkeainetega (fosgeen, kloor koos fosgeeniga jne) miinidega või suure plahvatusohtlikkusega killustikumiinidega või mõlema kombinatsiooniga. Salvo tulistati rünnaku alguse hetkel. Jalaväe mahasurumine rünnaku külgedel viidi läbi kas ebastabiilsete lõhkeainetega miinidega kombinatsioonis suure plahvatusohtlikkusega killustikumiinidega; või rünnakurindelt väljapoole puhuva tuulega kasutati püsiva OM-iga (sinepigaas) miine. Vaenlase reservide mahasurumine viidi läbi nende koondumisalade tulistamisega ebastabiilsete lõhkeainetega miinidega või suure plahvatusohtlikkusega killustikumiinidega. Peeti võimalikuks piirduda 100 rinde üheaegse väljutamisega kilomeetri kohta. – 200 keemiamiini (igaüks kaalub 25 kg, millest 12 kg OM) 100-st – 200 gaasipüstolit.

Kaitselahingus kasutati gaasiheitjaid edasitungiva jalaväe mahasurumiseks kaitsjatele ohtlikel aladel (mürsutamine keemia- või suure plahvatusohtlikkusega killustikumiinidega). Tavaliselt olid gaasilöökide sihtmärgiks vaenlase reservide koondumisalad (loogud, kuristikud, metsad) alates kompanii tasemest ja kõrgemal. Kui kaitsjad ise ei kavatsenud rünnakule minna ja alad, kuhu vaenlase reservid olid koondatud, ei olnud lähemal kui 1 – 1,5 km, seejärel tulistati neid miinidega, mis olid varustatud püsiva OM-ga (sinepigaas).

Lahinguväljalt lahkumisel kasutati gaasiheitjaid, et nakatada püsiva OM-iga teesõlmed, lohud, lohud, kuristikud, mis on mugavad vaenlase liikumiseks ja keskendumiseks; ja kõrgused, kuhu see pidi paigutama oma juhtimis- ja suurtükiväe vaatluspostid. Gaasivihku lasti enne jalaväe taandumise algust, kuid mitte hiljem kui pataljonide teise ešeloni väljatõmbamisel.

Suurtükiväe keemilise tulistamise taktikalised meetodid. Saksa juhised suurtükiväe keemiliseks tulistamiseks eeldasid, et olenevalt vaenutegevuse tüübist on järgmised suurtükiväe tüübid. Rünnakul kasutati kolme tüüpi keemiatuld: 1) gaasirünnak või väike keemiatuli; 2) pildistamine pilve loomiseks; 3) killustus-keemiline põletamine.

olemus gaasirünnak seisnes äkilises üheaegses tule avamises keemiamürskudega ja gaasi kõrgeima võimaliku kontsentratsiooni saavutamises teatud punktis elavate sihtmärkidega. See saavutati, tulistades suurimal kiirusel (umbes ühe minuti jooksul) võimalikult suurest arvust relvadest vähemalt 100 välikahurimürsku või 50 kerget välihaubitsamürsku või 25 rasket välikahuri mürsku.

A. Saksa keemiamürsk "sinine rist" (1917-1918): 1 - mürgine aine (arsiinid); 2 - ümbris mürgise aine jaoks; 3 - lõhkemislaeng; neli - mürsu keha.

B. Saksa keemiamürsk "topeltkollane rist" (1918): 1 - mürgine aine (80% sinepigaas, 20% diklorometüüloksiid); 2 - diafragma; 3 - lõhkemislaeng; neli - mürsu keha.

B. Prantsuse keemiamürsk (1916-1918). Mürsu varustus muutus sõja ajal mitu korda. Kõige tõhusamad prantslased olid fosgeeni kestad: 1 - mürgine aine; 2 - lõhkemislaeng; 3 - mürsu keha.

G. Briti keemiamürsk (1916-1918). Mürsu varustus muutus sõja ajal mitu korda. üks - mürgine aine; 2 - korgiga suletud auk mürgise aine valamiseks; 3 - diafragma; neli - lõhkelaeng ja suitsugeneraator; 5 - detonaator; 6 - kaitsme.

Loomingul tulistamine gaasipilv sarnane gaasirünnakuga. Erinevus seisneb selles, et gaasirünnaku ajal tulistati alati ühes punktis ja pilve tekitamiseks tulistades alati mõnda piirkonda. Gaasipilve tekitamiseks tulistati sageli “mitmevärvilise ristiga”, st algul tulistati vaenlase positsioone “sinise ristiga” (arsiinidega killustamis-keemilised kestad), sundides sõdureid maha laskma. gaasimaskid ja seejärel viimistleti need "rohelise ristiga" (fosgeen, difosgeen) kestadega. Suurtükiväe laskeplaanis oli märgitud "sihtimiskohad", st alad, kus eeldati elavate sihtmärkide olemasolu. Neid tulistati kaks korda intensiivsemalt kui teistel aladel. Haruldasema tulega pommitatud ala nimetati "gaasisooks". Vilunud suurtükiväeülemad suutsid tänu "pilve loomiseks tulistamisele" lahendada erakordseid lahinguülesandeid. Näiteks esisektoris Fleury - Thiaumont (Verdun, Meuse'i idakaldal) asus Prantsuse suurtükivägi lohkudes ja lohkudes, kuhu ei pääsenud isegi Saksa suurtükiväe monteeritud tule. Ööl vastu 22.–23. juunit 1916 kasutas Saksa suurtükivägi Prantsuse patareisid kaitsnud lohkude ja lohkude servades ja nõlvades tuhandeid 77- ja 105-mm keemilisi mürske "Roheline Rist". Tänu väga nõrgale tuulele täitis pidev tihe gaasipilv järk-järgult kõik madalikud ja lohud, hävitades neisse kohtadesse kaevatud Prantsuse väed, sealhulgas suurtükimeeskonnad. Vasturünnaku läbiviimiseks esitas Prantsuse väejuhatus Verdunilt tugevad reservid. "Roheline rist" hävitas aga mööda orgusid ja madalikuid liikunud reservüksused. Gaasiloor püsis mürsutatud alal kella 18-ni.

Briti kunstniku joonistus näitab 4,5-tollise välihaubitsa arvutust. - peamisest suurtükiväesüsteemist, mida britid kasutasid keemiamürskude tulistamiseks 1916. aastal. Saksa keemiamürskudest tulistatud haubitsapatarei, nende purunemised on näidatud pildi vasakus servas. Välja arvatud seersant (paremal), kaitsevad laskurid end mürgiste ainete eest märgade kiivritega. Seersant kannab suurt kastigaasimaski eraldi kaitseprillidega. Mürsk on märgistatud "PS" - see tähendab, et see on laetud kloropikriiniga. Autorid: J. Simon, R. Hook (2007)

Killustumine-keemiline põletamine kasutasid ainult sakslased: nende vastastel ei olnud killustamiskeemilisi kestasid. Alates 1917. aasta keskpaigast kasutasid Saksa suurtükiväelased kõrgekvaliteediliste mürskude laskmisel killustamiskeemilisi "kollase", "sinise" ja "rohelise risti" kestasid, et suurendada suurtükiväe tule efektiivsust. Üksikoperatsioonides moodustasid need kuni pooled tulistatud suurtükimürskudest. Nende kasutamise kõrgaeg saabus 1918. aasta kevadel – Saksa vägede suurpealetungi ajal. Liitlased olid hästi teadlikud sakslaste „topelttulvist”: üks killustunud mürskude palv edenes otse Saksa jalaväele ette ja teine, killustatus-keemilistest mürskudest, läks esimesest ette sellisel kaugusel, et OV ei saanud nende jalaväe edasitungi viivitada. Killustuskeemilised mürsud osutusid väga tõhusaks võitluses suurtükiväepatareide vastu ja kuulipildujapesade mahasurumisel. Suurima paanika liitlaste ridades põhjustas sakslaste tulistamine "kollase risti" mürskudega.

Kaitses nn tulistamine piirkonna mürgistuse peale. Erinevalt ülalkirjeldatutest kujutas see väikese lõhkelaenguga "kollase risti" keemiamürskude rahulikku ja sihipärast tulistamist maastiku piirkondadesse, mida nad tahtsid vaenlasest puhastada või millele oli vaja sulgeda juurdepääs vaenlasele. . Kui mürsu ajal oli ala juba vaenlase poolt hõivatud, siis "kollase risti" tegevust täiendati tulistamisega, et tekitada gaasipilv ("sinise" ja "rohelise risti" kestad).

Bibliograafiline kirjeldus:

Supotnitsky M.V. Unustatud keemiasõda. II. Keemiarelvade taktikaline kasutamine Esimese maailmasõja ajal // Ohvitserid. - 2010. - № 4 (48). - lk 52–57.

“... Nägime esimest kaevikute rida, mis meie poolt puruks purustati. Pärast 300-500 sammu betoonist kasemaadid kuulipildujatele. Betoon on terve, kuid kasemaadid on mulda täis ja laipu täis. See on gaasimürskude viimaste lendude tegevus.

Kaardikapten Sergei Nikolski mälestustest, Galicia, juuni 1916

Vene impeeriumi keemiarelvade ajalugu pole veel kirjutatud. Kuid isegi erinevatest allikatest ammutatav teave näitab tolleaegse vene rahva - teadlaste, inseneride, sõjaväelaste - silmapaistvat annet, mis avaldus Esimese maailmasõja ajal. Alustades nullist, ilma naftadollariteta ja täna nii oodatud “lääne abita”, õnnestus neil vaid aastaga luua sõjaline keemiatööstus, mis varustas Vene armeed mitut tüüpi keemiarelvade (CW), keemiarelvade ja isiklike relvadega. kaitsevarustus. 1916. aasta suvine pealetung, mida tuntakse Brusilovski läbimurdena, hõlmas juba planeerimisjärgus keemiarelvade kasutamist taktikaliste probleemide lahendamiseks.

Esimest korda kasutati keemiarelvi Vene rindel 1915. aasta jaanuari lõpus Poola vasakkalda (Bolimovo) territooriumil. Saksa suurtükivägi tulistas Vene 2. armee osade pihta umbes 18 tuhat 15-sentimeetrist T-tüüpi haubitsat, blokeerides kindral August Mackenseni 9. armee tee Varssavisse. Kestad olid tugeva lõhketoimega ja sisaldasid ärritavat ainet – ksülüülbromiidi. Seoses madala õhutemperatuuriga mürsupiirkonnas ja tule ebapiisava massilisusega ei kandnud Vene väed tõsiseid kaotusi.

Laiaulatuslik keemiasõda Vene rindel algas 31. mail 1915 samas Bolimovsky sektoris suurejoonelise gaasiballooniga kloori eraldumisega 12 km rindel 14. Siberi ja 55. laskurdiviisi kaitsevööndis. Peaaegu täielik puudumine metsad võimaldasid gaasipilvel liikuda sügavale Vene vägede kaitsesse, säilitades kahjustava mõju vähemalt 10 km ulatuses. Ypresi lähedal saadud kogemused andsid Saksa väejuhatusele aluse pidada Vene kaitse läbimurret juba ette teada. Vene sõduri vastupidavus ja sügavuti kaitse moodustamine selles rindesektoris võimaldas aga Vene väejuhatusel reservide kaasamise ja suurtükiväe oskusliku kasutamisega tõrjuda 11 sakslaste pealetungikatset, mis tehti pärast gaasiheitmist. Venelaste gaasisöövitatud kaotused ulatusid 9036 sõduri ja ohvitserini, neist hukkus 1183 inimest. Samal päeval olid sakslaste väikerelvade ja suurtükitulede kaotused 116 võitlejat. Selline kaotuste suhe sundis tsaarivalitsust Haagis välja kuulutatud "maisesõja seaduste ja tavade" "roosad prillid" eest ära võtma ning keemiasõda alustama.

Juba 2. juunil 1915 telegrafeeris kõrgeima ülemjuhataja (Nashtaver) staabiülem jalaväekindral N. N. Januškevitš sõjaminister V. A. Sukhomlinovile vajadusest varustada Loode- ja Lõuna-Lääne armeed. Läänerinded keemiarelvadega. Suurema osa Venemaa keemiatööstusest esindasid Saksamaa keemiatehased. Keemiatehnika kui rahvamajanduse haru Venemaal üldiselt puudus. Saksa töösturid hoolitsesid juba ammu enne sõda, et venelased ei saaks nende ettevõtteid sõjaliseks otstarbeks kasutada. Nende ettevõtted kaitsesid teadlikult Saksamaa huve, kes varustasid Venemaa tööstust lõhkeainete ja värvide tootmiseks vajaliku benseeni ja tolueeni monopoliga.

Pärast 31. mail toimunud gaasiballooni rünnakut jätkusid Saksa keemiarünnakud Vene vägede vastu üha suurema jõu ja leidlikkusega. Ööl vastu 6. juulit 7. juulini kordasid sakslased Suhha-Volja Šidlovskaja lõigul gaasiballooni rünnakut 6. Siberi laskur- ja 55. jalaväediviisi üksuste vastu. Gaasilaine läbimine sundis Vene vägesid lahkuma esimesest kaitseliinist kahes rügemendi sektoris (21. Siberi laskur ja 218. jalaväerügement) diviiside ristumiskohas ning põhjustas olulisi kaotusi. Teadaolevalt kaotas 218. jalaväerügement taganemisel mürgituse saanud ühe komandöri ja 2607 laskurit. 21. rügemendis jäi pärast taandumist lahinguvalmis vaid pool kompaniist ja 97% rügemendi isikkoosseisust oli invaliidid. 220. jalaväerügement kaotas kuus komandöri ja 1346 laskurit. 22. Siberi laskurrügemendi pataljon ületas vasturünnaku käigus gaasilaine, misjärel murdus kolmeks kompaniiks, kaotades 25% isikkoosseisust. 8. juulil taastasid venelased vasturünnakutega kaotatud positsiooni, kuid võitlus nõudis neilt üha suuremat jõupingutust ja kolossaalseid ohvreid.

4. augustil alustasid sakslased miinipildujarünnakut Vene positsioonidele Lomza ja Ostroleka vahel. Kasutati 25 cm raskeid keemiamiine, mis olid varustatud lisaks lõhkeainele 20 kg bromoatsetooniga. Venelased kandsid suuri kaotusi. 9. augustil 1915 sooritasid sakslased gaasiõhupallirünnaku, mis aitas kaasa Osovetsi kindluse rünnakule. Rünnak ebaõnnestus, kuid enam kui 1600 inimest mürgitati ja "lämbus" kindluse garnisonist.

Vene tagalas korraldasid Saksa agendid sabotaažiakte, mis suurendasid rindel OV-lt pärit Vene vägede kaotusi. 1915. aasta juuni alguses hakati Vene armeele saama märgmaske, mis olid mõeldud kloori eest kaitsmiseks. Kuid juba esiküljel selgus, et kloor käib neist vabalt läbi. Vene vastuluure pidas kinni rindele teel olnud maskidega rongi ning uuris maskide immutamiseks mõeldud gaasitõrjevedeliku koostist. Leiti, et seda vedelikku tarnitakse vägedele veega lahjendatuna vähemalt kaks korda. Uurimine viis vastuluureohvitserid Harkovi keemiatehasesse. Selle direktor oli sakslane. Oma tunnistuses kirjutas ta, et on Landsturmi ohvitser ja et "vene sead pidid jõudma täieliku idiootsuseni, arvates, et Saksa ohvitser oleks võinud teisiti teha."

Ilmselt jäid liitlased samale seisukohale. Vene impeerium oli nende sõja noorem partner. Erinevalt Prantsusmaast ja Ühendkuningriigist ei olnud Venemaal oma keemiarelvade arendusi, mis tehti enne nende kasutamise algust. Enne sõda toodi impeeriumisse isegi vedelat kloori välismaalt. Ainus tehas, millele Venemaa valitsus võis kloori suuremahulises tootmises loota, oli Lõuna-Vene Seltsi tehas Slavjanskis, mis asus suurte soolakihtide lähedal (tööstuslikus mastaabis toodetakse kloori naatriumi vesilahuste elektrolüüsi teel kloriid). Kuid 90% selle aktsiatest kuulus Prantsusmaa kodanikele. Saanud Venemaa valitsuselt suuri toetusi, ei andnud tehas 1915. aasta suvel rindele tonnigi kloori. Augusti lõpus kehtestati talle sekvestratsioon ehk piirati ühiskonnapoolset valitsemisõigust. Prantsuse diplomaadid ja Prantsuse ajakirjandus tõstsid kära Prantsuse kapitali huvide rikkumisest Venemaal. 1916. aasta jaanuaris sekvestreerimine tühistati, seltsile anti uusi laene, kuid kuni sõja lõpuni ei tarninud Slavjanski Zavod kloori lepingutega ette nähtud kogustes.

Vene kaevikute degaseerimine. Esiplaanil on Kummanti maskiga mäeinstituudi gaasimaskis ohvitser, ülejäänud kaks on Moskva-stiilis Zelinski-Kummanti gaasimaskides. Pilt on võetud saidilt - www.himbat.ru

Kui 1915. aasta sügisel üritas Venemaa valitsus oma esindajate kaudu Prantsusmaal hankida Prantsuse töösturitelt tehnoloogiaid lahingurelvade valmistamiseks, keelduti neile sellest. 1916. aasta suvepealetungiks valmistudes tellis Venemaa valitsus Ühendkuningriigis 2500 tonni vedelat kloori, 1666 tonni fosgeeni ja 650 tuhat keemilist mürsku tarnimisega hiljemalt 1. maiks 1916. Rünnaku ajastus ja suund Vene armeede põhirünnakut kohandasid liitlased venelaste huvide kahjuks, kuid pealetungi alguseks toimetati tellitud OM-ist Venemaale vaid väike partii kloori ja mitte ühtegi keemiamürsku. toimetati Venemaale. Venemaa tööstus suutis suvepealtungi alguseks tarnida vaid 150 tuhat keemiakarpi.

Venemaa pidi omal jõul suurendama keemiliste ainete ja keemiarelvade tootmist. Taheti toota Soomes vedelat kloori, kuid Soome senat venitas läbirääkimised aastaks, kuni augustini 1916. Eratööstusest fosgeeni hankimise katse ebaõnnestus töösturite kehtestatud ülikõrgete hindade ja tagatiste puudumise tõttu lepingu õigeaegseks täitmiseks. korraldusi. 1915. aasta augustis (s.o pool aastat enne seda, kui prantslased hakkasid Verduni lähistel fosgeenikarpe esimest korda kasutama) alustas keemiakomitee riigile kuuluvate fosgeenitehaste ehitamist Ivanov-Voznesenskis, Moskvas, Kaasanis ning Pereezdnaja ja Globino piirkonnas. jaamad. Kloori tootmine korraldati Samara, Rubižnõi, Saratovi ja Vjatka provintsi tehastes. 1915. aasta augustis saadi esimesed 2 tonni vedelat kloori. Oktoobris algas fosgeeni tootmine.

1916. aastal toodeti Venemaa tehastes: kloori - 2500 tonni; fosgeen - 117 tonni; kloropikriin - 516 tonni; tsüaniidiühendid - 180 tonni; sulfurüülkloriid - 340 tonni; kloortina - 135 tonni.

Alates 1915. aasta oktoobrist hakati Venemaal moodustama keemiarühmitusi gaasiballoonirünnakute läbiviimiseks. Moodustumise ajal saadeti nad rindeülemate käsutusse.

Jaanuaris 1916 töötas suurtükiväe peadirektoraat (GAU) välja "Juhised 3-tolliste keemiamürsude kasutamiseks lahingus" ja märtsis koostas kindralstaap juhised lõhkeainete kasutamiseks laineheites. Veebruaris saadeti Põhjarindele 5. ja 12. armee koosseisus 15 tuhat keemiakürsku 3-tolliste relvade jaoks ning Läänerindele kindral P. S. Baluevi (2. armee) rühmas - 30 tuhat keemiamüra 3-tolliste relvade jaoks. (76 mm).

Venelaste esimene keemiarelvakasutus leidis aset Põhja- ja Läänerinde märtsipealetungil Narochi järve piirkonnas. Rünnak viidi läbi liitlaste palvel ja selle eesmärk oli nõrgestada Saksamaa pealetungi Verdunile. See läks vene rahvale maksma 80 tuhat tapetut, haavatut ja sandistatut. Vene väejuhatus käsitles selles operatsioonis keemiarelvi kui abilahingurelva, mille mõju tuli lahingus veel uurida.

Esimese Venemaa gaasiheite ettevalmistamine 1. keemiameeskonna sapööride poolt 38. diviisi kaitsesektoris märtsis 1916 Ikskuli lähedal (foto Thomas Wictori raamatust "I maailmasõja leegiheitjaväed: kesk- ja liitlasriigid", 2010)

Kindral Baluev suunas keemiamürsud 25. jalaväediviisi suurtükiväe pihta, mis edenes peasuunal. Suurtükiväe ettevalmistuse käigus 21. märtsil 1916 tulistati vastase kaevikute pihta lämmatavaid keemilisi mürske, tema tagalasse aga mürgiseid mürske. Kokku tulistati sakslaste kaevikute pihta 10 tuhat keemilist mürsku. Laskmise efektiivsus oli madal, kuna keemiamürskude kasutamisel oli vähe massi. Kui aga sakslased alustasid vasturünnakut, ajasid mitmed kahe patarei tulistatud keemiamürsud nad kaevikutesse tagasi ja rohkem rünnakuid sellele rindesektorile nad ei teinud. 12. armees tulistasid 21. märtsil Ikskuli piirkonnas 3. Siberi suurtükiväebrigaadi patareid 576 keemiamürsku, kuid vastavalt lahingutingimustele nende tegevust jälgida ei õnnestunud. Samades lahingutes plaaniti läbi viia esimene Venemaa gaasiõhupallirünnak 38. diviisi kaitsesektorile (see kuulus Dvina rühma 23. armeekorpusesse). Keemiarünnakut vihma ja udu tõttu määratud ajal ei sooritatud. Kuid juba ainuüksi gaasiheite ettevalmistamise fakt näitab, et Ikskuli lähistel toimunud lahingutes hakkasid Vene armee võimalused keemiarelvade kasutamisel järele jõudma prantslaste võimalustele, kes korraldasid veebruaris esimese gaasiheite.

Keemiasõja kogemust üldistati, rindele saadeti suur hulk erikirjandust.

Peastaap koostas Narochi operatsioonil keemiarelvade kasutamise üldistatud kogemuste põhjal 15. aprillil 1916 peakorteris kinnitatud "Keemiliste ainete lahingulise kasutamise juhendi". Juhend nägi ette kemikaalide kasutamist spetsiaalsetest silindritest, keemiamürsude viskamist suurtükiväest, pommiheite- ja miinipildujarelvadest, lennusõidukitest või käsigranaatidena.

Vene armee oli relvastatud kahte tüüpi spetsiaalsete silindritega – suurte (E-70) ja väikeste (E-30). Silindri nimi näitas selle mahutavust: suurtesse pandi 70 naela (28 kg) vedelikuks kondenseeritud kloori, väikestesse 30 naela (11,5 kg). Algtäht "E" tähendas "võimsust". Silindri sees oli sifooni rauast toru, mille kaudu väljus veeldatud OM, kui klapp oli avatud. E-70 silindrit on toodetud alates 1916. aasta kevadest, samal ajal otsustati ka E-30 ballooni tootmine lõpetada. Kokku toodeti 1916. aastal 65 806 E-30 ja 93 646 E-70 silindrit.

Kollektorgaasi aku kokkupanemiseks oli kõik vajalik paigutatud kollektorikarpidesse. E-70 silindritega pandi igasse sellisesse kasti osad, et kokku panna kaks kollektorakut. Kloori kiirendatud vabastamiseks silindritesse pumbati täiendavalt õhku rõhuni 25 atmosfääri või kasutati professor N. A. Shilovi aparaati, mis oli valmistatud Saksa püütud proovide põhjal. Ta andis klooriballoonidesse 125 atmosfääri surutud õhu. Sellise rõhu all vabanesid balloonid kloorist 2-3 minuti jooksul. Klooripilve “kaalutamiseks” lisati sellele fosgeeni, tinakloriidi ja titaantetrakloriidi.

Esimene Venemaa gaasiheitmine toimus 1916. aasta suvepealetungil 10. armee pearünnaku suunas Smorgonist kirdes. Rünnakut juhtis 24. korpuse 48. jalaväedivisjon. Armee staap andis diviisile 5. keemiarühma, mille juhatajaks oli kolonel M. M. Kostevitš (hilisem tuntud keemik ja vabamüürlane). Esialgu plaaniti gaasilaskmine läbi viia 3. juulil, et hõlbustada 24. korpuse rünnakut. Aga seda ei toimunud korpuseülema kartuses, et gaas võib segada 48. diviisi rünnakut. Gaasiheitmine viidi läbi 19. juulil samadelt positsioonidelt. Kuid kuna operatsiooniolukord on muutunud, oli gaasiheite eesmärk juba teine ​​- demonstreerida oma vägedele uue relva ohutust ja viia läbi läbiotsimine. Gaasi käivitamise aja määrasid ilmastikutingimused. Lõhkekehade vabastamine algas kell 01.40 tuulega 2,8-3,0 m/s 273. polgu asukohast 1 km rindel 69. diviisi staabiülema juuresolekul. Kokku paigaldati 2 tuhat klooriga silindrit (10 silindrit moodustasid rühma, kaks rühma - aku). Gaasi tarnimine toimus poole tunni jooksul. Kõigepealt avati 400 pudelit, seejärel iga 2 minuti järel 100 pudelit. Gaasi stardikohast lõunasse paigutati suitsukate. Pärast gaasi käivitamist pidid kaks ettevõtet otsingut läbi viima. Vene suurtükivägi avas keemiamürskudega tule vaenlase positsiooni äärel, ähvardades külgrünnakuga. Sel ajal jõudsid 273. rügemendi skaudid sakslaste okastraadini, kuid neile vastati püssitulega ja nad olid sunnitud tagasi pöörduma. Kell 02:55 viidi suurtükituli vastase tagalasse. Kell 03:20 avas vaenlane nende okastraadi pihta tugeva suurtükitule. Algas koit ja otsingute juhtidele sai selgeks, et vaenlane polnud tõsiseid kaotusi kandnud. Diviisiülem kuulutas otsingute jätkamise võimatuks.

Kokku valmistasid Venemaa keemiameeskonnad 1916. aastal üheksa suurt gaasikaatrit, milles kasutati 202 tonni kloori. Edukaim gaasiõhupallirünnak sooritati öösel vastu 5. septembrit 2. jalaväediviisi rindelt Smorgoni piirkonnast. Sakslased kasutasid osavalt ja suure leidlikkusega gaasikaatrit ja keemiliste mürskudega mürsku. Kasutades ära venelaste igasugust möödalaskmist, kandsid sakslased neile suuri kaotusi. Nii põhjustas gaasiballooni rünnak 2. Siberi diviisi osadele 22. septembril Narotši järvest põhja pool 867 positsioonidel olnud sõdurit ja ohvitseri. Sakslased ootasid rindel väljaõppeta abivägede saabumist ja lasid gaasi. Ööl vastu 18. oktoobrit sooritasid sakslased Vitonežski sillapea juures võimsa gaasiõhupallirünnaku 53. diviisi üksuste vastu, millega kaasnes massiivne keemiamürskude tulistamine. Vene väed olid 16 päeva pikkusest tööst väsinud. Paljusid hävitajaid ei suudetud äratada, diviisil polnud töökindlaid gaasimaske. Tulemus - umbes 600 hukkunut, kuid sakslaste rünnak tõrjuti ründajate jaoks suurte kaotustega.

1916. aasta lõpuks vähenesid tänu Vene vägede keemiadistsipliini parandamisele ja nende varustamisele Zelinsky-Kummanti gaasimaskidega oluliselt Saksa gaasiballoonide rünnakute kahjud. Sakslaste 7. jaanuaril 1917 korraldatud lainelaskmine 12. Siberi laskurdiviisi (Põhjarinde) üksuste vastu ei toonud tänu hästi ajastatud gaasimaskidele inimohvreid. Samade tulemustega lõppes 26. jaanuaril 1917 Riia lähistel sooritatud viimane Venemaa gaasikaater.

1917. aasta alguseks lakkasid gaasiheitmed olemast tõhusad vahendid pidas keemiasõda ja nende koha võtsid kasutusele keemiamürsud. Alates 1916. aasta veebruarist tarniti Venemaa rindele kahte tüüpi keemilisi mürske: a) lämmatavad (kloropikriin sulfurüülkloriidiga) - põhjustas ärritust. hingamiselundid ja silm sedavõrd, et inimestel oli võimatu selles õhkkonnas viibida; b) mürgine (fosgeen tinakloriidiga; vesiniktsüaniidhape ühendite segus, mis tõstavad selle keemistemperatuuri ja takistavad polümerisatsiooni kestades). Nende omadused on toodud tabelis.

Vene keemilised kestad

(välja arvatud mereväe suurtükiväe mürsud)*

* Keemiamürskudele paigaldati ülitundlikud kontaktkaitsmed.

76 mm keemiamürsu plahvatusest tekkinud gaasipilv kattis umbes 5 m² suuruse ala. Alade tulistamiseks vajalike keemiamürsude arvu arvutamiseks võeti vastu norm - üks 76-mm keemiline granaat 40 m kohta? ala ja üks 152-millimeetrine mürsk 80 m? kohta. Sellises koguses pidevalt tulistatud mürsud tekitasid piisava kontsentratsiooniga gaasipilve. Tulevikus vähendati sellest tuleneva kontsentratsiooni säilitamiseks välja lastud mürskude arvu poole võrra. Lahingupraktikas näitasid mürgised kestad suurimat efektiivsust. Seetõttu andis peakorter juulis 1916 käsu valmistada ainult mürgiseid kestasid. Seoses Bosporuse väinale ette valmistatava maandumisega tarniti alates 1916. aastast Musta mere laevastiku lahingulaevadele suurekaliibrilisi lämmatavaid keemilisi kestasid (305-, 152-, 120- ja 102-millimeetrised). Kokku tootsid Venemaa sõjakeemiaettevõtted 1916. aastal 1,5 miljonit keemiakarpi.

Vene keemiamürsud näitasid vastupatareide vastases võitluses kõrget efektiivsust. Nii avas 6. septembril 1916 Vene armee gaasiheite ajal Smorgonist põhja pool kell 03.45 Saksa patarei tule Vene kaevikute eesliinidele. Kell 04.00 vaigistas Saksa suurtükiväe üks Vene patareidest, mis tulistas kuus granaati ja 68 keemiamürsku. Kell 03:40 avas teine ​​Saksa patarei tugeva tule, kuid 10 minuti pärast vaikis, olles "saanud" Vene laskuritelt 20 granaati ja 95 keemiamürsku. 1916. aasta mais-juunis Edelarinde pealetungil Austria positsioonide "murdmisel" oli suur roll keemilistel kestadel.

Veel 1915. aasta juunis võttis kõrgeima ülemjuhataja staabiülem N. N. Januškevitš initsiatiivi lennunduse keemiapommide väljatöötamiseks. 1915. aasta detsembri lõpus saadeti sõjaväkke 483 kolonel E. G. Gronovi konstrueeritud ühekilost keemiapommi. 2. ja 4. lennukompaniid said kumbki 80 pommi, 8. lennukompanii 72 pommi, Ilja Murometsa eskadrill 100 pommi, Kaukaasia rindele saadeti 50 pommi. Sellega seoses lõpetati Venemaal keemiapommide tootmine. Laskemoona klapid lekkisid kloori ja põhjustasid sõdurite seas mürgistuse. Piloodid mürgituse kartuses neid pomme lennukitesse ei võtnud. Ja kodumaise lennunduse arengutase pole veel võimaldanud selliste relvade massilist kasutamist.

***

Tänu Vene teadlaste, inseneride ja sõjaväelaste poolt Esimese maailmasõja ajal kodumaiste keemiarelvade väljatöötamisele antud tõukejõule kujunes see nõukogude ajal agressori tõsiseks heidutuseks. Natsi-Saksamaa ei julgenud NSV Liidu vastu keemiasõda vallandada, mõistes, et teist Bolimovit ei tule. Nõukogude keemiakaitsevahendid olid nii kvaliteetsed, et sakslased jätsid need trofeedena nende kätte sattudes oma armee tarbeks. Vene sõjakeemia imelisi traditsioone katkestas 1990. aastatel hunnik pabereid, millele olid alla kirjutanud kavalad ajatuse poliitikud.

«Sõda on nähtus, mida tuleks jälgida kuivade silmadega ja suletud südamega. Olenemata sellest, kas seda juhivad "ausad" lõhkeained või "reetlikud" gaasid, on tulemus sama; see on surm, häving, häving, valu, õudus ja kõik sellele järgnev. Kas me tahame olla tõeliselt tsiviliseeritud inimesed? Sel juhul kaotame sõja. Aga kui me seda ei tee, siis on täiesti kohatu lukustada inimlikkust, viisakust ja paljusid muid ilusaid ideaale enam-vähem elegantsete tapmis-, laastamis- ja hävitamisviiside piiratud ringi.

Giulio Due, 1921

Keemiarelvad, mida sakslased kasutasid esmakordselt 22. aprillil 1915, et murda läbi Prantsuse armee kaitsest Ypresi lähedal, elasid kahel järgmisel sõjaaastal läbi "katse-eksituse" perioodi. Ühekordsest taktikalise rünnaku vahendist vaenlase vastu , mida kaitses keeruline kaitsestruktuuride labürint, pärast selle kasutamise põhimeetodite väljatöötamist ja sinepigaasiga kestade ilmumist lahinguväljale sai sellest tõhus massihävitusrelv, mis on võimeline lahendama operatiivse ulatusega ülesandeid.

1916. aastal, gaasiballooni rünnakute haripunktis, oli keemiarelvade taktikalises kasutamises kalduvus nihutada "raskuskese" keemiamürskude tulistamisele. Vägede keemilise distsipliini kasv, gaasimaskide pidev täiustamine ja mürgiste ainete endi omadused ei võimaldanud keemiarelvadel tekitada vaenlasele samaväärset kahju kui muud tüüpi relvad. Sõdivate armeede komandörid hakkasid keemiarünnakuid pidama vaenlase kurnamise vahendiks ja viisid need läbi mitte ainult operatiivse, vaid sageli ka taktikalise otstarbekuseta. See kestis kuni lahingu alguseni, mida lääne ajaloolased nimetasid "kolmandaks Ypresiks".

1917. aastaks kavatsesid Antanti liitlased viia läbi ühiseid laiaulatuslikke Inglise-Prantsuse ühispealetungi läänerindel, viies samal ajal läbi Venemaa ja Itaalia pealetungi. Kuid juuniks oli liitlaste jaoks läänerindel välja kujunenud ohtlik olukord. Pärast Prantsuse armee pealetungi ebaõnnestumist kindral Robert Nivelle'i juhtimisel (16. aprill – 9. mai) oli Prantsusmaa lähedal lüüasaamisele. Mäss puhkes 50 diviisis, kümned tuhanded sõdurid deserteerusid sõjaväest. Nendel tingimustel alustasid britid sakslaste kauaoodatud pealetungi Belgia ranniku vallutamiseks. Ööl vastu 13. juulit 1917 kasutas Saksa armee Ypresi lähedal esimest korda sinepikarpe (“kollast rist”) pealetungiks koondunud Briti vägede tulistamiseks. Sinepigaas oli mõeldud gaasimaskidest "möödasõitmiseks", kuid brittidel polnud neid tol kohutaval ööl üldse. Britid liigutasid gaasimaskides varusid, kuid mõne tunni pärast said nad ka mürgituse. Olles kohapeal väga visa, mürgitas sinepigaas ööl vastu 13. juulit sinepigaasi tabanud üksusi asendama saabunud vägesid mitu päeva. Brittide kaotused olid nii suured, et nad pidid pealetungi kolm nädalat edasi lükkama. Saksa sõjaväe hinnangul osutusid sinepigaasimürsud vaenlase isikkoosseisu hävitamisel umbes 8 korda tõhusamaks kui nende endi "rohelise risti" mürsud.

Liitlaste õnneks ei olnud 1917. aasta juulis Saksa armeel veel suurt hulka sinepigaasi mürske ega kaitseriietust, mis võimaldaks rünnata sinepiga saastunud maastikku. Kuna aga Saksa sõjatööstus suurendas sinepgaasikestade tootmist, hakkas olukord läänerindel liitlaste jaoks halvemaks muutuma. Briti ja Prantsuse vägede positsioonide ootamatut öist mürsutamist "kollase risti" kestadega hakati üha sagedamini kordama. Liitlasvägedes kasvas sinepgaasiga mürgitatute arv. Vaid kolme nädalaga (14. juulist 4. augustini kaasa arvatud) kaotasid britid ainuüksi sinepigaasi tõttu 14 726 inimest (neist 500 suri). Uus mürgine aine segas tõsiselt Briti suurtükiväe tööd, sakslased võtsid vasturelvade võitluses hõlpsalt "tipu". Sinepigaasiga saastunud alad on kavandatud vägede koondamiseks. Varsti olid selle kasutamisega seotud tagajärjed.

Foto pärineb sõdurite soolavastase kastme järgi otsustades 1918. aasta suvest. Tõsist majade hävingut ei ole, kuid hukkunuid on palju ning sinepgaasi mõju jätkub.

Augustis-septembris 1917 sundis sinepigaas 2. Prantsuse armee pealetungi Verduni lähedal lämbuma. Prantslaste rünnakud Meuse mõlemale kaldale tõrjusid sakslased "kollase risti" mürskudega. Tänu "kollaste alade" tekkele (nii märgiti kaardil sinepigaasiga saastunud alad) saavutas liitlasvägede vähenemine katastroofilised mõõtmed. Gaasimaskid ei aidanud. Prantslased kaotasid 20. augustil 4430 mürgitatud inimest, 1. septembril veel 1350 ja 24. septembril 4134 inimest ning kogu operatsiooni jooksul - 13 158 sinepigaasimürgitust, kellest 143 lõppes surmaga. Enamik puudega sõdureid suutis 60 päeva pärast rindele naasta. Selle operatsiooni käigus tulistasid sakslased ainult augustis kuni 100 tuhat "kollase risti" mürsku. Moodustades tohutuid "kollaseid alasid", mis piirasid liitlasvägede tegevust, hoidsid sakslased suurema osa oma vägedest sügaval tagalas, vasturünnaku positsioonidel.

Prantslased ja inglased kasutasid neis lahingutes osavalt ka keemiarelvi, kuid neil puudus sinepigaas ja seetõttu olid nende keemiarünnakute tulemused tagasihoidlikumad kui sakslastel. 22. oktoobril asusid Prantsuse üksused Flandrias pealetungile Laonist edelas pärast seda rindesektorit kaitsva Saksa diviisi tugevat keemilist mürsku. Olles kandnud suuri kaotusi, olid sakslased sunnitud taganema. Oma edule toetudes lõid prantslased Saksa rindel kitsa ja sügava lõhe, hävitades veel mitu Saksa diviisi. Pärast seda pidid sakslased väed üle Elleti jõe välja viima.

Itaalia operatsiooniteatris 1917. aasta oktoobris demonstreerisid operatiivsuutlikkust gaasiheitjad. Niinimetatud 12. Isonzo lahing(Caporetto piirkond, 130 km Veneetsiast kirdes) algas Austria-Saksa armee pealetungiga, mille käigus anti põhilöök kindral Luigi Capello 2. Itaalia armee osadele. Keskploki vägede peamiseks takistuseks oli jalaväepataljon, mis kaitses jõeorgu läbivaid kolme rida positsioone. Kaitseks ja lähenemiste kõrval kasutas pataljon laialdaselt kaljudesse moodustatud koobastes paiknevaid nn koopapatareisid ja laskepunkte. Itaalia üksus osutus Austria-Saksa vägede suurtükitulele kättesaamatuks ja lükkas edukalt edasitungi edasi. Sakslased tulistasid gaasikahuritest välja 894 keemiamiini, millele järgnes veel kaks 269 lõhkamismiinist koosnevat lendu. Kui itaallaste positsioone ümbritsenud fosgeenipilv hajus, läks Saksa jalavägi rünnakule. Koobastest ei lastud ainsatki lasku. Kogu Itaalia 600-meheline pataljon hobuste ja koertega oli surnud. Lisaks leiti osa hukkunutest gaasimaske kandmas. . Edasised Saksa-Austria rünnakud kopeerisid kindral A. A. Brusilovi väikeste rünnakurühmade sisseimbumise taktikat. Tekkis paanika ja Itaalia armee taganes kõigist Esimeses maailmasõjas osalenud relvajõududest kõige kõrgemal määral.

Paljude 1920. aastate Saksa sõjaliste autorite arvates ei õnnestunud liitlastel 1917. aasta sügiseks kavandatud Saksa rinde läbimurret läbi viia, kuna Saksa armee kasutas laialdaselt "kollaste" ja "siniste" ristide kestasid. Detsembris sai Saksa armee uued juhised keemiamürskude kasutamiseks. erinevad tüübid. Sakslastele omase pedantsusega anti igale keemiamürsu tüübile rangelt määratletud taktikaline eesmärk ja näidati ära kasutusviisid. Juhised teevad ikkagi väga karuteene Saksa väejuhatusele endale. Aga see juhtub hiljem. Sakslased olid vahepeal lootust täis! Nad ei lasknud 1917. aastal oma armeed "lihvida", tõmbasid Venemaa sõjast välja ja saavutasid esimest korda läänerindel kerge arvulise ülekaalu. Nüüd pidid nad saavutama võidu liitlaste üle, enne kui Ameerika armeest sai tõeline sõjas osaleja.

1918. aasta märtsis toimunud suureks pealetungiks valmistudes pidas Saksa väejuhatus sõja kaalude peamiseks raskuseks keemiarelvi, millega kavatseti võidu skaala enda kasuks kallutada. Saksa keemiatehased toodavad kuus üle tuhande tonni sinepigaasi. Spetsiaalselt selle pealetungi jaoks käivitas Saksa tööstus 150-mm keemilise mürsu, mida nimetatakse "kollase ristiga kõrge valuga mürsuks" (tähis: üks kollane 6-haruline rist), mis on võimeline tõhusalt hajutama sinepigaasi. See erines eelmistest proovidest tugeva TNT laengu poolest mürsu vööris, mida eraldas sinepigaasist vahepõhi. Liitlaste positsioonide sügavaks lüüasaamiseks lõid sakslased spetsiaalse ballistilise otsaga "kollase risti" pikamaa 150-mm mürsu, mis oli varustatud 72% sinepigaasi ja 28% nitrobenseeniga. Viimast lisatakse sinepigaasile, et hõlbustada selle plahvatuslikku muutumist "gaasipilveks" - värvituks ja püsivaks uduks, mis hiilib mööda maad.

Sakslased plaanisid rinde Arras-La Fère sektoris läbi murda 3. ja 5. Briti armee positsioonidest, andes põhilöögi Gouzokur-Saint-Cateni sektorile. Läbimurdealast põhjas ja lõunas tuli sooritada sekundaarne pealetung (vt diagrammi).

Mõned Briti ajaloolased väidavad, et Saksamaa märtsipealetungi esialgne edu on tingitud selle strateegilisest üllatusest. Kuid rääkides "strateegilisest üllatusest", arvestavad nad rünnaku kuupäeva alates 21. märtsist. Tegelikult algas operatsioon Michael 9. märtsil suurejoonelise suurtükituld, kus kollase risti mürsud moodustasid 80% kasutatud laskemoona koguhulgast. Kokku tulistati esimesel suurtükiväe ettevalmistamise päeval üle 200 000 kollase risti mürsu Briti rinde sekundaarsete sektorite sihtmärkide pihta Saksa pealetungi jaoks, kuid kust võis oodata külgrünnakuid.

Keemiliste mürskude tüüpide valiku tingisid rindesektori omadused, kust pealetung pidi algama. 5. armee vasakpoolse tiiva Briti korpus hõivas ettepoole liikunud sektori ja külgnesid seetõttu Gouzokurist põhja- ja lõunapoolsed lähenemised. Abipealetungi objektiks olnud Leuven-Gouzokuri lõik puutus sinepigaasi mürskudega kokku ainult selle külgedel (lõik Leuven-Arras) ja Inshi-Gouzokuri äär, mille hõivas vasakpoolse tiiva Briti 5. korpus. Armee. Võimalike külgmiste vasturünnakute ja seda astangut hõivanud Briti vägede tuld ärahoidmiseks allutati kogu nende kaitsevöönd tugevale kollase risti mürskude tulele. Tulistamine lõppes alles 19. märtsil, kaks päeva enne sakslaste pealetungi algust. Tulemus ületas kõik Saksa väejuhatuse ootused. Briti korpus kaotas isegi edenevat Saksa jalaväge nägemata kuni 5 tuhat inimest ja oli täielikult demoraliseerunud. Selle lüüasaamine oli kogu 5. Briti armee lüüasaamise algus.

21. märtsil kell 4 hommikul algas võimsa tulelöögiga suurtükilahing 70 km rindel. Sakslaste poolt läbimurdeks valitud Gouzokur-Saint-Quentini sektor allutati rünnakule eelnenud kahe päeva jooksul võimsale "rohelise" ja "sinise risti" kestadele. Eriti äge oli läbimurdepaiga keemiasuurtükiväe ettevalmistus paar tundi enne rünnakut. Iga rindekilomeetri kohta oli vähemalt 20 – 30 patareid (umbes 100 relva). Mõlemat tüüpi mürsud ("mitmevärvilise ristiga laskmine") tulistati kõigi brittide kaitsevahendite ja hoonete pihta mitme kilomeetri sügavusel esimeses reas. Suurtükiväe ettevalmistamise käigus tulistati neist sellel paigal üle miljoni (!). Vahetult enne rünnakut panid sakslased brittide kolmanda kaitseliini keemiliste mürskudega tulistades selle ja kahe esimese liini vahele keemilised kardinad, välistades sellega võimaluse Briti reservide ülekandmiseks. Saksa jalavägi murdis rindelt suuremate raskusteta läbi. Rünnaku ajal Briti kaitse sügavustesse surusid Kollase Risti mürsud maha tugipunktid, mille rünnak tõotas sakslastele suuri kaotusi.

Fotol on 10. aprillil 1918 Bethune riietusjaamas Briti sõdurid, kes said 7.-9. aprillil lüüa sinepigaasiga, kui nad viibisid Lysi jõel Saksa suure pealetungi külgedel.

Teine suur sakslaste pealetung viidi läbi Flandrias (rünnak Lysi jõel). Erinevalt 21. märtsi pealetungist toimus see kitsal rindel. Sakslased suutsid koondada keemiatulistamise jaoks suure hulga relvi ja 7 – 8. aprillil viisid nad läbi suurtükiväe ettevalmistuse (peamiselt "kollase ristiga kõrgekvaliteedilise mürsuga"), nakatades ülimalt tugevalt sinepigaasiga pealetungi külgi: Armantière'i (paremal) ja La Basseti kanalist lõuna pool asuvat ala. (vasakul). Ja 9. aprillil pommitati ründetsooni orkaani "mitmevärvilise ristiga". Armantere tulistamine oli nii tõhus, et sinepigaas voolas sõna otseses mõttes läbi selle tänavate. . Britid lahkusid mürgitatud linnast võitluseta, kuid sakslased ise pääsesid sinna alles kahe nädala pärast. Briti kaotused selles mürgitatud lahingus ulatusid 7 tuhande inimeseni.

25. aprillil alanud sakslaste pealetungile Kemmeli ja Ypresi vahel kindlustatud rindel eelnes 20. aprillil Meterinist lõunas Ypresis külgneva sinepipaisu püstitamine. Nii lõikasid sakslased reservidest ära pealetungi põhiobjekti Kemmeli mäe. Ründetsoonis tulistas Saksa suurtükivägi suurel hulgal siniseid ristmürske ja väiksemal hulgal rohelisi ristmürske. Vaenlase liinide taha püstitati "kollase risti" tõke Scherenbergist Krüststraaetshoekini. Pärast seda, kui Kemmeli mäe garnisonile appi ruttanud britid ja prantslased komistasid sinepigaasiga saastunud aladele, peatasid nad kõik katsed garnisoni päästa. Pärast mitu tundi kestnud intensiivset keemilist tulistamist Kemmeli mäe kaitsjate pihta osutus enamik neist gaasituks ja tegevusetuks. Pärast seda läks Saksa suurtükivägi järk-järgult üle plahvatusohtlike ja killustunud mürskude tulistamisele ning jalavägi valmistus rünnakuks, oodates õiget hetke edasiliikumiseks. Niipea, kui tuul gaasipilve hajutas, asusid sakslaste ründeüksused kergete miinipildujate, leegiheitjate ja suurtükiväe tule saatel rünnakule. Kemmeli mägi võeti üles 25. aprilli hommikul. Briti kaotused 20. aprillist 27. aprillini olid umbes 8500 mürgitatud inimest (neist 43 suri). Võitjale läks mitu patareid ja 6,5 ​​tuhat vangi. Sakslaste kaotused olid tühised.

27. mail Eni jõel toimunud suure lahingu ajal sooritasid sakslased enneolematult massilise keemiasuurtükimürskude tulistamise esimesel ja teisel kaitseliinil, diviisi ja korpuse staapides ning raudteejaamades kuni 16 km sügavusel. Prantsuse väed. Selle tulemusena leidsid ründajad "kaitse peaaegu täielikult mürgitatud või hävitatud" ja rünnaku esimese päeva jooksul murdsid nad läbi 15 – 25 km sügavusel, põhjustades kaitsjatele kaotusi: 3495 inimest sai mürgituse (neist 48 suri).

9. juunil, 18. Saksa armee pealetungi ajal Compiègne'ile Montdidier-Noyoni rindel, oli suurtükiväe keemiline ettevalmistus juba vähem intensiivne. Ilmselt oli selle põhjuseks keemiamürskude varude ammendumine. Sellest lähtuvalt osutusid pealetungi tulemused tagasihoidlikumaks.

Kuid sakslaste võitude aeg hakkas otsa saama. Üha rohkem Ameerika abiväge saabus rindele ja asus entusiastlikult lahingusse. Liitlased kasutasid laialdaselt tanke ja lennukeid. Ja keemiasõjas võtsid nad sakslastelt palju üle. 1918. aastaks olid nende vägede keemiline distsipliin ja kaitsevahendid mürgiste ainete eest juba Saksa omadest paremad. Samuti purustati Saksamaa monopol sinepigaasile. Sakslased said kvaliteetse sinepigaasi vastavalt Mayer-Fischeri kompleksmeetodile. Antanti sõjakeemiatööstus ei suutnud ületada oma arenguga seotud tehnilisi raskusi. Seetõttu kasutasid liitlased rohkem lihtsaid viise sinepigaasi saamine - Nieman või paavst - Roheline. Nende sinepigaas oli madalama kvaliteediga kui Saksa tööstuse tarnitud gaas. Seda hoiti halvasti, sisaldas suures koguses väävlit. Selle tootmine kasvas aga kiiresti. Kui 1918. aasta juulis toodeti Prantsusmaal sinepigaasi 20 tonni päevas, siis detsembriks kasvas see 200 tonnini.1918. aasta aprillist novembrini varustasid prantslased sinepigaasiga 2,5 miljonit mürsku, millest 2 miljonit kasutati ära.

Sakslased kartsid sinepigaasi mitte vähem kui nende vastased. Esimest korda tundsid nad oma sinepigaasi mõju "omal nahal" kuulsa Cambrai lahingu ajal 20. novembril 1917, kui Briti tankid ründasid Hindenburgi liini. Britid vallutasid Saksa "Kollase Risti" mürskude lao ja kasutasid neid kohe Saksa vägede vastu. Paanika ja õudus, mis tekkis prantslaste poolt 13. juulil 1918. aastal 2. Baieri diviisi vastu sinepigaasi mürskude kasutamisest, põhjustas kogu korpuse kiire väljaviimise. 3. septembril hakkasid britid kasutama rindel oma sinepigaasi kestasid, millel oli sama laastav mõju.

Briti gaasirelvad paigal.

Brittide massilised keemiarünnakud Livensi gaasirelvade abil ei jätnud Saksa vägedele vähem muljet. 1918. aasta sügiseks hakkas Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi keemiatööstus tootma mürgiseid aineid sellistes kogustes, et keemiakarpe polnud enam võimalik päästa.

Sakslaste keemiasõja käsitluse pedantsus oli üks põhjusi, miks seda ei suudetud võita. Saksa juhiste kategooriline nõue kasutada ründepunkti tulistamiseks ainult ebastabiilsete mürgiste ainetega mürske ja külgmiste katmiseks "kollase risti" kestasid viis selleni, et liitlased Saksa keemiaõppe ajal püsivate ja väheresistentsete mürgiste ainetega kestade jaotus esiküljel ja sügavusel, said nad täpselt teada, millised alad vaenlane läbimurdeks kavandas, samuti iga läbimurde hinnangulise arengusügavuse. Pikaajaline suurtükiväe ettevalmistus andis liitlaste väejuhatusele selge ülevaate sakslaste plaanist ja välistas edu ühe peamise tingimuse – üllatuse. Sellest tulenevalt vähendasid liitlaste võetud meetmed oluliselt sakslaste suurejooneliste keemiarünnakute hilisemaid õnnestumisi. Operatiivses mastaabis võitnud sakslased ei saavutanud oma strateegilisi eesmärke ühegi 1918. aasta "suure pealetungiga".

Pärast sakslaste pealetungi ebaõnnestumist Marne'il haarasid liitlased lahinguväljal initsiatiivi enda kätte. Nad kasutasid osavalt suurtükiväge, tanke, keemiarelvi, nende lennukid domineerisid õhus. Nende inim- ja tehnilised ressursid olid nüüd praktiliselt piiramatud. 8. augustil murdsid liitlased Amiensi piirkonnas sakslaste kaitsest läbi, kaotades sellega oluliselt vähem inimesi kui kaitsjad. Väljapaistev Saksa komandör Erich Ludendorff nimetas seda päeva Saksa armee "mustaks päevaks". Algas sõjaperiood, mida lääne ajaloolased nimetavad "100 päeva võitudeks". Saksa armee oli sunnitud taanduma "Hindenburgi liinile", lootuses seal kanda kinnitada. Septembri operatsioonidel läheb eelis keemiasuurtükiväe tule koondamisel üle liitlastele. Sakslased tundsid teravat puudust keemiliste mürskude osas, nende tööstus ei suutnud rahuldada rinde vajadusi. Septembris, lahingutes Saint-Mieli lähedal ja Argonne'i lahingus, ei olnud sakslastel piisavalt "Kollase Risti" kestasid. Sakslastest maha jäänud suurtükiladudest leidsid liitlased vaid 1% keemiakürske.

4. oktoobril murdsid Briti väed läbi Hindenburgi liini. Oktoobri lõpus korraldati Saksamaal rahutused, mis viisid monarhia kokkuvarisemiseni ja vabariigi väljakuulutamiseni. 11. novembril kirjutati Compiègne'is alla sõjategevuse lõpetamise lepingule. Esimene maailmasõda lõppes ja koos sellega ka selle keemiline komponent, mis järgmistel aastatel unustusse jäi.

m

II. Keemiarelvade taktikaline kasutamine Esimese maailmasõja ajal // Ohvitserid. - 2010. - nr 4 (48). - S. 52–57.

Esimene maailmasõda oli käimas. 22. aprilli õhtul 1915 olid üksteisele vastandlikud Saksa ja Prantsuse väed Belgia Ypresi linna lähedal. Nad võitlesid linna eest pikka aega ja tulutult. Kuid täna õhtul tahtsid sakslased katsetada uut relva – mürkgaasi. Nad tõid kaasa tuhandeid silindreid ja kui tuul puhus vaenlase poole, avasid nad kraanid, paiskudes õhku 180 tonni kloori. Kollakas gaasipilv kandis tuul vaenlase joone poole.

Algas paanika. Gaasipilve sukeldudes jäid prantsuse sõdurid pimedaks, köhisid ja lämbusid. Kolm tuhat neist suri lämbumisse, veel seitse tuhat põles.

"Sel hetkel kaotas teadus oma süütuse," ütleb teadusajaloolane Ernst Peter Fischer. Kui enne seda oli teadusliku uurimistöö eesmärk tema sõnul inimeste elutingimuste leevendamine, siis nüüdseks on teadus loonud tingimused, mis muudavad inimese tapmise lihtsamaks.

„Sõjas – isamaa eest"

Saksa keemik Fritz Haber töötas välja viisi kloori kasutamiseks sõjalistel eesmärkidel. Teda peetakse esimeseks teadlaseks, kes allutas teaduslikud teadmised sõjalistele vajadustele. Fritz Haber avastas, et kloor on äärmiselt mürgine gaas, mis oma suure tiheduse tõttu on kontsentreeritud madalale maapinnast. Ta teadis, et see gaas põhjustab limaskestade tugevat turset, köhimist, lämbumist ja viib lõpuks surmani. Lisaks oli mürk odav: kloori leidub keemiatööstuse jäätmetes.

"Haberi moto oli "Maailmas - inimkonna eest, sõjas - isamaa eest," tsiteerib Ernst Peter Fischer tollast Preisi sõjaministeeriumi keemiaosakonna juhatajat. - Siis olid teised ajad. Kõik püüdsid leida mürkgaas, mida nad võisid sõjas kasutada, ja see õnnestus ainult sakslastel.

Ypresi rünnak oli sõjakuritegu – juba 1915. aastal. 1907. aasta Haagi konventsioon keelas ju mürgi ja mürgitatud relvade kasutamise sõjalistel eesmärkidel.

Gaasirünnakutele sattusid ka Saksa sõdurid. Värvitud foto: 1917. aasta gaasirünnak Flandrias

Võidurelvastumine

Fritz Haberi sõjalise uuenduse "edu" sai nakkavaks ja mitte ainult sakslastele. Samaaegselt riikide sõjaga algas ka "keemikute sõda". Teadlastele tehti ülesandeks luua keemiarelvad, mis oleksid võimalikult kiiresti kasutusvalmis. "Välismaal vaatasid nad kadedusega Haberit," ütleb Ernst Peter Fischer, "paljud inimesed tahtsid, et selline teadlane oleks oma kodumaal." Fritz Haber sai 1918. aastal Nobeli keemiaauhinna. Tõsi, mitte mürgise gaasi avastamise, vaid tema panuse eest ammoniaagi sünteesi elluviimisel.

Prantslased ja britid katsetasid ka mürgiste gaasidega. Fosgeeni ja sinepigaasi kasutamine, sageli omavahel kombineerituna, sai sõjas laialt levinud. Ja ometi ei mänginud mürkgaasid sõja tulemustes otsustavat rolli: neid relvi sai kasutada ainult soodsa ilmaga.

hirmutav mehhanism

Siiski esimeses maailmasõda käivitati kohutav mehhanism ja selle mootoriks sai Saksamaa.

Keemik Fritz Haber mitte ainult ei pannud aluse kloori kasutamisele sõjalistel eesmärkidel, vaid aitas tänu oma headele tööstussidemetele ka selle keemiarelva masstootmisele. Näiteks Saksa keemiakontsern BASF tootis Esimese maailmasõja ajal suures koguses mürgiseid aineid.

Juba pärast sõda IG Farbeni kontserni loomisega 1925. aastal liitus Haber selle nõukoguga. Hiljem, natsionaalsotsialismi ajal, tegeles IG Farbeni tütarettevõte "tsükloni B" tootmisega, mida kasutati koonduslaagrite gaasikambrites.

Kontekst

Fritz Haber ise ei osanud seda ette näha. "Ta on traagiline kuju," ütleb Fischer. 1933. aastal emigreerus Haber, päritolult juut, Inglismaale, saadeti riigist välja, mille teenistusse ta oma teaduslikud teadmised pani.

punane joon

Kokku hukkus Esimese maailmasõja rinnetel mürkgaaside kasutamise tõttu üle 90 tuhande sõduri. Paljud surid tüsistustesse mõni aasta pärast sõja lõppu. 1905. aastal lubasid Rahvasteliidu liikmed, kuhu kuulus ka Saksamaa, Genfi protokolli alusel mitte kasutada keemiarelvi. Vahepeal jätkati mürgiste gaaside kasutamise teaduslikku uurimist, peamiselt kahjulike putukate vastu võitlemise vahendite väljatöötamise varjus.

"Tsüklon B" - vesiniktsüaniidhape - insektitsiidne aine. "Agent orange" - aine taimede lehtede eemaldamiseks. Ameeriklased kasutasid defolianti Vietnami sõja ajal kohaliku tiheda taimestiku harvendamiseks. Selle tagajärjel - mürgitatud pinnas, arvukad haigused ja geneetilised mutatsioonid elanikkonnas. Viimane näide keemiarelva kasutamisest on Süüria.

«Mürgiste gaasidega võib teha, mida tahad, aga sihtrelvana neid kasutada ei saa,» rõhutab teadusajaloolane Fisher. "Ohvriks saavad kõik, kes läheduses on." Seda, et mürkgaasi kasutamine on endiselt "punane joon, millest üle ei pääse", peab ta õigeks: "Vastasel juhul muutub sõda veelgi ebainimlikumaks, kui ta on."