La biología de la esperanza de vida y el envejecimiento como un problema científico y práctico complejo. Cambiar la edad de jubilación y la política de pensiones
Introducción
Capítulo 1. Fundamentos teóricos y metodológicos del estudio 8
1.1 La esencia de la definición de "esperanza de vida", herramientas de investigación
1.2 Aspectos del estudio del problema de la esperanza de vida. Valoración del fenómeno en términos sociales y territoriales
1.3 Métodos para estudiar la situación socioeconómica de la región
Capítulo 2. Características regionales de la esperanza de vida 30
2.1 Diferenciación territorial de la esperanza de vida por municipios de la región 30
2.2 Parámetros básicos situación demográfica en el estudio de la esperanza de vida
2.3 Características de sexo y edad de la población y su composición 49
2.4 El fenómeno de las anomalías de la mortalidad por edades es un factor determinante de la salud general de la población
2.5 Modos de reproducción y esperanza de vida de la población
Capítulo 3 El aspecto social en la evaluación de la esperanza de vida de la población
3.1 Problemas sociales esperanza de vida en la región 79
3.2 Entorno social y pérdidas laborales 86
3.3 Transformación social de las familias y el impacto de la esperanza de vida en ella
Capítulo 4 Valoración económica de la vida 104
4.1 Situación económica de la región y evolución de la esperanza de vida 104
4.2 Dependencias de correlación entre factores socioeconómicos y valores de los parámetros de supervivencia de la población
4.3 Cálculos particulares y generales de las pérdidas por reducción de la esperanza de vida
4.4 Medidas para aumentar la esperanza de vida de la población de la región de estudio
4.5 Predicciones para evaluar el fenómeno de estudio: aspectos socioeconómicos y territoriales
Conclusión 144
Literatura 148
Aplicaciones 162
Introducción al trabajo
Relevancia del tema debido al fuerte deterioro de la situación demográfica del país y sus regiones durante los últimos veinte años.
La gravedad del problema se pone de manifiesto con especial claridad en los principales indicadores resultantes, entre los que se incluye la esperanza de vida de la población. A diferencia de las tasas de mortalidad, al calcular la esperanza de vida, no solo se tiene en cuenta el lado cuantitativo, sino también el cualitativo del proceso de extinción de la población. El valor final se ve afectado por la edad de cada uno de los fallecidos.
La esperanza de vida, junto con el indicador de cobertura de educación de la población y el producto interno bruto, conforman el índice de desarrollo humano (IDH), utilizado por la ONU como una característica del nivel y calidad de vida.
En el discurso del presidente de Rusia V.V. Putin para 2006 a la Asamblea Federal Federación Rusa el problema más apremiante Rusia moderna Se nombra demografía: esto se debe al hecho de que el número de habitantes del país se reduce anualmente en 700 mil personas. Hay tres direcciones para resolver el problema: reducir la mortalidad, una política migratoria efectiva y aumentar la tasa de natalidad.
La alta mortalidad, especialmente en jóvenes y en edad laboral, en las últimas décadas ha llevado el indicador de esperanza de vida en Rusia al nivel de los países en desarrollo. Un aumento de la mortalidad, nada menos que una baja tasa de natalidad, condujo a un aumento natural negativo.
Sin embargo, a pesar de su prioridad, el tema del aumento de la esperanza de vida no está suficientemente reflejado en diversas fuentes científicas, incluidos trabajos sobre geografía económica y social, economía y sociología.
Propósito del estudio- identificar las especificidades y los problemas de la esperanza de vida de la población, en función de las características socioeconómicas de las unidades territoriales de una determinada región.
La realización de la meta establecida requirió lo siguiente tareas de investigacion:
determinación y evaluación de herramientas metodológicas y aplicadas en el estudio, cálculo de indicadores clave;
análisis de la situación del fenómeno estudiado en el territorio en aspectos demográficos, sociales y económicos y estudio de las causas de las anomalías en la mortalidad de la población;
cálculo de la correlación dependencia de la esperanza de vida con las condiciones y calidad de vida en el territorio;
cálculo de pérdidas por no supervivencia para varios grupos de la población
región y fundamentación de los principales bloques del complejo regional
programas que prevén la preservación de la composición óptima de los residentes;
Área de estudio- Región de Chita, tradicionalmente inferior en este indicador la mayoría de las regiones de Rusia.
Un objeto estudio - la población de Transbaikalia Oriental.
Tema investigación - diferenciación territorial del nivel de supervivencia de los habitantes de la región Chita.
Base metodológica Los estudios fueron obras de geógrafos nacionales y economistas demográficos A.Ya. Boyarsky (1975), S.A. Kovaleva (1980), V. V. Pokshishevsky (1974), D.I. Valenteya (1976), A.G. Volkova (1985), B. Ts. Urlanis (1978, 1986), SI. Pirozhkova (1976), N. M. Rimashevskaya (1996, 2001), NV Zubarevich (2002,2003), A.G. Vishnevsky (1993), A.A. Nedesheva (1968), D.D. Mangataeva (1988, 2000), AM. Kotelnikova (2002), K.N. Misevich, SV. Ryashchenko (1988,2002).
Además, el trabajo utilizó los materiales del Comité de Política Laboral y Social, el Comité de Estadísticas Estatales de la Región de Chita, los trabajos de los Foros de Baikal en 2001, 2003; información del archivo regional 3 AGS.
El trabajo se realizó en el marco geografia economica y social utilizando métodos de investigación geográficos, demográficos y estadísticos.
novedad científica consiste en determinar la diferenciación regional de la esperanza de vida bajo la influencia de la situación socioeconómica de la región, así como en mejorar la metodología para calcular las pérdidas de la región debido a la baja tasa de supervivencia de la población.
Significado práctico La investigación radica en la especificidad de los indicadores y el análisis de los procesos demográficos requeridos en la práctica de la gestión regional. Las secciones principales del trabajo se utilizan en el desarrollo de medidas constructivas para mitigar la situación demográfica en la región.
Aprobacion de obra realizado a través de la participación en conferencia Internacional"Economía, ecología, turismo: mecanismos de inversión" (Chita, 2003), Conferencia científica y práctica de toda Rusia "Energía de los jóvenes: economía rusa" (Tomsk, 2005), Conferencias científicas y prácticas interregionales "Lecturas de Kulagin" (Chita, 2004, 2005), “Gestión de sistemas económicos” (Chita, 2006).
Estructura de trabajo. La disertación consta de introducción, 4 capítulos, conclusión y apéndices.
segundo capitulo refleja las características de los procesos demográficos de la región con énfasis en los parámetros de género y edad y las anomalías en la mortalidad de la población y su dinámica en el área de estudio.
El aspecto social de la evaluación de la esperanza de vida es el contenido tercer capitulo, donde se da el debido lugar a la dependencia correlativa del indicador estudiado con los parámetros de la situación socioeconómica.
A cuarto capitulo se realizan cálculos de pérdidas por reducción de la supervivencia; se da un análisis de acciones constructivas para aumentar la esperanza de vida.
Conclusión contiene las principales conclusiones del estudio.
El trabajo incluye 171 páginas de texto de computadora, 31 tablas y 26 gráficos y tablas, así como una lista de referencias de 159 fuentes, 8 apéndices.
Los materiales de la disertación nos permiten destacar las siguientes disposiciones que representan el tema de defensa.
1. Diferenciación regional de la esperanza de vida
debido a las características territoriales de la economía y
desarrollo sociodemográfico de los distritos, mientras que entre estos últimos en
peor estaban los relativamente más desarrollados y
poliperfil.
2. El bajo nivel de sobrevivencia en la región de Chita se explica por
mortalidad significativa de la población, que no se corresponde con la prevaleciente
estructura de edad y sexo, principalmente debido a la exposición a
factores de carácter socio-conductual.
3.
Sobre el valor de la esperanza de vida de la población ha
Sin embargo, la influencia de muchos factores en los análisis regionales de la esperanza de vida
el criterio principal es utilizar un indicador integral
calidad de vida.
4.
Revelados los cálculos del orden de extinción y el posible nivel de supervivencia
pérdida de territorio en términos absolutos del número de años-persona no vividos
por diferentes grupos de edad y su equivalente material;
la disminución en el nivel de estos indicadores debe tenerse en cuenta en la creación
programas regionales integrados.
La esencia de la definición de "esperanza de vida", herramientas de investigación.
Casi todas las personas están interesadas en la posible esperanza de vida. La cuestión de cuánto tiempo puede vivir cada uno de nosotros siempre ha despertado el interés tanto de científicos como de personas alejadas de la ciencia. No es casualidad que intentaran compilar la primera tabla de mortalidad ya en el siglo II d.C.
El concepto de "esperanza de vida" ha sido considerado y estudiado por muchos científicos. En las obras de demógrafos domésticos como B.Ts. Urlanis, A. Ya. Boyarsky, D.I. Valenten, A. Ya. Kvasha, V.M. Medkov, A.G., Volkov y otros, se le presta una atención considerable. Sin embargo, a pesar del desarrollo del tema, no se ha dado una definición generalmente aceptada de este concepto. Por lo tanto, es necesario considerar las interpretaciones dadas en muchas publicaciones enciclopédicas, de referencia, libros de texto y material didáctico, trabajos monográficos sobre temas demográficos.
La definición más precisa y amplia fue dada por A.Ya. Boyarsky (Demographic..., 1985): la esperanza de vida es el intervalo entre el nacimiento y la muerte, igual a la edad de la muerte.
En demografía, hay conceptos que a menudo se perciben como sinónimos de esperanza de vida:
La esperanza de vida al nacer es el número de años que cada niño nacido en un año determinado tendrá que vivir de media, siempre que a lo largo de su vida la tasa de mortalidad en cada edad sea la misma que en un año determinado (Países .. ., 2003).
La esperanza de vida es la edad en la que, de toda la población de personas nacidas en un año determinado, la mitad de las personas fallecieron y la otra mitad aún vive. (Rosset, 1981)
La esperanza de vida normal es la edad a la que se produce el segundo máximo de muertes (fig. 1), es decir, el máximo de muertes a mayor edad (Rosset, 1981).
El indicador es muy informativo porque, al eliminar el impacto de la mortalidad infantil y las muertes accidentales a una edad temprana, muestra la esperanza de vida más natural de una persona en determinadas condiciones.
La esperanza de vida biológica es el límite biológicamente posible de la esperanza de vida humana. Todas las características enumeradas juegan un papel importante en la evaluación y el análisis, pero la esperanza de vida es un indicador que tiene el mayor valor integral y de síntesis. Los estudios de esperanza de vida generalmente se basan en un intervalo de supervivencia específico. El intervalo de esperanza de vida, a partir de 0 años, suele entenderse como un indicador general de la esperanza de vida de un habitante medio (en sentido estadístico) de un territorio o de algún grupo social.
Sin embargo, la esperanza de vida se puede determinar para cualquier edad. Por ejemplo, uno puede considerar la edad de 50 años y, sobre la base de una característica tabular de extinción, determinar tanto el posible intervalo de vida restante como la medida de la probabilidad de sobrevivir a 51, 55, etc. años. Así, el concepto anterior es una característica de la mortalidad de la población, el orden de extinción de una determinada población de habitantes (Boyarsky, Shusherin, 1955) durante un período específico en estudio. Las tendencias en este proceso se reflejan más plenamente en las tablas de mortalidad.
El valor informativo y resultante de la esperanza de vida aún no ha recibido la importancia necesaria, al evaluar la situación demográfica, se presta más atención a otro indicador: la mortalidad de la población, más precisamente, la tasa de mortalidad. Este indicador es igual a la relación entre el número absoluto de muertes y la población promedio para el período de tiempo correspondiente, generalmente se expresa en ppm, es decir, se calcula por cada 1000 personas.
Diferenciación territorial de la esperanza de vida por municipios de la región
En términos de esperanza de vida, la región de Chita tradicionalmente ha quedado rezagada con respecto a otras regiones, ubicándose constantemente en los últimos cinco de la tabla de clasificación. Por un lado, las condiciones naturales contribuyeron a esto, pero por otro lado, el problema nunca ha recibido la debida atención, ya sea en términos informativos, sociales o ideológicos, por lo que no ha habido intentos de trabajar deliberadamente para cambiar la situación. Parte de los trabajos está dedicado a este tema, pero se pierden en el contexto general (Mangataeva 1988, 2000; Nedeshev, Lazhentsev, 1968; Burek, Krendelev, Nedeshev 1985; Shotsky, 1989). Se ha prestado mucha más atención en la literatura a los problemas plantas naturales, varios complejos económicos, y en los años 90 y más allá - ecosistemas que unánimemente no reconocen el derecho de una persona a ocupar ningún lugar en estos sistemas. Como muestran los cálculos (Tabla 3), casi todo el período de posguerra, Transbaikalia se caracterizó por valores consistentemente bajos de esperanza de vida de la población, la brecha con los indicadores de toda Rusia fue de aproximadamente tres años. En 1989, en el contexto de un cambio general crecimiento rápido, la brecha se reduce a dos años. tuvo un efecto positivo en el valor del indicador analizado. A principios de los años 90, en Rusia en su conjunto, alcanzó el nivel de 69-70 años (67,5 en la región de Chita), para toda la población, y para la parte femenina pasó en 74 años (72 - en el Región de Chita): valores comparables con los indicadores de los países desarrollados (Apéndice 1), aunque con un retraso de 5 a 6 años con respecto a los líderes.
A principios del tercer milenio, la tendencia desfavorable de aumento de la mortalidad en edades jóvenes y medianas afectó las tasas de supervivencia en toda Rusia: las pérdidas ascendieron a unos 4 años.
En el este del país, esta tendencia es más pronunciada que en las regiones occidentales. El problema del colapso de la producción afectó (muchas grandes empresas formadoras de ciudades fueron liquidadas a mediados de los 90), lo que llevó a la destrucción infraestructura social. Como resultado, la brecha entre la esperanza de vida en la región de Chita y el país en su conjunto aumenta a 5 años.
En comparación con las tasas de supervivencia mundiales, a principios de este siglo, la Federación Rusa va a la zaga de los líderes entre 15 y 20 años, y la región de Chita solo puede compararse con los países rezagados de África Central (Apéndice 1).
Como se mencionó anteriormente, los cambios en los procesos demográficos se diferencian no solo por regiones, se puede rastrear el diferente curso de los procesos en los municipios. El artículo considera tales procesos en el período intercensal de 1989-2002, en el contexto de los distritos y territorios de la región de Chita. Las tablas de mortalidad se calcularon para 1988-1990 y 2001-2003, lo que permite hablar de la situación socioeconómica y demográfica, en relación a la época de los censos de población de 1989 y 2002.
Problemas sociales de la esperanza de vida en la región
La conexión entre la esperanza de vida y los elementos del arreglo social y doméstico (comodidad o incomodidad del ambiente) está fuera de toda duda. Las categorías de calidad y nivel de vida en los trabajos de los científicos de Transbaikal ocupan un lugar importante (Bulaev, Kovaleva 2004; Bulaev, Burlov 1999). Estos conceptos están íntimamente relacionados entre sí, ya que el nivel de vida -el grado de satisfacción de las necesidades de las personas en determinadas condiciones espaciales- forma parte de concepto general calidad de vida, que une todos los elementos de la actividad vital (Mayer, 1977; Matyukha, 1973; Politics..., 2003; Rimashevskaya, 1996,1998, Kodin, 2001).
Se debe tener en cuenta que el concepto de “calidad de vida” incluye parámetros que no siempre son utilizados por los investigadores, esto también incluye la ubicación geográfica del área de residencia. La diferenciación geográfica de la calidad de vida incluye varias características, entre las que cabe destacar: - la ubicación en una determinada zona geográfica, que con sus propiedades climáticas configura uno u otro nivel de dificultades naturales para la población que la habita. Cuanto menos cómodas son las condiciones naturales, más fondos deben gastarse en soporte vital, lo que conduce a un aumento en el costo de las canastas de consumo y el costo de vida. Teniendo en cuenta estas circunstancias, la región de Chita se ubica en el 7° (penúltimo) grupo de regiones en cuanto al grado de incomodidad de vivir;
Ubicación relativa a los centros de economía y cultura. Rusia es un país centralizado con una fuerte división de territorios en la periferia y el centro, en contraste con los países de Europa, donde muchas ciudades son centros culturales y sociales.
En la Federación Rusa, durante décadas, el nivel de vida de los residentes metropolitanos ha estado en marcado contraste con las afueras del país, esta situación no ha cambiado en últimos años. Las capitales (Moscú, San Petersburgo) no son solo centros culturales y científicos, sino también islas de mayor protección social: suplementos a las pensiones, la oportunidad de utilizar los logros de la atención médica. Además, en las capitales hay una gran oportunidad para realizar el potencial espiritual e intelectual interno de uno. Los habitantes de los territorios periféricos tienen un sentimiento de alienación, de inutilidad, que siempre va acompañado de un aumento en el número de muertes ilógicas y desmotivadas;
La lejanía también tiene otras propiedades negativas que hacen imposible satisfacer las necesidades de las personas y mantener la salud fisiológica. En particular, la recreación en el oeste del país o en el extranjero está disponible solo para una parte limitada de los transbaikalianos, que es menos del 10% de la población. Un viaje a Europa, teniendo en cuenta el costo de la carretera dentro del país, para un residente de la región de Chita cuesta el doble que para una persona que vive en la parte occidental de Rusia. Así, la calidad de vida también incluye elementos naturales, cuya influencia sólo puede ser compensada con acciones socioeconómicas adecuadas. En esta etapa, el Estado prácticamente no toma en cuenta esta circunstancia, y la imaginaria "igualdad" de las regiones es una carencia elemental de una política social bien pensada.
Cualquier anomalía natural se manifiesta negativamente e independientemente de cuánto se haya adaptado una persona a las condiciones regionales (Nikolsky, Ivakin, 1977). La alta tasa de morbilidad general que se muestra en la Tabla 17 se calcula a partir del número de visitas a instituciones medicas indica la mala salud de la población en general. Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que muchas personas no acuden a los policlínicos con casos leves de enfermedades y no se incluyen en las estadísticas médicas.
MOSCÚ, 29 de septiembre - RIA Novosti. No hay razones objetivas para el rápido crecimiento de la esperanza de vida de los rusos, incluso con una situación socioeconómica favorable en el país, dijo a RIA Novosti la gerontóloga Elena Tereshina.
Anteriormente, Izvestia informó que Rosstat aumentó la esperanza de vida de los jubilados en la Federación Rusa. Según las previsiones del servicio, los rusos que se jubilaron el año pasado pueden vivir una media de 78,4 años.
"No hay razones objetivas para que la esperanza de vida aumente tan rápidamente", dijo Tereshina.
“No lo creo. Incluso en un entorno socioeconómico muy favorable”, agregó.
Según la gerontóloga, con base en su práctica, duración promedio la vida, en particular, para los hombres en Rusia no es más de 65 años. La mayoría de las veces, los rusos mueren de ataques cardíacos e insuficiencia cardíaca.
“Mi opinión personal es que si hasta hace poco la esperanza de vida promedio de los hombres era de 60,5 años, ¿usted cree que en siete años es posible llegar a los 72? Es imposible. buen ambiente económico", enfatizó el experto.
Entrevista
Según la encuesta VTsIOM, en la vejez, los rusos suelen temer la enfermedad y la mala salud (34 %), las pensiones pequeñas y la falta de dinero (33 %), la soledad (20 %) y la muerte (11 %). Al mismo tiempo, casi las tres cuartas partes de los rusos (73%) no temen a la vejez, la proporción de tales respuestas es alta en todos grupos sociales. Una cuarta parte de los encuestados (25%) reportaron miedo a la vejez, más a menudo estas respuestas fueron dadas por personas con educación inferior a la secundaria (38%) y una mala situación financiera (32%), así como por jóvenes (31 % entre 18-24 años).
Según VTsIOM, la mayoría de los rusos (62%) ven su vejez como una ventaja. Esta respuesta fue dada por más de la mitad de los encuestados en todos los grupos, independientemente de su sexo, edad y situación económica. Encuentran ventajas en la comunicación con familiares y amigos, la disponibilidad de tiempo libre, la oportunidad de hacer lo que aman, así como una gran experiencia de vida. Al mismo tiempo, un tercio de los encuestados (33%) no ve ninguna ventaja en la vejez, con mayor frecuencia los moscovitas y los residentes de San Petersburgo (41%) y los ciudadanos pobres (44%) no los notan.
Las opiniones de los encuestados sobre la edad en que comienza la vejez están divididas: el 27% cree que en el período de 60 a 64 años, el 19% - de 55 a 59 años, el 17% - a los 50 - 54 años. Los encuestados del grupo de mayor edad 60+ creen que la vejez llega a los 60-64 años (25%) oa los 70-74 años (19%). Al mismo tiempo, los encuestados dijeron que activa y estilo de vida saludable vida (26% cada uno), trabajo interesante favorito (17%), bienestar material (15%), buena salud(13%), seres queridos (11%), nutrición apropiada(diez%). La falta de trabajo, el propósito en la vida, la participación en la vida pública se mencionan con mucha menos frecuencia.
Según VTsIOM, en la vejez los que han vivido vida interesante- Hoy, cada segundo encuestado (54%) piensa que sí, según el 37%, es mejor para los que tienen ahorros. Podemos decir que las ideas sobre una vejez próspera han cambiado drásticamente en los últimos 10 a 20 años. En 1998 y 2009 se creía que quienes tienen ahorros del 68% y 53%, respectivamente, viven mejor su vejez, y sólo el 32% y 39%, respectivamente, mencionan una vida interesante.
La encuesta VTsIOM-Sputnik se realizó el 25 y 26 de septiembre de 2017. Los rusos mayores de 18 años participaron en la encuesta. 1,2 mil encuestados participaron en la encuesta. Para esta muestra, el tamaño máximo del error con una probabilidad del 95 % no supera el 3,5 %.
Contenido: Esperanza de vida humana Esperanza de vida en Rusia ¿Es la salud un problema o un bien para los rusos? Esperanza de vida humana promedio Envejecimiento Por qué ocurre el envejecimiento Causas de una esperanza de vida más corta para los hombres en comparación con las mujeres Factores que determinan el desarrollo de enfermedades relacionadas con la edad Prevención y tratamiento enfermedades infecciosas Mortalidad en Rusia Transición epidemiológica: principales causas de muerte Fecundidad Autores de la presentación
Esperanza de vida humana La esperanza de vida humana está determinada no sólo por sus características biológicas, hereditarias, sino también por las condiciones sociales (vida, trabajo, descanso, alimentación). Se sabe que algunas personas viven hasta los 110 años o más. Los "registros" de esperanza de vida se encuentran en varios países y partes del mundo y caracterizan su límite (biológico) de especie. La esperanza de vida media es una variable: indica los esfuerzos de la sociedad encaminados a prevenir la mortalidad y mejorar la salud de la población. En los países económicamente desarrollados, la expectativa de vida promedio ahora ha alcanzado los 70 años.
Esperanza de vida en Rusia En Rusia, la esperanza de vida promedio es de solo años, para hombres - años y para mujeres - 73.1 años. ¡Esto es incluso más bajo que el de pueblos hermanos como los indios y los ucranianos!
Envejecimiento El envejecimiento en biología es el proceso de deterioro gradual y pérdida de funciones importantes del cuerpo o de sus partes, en particular la capacidad de reproducirse y regenerarse. Debido al envejecimiento, el cuerpo se vuelve menos adaptado a las condiciones ambiente, reduce y pierde su capacidad para luchar contra los depredadores y resistir enfermedades y lesiones. La ciencia que estudia el envejecimiento se llama gerontología. El término "envejecimiento" se puede utilizar para describir los efectos sociales del envejecimiento humano, así como para describir la destrucción de los sistemas no vivos (envejecimiento de los metales)
Por qué ocurre el envejecimiento La hipótesis que formó la base del enfoque genético fue propuesta por Peter Medawar en 1952 y ahora se conoce como la "teoría de la acumulación de mutaciones". Medovar notó que los animales en la naturaleza rara vez viven hasta una edad en la que el envejecimiento se vuelve notable. Según su idea, los alelos que aparecen durante períodos posteriores de la vida y que surgen como resultado de mutaciones de células germinales están sujetos a una presión evolutiva bastante débil, incluso si propiedades como la supervivencia y la reproducción sufren como resultado de su acción. Por lo tanto, estas mutaciones pueden acumularse en el genoma durante muchas generaciones. Sin embargo, cualquier individuo que haya logrado evitar la muerte durante mucho tiempo experimenta sus efectos, que se manifiestan como envejecimiento.
Razones de la esperanza de vida más corta de los hombres en comparación con las mujeres La diferencia en la esperanza de vida ha surgido como resultado de la selección sexual. Las hembras y los machos juegan diferentes roles en el proceso de reproducción. En general, las hembras están más involucradas en la crianza de los hijos que los machos, sin embargo, pueden dejar menos descendencia. El papel de los machos es atraer y mantener la atención de las hembras. Los machos están condenados a una feroz competencia por la atención de las hembras, y por ello tienen que pagar un alto precio. En la naturaleza, esto significa que la fisiología masculina es menos beneficiosa y el comportamiento es más riesgoso. Por ejemplo, los recursos del cuerpo se gastan en crear un espectacular apariencia(por ejemplo, la cola de un pavo real) o el combate físico con los rivales. El sistema inmunológico de los hombres es algo más débil que el sistema inmune mujeres. El cuerpo masculino está menos adaptado a la absorción de grasas. Fumar, comer en exceso, conducir de forma arriesgada, la violencia, todo ello contribuye a la diferencia en la esperanza de vida entre hombres y mujeres. "Ahora que las muertes relacionadas con enfermedades están disminuyendo, las causas conductuales se están volviendo más importantes", dice Kruger. Los factores socioeconómicos también influyen en la diferencia de mortalidad. Los hombres que ocupan una posición social baja corren un mayor riesgo de morir que sus pares prósperos. En las mujeres, este efecto no es tan pronunciado. Los científicos creen que esto puede deberse en parte al comportamiento más arriesgado de los hombres que ocupan una posición social baja o que no tienen una pareja estable.
Factores que determinan el desarrollo de las llamadas enfermedades dependientes de la edad Consideramos que la predisposición genética es uno de los factores más importantes y reconocemos el papel de las influencias ambientales. El impacto de los microorganismos es otro factor principal en la etiopatogenia de las enfermedades dependientes de la edad. Actualmente, las posibilidades de influir en la predisposición genética son mínimas o inexistentes. Al mismo tiempo, podemos influir en el factor microbiano. Impacto en el factor microbiano Aumento de la esperanza de vida Enfermedades dependientes de la edad Predisposición genética Exposición a microorganismos Otros factores ambientales externos e internos
Mortalidad en Rusia: (miles de personas) 2002 año año año año año año La tasa de mortalidad entre hombres y mujeres rusos en edad de trabajar es significativamente más alta que el promedio europeo. Sin embargo, la mortalidad infantil en Rusia es solo ligeramente superior a la media europea.
Transición epidemiológica: principales causas de muerte 1900 2004 Principales causas de muerte % del total de muertes Principales causas de muerte % del total de muertes 1. Neumonía (todas las formas) e influenza 11,7 Enfermedad cardíaca 27,2 2. Tuberculosis (todas las formas) 11,3 Neoplasmas malignos 23.1 3. Diarrea, enteritis, úlceras gastrointestinales 8.3 Enfermedades cerebrovasculares 6.3 4. Enfermedades del corazón 7.9 Enfermedades obstructivas crónicas tracto respiratorio(EPOC) 5,1 5. Enfermedad cerebrovascular 6,2 Todas las lesiones 4,7 6. Nefritis (todas sus formas) 5,6 Diabetes mellitus 3,1 7. Todas las lesiones 4,2 Enfermedad de Alzheimer 2,8 8. Neoplasias malignas 3,72 Neumonía e influenza 2,5 9. Fragilidad 2,9 Nefritis, síndrome nefrótico y nefrosis 1.8 10. Difteria 2.3 Septicemia 1.4
Tasa de natalidad: .8 mil personas, 0 mil personas, 3 mil personas, 5 mil personas, 4 mil personas, 6 mil personas, 1 mil personas, 5 mil personas La tasa de natalidad en Rusia no alcanza el nivel requerido para la reproducción simple de la población. La tasa de natalidad total es de 1,4, mientras que para la reproducción simple de la población sin crecimiento demográfico se necesita una tasa de natalidad total de 2.112,15.
El hombre siempre ha estado interesado en la causa del envejecimiento y la muerte, pero aún hoy no existe una respuesta exacta a esta pregunta.
Había diferentes teorías, tanto religiosas como de varios otros planes.
A Antiguo Egipto eran de la opinión de que los humanos El corazón aumenta de tamaño (es decir, crece) hasta los 40 años. Después de este período, disminuye de tamaño y cuando se encoge por completo, la persona muere.
Los egipcios prestaron gran atención a la pureza de la piel, creyendo que la salud humana y la longevidad dependían de la pureza de la piel, porque los poros obstruidos causan la vejez. Los egipcios, al encontrarse, se dirigieron con un saludo "¿Cómo estás sudando?" , en lugar de "¿Cómo estás?" .
En los siglos XVIII y XIX, los científicos europeos tampoco sabían lo suficiente sobre las causas del envejecimiento.
El trabajo más famoso sobre la longevidad a fines del siglo XIX pertenece a Christopher Hufeland - "Macrobiótica, o la ciencia que guía la extensión de la vida". En su obra, Hufeland definió sus puntos de vista sobre la anatomía humana, la fisiología, identificó las principales razones que acortan la vida de una persona. Según su idea, la esperanza de vida se reduce:
Nuestro compatriota Ilya Ilyich Mechnikov hizo otra contribución al desarrollo de la ciencia de la diligencia. Recibió el Premio Nobel por su descubrimiento de la fagocitosis: la devoración de células extrañas por los leucocitos humanos.
Mechnikov creía que una persona puede vivir hasta los años 120. La razón principal de la extinción de funciones. cuerpo humano, en su opinión, son procesos de putrefacción en los intestinos. Desarrolló un suero especial, que se suponía que activaba el trabajo de los intestinos y rejuvenecía el cuerpo. El secreto del "suero de Mechnikov" no se ha aclarado, pero se cree que se trata de yogur con el contenido de "palos búlgaros". II Mechnikov es el fundador de la ciencia del envejecimiento: la gerontología.
Desarrolló un "Código de Longevidad" que incluía recomendaciones:
Renuncia a lo nocivo hábitos - fumar, alcohol, comer en exceso.;
Alternancia de trabajo y descanso;
Vida familiar próspera;
Emociones positivas;
Fuerte estereotipo de vida.
Según la OMS (Organización Mundial de la Salud), el estado de salud de la esperanza de vida de una persona viene determinado por 4 factores principales:
- estilo de vida (50%)
- herencia (20%)
- clima (20%)
Nivel de salud (10%)
Me gustaría decir algunas palabras sobre la OMS. Fue fundada en 1947, es una organización no gubernamental que reúne asociaciones médicas de diferentes países, los miembros de la OMS son especialistas altamente calificados y expertos en varios campos de la medicina, ganadores del Premio Nobel, médicos y científicos de fama mundial, es decir. profesionales del más alto nivel. Las conclusiones de los expertos de la OMS se basan en datos fiables y verificados.
La esperanza de vida se ve afectada por:
1. Carácter actividad profesional. El trabajo puede ser físico, mental o una combinación de ambos.on puede ser mesurado, monótono, impulsivo. Sin duda, trabajar de noche acorta la vida, de modo que una persona está tan dispuesta que debe dormir de noche.
Condiciones especiales de trabajo (mineros, submarinistas), condiciones dañinas mano de obra (producción química, radiación).
2. Actividad física.
3. El estrés es el destructor más poderoso de la salud
4. Vida de una persona
5 Estado civil
6. Nutrición
7 malos hábitos
8herencia
Todos los factores anteriores afectan significativamente la duración y la calidad de vida.
En las siguientes páginas se profundizará en estos temas.
PROBLEMAS DEMOGRÁFICOS Y SOCIALES
La población es el principal recurso de la Tierra, pero su número depende de los recursos del planeta, de las condiciones económicas y sociales. El número de personas en la Tierra aumenta cada año, y los recursos naturales con los que asegurar la vida de esta población, mejorar su calidad y eliminar la pobreza masiva, siguen siendo limitados.
En el futuro, la tasa actual de crecimiento de la población no podrá mantenerse. Ya hoy, amenazan la capacidad de muchos estados para brindar educación, cultura, salud y seguridad alimentaria a la población, reduciendo su capacidad para mejorar el nivel y la calidad de vida. Esta brecha entre población y recursos es tanto más peligrosa cuanto que la mayor parte del crecimiento demográfico se concentra en países con nivel bajo ingresos, con tecnología imperfecta y una economía atrasada. Los problemas demográficos no están solo en la población, sino también por las características naturales y climáticas de la región, que se encuentran en una posición desfavorable en términos ambientales. Tanto la pobreza como el deterioro de la base de recursos pueden observarse en regiones relativamente escasamente pobladas de la zona árida, el Ártico, las tierras altas y los bosques tropicales. El progreso científico y tecnológico permite a las personas utilizar mejor los recursos que tienen. Pero estas posibilidades no son ilimitadas. ¿Cuántas personas pueden vivir y trabajar normalmente en la Tierra?
Si, puramente hipotéticamente, como criterio de soporte vital, tomamos un recibo garantizado por una persona de la ración calórica diaria mínima requerida de 2500 kcal, entonces al usar toda el área de la Tierra apta para la agricultura en la cantidad de 3650 millones de hectáreas y al nivel óptimo de costos de fertilizantes, mantenimiento, limpieza, almacenamiento, etc., entonces, según los científicos, es posible alimentar a más de 50 mil millones de personas, 10 veces más que ahora. Pero el hombre no vive sólo de pan.
Una persona moderna necesita una suscripción gratuita a periódicos y revistas, una pequeña biblioteca personal o una videoteca de alta calidad; tal vez necesite una casa separada para vivienda con una familia con un terreno, una piscina y una vista de la naturaleza pintoresca: un bosque, montañas o el mar, y lejos de empresas industriales, pero cerca de instalaciones deportivas; necesitamos un trabajo interesante elegido por vocación, suficiente tiempo libre para actividades sociales, seguridad social garantizada en la vejez, etc. Todas estas disposiciones no son un capricho: el bienestar y la salud de las personas, la salud de la sociedad depende de su implementación .
Crear una vida feliz, llena de profundo significado y gozosa creatividad sería la implementación práctica de las ideas del humanismo, tal como las entendemos: el desarrollo integral del individuo, asegurando la máxima satisfacción de las necesidades materiales y culturales cada vez mayores del hombre. ¿Cuál es el número óptimo de personas en nuestro planeta? Un poco de historia primero.
ANTECEDENTES
El problema de la esperanza de vida ha preocupado a muchas mentes de la humanidad desde la antigüedad. Gracias al progreso de la civilización humana y las transformaciones socioeconómicas encaminadas a mejorar el bienestar de las personas, se produjo un aumento paulatino de la esperanza media de vida y del número de centenarios. Además, este proceso fue tanto más significativo cuanto más exitosamente se resolvieron los problemas sociales asociados con las condiciones.
puntos de vista sobre la vida de las personas y su modo de vida. Rindiendo homenaje a los logros de la medicina y la atención de la salud en general, debemos entender firmemente la siguiente circunstancia importante. Nada afecta más el aumento de la esperanza media de vida de una persona que las condiciones sociales y económicas en las que vive. El médico griego antiguo, "padre de la medicina", el mismo Hipócrates vivió 92 años y tenía todas las razones para dar consejos muy razonables sobre cómo mantener la salud y alargar la vida. Pasar por larga vida, Hipócrates aconsejó ser moderado al comer, habló sobre la inutilidad del sueño excesivamente largo y el daño de la falta de sueño, sobre los efectos beneficiosos de varias cargas, incluidas las caminatas al aire libre.
El estudio de la esperanza de vida sobre una base científica se inició en el siglo XVIII, cuando aparecieron las primeras tablas de vida. En los orígenes de la demografía se encontraban científicos como Huygens, Leibniz, Halley, Euler, Laplace. Desde entonces se le ha dado gran importancia al estudio de la esperanza de vida y al análisis de tablas.
En el siglo XIX, la acumulación de datos estadísticos confiables y el desarrollo de métodos perfectos para procesarlos crearon los requisitos previos para el primer trabajo para dilucidar los patrones cuantitativos de la esperanza de vida. En 1825, el actuario inglés (especialista en seguros de vida) Benjamin Gompertz (1779-1865) publicó un artículo que se convirtió en la piedra angular de la biología de la longevidad. Gomperz fundamentado teóricamente y
Arroz. 115. Esperanza de vida humana promedio en el pasado (Grmek, 1964).
mostró en ejemplos específicos que la intensidad de la mortalidad (la tasa relativa de extinción de una población) aumenta con la edad de acuerdo con la ley de progresión geométrica. Además, apuntó que junto a esta mortalidad, también debería existir la accidental, que no depende de la edad. W. Makem en 1960 agregó un componente independiente de la edad a la ley de Gomperz y obtuvo una curva de mortalidad humana más precisa. La importancia de la ley de Gompertz-Makem radica en que permite no solo describir la curva de mortalidad, sino hasta cierto punto predecirla.
La demografía se ha desarrollado en estrecha relación con el estudio de las posibilidades de aumentar la esperanza de vida y la ciencia del envejecimiento: la gerontología. Los científicos se interesaron en la lucha contra el proceso de envejecimiento hace unos cien años (I.I. Mechnikov, Claude Bernard). El estudio científico de este problema como proyecto de ejecución directa se inició a finales de la década de los 40 de nuestro siglo. Los científicos soviéticos A.A. hicieron una gran contribución al desarrollo de la gerontología. Bogomolets, D.F. Chebotarev, V. V. Frolkis, vicepresidente Voitenko, G. N. Sichinova, A.V. Nagorno y otros.
Históricamente, la expectativa de vida promedio de la población de nuestro planeta está aumentando constantemente. Entonces, en la Edad de Piedra, según los expertos, fueron 19 años, en la Edad del Bronce - 21.5, en la edad antigua - 20-30 años, en el siglo XVII - 29 años, en 1900 - 41 años, en 1975 - 59 años. . En el año 2000, según las previsiones, la esperanza media de vida de la población mundial será de 65,6 años. Además de un aumento en la esperanza de vida promedio en la Tierra en el siglo XX, ha habido un fuerte aumento en la población: de 1.600 millones en 1900 a 7.000 millones de personas en 2000. La razón principal de esto es el mantenimiento de una alta tasa de natalidad con una disminución de la mortalidad.
En el pasado, a la gente casi nunca le importaba reducir la tasa de natalidad. Por lo tanto, estaba en un nivel natural, aproximadamente el mismo en todo momento, en el que el número de niños nacidos por año promediaba el 5% de la población total. Esta tasa de natalidad, con una esperanza de vida normalmente elevada, provoca un crecimiento demográfico exponencial con un periodo de duplicación de unos 25 años. Este crecimiento se observa actualmente en algunos países en desarrollo. La misma figura fue llamada por T.R. Malthus en 1878.
Durante el Mesolítico, hasta el séptimo milenio antes de Cristo, la población se duplicó en un período de unos 3000 años, es decir, prácticamente se mantuvo sin cambios. La gente entonces se dedicaba a la caza y la recolección. Y la naturaleza, con tal naturaleza de comunicación con ella, resistió, estando al límite de sus capacidades, solo unos pocos millones de personas en todo el planeta, varias personas por cada 100 m 2. Esta fue la razón de la estacionariedad real de la población. Todos los nacidos por encima de este número debían morir a una edad temprana, porque la caza y la recolección, realizadas a gran escala, llevaron a la extinción de animales y plantas comestibles. La ausencia de un control consciente de la natalidad lleva a que el número de niños crezca hasta que comienza a limitarse a la mortalidad espontánea por falta de recursos, hambre, enfermedades, guerras, en realidad, como resultado de la crisis ecológica.
ECOLOGÍA HUMANA Y VIDA MEDIA VIDA
Mucho se dice y se escribe sobre la expectativa de vida promedio, sin embargo, con bastante frecuencia, debido a la confusión terminológica, todavía hay mucha confusión y juicios contradictorios en la definición de conceptos. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que el término esperanza de vida media implica un cierto indicador estadístico calculado mediante fórmulas complejas utilizando las leyes de la teoría de la probabilidad. El cálculo se basa en datos sobre el tamaño de cada uno de los grupos de edad de la población y en el número real de muertes en los mismos grupos. Luego, en base a estos datos, se construye un cierto modelo matemático que le permite determinar el valor estadístico deseado. La característica de la esperanza de vida media se convierte en,
por lo tanto, bastante objetivo. El indicador más utilizado es la esperanza de vida media en relación con los nacidos en un año determinado. Por tanto, se entiende por esperanza media de vida el número de años que vive cada uno de un grupo numeroso de personas nacidas en un año determinado, si durante toda la vida la tasa de mortalidad es la misma que en las edades correspondientes del año. de nacimiento. Actualmente, la esperanza de vida promedio en diferentes países del mundo varía mucho. La esperanza de vida promedio más alta en la actualidad se encuentra en Japón e Islandia con casi 80 años, mientras que la más baja se encuentra en Chad con 39 años.
Los principales factores que determinan la duración de la vida humana son la programación genética, el entorno natural y social.
Con el desarrollo del progreso científico y tecnológico, la tensión ambiental aumenta, al igual que la amenaza para la salud individual y pública.
Los factores negativos del impacto antropogénico son perjudiciales no solo para los ecosistemas, sino que también contribuyen a la disminución de las reservas de salud a nivel individual y poblacional, al aumento del grado de estrés psicofisiológico y genético, al aumento de patologías específicas y al surgimiento de nuevas formas. de enfermedades ambientales y, en algunas regiones, un aumento de los fenómenos de despoblamiento. Es por ello que se considera que uno de los determinantes más importantes de la salud es el medio ambiente y las condiciones de vida de la población.
Como resultado del progreso social y científico y tecnológico, el entorno humano se está transformando tan rápidamente que surge la cuestión de la conmensurabilidad de sus cambios con las capacidades humanas determinadas evolutivamente.
El hábitat creado por el hombre ahora afecta a su propio organismo, procesos biológicos y sociales, provocando cambios en la estructura de parámetros de morbimortalidad, reproducción y migración de la población, así como un indicador tan integral como la esperanza de vida.
El crecimiento de la población y el desarrollo están vinculados de una manera muy compleja.
El mecanismo de limitación de la población se basa en el hecho de que el crecimiento de la población, al aumentar la carga sobre la naturaleza, empeora las condiciones de vida y reduce la eficiencia laboral.
Sin embargo, el mismo resultado se obtiene igualmente elevando el nivel de vida de la población con un número constante.
Cada etapa del desarrollo científico, tecnológico y social de la sociedad en la historia de la humanidad elevó el techo de la población, determinado por los recursos naturales. A su vez, elevar el techo de población por encima del valor real de la población conllevó un aumento del nivel y calidad de vida y una disminución de la mortalidad. En realidad, este es el papel histórico del progreso de la civilización. Sin embargo, en un entorno de natalidad descontrolada, una disminución de la mortalidad llevó a un rápido aumento de la población a una nueva posición de techo, y el mecanismo de limitación del número de muertes por falta de recursos comenzó de nuevo en un nuevo nivel, y el nivel de vida volvió al límite inferior. De hecho, el desarrollo científico y tecnológico avanzó continuamente al mismo ritmo que el desarrollo de la sociedad, y el nivel de vida se elevó ligeramente por encima del mínimo biológico y cuanto más alto, más intensamente tuvo lugar el desarrollo. Si los logros científicos, tecnológicos y sociales dieron un salto, entonces la población tuvo la oportunidad de crecer durante algún tiempo con un período de duplicación de 25 años. Esta es la situación actual en algunos países en desarrollo debido al uso de enormes avances en medicina y otros campos.
EXPLOSIÓN DE POBLACIÓN Y RESTRICCIÓN DE NACIMIENTO
El principio de máxima reproducción es el arma con la que la vida ha conquistado todo nuestro planeta, llenado todos los nichos ecológicos. El hombre vive hoy
en todas partes de la Tierra y comenzó a explorar el espacio exterior, el espacio cercano a la Tierra. Pero no habría tanta vida, no habría tanta variedad de fenómenos de vida, si los seres vivos fueran inmortales. La muerte es el único instrumento de la naturaleza al que debemos nuestra perfección biológica. A diferencia de la muerte como factor regulador, un control consciente de la natalidad puede proporcionar a la naturaleza la reducción de la carga que el progreso científico y tecnológico tiene sobre ella, y con ello elevar el nivel y la calidad de vida de las personas. Pero esta propuesta aparentemente tan obvia y razonable no es percibida sin ambigüedades por la sociedad. La idea de frenar conscientemente la natalidad es condenada por muchos y percibida como un crimen contra la vida. Existe la idea de que al limitar la natalidad, negamos la oportunidad de vivir a los no nacidos, y esta restricción es una manifestación de una especie de egoísmo en relación con aquellos que, debido a nuestro límite, no asistirán a la "gran fiesta". de la naturaleza." Pero, ¿las personas en todas partes cuidan de todos los que nacen en el mundo? Si esto fuera así, entonces la mortalidad infantil no sería tan alta, decenas de millones de niños no morirían de hambre, los orfanatos no estarían superpoblados... A menudo los niños nacen en la pobreza, fuera del matrimonio, y la concepción se produce por accidente y, a veces, circunstancias agravantes (alcoholismo, drogadicción). El hecho es que en el proceso de evolución, la reproducción y la maternidad se unieron en los humanos con profundas emociones positivas. En las primeras etapas de la evolución biológica, fue precisamente por esto que se realizó el principio de máxima reproducción. Una situación completamente diferente se ha desarrollado en el mundo ahora, cuando la Tierra está superpoblada y los procesos sociales dominan en la sociedad.
250 mil bebés nacen diariamente, 1040 por hora, 3 por segundo. En 21 días nacen tantos como la población de una gran ciudad, en 8 meses - Alemania, en 7 años - África.
Por cada mujer japonesa, hay 1,57 niños, en Alemania - 1,4, en regiones subdesarrolladas - 4-6. Para que el número no disminuya, se necesita al menos 2.1.
La disminución de la población en los países ricos e industriales del norte, por un lado, y su crecimiento explosivo en los países más pobres del sur, por el otro, este contraste se está convirtiendo en uno de los mayores problemas socioeconómicos y políticos de las próximas décadas.
Debido al rápido crecimiento de la población, el proceso desenfrenado de cambiar la faz de la Tierra ya ha comenzado. El Informe de Población de la ONU enfatiza que en la década de 1990, el cambio demográfico alcanzará un nivel crítico. La continua expansión urbana, la destrucción del suelo y la contaminación del agua, la deforestación a gran escala y la concentración cada vez mayor de gases de efecto invernadero son el resultado de un rápido crecimiento demográfico descontrolado. La corona de la creación, el hombre, se convierte en una especie de desastre.
El “efecto eco” es como llaman los demógrafos a la situación en la que, tras un boom de nacimientos, nacen cada vez más niños debido al aumento del número de familias jóvenes. El "efecto eco" y la oleada de nuevo nacimiento se combinan para crear una mezcla explosiva para el mundo.
Según las previsiones demográficas, entre 1990 y 2000 la población mundial aumentará en casi 1.000 millones de personas. Se espera que en 2025 la población de la Tierra sea de 8.467 millones de personas, es decir, en los próximos 35 años la humanidad aumentará en 3.100 millones - esto corresponde a la población total del planeta en 1960. Incluso durante la vida de una generación, la Tierra estará habitada, según las estimaciones más optimistas, por lo menos 10-11 mil millones de personas. Todo el progreso realizado se ve anulado por el crecimiento de la población. Bajo la presión de las estadísticas de todo el mundo, la tendencia hacia el control de la natalidad va en aumento. El programa de planificación familiar ya está siendo implementado por 125 estados. El aumento de la población tarde o temprano choca con el tamaño limitado de los recursos del mundo. Incluso duplicar la producción de cereales en los últimos 30 años no ha sido suficiente para mantener a raya al creciente número de personas hambrientas. Para 2025, la población de África se duplicará con creces, de los 648 millones actuales a 1580 millones. Al mismo tiempo, aumentará el atraso económico.
Arroz. 116. Crecimiento de la población mundial desde el comienzo de AD. mi. antes del 2000
En 1950, el 22% de la población estaba en Europa y América del Norte, África, solo el 9%. En las próximas décadas, esta proporción cambiará a la inversa. Las tasas de natalidad en Europa muestran una población en declive.
Los colonos pueden ayudar a resolver el problema del mercado laboral europeo, pero para el "tercer mundo" un viaje al norte no es un escape de la superpoblación. Además, esta emigración seguramente se topará con protestas de los nativos.
Así, el crecimiento de la población se está convirtiendo en uno de los procesos globales más importantes. En los países en desarrollo, hasta el 70% del aumento de la demanda de alimentos se debe únicamente al crecimiento de la población. A largo plazo, el mayor crecimiento de la nación no traerá beneficios significativos: por el contrario, la estabilización gradual de la población podría ayudar a la nación a resolver sus problemas. Una cosa está clara, que hoy en día una persona moderna no tiene acuerdo ni consigo mismo ni con el medio ambiente. No es sólo la calidad de vida lo que está en juego, sino la vida misma. La humanidad se encuentra en una encrucijada: un camino es la autodestrucción, el otro es la posibilidad de la prosperidad universal. La humanidad ya es plenamente consciente de sí misma como una sola familia polifacética que vive en una casa, en el planeta Tierra.
Hay muchos problemas en nuestra casa común que son comunes a todos los que vivimos en ella, estamos hablando de contaminación e incluso destrucción del medio natural que nos rodea, de crisis alimentarias en muchas regiones del planeta, de desastres naturales y catástrofes generadas no mucho fenomenos naturales cuanta actividad humana.
Hay una revalorización de los valores humanos universales en el mundo. No sólo están cambiando los gastos de la sociedad para mantener y mejorar la salud, sino también la propia actitud hacia la salud,
su valor social subjetivo-personal en la cultura y las relaciones interpersonales se derretirá.
La población del país, por supuesto, afecta el desarrollo socioeconómico. Sin embargo, todo tiene su contrario. La abundancia de un recurso puede fomentar el despilfarro, mientras que la escasez o falta del mismo puede estimular la frugalidad y la búsqueda de nuevos recursos. Lo mismo se aplica a la población, si la consideramos como un recurso.
Hoy, todos ya entienden que la población de la Tierra no puede crecer indefinidamente, y la tasa de crecimiento ha comenzado a disminuir en casi todas partes. El crecimiento de la población mundial alcanzó su punto máximo a fines de los años 60 y luego comenzó a disminuir. Al mismo tiempo, en las regiones económicamente desarrolladas de la Tierra, para fines de siglo, las tasas de crecimiento de la población seguirán siendo aproximadamente 4 veces más bajas que en las regiones en desarrollo. Y estas tasas pueden verse influenciadas solo hasta cierto punto.
Según las previsiones de los demógrafos de la ONU, en algún momento del tercer cuarto del próximo siglo, el crecimiento de la población mundial se detendrá. Incluso ahora, en varios países, la población en realidad no está creciendo. El crecimiento se está desacelerando porque la tasa de natalidad está disminuyendo más rápido que la tasa de mortalidad. En las últimas décadas, la tasa de fecundidad total (el número de hijos nacidos en promedio de una mujer de una generación condicional en la vida) ha disminuido a nivel mundial de 4,95 a 3,28. Al mismo tiempo, en las regiones económicamente desarrolladas del mundo, el indicador disminuyó de 2,66 a 1,97, y en las regiones en desarrollo, de 6,07 a 3,69. En los últimos años, muchos países en desarrollo han estado siguiendo una política demográfica destinada a reducir la tasa de natalidad y ralentizar la tasa de crecimiento de la población para adaptar la economía a ellos, mejorar el entorno natural para la vida de la población actual y futura. Sociólogos y demógrafos están de acuerdo con la idea de la estacionariedad de la población, pero a condición de que un descenso excesivo de la natalidad no conduzca a la despoblación. Ya se han desarrollado criterios claros para evaluar la situación demográfica. El nivel de reproducción estacionaria de la “población” corresponde a una baja tasa de mortalidad, equivalente a 2,1 hijos en promedio por mujer, independientemente de su estado civil, o 2,6 por pareja casada en edad fértil, asegurada siempre que aproximadamente el 40% de los las familias tienen dos hijos, y el 60% - tres.
Hoy, en la mayoría de los países económicamente desarrollados y en varios países en desarrollo, la tasa global de fecundidad es muy inferior a 2,1, es decir, por debajo del nivel necesario para asegurar al menos una reproducción simple de la población (cuadro). La tasa de natalidad más baja se observa hoy en Italia, España, Portugal, Alemania, Austria, Grecia. Este es el resultado del uso generalizado de anticonceptivos efectivos y abortos artificiales, en contra de las prohibiciones de la iglesia. Casi 4/5 de la población de nuestro país tiene una tasa de natalidad baja. En demografía, se distingue el concepto de crecimiento (crecimiento) y reproducción de la población (reemplazo de generaciones). El crecimiento está determinado por la diferencia entre el número de nacimientos y muertes en el mismo año, la reproducción, por la proporción numérica de dos generaciones: padres e hijos. El crecimiento depende de los niveles de fecundidad, mortalidad y de las características de la estructura por edades, mientras que la reproducción depende únicamente de la relación entre fecundidad y mortalidad.
Con el desarrollo de la civilización, la mortalidad disminuyó en mucha menor medida en los grupos de edad más jóvenes que en los de mayor edad, lo que contribuyó al rejuvenecimiento de la estructura de edad y la acumulación del potencial de crecimiento de la población. Incluso si la generación de hijos es numéricamente menor que la generación de padres, el crecimiento natural puede seguir siendo positivo durante mucho tiempo. La situación actual con la tasa de natalidad en el mundo "desarrollado" se denomina en sentido figurado "invierno demográfico". Y en las próximas décadas no se espera ninguna "primavera". La tasa de natalidad es inversamente proporcional al nivel de vida. Las clases más ricas y educadas de la sociedad quieren menos niños en la familia. Esto se puede ver en la tabla. Tener pocos hijos no es sólo una consecuencia, sino también un síntoma de la enfermedad de la institución social de la familia. Para reducir el número de habitantes de la Tierra de los actuales 5.300 a 1.000 millones de personas sin aumentar la mortalidad, sólo reduciendo la natalidad, sería necesario
el alce tendría unos 600 años. Lo que puede suceder durante este tiempo, nadie puede predecirlo actualmente.
El planeta está cambiando su forma. La última década de nuestro siglo se convertirá en una especie de “puerta de entrada” al próximo milenio. ¿Dónde estará el mundo en el año 2000? Según destacados futurólogos, no está garantizado un futuro feliz para la humanidad. Mucho dependerá de cómo se comporte en la última década del milenio saliente. Por lo tanto, todo depende de nosotros. El hombre es el principal recurso de la Tierra, y "la medida de todo es el hombre".
El hombre está conectado con el medio ambiente por lazos profundos y fuertes, y él mismo, en esencia, es parte de la naturaleza. Para ser feliz y saludable, uno debe estudiar sus leyes y no violarlas, sino vivir en armonía con ella. Incluso Séneca argumentó; "Vivir felizmente y vivir de acuerdo con la naturaleza son lo mismo". La principal característica del hombre del futuro no estará en su capacidad de aumentar la esperanza de vida, no en sus características anatómicas y fisiológicas, sino en su bienestar consciente y elevadas cualidades espirituales.
Para resolver los problemas ambientales, junto con la acumulación de resultados científicos, se requieren esfuerzos para formar especialistas que sean capaces de llevar a la práctica los conocimientos modernos. La educación ecológica no puede limitarse sólo a discusiones generales sobre la necesidad de respetar el medio ambiente. Es importante lograr una comprensión de la complejidad de las interconexiones en la naturaleza viva, el papel y el lugar del hombre y la sociedad humana en estos sistemas.
Cuadro 27. Dinámica de las tasas totales de fecundidad en países económicamente desarrollados seleccionados
