sotsiaalne riik. 20. sajand tõi riikide arenguajalukku uue tüübi - heaoluriigi, mis asendas nn "liberaalse riigi" või

Kirill Martõnov

filosoof:

Castaneda tõi ajalukku hoiatava loo: kuidas andekas pettur saab varanduse teenimiseks olusid – tema puhul hipiaegset California ülikoolikultuuri – ära kasutada.

See nähtus on mõnevõrra ainulaadne: inimkonna ajaloos pole ilmselt olnud teisi näiteid, mil ülikoolide professorid oleksid olnud nii kergeusklikud, entusiastlikud ja nii "avatud kõigele uuele", et lugesid Castaneda esimest raamatut "Don Juani õpetused" magistritööks. töö antropoloogia alal. Mõni aasta hiljem õnnestus Castanedal samas stiilis väitekiri kaitsta ja saada filosoofiadoktoriks (siin on ta natuke nagu A. G. Dugin).

Et mõista, kui rumal see lugu on, piisab, kui lugeda hoolikalt uuesti läbi Don Juani esimesed leheküljed, kus autor kirjeldab, kuidas ta kohtus bussipeatuses kogemata eaka India mustkunstnikuga (ja mustkunstnik oli ta juba "suitsetanud", et on, ta teadis, et kohtub Castanedaga ). See on intellektuaalse töö tase vanamehe Hottabychi muinasjutu stiilis (ainult vanematele lastele) ja oma žanri jaoks on see hästi tehtud. Aga kui minu juurde tuleks mõni sellise “antropoloogia” või “filosoofiaga” üliõpilane, saadaksin ta viisakalt tagasi. Väga omapärane, aga teadmistega pole midagi pistmist. Nii oleks hiilgav karjäär lõppenud, sest Castanedast sai oma raamatute põhjal miljonär (muide, ainulaadne juhtum, kui inimene teenib California ajakirjanduse akadeemilises väljaandes ilmunud raamatu pealt head raha).

Väga naljakas on ka süžee Castaneda "nõidadega" – tema esimesed ja ustavamad järgijad olid ülendatud California tudengid. Juba 70ndatel ilmus teoseid, näiteks Richard deMille’i kuulus tekst "Castaneda teekond", mis paljastas Castaneda mitte ainult kui petturi, vaid ka plagiaatorina. Don Juani kaubamärgiga pakitud Castaneda müüs kokteili mütoloogia õpikutest ning lääne filosoofia ja kirjanduse tsitaatidest Wittgensteinist Lewis Carrollini.

Castaneda avaldas teatud mõju 20. sajandi lõpu kultuurile – näiteks Venemaal tsiteerisid teda aktiivselt Pelevin ja Grebenštšikov. See räägib tema populaarsusest ilukirjanduse kirjanikuna ja seab üldiselt Coelho ja Richard Bachi võrdsele tasemele, mitte teadlaste või filosoofidega.

Castanedal on ka järgijaid, kes üritavad tema nimega raha teenida, teda jäljendada ja uusi tekste koostada. Kaks kõige kuulsamat on Victor Sanchez ja Ken Eyrie. Muidugi pole neil vahet: müstiline jutuvada on sama.

Muud vastused saidil

Lugupeetud Kirill Martõnovi seisukoht on arusaadav ja üsna tavaline. Castaneda sõi nende sõnul liiga palju seeni, leiutas kõik ja teenis sellega varanduse. Noh, see võib väga hästi olla. Kuid see ei muuda olematuks maailmapildi hämmastavat sügavust, harmooniat ja sidusust, mida ta oma raamatutes kirjeldab. Lisaks on selgelt näha, kuidas ta ise raamatust raamatusse muutub: lugeja silme all muutub naiivne nartsissist loll hoopis teiseks inimeseks. Lihtne olnuks seda teha tagasiulatuvalt, ajastades kõik raamatud korraga, kuid selleks, et teha seda otseses järjestuses, tuli kas tõesti muutuda või olla geenius.

Castaneda maailm erineb oluliselt enamikust müstilistest vaadetest. Peamine erinevus seisneb ehk selles, et ta on halastamatu ja temas olev inimene on üksildane ja kaitsetu. Ei ole kellelegi loota, keegi ei paku päästvat abi: ainult üksi, ületades egoistlikud tunded, saab inimene lõpetada enda haletsemise ja asuda "sõdalase teele", püüdes vältida enesesseelamist. tema teadlikkus pärast surma Kotkas – tundmatu olend, kes toitub elusolendite kogemustest. Kuid just selline julm maailm võib inspireerida inimest hämmastavateks tegudeks ja avastusteks.

Castaneda raamatutes puudub heatahtlik plära new age’i ja Coelho stiilis, et “me kõik oleme üks” või “me oleme jumalad”, puuduvad kutsed püsivale õnnele ja abilubadused. Seetõttu võivad Castaneda peaaegu müstilise verbiagendiga segamini ajada vaid need, kes pole tegelikult Castanedat lugenud.

Samuti ei loe seda tõenäoliselt need, kes kirjutavad "kognitiivsete protsesside jäljendamisest transi mõju all". Castaneda esitab oma õpetaja don Juani suu läbi hoopis teistsuguse ettekujutuse maailmast. Ta ütleb, et inimesed on paigutatud nii, et nad on võimelised tajuma vaid mikroskoopilist osa välismõjudest. Peale selle, pärast meelte signaalide ajju sisenemist, läbivad nad seal täiendava filtreerimise ja läikimise - signaalide kontrollimise olemasoleva "sõnastikuga" ja kõigi aistingute tuvastamise vastavalt sellele. Seda mehhanismi teavad hästi need, kes pidasid pimedas teel liikuvat kotti koeraks.

See tajumise olemus kujunes inimestel ilmselgelt evolutsiooni käigus, võimaldades neil oma tajuaparaati mitte üle koormata ja ohule kiiresti reageerida. Selle tagakülg on see, et inimene on väikese tajukanali vang, millega ta on lapsepõlvest peale harjunud. “Iidse Tolteci” süsteemi järgi treenimise eesmärk on just nimelt esmalt muuta tajuaparaat paindlikumaks, võimaldades tal tajuda teisi signaalikomplekte ja seejärel viimase saavutusena hakata tajuma kõike korraga, saades seeläbi vabaduse. selle maailma piirangutest.

Sellel koolitusel on teatud etapid, sealhulgas enesega töötamine, kehalised harjutused, erilise käitumisviisi ja une õppimine. Kõik need on üksikasjalikult lahti seletatud ja põhjendatud ning moodustavad üsna harmoonilise enesega töötamise süsteemi.

Teine eristav joon, mida kusagil harva kohtab, on ebatavaliselt terav, pidev ja sageli üsna jäme huumor, mis saadab kõiki raamatu sündmusi. Tavaliselt omandavad kõik gurud särava majesteetliku aura, mis nõuab nende vastu aukartust. Don Juan ja tema sõbrad, vastupidi, otsivad vaid võimalusi enda üle naerda või õpilaste üle nalja heita.

Ja kõik see kokku - teadmiste süsteem, julma maailma salapära ja ilu, üksinduse teravus ja ebaviisakad naljad kõige selle üle moodustavad imeliselt poeetilise, sügava ja tugeva maailmapildi, millega peaks igaüks tutvust tegema.

Castanedal on ka tõsiseid järgijaid. Vene autoritest tahaksin eriti ära märkida Aleksei Ksendzjuki. Oma raamatus "Carlos Castaneda saladus" annab ta suurepärase ülevaate don Juani õpetustest, analüüsides seda erinevate nurkade alt ning kõrvutades seda teiste filosoofiliste koolkondade ja praktikatega. Tal on ka ulatuslik nimekiri teistest selle teemaga tegelenud autoritest.

Juri Andropov juhtis KGB-d 15 aastat ja oli Peasekretär NSVL. Tema lühikese valitsemisaja jooksul asendati riiki 18 ministriga, kes "valisid tagasi" 37 NLKP piirkondlike komiteede esimest sekretäri.

KGB tugevdamine

Aastatel 1967–1982 töötas Juri Andropov NSV Liidu KGB esimehena. See oli siseministeeriumi ja KGB pingelise vastasseisu aeg. Brežnev vajas võimule tulles võimsat vastukaalu armeele ja KGB-le, sellest sai siseministeerium, mida juhtis Brežnevile lähedane Nikolai Štšelokov.

Siseministeeriumi sisevägede poliitikadirektoraadi kõrgeimad ametikohad asus Leonid Brežnevi väimees Juri Tšurbanov (tema kohta oli ütlus: "Ära võta sada lammast, vaid abiellu nagu Tšurbanov”).

Kui Andropov KGB juhiks sai, ei olnud komitee veel see kõikvõimas organisatsioon, mis sellest hiljem sai. KGB sai jõudu vastasseisu taustal siseministeeriumiga. Andropovil õnnestus luua hästi toimiv KGB piirkondlike osakondade võrgustik, mille töötajad jälgisid kõiki organisatsioone ja ettevõtteid. Kuigi formaalselt KGB personalipoliitikasse ei sekkunud, ei saanud ilma komitee sekkumiseta toimuda ühtegi olulist ametissenimetamist.
Kuigi Andropov lõpetas altkäemaksu andmise ja korruptsiooni oma osakonnas juba eos, nautisid KGB ohvitserid tänu oma mõju ulatuslikkusele kindlaid privileege. Andropovi ajal tõusid komitee töötajate palgad ja lisatasud.

Skaut Mihhail Svetlov kirjutas: “Andropov tutvustas tšekiste riigimasina kõikidesse osadesse. Kultuuriministeeriumis istusid raadios ja televisioonis "võimude" asejuhid.
Oma struktuuri olulisuse tõestamiseks pidas Andropov aktiivset võitlust "dissidentluse" ja seejärel "mõjuagentide" vastu (Andropov võttis selle 1972. aastal kasutusele).
Andropovil õnnestus KGB-d tugevdada. Selle tõestuseks on suur hulk endised "komiteed" suuräri võimuametites.

Võitlus korruptsiooni vastu

Andropov juhtis korruptsioonivastast võitlust ka siis, kui ta oli KGB esimees. KGB erirühmad viisid Aserbaidžaani NSV-s ja Gruusias läbi kontrollkäike, mille käigus paljastati korruptsiooniskeemid, vahistati sadu parteifunktsionäre, ametnikke ja isegi mitu ringkonnaprokuröri.

KGB korraldas pealinna kontorites kontrolle, kuid seni, kuni "kallis Leonid Iljitš" oli võimul, ei andnud nad enam tähelepanu pälvinud juhtumitele.

Kui Andropov sai peasekretäriks, omandas korruptsioonivastane võitlus liitlasmõõtmed. Andropov alustas tõelist rünnakut "kaubandusmaffia" vastu. Ühena esimestest vahistati kaupluse Elisejevski direktor Juri Sokolov, kes jäi järjekordse altkäemaksu võtmisel vahele. Talle määrati surmanuhtlus.
Edasi veel. Per lühikest aega ainuüksi Moskvas anti kohtu ette üle 15 000 kaubandustöölise. Teiste seas vahistati Novoarbatski toidupoe direktor Filippov, Mosplodoovoshcheprom Uraltsev juht ja Kuibõševi rajooni toiduainetööstuse direktor Begalman.

Andropov viis läbi ka puhastusi parteijuhtide seas. Moskvas vahetati välja üle 30%, Ukrainas 34% ja Kasahstanis 32% parteijuhtidest.

Korruptsioonivastane võitlus tasus end ära. NSV Liidu majanduse kasvutempo oli ametlikel andmetel 1983. aastal 4,2% (1982. aasta 3,1%); rahvatulu tõusis 3,1; tööstustoodang - 4 võrra; põllumajandustoodang - 6%.

Algas eliidi vahetus

Juri Andropovi personalipoliitikat eristas otsustusvõime. Veel seitsmekümnendatel lõi ta NSV Liidu eliitringkondades oma pooldajatest "sisepartei". Samal ajal viis ta nad "viieks" ja igaüks viis tundis ainult üksteist - kuid ei teadnud teistest.

Tõenäoliselt päris Andropov selle põhimõtte oma õpetajalt Otto Kuusinenilt, kes oli vabamüürlaste looži liige.

Oleme Andropovile "tänulikud" Mihhail Gorbatšovi Poliitbüroos tutvustamise ja "edendamise" eest. Andropov aitas kaasa ka Brežnevi kaadreid vahetanud Eduard Ševardnadze, Aleksandr Jakovlevi, Nikolai Rõžkovi ja Jegor Ligatšovi edutamisele.

Avas raudse eesriide

Vaatamata karmi teisitimõtlejate vastu võitleja mainele näitas Andropov üles siirast huvi intelligentsi elu vastu ja saavutas loomeinimeste suhtes isegi kuulsuse liberaalse peasekretärina.

Need, kes Andropovit isiklikult tundsid, tunnistavad, et intellektuaalselt paistis ta silma poliitbüroo stagnatsiooniaastate üldisel hallil taustal, luges kirjandusajakirju ja jälgis huviga kunstielu.

Andropov suhtus abstraktsetesse kunstnikesse hästi ja ostis isegi nende maalid.

Tema laual lebasid Hegeli ja Descartesi raamatud. Kui poliitbüroo liikmed küsisid Andropovilt, miks tal neid raamatuid vaja on, vastas Juri Vladimirovitš: "Et oleks teiega millestki rääkida."

Usaldusväärsete inimeste ringis võis Andropov endale lubada suhteliselt liberaalseid argumente. Märkimisväärne on see, et Andropovi juhtimisel algas varem ideoloogiliselt vastuvõetamatuks peetud žanrite (rokk, disko, süntesipop) populaarsete lääne esitajate litsentseeritud plaatide masstootmine – see pidi õõnestama plaatide ja magnetsalvestustega spekuleerimise majanduslikku alust. Nii et ideoloogiline "raudne eesriie" hakkas tasapisi avanema.

Takistas rakettide ilmumist Euroopasse

Rahvusvahelise poliitika küsimustes jäi Andropov põhimõttekindlale ja karmile seisukohale. 1983. aasta juulis võttis Andropov Kremlis vastu Saksamaa kantsleri Helmut Kohli ja välisminister Hans Genscheri. Kohtumisel arutati Ameerika Pershingide paigutamist Euroopasse. Andropov oli kindel: „Ärgu läänel kahtlusi. Pershingide ilmumine Euroopasse tähendab, et võtame kasutusele vastumeetmed. Andropov näitas oma otsustavust 1. septembril 1983, kui NSV Liidu territooriumi kohal lennates tulistati Sahhalini kohal taevas alla Lõuna-Korea Boeing 747.

Andropovka

Mitte iga riigipea ei saanud tänu ühe rahvapäraseima toote populaarsele hüüdnimele "au" ajalukku jääda. Andropovil see õnnestus.

1. septembril 1983 müüki tulnud viina nimetati esmalt "koolitüdrukuks" või "esimese klassi õpilaseks".

Pool liitrit turistiklassi viimased aastad Brežnevi valitsusaeg maksis 5.30 ja kallines muutumatult, uus viin maksis 4.70 rubla. Nõukogude kodanikud hindasid seda kõrgelt ja nimetasid seda Andropovkaks. Joogi enda nimi oli omal ajal isegi dešifreeritud kui "Siin ta on, lahke Andropov". Legendaarseks saanud Andropovka ei püsinud kaua ja pärast kahte-kolme aastat Gorbatšovi ajal vaikselt hääbus, kuigi jäi 1983-1984 hooaja nõukogude viinahitiks.

Tsaar Peeter I valitsusajal mõjutasid reformid kõiki Vene riigi eluvaldkondi. Need olid ette määratud 17. sajandi eeltingimustega. Peetri tegevus, kes tutvustas riiki Euroopa kultuuri, majandust, riigistruktuuri, tootmistehnoloogiaid, tõi kaasa Moskvas Venemaal eksisteerinud suhete, ideede ja normide valuliku purunemise.

Tänu reformile muutub Peeter I roll Venemaa ajaloos lihtsalt tohutuks. Riigist sai võim, millel oli oluline roll poliitiline elu Euroopa. Reformide vajadus on küps sõna otseses mõttes kõigis eluvaldkondades.

Peeter I teadis hästi, et reformid üheski valdkonnas ei anna soovitud tulemust. Seda näitas eelmiste valitsejate kogemus. Rasked sündmused riigis nõudsid uusi riigivalitsemise vorme. Pikaajaline Põhjasõda nõudis mitte ainult armee ja mereväe reforme, vaid ka tööstuse, eriti metallurgia reforme. Mida tegi Peeter 1 Venemaa arengu heaks?

Absoluutne monarhia

Absoluutset monarhiat Venemaal nimetati autokraatiaks. Sellele riigivalitsemisvormile püüdsid jõuda Ivan III, Ivan IV (Kohutav), aga ka Aleksei Mihhailovitš. Mingil määral see neil ka õnnestus. Kuid peamine takistus nende teel oli esinduskogu - bojaaride duuma. Nad ei suutnud seda poliitiliselt areenilt eemaldada ja olid sunnitud arvestama suurte valduste omanikega, kes nautisid oma valdustes mõjuvõimu. See õnnestus ainult tsaar Peeter I-l.

Sageli juhtus, et suuri ja hästi sündinud bojaare toetasid nende väiksemad sugulased, moodustades duumas sõdivaid rühmitusi. Alates varases lapsepõlves Peeter koges seda omal nahal Aleksei Mihhailovitši esimese naise ja Narõškinite, tema ema, Aleksei Mihhailovitši teise naise sugulaste, bojaaride Miloslavski intriigide tulemusena. Just Peeter I riigireformid suutsid palju muutusi ellu kutsuda.

Võitluses tsentraliseeritud võimu eest toetas teda aadel, teenindajate klass, kes sai tiitli mitte pärimise teel, vaid staaži või tööinnukuse eest. Just need inimesed olid Peetri toeks reformide ajal. Venemaa arengut pidurdasid bojaaride klannid ja nende tülid.

Autokraatia kehtestamine oli võimalik riigi tsentraliseerimisega, kõigi maade ühendamisega, vähendades mõju vana aristokraatia kuningale, millest sai võimalik viis bojaaride duuma ja zemstvo nõukogude likvideerimine. Selle reformi tulemusena sai Venemaa autokraatia (absolutism, piiramatu monarhia). Ja Peeter I läks ajalukku Venemaa viimase tsaarina ja Vene riigi esimese keiserina.

Aadel ja bürokraatia

Petriini-eelsel ajastul valitsev rühmitus olid ilmalikud feodaalid - bojaarid, kes olid varustatud valdustega; aadlikud, kes omasid valdusi. Piir kahe klassi vahel kahanes pidevalt. Sageli ületasid valdused oma suuruselt, aadlike arv kasvas tänu teenindajatele tiitlite andmisele. Uus Peeter I ajal oli üllas-bürokraatliku aparaadi loomine.

Enne Peeter I oli nende valduste esindajaid lahutanud peamine eristav tunnus maade pärimine, mis määrati bojaaridele igaveseks ja pärast aadliku surma said tema sugulased nõuda vaid väikest sisu. Mida Peeter I tegi? Ta kindlustas aadlikele maad lihtsalt kohustusliku 25-aastase avaliku teenistusega.

Just aadlikud said suveräänide toeks, väljakujunenud traditsioonide tõttu olid nad sunnitud teenima teenistuses - nii tsiviil- kui ka sõjaväeteenistuses. See klass oli huvitatud tsentraliseeritud võimust, autokraatia tugevdamisest. Hädade aeg (seitse bojaari) näitas bojaariklassi ebausaldusväärsust.

Aadli registreerimine

Peeter I moodustas riigireformide elluviimisel uue teenindajate hierarhia, keda hakati kutsuma ametnikeks. Selle andis välja 1722. aasta auastmete tabel, kus kõik auastmed: sõjaväelased, tsiviil- ja õukondlased on jagatud 14 klassi. Esimeste hulka kuulusid kindralfeldmarssal, kindraladmiral ja kantsler. Viimane, 14., hõlmas madalamaid auastmeid – näiteks kollegiaalseid registripidajaid, lipnikuid, nooremproviisoreid, raamatupidajaid, 2. järgu kipriid jt.

Alguses vastas iga auaste ametniku ametikohale. Salanõustajad töötasid erakantseleis, kollegiaalsed nõustajad olid kolledžites loetletud. Seejärel ei vastanud auaste alati ametikohale. Näiteks pärast kolledžite kaotamist säilis kolleegiuminõuniku auaste.

Sõjaväeliste auastmete eelis tsiviilisikute ees

Peeter I pööras kogu tähelepanu sõjaväele ja ka laevastikule. Ta teadis hästi, et ilma temata ei saaks riik oma huve kaitsta. Seetõttu olid sõjaväeteenistujate huvid ülimuslikud riigiteenistujate huvide ees. Nii anti näiteks aadlitiitel tsiviilisikutele alates 8. klassist, sõjaväelastele - alates 14. Valvurite auastmed olid 2 klassi kõrgemad kui sõjaväes.

Iga aadlik oli kohustatud täitma avalikku teenistust - tsiviil- või sõjaväeteenistust. Aadlike pojad, kes said 20-aastaseks, pidid teenima 25 aastat mis tahes teenistuses: sõjaväes, mereväes, tsiviilteenistuses. Aadlike järelkasv astus ajateenistusse 15-aastaselt ja teenis algstaadiumis sõduritena. Kõrgete ametnike pojad olid valves sõduripositsioonidel.

Vaimulikud

Venemaa valduste hierarhias tuli aadli järel vaimulikkond. Õigeusk oli riigi peamine religioon. Kiriku ministritel oli suur hulk privileege, mille tsaar Peeter I neile põhimõtteliselt jättis. Vaimulikud vabastati mitmesugustest maksudest ja avalikust teenistusest. Suverään vähendas munkade arvu, pidades neid parasiitideks ja otsustas, et küpses eas mees, kes suudab elada ilma naiseta, võib saada mungaks.

Vene õigeusu kiriku rahulolematus ja mõnikord ka vastuseis Peeter I kõigi reformide suhtes, selle vaieldamatu autoriteet rahva seas, viis ta järeldusele viia läbi ennetavaid reforme, mis tema sõnul ei võimaldaks uuel petturil kasvada. oma ridadest välja. Selleks kuulutab ta välja kiriku alluvuse monarhile. 1701. aastal moodustati kloostriordu, mis hõlmas kõiki kloostreid koos maadega.

Sõjaline reform

Peeter I peamine mure oli armee ja merevägi. Pärast vibuküttide laiali ajamist lahkus ta riigist praktiliselt ilma sõjaväeta ja seal polnud ka laevastikku. Tema unistus oli pääs Läänemerele. Narva lüüasaamine, mis näitas sõjaväe mahajäämust, oli võimas ajend sõjalisteks reformideks. Peeter I mõistis, et Venemaa majandus ei suuda pakkuda kvaliteetseid relvi ja varustust. Ei olnud piisavalt tehaseid, tehaseid. Tehnikat ei olnud. Kõik tuli otsast alustada.

Aastal 1694 jõudis tulevane keiser Kozhukhovi manöövreid sooritades järeldusele, et välismaise mudeli järgi korraldatud rügemendid olid streltsyüksustest palju paremad. Seetõttu 4 aasta pärast nad lahustati. Selle asemel koosnes armee neljast lääne mudeli järgi loodud rügemendist: Semenovski, Lefortovski, Preobraženski, Butõrski. Need olid uue Vene armee aluseks. 1699. aastal kuulutati tema käsul välja värbamine. Värbatud olid koolitatud. Koos sellega tuli sõjaväkke suur hulk välismaa ohvitsere.

Peeter I reformide tulemuseks oli võit Põhjasõjas. Ta näitas Vene armee lahinguvalmidust. Miilitsa asemel moodustati regulaarsed ja hea väljaõppega rügemendid, mida riik täielikult toetas. Peeter I jättis maha lahinguvalmis armee, mis suutis tõrjuda kõik vaenlased.

Mereväe loomine Peeter I poolt

Esimene Venemaa laevastik, mille lõi Peeter I, osales Azovi kampaanias. See koosnes 2 lahingulaevast, 4 tuletõrjelaevast, 23 kambüüsilaevast ja 1300 adrast. Kõik need ehitati kuninga juhtimisel Voroneži jõe äärde. See oli Vene laevastiku alus. Pärast Aasovi kindluse vallutamist kiitis bojaaride duuma heaks Peeter I otsuse ehitada Läänemere laevad.

Olonka, Luga ja Syase jõe suudmealadele püstitati laevatehased, kuhu ehitati kambüüsid. Osteti ja ehitati purjekaid, et kaitsta rannikut ja rünnata vaenlase laevu. Nad baseerusid Peterburi lähedal, veidi hiljem ehitati baas Kroonlinna. Järgmised baasid olid Viiburis, Abos, Revalis ja Helsingforsis. Laevastikku kontrollis Admiraliteedi käsk.

Haridusreform

Haridus Peeter I käe all tegi suure hüppe. Armee ja merevägi vajasid haritud komandöre. Hariduse küsimuses võttis Peeter I otsustava seisukoha, mõistes, et välisspetsialistid ei suuda kvalifitseeritud personali puuduse probleemi lahendada. Seetõttu avatakse Moskvas navigatsiooni- ja matemaatikateaduste kool ning mitmed teised koolid, nagu suurtükiväe-, meditsiini- ja insenerikool.

Haridus Peeter I juhtimisel pärast armeed oli prioriteet. Uues pealinnas avati Mereakadeemia. Uurali ja Olonetsi tehastes korraldati kaevanduskoolid, kus koolitati insenere. Loodi projekt Teaduste Akadeemia, ülikooli ja gümnaasiumi loomiseks.

Majanduslik ümberkujundamine

Venemaa majanduses on muutunud uudseks ümberorienteerumine väikestelt tööstusettevõtetelt manufaktuuridele. Nende koguarv oli üle kahesaja. Autokraat julgustas nende loomist igal võimalikul viisil. Tuleb kohe märkida, et Vene manufaktuur erines Euroopa omast selle poolest, et talupojad olid selle peamine tootmisjõud.

Manufaktuurid olid riigi omanduses, mõisnik ja kaupmees. Nad valmistasid püssirohtu, salpeetrit, riiet, klaasi, lina, metalli ja metalltooteid ning palju muud. Metalli tootmise osas hakkas Venemaa maailmas esikohale võtma.

Venemaa tootjate toetamiseks kehtestati kõrged tollimaksud. Sõja pidamiseks oli vaja raha ja tööjõudu. Toimuvad rahvaloendused. Maks koguti nüüd meessoost elanikkonnalt, sõltumata vanusest. Selle suurus oli 70 kopikat aastas hinge kohta. See võimaldas suurendada maksude laekumist neli korda.

Odav tööjõud muutis kaubad Euroopa turgudel konkurentsivõimeliseks. Toimus kapitali kogunemine, mis võimaldas ettevõtteid moderniseerida. Venemaal oli mitmekesine tööstus. Selle peamised keskused asusid Moskvas, Peterburis, Uuralites.

Reformide tagajärjed

Teadlased vaidlevad endiselt Peeter I rolli üle Venemaa ajaloos. Tema reformid olid oma olemuselt spontaansed, iseloomulikud pika Põhjasõja ajal, mis paljastas Venemaa mahajäämuse paljudes eluvaldkondades. Ületati majanduslik ja tehniline mahajäämus Euroopa arenenud riikidest, avanes juurdepääs Baltikumile, mis muutis kaubavahetuse Euroopaga kättesaadavamaks ja tulusamaks.

Peeter I rolli Venemaa ajaloos tajuvad paljud ajaloolased kahemõtteliselt. Venemaa kui riigi tugevnemine, absolutismi tugevnemine autokraatia näol ja majanduslik läbimurre seadsid Venemaa Euroopa riikidega võrdsele tasemele. Aga kuidas seda tehti! Ajaloolase Kljutševski hinnangul sisaldas absoluutne monarhia, mis tahtis oma alamaid keskajast modernsusse tõmmata, põhimõttelist vastuolu. See väljendus hiljem palee riigipöördetes.

Autokraatia kasutas talupoegi julmalt ära, muutes nad praktiliselt orjadeks. Peterburi ehitusel töötas üle 40 tuhande talupoja, kes olid ära lõigatud oma kodudest ja peredest. Sellest raskest tööst pääsenute perekonnad võeti kuni leidmiseni vahi alla. Talupojad ehitasid tehaseid, sildu, manufaktuure, teid. Nende tingimused olid kohutavad. Värbamine viidi läbi talupoegade hulgast, nende ülesanded perioodiliselt suurenesid. Kogu reformide koorem langes rahva õlgadele.

Kui Andropov KGB juhiks sai, ei olnud komitee veel see kõikvõimas organisatsioon, mis sellest hiljem sai. KGB sai jõudu vastasseisu taustal siseministeeriumiga. Andropovil õnnestus luua hästi toimiv KGB piirkondlike osakondade võrgustik, mille töötajad jälgisid kõiki organisatsioone ja ettevõtteid. Kuigi formaalselt KGB personalipoliitikasse ei sekkunud, ei saanud ilma komitee sekkumiseta toimuda ühtegi olulist ametissenimetamist. Kuigi Andropov lõpetas altkäemaksu andmise ja korruptsiooni oma osakonnas juba eos, nautisid KGB ohvitserid tänu oma mõju ulatuslikkusele kindlaid privileege. Andropovi ajal tõusid komitee töötajate palgad ja lisatasud.

Skaut Mihhail Svetlov kirjutas: “Andropov tutvustas tšekiste riigimasina kõikidesse osadesse. Kultuuriministeeriumis istusid raadios ja televisioonis "võimude" asejuhid. Oma struktuuri olulisuse tõestamiseks pidas Andropov aktiivset võitlust "dissidentluse" ja seejärel "mõjuagentide" vastu (Andropov võttis selle 1972. aastal kasutusele). Andropovil õnnestus KGB-d tugevdada. Selle tõestuseks on suurettevõtete valitsusasutustes endiste "komiteede" suur hulk.

Võitlus korruptsiooni vastu

KGB korraldas pealinna kontorites kontrolle, kuid seni, kuni "kallis Leonid Iljitš" oli võimul, ei andnud nad enam tähelepanu pälvinud juhtumitele.

Kui Andropov sai peasekretäriks, omandas korruptsioonivastane võitlus liitlasmõõtmed. Andropov alustas tõelist rünnakut "kaubandusmaffia" vastu. Ühena esimestest vahistati kaupluse Elisejevski direktor Juri Sokolov, kes jäi järjekordse altkäemaksu võtmisel vahele. Talle määrati surmanuhtlus. Edasi veel. Ainuüksi Moskvas anti lühikese ajaga kohtu ette üle 15 000 kaubandustöötaja. Teiste seas vahistati Novoarbatski toidupoe direktor Filippov, Mosplodoovoshcheprom Uraltsev juht ja Kuibõševi rajooni toiduainetööstuse direktor Begalman.

Andropov viis läbi ka puhastusi parteijuhtide seas. Moskvas vahetati välja üle 30%, Ukrainas 34% ja Kasahstanis 32% parteijuhtidest.

Algas eliidi vahetus

Tõenäoliselt päris Andropov selle põhimõtte oma õpetajalt Otto Kuusinenilt, kes oli vabamüürlaste looži liige.

Avas raudse eesriide

Vaatamata karmi teisitimõtlejate vastu võitleja mainele näitas Andropov üles siirast huvi intelligentsi elu vastu ja saavutas loomeinimeste suhtes isegi kuulsuse liberaalse peasekretärina.

Andropov suhtus abstraktsetesse kunstnikesse hästi ja ostis isegi nende maalid.

Tema laual lebasid Hegeli ja Descartesi raamatud. Kui poliitbüroo liikmed küsisid Andropovilt, miks tal neid raamatuid vaja on, vastas Juri Vladimirovitš: "Et oleks teiega millestki rääkida."

Takistas rakettide ilmumist Euroopasse

Andropovka

Mitte iga riigipea ei saanud tänu ühe rahvapäraseima toote populaarsele hüüdnimele "au" ajalukku jääda. Andropovil see õnnestus.

1. septembril 1983 müüki tulnud viina nimetati esmalt "koolitüdrukuks" või "esimese klassi õpilaseks".

Turistiklassi pooleliitrine maksis Brežnevi valitsusaja viimastel aastatel 5,30 rubla ja kallines muutumatult, uus viin maksis 4,70 rubla. Nõukogude kodanikud hindasid seda kõrgelt ja nimetasid seda Andropovkaks. Joogi enda nimi oli omal ajal isegi dešifreeritud kui "Siin ta on, lahke Andropov". Legendaarseks saanud Andropovka ei püsinud kaua ja pärast kahte-kolme aastat Gorbatšovi ajal vaikselt hääbus, kuigi jäi 1983-1984 hooaja nõukogude viinahitiks.