Buz olmadan Antarktika haritası. Antarktika'da maksimum buz kalınlığı: özellikler ve ilginç gerçekler

2. Dünyanın en soğuk yeri, sıcaklığın -93.2 ° C olarak kaydedildiği Antarktika'daki yüksek bir sırttır.

3. McMurdo Kuru Vadilerinin (Antarktika'nın buzsuz bir parçası) bazı bölgelerinde son 2 milyon yıldır yağmur veya kar yağmadı.

5. Antarktika'da, hava ile temas ettiğinde okside olan demirin varlığı ile açıklanan, suyun kan kırmızısı olduğu bir şelale vardır.

9. Antarktika'da kutup ayıları yok (sadece Kuzey Kutbu'ndalar), ama burada çok sayıda penguen var.

12. Antarktika'da eriyen buz, yerçekiminde hafif bir değişikliğe neden oldu.

13. Antarktika'da okul, hastane, otel, postane, internet, TV ve cep telefonu ağı olan bir Şili kasabası var.

14. Antarktika buz tabakası en az 40 milyon yıldır var.

15. Antarktika'da Dünya'nın bağırsaklarından gelen ısı nedeniyle asla donmayan göller vardır.

16. Antarktika'da şimdiye kadar kaydedilen en yüksek sıcaklık 14,5°C idi.

17. Kıtada 1994 yılından beri kızak köpeklerinin kullanımı yasaklanmıştır.

18. Antarktika'daki Erebus Dağı, Dünya'nın en güneydeki aktif yanardağıdır.

19. Bir zamanlar (40 milyon yıldan fazla bir süre önce) Antarktika, Kaliforniya kadar sıcaktı.

20. Kıtada yedi Hıristiyan kilisesi var.

21. Antarktika'da (İzlanda, Grönland ve birkaç uzak adada olduğu gibi) kolonileri gezegenin neredeyse tüm kara yüzeyine dağılmış olan karıncalar yoktur.

22. Antarktika bölgesi Avustralya'dan yaklaşık 5,8 milyon kilometrekare daha büyüktür.

23. Antarktika'nın çoğu buzla kaplıdır, arazinin yaklaşık %1'i buz örtüsünden arındırılmıştır.

24. 1977'de Arjantin hamile bir kadını Antarktika'ya gönderdi, böylece Arjantinli bebek bu sert anakarada doğan ilk kişi olacaktı.

Antarktika, dünyanın güneyinde bulunan en az keşfedilen kıtadır. Yüzeyinin çoğu, 4,8 km kalınlığa kadar bir buz örtüsüne sahiptir. Antarktika buz tabakası, gezegenimizdeki tüm buzun %90'ını (!) içerir. O kadar ağır ki, altında anakara neredeyse 500 m battı Bugün dünya Antarktika'da küresel ısınmanın ilk belirtilerini görüyor: büyük buzullar çöküyor, yeni göller ortaya çıkıyor ve toprak buz örtüsünü kaybediyor. Durumu simüle edelim, Antarktika buzunu kaybederse ne olacak.

Antarktika'nın kendisi nasıl değişecek?

Bugün Antarktika'nın alanı 14.107.000 km²'dir. Buzullar erirse, bu sayılar üçte bir oranında düşecektir. Anakara neredeyse tanınmaz hale gelecek. Buzun altında çok sayıda dağ silsilesi ve masif vardır. Batı kısmı kesinlikle bir takımada olacak ve doğu kısmı anakara olarak kalacak, ancak okyanus sularının yükselmesi nedeniyle uzun süre böyle bir statüye sahip olmayacak.

Şu anda, bitki dünyasının birçok temsilcisi Antarktika Yarımadası, adalar ve kıyı vahalarında bulunur: çiçekler, eğrelti otları, likenler, algler ve son zamanlarda çeşitlilikleri giderek artmaktadır. Ayrıca mantarlar ve bazı bakteriler vardır ve kıyıları foklar ve penguenler işgal eder. Şimdiden aynı Antarktika Yarımadası'nda tundranın görünümü gözlemleniyor ve bilim adamları ısınmayla hem ağaçların hem de yenilerinin olacağından eminler.

Bu arada, Antarktika birkaç kayıt tutar: Dünya üzerinde kaydedilen en düşük sıcaklık sıfırın 89.2 derece altındadır; dünyadaki en büyük krater var; en güçlü ve en uzun rüzgarlar.

Bugün Antarktika'da kalıcı bir nüfus yok. Sadece bilimsel istasyonların çalışanları var ve bazen turistler onu ziyaret ediyor. İklim değişikliği ile eski soğuk kıta kalıcı insan yerleşimi için uygun hale gelebilir, ancak şimdi bunun hakkında kesin olarak konuşmak zor - her şey mevcut iklim durumuna bağlı olacak.

Buzulların erimesi nedeniyle dünya nasıl değişecek?

Dünya okyanuslarında yükselen su seviyeleri

Bilim adamları, buz tabakası eridikten sonra, Deniz seviyesi neredeyse 60 metre yükselecek. Ve bu çok fazla ve küresel bir felaketle eşitlenecek. Kıyı şeridi önemli ölçüde değişecek ve kıtaların bugünkü kıyı bölgeleri sular altında kalacak.

Konuşursak, merkezi kısmı fazla acı çekmez. Özellikle, Moskova mevcut deniz seviyesinden 130 metre yükseklikte bulunuyor, bu nedenle sel ona ulaşmayacak. Astrakhan, Arkhangelsk, St. Petersburg, Novgorod ve Mahaçkale gibi büyük şehirler sular altında kalacak. Kırım bir adaya dönüşecek - sadece dağlık kısmı denizin üzerine çıkacak. Ve Krasnodar Bölgesi'nde sadece Novorossiysk, Anapa ve Sochi sular altında kalacak. Sibirya ve Urallar çok fazla sele maruz kalmayacak - çoğunlukla kıyı yerleşim yerlerinin sakinlerinin yeniden yerleştirilmesi gerekecek.

Baltık ülkeleri, Danimarka ve Hollanda neredeyse tamamen ortadan kalkacak. Genel olarak Londra, Roma, Venedik, Amsterdam ve Kopenhag gibi Avrupa şehirleri tüm kültürel miraslarıyla birlikte sular altında kalacak, bu nedenle zamanınız varken mutlaka ziyaret edin ve Instagram'a fotoğraf yükleyin, çünkü torunlarınız büyük olasılıkla bunu zaten yapsalar yapamayacaklar.

Washington, New York, Boston, San Francisco, Los Angeles ve diğer birçok büyük kıyı kenti kesinlikle olmadan bırakılacak olan Amerikalılar da zor zamanlar yaşayacak.

İklim

İklim dayanacak hoş olmayan değişiklikler buz tabakasının erimesine yol açar. Çevrecilere göre, Antarktika, Antarktika ve dağ zirvelerindeki buzlar, gezegendeki sıcaklık dengesinin korunmasına yardımcı olarak atmosferini soğutuyor. Onlar olmazsa bu denge bozulur.

Büyük miktarda gelen temiz su okyanuslara kesinlikle etkileyecek büyük okyanus akıntılarının yönü Birçok bölgedeki iklim koşullarını büyük ölçüde belirleyen. Dolayısıyla, havamızın ne olacağını kesin olarak söylemek henüz mümkün değil.

Paradoksal olarak, küresel ısınma nedeniyle bazı ülkeler bunu deneyimlemeye başlayacak. tatlı su eksikliği. Ve sadece kurak iklim nedeniyle değil. Gerçek şu ki, dağlardaki kar birikintileri geniş alanlara su sağlıyor ve eridikten sonra artık böyle bir faydası olmayacak.

ekonomi

Tüm bunlar, sel süreci kademeli olsa bile ekonomiyi büyük ölçüde etkileyecektir. Örneğin ABD ve Çin'i ele alalım! Beğenseniz de beğenmeseniz de bu ülkeler dünyadaki ekonomik durumu büyük ölçüde etkiliyor. On milyonlarca insanı yerinden etme ve sermayelerini kaybetme sorununa ek olarak, devletler üretim kapasitelerinin neredeyse dörtte birini kaybedecek ve bu da nihayetinde küresel ekonomiyi vuracaktır. Ve Çin, zaman zaman dünya pazarına ürün akışını azaltacak devasa ticaret limanlarına veda etmek zorunda kalacak.

Bugün işler nasıl?

Bazı bilim adamları, gözlemlenen buzulların erimesinin normal olduğu konusunda bize güvence veriyor, çünkü. bir yerde kaybolurlar, bir yerde oluşurlar ve böylece denge korunur. Diğerleri hala endişe için nedenler olduğuna işaret ediyor ve ikna edici kanıtlar sunuyor.

Çok uzun zaman önce, İngiliz bilim adamları Antarktika buz tabakalarının 50 milyon uydu görüntüsünü analiz ettiler ve şu sonuca vardılar: erime çok hızlı. Özellikle, Fransa topraklarıyla karşılaştırılabilir büyüklükteki devasa Totten buzulu endişeye neden oluyor. Araştırmacılar, sıcak suyla yıkandığını fark ettiler. tuzlu su, çürümesini hızlandırıyor. Tahminlere göre bu buzul, Dünya Okyanusu'nun seviyesini 2 metreye kadar yükseltebilir. Larsen B buzulunun 2020 yılına kadar çökeceği varsayılıyor. Ve bu arada, 12.000 yıl kadar.

BBC'ye göre, Antarktika her yıl 160 milyar ton kadar buz kaybediyor. Ve bu sayı hızla artıyor. Bilim adamları, güney buzunun bu kadar hızlı erimesini beklemediklerini söylüyorlar.

Bu arada, "Antarktika" adı "Kuzey Kutbu'nun karşısında" veya "kuzeyin karşısında" anlamına gelir.

En sinir bozucu şey şu ki buzulları eritme süreci sera etkisini daha da artırıyor. Gerçek şu ki, gezegenimizin buz tabakaları dünyanın bir bölümünü yansıtıyor. Güneş ışığı. Bu olmadan, ısı Dünya atmosferinde büyük hacimlerde oyalanacak ve böylece ortalama sıcaklığı yükseltecektir. Ve suları ısı toplayan Dünya Okyanusu'nun büyüyen alanı, durumu daha da kötüleştirecektir. Ayrıca çok sayıda eriyen su da buzulları olumsuz etkiler. Bu nedenle, yalnızca Antarktika'daki değil, tüm dünyadaki buz rezervleri giderek daha hızlı eriyor ve bu da nihayetinde büyük sorunlarla tehdit ediyor.

1929'da Konstantinopolis'in eski saraylarından birinde 1513 tarihli bir harita keşfedildi. Üzerindeki Amerika imajı (tarihin en eskilerinden biri) ve Türk amiral Piri Reis'in imzası olmasaydı, harita belki de fazla ilgi uyandırmazdı. Daha sonra, 1920'lerde, ulusal yükselişin ardından, Türklerin Amerika'nın en eski haritalarından birini yaratmada Türk haritacısının rolünü vurgulaması özellikle önemliydi. Harita, yaratılış tarihinin yanı sıra yakından incelenmeye başladı. Ve işte ortaya çıkan şey.

1513'te Türk filosunun Amirali Piri Reis, coğrafi atlası Bahriye için büyük bir dünya haritası üzerinde çalışmayı tamamladı. Kendisi çok seyahat etmedi, ancak bir harita derlerken yaklaşık 20 kartografik kaynak kullandı. Bunlardan sekiz harita Batlamyus zamanına aitti, bazıları Büyük İskender'e aitti ve bir tanesi Piri Reis'in Yedi Deniz adlı kitabında yazdığı gibi "yakın zamanda Kolombo adında bir kafir tarafından derlenmişti." Ve sonra amiral şöyle der: “Bu toprakları bir Cenevizli olan Colombo adında bir kafir keşfetti. Adı Colombo'nun eline bir kitap düştü, burada Batı Denizi'nin kenarında, Batı'da uzaklarda, kıyılar ve adalar olduğunu okudu. Orada her türlü metal ve değerli taşlar bulundu. Adı geçen Colombo, bu kitabı uzun süre inceledi... Colombo, yerlilerin cam takılara olan tutkusunu da bu kitaptan öğrendi ve onları altınla değiştirmek için yanına aldı.

Kolomb'u ve onun gizemli kitabını şimdilik bir kenara bırakalım, her ne kadar nereye yelken açtığını bildiğinin doğrudan bir göstergesi zaten şaşırtıcı olsa da. Ne yazık ki ne bu kitap ne de Kolomb haritası bize ulaşmadı. Ancak Bahriye atlasından alınan haritanın birkaç sayfası mucizevi bir şekilde hayatta kaldı ve 1811'de Avrupa'da yayınlandı. Ama sonra onlara çok fazla önem verilmedi. Bir Türk deniz subayı haritaları ABD Deniz Hidrografi Dairesi'ne bağışladığı 1956 yılına kadar, ABD askeri haritacıları imkansız görüneni doğrulamak veya çürütmek için bir çalışma yürüttüler: harita Antarktika'nın kıyı şeridini gösteriyordu - ondan 300 yıl önce. keşfetti!

Kısa süre sonra bir rapor alındı: “Haritanın alt kısmının Antarktika'daki Queen Maud Land'in [bir parçası] Prenses Martha Sahili'ni ve Palmer Yarımadası'nı gösterdiği iddiası haklı. Bu açıklamayı en mantıklı ve muhtemelen doğru bulduk. Haritanın alt kısmında gösterilen coğrafi ayrıntılar, 1949'da İsveç-İngiliz Antarktika Seferi tarafından buz örtüsünden alınan sismik verilerle mükemmel bir uyum içindedir. Bu, kıyı şeridinin buzla kaplanmadan önce haritalandığı anlamına gelir. Bu bölgedeki buz yaklaşık 1,5 km kalınlığındadır. 1513'te varsayılan coğrafi bilgi düzeyiyle bu verilerin nasıl elde edilebileceği hakkında hiçbir fikrimiz yok.

Böylece Piri Reis haritası sırlarını ortaya çıkarmaya başladı. İşte bunlardan sadece birkaçı.

Harita, Antarktika'nın kıyı şeridini doğru bir şekilde gösteriyor

Antarktika bir kıta olarak 1818'de keşfedildi, ancak Gerard Mercator da dahil olmak üzere birçok haritacı hala aşırı güneyde bir kıtanın varlığına inanıyor ve haritalarında sözde ana hatlarını çiziyordu. Piri Reis haritası, daha önce de belirtildiği gibi, Antarktika'nın kıyı şeridini yüksek doğrulukla gösteriyor - keşfinden 300 yıl önce!

Ancak bu en büyük gizem değil, özellikle de Antarktika'yı çok doğru bir şekilde tasvir eden Mercator haritası da dahil olmak üzere birkaç eski harita bilindiği için. Daha önce, buna dikkat etmediler, çünkü " dış görünüş» Haritadaki kıta, kullanılan harita projeksiyonlarına bağlı olarak oldukça bozuk olabilir: kürenin yüzeyini bir düzleme yansıtmak o kadar kolay değildir. Birçok eski haritanın sadece Antarktika'yı değil, diğer kıtaları da doğru bir şekilde yeniden ürettiği gerçeği, eski haritacılar tarafından kullanılan çeşitli projeksiyonlar dikkate alınarak geçen yüzyılın ortalarında yapılan hesaplamalardan sonra biliniyordu.

Ancak Piri Reis haritasının Antarktika'nın henüz buzla kaplı olmayan kıyılarını göstermesini anlamak güç! Sonuçta, güney kıtasının kıyı şeridinin modern görünümü, gerçek kara sınırlarının çok ötesine geçen güçlü bir buz örtüsü tarafından verilmektedir. Piri Reis'in buzullaşmadan önce Antarktika'yı gören insanların derlediği kaynakları kullandığı ortaya çıktı? Ama bu olamaz, çünkü bu insanlar milyonlarca yıl önce yaşamalıydı! Modern bilim adamları tarafından bu gerçek için kabul edilen tek açıklama, bu tür son değişikliğin yaklaşık 6.000 yıl önce meydana gelebileceğine göre, Dünya kutuplarının periyodik değişimi teorisidir ve o zaman Antarktika tekrar buzla kaplanmaya başlamıştır. Yani, 6000 yıl önce yaşayan ve haritalar derleyen denizcilerden bahsediyoruz, buna göre (Piri Reis haritasında olduğu gibi) modern olanlar netleştirildi mi? İnanılmaz...

Harita Kahire'ye bağlı

İlginç bir şekilde Piri Reis haritası, bu eski denizcilerin nerede yaşadığı sorusuna da cevap veriyor. (Ya da diğer ulaşım araçlarını kullandılarsa denizciler değil mi?) Gerçek şu ki, eski bir haritayı inceleyen ve onu modern olanlarla karşılaştıran profesyonel bir haritacı, harita yaratıcısının ne tür bir projeksiyon kullandığını belirleyebilir. Ve Piri Reis haritası, kutupsal eşit alan projeksiyonunda derlenen modern haritayla karşılaştırıldığında, neredeyse tam benzerliklerini buldular. Özellikle, 16. yüzyılın Türk amiralinin haritası, Büyük Savaş sırasında ABD Hava Kuvvetleri tarafından derlenen haritayı tam anlamıyla tekrarlıyor. Vatanseverlik Savaşı.

Ancak kutupsal eşit alan izdüşümünde çizilen bir haritanın bir merkezi olmalıdır. Amerikan haritası söz konusu olduğunda, savaş yıllarında bir Amerikan askeri üssünün bulunduğu Kahire'ydi. Ve bundan, Piri Reis haritasını etraflıca inceleyen Chicagolu bilim adamı Charles Hapgood'un gösterdiği gibi, amiralin haritasının prototipi haline gelen antik haritanın merkezinin tam orada, Kahire'de ya da onun çevre. Yani, eski haritacılar, Memphis'te yaşayan Mısırlılar ya da burayı referans noktası yapan daha eski atalarıydı.

Haritacıların matematiksel aparatı

Ama her kimseler, zanaatlarında ustaca ustalaştılar. Araştırmacılar, bize ulaşan Türk amiral haritasının parçalarını incelemeye başlar başlamaz, birincil kaynağının yazarlığı sorusuyla karşı karşıya kaldılar. Piri Reis haritası, sözde portolan, "limanlar arasında hatlar" oluşturmanıza, yani liman şehirleri arasında yelken açmanıza izin veren bir deniz haritasıdır. 15-16 yüzyıllarda, bu tür haritalar kara haritalarından çok daha mükemmeldi, ancak bu alanda önde gelen bilim adamlarından biri olan A.E. Nordenskiöld'ün belirttiği gibi, gelişmediler. Yani 15. yüzyıl haritaları, 14. yüzyıl haritaları ile aynı kalitedeydi. Bu, onun bakış açısına göre, haritacıların becerisinin kazanılmadığını, ödünç alındığını, başka bir deyişle, kendi içinde doğal olan eski haritaları yeniden çizdiklerini gösterir.

Ancak kafaya uymayan, bu yapıların basitçe gerçekleştirilemeyeceği yapıların ve matematiksel aparatın doğruluğudur. Size sadece birkaç gerçek vereyim.

Bir coğrafi harita oluşturmak, yani bir küreyi bir düzlemde gösterebilmek için bu kürenin yani Dünya'nın boyutlarını bilmek gerektiği bilinmektedir. Antik çağda bile Eratosthenes dünyanın çevresini ölçebiliyordu, ancak bunu büyük bir hatayla yaptı. 15. yüzyıla kadar kimse bu verileri belirtmedi. Bununla birlikte, Piri haritasındaki nesnelerin koordinatlarının kapsamlı bir çalışması, Dünya'nın boyutlarının hatasız olarak dikkate alındığını, yani haritanın derleyicilerinin gezegenimiz hakkında daha doğru bilgilere sahip olduğunu göstermektedir (bundan bahsetmiyorum bile). onu bir top olarak temsil ettiler). Türk haritasının araştırmacıları, gizemli antik kaynağın derleyicilerinin trigonometrik olduğunu da ikna edici bir şekilde gösterdi (Reuss haritası, enlem ve boylamların dik açılarda olduğu düzlemsel geometri kullanılarak çizildi. Ancak küresel trigonometri ile bir haritadan kopyalandı! haritacılar sadece Dünya'nın bir top olduğunu bilmekle kalmadılar, aynı zamanda ekvatorun uzunluğunu yaklaşık 100 km'lik bir doğrulukla hesapladılar!) Ve Eratosthenes ve hatta Ptolemy tarafından bilinmeyen kartografik projeksiyonlar ve teorik olarak kullanabilirlerdi. İskenderiye Kütüphanesi'nde saklanan eski haritalar. Yani haritanın orijinal kaynağı kesinlikle daha eskidir.

Her iki Amerika da haritada gösteriliyor

Piri Reis haritası, her iki Amerika'yı da gösteren ilk haritalardan biridir. Kolomb'un yolculuğundan ve Amerika'nın "resmi" keşfinden 21 yıl sonra derlenmiştir. Ve sadece kesin kıyı şeridini değil, aynı zamanda nehirleri ve hatta And Dağları'nı da işaret ediyor. Ve bu, Columbus'un sadece Karayipler'e yelken açarak Amerika'yı haritalamamasına rağmen!

Bazı nehirlerin, özellikle Orinoco'nun ağızları, Piri Reis haritasında bir "hata" ile gösterilmiştir: nehir deltaları belirtilmemiştir. Ancak bu daha çok bir hata değil, son 3500 yılda Mezopotamya'da Dicle ve Fırat'ta olduğu gibi deltaların zamanla genişlemesidir.

Kolomb nereye gittiğini biliyordu

Piri Reis, Columbus'un eline geçen bir kitap sayesinde nereye yelken açtığını bildiğini iddia etti. Columbus'un karısının, o zamana kadar adını değiştirmiş olan Tapınak Şövalyeleri Büyük Üstadı'nın kızı olması, önemli eski kitap ve harita arşivlerine sahip olduğunu gösteriyor. olası yol gizemli bir kitabın satın alınması (bugün Templar filosu ve Amerika'ya düzenli seferlerinin yüksek olasılığı hakkında çok şey yazıldı).

Piri Reis haritasına kaynak teşkil eden haritalardan birinin Columbus'a ait olduğunu dolaylı olarak doğrulayan birçok gerçek var. Örneğin, Columbus, bilinmeyen sularda resiflere girme korkusu nedeniyle geleneksel olduğu gibi geceleri gemileri durdurmadı, ancak hiçbir engel olmayacağından eminmiş gibi tam yelken açtı. Vaat edilen toprakların ortaya çıkmaması nedeniyle gemilerde bir isyan başladığında, denizcileri 1000 mil daha dayanmaya ikna etmeyi başardı ve yanılmadı - tam olarak 1000 mil sonra uzun zamandır beklenen kıyı ortaya çıktı. Columbus, kitabında önerildiği gibi, onları Kızılderililerden altınla değiştirmeyi umarak, bir miktar cam süs eşyası taşıdı. Son olarak, her gemi, bir fırtına sırasında gemiler birbirlerini gözden kaybederlerse ne yapmaları gerektiğine dair talimatlar içeren mühürlü bir paket taşıdı. Tek kelimeyle, Amerika'nın kaşifi, kendisinin ilk olmadığını çok iyi biliyordu.

Piri Reis haritası tek değil

Ve kaynağı, diğer şeylerin yanı sıra Columbus haritaları olan Türk amiralinin haritası, türünün tek örneği değil. Charles Hapgood'un yaptığı gibi, Antarktika'nın "resmi" keşfinden önce derlenen çeşitli haritalardaki görüntülerini karşılaştırmaya koyulursanız, ortak bir kaynak olduğuna dair hiçbir şüphe kalmayacaktır. Hapgood, Piri, Arantheus Finaus, Hadji Ahmed ve Mercator'un farklı zamanlarda ve birbirinden bağımsız olarak oluşturduğu haritaları dikkatle karşılaştırmış ve hepsinin aynı şeyi kullandığını tespit etmiştir. bilinmeyen kaynak Bu, kutup kıtasını keşfinden çok önce en büyük kesinlikle tasvir etmeyi mümkün kıldı.

Büyük olasılıkla, bu birincil kaynağı kimin ve ne zaman yarattığını artık kesin olarak bilemeyeceğiz. Ancak, Türk amiral haritasının araştırmacıları tarafından ikna edici bir şekilde kanıtlanmış varlığı, en azından coğrafya alanında modern ile karşılaştırılabilir bir bilimsel bilgi düzeyine sahip bazı eski uygarlıkların varlığına tanıklık ediyor (daha önce de belirtildiği gibi Piri haritası, bazı modern haritaları netleştirmek mümkündür). Ve bu, genel olarak insanlığın ve özel olarak bilimin tedrici bir doğrusal ilerlemesi hipotezi hakkında şüphe uyandırır. İnsan, doğayla ilgili en büyük bilginin, belli bir aşamada, sanki bilinmeyen bir yasaya uyarmışçasına, daha sonra kaybolmak ve zamanı geldiğinde yeniden doğmak için insanlığa açık hale geldiği hissine kapılıyor. Ve bir sonraki bulgunun kaç keşif içereceğini kim bilebilir?

Burada kilometrelerce buz kalınlığının olmadığı sonucuna varılabilir (en azından kıyıya yakın)

Antarktika Vanda Gölü. Göl 5 km uzunluğunda ve maksimum 69 m derinliğe sahiptir.

Antarktika'da buzsuz devasa alanlar

Uydu fotoğraflarında böyle görünüyor. Bölge yaklaşık 30×50 km buz ve kar olmadan

Bu yerin arazisi

Bu videodan burayı öğrendim:

Bazıları burada neyin yanlış olduğunu söyleyecek yaz dönemi buzlar eridi, vadiler açığa çıktı. Ancak gerçek şu ki, kışın bile sadece birikmiş buz değil, aynı zamanda kar da yok.

Kışın göl

Victoria Ülkesi. McMurdo Kuru Vadilerinden biri

Katılıyorum, bir Antarktika manzarası değil. Ya bu büyük miktarda su erozyonu çalıştı ya da bunlar yerkabuğundaki hatalar ya da bir versiyon olarak büyük bir antik taş ocağı.

Wright Vadisi. Çöl

Buzullar vadilere girmeye çalışıyor. Ama ya ana kütlelerinden yeterli basınç yok ya da jeotermal anormallik nedeniyle vadideki sıcaklık eriyecek ve bu sayede nehirlerin ortaya çıkmasına izin veriyorlar. Evet, Antarktika'daki gerçek nehirler:

Oniks - Antarktika'daki en uzun nehir.

Victoria Land'deki Wright Vadisi'nde bulunan McMurdo Kuru Vadileri, neredeyse yıl boyunca kar olmaması, yüksek düzeyde güneş ışığı alması ve oldukça yüksek yaz sıcaklıkları ile karakterize edilir. Nehrin uzunluğu yaklaşık 30 km'dir. Wanda Gölü akıyor.
Nehirdeki su seviyesi, güçlü günlük ve mevsimsel dalgalanmalara tabidir. Onyx'in birkaç kolu vardır ve yalnızca Antarktika yazının sonlarında (Şubat, Mart) akar. Zamanın geri kalanında nehir akışı çıplak bir buz şeridi gibi görünüyor. Bazen nehir birkaç yıl boyunca Wanda Gölü'ne ulaşamaz. Ancak tuhaf seller de meydana geldi, bunlardan biri sırasında, 1984'te Yeni Zelanda kirişleri nehirden aşağı indi.

Nehirde balık yok, ancak çiçek açtıkları görülebilen mikroorganizmalar ve algler var.
Hava istasyonları nehir boyunca bulunur ve nehrin ağzında Yeni Zelanda Wanda istasyonu bulunur.
(1968'de kuruldu). bu ilginç Maksimum sıcaklık 5 Ocak 1974'te istasyondaki hava sıcaklığı +15.0 °C idi ve bu görünüşe göre tüm Antarktika için sıcaklık rekoru.

Peki neden bu vadilerde kar ve “milyon yıllık” buz yok (alıntıdır)? Burada neden bu kadar az kar var? Yağışların 320 km/s hızla esen rüzgarlarla uçup gittiğine inanmak zor. Her şeyden önce - bu tür rüzgarların hızında. Ya da belki selin suları bir nedenden dolayı burada taşamadı ve buna bağlı olarak donamadı? Yoksa dünya yüzeyinin sıcaklığı tüm buzu eritti mi? Derin suların sıcaklığı 23 gr. Wanda Gölü bundan bahsediyor.

İngilizce wikipedia'da gölün olduğu yazıyor. Vanda, tuzluluğun on katından fazla tuzluluğa sahip hipermineralize bir göldür. deniz suyu, Ölü Deniz'in tuzluluğundan daha fazla ve belki de Assal Gölü'nün (Cibuti)kinden daha fazla. Vanda Gölü de meromiktiktir, yani gölün daha derin suları sığ sularla karışmaz. Altta 23°C, orta katmanda 7°C ve üst katmanlarda 4-6°C arasında değişen üç farklı su katmanı vardır. Yani göl jeotermaldir.

Antarktika turumuza devam edelim.

McMurdo İstasyonu - adanın yakınında, körfezin kıyısında. Tepe bir çöp yığını gibi görünüyor. 77° 50′ 35.70″ G 166° 38′ 50.51″ D

Yüksekliği komşu dağların seviyesinden daha yüksektir

Dağların düz yüzeyi

Antarktika neden kışın uydular tarafından fotoğraflanıyor? Bu arada, Arktik gibi. Ancak panorama hizmetinde yaz fotoğrafları da var.

Fotoğraflardan da anlaşılacağı gibi, McMurdo İstasyonu geniş bir araştırmacı topluluğudur. Sermaye binaları, bir sürü makine ve teçhizat. İstasyon, McMurdo Sound'daki bir adada bulunuyor. Ve adanın merkezi dağı bir yanardağdır:

Daha büyük kraterin çapı yaklaşık 500 m'dir. Ancak jeolojik olarak genç iki krater daha yaşlı bir kraterde bulunuyor. Çapı 4 km'den fazladır.

Burası Erebus Dağı. Bazen kraterden buhar ponponları çıkar

Gördüğünüz gibi, Antarktika fırtınalı bir jeolojik yaşam yaşıyor ve bazı yerlerde bize gösterdikleri gibi değil.

Boucher'ın 18. yüzyıl haritasının Antarktika kıtasını buzla kaplanmadan önceki halini doğru bir şekilde betimlediği söyleniyor. Daha geniş anlamda, bu, kıtanın 19. yüzyılın başında keşfedilmesinden çok önce Antarktika'da eski bir uygarlığın var olduğu anlamına gelir.

Gizemli harita, Fransız coğrafyacı Philippe Boucher de la Neuville tarafından oluşturuldu. Bu haritanın tam başlığı "Oğlak Dönencesi ile Antarktika Kutbu arasındaki güney topraklarının haritası, 1739'da keşfedilen Ümit Burnu'nun güneyindeki yeni toprakları gösteriyor." Haritadaki tarih 3 Eylül 1739.

Antarktika Haritası, Philippe Boucher tarafından bakır üzerine oyulmuş (63,5 x 48,3 cm).

Philippe Boucher de la Neuville bir haritacı ve harita yayıncısıydı, aynı zamanda "neslinin baş teorik coğrafyacısı"ydı. Boucher, kariyerine haritacı Guillaume de Lisle'nin asistanı ve çırağı olarak başladı. De Lisle 1726'da öldüğünde, yayınevi öğretmeninin kızıyla evlenen Boucher'a geçti ve ailesinin bir parçası oldu. 1729'da Boucher, kralın baş coğrafyacısı olarak atandı. AT gelecek yıl Guillaume de Lisle'nin halefi olarak Fransız Bilimler Akademisi'ne üye oldu.

Philippe Boucher'ın portresi.

Boucher, haritalar oluşturmak için "coğrafi bilgiyi, bilimsel araştırmayı, modern kaşiflerin ve misyonerlerin dergilerini ve doğrudan ve astronomik gözlemleri" kullandı. Alaska ve Bering Boğazı'nın varlığını ilk ilan eden oydu. Bununla birlikte, Boucher'ın varsayımlarının tümü, özellikle de merkezi bir Antarktika denizinin varlığı hakkında doğru değildi.

efsaneler

Bazı araştırmacılar, Charles Hapgood'un Maps of Ancient Sea Kings adlı kitabına dayanmaktadır. Buz Çağında Çok Gelişmiş Bir Uygarlığın Varlığına İlişkin Kanıtlar (1966), Boucher'ın haritasının Antarktika'nın buzul altı topografyasını doğru bir şekilde tasvir ettiğini söylüyor. Boucher'ın oldukça gelişmiş bir antik uygarlık ve hatta uzaylılar tarafından yapılmış haritaları kullandığına dair öneriler var.

Charles Hapgood'dan kitap kapağı

"Antik Deniz Krallarının Kartları: Buz Devri'nde Çok Gelişmiş Bir Uygarlığın Kanıtı". Fotoğraf: Amazon Ancak, kimse buzul altı Antarktika'nın kabartmasının gerçekte nasıl göründüğünü kesin olarak bilmiyor. Şu anda, Boucher haritasının doğruluğu hakkındaki ifadenin doğruluğunu teyit etmenin bir yolu yok. Ayrıca Boucher ile Türk amiral ve haritacı Piri Reis'in haritaları arasında çok sayıda fark vardır.

Boucher'in haritasını kaplayan Fransızca yazıtlar, haritanın nasıl okunup anlaşılabileceği konusunda ipuçları veriyor. Örneğin, tahmin (bir hipotez verilir) ve çorba (muhtemelen) kelimeleri haritanın güney kıtasını gösteren kısımlarında bulunabilir. Bu, bazı eski haritalardan kopyalanmadıklarını gösteriyor. Fransız kaşif Jean Baptiste Charles Bouvet de Lozières, güneye yaptığı yolculuk sırasında birçok buzdağı gördüğünü bildirdi. Bu nedenle Boucher, buzdağlarının güneyde olduğunu öne sürdü.

Fransız haritacı Philippe Boucher tarafından yapılan dünya haritası, 1753

Boucher'ın haritasının iki versiyonu vardır: ikincisi varsayımsal bir Antarktika'yı gösterirken, ilki böyle değildir. İlk versiyon daha yaygın ve muhtemelen daha erken, ikincisinin Boucher'ın sonraki fikirlerini yansıttığı düşünülüyor. Boucher'ın Antarktika haritasının başka bir haritacı tarafından sahte olarak yayınlandığı veya bunun modern bir sahtecilik olduğu yönünde öneriler var.

bakmak ilginç video Antarktika'nın gizemleri hakkında: