Conflict armat în Yemen 06.1956 05.1958. Războiul din Yemen: cauze și actori externi

Băieți, avem aici un material amplu și detaliat despre Yemen. Cu fundalul și cauza conflictului din această țară. Trebuie citit

Anatoli Maksimov

Nota editorului . Yemenul este acum un hotspot în care interesele prea multor vecini sunt împletite. De fapt, aceasta este Siria în miniatură. Mult dincolo de granițele sale depinde de cursul conflictului. Prin urmare, l-am rugat pe Anatoly Maksimov să ne spună cum a ajuns țara să trăiască astfel și cum se poate dezvolta conflictul în continuare. Mai mult, în unele episoade conflictul de acolo a avut paralele uimitoare cu situația din alte regiuni, inclusiv a noastră.

Yemenul este o țară veche, dar cea mai săracă din sudul Peninsulei Arabe. Odată pe pământul său au existat regate prospere Sabaean și Himyarit, iar orașul Hadhramaut este considerat unul dintre cele mai vechi de pe Pământ. După ce a experimentat în istoria sa cuceriri egiptene, arabe și otomane, precum și un protectorat britanic, o monarhie și un război civil între nord și sud, Yemen a intrat în noul secol ca un stat sărac.

Acordurile fragile, o economie slabă, diferențele de lungă durată între elita sunnită și minoritatea șiită, precum și incapacitatea autorităților statului de a controla întregul teritoriu al țării au dus la faptul că Yemenul a fost în cele din urmă înfundat într-un conflict armat prelungit. . Un conflict alimentat de Primăvara Arabă și de lipsa reformei.

Conflictul din Yemen: context

Prima rebeliune Houthi

Totul a început în 2004 în orașul Saada din nordul țării. Așa cum se întâmplă adesea în lumea arabă, conflictul a avut inițial tentă religioasă. Șiiții trăiesc în acele părți, în timp ce guvernul central al țării la acea vreme, ca și acum, era format din suniți. Rebelii s-au opus corupției guvernului central din Sanaa și legăturilor sale cu Statele Unite și au cerut autonomie pentru regiune - trebuie să recunoașteți, apar unele analogii. Autoritățile, la rândul lor, i-au văzut pe rebeli ca susținători ai restaurării monarhiei de o mie de ani Zaydi (o ramură a islamului șiit), care a fost răsturnată în 1962.

Liderul revoltei a fost Hussein Al-Houthi (care a fost ucis în 2004), după care a fost numită mișcarea cunoscută în lume ca Houthis. În 1994, a creat grupul Ansar Allah. A primit inițial sprijin neoficial din partea „capitalei șiite” - Teheran, în timp ce guvernul sunit, conform bunei tradiții, a fost susținut în toate de Arabia Saudită.

Conflictul a durat încet până în 2009. Dar după ce houthiții au atacat satul saudit Jabal al-Dukan și au ucis doi polițiști de frontieră, saudiții au rămas fără răbdare. Au început să intervină deschis în conflict. În total, peste 70 de soldați ai regatului au fost uciși în confruntări cu yemeniții pe parcursul întregului război. Până la urmă, în 2010, a fost semnat un armistițiu între Houthi și guvern, care a durat exact un an, până la începutul Primăverii Arabe.

Yemen și primăvara arabă

În ianuarie 2011, în Yemen au început demonstrații în masă, cerând demisia actualului președinte Ali Abdullah Salleh, care a condus țara pentru al 33-lea an din 1978. Spre deosebire de protestele din țările vecine, care au fost rapid înăbușite cu forța, în Yemen gradul de indignare a crescut. Motivele pentru aceasta au fost: mulți oameni trăiau cu mai puțin de 2 dolari pe zi, o parte din populație suferea constant de foamete și, ca în majoritatea țărilor arabe, prea mulți tineri erau șomeri. De fapt, chiar înainte de începerea fazei active a războiului civil, în multe zone puterea președintelui era nominală sau absentă - în unele locuri al-Qaeda controla totul, iar în sud, căpeteniile diferitelor facțiuni au preluat puterea. Toate acestea au transformat Yemenul într-un adevărat cazan fierbinte, care mai devreme sau mai târziu avea să explodeze.

Deja la începutul lunii februarie, protestele l-au forțat pe președinte să vină în parlament și să anunțe niște concesii: nu a transferat puterea fiului său, a redus numărul mandatelor prezidențiale la două consecutive și a refuzat să participe la alegerile viitoare. Salleh, însă, a refuzat să demisioneze din postul său. Pe 17 februarie, primii protestatari au murit în mâinile poliției din Aden. Violența a escaladat până la apogeul pe 18 martie, când 52 de manifestanți au fost uciși în capitală, Sana'a. Poliția nu a intervenit. Președintele, potrivit participanților la protest, le-a impus „titushki”, care, în plus, potrivit acestora, au împușcat de pe acoperișurile clădirilor. Liderul țării a introdus starea de urgență. Manifestațiile au continuat pe fondul dizolvării guvernului și a demisiei mai multor miniștri, precum și a ambasadorului yemenit la ONU.

Confruntarea, cu împușcături și explozii, a durat până pe 19 mai, când s-a anunțat că s-a ajuns la un armistițiu și președintele Salleh era gata să demisioneze în 30 de zile. Și în două luni de la plecarea lui, ar trebui să aibă loc noi alegeri prezidențiale. Cu toate acestea, Ali Abdullah Saleh a refuzat să semneze documentul convenit de părți.

Această decizie a liderului țării a dus la o nouă rundă de violențe. S-au implicat unitățile de luptă de aviație și opoziție din Yemen. Alte 72 de persoane au murit în capitală. În ultimele zile ale lunii mai, 50 de yemeniți au fost uciși într-o represiune împotriva demonstrațiilor din orașul Taiz din sud-vestul țării.

Al treilea și cel mai important punct de cotitură din istoria Yemenului în timpul Primăverii Arabe a fost bombardarea reședinței prezidențiale din Sanaa pe 3 iunie, când însuși Abdullah Saleh, premierul și președintele parlamentului au fost răniți. Miliția dintre triburile rebele a încercat să pătrundă în oraș. Saleh a fugit din Yemen, doar pentru a reveni pentru scurt timp în toamnă.

În cele din urmă, a părăsit mandatul în noiembrie, anunțând-o din capitala Arabia Saudită, Riad, în prezența regelui Abdullah și a prințului moștenitor Nayef Al Saud. Saleh i-a transferat puterea lui Abd Rabbo Mansour Hadi, vicepreședintele Yemenului și aliatul său de multă vreme. Dar nici problema nu s-a terminat aici. Trupele conduse de fiul lui Saleh au deschis focul asupra protestatarilor, ucigând și rănind până la o sută de oameni.

Primăvara Arabă pentru Yemen s-a încheiat cu instalarea președintelui Abd Rabbo Mansour Hadi la 27 februarie 2012.

Dar un război civil major era deja la orizont. Houthii nu și-au depus armele, al-Qaeda s-a întărit, iar guvernul a rămas șocat și incapabil să efectueze reforme vitale. Trebuie doar să așteptăm vreo doi ani. Fusul unui nou conflict din Yemen era aprins și se apropia de un butoi de pulbere.

„Problema a fost că, în ciuda promisiunilor, Houthii nu au primit nicio reprezentare în guvernul de tranziție”, scrie Charles Schmitz de la Institutul Orientului Mijlociu. Astfel, au văzut că „nu este diferit de vechiul regim care a purtat războaie împotriva lor. Cu alte cuvinte, nu se poate avea încredere în noul guvern.”

Războiul civil yemenit: începutul

Deci, este 2014. În Yemen, guvernul a redus subvențiile pentru produsele petroliere. Aceasta, la rândul său, a dus la o creștere a prețurilor la benzină. Au început noi proteste. Houthiii au luat armele și au capturat cartiere întregi și birouri guvernamentale din Sanaa, creând blocaje rutiere. În ciuda unui acord de pace semnat cu participarea ONU și înlocuirea primului ministru, ostilitățile au continuat, extinzându-se și în alte orașe din țară. Pe 20 ianuarie 2015, houthii au ocupat reședința președintelui yemenit, forțându-l pe Mansour Hadi să-și depună demisia pe 22 ianuarie, iar în februarie să fugă din țară prin portul sudic Aden.

Între timp, pe 6 februarie 2015, rebelii și-au format propriul organism guvernamental, Comitetul Revoluționar. A rămas la putere mai bine de un an, fiind desființat în august 2016 odată cu transferul tuturor puterilor către Consiliul Politic Suprem.

În plus, a fost format un Comitet Prezidențial, care trebuia să guverneze țara timp de un an. Acesta a fost condus de fostul lider al Yemenului de Sud, Ali Nasser Mohammed.

Invazia coaliției străine

Plecarea dictatorului Saleh a fost susținută sau cel puțin aprobată în tăcere de principalii jucători din lume și din regiune. Dar imediat după aceasta, a apărut o amenințare reală cu preluarea puterii în Yemen de către grupul radical Houthi Ansar Allah și stabilirea unei republici șiite în cel mai bun caz și a unei teocrații în cel mai rău caz. La instigarea Arabiei Saudite, care nu putea permite o astfel de desfășurare a evenimentelor, s-a adunat o coaliție militară, care cuprindea aproape toate țările Golfului Persic (cu excepția Omanului), precum și Egipt, SUA, Maroc, Sudan, Pakistan, Senegal și Iordania. Emiratele Arabe Unite și-au trimis mercenarii separat. Unii au ajutat financiar, alții și-au trimis trupele în Yemen și în cerurile de deasupra lui. Capitala forțelor loiale președintelui fugar a devenit orașul Aden. Houthii, la rândul lor, și-au întărit pozițiile în nord-vestul țării. După ce a fugit în Arabia Saudită, președintele Hadi a cerut intervenția militară în țară pentru a înăbuși rebeliunea.

Să ne oprim aici pentru o secundă și să ne gândim: de ce au intrat saudiții în Yemen, în afară de teama că un regim pro-iranian s-ar instala în țară? După cum relatează jurnalistul Peter Salisbury, saudiții din Yemen au revenit la vechea tactică de „sprijinire și susținere”. Esența sa este „de a menține Yemenul slab și îndatorat față de Riad, dar nu atât de mult încât colapsul să provoace fluxuri de refugiați”. Prin urmare, cea mai bună decizie a fost să-l susțin pe președintele Abd Rabbo Mansour Hadi și pe cabinetul său complet pro-saudit.

Invazia a început oficial pe 26 martie 2015, cu Operațiunea Furtuna Determinării. A fost stabilită o zonă de excludere a zborului deasupra Yemenului. După primele lovituri aeriene asupra pozițiilor Houthi, au început ostilitățile la scară largă de ambele părți. Au fost folosite artileria, aviația și chiar forțele navale. Teritoriul și navele Arabiei Saudite au fost bombardate periodic cu rachete. Toate acestea au continuat până pe 21 aprilie, când operațiunea a fost întreruptă oficial la cererea însuși președintelui Hadi.

Harta conflictului din Yemen din 12 februarie 2017. Verdele indică teritoriul controlat de Houthi, roșul indică trupele loiale președintelui Hadi și coaliției internaționale, albul indică al-Qaeda în Peninsula Arabică, iar enclavele gri indică IS.

Dar acest lucru nu a oprit atacurile aeriene. A fost lansată o nouă operațiune Restore Hope, al cărei scop este de a restabili puterea președintelui Abd Rabbo Mansour Hadi asupra întregii țări și de a pune capăt houthiților. Bombardarea a continuat cu o nouă intensitate, răspândindu-se în noi regiuni - Aden, Taiz, Saada, Ibb. Grevele au inclus zone rezidențiale, școli, depozite de arme, sate, porturi și fabrici.

În mai, președintele Hadi și-a găsit o nouă capitală pentru a înlocui Sanaa și Aden pierdute, ocupate temporar de Houthis - estul Saywun din provincia Hadhramaut. Pe 5 mai, susținătorii lui Hadi au luat cu asalt aeroportul din Aden, dar din cauza contraatacurilor continue, acesta și-a schimbat constant mâinile. Aden, principalul port al țării, a fost în cele din urmă recucerit de forțele coaliției saudite abia pe 17 iulie 2015.

În aceeași vară a lui 2015, a fost stabilit un armistițiu șocant. Pe 16 iunie, Emiratele Arabe Unite și-au retras trupele din Yemen. Foaia de parcurs propusă de ONU a eșuat. Luptele au reluat pe 8 august. Două luni mai târziu, un cortegiu funerar a fost bombardat, care a ucis între 140 și 200 de persoane și a rănit alte câteva sute. Houthii au dat vina pe coaliția saudită pentru acest incident teribil. Războiul a intrat într-o fază prelungită.

Războiul în Yemen: cine este cine

Acum există câțiva jucători importanți pe tabla de șah yemenită.

  • Un guvern central loial forțelor președintelui în exercițiu Abd Rabbo Mansour Hadi. Controlează în principal regiunea centrală și o parte a regiunilor de est și de sud, inclusiv cel mai important port din Aden. El este sprijinit și de miliția populară și de partea loială a armatei.
  • Houthii (numiți după doi lideri, frații al-Houthi) sunt adepți ai tradiției șiite din islam, uniți în mișcarea Ansar Allah. Aceștia au sediul în principal în nord-vestul țării, controlând capitala Yemenului, Sanaa. Ei se opun influenței americane, acuză guvernul de discriminare față de minoritatea șiită și cer autonomie pentru regiunea în care trăiesc. Scopul global este renașterea monarhiei yemenite, răsturnată în 1962. Unitățile Gărzii Republicane, care era controlată de fostul președinte Saleh, au trecut de partea lor.
  • Fostul președinte Ali Abdullah Saleh. După ce a pierdut puterea, tânjește să revină pe scaunul liderului țării cu sprijinul gărzilor sale și are o atitudine negativă față de intervenția saudită. Potrivit unor rapoarte, are sprijinul șiiților din Teheran.
  • Arabia Saudită este un regat sunit care susține direct guvernul central și se opune creării unui stat șiit la granițele sale, în special a unei monarhii teocratice șiite, care în orice caz va fi controlată de Iran. Saudiții se bazează pe contingentul unei coaliții străine cu sprijinul Statelor Unite.
  • Al-Qaeda din Peninsula Arabică este o altă forță importantă în regiune, controlând în principal părțile centrale și de sud-est ale statului, inclusiv marile orașe Al-Mukalla, Habban, Azzana și Tarim. Influența militanților din această regiune a fost întotdeauna semnificativă, dar odată cu izbucnirea ostilităților a devenit mai puternică. Din când în când, forțele coaliției îi alungă din unele zone populate.
  • Separațiștii sudici care nu sunt contrarii să revigoreze Yemenul de Sud, ca în timpul războiului civil. Au acces la mare și, prin urmare, la terminalele petroliere. Printre provinciile mari aflate în mâinile Mișcării de Sud se numără Hadhramaut.
  • A șasea și ultima parte care ar putea interveni în situație este Statul Islamic, care începe deja să-și creeze bazele și celulele în Yemen, cu așteptarea ca în viitorul apropiat să se afișeze acolo.

Donatori, diplomați și standarde duble: mari puteri în conflictul din Yemen

Separat, este necesară evidențierea participării la conflict a Statelor Unite, Marii Britanii, Federației Ruse, Iranului și Chinei ca principali donatori financiari și furnizori de arme. De exemplu, în Marea Britanie, unii oameni încă cer să oprească comerțul cu Arabia Saudită și, în special, vânzarea de avioane de luptă către aceasta.

Abd Rabbo Mansour Hadi a apelat la Rusia, Iran și China pentru ajutor de îndată ce a ajuns la putere și chiar a mers la Beijing într-o vizită oficială în decembrie 2016, la invitația părții chineze. Poziția Chinei prezintă un interes deosebit. China a dezvoltat relații atât cu Riad, cât și cu Teheran și, prin aceasta, cu Houthii. Și totuși, Algeria, Arabia Saudită și Kuweit au achiziționat peste 200 de unități de artilerie autopropulsate PLZ-45 SPH chineze înainte de începerea intervenției lor în Yemen, a raportat site-ul Popular Science în aprilie 2015. În plus, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite au folosit drone chinezești în Yemen.

În urmă cu o lună, în februarie 2017, un Navy SEAL american a fost ucis în timpul unei operațiuni împotriva filialei yemenite a al-Qaeda - prima în timpul președinției Trump. Raiduri aeriene americane au lovit aproximativ 30 de civili și 14 militanți, inclusiv 3 lideri ai filialei locale al-Qaeda. Sarcina atribuită - de a captura în viață liderul echipei - a eșuat. Acest lucru a stricat imaginea deja nu foarte bună a Statelor Unite în țară. În Yemen, ei cred că americanii s-au vândut în fața saudiților și bombardează împreună cu ei miliția Houthi.

Acest lucru ridică o întrebare rezonabilă: de ce au nevoie cu adevărat Statele Unite în Yemen? De ce este Washingtonul gata să-și sacrifice oamenii pentru a ajuta campania vicioasă saudită care distruge întreaga infrastructură a Yemenului și, în același timp, își condamnă locuitorii la înfometare, doar pentru ca această țară să nu mai creeze niciodată probleme?

„În septembrie 2015, pe atunci secretarul american al Apărării Ashton Carter, subliniind obiectivele strategice ale SUA în regiune, a remarcat că americanii ar trebui să sprijine Arabia Saudită în dorința ei de a-și proteja teritoriul și oamenii de atacurile Houthi și de a preveni aprovizionarea în continuare a rebelilor și Forțele Saleh cu ajutorul navelor iraniene care le-au livrat arme letale”, a declarat Thomas Joslin, membru senior la Fundația pentru Apărarea Democrațiilor, la o audiere la Senat.

Dacă adăugăm la aceste informații din analiza Vox, reiese că Statele Unite au susținut Arabia Saudită doar pentru a menține relații bune cu regatul - cele două țări mai trebuie să lupte împreună cu IS. Pe lângă sprijinul logistic, Statele Unite au vândut la Riad arme în valoare de 1,3 miliarde de dolari și, în același timp, au alimentat avioanele saudite și au închis ochii la acțiunile lor în statul vecin. Există un exemplu de „standard dublu” - America critică aproape toate partidele pentru aceleași bombardamente în Siria.

În cele din urmă, ultimul motiv este că președintele Abd Rabbo Mansour Hadi a fost un aliat al Statelor Unite în lupta împotriva terorismului, iar statele nu și-au abandonat „a noastră”.

Acordul de pace: ultima încercare

ONU, în ciuda eșecurilor constante, a încercat din nou să ofere părților o „foaie de parcurs” pentru încetarea focului. Ultima încercare a fost făcută chiar zilele trecute, pe 9 martie, de către trimisul special al organizației, Ismail Oud Sheikh. El a subliniat că documentul a fost elaborat pe baza Rezoluției 2216 a Consiliului de Securitate al ONU, care implică o încetare imediată a focului în Yemen și, de asemenea, le cere Houthiilor „să se retragă imediat din toate zonele ocupate în timpul conflictului, să predea armele confiscate, să oprească provocările către statele vecine, eliberați toți captivii și nu mai recrutați copii în rândurile lor.”

Planul include trei puncte:

  • Președintele Abd Rabbo Mansour Hadi rămâne la putere pentru o perioadă de tranziție, funcția de vicepreședinte este desființată;
  • se formează un guvern de unitate națională;
  • Unitățile de luptă Houthi predă armele armatei guvernamentale și acceptă să plece la Sanaa.

Dar deși oferă doar inițiative de pace, războiul continuă. Chiar alaltăieri, 10 martie 2017, forțele coaliției au pătruns până la Nahm, situat la nord de capitala Sanaa. Într-un comunicat de presă, șeful Statului Major General al Armatei yemenite, generalul-maior Mohammed Almekdashi, a declarat: „Revenirea Sanaa sub controlul nostru este inevitabilă. Armata a atins superioritatea strategică în direcția capitalei.” Cel mai probabil, Sana va fi capturată la un moment dat. Dar când se va întâmpla acest lucru este imposibil de spus. De asemenea, este imposibil de prezis dacă acest lucru va pune capăt vărsării de sânge din Yemen sau dacă războiul și catastrofa umanitară vor continua.

Va urma.

Puteți citi a doua parte a materialului.

În Yemen, rebelii șiiți Houthi susținuți de Iran și soldații armatei yemenite, care s-au apropiat de ei, acaparează tot mai multe teritorii, în primul rând în cel mai mare oraș-port Aden, în ciuda atacurilor asupra formațiunilor lor de către forțele aviatice și navale ale " sunnită” coaliție de state musulmane care se desfășoară de aproape a doua săptămână.condusă de Arabia Saudită. Peste 600 de oameni au murit deja în urma luptelor și bombardamentelor. Organizațiile internaționale avertizează cu privire la amenințarea unei catastrofe umanitare în Yemen și, până acum, nu cu succes, încearcă să ofere asistență populației civile. Pe 8 aprilie, situația din Yemen va fi discutată în cadrul unei ședințe a Consiliului de Securitate al ONU, care va lua în considerare o rezoluție pentru rezolvarea conflictului propus de Rusia. În același timp, Arabia Saudită suspectează Rusia că îi sprijină pe Houthi și că le aprovizionează cu arme.

Unitățile bine înarmate ale huthiilor și aliații lor continuă să atace pozițiile puținilor susținători ai actualului președinte Abd Rabbu Mansour Hadi, care au fugit din țară, în mâinile cărora mai multe blocuri din principalul oraș-port Aden și o serie de alte au rămas orașe și obiecte din sudul țării, pe malul Oceanului Indian. Debarcaderul și portul Aden, unde au loc cele mai grele lupte, își schimbă constant mâinile, a declarat ministrul de externe yemenit. Riad Yassin Abdullah:

„Cea mai mare problemă a noastră nu mai sunt Houthii. Sunt doar rebeli, nu sunt atât de mulți și sunt înarmați doar cu arme ușoare, pe care, după cum știți, le deține fiecare yemenit. Cu toate acestea, unitățile armatei care au dezertat și s-au declarat din nou susținători ai președintelui Ali Abdullah Saleh, care a fost răsturnat în 2011, având tancuri și artilerie și, în general, toate armele grele posibile, reprezintă principala amenințare. Încercăm să evităm un război civil pe scară largă. Nu este loc pentru fostul președinte Saleh și familia lui în viitorul țării noastre, asta este clar – după ce le-a făcut poporului nostru. Trupele loiale președintelui Mansour Hadi ar putea începe un război teribil de distrugere - dar noi nu vrem asta!

În ultimele două zile, aeronave din Arabia Saudită și aliații săi au efectuat aproximativ o sută de lovituri asupra a cel puțin 20 de ținte din teritoriul controlat de houthi, care, în ciuda opiniei ministrului yemenit, sunt recunoscuți de coaliție drept principalul inamic - inclusiv capitala Sanaa și principala fortăreață ideologică rebelă din nord, orașul Saada, care a fost centrul religios al zaydismului din Yemen timp de mai bine de 1.200 de ani, din care Houthii au devenit astăzi aripa armată. Avioanele coaliției saudite au început, de asemenea, să arunce cu parașutism arme și muniții către susținătorii lui Mansour Hadi.

La rândul lor, Houthii au reușit să doboare două avioane de luptă saudite F-15 de la începutul atacurilor aeriene. Echipajul primului avion a fost ucis, iar piloții celui de-al doilea avion distrus au fost ridicați din apa din Golful Aden de armata americană. Potrivit unor rapoarte neconfirmate, luni, în ciuda asigurărilor din partea Washingtonului că armata americană nu a fost implicată în conflictul din Yemen, o rachetă de croazieră de la o navă de război americană a lovit luni poziții rebele în apropiere de Aden.

Conducerea Houthi a declarat că este gata să se așeze la masa negocierilor pentru a rezolva oricând conflictul cu membrii coaliției conduse de Arabia Saudită după încetarea atacurilor aeriene din partea lor și, în același timp, despre disponibilitatea lor de a riposta împotriva Arabia Saudită dacă bombardarea Yemenului continuă.

Crucea Roșie Internațională face apel la toate părțile în luptă să declare un armistițiu pentru cel puțin 24 de ore pentru a oferi ajutor populației civile, care rămân fără apă potabilă, alimente, electricitate și medicamente în multe zone din Yemen. Un avion al Crucii Roșii care transportă 48 de tone de rechizite medicale nu poate intra în țară din cauza problemelor de coordonare și a lipsei permisului combatanților de a zbura și ateriza. Alte organizații umanitare internaționale oficiale și neguvernamentale fac, de asemenea, propuneri pentru declararea unui armistițiu. Zeci de mii de copii, ca întotdeauna, se află într-o situație deosebit de periculoasă, a subliniat marți un reprezentant UNICEF. Christophe Bullera:

„Copiii yemeniți sunt vulnerabili din punct de vedere cronic în toate aspectele – indiferent dacă vorbim despre o alimentație proastă, lipsa accesului la îngrijire medicală sau orice altceva. De la izbucnirea violenței în Yemen, infrastructura umanitară a fost grav deteriorată, spitalele și școlile fiind în ruine. Și, prin urmare, în viitorul apropiat, în principiu, acest lucru se întâmplă deja; ne vom confrunta cu multe așa-numite „decese indirecte” - din lipsa unei îngrijiri medicale adecvate. Și trebuie să menționez și trauma psiho-emoțională și consecințele ei, acest lucru este complet evident!

Situația din Yemen devine din ce în ce mai dificilă și mai confuză, deoarece aici au loc ciocniri armate nu numai între oponenții și susținătorii președintelui Hadi. Teritorii vaste din centrul și estul Yemenului sunt controlate de Al-Qaeda în Peninsula Arabă, Ansar al-Sharia și militanții Statului Islamic care au apărut recent aici, în urma Libiei, și sunt considerate de Occident drept cea mai periculoasă forță din acest conflict.si lupta atat impotriva Houthiilor cat si a fortelor guvernamentale. Potrivit unor rapoarte, toți islamiștii radicali din Yemen au stabilit legături strânse atât cu grupul Al-Shabaab care operează în Somalia vecină, care tocmai a efectuat un atac brutal asupra unui campus studențesc din Kenya, cât și cu nigerianul Boko Haram.

În plus, războiul civil din Yemen a depășit de mult granițele statului și s-a transformat într-o figură mocnitoare a unei bombe capabile să arunce în aer întreaga regiune - în orice moment pot interveni direct în situație sau chiar pot fi atrași în împotriva voinței lor, conform principiului „efectului de domino”, multe partide, inclusiv forțele armate ale statelor rivale și aliații acestora, de la Iran, Pakistan și Turcia până la diferite grupuri rebele din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, de exemplu, libanezii. Hezbollah sau șiiții irakieni, care și-au declarat deja pregătirea, vin în ajutorul „fraților yemeniți în credință”.

Pe 7 aprilie, conflictul yemenit a fost discutat de președintele iranian Hassan Rouhani și de președintele turc Recep Tayyip Erdogan, care anterior susținuseră categoric pe deplin acțiunile Arabiei Saudite și au declarat: „Iranul și grupurile teroriste ar trebui să iasă din Yemen”. Detaliile conversației lor nu sunt încă cunoscute, deși într-o declarație comună către presă, Rouhani și Erdogan au făcut declarațiile standard despre necesitatea opririi violenței și a începe să rezolve problema la masa negocierilor. Luptele din Yemen au devenit al doilea conflict armat, agravând din ce în ce mai mult relațiile dintre Ankara și Teheran – după războiul din Siria, care, potrivit conducerii Turciei și Iranului, ar trebui să se încheie în cu totul alte moduri.

Guvernul irakian, care depinde foarte mult de ajutorul atât din partea Statelor Unite, cât și a Iranului în lupta sa dificilă împotriva grupării extremiste sunite Statul Islamic, trebuie să facă astăzi o alegere foarte dificilă - care dintre părțile implicate în conflictul din Yemen o va susține în cele din urmă. . Pakistanul, un vechi aliat al Arabiei Saudite în lumea musulmană, a cărui populație este majoritar sunnită, se află într-o situație la fel de dificilă. Dacă refuză să ofere contingentului său militar pentru a participa la operațiunea terestră din ce în ce mai probabilă a coaliției saudite din Yemen, oficialul Islamabad riscă să atragă nemulțumirea Riadului, care amenință să anuleze furnizarea de produse petroliere la prețuri foarte preferențiale, și mânia numeroase și influente grupuri religioase sunite din Pakistan însuși. Anul trecut, asistența financiară acordată de Arabia Saudită Pakistanului a depășit 1,5 miliarde de dolari. În plus, actualul prim-ministru al Pakistanului, Nawaz Sharif, clar nu a uitat că, după răsturnarea sa de către armată în 1999, Riad a fost cel care i-a oferit refugiu.

Cu toate acestea, armata pakistaneză, din care cea mai mare parte este mereu forțată să fie staționată în estul țării, de-a lungul graniței cu India, „rivalul său istoric”, astăzi are dificultăți în a face față extremiștilor, în primul rând talibanilor, în patria sa. Dacă va fi atrasă într-un alt conflict, pur și simplu s-ar putea să nu poată rezista tensiunii - care amenință țara cu multe pericole, inclusiv cu tentativa unei alte lovituri de stat militar. În plus, un astfel de pas va duce la o deteriorare bruscă a relațiilor cu Iranul vecin.

Miercuri, 8 aprilie, Consiliul de Securitate al ONU va analiza în cadrul unei ședințe speciale situația din Yemen, în special proiectul de rezoluție propus de Moscova privind introducerea așa-ziselor „pauze umanitare” între raidurile aeriene ale coaliției saudite. Propunerea Rusiei a fost un răspuns la un proiect de rezoluție al Consiliului de Cooperare din Golf care ar impune sancțiuni și un embargo asupra armelor houthiilor și aliaților acestora. În același timp, ministrul de externe yemenit Riyad Yassin Abdullah a declarat recent că avioanele din Rusia care au sosit în Yemen weekendul trecut pentru a evacua rușii și un număr de cetățeni străini ar avea la bord arme care au ajuns la houthi. Criticii politicii externe a Moscovei subliniază că în fiecare zi conflictul din Yemen amenință rezervele de petrol din Orientul Mijlociu, împiedică scăderea în continuare a prețurilor de pe piețele petroliere mondiale - și, prin urmare, Rusia, în poziția sa actuală, este extrem de profitabilă pentru un război din sud. Peninsula Arabică a durat cât mai mult posibil.

Directorul Centrului de Studii din Orientul Mijlociu Andrei Fedorchenko - despre cauzele, cursul și posibilele consecințe ale războiului civil din Yemen.

Republica Yemen se distinge prin gravitatea și diversitatea problemelor interne politice, interreligioase și de clan, care sunt capabile să divizeze țara în viitorul apropiat și să conducă la crearea de noi state pe teritoriul său. În ciuda faptului că schimbarea conducerii înalte a guvernului din Yemen după începerea „Primăverii arabe” a urmat un scenariu mai blând în comparație cu Libia sau Siria, perioada de tranziție de aici nu a fost încununată cu stabilizarea situației politice și economice și începutul a reformelor sistemice.

După schimbarea președintelui în februarie 2012, mișcările separatiste au condus proteste antiguvernamentale în două părți ale Yemenului. În sud - grupul islamist Ansan al-Sharia, care, potrivit serviciilor de informații americane, este asociat cu Al-Qaeda din Peninsula Arabă (AQAP), iar înșiși yemeniții - cu serviciile de informații ale fostului președinte Saleh, a proclamat mai întâi un emirat islamic în Abyan, iar în martie 2012, de asemenea, într-o altă provincie din Yemenul de Sud - Shavba. Astfel, a început „Emiratizarea” sudului țării.

Conflictul din nord a izbucnit cu o vigoare reînnoită. S-a extins în provinciile Hajjah, Al-Jawf, Amran, iar provincia Saada în primăvara lui 2012 se afla deja sub controlul mișcării Zaydi Al-Houthi de un an. Aripa militantă a mișcării este considerată a fi grupul Ansar Allah. În noiembrie 2014, Consiliul de Securitate al ONU a impus sancțiuni liderilor militari ai grupului Abdel-Khalid al-Houthi și Abdallah Yahya al-Hakim pentru „amenințarea păcii, stabilității țării și obstrucționarea procesului politic”. În loc de trupe guvernamentale, forțele care se opuneau zaydilor erau triburile salafite care întrețin relații cu aripa radicală a Frăției Musulmane, precum și cu AQAP.

Gruparea Al-Houthi are, conform diferitelor estimări, de la 10 mii la 100 de mii de membri. Ea a folosit atât metode militare de luptă, cât și forme pașnice de protest. Primind sprijin constant din partea Iranului, mișcarea al-Houthi a putut deja să-și răspândească influența în alte provincii ale țării.

Convocarea și desfășurarea Conferinței pentru Dialog Național (NDC) din martie 2013 până în ianuarie 2014 nu a însemnat deloc încheierea conflictelor militare din țară. Eforturile de reconciliere națională au avut loc pe fundalul unei ofensive Houthi la scară largă în nord și a revoltelor armate și a atacurilor teroriste continue în sud. În etapa finală a CND și imediat după aceasta, situația s-a dezvoltat cel mai dramatic în nordul țării. Luptele s-au extins în cinci provincii din nord - de la granița cu Arabia Saudită de lângă Kitaf până la periferia capitalei yemenite. Această parte a țării a început să semene cu o pilota mozaică, străbătută de multe linii de încetare a focului, schimbându-și constant forma.

Tactica ofensivă a Houthiilor le-a adus succes militar. La începutul anului 2014, conducerea centrală a țării a pierdut controlul asupra nordului. Nelimitându-se la capturarea provinciilor nordice Amran și Saada, houthii, începând din septembrie 2014, și-au continuat expansiunea teritorială, al cărei scop principal era capitala țării. Până la sfârșitul zilei de 21 septembrie, Houthii ocupaseră mari părți din Sanaa, inclusiv clădirile guvernamentale importante și posturile de radio și televiziune de stat. În seara aceleiași zile, premierul yemenit M. Basindwa a fost nevoit să demisioneze. Comunitatea șiită a provocat pagube maxime islamiștilor și a extins semnificativ teritoriul pe care îl controla, inclusiv capitala statului.

Cel mai influent jucător extern din această parte a Peninsulei Arabe, Arabia Saudită (KSA), este, de asemenea, interesat să-i oprească pe houthi și să le limiteze rolul politic. Poziția acestui stat după ofensiva de toamnă a Houthiilor de anul trecut a fost destul de clară: „Houthii și-au făcut treaba (i-au slăbit pe islamiști), pot pleca”. Pozițiile conducerii saudite și ale președintelui yemenit (referitor la necesitatea limitării influenței Iranului în Yemen și a aducerii activării șiiților în nordul țării într-un anumit cadru) au coincis în mare măsură, după cum o demonstrează la nivel înalt saudit-yemenit. negocieri din septembrie 2014.

Având în vedere conflictele continue de interese ale diferitelor grupuri politice, religioase și etnice din Yemen, saudiții au susținut un plan pentru a ajunge la un compromis între conducerea guvernului țării, houthi, conducerea tribală sunnită, fostul președinte Saleh și Harakat din Yemen de Sud, ajungând un acord asupra unei alianţe într-o nouă etapă a dezvoltării situaţiei politice . Aceasta ar putea deveni o continuare a dialogului național, dar în condițiile unui nou echilibru de forțe.

Acest scenariu, care includea limitarea controlului Houthi asupra provinciilor Zaydi și prevenirea creării unui bastion iranian în Yemen, era potrivit și pentru Statele Unite. În același timp, o extindere semnificativă a zonei de control a Houthiilor și întărirea forțelor lor armate, menținând în același timp politica de așteptare a președintelui Hadi, a crescut șansele de a crea un „Zaydi Imamate” în interiorul granițelor din 1962. Saudiții și-au sporit influența în partea șiită a Yemenului, transferând în mod tacit huthiților dreptul de a controla fluxurile de contrabandă și emigrare la granița lor de sud, în schimbul refuzului lor de a se extinde spre nord și de a transfera activitatea principală în interiorul Yemenului.

De la începutul anului 2015, conflictul a atins un nou nivel și a escaladat în stadiul războiului civil deschis. Președintele țării, Hadi, și-a prezentat mai întâi demisia (22 ianuarie), iar trei zile mai târziu a decis să o retragă. Ulterior s-a refugiat în palatul său din Aden, de unde a fugit în străinătate în martie.

Pe 22 martie, Consiliul de Securitate al ONU a confirmat legitimitatea președintelui Hadi și a cerut tuturor părților implicate în conflict să se abțină de la orice acțiuni care subminează „unitatea, suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Yemenului”.

A doua zi, ministrul yemenit de externe, acționând în numele președintelui Hadi, a făcut apel la monarhiile arabe cu o cerere de a introduce în țară un contingent al forțelor armate comune Peninsula Shield, format sub auspiciile Consiliului de Cooperare pentru Republica Arabă. Statele din Golful Persic.

Pe 26 martie, regele Arabiei Saudite Salman bin Abdulaziz a ordonat începerea unei campanii militare împotriva houthiilor, care include și Qatar, Pakistan, Bahrain, Kuweit, Emiratele Arabe Unite, Maroc, Iordania, Sudan și Egipt. Trupele coaliției bombardează pozițiile rebelilor din aer și încearcă să blocheze porturile pe mare pentru a împiedica houthii să obțină arme din Iran. Cu toate acestea, pe 6 aprilie, Houthiii au capturat portul Aden.

Statele Unite și aliații săi occidentali au susținut imediat acțiunea militară împotriva Houthiilor, demonstrând încă o dată că nu au o abordare uniformă a clasificării conflictelor internaționale. Dacă în Ucraina au susținut clar forțele care au organizat și au dat o lovitură de stat armată împotriva președintelui ales legal al acestei țări, atunci în Yemen, într-o situație similară din punct de vedere juridic internațional, s-au opus rebelilor, de partea președintele răsturnat al acestei țări care s-a refugiat în străinătate.

Este de remarcat în acest sens că în ianuarie 2015, Statele Unite au decis să înghețe operațiunea de combatere a terorismului împotriva al-Qaida din Yemen, în legătură cu capturarea capitalei țării, Sanaa, de către trupele șiite care vizează Iranul.

Potrivit experților, evenimentele din Yemen se încadrează în logica a ceea ce se numește „marele război sunit-șiit”, în care o parte este susținută de Iran și cealaltă de Arabia Saudită. Statele Unite se află într-o poziție dificilă în această situație, deoarece undeva îi susțin cu precauție pe sunniți și pe aliatul lor tradițional - Arabia Saudită, undeva, ca în Irak, sunt nevoiți să-i susțină pe șiiți în lupta lor împotriva Statului Islamic și, de fapt, să intre într-o alianță de facto de ceva vreme cu Iranul. .

O complexitate suplimentară a situației din Yemen se adaugă și faptul că țara a fost mult timp „infiltrată” de al-Qaeda, care ar putea câștiga un real avantaj în cazul înfrângerii Houthis, devenind de facto amanta Yemenului. , care, la rândul său, riscă să se transforme într-un „stat eșuat” și o altă „gaură neagră” a anarhiei în Orientul Mijlociu.

Desigur, unul dintre principalii factori care motivează Arabia Saudită și aliații săi din Golf să ia măsuri active în Yemen este problema tranzitului petrolului prin strâmtoarea Bab el-Mandeb, perspectiva blocării acesteia de către șiiții yemeniți în cazul unei capturi complete. puterea Houthis din țară ar putea afecta serios, conform strategiei petroliere multicomponente a Riad, care include nu numai contracararea planurilor Iranului de a intra pe piața petrolului, ci și combaterea producătorilor de petrol de șist din Statele Unite și crearea dificultăților pentru exportatorii tradiționali de petrol. către piaţa mondială, inclusiv Rusia. Petrolul curge prin strâmtoare în principal din țările din Golful Persic la nord spre Europa și America de Nord. Pe aici trec 3,8 milioane de barili de petrol pe zi. Lățimea strâmtorii Bab el-Mandeb în secțiunea cea mai îngustă este de 29 km, ceea ce face dificilă deplasarea tancurilor, pentru care există două fairway-uri late de două mile, câte unul pentru fiecare direcție. Blocarea acestui pasaj maritim va forța tancurile să redirecționeze către o rută în jurul Africii.

Printre scenariile pentru o posibilă escaladare a conflictului, se menționează un posibil marș forțat al huthiștilor în provincia de est petrolieră KSA, a cărei majoritate populație este șiită, cu scopul de a incita la o „revoluție șiită. " Acolo. Aceste versiuni sunt confirmate de declarațiile publice recente ale liderului Hezbollah, H. Nasrallah, conform cărora „houthiții sunt gata să atace Arabia Saudită în orice moment”. Cu toate acestea, experții militari notează limitările capacităților lor militare-tehnice pentru o ofensivă prin vastele spații deșertice ale KSA.

În același timp, lupta saudit-iraniană pentru influență în Yemenul de Sud se poate termina cu anexarea acestui teritoriu la KSA. Majoritatea yemeniților de sud profesează sunnism; Ceea ce îi apropie de Arabia Saudită este faptul că mulți locuitori din sud și-au trimis familiile acolo. Puterea de atracție economică a KSA în acest sens nu poate fi supraestimată. Pentru regat, posibilul acces la Marea Arabiei, ocolind amenințarea iraniană din strâmtoarea Hormuz (cea mai mare parte a fluxurilor de comerț exterior saudit trec prin rute maritime) este important din punct de vedere strategic. Experții consideră că decizia autorităților saudite de a oferi yemeniților care locuiesc în Hadhramaut intrarea fără viză în Arabia Saudită este primul pas către integrarea în KSA a provinciei yemenite Hadhramaut, importantă din punct de vedere strategic.

În ceea ce privește Iranul, se pare că nu va interveni activ în conflictul yemenit, deoarece este prea îngrijorat de situația din direcția sirio-irakiană pentru a-și devia resursele către cea yemenită. În Irak și Siria Iranul va încerca să pună capăt confruntării cu structurile salafite pro-arabia și pro-arabia. În plus, Teheranul nu vrea să-și complice poziția internațională în legătură cu viitoarea ridicare a sancțiunilor împotriva sa.

Una dintre posibilele consecințe ale războiului civil din Yemen ar putea fi crearea unei forțe armate inter-arabe comune, așa cum a anunțat la summitul Ligii Statelor Arabe (LAS) desfășurat la Sharm el-Sheikh, Egipt, la sfârșitul lunii martie. anul acesta. Puteți citi mai multe despre motivul pentru care aceste forțe armate sunt create și despre ce poate împiedica utilizarea lor.

Poziția Rusiei cu privire la conflictul din Yemen a fost exprimată de ministrul de externe S. Lavrov, care a subliniat că abordarea rusă constă în necesitatea opririi oricărei utilizări a forței. Ambele părți trebuie să înceteze imediat orice rezistență armată și să reia negocierile (astfel de contacte între ele existau înainte ca conflictul să intre în „faza fierbinte”). Există o înțelegere că negocierile ar trebui să aibă loc pe un teritoriu neutru.

Un alt punct important al poziției noastre este că, dacă priviți perspectiva regională a acestei probleme în sens geopolitic, este absolut evident că nu putem permite ca situația să se deterioreze - o confruntare directă între suniți și șiiți. Rusia a vorbit în mod constant despre acest lucru de la începutul Primăverii arabe, dar, din păcate, nu ne-au ascultat cu adevărat și poate nici nu au vrut să o facă (din diverse motive). Cei care conduc acum chestiunea la o agravare „fierbinte”, forțată a confruntării, își asumă o responsabilitate enormă pentru soarta regiunii. Rusia nu poate permite ca situația actuală din Yemen să escaladeze într-un conflict armat deschis între arabi și Iran.

În prezent, Consiliul de Securitate al ONU ia în considerare o inițiativă rusă de a introduce o pauză umanitară în operațiunile militare de pe teritoriul yemenit.

Harta Republicii Yemen

Se crede că Imperiul Otoman a căzut ca urmare a războaielor sângeroase ruso-turce, a revoltelor popoarelor balcanice și a contradicțiilor paneuropene, care au dus în cele din urmă la Primul Război Mondial. Acest lucru este în mare parte adevărat, dar un alt factor a jucat un rol în căderea Imperiului Otoman. Rapoarte diplomatice de la Istanbul sosite în capitalele europene în anii prebelici au tras un semnal de alarmă nu doar din cauza evenimentelor din Balcani, ci și din cauza deteriorării abrupte a situației din Yemen, care amenința direct interesele marilor puteri. - Anglia și Germania.

Teritoriile yemenite care făceau parte din Imperiul Otoman se bucurau de o independență semnificativă și erau subordonate, în special, imamului din Sana'a. Imamul yemenit a condus cea mai puternică revoltă anti-turcă în masă care a izbucnit în 1904 și a continuat până la izbucnirea primului război mondial. Celebra declarație a șefului Statului Major German, Helmut Moltke cel Tânăr, adresată colegului său austriac Konrad von Gotzendorf datează din aceeași perioadă: „Turcia este zero militar. Dacă am vorbit anterior despre Turcia ca fiind o persoană bolnavă, acum ar trebui să vorbim despre ea ca pe o persoană pe moarte. Ea a devenit neviabilă și este într-o stare de agonie.”

În 1918, ceea ce era atunci Yemenul de Nord, centrat în Sana'a, a devenit independent. Imperiul Otoman s-a prăbușit în cele din urmă. Zece ani mai târziu, autoritățile yemenite au încheiat un tratat cuprinzător de prietenie cu Uniunea Sovietică, care a jucat un rol semnificativ în viața politică, comercială și economică a țării.

Dacă URSS de la bun început a sprijinit Yemenul, atunci principalul vecin al yemeniților, Arabia Saudită, a luat o poziție ostilă tânărului stat. Și acest lucru a fost determinat în primul rând de disputele teritoriale: Riad a revendicat o parte semnificativă a teritoriilor sale pentru micul Yemen. Primul, dar nu ultimul, conflict armat între Yemenul independent și Arabia Saudită a izbucnit în 1934.

Politica saudiților față de vecinul lor nu s-a limitat la expediții militare, ci și-a asumat periodic funcțiile de regulator al vieții politice interne din Yemen. În 1962, după moartea regelui yemenit Ahmed, prințul Mohammed al-Badr a fost proclamat noul monarh. O săptămână mai târziu, în țară a avut loc o lovitură militară antimonarhică, dar Forțele Armate ale Arabiei Saudite au luat partea monarhului răsturnat. Este caracteristic că la acea vreme li se opuneau nu numai unitățile gărzii yemenite, ci și unitățile de elită ale armatei egiptene, care se opuneau susținătorilor monarhiei.

Declarația de independență a Yemenului de Sud în 1967 a complicat și mai mult situația geopolitică din regiunea de sud-vest a Peninsulei Arabe. Contradicțiile teritoriale și tribale au fost agravate de diferitele orientări ale politicii externe ale Yemenului de Nord și de Sud. Acesta din urmă a început să se concentreze în întregime pe Uniunea Sovietică, care, la rândul său, a dat conflictului intra-yemenit o tentă ideologică.

În 1990, a avut loc unificarea celor două state yemenite, dar contradicțiile din interiorul și din jurul țării acum unite nu au dispărut. Și Riad a început să joace un rol din ce în ce mai activ în procesele regionale. Vestului nu-i place să-și amintească acest lucru, dar Arabia Saudită a finanțat în mare măsură operațiunea militară americană din Golful Persic.

Și în 2000-2003, Yemenul a fost scena unei operațiuni armate cu numele de cod Al-Aqsa Intifada, desfășurată de serviciile de informații israeliene cu aprobarea Statelor Unite. Apoi, în urma unui atac cu rachete asupra țintelor de pe teritoriul yemenit, civili au fost uciși. Și această lovitură în sine, desfășurată în toiul campaniei prezidențiale de atunci în Statele Unite, avea ca scop, potrivit activistei americane pentru drepturile omului Susan Nossel, să-l sprijine pe George Bush, „să-l prezinte pe liderul american complet înarmat în ajunul alegerile prezidențiale” și, de asemenea, să „demonstreze vizual tuturor dușmanilor Israelului și Americii ce se va întâmpla cu ei în viitorul apropiat”.

Merită să ne amintim că în Yemen pot fi urmărite rădăcinile familiei lui Osama bin Laden. Tatăl viitorului „terorist numărul unu”, Muhammad bin Laden, a părăsit zona Hadhramaut la sfârșitul anilor 1920 și a plecat la muncă, din nou în Arabia Saudită, unde și-a fondat propria companie în 1931. Potrivit martorilor oculari, Mohammed bin Laden a rămas atașat de patria sa yemenită de-a lungul vieții.

În timpul „Primăverii arabe”, confruntarea dintre diferitele forțe politice, tribale și religioase din Yemen și implicarea activă a actorilor externi în aceasta a dus la o „revoluție de culoare”. A durat câteva luni și în cele din urmă l-a adus pe Abdurab Mansour Hadi la președinție în februarie 2012. Schimbarea puterii nu a adus însă pace, ci, dimpotrivă, a servit drept catalizator pentru o nouă confruntare, din moment ce președintele înlăturat Ali Abdullah Saleh a continuat să se bucure de sprijinul șiiților yemeniți - houthii.

Conflictul dintre Saleh și susținătorii lui Hadi are mai multe dimensiuni. În primul rând, acesta este un conflict intra-yemenit. Unul dintre cei mai mari experți turci în domeniul economiei și științelor politice, Mehmet Ali Kilicbay, pune „masacrul inter-Yemen” la egalitate cu alte conflicte sângeroase din lumea musulmană - războiul Iran-Irak, războaiele civile din Afganistan și Algeria, ciocniri sângeroase în Indonezia și Filipine. Experții de la Consiliul de Informații al SUA, într-un raport pregătit pentru începutul primului mandat prezidențial al lui Barack Obama, au clasificat Yemenul, alături de Palestina, Afganistanul și Pakistanul, drept țări cu cele mai mari riscuri.

Riscurile geopolitice care decurg din conflictul de lungă durată intra-yemenit sunt mult amplificate de intervenția forțelor externe și în primul rând Arabia Saudită, care încearcă să aducă Yemenul sub controlul său și să-l transforme într-o zonă de influență exclusivă. Iar ciocnirea cu Iranul în această direcție nu este singura consecință a acestei strategii saudite. Obiectivele Riadului se extind dincolo de neutralizarea șiiților din Yemen. Arabia Saudită se consideră puterea principală a unei „NATO regionale”, al cărui rol se propune să îl joace Consiliul de Cooperare al Golfului (CCG).

Escaladarea conflictului din Yemen și conferirea lui un caracter internațional au fost folosite de Statele Unite ca pârghie în negocierile dintre cei șase mediatori internaționali și Iran privind programul nuclear iranian desfășurate în Elveția. La rândul său, realizarea de acorduri de către administrația Barack Obama cu Teheranul va deveni un atu important pentru Partidul Democrat din SUA în viitoarea luptă pentru Casa Albă în alegerile din 2016. În cele din urmă, judecând după informațiile disponibile, Washingtonul va încerca să folosească normalizarea relațiilor cu Iranul și implicarea resurselor energetice iraniene în proiecte transcontinentale ca un război energetic cu Rusia.

În ultimele zile, criza din Yemen a devenit un fel de punct focal pentru o serie de contradicții religio-politice și geopolitice din Orientul Mijlociu, iar semnificația acestei crize, dată fiind poziția importantă strategic a Yemenului, depășește cu mult granițele regionale.

Operațiunea aeriană a Arabiei Saudite și a aliaților săi din Yemen este un semn al tranziției întregului Orient Mijlociu la o nouă dimensiune geopolitică. Principalele elemente ale noii situații sunt participarea activă a diferitelor forțe regionale la redesenarea frontierelor de stat existente, cursa înarmărilor în regiune și erodarea treptată a alianțelor strategice anterioare ale statelor regiunii cu Statele Unite și alte puteri occidentale. . Toate acestea fac conflictele din Orientul Mijlociu și mai complexe și cu mai multe fațete. Următorul pe linie este formarea de noi alianțe și jocul pe o tablă regională de șah cu schimbări periodice de piese și laturi.

În noua situație, Arabia Saudită, Turcia, Iran și Qatar vor recurge din ce în ce mai mult la notoriile „intervenții umanitare”, negând principiile integrității teritoriale și suveranității statului așa cum sunt formulate în documentele fundamentale ale dreptului internațional.

În acest sens, amintirea Cartei ONU a devenit inutilă. Cu toate acestea, în legătură cu Orientul Mijlociu, putem aminti Declarația privind acordarea independenței țărilor și popoarelor coloniale adoptată în 1960 de Adunarea Generală a ONU. Sensul său principal era că documentul nu avea sens în „discuțiile despre o comunitate ierarhică de state în care drepturile de membru și participare erau acordate în funcție de gradul de dezvoltare și de caracteristicile unei anumite societăți”.

Atât Carta ONU, cât și Declarația privind acordarea independenței țărilor și popoarelor coloniale sunt un obstacol pentru arhitecții „Noii Ordini Mondiale”, care se străduiesc să stabilească o structură ierarhică (colonială) a relațiilor internaționale în lume.

Erodarea ideilor despre suveranitatea statului în Orientul Apropiat și Mijlociu (și nu este doar Yemen, Afganistan sau Irak, ci și Turcia, Siria, Bahrain) este de obicei asociată cu moștenirea colonială și mașinațiunile Statului Islamic (IS) terorişti. Cu toate acestea, acest lucru nu explică ce se întâmplă. Responsabilitatea pentru redesenarea hărții Orientului Mijlociu Mare, inițiată de invazia Afganistanului în 2001 și apoi a Irakului în 2003, revine în primul rând Statelor Unite.

Astăzi, acest proces a căpătat un caracter amenințător. Experții și diplomații au calculat deja că Libia, Irakul, Siria, Yemenul și chiar Arabia Saudită s-ar putea despărți în cel puțin 14 state, care s-ar putea apoi uni în „Sunnitstan” și „Șitstan”.

Este semnificativ faptul că viitoarea redesenare a hărții politice din Orientul Mijlociu după modele islamiste este popularizată în special de autorii anglo-saxoni. Experții francezi sunt mai precauți în evaluările lor. De exemplu, Michel Fouché, observând apariția „zonelor în care puterea de stat este absentă”, susține că radicalii Statului Islamic sunt campioni ai instituțiilor statului. „Printre primii pași pe care îi fac se numără înființarea instituțiilor clasice ale statului, introducerea pașapoartelor, a monedei, toate acele lucruri pe care le așteptăm de la statele înconjurate de granițe”, își amintește Michel Foucher.

Apropo, coaliția arabă, condusă de Arabia Saudită, poartă un război în Yemen nu împotriva Statului Islamic transfrontalier, ci de partea uneia dintre forțele politice interne yemenite împotriva oponenților lor. Situația se dezvoltă într-un mod similar în Bahrain, unde guvernul sunit se opune majorității șiite a populației. În ambele cazuri, Statul Islamic acționează doar ca o acoperire de propagandă pentru planurile de extindere a influenței politico-militare a Arabiei Saudite și a Consiliului de Cooperare pro-Arabia Saudită pentru Statele Arabe din Golful Persic.

Se pare că evoluțiile ulterioare aici vor fi determinate în primul rând nu de succesele militare ale coaliției saudite din Yemen, ci de apropierea dintre Statele Unite și Iran care a apărut la negocierile de la Lausanne și creșterea simultană a expansiunii politicii externe a Turciei. Atât pentru Teheran, cât și pentru Ankara, Riad este un concurent și un adversar. Mulți oameni din Turcia cred astăzi, așa cum a scris publicația locală online Taraf zilele trecute: „Exemplul Yemenului arată că Turcia, care a aruncat ancora în tabăra sunnită, nu poate scăpa, din păcate, de rolul unui detașament din spate de rangul trei de Arabia Saudită."

Publicația online turcă Yenicag consideră că declarația de susținere a președintelui turc Recep Tayyip Erdogan pentru acțiunile Arabiei Saudite în Yemen nu corespunde intereselor Turciei. „Este important să înțelegem că conflictul arabo-iranian este o luptă pentru interese și conducere regională, iar sunismul și șiismul sunt un instrument și un pretext în politica externă a acestor țări... Un lucru este evident: Iranul i-a speriat pe arabi. . Și Turcia ar trebui să-și amintească interesele și să ia o poziție neutră în această dispută arabo-persană.”

Turcia și Iranul au câștigat o anumită experiență în cooperarea bilaterală, inclusiv în ceea ce privește soluționarea problemei nucleare iraniene. Iar dacă politica externă SUA-Iran-Turcia și legătura energetică devin realitate, cele mai imprevizibile acțiuni pot fi așteptate de la Arabia Saudită, inclusiv dezvoltarea propriului program nuclear pe modelul iranian.

Bain W. The Political Theory of Trusteeship and The Twilight of International Equality // Relații internaționale. Vol.17. Numarul 1. 2003. P.66.
AFP 110325 GMT 14 DEC

    Revolta houthiilor, un grup de miliție șiită Zaidi, a început la mijlocul lunii ianuarie a acestui an. Primăvara arabă, care a ajuns și în Yemen, a dus la răsturnarea președintelui Ali Abdullah Saleh în 2012, care a fost înlocuit de Abd Rabbo Mansour Hadi. Hadi nu a fost un lider suficient de puternic pentru a face față crizei politice care a paralizat țara, iar gruparea radicală Houthi-Zaydi a decis să profite de situație.

    19 ianuarie Houthii ai palatului prezidențial din capitala yemenită Sanaa, au confiscat și redacția agenției de știri de stat Saba News, care au devenit primii pași către efectuarea unei lovituri de stat în țară. Houthiii cred că drepturile minorității șiite - șiiții reprezintă aproximativ 35% din populația Yemenului - sunt neglijate de majoritatea sunnită, care este la putere de ani de zile.

    21 ianuarie Houthii și Hadi au convenit că rebelii vor primi locuri în guvern în schimbul eliberării clădirilor capturate de Houthi. Hadi a fugit din capitala yemenita, dar țările din Golf și-au exprimat sprijinul pentru el și și-au exprimat disponibilitatea de a oferi asistență pentru restabilirea statutului său de șef legitim al statului.

    22 ianuarie Președintele Abd Rabbo Mansour Hadi și-a prezentat demisia. În aceeași zi, membrii guvernului yemenit și-au anunțat demisia anticipată.

    24 ianuarie Mii de oameni din sudul Yemenului au luat parte la marșuri împotriva noului guvern Houthi. În nordul țării, dimpotrivă, oamenii au ieșit în sprijinul noului guvern.

    5 februarie Comitetul revoluționar al rebelilor șiiți condus de Muhammad Ali al-Houthi a adoptat o nouă „declarație constituțională”, conform căreia a fost creat un consiliu național de tranziție format din 551 de membri din toate provinciile Yemenului, în locul guvernului dizolvat. Consiliul Național, la rândul său, a ales cinci persoane dintre rebeli care vor servi temporar în funcția de președinte.

    7 februarie Comitetul revoluționar a emis decrete privind numirea noului ministru al Apărării, ministru al Afacerilor Interne și privind formarea Comitetului Suprem de Securitate, a cărui sarcină era restabilirea stabilității și a vieții publice în țară.

    24 februarie Președintele demis din Yemen și-a retras demisia, câștigând sprijinul unei coaliții din Golf condusă de Arabia Saudită. Hadi a acuzat guvernul șiit al Iranului pentru destabilizarea situației din țară.

    În martie, confruntarea dintre houthii șiiți și sunniții Al-Qaeda din Peninsula Arabă (AQAP) a escaladat. 4 martie AQAP a efectuat o serie de atacuri teroriste care au ucis 27 de rebeli. Cel puțin 17 persoane au murit în confruntări 8 Martie. 21 martie Militanții Al-Qaeda au preluat controlul orașului Al-Huta din sudul Yemenului.

    26 martie Arabia Saudită în capitala Sanaa, lansând o operațiune militară împotriva grupării Houthi. Bombardamentul din Yemen a dus la o creștere bruscă a prețului petrolului: piața petrolului a reacționat la posibilitatea de a opri navigația prin strâmtorile prin care petrolul se deplasează pe piața externă. Yemenul ocupă o poziție cheie la intrarea în strâmtoarea Bab al-Mandeb, iar posibila răspândire a ostilităților pe mare ar putea perturba transportul maritim, ducând la creșterea suplimentară a prețului petrolului.

    27 martieȘefii ministerelor de externe ale Ligii Statelor Arabe au anunțat crearea. Scopul coaliției, potrivit Ligii Arabe, este să lupte împotriva teroriștilor Statului Islamic și să restabilească ordinea în Orientul Mijlociu. Potrivit Ministerului de Interne yemenit, Forțele Aeriene Saudite și aliații săi continuă să lovească ținte vitale în orașul Sanaa.

    1 aprilieÎn ciuda bombardamentelor în curs de desfășurare a Arabiei Saudite, o coloană de tancuri Houthi a ocupat Adenul, unde se află cel mai mare port al Yemenului.

    Elena Suponina, specialist în țările arabe, consilier al directorului Institutului de Studii Strategice:

    Este foarte corect că Rusia, ca și alte țări, a început să evacueze cetățenii noștri din țară, pentru că situația din Yemen este probabil să se înrăutățească. Arabia Saudită și aliații săi au încă posibilitatea de a influența cursul conflictului printr-o operațiune la sol, dar apoi evenimentele din țară se vor dezvolta conform celui mai rău scenariu.

    Mass-media confundă adesea grupuri armate complet diferite în alianță cu ei cu houthi. Succesele militare relative ale huthiților se explică prin faptul că aceștia nu acționează singuri: au fost susținuți de unele triburi și separatiști din sudul Yemenului. Armata, susținătorii președintelui Ali Abdullah Saleh, care a fost răsturnat în 2012, și clanul său, luptă sub masca Houthi. Printre grupurile armate, care sunt deseori confundate cu huthi, se numără pur și simplu reprezentanți ai săracilor yemeniți, care efectuează jaf într-o situație instabilă, cu care se confruntă consulatul general rus la Aden.

    Houthii din Aden nu ar fi putut obține succes fără sprijinul unei părți a populației locale și a partidelor politice care reprezintă sudul Yemenului. Dar triburile locale și sudicii nu le vor oferi huthiților posibilitatea de a hoinări: acesta nu este teritoriul lor - ei vin din nordul Yemenului. Prezența houthiților într-un oraș cheie yemenit este semnificativă și importantă, dar nu va deveni un punct de cotitură în dezvoltarea conflictului militar.

    Mișcările politice care reprezintă separatiștii din sudul țării pot profita acum de situația din țară. Am vorbit cu ei în ajunul războiului și chiar și atunci mi-au spus că dacă conflictul militar va escalada, sudistii ar putea declara secesiunea de Yemenul unit.

    Ceea ce este important pentru comunitatea internațională și coaliția condusă de Arabia Saudită este preluarea controlului asupra situației de la granița saudit-yemen, unde au loc din când în când ciocniri între houthi și grăniceri saudiți. Coasta strâmtorii Bab el-Mandeb, importantă din punct de vedere strategic, cu o lățime maximă de 30 de kilometri, este de asemenea sub control. Aceasta înseamnă că petrolierele care pleacă din țările din Peninsula Arabă spre Europa și Statele Unite sunt la doar 15-20 de kilometri de coasta Yemenului. În plus, în strâmtoare se află insula Perim, o aterizare Houthi pe care ar putea duce la consecințe îngrozitoare pentru ruta de transport internațional.