artikli 93 lõike 1 lõike 1 kohtupraktika. Maksumaksja kohta dokumentide ja teabe küsimine on levinud maksukontrolli meetod

Uus väljaanne Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 93.1

1. Maksurevisjoni läbiviival maksuhalduri ametnikul on õigus nõuda vastaspoolelt või teistelt isikutelt, kellel on maksumaksja (tasumaksja, kindlustusmakse maksja, maksuagendi) tegevusega seotud dokumente (teavet). auditeeritud, need dokumendid (teave).

Kontrollitava maksumaksja (tasumaksja, kindlustusmakse maksja, maksuagendi) tegevusega seotud dokumentide (teabe) nõudmise võib läbi viia ka maksurevisjoni materjalide läbivaatamisel juhataja (juhataja asetäitja) otsuse alusel. maksuhalduri otsus täiendavate maksukontrollimeetmete määramise kohta.

1.1. Investeerimisühingu majandustulemuse arvestuse, ettevõtte tulumaksu, üksikisiku tulumaksu maksudeklaratsiooni (kalkulatsiooni) investeerimisühinguslepingus osaleja maksuhalduril on õigus nõuda maksuhalduril investeerimisühingu majandustulemuse arvestuse lauakontrolli teostamisel investeerimispartnerluslepingus osaleja - maksuarvestuse pidamise eest vastutav juhtivpartner, vaadeldava perioodi kohta järgmine teave:

1) investeerimispartnerluse lepingus osalejate koosseis, sealhulgas teave nimetatud lepingus osalejate koosseisu muutumise kohta;

2) investeerimispartnerluse lepingus osalejate koosseis - juhtivpartnerid, sealhulgas teave nimetatud lepingus osalejate koosseisu muutumise kohta;

3) igale juhtivpartnerile ja osanikule kuuluv osa kasumist (kuludest, kahjumist);

4) investeerimisühingu lepinguga kehtestatud iga valitseja ja osaniku osalus investeerimisühingu kasumist;

5) iga juhtiva osaniku ja osaniku osa osanike ühisvaras;

6) muudatused investeerimisühingu lepingus osaleja - maksuarvestuse pidamise eest vastutava juhtivpartneri poolt kõigi partnerite huvides partnerite ühiste asjade ajamiseks tehtud kulutuste kindlaksmääramise korras, kui selline kord on kehtestatud.

2. Kui maksuhalduril tekib väljaspool maksurevisjoni raames põhjendatud vajadus hankida konkreetse tehingu kohta dokumente (teavet), on maksuhalduri ametnikul õigus nõuda neid dokumente (teavet) käesolevas tehingus osalejatelt. tehingust või teistelt isikutelt, kellel on selle tehingu kohta dokumente (teavet) ).

Maksurevisjoni läbiviimisel välismaise organisatsiooni suhtes, mis tuleb vastavalt käesoleva seadustiku artikli 83 lõikele 4.6 maksuhalduris registreerida, võib maksuhaldur föderaalse täitevorgani juhi (juhataja asetäitja) nõusolekul volitatud kontrollima ja järelevalvet maksude ja lõivude üle, nõudma teavet ülekandetehingute kohta Raha tehakse kindlaksmääratud välismaisele organisatsioonile, riikliku maksekaardisüsteemi organisatsioonilt, rahaülekannete operaatoritelt, e-raha operaatoritelt, operatsioonikeskustelt, maksete arvelduskeskustelt, kesksete maksete arvelduspartneritelt, arvelduskeskustelt ja sideoperaatoritelt.

3. Maksurevisjoni või muid maksukontrolli meetmeid läbi viiv maksuhaldur saadab korralduse auditeeritava maksumaksja (tasumaksja, kindlustusmakse maksja, maksuagendi) tegevusega seotud dokumentide (teabe) nõudmiseks maksuhaldurile aadressil Täpsustatud dokumente (teavet) tuleb nõuda isiku registreerimiskoht.

4. Viie päeva jooksul alates korralduse saamise päevast saadab selle isiku registreerimiskohajärgne maksuhaldur, kellelt dokumente (teavet) nõutakse, sellele isikule dokumentide (teabe) esitamise nõude. Taotlusele on lisatud dokumentide (teabe) nõudmise korralduse koopia. Taotlus dokumentide (teabe) esitamiseks saadetakse käesoleva seadustiku artikli 93 lõikes 1 sätestatud sätete kohaselt.

5. Isik, kes on saanud käesoleva artikli lõigete 1 ja 1 kohase dokumentide (teabe) esitamise taotluse, peab selle täitma viie päeva jooksul kättesaamise päevast arvates või teatama sama aja jooksul, et tal puuduvad nõutud dokumendid. (teave).

Käesoleva artikli lõike 2 kohase dokumentide (teabe) esitamise nõude saanud isik peab selle täitma kümne päeva jooksul kättesaamise päevast või teatama sama aja jooksul, et tal puuduvad nõutud dokumendid (teave).

Kui nõutud dokumente (teavet) ei ole võimalik käesolevas punktis nimetatud tähtaegadel esitada, saab maksuhaldur isikult, kellelt dokumente (teavet) taotletakse, teatisi dokumentide (teabe) esitamise võimatuse kohta. kehtestatud tähtaegu ja tähtaegu (vajadusel), mille jooksul saab neid dokumente (teavet) esitada, on õigus nende dokumentide (teabe) esitamise tähtaega pikendada.

Nõutavad dokumendid esitatakse käesoleva seadustiku artikli 93 lõigetes 2 ja 5 sätestatud sätteid arvestades. Käesolevas lõikes nimetatud teade esitatakse käesoleva seadustiku artikli 93 lõikes 3 ettenähtud viisil.

6. Isiku keeldumist maksurevisjoni käigus nõutud dokumentide esitamisest või nende kehtestatud tähtaegadel esitamata jätmist tunnustatakse. maksukuritegu ja toovad kaasa vastutuse käesoleva seadustiku artikli 126 alusel.

Nõutud teabest teatamata jätmist (ebaõigeaegset edastamist) peetakse maksukuriteoks ja sellega kaasneb vastutus käesoleva seadustiku artikli 129 lõike 1 alusel.

7. Maksuhaldurite suhtlemise korra dokumentide tagasinõudmise korralduste täitmisel kehtestab föderaalne täitevorgan, mis on volitatud kontrollima ja teostama järelevalvet maksude ja lõivude valdkonnas.

8. Käesolevas artiklis sätestatud dokumentide (teabe) nõudmise korda kohaldatakse ka maksumaksjate koondgrupi liikmeid (teabe) puudutavate dokumentide (teabe) nõudmisel.

Kommentaar Venemaa maksuseadustiku artikli 93.1 kohta

Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 93.1 kehtestati 2007. aastal. Selles on sätestatud maksumaksja vastaspooltelt dokumentide nõudmise kord.

Artikli lõikes 1 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 93.1 sätestab, et maksurevisjoni läbiviival maksuhalduri ametnikul on õigus nõuda vastaspoolelt või teistelt isikutelt, kellel on maksumaksja (tasu maksja) tegevusega seotud dokumente (teavet), maksuagent) on auditeeritud, need dokumendid (teave).

Revideeritava maksumaksja (tasumaksja, maksuagendi) tegevusega seotud dokumente (teavet) võib nõuda ka maksurevisjoni materjalide läbivaatamisel maksuhalduri juhi (juhi asetäitja) otsuse alusel täiendava maksukontrolli korral. meetmed on ette nähtud.

Pange tähele, et nüüd on Vene Föderatsiooni maksuseadustikus sõnaselgelt sätestatud maksuhalduri õigus nõuda maksumaksja vastaspooltelt dokumente. Kuigi Vene Föderatsiooni maksuseadustik varem sellist sätet ei sisaldanud, viitas õiguskaitsepraktika täiendavate maksukontrollimeetmete osana maksumaksja vastaspooltelt dokumentide nõudmise lubatavusele (vt nt Venemaa rahandusministeeriumi kirja kuupäevaga 14. märts 2002 N 04-00-11). Sarnasele seisukohale jäid ka vahekohtud. Seega märkisid kohtunikud Ida-Siberi ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 13. aprilli 2005. aasta määruses N A19-25271 / 04-41-Ф02-1416 / 05-С1: "Täiendavate maksukontrollimeetmete rakendamisel maksuhalduril on õigus võtta meetmeid, mis on sätestatud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 14. peatükis, sealhulgas ristkontrollid.

Artikli lõikes 2 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punkt 93.1 sätestab, et kui inspektoritel on väljaspool maksurevisjoni raamistikku põhjendatud vajadus saada teavet konkreetse tehingu kohta, on maksuhalduri ametnikul õigus nõuda seda teavet maksus osalejatelt. sellelt tehingult või teistelt isikutelt, kellel on selle tehingu kohta teavet. Pange tähele, et vastavalt par. 2 spl. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 87 (muudetud enne seaduse N 137-FZ jõustumist) oli võimalik maksumaksja vastaspooltelt dokumente nõuda ainult laua- ja põllumaksuauditite käigus.

Artikli lõikes 3 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punktis 93.1 on sätestatud, et maksurevisjoni või muid maksukontrolli meetmeid läbi viiv maksuhaldur saadab kirjaliku korralduse maksumaksja (tasu maksja, maksuagendi) tegevusega seotud dokumentide (teabe) nõudmiseks. revideerimine isiku registreerimiskohajärgsele maksuhaldurile, kellelt tuleb nimetatud dokumente (teavet) nõuda.

Korralduses märgitakse seejuures ära, millise maksukontrolli toimingu käigus oli vaja dokumente (teavet) esitada ning konkreetse tehingu kohta teabe küsimisel märgitakse ka andmed, mis võimaldavad seda tehingut tuvastada.

Tuleb märkida, et reeglit, mille kohaselt kontrollitava maksumaksja (tasumaksja, maksuagendi) tegevusega seotud dokumentide (teabe) küsimise teostab maksuhaldur selle isiku registreerimise kohas, kellelt dokumente (teavet) tuleks küsida, fikseerib tegelikult väljakujunenud õiguskaitsepraktika, mis on välja kujunenud enne seaduse N 137-FZ jõustumist.

Artikli lõikes 4 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 93.1 on sätestatud, et viie päeva jooksul alates juhise kättesaamise kuupäevast saadab selle isiku registreerimise koha maksuhaldur, kellelt dokumente (teavet) nõutakse, sellele isikule dokumentide (teabe) esitamise nõue. Taotlusele on lisatud dokumentide (teabe) nõudmise korralduse koopia.

Ja artikli lõikes 5 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 93.1 sätestab, et dokumentide (teabe) esitamise nõude saanud isik täidab selle viie päeva jooksul alates kättesaamise kuupäevast või teatab sama aja jooksul, et tal puudub dokumentide (teabe) esitamine. nõutud dokumendid (teave). Kui nõutud dokumente (teavet) ei ole võimalik nimetatud tähtaja jooksul esitada, on maksuhalduril õigus nende dokumentide (teabe) esitamise tähtaega dokumentide (teabe) esitamise tähtaega isiku taotlusel pikendada.

Lisaks märgime, et nõutud dokumendid esitatakse artikli lõikes 2 sätestatud sätete kohaselt. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 93, see tähendab:

Nõutavad dokumendid esitatakse kontrollitava poolt kinnitatud ärakirjadena;

Organisatsiooni dokumentide koopiad on kinnitatud selle juhi (juhataja asetäitja) ja (või) muu volitatud isiku allkirjaga ja selle organisatsiooni pitseriga, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Venemaa Föderatsioon;

Maksuhaldurile (ametnikule) esitatud dokumentide koopiate notariaalset kinnitamist ei ole lubatud nõuda, kui Vene Föderatsiooni õigusaktides ei ole sätestatud teisiti;

Maksuhalduril on vajadusel õigus originaaldokumentidega tutvuda.

Artikli lõikes 6 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 93.1 sätestab, et isiku keeldumist maksurevisjoni käigus nõutud dokumentide esitamisest või nende esitamata jätmist kehtestatud tähtaegadeks loetakse maksukuriteoks ja sellega kaasneb vastutus Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 129.1.

Pange tähele, et kuni 2007. aastani näitas õiguskaitsepraktika, et vastumaksuauditi raames dokumentide esitamata jätmise eest võidakse organisatsioon võtta vastutavaks artikli 2 lõike 2 alusel. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 126. Selline seisukoht sisaldub näiteks maksuhalduri otsuste, nende tegevuse (tegevusetuse) peale esitatud kaebuste läbivaatamise tulemuste ülevaate lõikes 4. ametnikud 2001. aasta kohta (Venemaa maksundusministeeriumi kiri Moskvale, 12. aprill 2002 N 11-15 / 16900). Ja ka väljakujunenud vahekohtupraktikas (vt nt Loode ringkonna FAS 12. jaanuari 2005 resolutsioonid N A05-9703 / 04-20, Kaug-Ida ringkonna FAS 1. veebruari 2006 N F03 -A73 / 05-2 /4852).

Vastavalt artikli 7 lõikele 7 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 93 lõike 1 kohaselt kehtestab maksuhaldurite suhtluse korra dokumentide sissenõudmise korralduste täitmisel föderaalne täitevorgan, kes on volitatud kontrollima ja teostama järelevalvet maksude ja tasude valdkonnas. Ilmselgelt peaksime lähitulevikus ootama Venemaa föderaalse maksuteenistuse korraldust, mis seda küsimust reguleerib.

1) investeerimispartnerluse lepingus osalejate koosseis, sealhulgas teave nimetatud lepingus osalejate koosseisu muutumise kohta;

2) investeerimispartnerluse lepingus osalejate koosseis - juhtivpartnerid, sealhulgas teave nimetatud lepingus osalejate koosseisu muutumise kohta;

3) igale juhtivpartnerile ja osanikule kuuluv osa kasumist (kuludest, kahjumist);

4) investeerimisühingu lepinguga kehtestatud iga valitseja ja osaniku osalus investeerimisühingu kasumist;

5) iga juhtiva osaniku ja osaniku osa osanike ühisvaras;

Maksurevisjoni läbiviimisel välismaise organisatsiooni suhtes, mis tuleb vastavalt käesoleva seadustiku artikli 83 lõikele 4.6 maksuhalduris registreerida, võib maksuhaldur föderaalse täitevorgani juhi (juhataja asetäitja) nõusolekul volitatud kontrollima ja järelevalvet maksude ja lõivude üle, nõudma teavet riigi maksekaardisüsteemi organisatsioonilt, rahaülekannete operaatoritelt, e-raha operaatoritelt, operatiivkeskustelt, maksete arvelduskeskustelt, maksete kesksetelt arvelduspartneritelt rahaülekandetehingute kohta, mis on tehtud kindlaksmääratud välisriigi organisatsioonile. , arvelduskeskused ja sideoperaatorid.

6. Isiku keeldumist maksurevisjoni käigus nõutavate dokumentide esitamisest või nende kehtestatud tähtaegadeks esitamata jätmist käsitatakse maksusüüteona ja sellega kaasneb vastutus käesoleva seadustiku artikli 126 alusel.

Nõutud teabest teatamata jätmist (ebaõigeaegset edastamist) peetakse maksukuriteoks ja sellega kaasneb vastutus käesoleva seadustiku artikli 129 lõike 1 alusel.

8. Käesolevas artiklis sätestatud dokumentide (teabe) nõudmise korda kohaldatakse ka maksumaksjate koondgrupi liikmeid (teabe) puudutavate dokumentide (teabe) nõudmisel.

Artikli 93 lõige 1. Maksumaksja, tasude maksja, kindlustusmakse maksja ja maksuagendi kohta dokumentide (teabe) või konkreetsete tehingute kohta teabe küsimine

1) investeerimispartnerluse lepingus osalejate koosseis, sealhulgas teave nimetatud lepingus osalejate koosseisu muutumise kohta;

2) investeerimispartnerluse lepingus osalejate koosseis - juhtivpartnerid, sealhulgas teave nimetatud lepingus osalejate koosseisu muutumise kohta;

3) igale juhtivpartnerile ja osanikule kuuluv osa kasumist (kuludest, kahjumist);

4) investeerimisühingu lepinguga kehtestatud iga valitseja ja osaniku osalus investeerimisühingu kasumist;

5) iga juhtiva osaniku ja osaniku osa osanike ühisvaras;

Maksurevisjoni läbiviimisel välismaise organisatsiooni suhtes, mis tuleb vastavalt käesoleva seadustiku artikli 83 lõikele 4.6 maksuhalduris registreerida, võib maksuhaldur föderaalse täitevorgani juhi (juhataja asetäitja) nõusolekul volitatud kontrollima ja järelevalvet maksude ja lõivude üle, nõudma teavet riigi maksekaardisüsteemi organisatsioonilt, rahaülekannete operaatoritelt, e-raha operaatoritelt, operatiivkeskustelt, maksete arvelduskeskustelt, maksete kesksetelt arvelduspartneritelt rahaülekandetehingute kohta, mis on tehtud kindlaksmääratud välisriigi organisatsioonile. , arvelduskeskused ja sideoperaatorid.

Nõutud teabest teatamata jätmist (ebaõigeaegset edastamist) peetakse maksukuriteoks ja sellega kaasneb vastutus käesoleva seadustiku artikli 129 lõike 1 alusel.

8. Käesolevas artiklis sätestatud dokumentide (teabe) nõudmise korda kohaldatakse ka maksumaksjate koondgrupi liikmeid (teabe) puudutavate dokumentide (teabe) nõudmisel.

Abi taotles mööbli ja sisustustarvete komisjonikaubandusele spetsialiseerunud ärinaine. Põhjuseks osutus talle elektrooniliste sidekanalite kaudu maksuhaldurilt saabunud teade vajadusest ilmuda kontrollile tunnistajana ülekuulamisele.

Samal ajal laekus taotlus konkreetse vastaspoole kohta teabe (teabe) esitamiseks.

Nagu nõude tekstist enesest võis järeldada, tehti dokumentide küsimine nö režiimil. vastukontroll.

Samal ajal ei olnud ettevõtjal erilist soovi selle konkreetse vastaspoole kohta teavet anda.

Põhjused võisid olla erinevad organisatsioonilistest, isiklikest ja rahalistest ning välistatud ei olnud ka hilisemate maksusanktsioonide võimalus ettevõtja enda suhtes.

Samas võib nõude eiramine ja maksuinspektsiooni teavitamine endaga kaasa tuua riski vastutusele võtmisega. Sellega seoses otsustati koostada nõudele vastus ja ilmuda advokaadi saatel ettevõtja juurde ülekuulamisele.

Kuna IFTS-i teatises määratud aeg ei võimaldanud selliseks visiidiks kvaliteetset ettevalmistust teha, pidin helistama inspektorile ja külastuse hilisemale kuupäevale ajatama.

Kokkulepe uues tähtajas, vastupidiselt ettevõtja kartustele, probleeme ei tekitanud.

Koostati vastus teabe (teabe) esitamise päringule.

Samal ajal juhiti maksuhalduri tähelepanu sellele, et nõudmisel puudub teave konkreetse maksumaksja suhtes võetud maksukontrollimeetmete rakendamise kohta vastavalt Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 93.1, samuti isikusamasuse tuvastamiseks vajalike dokumentide üksikasjad ning seetõttu ei ole nõutud dokumentide esitamine võimalik.

Vastust päringule ei saadetud posti ega elektrooniliste sidevahenditega, kuna kokkulepitud maksuinspektsiooni külastuse kuupäev sobis hästi selle esitamise seaduses sätestatud tähtaegadega ning vastus otsustati edastada otse inspektori või inspektsiooni büroo kaudu, olenevalt sellest, kuidas sujub suhtlus ülekuulamisel.

Tunnistajana ülekuulamisel otsustati seletuste andmisest mitte keelduda, kuid antud juhul otsustati järgida sellistel juhtudel tavapäraseid soovitusi.

Täpsemad vastused saadi neile küsimustele, mille kohta saab inspektor teavet kas otse tal juba olemasolevatest dokumentidest või avalikult kättesaadavatest allikatest või muudelt riigiasutustelt. ametivõimud tema palvel.

See kõik puudutab nime, erinevaid registreerimis- ja individualiseerimisnumbreid ja rekvisiite, registreerimiskuupäevi, passi ja muid deklaratsiooni andmeid, digitaalseid ja muid ametlikult esitatavates deklaratsioonides märgitud andmeid jne.

Infot puudutavatele küsimustele, mille kohta puudub otsene vajadus või soov detailset infot anda, me erinevate reservatsioonidega täpseid vastuseid ei andnud, nagu näiteks, ei oska kindlalt öelda, on vaja leida vastavad dokumendid, I. ei saa seda mälust täpselt reprodutseerida, peate tõstma vastavaid kirjeid.

Kui inspektor hakkab "pressima" ja nõudma, soovitan tavaliselt tavalist fraasi: "Te ei vaja minu fantaasiaid, vaid täpset teavet."

Selle tulemusena kõlab inspektorile täiesti adekvaatne ettepanek: kui on vaja mingit teavet, on soovitatav tegutseda kehtestatud korra piires: sõnastada ja saata maksumaksjale vastav nõue ning meie vaatame, valime, anname ...

Inspektori küsimusele, kas oleme valmis maksumaksjale saadetud nõudele vastuse andma, vastasime, et loomulikult oleme valmis, võtsime spetsiaalselt kaasa kaks eksemplari, et teisele ülekandemärge saada.

Meid suunati kohe büroosse, eeldusel, et inspektor meile märke ei pane.

Selle sündmuse eripäraks oli see, et inspektor ei julgenud advokaadi saatel väljakutsutud ettevõtjat nähes korrata tema eelmist ülekuulamist ilmselge "kokkupõrke" positsioonilt, vaid eelistas kolida oma osakonnast ametniku osakonda. inspektsiooni õigustalituse juhataja ja koostama õigusosakonna juhataja valvsa kontrolli all protokolli. osakond. Suhtlemise korrektsus on märgatavalt tõusnud, kuid protokolli vormi väljatöötamise kvaliteet lonkas mõlemal jalal. Selgelt mõjutas praktiliste oskuste puudumine selliste ürituste korraldamisel "kaitsepoole" kontrolli all.

Sellest tulenevalt pidin pärast protokolli sisuga tutvumist sellesse tegema “traditsioonilise” sissekande, et enne ülekuulamise algust kehtivad Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 51, samuti art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 90, 128, maksumaksjale ei selgitatud.

Ükskõik kui kurb oli inspektoril protokolli näha, “tappes” tema, aga juristi koostatud protokolli menetlusjõu. osakonnas, oli ta sunnitud kohe kinnitama, et see oli käsk, kõigepealt õiguste selgitamine ja seejärel ülekuulamine. Kõik on nagu "täiskasvanutel".

Sellega lõppesid kontrolli ebamugavad küsimused "erilise" vastaspoole kohta.

Siiski järgnes järg.

Kolm nädalat hiljem esitas ettevõtja 2017. aasta lihtsustatud maksusüsteemi deklaratsiooni ning nädal hiljem sai korraga kaks nõuet dokumentide (teabe) esitamiseks ja veel ühe tunnistaja ülekuulamisele kutsumise teate.

Nõuded on üsna tähelepanuväärsed.

Üks, kuhu inspektor unustas numbri ja kuupäeva märkida, puudutas avalduse kehtivuse lauamaksukontrolli läbiviimiseks vajalike dokumentide küsimist. maksusoodustused käibemaksu kohta.

Teine, numbri ja kuupäevaga, nõudis selgituste esitamist ettevõtja jae- ja laopindade üürimisega seotud kulude majandusliku otstarbekuse kohta.

Arvestades pangaväljavõttest, et nende 2017. aasta kulude osakaal ettevõtjal ületas 60 protsenti kõigi kulude osatähtsusest, luges kontroll sellise seisu ettevõtja majanduslike huvidega vastuolus olevaks. Nii liigutav mure.

Ettevõtja soovil koostati nendele nõuetele vastused.

Esimeses oli vaja maksuhaldurile selgitada, et lihtsustatud maksusüsteemi (STS) ettevõtja ei ole käibemaksukohustuslane.

Teiseks püüti selgitada, et ettevõtlustegevuse majandusliku otstarbekuse küsimusi maksuseadusandlus pehmelt öeldes ei reguleeri. Ja lihtsas keeles tahtsin öelda: "see pole teie ... asi."

Üks on hea meel, et uutes nõuetes pole küsimusi "eriliste" vastaspoolte kohta.

Jääb veel kord ülevaatust tunnistajana külastada. Huvitav, millise ülekuulamiskeskkonna inspektor seekord valib.

1. Maksurevisjoni läbiviival maksuhalduri ametnikul on õigus nõuda kontrollitavalt isikult kontrollimiseks vajalikke dokumente.

(vt teksti eelmises väljaandes)

Kui maksurevisjoni läbiviiv maksuhalduri ametnik asub auditeeritava isiku territooriumil, läheb dokumentide esitamise nõue üle organisatsiooni juhile (seaduslikule või volitatud esindajale) või üksikisikule(tema seaduslik või volitatud esindaja) isiklikult kviitungi vastu.

(vt teksti eelmises väljaandes)

2. Nõutavad dokumendid võib maksuhaldurile esitada auditeeritav isik isiklikult või esindaja kaudu, saata tähitud kirjaga või edastada elektroonilisel kujul sidekanalite kaudu või Isiklik ala maksumaksja.

Paberkandjal dokumentide esitamine toimub kontrollitud isiku poolt kinnitatud koopiatena. Maksuhaldurile (ametnikule) esitatud dokumentide koopiate notariaalset kinnitamist ei ole lubatud nõuda, kui Vene Föderatsiooni õigusaktidega ei ole sätestatud teisiti. Paberkandjal esitatud dokumentide lehed peavad olema nummerdatud ja köidetud vastavalt maksude ja lõivude kontrollimiseks ja järelevalveks volitatud föderaalse täitevorgani kinnitatud nõuetele.

Elektroonilisel kujul koostatud dokumentide esitamine vastavalt föderaalse täitevorgani kehtestatud vormidele, mis on volitatud maksude ja lõivude alal kontrolli ja järelevalvet teostama, toimub telekommunikatsioonikanalite või maksumaksja isikliku konto kaudu.

Nõutavad paberkandjal vormistatud dokumendid võib esitada maksuhaldurile elektroonilisel kujul dokumentide elektrooniliste kujutiste kujul (paberil dokumendid, mis on skannimise teel muudetud elektrooniliseks vormiks, säilitades nende andmed) föderaalse täitevvõimu kehtestatud vormingutes. maksude ja tasude alast kontrolli ja järelevalvet teostama volitatud asutus telekommunikatsioonikanalite või maksumaksja isikliku konto kaudu.

Juhul, kui nõutavad dokumendid esitatakse maksuhaldurile elektroonilisel kujul sidekanalite kaudu, peavad need dokumendid olema kinnitatud auditeeritava isiku täiustatud kvalifitseeritud elektroonilise allkirjaga või tema esindaja täiustatud kvalifitseeritud elektroonilise allkirjaga.

Dokumentide esitamise taotluse saatmise ja maksuhalduri nõudmisel elektrooniliselt sidekanalite kaudu või maksumaksja isikliku konto kaudu dokumentide esitamise korra kinnitab föderaalne täitevorgan, kes on volitatud kontrollima ja järelevalvet maksude ja lõivude üle.

(vt teksti eelmises väljaandes)

3. Maksurevisjoni käigus nõutud dokumendid esitatakse 10 päeva jooksul (20 päeva - kui maksurevisjon maksumaksjate koondrühm, 30 päeva - käesoleva seadustiku artikli 83 lõike 4.6 kohaselt maksuhalduris registreerimisele kuuluva välisriigi organisatsiooni maksurevisjoni ajal) alates vastava taotluse saamise kuupäevast.

(vt teksti eelmises väljaandes)

Kui auditeeritaval ei ole võimalik taotletud dokumente käesolevas lõikes kehtestatud tähtaja jooksul esitada, teatab ta dokumentide esitamise nõude saamise päevale järgneva päeva jooksul kirjalikult kontrolli teostavatele ametnikele. asutus teatab dokumentide tähtajaks esitamise võimatusest, näidates ära põhjused, mille tõttu ei ole võimalik nõutavaid dokumente ettenähtud tähtaegadel esitada, ning tähtaegadel, mille jooksul kontrollitav saab esitada nõutud dokumendid.

(vt teksti eelmises väljaandes)

Nimetatud teate võib maksuhaldurile esitada auditeeritav isik isiklikult või esindaja kaudu või edastada elektroonilisel kujul sidekanalite kaudu või maksumaksja isikliku konto kaudu. Isikutel, kes vastavalt käesoleva seadustiku artikli 80 lõikele 3 ei ole kohustatud esitama maksudeklaratsiooni elektroonilisel kujul, on õigus saata nimetatud teade tähtkirjaga.

Kõnealuse teatise vormi ja vormi elektroonilisel kujul sidekanalite kaudu või maksumaksja isikliku konto kaudu kinnitab föderaalne täitevorgan, kes on volitatud kontrollima ja kontrollima makse ja tasusid.

Maksuhalduri juhil (juhataja asetäitjal) on kahe päeva jooksul alates teate saamise päevast õigus selle teate alusel dokumentide esitamise tähtaegu pikendada või tähtaegade pikendamisest keelduda. eraldiseisvale