Quién fue el primero en usar un ataque de gas. Armas químicas de la Primera Guerra Mundial brevemente

Las armas químicas son uno de los tres tipos de armas de destrucción masiva (los otros 2 tipos son bacteriológicos y arma nuclear). Mata a las personas con la ayuda de toxinas en cilindros de gas.

Historia de las armas químicas

Las armas químicas comenzaron a ser utilizadas por el hombre hace mucho tiempo, mucho antes de la Edad del Cobre. Entonces la gente usó un arco con flechas envenenadas. Después de todo, es mucho más fácil usar veneno, que seguramente matará lentamente a la bestia, que correr tras ella.

Las primeras toxinas se extrajeron de las plantas: una persona las recibió de las variedades de la planta acocanthera. Este veneno provoca un paro cardíaco.

Con el advenimiento de las civilizaciones, comenzaron las prohibiciones sobre el uso de las primeras armas químicas, pero estas prohibiciones fueron violadas: Alejandro Magno usó todos los productos químicos conocidos en ese momento en la guerra contra la India. Sus soldados envenenaron pozos de agua y tiendas de alimentos. En la antigua Grecia, las raíces de las fresas se usaban para envenenar los pozos.

En la segunda mitad de la Edad Media, la alquimia, precursora de la química, comenzó a desarrollarse rápidamente. Comenzó a aparecer un humo acre que ahuyentó al enemigo.

Primer uso de armas químicas

Los franceses fueron los primeros en usar armas químicas. Esto sucedió al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Dicen que las normas de seguridad están escritas con sangre. Las reglas de seguridad para el uso de armas químicas no son una excepción. Al principio, no había reglas, solo había un consejo: al lanzar granadas llenas de gases venenosos, es necesario tener en cuenta la dirección del viento. Tampoco hubo sustancias específicas probadas que mataran al 100% a las personas. Había gases que no mataban, sino que simplemente provocaban alucinaciones o asfixia leve.

El 22 de abril de 1915, las fuerzas armadas alemanas utilizaron gas mostaza. Esta sustancia es muy tóxica: daña gravemente la membrana mucosa del ojo, los órganos respiratorios. Después del uso de gas mostaza, los franceses y los alemanes perdieron entre 100 y 120 mil personas. Y durante toda la Primera Guerra Mundial, 1,5 millones de personas murieron a causa de las armas químicas.

En los primeros 50 años del siglo XX, las armas químicas se utilizaron en todas partes, contra levantamientos, disturbios y civiles.

Las principales sustancias venenosas.

sarín. El sarín fue descubierto en 1937. El descubrimiento del sarín ocurrió por accidente: el químico alemán Gerhard Schrader estaba tratando de crear un producto químico más fuerte contra las plagas en la agricultura. El sarín es un líquido. Actúa sobre sistema nervioso.

Entonces hombre. Soman fue descubierto por Richard Kunn en 1944. Muy similar al sarín, pero más venenoso: dos veces y media más que el sarín.

Después de la Segunda Guerra Mundial, se dio a conocer la investigación y producción de armas químicas por parte de los alemanes. Toda la investigación clasificada como "secreta" pasó a ser conocida por los aliados.

VX. En 1955, se inauguró VX en Inglaterra. El arma química más venenosa creada artificialmente.

A la primera señal de envenenamiento, debe actuar rápidamente, de lo contrario, la muerte ocurrirá en aproximadamente un cuarto de hora. El equipo de protección es una máscara de gas, OZK (equipo de protección de armas combinadas).

realidad virtual. Desarrollado en 1964 en la URSS, es un análogo del VX.

Además de gases altamente tóxicos, también se produjeron gases para dispersar multitudes de alborotadores. Estos son gases lacrimógenos y pimienta.

En la segunda mitad del siglo XX, más precisamente desde principios de 1960 hasta finales de 1970, hubo un florecimiento de descubrimientos y desarrollos de armas químicas. Durante este período, comenzaron a inventarse gases que tenían un efecto a corto plazo en la psique humana.

Las armas químicas hoy

Actualmente, la mayoría de las armas químicas están prohibidas por la Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas y sobre su destrucción de 1993.

La clasificación de los venenos depende del peligro que representa el producto químico:

• El primer grupo incluye todos los venenos que alguna vez han estado en el arsenal de los países. Los países tienen prohibido almacenar cualquier producto químico de este grupo en exceso de 1 tonelada. Si el peso es superior a 100 g, se deberá comunicar al comité de control.
• El segundo grupo son sustancias que pueden utilizarse tanto con fines militares como en la producción pacífica.
• El tercer grupo incluye sustancias que se utilizan en grandes cantidades en las industrias. Si la producción supera las treinta toneladas anuales, deberá inscribirse en el registro de control.

Primeros auxilios por envenenamiento con sustancias químicamente peligrosas

El uso de gases venenosos en la Primera Guerra Mundial fue una gran innovación militar. Los venenos iban desde los meramente dañinos (como el gas lacrimógeno) hasta los venenosos mortales, como el cloro y el fosgeno. Las armas químicas son una de las principales en la Primera Guerra Mundial y en total a lo largo del siglo XX. El potencial letal del gas fue limitado: solo el 4% de las muertes del número total de afectados. Sin embargo, la participación no es fallecidos era alto, y el gas seguía siendo uno de los principales peligros para los soldados. Desde que fue posible desarrollar contramedidas efectivas contra los ataques con gas, a diferencia de la mayoría de las otras armas de este período, en las últimas etapas de la guerra su efectividad comenzó a declinar y casi dejó de circular. Pero debido al hecho de que las sustancias tóxicas se usaron por primera vez en la Primera Guerra Mundial, a veces también se la llamó la "guerra de los químicos".

Historia de los gases venenosos 1914

Al comienzo del uso sustancias químicas las armas eran irritantes lagrimales, no letales. Durante la Primera Guerra Mundial, los franceses fueron los primeros en usar gas con granadas de 26 mm llenas de gas lacrimógeno (bromoacetato de etilo) en agosto de 1914. Sin embargo, las existencias aliadas de bromoacetato de etilo se agotaron rápidamente y la administración francesa lo reemplazó con otro agente, la cloroacetona. En octubre de 1914, las tropas alemanas abrieron fuego con proyectiles parcialmente llenos de un irritante químico contra las posiciones británicas en la Neuve Chapelle, a pesar de que la concentración alcanzada era tan baja que apenas se notaba.

1915: gases mortales generalizados

Alemania fue la primera en utilizar el gas como arma de destrucción masiva a gran escala durante la Primera Guerra Mundial contra Rusia.

El primer gas venenoso utilizado por el ejército alemán fue el cloro. Las empresas químicas alemanas BASF, Hoechst y Bayer (que formaron el conglomerado IG Farben en 1925) produjeron cloro como subproducto de la producción de tintes. En colaboración con Fritz Haber del Instituto Kaiser Wilhelm de Berlín, comenzaron a desarrollar métodos para aplicar cloro contra las trincheras enemigas.

El 22 de abril de 1915, el ejército alemán había rociado 168 toneladas de cloro cerca del río Ypres. A las 17:00 sopló un débil viento del este y el gas comenzó a rociar, se desplazó hacia las posiciones francesas, formando nubes de color verde amarillento. Cabe señalar que la infantería alemana también sufrió el gas y, al carecer de suficientes refuerzos, no pudo utilizar la ventaja obtenida hasta la llegada de refuerzos británico-canadienses. La Entente declaró inmediatamente que Alemania había violado los principios ley internacional Sin embargo, Berlín replicó esta afirmación diciendo que la Convención de La Haya solo prohíbe el uso de proyectiles venenosos, pero no de gases.

Después de la Batalla de Ypres, Alemania utilizó gases venenosos varias veces más: el 24 de abril contra la 1.ª División canadiense, el 2 de mayo cerca de la Granja Ratonera, el 5 de mayo contra los británicos y el 6 de agosto contra los defensores de la fortaleza rusa. de Osovets. El 5 de mayo, 90 personas murieron inmediatamente en las trincheras; de los 207 ingresados ​​en hospitales de campaña, 46 fallecieron el mismo día y 12 tras tormentos prolongados. Sin embargo, contra el ejército ruso, la acción de los gases no fue lo suficientemente efectiva: a pesar de las graves pérdidas, el ejército ruso expulsó a los alemanes de Osovets. El contraataque de las tropas rusas fue denominado en la historiografía europea como un “ataque de los muertos”: según muchos historiadores y testigos de aquellas batallas, los soldados rusos eran sólo sus apariencia(muchos fueron mutilados después de bombardeos con proyectiles químicos) sumergieron a los soldados alemanes en estado de shock y pánico total:

“Todo lo que vivía al aire libre en la cabeza de puente de la fortaleza murió envenenado”, recordó un miembro de la defensa. - Toda la vegetación en la fortaleza y en el área más cercana a lo largo del camino de los gases fue destruida, las hojas de los árboles se volvieron amarillas, se enroscaron y cayeron, la hierba se volvió negra y se tendió en el suelo, los pétalos de flores volaron alrededor . Todos los objetos de cobre en la cabeza de puente de la fortaleza -partes de armas y proyectiles, lavabos, tanques, etc.- estaban cubiertos con una gruesa capa verde de óxido de cloro; los alimentos almacenados sin sellado hermético (carne, mantequilla, manteca de cerdo, verduras) resultaron estar envenenados y no aptos para el consumo.

"Los medio envenenados regresaron", este es otro autor, "y, atormentados por la sed, se inclinaron hacia las fuentes de agua, pero aquí los gases permanecieron en lugares bajos, y el envenenamiento secundario condujo a la muerte".

A mediados de la primavera de 1915, cada uno de los países que participaron en la Primera Guerra Mundial buscó ganar ventaja para su lado. Entonces, Alemania, que aterrorizó a sus enemigos desde el cielo, debajo del agua y en tierra, trató de encontrar una solución óptima, pero no del todo original, planeando usar armas químicas contra los adversarios: el cloro. Los alemanes tomaron prestada esta idea de los franceses, quienes a principios de 1914 intentaron utilizar gases lacrimógenos como arma. A principios de 1915, los alemanes también intentaron hacer esto, quienes rápidamente se dieron cuenta de que los gases irritantes en el campo eran algo muy ineficaz.

Por lo tanto, el ejército alemán recurrió a la ayuda del futuro. Premio Nobel en química por Fritz Haber, quien desarrolló métodos para usar protección contra tales gases y métodos para usarlos en combate.

Haber fue un gran patriota de Alemania e incluso se convirtió del judaísmo al cristianismo para mostrar su amor por el país.

Por primera vez, el ejército alemán decidió usar gas venenoso, cloro, el 22 de abril de 1915, durante la batalla cerca del río Ypres. Luego, los militares rociaron alrededor de 168 toneladas de cloro de 5730 cilindros, cada uno de los cuales pesaba alrededor de 40 kg. Al mismo tiempo, Alemania violó la Convención sobre las Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre, firmada por ella en 1907 en La Haya, una de cuyas cláusulas establecía que contra el enemigo "está prohibido usar veneno o armas envenenadas". " Vale la pena señalar que Alemania en ese momento tendía a violar varios acuerdos internacionales y acuerdos: en 1915, libró una "guerra submarina ilimitada": los submarinos alemanes hundieron barcos civiles en contravención de las convenciones de La Haya y Ginebra.

“No podíamos creer lo que veíamos. Una nube gris verdosa, descendiendo sobre ellos, se volvió amarilla mientras se extendía y quemó todo a su paso que tocó, provocando la muerte de las plantas. Entre nosotros, tambaleándose, aparecieron soldados franceses, cegados, tosiendo, respirando con dificultad, con rostros de un color púrpura oscuro, silenciosos por el sufrimiento, y detrás de ellos, según supimos, permanecían en las trincheras gaseadas cientos de sus camaradas agonizantes”, recordó lo que Ocurrió uno de los soldados británicos, que observó el ataque con gas mostaza desde un costado.

Como resultado del ataque con gas, los franceses y los británicos mataron a unas 6 mil personas. Al mismo tiempo, los alemanes también sufrieron, en los que, debido al cambio de viento, parte del gas rociado por ellos fue expulsado.

Sin embargo, no fue posible lograr la tarea principal y romper la línea del frente alemana.

Entre los que participaron en la batalla se encontraba el joven cabo Adolf Hitler. Es cierto que estaba a 10 km del lugar donde se roció el gas. En este día, salvó a su camarada herido, por lo que posteriormente recibió la Cruz de Hierro. Al mismo tiempo, fue transferido recientemente de un regimiento a otro, lo que lo salvó de una posible muerte.

Posteriormente, Alemania comenzó a utilizar proyectiles de artillería con fosgeno, un gas para el que no existe antídoto y que, en la concentración adecuada, provoca la muerte. Fritz Haber continuó participando activamente en el desarrollo, cuya esposa se suicidó después de recibir noticias de Ypres: no podía soportar que su esposo se convirtiera en el artífice de tantas muertes. Siendo química de formación, apreció la pesadilla que su esposo ayudó a crear.

El científico alemán no se detuvo allí: bajo su liderazgo, se creó la sustancia venenosa "ciclón B", que posteriormente se utilizó para las masacres de los prisioneros de los campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial.

En 1918, el investigador incluso recibió premio Nobel en química, aunque tenía una reputación bastante controvertida. Sin embargo, nunca ocultó que estaba absolutamente seguro de lo que estaba haciendo. Pero el patriotismo de Haber y sus orígenes judíos le jugaron una broma cruel al científico: en 1933 se vio obligado a huir de la Alemania nazi a Gran Bretaña. Un año después, murió de un infarto.

“En cuanto a mí, si me dieran a elegir entre morir despedazado por fragmentos de una granada honesta, o agonizando en la cerca de alambre de púas, o enterrado en un submarino, o estrangulado con una sustancia venenosa, estaría indeciso, porque entre todas estas cosas bonitas no hay una diferencia significativa"

Julio Due, 1921

El uso de sustancias venenosas (SO) en la Primera Guerra Mundial fue un acontecimiento en el desarrollo del arte militar, no menos importante que la aparición de las armas de fuego en la Edad Media. Esta arma de alta tecnología resultó ser un presagio de la aparición en el siglo XX. medios de guerra conocidos por nosotros hoy como armas de destrucción masiva. Sin embargo, el “recién nacido”, que nació el 22 de abril de 1915 cerca de la ciudad belga de Ypres, aún estaba aprendiendo a caminar. Los beligerantes tuvieron que estudiar las capacidades tácticas y operativas de la nueva arma y desarrollar los métodos básicos de su uso.

Los problemas asociados con el uso de un nuevo agente letal comenzaron en el momento de su "nacimiento". La evaporación del cloro líquido se produce con una gran absorción de calor y la tasa de salida del cilindro cae rápidamente. Por lo tanto, durante el primer lanzamiento de gas realizado por los alemanes el 22 de abril de 1915 cerca de Ypres, los cilindros con cloro líquido alineados se alinearon con materiales combustibles, que se incendiaron durante el lanzamiento de gas. Sin calentar el cilindro con cloro líquido, era imposible lograr la concentración de cloro en estado gaseoso necesaria para el exterminio masivo de personas. Pero un mes después, cuando preparaban un ataque con gas contra unidades del 2º Ejército Ruso cerca de Bolimov, los alemanes combinaron 12 mil cilindros de gas en baterías de gas (10 – 12 cilindros en cada uno) y, a modo de compresor, se conectaron cilindros con aire comprimido hasta 150 atmósferas al colector de cada batería. El cloro líquido fue expulsado por aire comprimido de los cilindros durante 1,5 – 3 minutos. Una densa nube de gas que cubrió las posiciones rusas a lo largo de un frente de 12 km de largo inutilizó a 9.000 de nuestros soldados, y más de mil de ellos murieron.

Las nuevas armas debían usarse al menos con fines tácticos. El ataque con globos de gas, organizado por las tropas rusas cerca de Smorgon el 24 de julio de 1916, no tuvo éxito debido a que se eligió incorrectamente un área para el lanzamiento de gas (flanco al enemigo) y fue frustrado por la artillería alemana. Es un hecho bien conocido que el cloro liberado de los cilindros generalmente se acumula en las tierras bajas y embudos, formando "pantanos de gas". El viento puede cambiar su dirección. Sin embargo, al no tener máscaras de gas confiables, hasta el otoño de 1916, los alemanes y los rusos lanzaron ataques de bayoneta en formación cerrada siguiendo las olas de gas, a veces perdiendo miles de combatientes envenenados por su propio OM. En el frente de Sukha – Volya Shidlovskaya El 220º Regimiento de Infantería, después de haber rechazado el ataque alemán el 7 de julio de 1915, que siguió al lanzamiento de gas, realizó un contraataque desesperado en el terreno lleno de "pantanos de gas", y perdió 6 comandantes y 1346 tiradores envenenados con cloro. El 6 de agosto de 1915, bajo la fortaleza rusa de Osovets, los alemanes perdieron hasta un millar de combatientes que resultaron envenenados, avanzando tras una ola de gas liberada por ellos.

El nuevo OV dio resultados tácticos inesperados. Después de haber usado fosgeno por primera vez el 25 de septiembre de 1916 en el frente ruso (el área de Ikskul en Dvina Occidental; la posición fue ocupada por unidades de la 44 División de Infantería), el comando alemán esperaba que las máscaras de gasa rusas mojadas, que retienen bien el cloro, serían fácilmente "perforados" por el fosgeno. Y así sucedió. Sin embargo, debido a la acción lenta del fosgeno, la mayoría de los soldados rusos sintieron signos de envenenamiento solo un día después. Con fuego de fusil, ametralladora y artillería destrozaron hasta dos batallones de infantería alemana, que se lanzaban al ataque tras cada oleada de gases. Habiendo utilizado proyectiles con gas mostaza cerca de Ypres en julio de 1917, el mando alemán tomó por sorpresa a los británicos, pero no pudieron utilizar el éxito alcanzado por este OV, debido a la falta de ropa protectora adecuada en las tropas alemanas.

La fortaleza de los soldados, el arte operativo del mando y la disciplina química de las tropas jugaron un papel importante en la guerra química. El primer ataque con globos de gas alemanes cerca de Ypres en abril de 1915 cayó sobre las unidades nativas francesas, compuestas por africanos. Huyeron presas del pánico, dejando al descubierto el frente durante 8 km. Los alemanes llegaron a la conclusión correcta: comenzaron a considerar el ataque con globos de gas como un medio para romper el frente. Pero la ofensiva alemana cuidadosamente preparada cerca de Bolimov, lanzada después de un ataque con globos de gas contra unidades del 2º ejército ruso que no tenían ningún medio de protección antiquímica, fracasó. Y, sobre todo, por la resiliencia de los soldados rusos supervivientes, que abrieron fuego certero con rifles y ametralladoras contra las cadenas atacantes alemanas. Las hábiles acciones del comando ruso, que organizó el acercamiento de las reservas y el fuego de artillería efectivo, también tuvieron su efecto. Para el verano de 1917, se perfilaron gradualmente los contornos de la guerra química: sus principios y tácticas básicos.

El éxito de un ataque químico dependía de la precisión con la que se siguieran los principios de la guerra química.

El principio de máxima concentración de HR. En la etapa inicial de la guerra química, este principio no era de particular importancia debido al hecho de que no había máscaras antigás efectivas. Se consideró suficiente para crear una concentración letal de OM. El advenimiento de las máscaras de gas de carbón activado casi hizo inútil la guerra química. Sin embargo, la experiencia de las hostilidades ha demostrado que incluso esas máscaras de gas protegen solo por un período de tiempo limitado. El carbón activado y los absorbentes químicos de las cajas de las máscaras de gas pueden unir solo una cierta cantidad de OM. Cuanto mayor sea la concentración de OM en la nube de gas, más rápido "perforará" las máscaras antigás. Lograr concentraciones máximas de agentes en el campo de batalla se ha vuelto mucho más fácil después de la aparición de los cañones de gas en las partes en conflicto.

El principio de la sorpresa. Su observancia es necesaria para superar el efecto protector de las máscaras antigás. La sorpresa de un ataque químico se lograba creando una nube de gas en tan poco tiempo que los soldados enemigos no tenían tiempo de ponerse máscaras de gas (camuflar la preparación de ataques con globos de gas, lanzamientos de gas de noche o al amparo de un cortina de humo, uso de cañones de gas, etc.). Con el mismo fin se utilizaron agentes incoloros, inodoros e irritantes (difosgeno, gas mostaza en determinadas concentraciones). El bombardeo se realizó con proyectiles químicos y minas con gran cantidad de explosivo (proyectiles y minas químicas de fragmentación), lo que imposibilitó distinguir los sonidos de explosiones de proyectiles y minas con agentes explosivos de los de alto poder explosivo. El silbido del gas, que salía simultáneamente de miles de cilindros, fue ahogado por el fuego de las ametralladoras y la artillería.

El principio de acción de masas de OM.. Las pequeñas pérdidas en combate entre el personal se eliminan en poco tiempo a expensas de las reservas. Se ha establecido empíricamente que el efecto dañino de una nube de gas es proporcional a su tamaño. Las pérdidas enemigas son mayores, cuanto más ancha es la nube de gas a lo largo del frente (supresión del fuego de flanco enemigo en el sector de avance) y más profunda penetra en las defensas enemigas (manteniendo bajas las reservas, destruyendo las baterías de artillería y el cuartel general). Además, la mera visión de una enorme nube de gas densa que cubre el horizonte es extremadamente desmoralizador incluso para soldados experimentados y acérrimos. La "inundación" del área con gas opaco hace que el comando y el control sean extremadamente difíciles. La contaminación extensiva del área con agentes persistentes (gas mostaza, a veces difosgeno) priva al enemigo de la oportunidad de usar la profundidad de su orden.

El principio de superar las máscaras de gas enemigas.. La mejora constante de las máscaras de gas y el fortalecimiento de la disciplina de gas de las tropas redujeron significativamente las consecuencias de un ataque químico repentino. El logro de concentraciones máximas de MO en una nube de gas solo fue posible cerca de su fuente. Por lo tanto, fue más fácil lograr la victoria sobre una máscara de gas utilizando un OB que tiene la capacidad de penetrar una máscara de gas. Para lograr este objetivo, se han utilizado dos enfoques desde julio de 1917:

El uso de vapores de arsina, que consisten en partículas de tamaño submicrónico. Pasaron a través de la mezcla de la máscara de gas sin interactuar con Carbón activado(proyectiles químicos alemanes de la "cruz azul") y obligaron a los soldados a quitarse las máscaras antigás;

El uso de un agente capaz de actuar "puenteando" una máscara antigás. El gas mostaza (proyectiles químicos alemanes y de fragmentación química de la "cruz amarilla") era una herramienta de este tipo.

Principio de aplicación de nuevos agentes. Al usar constantemente en ataques químicos una serie de nuevos agentes, aún desconocidos para el enemigo y teniendo en cuenta el desarrollo de su equipo de protección, es posible no solo infligirle pérdidas tangibles, sino también socavar la moral. La experiencia de la guerra mostró que la reaparición en el frente del OV, con un olor extraño y una naturaleza especial de la acción fisiológica, hacen que el enemigo se sienta inseguro sobre la confiabilidad de sus propias máscaras antigás, lo que conduce a un debilitamiento de la resistencia y la capacidad de combate incluso de unidades endurecidas por la batalla. Los alemanes, además del uso constante de nuevos agentes en la guerra (cloro en 1915, difosgeno en 1916, arsinas y gas mostaza en 1917), dispararon proyectiles al enemigo con residuos de producción química clorada, planteándole al enemigo el problema de la respuesta correcta a la pregunta: "¿Qué significaría eso?"

Las tropas de los bandos opuestos utilizaron varios métodos tácticos de uso de armas químicas.

Métodos tácticos de lanzamiento de globos de gas.. Se llevaron a cabo lanzamientos de globos de gas para romper el frente enemigo e infligirle pérdidas. Lanzamientos grandes (pesados, olas) podría durar hasta 6 horas e incluir hasta 9 oleadas de gas. El frente de liberación de gas era continuo o constaba de varias secciones con una longitud total de uno a cinco, y en ocasiones más de kilómetros. Durante los ataques con gas alemanes, que duraron de una hora a una hora y media, los británicos y franceses, si tenían buenas máscaras antigás y refugios, sufrieron pérdidas de hasta 10 – 11% del personal de las unidades. La supresión de la moral del enemigo fue de enorme importancia durante los lanzamientos de globos de gas a largo plazo. El largo lanzamiento de un globo de gas impidió la transferencia de reservas a la zona de ataque de gas, incluidas las del ejército. La transferencia de unidades grandes (por ejemplo, un regimiento) en un área cubierta por una nube de OM era imposible, ya que para esto la reserva tenía que pasar por máscaras antigás de 5 a 8 km. El área total ocupada por aire envenenado durante los lanzamientos de grandes globos de gas podría alcanzar varios cientos de kilómetros cuadrados con una profundidad de penetración de onda de gas de hasta 30 km. Ningún otro método de ataque químico (bombardeo con gas propulsor, bombardeo con proyectiles químicos) durante la Primera Guerra Mundial pudo cubrir áreas tan grandes.

La instalación de cilindros para el lanzamiento de gas se realizó mediante baterías directamente en las trincheras o en refugios especiales. Los refugios estaban equipados según el tipo de "zorros" a una profundidad de 5 m desde la superficie de la tierra: así, protegían tanto la parte material instalada en los refugios como a las personas que realizaban lanzamientos de gas del fuego de artillería y mortero.

La cantidad de explosivos que había que soltar para recibir una onda de gas con una concentración suficiente para inutilizar al enemigo se estableció empíricamente en base a los resultados de los lanzamientos a distancia. El consumo de OM se redujo a un valor condicional, la llamada norma de combate, mostrando el consumo de OM en kilogramos por unidad de longitud del frente de liberación por unidad de tiempo. Se tomó un kilómetro como unidad de longitud frontal y un minuto como unidad de tiempo de lanzamiento del globo de gas. Por ejemplo, un régimen de combate de 1200 kg/km/min suponía un consumo de gas de 1200 kg en un frente de liberación de un kilómetro durante un minuto. Los estándares de combate utilizados por varios ejércitos durante la Primera Guerra Mundial fueron los siguientes: para cloro (o su mezcla con fosgeno): de 800 a 1200 kg / km / min con un viento de 2 a 5 metros por segundo; o de 720 a 400 kg/km/min con viento de 0,5 a 2 metros por segundo. Con un viento de unos 4 m por segundo, una ola de gas cubrirá un kilómetro en 4 minutos, 2 km en 8 minutos y 3 km en 12 minutos.

Se utilizó artillería para asegurar el éxito del lanzamiento de OV. Esta tarea se resolvió bombardeando las baterías enemigas, especialmente aquellas que pueden golpear la parte delantera del lanzador de gas. El fuego de artillería se abrió simultáneamente con el inicio del lanzamiento de gas. El mejor proyectil para realizar dicho disparo se consideró un proyectil químico con OM inestable. Resolvió económicamente el problema de neutralizar las baterías enemigas. La duración del fuego era generalmente de 30 a 40 minutos. Todos los objetivos para la artillería se planificaron de antemano. Si el comandante militar tenía a su disposición unidades propulsadas por gas, luego del final del lanzamiento de gas, podrían pasar con minas de fragmentación de alto explosivo en obstáculos artificiales construidos por el enemigo, lo que tomó varios minutos.

A. Fotografía del área después de una liberación de gas por parte de los británicos durante la Batalla del Somme en 1916. Las rayas de luz que emanan de las trincheras británicas corresponden a vegetación descolorida y marcan los lugares donde el cloro se filtró de los cilindros de gas. B. La misma zona, fotografiada desde una altura mayor. La vegetación delante y detrás de las trincheras alemanas se ha desvanecido, como secada por el fuego, y aparece en las fotografías como manchas de color gris pálido. Las fotografías fueron tomadas desde un avión alemán para identificar las posiciones de las baterías de globos de gas británicas. Los puntos de luz en las imágenes indican de forma nítida y precisa los lugares de su instalación. - objetivos importantes para la artillería alemana. Según Y. Mayer (1928).

La infantería destinada al ataque se concentró en la cabeza de puente algún tiempo después del inicio del lanzamiento de gas, cuando el fuego de la artillería enemiga amainó. El ataque de infantería comenzó en 15 – 20 minutos después de cortar el suministro de gas. A veces se llevó a cabo después de una cortina de humo colocada adicionalmente o en sí mismo. La cortina de humo pretendía simular la continuación de un ataque con gas y, en consecuencia, obstaculizar las acciones del enemigo. Para garantizar la protección de la infantería atacante contra el fuego de flanco y los ataques de flanco de la mano de obra enemiga, el frente de ataque con gas se hizo al menos 2 km más ancho que el frente de avance. Por ejemplo, al atravesar una franja fortificada en un frente de 3 km, se organizó un ataque con globos de gas en un frente de 5 km. Hay casos en que los lanzamientos de gas se realizaron en una batalla defensiva. Por ejemplo, el 7 y 8 de julio de 1915, en el frente de Sukha. – Will Shidlovskaya, los alemanes realizaron lanzamientos de gas contra las tropas rusas que contraatacaban.

Métodos tácticos de uso de morteros.. Se distinguieron los siguientes tipos de disparo químico de mortero.

Pequeño tiroteo (ataque con gas de mortero)- fuego súbito y concentrado de un minuto de duración de tantos morteros como sea posible sobre un objetivo específico (trincheras de mortero, nidos de ametralladoras, refugios, etc.). Un ataque más largo se consideró imprudente debido al hecho de que el enemigo tuvo tiempo de ponerse máscaras antigás.

tiro medio- conexión de varios tiros pequeños sobre el área más pequeña posible. El área bombardeada se dividió en áreas de una hectárea, y por cada hectárea se realizaron uno o más ataques químicos. El consumo de materia orgánica no superó los 1 mil kg.

Gran tiroteo: cualquier tiroteo con minas químicas, cuando el consumo de materia orgánica superó los 1 mil kg. Se produjeron hasta 150 kg de materia orgánica por hectárea en 1 – 2 a.m. Las áreas sin objetivos no fueron bombardeadas, no se crearon "pantanos de gas".

Disparos por concentración- con una acumulación significativa de tropas enemigas y condiciones climáticas favorables, la cantidad de OM por hectárea se incrementó a 3 mil kg. Tal técnica fue popular: se eligió una plataforma sobre las trincheras enemigas y se dispararon minas químicas medianas (una carga de aproximadamente 10 kg de OM) desde una gran cantidad de morteros. Una espesa nube de gas "fluyó" sobre la posición del enemigo a lo largo de sus propias trincheras y canales de comunicación, como a través de canales.

Métodos tácticos de uso de cañones de gas. Cualquier uso de cañones de gas significaba "disparar a la concentración". Durante la ofensiva, se utilizaron lanzadores de gas para reprimir a la infantería enemiga. En la dirección del ataque principal, el enemigo fue disparado con minas con agentes explosivos inestables (fosgeno, cloro con fosgeno, etc.) o minas de fragmentación de alto explosivo, o una combinación de ambos. La salva se disparó en el momento en que comenzó el ataque. La supresión de la infantería en los flancos del ataque se llevó a cabo mediante minas con agentes explosivos inestables en combinación con minas de fragmentación de alto poder explosivo; o, con el viento hacia afuera del frente de ataque, se utilizaron minas con OM persistente (gas mostaza). La supresión de las reservas enemigas se llevó a cabo bombardeando las áreas de su concentración con minas con agentes explosivos inestables o minas de fragmentación de alto explosivo. Se consideró posible limitarnos a la expulsión simultánea de 100 frentes por kilómetro. – 200 minas químicas (cada una con un peso de 25 kg, de los cuales 12 kg de OM) de 100 – 200 pistolas de gas.

En una batalla defensiva, se utilizaron lanzadores de gas para reprimir el avance de la infantería en áreas peligrosas para los defensores (bombardeos con minas de fragmentación químicas o altamente explosivas). Por lo general, el objetivo de los ataques propulsados ​​por gas eran áreas de concentración (huecos, barrancos, bosques) de reservas enemigas, a partir del nivel de la compañía y superior. Si los propios defensores no tenían la intención de pasar a la ofensiva, y las áreas donde se concentraban las reservas enemigas no estaban más cerca de 1 – 1,5 km, luego fueron atacados con minas equipadas con OM persistente (gas mostaza).

Al salir del campo de batalla, se utilizaron lanzadores de gas para infectar nodos de caminos, huecos, huecos, barrancos con OM persistente, conveniente para el movimiento y la concentración del enemigo; y alturas donde debía colocar sus puestos de mando y observación de artillería. Se dispararon descargas propulsadas por gas antes del inicio de la retirada de la infantería, pero no más tarde de la retirada de los segundos escalones de los batallones.

Métodos tácticos de disparo químico de artillería.. Las instrucciones alemanas para el disparo químico de artillería asumieron los siguientes tipos de artillería, según el tipo de hostilidades. En la ofensiva se utilizaron tres tipos de fuego químico: 1) ataque con gas o fuego químico pequeño; 2) disparar para crear una nube; 3) fragmentación-cocción química.

esencia ataque de gas consistía en la repentina apertura simultánea de fuego con proyectiles químicos y la obtención de la mayor concentración posible de gas en un punto determinado con blancos vivos. Esto se logró disparando al menos 100 proyectiles de cañón de campo, o 50 proyectiles de obús de campo ligero, o 25 proyectiles de cañón de campo pesado, a la velocidad más alta (en aproximadamente un minuto) desde el mayor número posible de cañones.

A. Proyectil químico alemán "cruz azul" (1917-1918): 1 - sustancia venenosa (arsinas); 2 - caso de sustancia venenosa; 3 - carga explosiva; cuatro - cuerpo de proyectil

B. Proyectil químico alemán "doble cruz amarilla" (1918): 1 - sustancia venenosa (80% gas mostaza, 20% óxido de diclorometilo); 2 - diafragma; 3 - carga explosiva; cuatro - cuerpo de proyectil

B. Proyectil químico francés (1916-1918). El equipo del proyectil cambió varias veces durante la guerra. Los franceses más efectivos fueron los proyectiles de fosgeno: 1 - sustancia venenosa; 2 - carga explosiva; 3 - cuerpo de proyectil

G. Proyectil químico británico (1916-1918). El equipo del proyectil cambió varias veces durante la guerra. una - sustancia venenosa; 2 - un orificio para verter una sustancia venenosa, cerrado con un tapón; 3 - diafragma; cuatro - carga explosiva y generador de humo; 5 - detonador; 6 - fusible.

Disparando a la creación nube de gas similar a un ataque de gas. La diferencia es que durante un ataque con gas, siempre se disparaba en un punto, y cuando se disparaba para crear una nube, siempre se disparaba en un área. Los disparos para crear una nube de gas a menudo se realizaban con una "cruz multicolor", es decir, al principio, las posiciones enemigas eran disparadas con una "cruz azul" (proyectiles químicos de fragmentación con arsina), lo que obligaba a los soldados a dejar caer sus armas. máscaras de gas, y luego fueron rematadas con caparazones con una "cruz verde" (fosgeno, difosgeno). El plan de tiro de la artillería indicaba "lugares de puntería", es decir, áreas donde se suponía la presencia de blancos vivos. Fueron disparados con el doble de intensidad que en otras áreas. El área bombardeada con fuego más raro se llamó "pantano de gas". Los comandantes de artillería hábiles, gracias a "disparar para crear una nube", podrían resolver misiones de combate extraordinarias. Por ejemplo, en el sector frontal Fleury - Thiaumont (Verdun, orilla este del Mosa), la artillería francesa se ubicó en huecos y huecos, inaccesibles incluso al fuego montado de la artillería alemana. En la noche del 22 al 23 de junio de 1916, la artillería alemana usó miles de proyectiles químicos "Cruz Verde" de 77 mm y 105 mm a lo largo de los bordes y pendientes de huecos y huecos que albergaban baterías francesas. Gracias a un viento muy débil, una continua y densa nube de gas fue llenando paulatinamente todas las planicies y hondonadas, destruyendo las tropas francesas atrincheradas en estos lugares, incluidas las dotaciones de artillería. Para llevar a cabo el contraataque, el mando francés adelantó fuertes reservas de Verdún. Sin embargo, la "Cruz Verde" destruyó las unidades de reserva que se desplazaban por los valles y las tierras bajas. El velo de gas permaneció sobre el área bombardeada hasta las 6 de la tarde.

Un dibujo de un artista británico muestra el cálculo de un obús de campaña de 4,5 pulgadas. - del principal sistema de artillería utilizado por los británicos para disparar proyectiles químicos en 1916. Batería de obús disparada por proyectiles químicos alemanes, sus ráfagas se muestran en el lado izquierdo de la imagen. A excepción del sargento (a la derecha), los artilleros se protegen de sustancias venenosas con cascos húmedos. El sargento usa una máscara de gas de caja grande con gafas separadas. El proyectil está marcado "PS" - eso significa que está cargado con cloropicrina. Por J. Simon, R. Hook (2007)

Cocción química de fragmentación fue utilizado solo por los alemanes: sus oponentes no tenían proyectiles de fragmentación química. Desde mediados de 1917, los artilleros alemanes utilizaron proyectiles de fragmentación química de la "cruz amarilla", "azul" y "verde" en cualquier disparo de proyectiles de alto grado para aumentar la eficacia del fuego de artillería. En operaciones individuales, representaron hasta la mitad de los proyectiles de artillería disparados. El pico de su uso llegó en la primavera de 1918, el momento de las grandes ofensivas de las tropas alemanas. Los Aliados eran muy conscientes del "doble bombardeo" alemán: un bombardeo de proyectiles de fragmentación avanzó directamente delante de la infantería alemana, y el segundo, de proyectiles de fragmentación química, avanzó por delante del primero a tal distancia que la acción del OV no pudo retrasar el avance de su infantería. Los proyectiles de fragmentación química demostraron ser muy efectivos en la lucha contra las baterías de artillería y en la supresión de nidos de ametralladoras. El mayor pánico en las filas de los aliados fue causado por los bombardeos alemanes con proyectiles de la "cruz amarilla".

En defensa, los llamados disparando al envenenamiento de la zona. A diferencia de los descritos anteriormente, representó un disparo calmado y dirigido de proyectiles químicos de “cruz amarilla” con una pequeña carga explosiva en áreas del terreno que se quería despejar del enemigo o al que era necesario cerrarle el acceso. . Si en el momento del bombardeo el área ya estaba ocupada por el enemigo, la acción de la "cruz amarilla" se complementó con disparos para crear una nube de gas (proyectiles de la "cruz azul" y la "cruz verde").

Descripción bibliográfica:

Supotnitsky M.V. Guerra química olvidada. II. Uso táctico de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial // Oficiales. - 2010. - № 4 (48). - págs. 52–57.

“... Vimos la primera línea de trincheras, hecha añicos por nosotros. Después de 300-500 pasos, casamatas de hormigón para ametralladoras. El hormigón está intacto, pero las casamatas están cubiertas de tierra y llenas de cadáveres. Esta es la acción de las últimas ráfagas de proyectiles de gas.

De las memorias del Capitán de la Guardia Sergei Nikolsky, Galicia, junio de 1916

La historia de las armas químicas del Imperio Ruso aún no se ha escrito. Pero incluso la información que se puede obtener de fuentes dispares muestra el talento sobresaliente del pueblo ruso de esa época: científicos, ingenieros, militares, que se manifestó durante la Primera Guerra Mundial. Partiendo de cero, sin petrodólares y con la “ayuda de Occidente” tan esperada hoy, lograron crear una industria química militar en apenas un año, abasteciendo al ejército ruso con varios tipos de agentes de guerra química (CW), municiones químicas y personal. equipo de proteccion. La ofensiva de verano de 1916, conocida como el avance de Brusilovsky, ya en la etapa de planificación implicó el uso de armas químicas para resolver problemas tácticos.

Por primera vez se utilizaron armas químicas en el frente ruso a fines de enero de 1915 en el territorio de la margen izquierda de Polonia (Bolimovo). La artillería alemana disparó alrededor de 18 mil obuses de fragmentación química de 15 cm del tipo T contra partes del 2º ejército ruso, bloqueando el camino a Varsovia del 9º ejército del general August Mackensen. Los proyectiles tenían un fuerte efecto explosivo y contenían una sustancia irritante: bromuro de xililo. Debido a la baja temperatura del aire en el área de bombardeo y la concentración insuficiente de fuego, las tropas rusas no sufrieron pérdidas graves.

Una guerra química a gran escala en el frente ruso comenzó el 31 de mayo de 1915 en el mismo sector de Bolimovsky con un grandioso lanzamiento de cloro con un globo de gas en un frente de 12 km en la zona de defensa de las divisiones 14 de Siberia y 55 de fusileros. Por poco ausencia completa Los bosques permitieron que la nube de gas se adentrara profundamente en la defensa de las tropas rusas, manteniendo un efecto dañino de al menos 10 km. La experiencia adquirida cerca de Ypres dio motivos al mando alemán para considerar que el avance de la defensa rusa ya era una conclusión inevitable. Sin embargo, la resiliencia del soldado ruso y la formación de defensa en profundidad en este sector del frente permitieron al mando ruso, aportando reservas y hábilmente usando la artillería, repeler 11 intentos ofensivos alemanes realizados tras el lanzamiento de gas. Las pérdidas de los rusos grabados con gas ascendieron a 9036 soldados y oficiales, de los cuales murieron 1183 personas. El mismo día, las pérdidas por armas pequeñas y fuego de artillería de los alemanes ascendieron a 116 combatientes. Esta proporción de pérdidas obligó al gobierno zarista a quitarse las "gafas rosas" de las "leyes y costumbres de la guerra terrestre" declaradas en La Haya y emprender la guerra química.

Ya el 2 de junio de 1915, el Jefe de Estado Mayor del Comandante en Jefe Supremo (Nashtaver), General de Infantería N. N. Yanushkevich, telegrafió al Ministro de Guerra V. A. Sukhomlinov sobre la necesidad de abastecer a los ejércitos del Noroeste y del Sur. Frentes occidentales con armas químicas. La mayor parte de la industria química rusa estaba representada por plantas químicas alemanas. La ingeniería química, como rama de la economía nacional, generalmente estaba ausente en Rusia. Los industriales alemanes, mucho antes de la guerra, se preocuparon de que los rusos no pudieran utilizar sus empresas con fines militares. Sus empresas protegieron conscientemente los intereses de Alemania, que suministró a la industria rusa el monopolio del benceno y el tolueno, necesarios en la fabricación de explosivos y pinturas.

Después del ataque con globos de gas del 31 de mayo, los ataques químicos alemanes contra las tropas rusas continuaron con fuerza e ingenio crecientes. En la noche del 6 al 7 de julio, los alemanes repitieron un ataque con globos de gas en la sección Sukha-Volya Shidlovskaya contra unidades de la 6.ª División de Fusileros Siberianos y la 55.ª División de Infantería. El paso de la ola de gas obligó a las tropas rusas a abandonar la primera línea de defensa en dos sectores del regimiento (el 21. ° Regimiento de Fusileros Siberianos y el 218. ° Regimiento de Infantería) en el cruce de divisiones y causó pérdidas significativas. Se sabe que el 218 Regimiento de Infantería perdió un comandante y 2.607 fusileros envenenados durante la retirada. En el regimiento 21, solo la mitad de una compañía permaneció lista para el combate después de la retirada, y el 97% del personal del regimiento quedó discapacitado. El 220º Regimiento de Infantería perdió seis comandantes y 1.346 fusileros. El batallón del 22º Regimiento de Fusileros Siberianos, durante un contraataque, cruzó la ola de gas, tras lo cual se dividió en tres compañías, habiendo perdido el 25% de su personal. El 8 de julio, los rusos recuperaron su posición perdida con contraataques, pero la lucha exigió de ellos un esfuerzo de fuerza cada vez mayor y sacrificios colosales.

El 4 de agosto, los alemanes lanzaron un ataque con morteros contra las posiciones rusas entre Lomza y Ostroleka. Se utilizaron minas químicas pesadas de 25 cm, equipadas con 20 kg de bromoacetona además del explosivo. Los rusos sufrieron grandes pérdidas. El 9 de agosto de 1915, los alemanes llevaron a cabo un ataque con globos de gas, lo que contribuyó al asalto a la fortaleza de Osovets. El ataque fracasó, pero más de 1.600 personas resultaron envenenadas y "asfixiadas" de la guarnición de la fortaleza.

En la retaguardia rusa, los agentes alemanes llevaron a cabo actos de sabotaje que aumentaron las pérdidas de las tropas rusas del OV en el frente. A principios de junio de 1915, el ejército ruso comenzó a recibir máscaras húmedas diseñadas para proteger contra el cloro. Pero ya en el frente resultó que el cloro pasa libremente a través de ellos. La contrainteligencia rusa detuvo un tren con máscaras que se dirigía al frente y examinó la composición del líquido antigás destinado a la impregnación de las máscaras. Se comprobó que este líquido se suministra a las tropas diluido con agua al menos dos veces. La investigación llevó a los agentes de contrainteligencia a una planta química en Kharkov. Su director era un alemán. En su testimonio, escribió que era un oficial del Landsturm y que "los cerdos rusos deben haber llegado al punto de la completa idiotez, pensando que un oficial alemán podría haber hecho lo contrario".

Aparentemente, los aliados se adhirieron al mismo punto de vista. El Imperio Ruso fue un socio menor en su guerra. A diferencia de Francia y el Reino Unido, Rusia no contó con desarrollos propios en armas químicas, realizados antes del inicio de su uso. Antes de la guerra, incluso se traía cloro líquido al Imperio desde el extranjero. La única planta con la que el gobierno ruso podía contar en la producción de cloro a gran escala era la planta de la Sociedad del Sur de Rusia en Slavyansk, ubicada cerca de grandes lechos de sal (a escala industrial, el cloro se produce por electrólisis de soluciones acuosas de sodio cloruro). Pero el 90% de sus acciones eran propiedad de ciudadanos franceses. Habiendo recibido grandes subsidios del gobierno ruso, en el verano de 1915 la planta no le dio al frente una sola tonelada de cloro. A fines de agosto se le impuso un secuestro, es decir, se limitó el derecho a gobernar por parte de la sociedad. Los diplomáticos franceses y la prensa francesa protestaron por la violación de los intereses del capital francés en Rusia. En enero de 1916, se levantó el secuestro, la sociedad recibió nuevos préstamos, pero hasta el final de la guerra, Slavyansky Zavod no suministró cloro en las cantidades estipuladas en los contratos.

Desgasificación de trincheras rusas. En primer plano hay un oficial con una máscara antigás del Instituto de Minería con una máscara Kummant, los otros dos tienen máscaras antigás Zelinsky-Kummant al estilo de Moscú. La imagen está tomada del sitio - www.himbat.ru

Cuando, en el otoño de 1915, el gobierno ruso intentó, a través de sus representantes en Francia, obtener de los industriales franceses tecnologías para la fabricación de armas de combate, se lo negaron. En preparación para la ofensiva de verano de 1916, el gobierno ruso ordenó 2500 toneladas de cloro líquido, 1666 toneladas de fosgeno y 650 mil proyectiles químicos en el Reino Unido con entrega a más tardar el 1 de mayo de 1916. El momento de la ofensiva y la dirección del ataque principal de los ejércitos rusos fueron ajustados por los aliados en detrimento de los intereses rusos, pero al comienzo de la ofensiva, solo se entregó a Rusia un pequeño lote de cloro del OM ordenado, y ni un solo proyectil químico fue entregado a Rusia. La industria rusa solo pudo suministrar 150 mil proyectiles químicos al comienzo de la ofensiva de verano.

Rusia tuvo que aumentar la producción de agentes químicos y armas químicas por su cuenta. Querían producir cloro líquido en Finlandia, pero el Senado finlandés prolongó las negociaciones durante un año, hasta agosto de 1916. Un intento de obtener fosgeno de la industria privada fracasó debido a los altísimos precios fijados por los industriales y la falta de garantías para el cumplimiento oportuno de los requisitos. pedidos. En agosto de 1915 (es decir, medio año antes del primer uso de proyectiles de fosgeno por parte de los franceses cerca de Verdún), el Comité Químico comenzó la construcción de plantas de fosgeno de propiedad estatal en Ivanov-Voznesensk, Moscú, Kazan y en Pereezdnaya y Globino. estaciones La producción de cloro se organizó en fábricas en Samara, Rubizhny, Saratov y en la provincia de Vyatka. En agosto de 1915 se obtuvieron las primeras 2 toneladas de cloro líquido. En octubre comenzó la producción de fosgeno.

En 1916, las fábricas rusas produjeron: cloro - 2500 toneladas; fosgeno - 117 toneladas; cloropicrina - 516 toneladas; compuestos de cianuro - 180 toneladas; cloruro de sulfurilo - 340 toneladas; estaño de cloro - 135 toneladas.

Desde octubre de 1915, comenzaron a formarse equipos químicos en Rusia para llevar a cabo ataques con globos de gas. A medida que se formaron, fueron enviados a disposición de los comandantes de frente.

En enero de 1916, la Dirección General de Artillería (GAU) elaboró ​​un "Instructivo para el uso de proyectiles químicos de 3 pulgadas en combate", y en marzo el Estado Mayor elaboró ​​un instructivo para el uso de agentes explosivos en lanzamiento de ola. En febrero, se enviaron 15 mil proyectiles químicos para armas de 3 pulgadas al Frente Norte en los ejércitos 5 y 12 y al Frente Occidental en el grupo del General P. S. Baluev (2. ° Ejército) - 30 mil proyectiles químicos para armas de 3 pulgadas (76 mm).

El primer uso de armas químicas por parte de los rusos se produjo durante la ofensiva de marzo de los frentes norte y oeste en la zona del lago Naroch. La ofensiva se emprendió a petición de los aliados y tenía por objeto debilitar la ofensiva alemana sobre Verdún. Le costó al pueblo ruso 80 mil muertos, heridos y mutilados. El comando ruso consideró las armas químicas en esta operación como un arma de combate auxiliar, cuyo efecto aún no se había estudiado en la batalla.

Preparación del primer lanzamiento de gas ruso por parte de los zapadores del primer equipo químico en el sector de defensa de la 38.ª división en marzo de 1916 cerca de Ikskul (foto del libro de Thomas Wictor "Tropas de lanzallamas de la Primera Guerra Mundial: las potencias centrales y aliadas", 2010)

El general Baluev dirigió proyectiles químicos a la artillería de la 25ª División de Infantería, que avanzaba en la dirección principal. Durante la preparación de la artillería el 21 de marzo de 1916, se dispararon proyectiles químicos sofocantes contra las trincheras enemigas y proyectiles venenosos contra su retaguardia. En total, se dispararon 10 mil proyectiles químicos contra las trincheras alemanas. La efectividad de los disparos fue baja debido a la falta de masa en el uso de proyectiles químicos. Sin embargo, cuando los alemanes lanzaron un contraataque, varias ráfagas de proyectiles químicos disparados por dos baterías los replegaron hacia las trincheras y no realizaron más ataques en este sector del frente. En el 12º Ejército el 21 de marzo, en el área de Ikskul, las baterías de la 3ª Brigada de Artillería Siberiana dispararon 576 proyectiles químicos, pero según las condiciones de la batalla, no se pudo observar su acción. En las mismas batallas, se planeó llevar a cabo el primer ataque con globos de gas rusos en el sector de defensa de la división 38 (era parte del cuerpo de ejército 23 del grupo Dvina). El ataque químico no se llevó a cabo a la hora señalada debido a la lluvia y la niebla. Pero el hecho mismo de preparar un lanzamiento de gas muestra que en las batallas cerca de Ikskul, las capacidades del ejército ruso en el uso de armas químicas comenzaron a alcanzar las capacidades de los franceses, quienes realizaron el primer lanzamiento de gas en febrero.

Se generalizó la experiencia de la guerra química y se envió al frente una gran cantidad de literatura especial.

Con base en la experiencia generalizada en el uso de armas químicas en la operación Naroch, el Estado Mayor elaboró ​​el “Instructivo para el uso en combate de agentes químicos”, aprobado el 15 de abril de 1916 por el Cuartel General. La instrucción preveía el uso de productos químicos de cilindros especiales, lanzamiento de proyectiles químicos de artillería, lanzabombas y morteros, desde vehículos aeronáuticos o en forma de granadas de mano.

El ejército ruso estaba armado con dos tipos de cilindros especiales: grandes (E-70) y pequeños (E-30). El nombre del cilindro indicaba su capacidad: en los grandes se colocaban 70 libras (28 kg) de cloro condensado en líquido, en los pequeños 30 libras (11,5 kg). La letra inicial "E" significaba "capacidad". Dentro del cilindro había un tubo de hierro sifón por donde salía el OM licuado cuando la válvula estaba abierta. El cilindro E-70 se produce desde la primavera de 1916, al mismo tiempo se decidió detener la producción del cilindro E-30. En 1916 se produjeron un total de 65.806 cilindros E-30 y 93.646 E-70.

Todo lo necesario para ensamblar la batería de gas colector se colocó en cajas colectoras. Con los cilindros E-70, en cada una de estas cajas se colocaron piezas para ensamblar dos baterías colectoras. Para la liberación acelerada de cloro en cilindros, se bombeó aire adicionalmente a una presión de 25 atmósferas o se utilizó el aparato del profesor N. A. Shilov, fabricado sobre la base de muestras capturadas en Alemania. Suministró aire comprimido a 125 atmósferas en cilindros de cloro. Bajo tal presión, los cilindros se liberaron del cloro en 2-3 minutos. Para “pesar” la nube de cloro, se le añadía fosgeno, cloruro de estaño y tetracloruro de titanio.

El primer lanzamiento de gas ruso tuvo lugar durante la ofensiva de verano de 1916 en dirección al ataque principal del 10º Ejército al noreste de Smorgon. La ofensiva fue dirigida por la 48 División de Infantería del 24 Cuerpo. El cuartel general del ejército le dio a la división el quinto equipo químico, comandado por el coronel M. M. Kostevich (más tarde un conocido químico y masón). Inicialmente, el lanzamiento de gas estaba previsto para el 3 de julio para facilitar el ataque del 24 Cuerpo. Pero no se llevó a cabo debido al temor del comandante del cuerpo de que el gas pudiera interferir con el ataque de la 48ª división. El lanzamiento de gas se realizó el 19 de julio desde las mismas posiciones. Pero dado que la situación operativa ha cambiado, el propósito del lanzamiento de gas ya era diferente: demostrar la seguridad de la nueva arma para sus tropas y realizar una búsqueda. El momento del lanzamiento de gas fue determinado por las condiciones climáticas. La liberación de agentes explosivos se inició a las 01:40 horas con un viento de 2,8-3,0 m/s en un frente de 1 km de la ubicación del regimiento 273 en presencia del jefe del Estado Mayor de la 69 división. Se instalaron un total de 2 mil cilindros con cloro (10 cilindros formaron un grupo, dos grupos - una batería). El suministro de gas se realizó en media hora. Primero se abrieron 400 botellas, luego se abrieron 100 botellas cada 2 minutos. Se colocó una cortina de humo al sur del sitio de lanzamiento de gas. Después del lanzamiento de gas, se suponía que dos compañías avanzarían para realizar una búsqueda. La artillería rusa abrió fuego con proyectiles químicos en la cornisa de la posición enemiga, amenazando con un ataque por el flanco. En este momento, los exploradores del 273.º Regimiento alcanzaron el alambre de púas de los alemanes, pero se encontraron con disparos de rifle y se vieron obligados a regresar. A las 02:55, el fuego de artillería fue transferido a la retaguardia del enemigo. A las 03:20 el enemigo abrió fuego de artillería pesada sobre su alambre de púas. Comenzó a amanecer, y quedó claro para los líderes de la búsqueda que el enemigo no había sufrido pérdidas graves. El comandante de división declaró imposible continuar con la búsqueda.

En total, en 1916, los equipos químicos rusos produjeron nueve grandes lanzamientos de gas, en los que se utilizaron 202 toneladas de cloro. El ataque con globos de gas más exitoso se llevó a cabo la noche del 5 al 6 de septiembre desde el frente de la 2ª División de Infantería en la región de Smorgon. Los alemanes hábilmente y con gran ingenio utilizaron lanzamientos de gas y bombardeos con proyectiles químicos. Aprovechando cualquier descuido por parte de los rusos, los alemanes les infligieron grandes pérdidas. Entonces, un ataque con globos de gas en partes de la 2.a división siberiana el 22 de septiembre al norte del lago Naroch provocó la muerte de 867 soldados y oficiales en las posiciones. Los alemanes esperaron la llegada de refuerzos no entrenados al frente y dispararon gas. En la noche del 18 de octubre, en la cabeza de puente de Vitonezhsky, los alemanes llevaron a cabo un poderoso ataque con globos de gas contra unidades de la 53ª división, acompañado de un bombardeo masivo de proyectiles químicos. Las tropas rusas estaban cansadas de 16 días de trabajo. Muchos combatientes no pudieron despertarse, la división no tenía máscaras de gas confiables. El resultado: alrededor de 600 muertos, pero el ataque alemán fue rechazado con grandes pérdidas para los atacantes.

A fines de 1916, gracias a la mejora de la disciplina química de las tropas rusas y al equiparlas con máscaras de gas Zelinsky-Kummant, las pérdidas por ataques con globos de gas alemanes se redujeron significativamente. El lanzamiento de la ola emprendido por los alemanes el 7 de enero de 1917 contra unidades de la 12.ª División de Fusileros Siberianos (Frente Norte) no causó bajas en absoluto gracias a las oportunas máscaras antigás. El último lanzamiento de gas ruso, realizado cerca de Riga el 26 de enero de 1917, terminó con los mismos resultados.

A principios de 1917, las lanchas de gas dejaron de ser medios eficaces llevando a cabo una guerra química, y su lugar fue ocupado por proyectiles químicos. Desde febrero de 1916, se suministraron al frente ruso proyectiles químicos de dos tipos: a) asfixiantes (cloropicrina con cloruro de sulfurilo): causaron irritación organos respiratorios y el ojo a tal punto que era imposible para la gente permanecer en esta atmósfera; b) venenosas (fosgeno con cloruro de estaño; ácido cianhídrico en una mezcla de compuestos que aumentan su punto de ebullición y evitan la polimerización en las conchas). Sus características se dan en la tabla.

Proyectiles químicos rusos

(excluyendo proyectiles para artillería naval)*

* Se instalaron fusibles de contacto de alta sensibilidad en los proyectiles químicos.

La nube de gas de la explosión de un proyectil químico de 76 mm cubrió un área de unos 5 m². Para calcular la cantidad de proyectiles químicos necesarios para bombardear las áreas, se adoptó una norma: ¿una granada química de 76 mm por 40 m? área y un proyectil de 152 milímetros por 80 m?. Los proyectiles disparados continuamente en tal cantidad crearon una nube de gas de suficiente concentración. En el futuro, para mantener la concentración resultante, se redujo a la mitad el número de proyectiles disparados. En la práctica de combate, los proyectiles venenosos mostraron la mayor efectividad. Por lo tanto, en julio de 1916, el Cuartel General dio la orden de fabricar solo proyectiles venenosos. En relación con el desembarco en el Bósforo, que se estaba preparando, desde 1916, se suministraron proyectiles químicos asfixiantes de gran calibre (305, 152, 120 y 102 milímetros) a los barcos de combate de la Flota del Mar Negro. En total, en 1916, las empresas químicas militares de Rusia produjeron 1,5 millones de proyectiles químicos.

Los proyectiles químicos rusos mostraron una alta eficiencia en el combate contra la batería. Así, el 6 de septiembre de 1916, durante un lanzamiento de gas realizado por el ejército ruso al norte de Smorgon, a las 03:45 una batería alemana abrió fuego en el frente de las trincheras rusas. A las 04:00 horas la artillería alemana fue silenciada por una de las baterías rusas, que disparó seis granadas y 68 proyectiles químicos. A las 03:40, otra batería alemana abrió fuego pesado, pero después de 10 minutos se quedó en silencio, habiendo "recibido" 20 granadas y 95 proyectiles químicos de los artilleros rusos. Los proyectiles químicos jugaron un papel importante en el "rompimiento" de las posiciones austriacas durante la ofensiva del Frente Sudoeste en mayo-junio de 1916.

En junio de 1915, N. N. Yanushkevich, Jefe de Estado Mayor del Comandante en Jefe Supremo, tomó la iniciativa de desarrollar bombas químicas para aviación. A fines de diciembre de 1915, se enviaron al ejército 483 bombas químicas de una libra diseñadas por el coronel E. G. Gronov. Cada una de las compañías de aviación 2 y 4 recibió 80 bombas, la compañía de aviación 8 recibió 72 bombas, el escuadrón Ilya Muromets recibió 100 bombas y se enviaron 50 bombas al frente del Cáucaso. En eso, cesó la producción de bombas químicas en Rusia. Las válvulas de las municiones filtraron cloro y provocaron intoxicaciones entre los soldados. Los pilotos no llevaban estas bombas en los aviones por miedo al envenenamiento. Y el nivel de desarrollo de la aviación doméstica aún no ha permitido el uso masivo de tales armas.

***

Gracias al impulso que dieron los científicos, ingenieros y militares rusos durante la Primera Guerra Mundial al desarrollo de armas químicas domésticas, en la época soviética se convirtió en un serio elemento disuasorio para el agresor. La Alemania nazi no se atrevió a desatar una guerra química contra la URSS, al darse cuenta de que no habría un segundo Bolimov. Los equipos de protección química soviéticos eran de tan alta calidad que los alemanes, cuando cayeron en sus manos como trofeos, los abandonaron para las necesidades de su ejército. Las maravillosas tradiciones de la química militar rusa se vieron interrumpidas en la década de 1990 por un montón de papeles firmados por astutos políticos de la atemporalidad.

“La guerra es un fenómeno que debe observarse con los ojos secos y el corazón cerrado. Ya sea que esté impulsado por explosivos "honestos" o gases "traicioneros", el resultado es el mismo; es muerte, destrucción, devastación, dolor, horror y todo lo que sigue. ¿Queremos ser personas realmente civilizadas? En ese caso, abolimos la guerra. Pero si fallamos en hacer esto, entonces es completamente inapropiado encerrar a la humanidad, la civilidad y tantos otros hermosos ideales en un círculo limitado de formas más o menos elegantes de matar, devastar y destruir.

Julio Due, 1921

Las armas químicas, utilizadas por primera vez por los alemanes el 22 de abril de 1915 para romper las defensas del ejército francés cerca de Ypres, pasaron por un período de "ensayo y error" en los dos años siguientes de la guerra. De un medio único de ataque táctico contra el enemigo. , defendido por un complejo laberinto de estructuras defensivas, después del desarrollo de los métodos básicos de su uso y la aparición de proyectiles con gas mostaza en el campo de batalla, se convirtió en un arma eficaz de destrucción masiva, capaz de resolver tareas a escala operativa.

En 1916, en el apogeo de los ataques con globos de gas, hubo una tendencia en el uso táctico de armas químicas a desplazar el "centro de gravedad" hacia el disparo de proyectiles químicos. El crecimiento de la disciplina química de las tropas, la mejora constante de las máscaras antigás y las propiedades de las sustancias venenosas en sí mismas no permitieron que las armas químicas infligieran daños al enemigo comparables a los infligidos por otros tipos de armas. Los comandantes de los ejércitos en guerra comenzaron a considerar los ataques químicos como un medio para agotar al enemigo y los llevaron a cabo no solo sin conveniencia operativa, sino a menudo sin táctica. Esto continuó hasta el comienzo de la lucha, llamada por los historiadores occidentales "el tercer Ypres".

Para 1917, los aliados de la Entente planearon llevar a cabo ofensivas conjuntas anglo-francesas conjuntas a gran escala en el frente occidental mientras realizaban simultáneamente ofensivas rusas e italianas. Pero en junio, se había desarrollado una situación peligrosa para los aliados en el frente occidental. Tras el fracaso de la ofensiva del ejército francés al mando del general Robert Nivelle (16 de abril-9 de mayo), Francia estuvo al borde de la derrota. Estallaron motines en 50 divisiones, decenas de miles de soldados desertaron del ejército. En estas condiciones, los británicos lanzaron una ofensiva largamente esperada por los alemanes para capturar la costa belga. En la noche del 13 de julio de 1917, cerca de Ypres, el ejército alemán utilizó por primera vez proyectiles de mostaza ("cruz amarilla") para bombardear a las tropas británicas que se habían concentrado para la ofensiva. El gas mostaza estaba destinado a "pasar por alto" las máscaras de gas, pero los británicos no las tenían en absoluto esa terrible noche. Los británicos movieron reservas en máscaras antigás, pero a las pocas horas también fueron envenenadas. Siendo muy persistente en tierra, el gas mostaza envenenó durante varios días a las tropas que llegaban para reemplazar las unidades golpeadas por el gas mostaza en la noche del 13 de julio. Las pérdidas de los británicos fueron tan grandes que tuvieron que posponer la ofensiva durante tres semanas. Según las estimaciones del ejército alemán, los proyectiles de gas mostaza resultaron ser aproximadamente 8 veces más efectivos para destruir al personal enemigo que sus propios proyectiles de "cruz verde".

Afortunadamente para los Aliados, en julio de 1917, el ejército alemán aún no disponía de una gran cantidad de proyectiles de gas mostaza, ni de ropa protectora que permitiera un ataque sobre terreno contaminado con mostaza. Sin embargo, a medida que la industria militar alemana aumentó la tasa de producción de proyectiles de gas mostaza, la situación en el frente occidental comenzó a empeorar para los aliados. Los bombardeos nocturnos repentinos de las posiciones de las tropas británicas y francesas con proyectiles de la "cruz amarilla" comenzaron a repetirse cada vez más a menudo. Creció el número de envenenados con gas mostaza en las tropas aliadas. En solo tres semanas (del 14 de julio al 4 de agosto inclusive), los británicos perdieron 14.726 personas solo por el gas mostaza (de las cuales 500 murieron). La nueva sustancia venenosa interfirió seriamente con el trabajo de la artillería británica, los alemanes fácilmente tomaron la "cima" en la lucha contra las armas. Zonas contaminadas con gas mostaza previstas para la concentración de tropas. Pronto hubo consecuencias operativas de su uso.

La foto, a juzgar por el aderezo antisal de los soldados, data del verano de 1918. No hay destrucción grave de casas, pero hay muchos muertos, y continúa el efecto del gas mostaza.

En agosto-septiembre de 1917, el gas mostaza obligó a sofocar la ofensiva del segundo ejército francés cerca de Verdún. Los ataques franceses en ambas orillas del Mosa fueron rechazados por los alemanes con los proyectiles de la "cruz amarilla". Gracias a la creación de "áreas amarillas" (así se designaban en el mapa las zonas contaminadas con gas mostaza), el descenso de las tropas aliadas alcanzó proporciones catastróficas. Las máscaras de gas no ayudaron. Los franceses perdieron 4.430 personas envenenadas el 20 de agosto, otras 1.350 el 1 de septiembre y 4.134 el 24 de septiembre, y durante toda la operación, 13.158 envenenadas con gas mostaza, de las cuales 143 fueron fatales. La mayoría de los soldados discapacitados pudieron regresar al frente después de 60 días. Durante esta operación, solo durante agosto, los alemanes dispararon hasta 100 mil proyectiles de la "cruz amarilla". Formando vastas "áreas amarillas" que obstaculizaban las acciones de las fuerzas aliadas, los alemanes mantuvieron la mayor parte de sus tropas en la retaguardia, en posiciones para contraatacar.

Los franceses y los británicos en estas batallas también usaron hábilmente armas químicas, pero no tenían gas mostaza y, por lo tanto, los resultados de sus ataques químicos fueron más modestos que los de los alemanes. El 22 de octubre, en Flandes, las unidades francesas pasaron a la ofensiva al suroeste de Laon después de un intenso bombardeo químico de la división alemana que defendía este sector del frente. Habiendo sufrido grandes pérdidas, los alemanes se vieron obligados a retirarse. Sobre la base de su éxito, los franceses abrieron una brecha estrecha y profunda en el frente alemán, destruyendo varias divisiones alemanas más. Después de eso, los alemanes tuvieron que retirar tropas al otro lado del río Ellet.

En el teatro de operaciones italiano en octubre de 1917, los lanzadores de gas demostraron las capacidades operativas. La llamada 12ª Batalla del Isonzo(área de Caporetto, 130 km al noreste de Venecia) comenzó con la ofensiva de los ejércitos austro-alemanes, en la que el golpe principal se dio a partes del 2º ejército italiano del general Luigi Capello. El principal obstáculo para las tropas del Bloque Central era un batallón de infantería, que defendía tres filas de posiciones atravesando el valle del río. Con el fin de defender y flanquear los accesos, el batallón hizo un uso extensivo de las llamadas baterías de "cueva" y puestos de tiro ubicados en cuevas formadas en los acantilados. La unidad italiana demostró ser inaccesible al fuego de artillería de las tropas austro-alemanas y retrasó con éxito su avance. Los alemanes dispararon una andanada de 894 minas químicas desde cañones de gas, seguida de dos andanadas más de 269 minas explosivas. Cuando se disipó la nube de fosgeno que envolvía las posiciones de los italianos, la infantería alemana pasó al ataque. No se disparó un solo tiro desde las cuevas. Todo el batallón italiano de 600 hombres con caballos y perros estaba muerto. Además, algunos de los muertos fueron encontrados con máscaras antigás. . Otros ataques germano-austríacos copiaron las tácticas de infiltración de pequeños grupos de asalto del general A. A. Brusilov. Se produjo el pánico y el ejército italiano exhibió la mayor tasa de retirada de cualquier fuerza armada involucrada en la Primera Guerra Mundial.

Según muchos autores militares alemanes de la década de 1920, los Aliados no pudieron llevar a cabo el avance del frente alemán planeado para el otoño de 1917 debido al uso generalizado de proyectiles de las cruces "amarillas" y "azules" por parte del ejército alemán. En diciembre, el ejército alemán recibió nuevas instrucciones para el uso de proyectiles químicos. diferentes tipos. Con la pedantería inherente a los alemanes, a cada tipo de proyectil químico se le dio un propósito táctico estrictamente definido, y se indicaron los métodos de uso. Las instrucciones seguirán siendo muy perjudiciales para el propio mando alemán. Pero eso sucederá más tarde. Mientras tanto, ¡los alemanes estaban llenos de esperanza! No permitieron que su ejército fuera "molido" en 1917, retiraron a Rusia de la guerra y por primera vez lograron una ligera superioridad numérica en el frente occidental. Ahora tenían que lograr la victoria sobre los aliados antes de que el ejército estadounidense se convirtiera en un participante real en la guerra.

En preparación para la gran ofensiva de marzo de 1918, el mando alemán consideró las armas químicas como el principal peso en la balanza de la guerra, que iban a utilizar para inclinar la balanza de la victoria a su favor. Las plantas químicas alemanas producían mensualmente más de mil toneladas de gas mostaza. Especialmente para esta ofensiva, la industria alemana lanzó el lanzamiento de un proyectil químico de 150 mm, llamado "proyectil de alto lanzamiento con una cruz amarilla" (marcado: una cruz amarilla de 6 puntas), capaz de dispersar efectivamente el gas mostaza. Se diferenciaba de las muestras anteriores por una fuerte carga de TNT en la proa del proyectil, separada del gas mostaza por un fondo intermedio. Para una profunda derrota de las posiciones de los aliados, los alemanes crearon un proyectil especial de 150 mm de largo alcance de la "cruz amarilla" con punta balística, equipado con 72% de gas mostaza y 28% de nitrobenceno. Este último se agrega al gas mostaza para facilitar su transformación explosiva en una "nube de gas", una niebla incolora y persistente que se arrastra por el suelo.

Los alemanes planearon romper las posiciones de los ejércitos británicos tercero y quinto en el sector Arras-La Fère del frente, infligiendo el golpe principal contra el sector Gouzokur-Saint-Caten. Al norte y al sur del área de avance, se llevaría a cabo una ofensiva secundaria (ver diagrama).

Algunos historiadores británicos argumentan que el éxito inicial de la ofensiva de la Marcha alemana se debe a su sorpresa estratégica. Pero hablando de “sorpresa estratégica”, cuentan la fecha de la ofensiva a partir del 21 de marzo. De hecho, la Operación Michael comenzó el 9 de marzo con un grandioso bombardeo de artillería, donde los proyectiles Cruz Amarilla representaron el 80% de la cantidad total de municiones utilizadas. En total, en el primer día de preparación artillera, se dispararon más de 200.000 proyectiles Cruz Amarilla contra objetivos de sectores secundarios del frente británico para la ofensiva alemana, pero desde donde cabía esperar ataques de flanco.

La elección de los tipos de proyectiles químicos estuvo dictada por las características del sector del frente donde se suponía que debía comenzar la ofensiva. El cuerpo británico del flanco izquierdo del 5º Ejército ocupó un sector avanzado y, por lo tanto, flanqueó los accesos al norte y al sur de Gouzokur. La sección Lovaina - Gouzokur, que fue objeto de una ofensiva auxiliar, estuvo expuesta a proyectiles de gas mostaza solo en sus flancos (la sección Lovaina - Arras) y el saliente Inshi - Gouzokur, ocupado por el flanco izquierdo del cuerpo británico del 5. Ejército. Para evitar posibles contraataques de flanco y fuego de las tropas británicas que ocupaban esta cornisa, toda su zona defensiva fue sometida a un intenso fuego de los proyectiles de la Cruz Amarilla. El bombardeo terminó solo el 19 de marzo, dos días antes del inicio de la ofensiva alemana. El resultado superó todas las expectativas del mando alemán. El cuerpo británico, sin siquiera ver el avance de la infantería alemana, perdió hasta 5 mil personas y quedó completamente desmoralizado. Su derrota fue el comienzo de la derrota de todo el 5º Ejército Británico.

Aproximadamente a las 4 am del 21 de marzo, comenzó una batalla de artillería con un poderoso ataque de fuego en un frente de 70 km. El sector Gouzokur - Saint-Quentin, elegido por los alemanes para un avance, fue objeto de una poderosa acción de proyectiles de la "cruz verde" y la "cruz azul" durante los dos días que precedieron a la ofensiva. Especialmente feroz fue la preparación de artillería química del sitio de avance unas horas antes del ataque. Por cada kilómetro de frente había al menos 20 – 30 baterías (unas 100 pistolas). Se dispararon proyectiles de ambos tipos ("disparando con una cruz multicolor") sobre todos los medios defensivos y edificios de los británicos a varios kilómetros de profundidad en la primera línea. Durante la preparación de la artillería, más de un millón (!) De ellos fueron disparados en este sitio. Poco antes del ataque, los alemanes, al bombardear la tercera línea de defensa de los británicos con proyectiles químicos, colocaron cortinas químicas entre ésta y las dos primeras líneas, eliminando así la posibilidad de transferir las reservas británicas. La infantería alemana atravesó el frente sin mucha dificultad. Durante la ofensiva en las profundidades de la defensa británica, los proyectiles de la Cruz Amarilla aplastaron las fortalezas, cuyo ataque prometía grandes pérdidas a los alemanes.

La fotografía muestra a los soldados británicos en un puesto de preparación en Bethune el 10 de abril de 1918, que fueron derrotados con gas mostaza del 7 al 9 de abril mientras se encontraban en los flancos de una gran ofensiva alemana en el río Lys.

La segunda gran ofensiva alemana se llevó a cabo en Flandes (ofensiva sobre el río Lys). A diferencia de la ofensiva del 21 de marzo, tuvo lugar en un frente estrecho. Los alemanes pudieron concentrar una gran cantidad de armas para disparos químicos, y 7 – El 8 de abril, llevaron a cabo una preparación artillera (principalmente con un "proyectil de alto grado con una cruz amarilla"), infectando fuertemente con gas mostaza los flancos de la ofensiva: Armantière (derecha) y la zona sur del Canal de La Basset (izquierda). Y el 9 de abril, la zona ofensiva fue objeto de un bombardeo de huracanes con una “cruz multicolor”. El bombardeo de Armantere fue tan efectivo que el gas mostaza fluyó literalmente por sus calles. . Los británicos abandonaron la ciudad envenenada sin luchar, pero los propios alemanes solo pudieron ingresar después de dos semanas. Las pérdidas de los británicos en esta batalla por envenenamiento alcanzaron las 7 mil personas.

La ofensiva alemana en el frente fortificado entre Kemmel e Ypres, que comenzó el 25 de abril, fue precedida por el establecimiento de un bombardeo de mostaza flanqueante el 20 de abril en Ypres, al sur de Meterin. De esta forma, los alemanes aislaron de las reservas el objeto principal de la ofensiva, el monte Kemmel. En la zona ofensiva, la artillería alemana disparó un gran número de proyectiles cruzados azules y un número menor de proyectiles cruzados verdes. Detrás de las líneas enemigas, se erigió una barrera de "cruz amarilla" desde Scherenberg hasta Krüststraaetshoek. Después de que los británicos y los franceses, que se apresuraron a ayudar a la guarnición del Monte Kemmel, tropezaron con áreas contaminadas con gas mostaza, detuvieron todos los intentos de rescatar la guarnición. Después de varias horas de intensos disparos químicos contra los defensores del monte Kemmel, la mayoría de ellos resultaron gaseados y fuera de combate. Después de esto, la artillería alemana pasó gradualmente a disparar proyectiles de fragmentación y alto explosivo, y la infantería se preparó para el asalto, esperando el momento adecuado para avanzar. Tan pronto como el viento disipó la nube de gas, las unidades de asalto alemanas, acompañadas de morteros ligeros, lanzallamas y fuego de su artillería, pasaron al ataque. El monte Kemmel fue tomado la mañana del 25 de abril. Las pérdidas de los británicos del 20 al 27 de abril fueron unas 8.500 personas envenenadas (de las cuales 43 murieron). Varias baterías y 6,5 mil prisioneros fueron para el ganador. Las pérdidas alemanas fueron insignificantes.

El 27 de mayo, durante la gran batalla en el río En, los alemanes llevaron a cabo un bombardeo masivo sin precedentes de proyectiles de artillería química en la primera y segunda líneas defensivas, cuarteles generales de división y cuerpo, estaciones de ferrocarril hasta 16 km de profundidad en la ubicación de la tropas francesas. Como resultado, los atacantes encontraron "la defensa casi completamente envenenada o destruida" y durante el primer día del ataque rompieron 15 – 25 km de profundidad, infligiendo pérdidas a los defensores: 3495 personas fueron envenenadas (de las cuales 48 murieron).

El 9 de junio, durante la ofensiva del 18º ejército alemán sobre Compiègne en el frente Montdidier-Noyon, la preparación química de la artillería ya era menos intensiva. Aparentemente, esto se debió al agotamiento de las existencias de proyectiles químicos. En consecuencia, los resultados de la ofensiva resultaron ser más modestos.

Pero el tiempo de las victorias para los alemanes se estaba acabando. Más y más refuerzos estadounidenses llegaron al frente y entraron en la batalla con entusiasmo. Los aliados hicieron un uso extensivo de tanques y aviones. Y en la propia guerra química, adoptaron mucho de los alemanes. Para 1918, la disciplina química de sus tropas y los medios de protección contra sustancias venenosas ya eran superiores a los alemanes. También se rompió el monopolio alemán del gas mostaza. Los alemanes recibieron gas mostaza de alta calidad según el complejo método Mayer-Fischer. La industria química militar de la Entente no pudo superar las dificultades técnicas asociadas a su desarrollo. Por lo tanto, los aliados usaron más maneras simples obtención de gas mostaza - Nieman o Pope - Verde. Su gas mostaza era de menor calidad que el suministrado por la industria alemana. Estaba mal almacenado, contenía una gran cantidad de azufre. Sin embargo, su producción aumentó rápidamente. Si en julio de 1918 la producción de gas mostaza en Francia era de 20 toneladas por día, en diciembre aumentó a 200. De abril a noviembre de 1918, los franceses equiparon 2,5 millones de proyectiles con gas mostaza, de los cuales 2 millones se agotaron.

Los alemanes temían al gas mostaza no menos que sus oponentes. Primero sintieron los efectos de su gas mostaza en "su propia piel" durante la famosa Batalla de Cambrai el 20 de noviembre de 1917, cuando los tanques británicos asaltaron la Línea Hindenburg. Los británicos capturaron un almacén de proyectiles "Yellow Cross" alemanes e inmediatamente los usaron contra las tropas alemanas. El pánico y el horror provocado por el uso de proyectiles de gas mostaza por parte de los franceses el 13 de julio de 1918 contra la 2ª división bávara, provocó la precipitada retirada de todo el cuerpo. El 3 de septiembre, los británicos comenzaron a usar sus propios proyectiles de gas mostaza en el frente con el mismo efecto devastador.

Cañones de gas británicos en posición.

Los ataques químicos masivos de los británicos con la ayuda de las pistolas de gas Livens no causaron menos impresión en las tropas alemanas. Para el otoño de 1918, la industria química de Francia y el Reino Unido comenzaron a producir sustancias venenosas en cantidades tales que ya no era posible guardar proyectiles químicos.

La pedantería del enfoque alemán de la guerra química fue una de las razones por las que no se pudo ganar. El requisito categórico de las instrucciones alemanas de usar solo proyectiles con sustancias venenosas inestables para bombardear el punto de ataque, y proyectiles de la "cruz amarilla" para cubrir los flancos, llevó al hecho de que los aliados durante el período de entrenamiento químico alemán para la distribución a lo largo del frente y en profundidad de los proyectiles con sustancias venenosas persistentes y de baja resistencia, descubrieron con precisión qué áreas pretendía el enemigo para un avance, así como la profundidad estimada de desarrollo de cada uno de los avances. La preparación prolongada de la artillería le dio al comando aliado un esquema claro del plan alemán y descartó una de las principales condiciones para el éxito: la sorpresa. En consecuencia, las medidas tomadas por los aliados redujeron en gran medida los éxitos posteriores de los grandiosos ataques químicos de los alemanes. Ganando a escala operativa, los alemanes no lograron sus objetivos estratégicos con ninguna de sus "grandes ofensivas" de 1918.

Tras el fracaso de la ofensiva alemana en el Marne, los aliados tomaron la iniciativa en el campo de batalla. Utilizaron hábilmente la artillería, los tanques, las armas químicas, sus aviones dominaban el aire. Sus recursos humanos y técnicos eran ahora prácticamente ilimitados. El 8 de agosto, en el área de Amiens, los Aliados rompieron las defensas alemanas, perdiendo significativamente menos gente que los defensores. El destacado comandante alemán Erich Ludendorff llamó a este día el "día negro" del ejército alemán. Comenzó el período de la guerra, que los historiadores occidentales llaman "100 días de victorias". El ejército alemán se vio obligado a retirarse a la "Línea Hindenburg" con la esperanza de afianzarse allí. En las operaciones de septiembre, la ventaja en la concentración del fuego de artillería química pasa a los aliados. Los alemanes sintieron una gran escasez de proyectiles químicos, su industria no pudo satisfacer las necesidades del frente. En septiembre, en las batallas cerca de Saint-Miel y en la Batalla de Argonne, los alemanes no tenían suficientes proyectiles de la "Cruz Amarilla". En los almacenes de artillería dejados por los alemanes, los aliados encontraron solo el 1% de los proyectiles químicos.

El 4 de octubre, las tropas británicas atravesaron la Línea Hindenburg. A finales de octubre se organizaron disturbios en Alemania, que llevaron al derrumbe de la monarquía y la proclamación de una república. El 11 de noviembre se firmó en Compiègne un acuerdo de cese de hostilidades. Terminó la Primera Guerra Mundial, y con ella su componente químico, que fue olvidado en los años posteriores.

metro

II. Uso táctico de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial // Oficiales. - 2010. - Nº 4 (48). - S. 52–57.

La Primera Guerra Mundial estaba en marcha. En la noche del 22 de abril de 1915, tropas alemanas y francesas enfrentadas se encontraban cerca de la ciudad belga de Ypres. Lucharon por la ciudad durante mucho tiempo y fue en vano. Pero esta tarde los alemanes querían probar una nueva arma: gas venenoso. Llevaron consigo miles de cilindros, y cuando el viento sopló hacia el enemigo, abrieron los grifos, liberando al aire 180 toneladas de cloro. Una nube de gas amarillento fue arrastrada por el viento hacia la línea enemiga.

Empezó el pánico. Sumergidos en una nube de gas, los soldados franceses se quedaron ciegos, tosieron y se asfixiaron. Tres mil de ellos murieron asfixiados, otros siete mil fueron quemados.

"En este punto, la ciencia perdió su inocencia", dice el historiador de la ciencia Ernst Peter Fischer. En sus palabras, si antes el propósito de la investigación científica era aliviar las condiciones de vida de las personas, ahora la ciencia ha creado condiciones que hacen más fácil matar a una persona.

"En la guerra - por la patria"

El químico alemán Fritz Haber desarrolló una forma de utilizar el cloro con fines militares. Se le considera el primer científico que subordinó el conocimiento científico a las necesidades militares. Fritz Haber descubrió que el cloro es un gas extremadamente venenoso que, debido a su alta densidad, se concentra a poca altura del suelo. Sabía que este gas causa una inflamación severa de las membranas mucosas, tos, asfixia y, en última instancia, conduce a la muerte. Además, el veneno era barato: el cloro se encuentra en los desechos de la industria química.

"El lema de Haber era 'En el mundo - por la humanidad, en la guerra - por la patria", cita Ernst Peter Fischer al entonces jefe del departamento químico del Ministerio de Guerra de Prusia. - Luego hubo otros tiempos. Todos estaban tratando de encontrar gas venenoso que podrían usar en la guerra y solo los alemanes lo lograron".

El ataque de Ypres fue un crimen de guerra, ya en 1915. Después de todo, la Convención de La Haya de 1907 prohibió el uso de veneno y armas envenenadas con fines militares.

Los soldados alemanes también estuvieron expuestos a ataques con gas. Foto coloreada: ataque con gas en 1917 en Flandes

Carrera de armamentos

El "éxito" de la innovación militar de Fritz Haber se hizo contagioso, y no sólo para los alemanes. Simultáneamente con la guerra de los estados, también comenzó la "guerra de los químicos". Los científicos tenían la tarea de crear armas químicas que estuvieran listas para usar lo antes posible. "En el extranjero, miraron con envidia a Haber", dice Ernst Peter Fischer, "mucha gente quería tener un científico así en su país". Fritz Haber recibió el Premio Nobel de Química en 1918. Es cierto que no por el descubrimiento del gas venenoso, sino por su contribución a la implementación de la síntesis de amoníaco.

Los franceses y británicos también experimentaron con gases venenosos. El uso de fosgeno y gas mostaza, a menudo combinados entre sí, se generalizó en la guerra. Y, sin embargo, los gases venenosos no jugaron un papel decisivo en el resultado de la guerra: estas armas solo podían usarse en un clima favorable.

mecanismo de miedo

Sin embargo, en la primera guerra Mundial se puso en marcha un mecanismo terrible, y Alemania se convirtió en su motor.

El químico Fritz Haber no solo sentó las bases para el uso del cloro con fines militares, sino que también, gracias a sus buenas conexiones industriales, ayudó a producir en masa esta arma química. Por ejemplo, la empresa química alemana BASF produjo sustancias venenosas en grandes cantidades durante la Primera Guerra Mundial.

Ya después de la guerra con la creación de la empresa IG Farben en 1925, Haber se unió a su consejo de supervisión. Posteriormente, durante el nacionalsocialismo, una subsidiaria de IG Farben se dedicó a la producción del "ciclón B", utilizado en las cámaras de gas de los campos de concentración.

Contexto

El mismo Fritz Haber no podría haber previsto esto. "Es una figura trágica", dice Fischer. En 1933, Haber, judío de origen, emigró a Inglaterra, expulsado de su país, al servicio del cual puso sus conocimientos científicos.

línea roja

En total, más de 90 mil soldados murieron en los frentes de la Primera Guerra Mundial por el uso de gases venenosos. Muchos murieron por complicaciones unos años después del final de la guerra. En 1905, los miembros de la Liga de las Naciones, que incluía a Alemania, bajo el Protocolo de Ginebra se comprometieron a no usar armas químicas. Mientras tanto, continuó la investigación científica sobre el uso de gases venenosos, principalmente bajo el pretexto de desarrollar medios para combatir insectos dañinos.

"Ciclón B" - ácido cianhídrico - un agente insecticida. "Agente naranja" - una sustancia para deshojar plantas. Los estadounidenses usaron defoliantes durante la Guerra de Vietnam para diluir la densa vegetación local. Como consecuencia - suelo envenenado, numerosas enfermedades y mutaciones genéticas en la población. El último ejemplo del uso de armas químicas es Siria.

"Puedes hacer lo que quieras con los gases venenosos, pero no pueden usarse como arma de destino", enfatiza el historiador científico Fisher. “Todo el que está cerca se convierte en víctima”.El hecho de que el uso de gas venenoso siga siendo “una línea roja que no se puede traspasar”, considera correcto: “De lo contrario, la guerra se vuelve aún más inhumana de lo que ya es”.