Eslavo. ¿Qué idiomas pertenecen al grupo eslavo? Lenguas literarias eslavas del sur

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru/

Las lenguas eslavas del sur son un grupo de lenguas eslavas que incluye el búlgaro, el serbocroata (serbocroata), el macedonio y el esloveno. Distribuido en la península de los Balcanes y territorio adyacente: en Bulgaria y Yugoslavia, así como en países vecinos (Grecia, Albania, Austria, Hungría, Rumania, URSS), en otros países europeos, en América (principalmente EE. UU. y Canadá) y en Australia. El número total de hablantes supera los 30 millones de personas.

Se dividen en 2 subgrupos: orientales (búlgaros y macedonios) y occidentales (serbocroatas y eslovenos). Yu.i. ascender, como todas las lenguas eslavas, a la lengua protoeslava. Si bien se mantiene la cercanía entre sí y con otras lenguas eslavas en todos los niveles del idioma, también se encuentran diferencias significativas. En cada uno de ellos, elementos de la herencia protoeslava se entremezclan con innovaciones. Características generales caracterizando a Yu.Ya. como un solo grupo: las combinaciones protoeslavas ort, olt al comienzo de una palabra con entonación descendente se transformaron en rat, lat, y no rot, lot, como en otras lenguas eslavas (cf.: búlgaro "igual", "lakt", macedonio "ramen", "Lakot", serbo-chorviano "raven", "lakat", esloveno raven, lakat y ruso "smooth", "codo", checo rovne, loket); la antigua k nasal en la mayoría de los dialectos eslavos del sur ha cambiado a "e"; se revelan diferencias en las inflexiones nominales: los sustantivos masculinos y neutros tienen una declinación sólida en Yu.Ya. prevaleció la terminación -om (con las terminaciones eslava occidental y eslava oriental -ъм); los sustantivos con -una declinación suave en el genitivo singular y los plurales nominativo y acusativo tienen la terminación?k [con eslavo occidental y eslavo oriental m (?)]; la unión polifuncional "sí" es muy utilizada; Se conocen antiguas unidades léxicas comunes del eslavo del sur que están ausentes o son poco conocidas entre los eslavos occidentales y orientales (por ejemplo, un verbo con el significado 'dar un paso': búlgaro "gazya", macedonio "gazi", serbo-chorv. "gaziti" , esloveno gaziti.

Fonética Yu. Ya. -- el resultado de la transformación del proto-eslavo sistema fonético. Las vocales reducidas han desaparecido o se han convertido en vocales completas de diversa calidad, cf. lexemas con el significado `sueño', `día', `hoy (hoy)": búlgaro "son", "den", "dnes", macedonio "dormir", "den", "denes", serbo-chorv. " san ”, “dan” (en los dialectos de estos idiomas, también “sen”, “son”, “den”, “dn”), “danas”, esloveno sen, dan, danes, denes; las vocales nasales han cambiado con la pérdida de la articulación nasal, cf. Protoeslavo roka 'mano', Bolg. "rka", hecho. "Raka", serbo-chorv. "mano", esloveno. roca; Praslav pkt 'cinco', búlgaro, macedonio, serbo-chorviano 'mascota', eslovaco mascota La antigua m (?) se reemplaza por vocales que van de la 'i' a la 'a'; el subgrupo occidental distingue fonológicamente entre vocales largas y cortas, en las diferencias cuantitativas orientales (incluidos los subdialectos orientales del idioma serbocroata) se pierden.El consonantismo se caracteriza por africadas que varían en idiomas y dialectos, cambios en la categoría de dureza / suavidad: endurecimiento constante de consonantes semisuaves en el zona occidental, endurecimiento generalizado " r ". La acentuación es diversa: en el subgrupo oriental, el acento es monótono, en búlgaro y los dialectos orientales del serbocroata es abigarrado, en macedonio es fijo, en la mayor parte del territorio de la zona occidental, es decir, en las lenguas eslovena y serbocroata, el acento es politónico, heterogéneo, las características tónicas y la distribución del acento en las formas de las palabras son diferentes en los dialectos.

El desarrollo histórico del sistema gramatical en Yu.Ya. marcada por una reorganización no uniforme de la estructura en lenguas y dialectos. En los idiomas búlgaro y macedonio, la declinación nominal y el infinitivo se han perdido, las formas antiguas de grados de comparación se reemplazan por formaciones prefijadas, ha aparecido el artículo, surgieron las mismas características en el proceso de desarrollo de varios otros idiomas. ​​de la región de los Balcanes (albanés, griego, rumano). Sin embargo, se ha conservado un complejo sistema de formas del tiempo pasado. En esloveno y en muchos dialectos del serbocroata, la declinación es estable, pero las formas de los tiempos pasados ​​simples han desaparecido o están desapareciendo. El idioma esloveno ha conservado las formas del número dual y supina. La pérdida de formas de declinación en el subgrupo oriental se asoció con transformaciones en la sintaxis, con un mayor desarrollo de construcciones preposicionales.

En el vocabulario de Yu.I. con el predominio de las formaciones eslavas, se revelan estratificaciones que surgieron como resultado de los contactos con una población de habla extranjera en los Balcanes. Numerosos préstamos de turco, hay préstamos de la lengua griega, lenguas y dialectos romances, del alemán y del húngaro. Hay muchos internacionalismos en las lenguas literarias, así como préstamos del idioma ruso. La lengua eslava literaria más antigua, la antigua lengua eslava eclesiástica, que surgió en el siglo IX, tuvo una gran influencia en todas las lenguas eslavas. Alfabetos antiguos: cirílico y glagolítico. Los hablantes modernos del idioma serbocroata usan una escritura basada en los alfabetos latino y cirílico convertidos, los eslovenos usan el alfabeto latino, los búlgaros y los macedonios usan la escritura cirílica. El cirílico se ha convertido en base a la escritura civil rusa. El alfabeto glagolítico funcionó hasta la primera mitad del siglo XX. como una carta de la iglesia regional entre los croatas.

Las lenguas literarias eslavas del sur modernas se formaron en condiciones sociohistóricas desiguales, en diferentes momentos y tipológicamente difieren significativamente. Las normas de la lengua literaria búlgara se establecieron en la segunda mitad del siglo XIX. Su diccionario se enriqueció con medios léxicos de las lenguas rusa y eslava eclesiástica. El lenguaje literario macedonio se formalizó a mediados del siglo XX. La lengua literaria serbocroata se formó en la primera mitad del siglo XIX. sobre una base de habla popular con la suposición de elementos variados, en particular los fonéticos (pronunciación de Ekavian y Iekavian). Sobre la base de los dialectos marginales de la lengua serbocroata y en conexión con la antigua tradición escrita, existen lenguas literarias regionales chakavian y kajkavian, limitadas funcionalmente al ámbito de la ficción, principalmente la poesía. En Austria se está desarrollando un idioma regional especial basado en el chakaviano. La lengua literaria eslovena como un sistema de normas escritas y de libros se estabilizó en la segunda mitad del siglo XIX; su variedad oral funciona como una colección de koiné coloquial local.

Idiomas y dialectos eslavos del sur: una designación general para los idiomas de los eslavos del sur: búlgaro, serbio, croata y esloveno, con sus dialectos, subdialectos y dialectos. Estos lenguajes son más o menos duros y rasgos característicos difieren de otros idiomas y dialectos eslavos y, al mismo tiempo, no se pueden encontrar diferencias marcadas entre los idiomas y dialectos individuales de este grupo.

Clasificación

subgrupo oriental:

Búlgaro;

Macedónio;

Antiguo eslavo eclesiástico †;

eslavo eclesiástico;

subgrupo occidental:

serbocroata, que se divide en:

Bosnio;

Croata;

Montenegrino;

Serbio;

serbio eslavo †;

Esloveno.

La similitud lingüística de las lenguas eslavas del sur es menos obvia que la de las lenguas eslavas occidentales y eslavas orientales. Las lenguas eslavas del sur modernas se dividen en dos subgrupos muy diferentes: occidentales (esloveno, croata, bosnio, montenegrino y serbio) y orientales (búlgaro y macedonio). Posibles razones marcadas diferencias entre ellos:

Los Balcanes estaban poblados por eslavos en dos corrientes: oriental y occidental;

el idioma de los búlgaros y macedonios estuvo muy influenciado por los pueblos no eslavos de los alrededores.

Principales características

Una diferencia sorprendente entre las lenguas eslavas del sur y las lenguas eslavas orientales y occidentales es el sistema conservado de conjugación de verbos con muchos tiempos pasados ​​​​(imperfecto, aoristo, pluscuamperfecto), en el que, sin embargo, el infinitivo tampoco existe. en absoluto (en búlgaro), o su uso se reduce. Para la formación de formas compuestas del tiempo futuro, no se usa "to be" o "to have" (como en ucraniano), sino "to want" como verbo auxiliar.

La declinación se ha simplificado (en búlgaro hasta la completa desaparición de los casos, cuyos restos son visibles solo en pronombres y unidades fraseológicas; en serbio y croata coincidieron los plurales dativo, instrumental y preposicional).

El vocabulario tiene una fuerte influencia oriental (muchas palabras turcas y prestadas a través del turco).

Sin embargo, el idioma eslavo del sur tiene cierta similitud con el idioma ruso, asociado con la influencia centenaria en el ruso de la tradición del libro eslavo eclesiástico, que ha penetrado en todos los elementos del idioma: fonética, vocabulario, formación de palabras, etc.

CLASIFICACIÓN DE LAS LENGUAS ESLAVA DEL SUR

La cuestión de la clasificación de los idiomas del subgrupo del sur del grupo eslavo aún no se ha resuelto por completo. El serbocroata, el macedonio, el búlgaro y el esloveno se aceptan oficialmente como estos idiomas. División por occidental(serbocroata, esloveno) y oriental(búlgaro, macedonio) zonas condicionalmente.

De hecho, las lenguas eslavas del sur se dividen en tres zonas: occidental (kajkaviano, esloveno), central (shtokaviano, chakaviano, torlak), oriental (búlgaro, macedonio). Torlak es una lengua de transición entre las zonas central y oriental.

Los idiomas de la zona occidental conservaron las combinaciones de sonidos del eslavo antiguo /tzh/ y /j/, y en búlgaro y macedonio se trasladaron a /st/ y /zd/. (la llamada línea de E. Petrovich - isoglosas /st/ y /zd/ - pasando a lo largo de la frontera de Serbia y Bulgaria, y separando estos dos idiomas). Línea Konstantin Zhirechek divide las lenguas balcánicas en zonas de influencia griega y latina, recorre la cordillera de Stara Planina. Las lenguas balcánicas-románicas, el albanés, el serbocroata (shtokavian, chakavian, torlakian, kajkavian), el esloveno están incluidas en la esfera de influencia del latín, y el búlgaro y el macedonio, en la zona de influencia griega.

Un examen más detenido muestra que los "dialectos" del idioma "serbocroata" están tan separados entre sí que son unidades lingüísticas independientes. Entre el búlgaro y el macedonio, que se consideran idiomas diferentes, por el contrario, hay mucho en común. También vale la pena señalar que los límites entre los idiomas son borrosos, los dialectos de uno a menudo fluyen hacia los dialectos de otro. La división de dialectos en las antiguas repúblicas yugoslavas no coincide con la nacional. La nacionalidad allí está determinada por un factor religioso: todos los católicos son croatas, todos los ortodoxos son serbios (los ortodoxos de las Montañas Negras son zechans o los montenegrinos, los serbios montenegrinos), todos los musulmanes son bosnios.

Al mismo tiempo, dos subdialectos son comunes entre los serbios. Shtokavian (ekavian y Iekavian) y lengua torlak, entre croatas - dos subdialectos Shtokavian (Iekavian y Ikavian), kajkaviano y chakaviano idiomas. los bosnios hablan subdialecto iekaviano(Sarajevo, Banja Luka, Tuzla) y subdialecto ikaviano(Bihac, Travnik), ambos subdialectos se hablan en Mostar. Los montenegrinos hablan herzegoviniano oriental (norte) y zeta (sur).

Los sonidos supercortos protoeslavos se transmiten en C central (Shtokavian y Chakavian) y Z occidental (Kajkavian y esloveno) generalmente con un fonema.

El 28 de mayo de 1850, eruditos eslovenos, croatas y serbios firmaron en Viena el Acuerdo Literario, en el que proponían la idea de crear una única lengua literaria no sobre la base de mezclar dialectos, sino eligiendo uno de los dialectos más comunes. . Este dialecto era el que se hablaba en las cercanías de Belgrado (uno de los Dialectos de Kosovo-Resavian del subdialecto de Ekavian de la lengua de Shtokavian). El desarrollo del lenguaje literario estuvo a cargo del destacado erudito serbio Vuk Stefanovich Karadzic. El nuevo idioma no recibió una distribución adecuada, pero logró suplantar al entonces extendido eslavo eclesiástico.

En 1946, durante la creación de la RFSY, las Constituciones de las repúblicas federales indicaban serbio y croata idiomas (a saber, la variante Kosovo-Resavian del subdialecto Ekavian y la variante occidental del subdialecto Iekavian de Shtokavian).

En 1951, en la ciudad de Novi Sad (Serbia), se firmó el Acuerdo sobre las normas literarias del idioma serbocroata (croata-serbio).

Con la aprobación de las Constituciones de 1963, el idioma comenzó a llamarse "serbocroata" en las Constituciones de Bosnia-Herzegovina, Serbia, Montenegro y "croata-serbio" en la Constitución de Croacia. La Constitución de Montenegro no menciona un idioma oficial en absoluto.

A fines de la década de 1960 apareció el llamado Declaración sobre el nombre y el estatus de la lengua literaria croata", publicado en 1966 en nombre de 140 intelectuales croatas y 18 centros científicos y culturales croatas. Esta Declaración enfatizó específicamente la diferencia entre el idioma literario croata (la versión occidental del subdialecto Iekavian de Shtokavian) y el serbio (versión kosovo-resaviana de el subdialecto Ekavian del idioma Shtokavian), aunque las diferencias eran menores que entre Shtokavian, Kajkavian y Chakavian, que por razones políticas se consideraban dialectos del serbocroata. Inmediatamente después de la aparición de la Declaración en su reunión anual, 42 escritores serbios firmaron la llamada Sugerencias para la reflexión, en el que se propuso considerar inválidos los acuerdos lingüísticos de Viena y Novi Sad, y los idiomas serbio y croata deberían seguir desarrollándose independientemente uno del otro. En ese momento, el deseo de separar las lenguas fue visto como un acto nacionalista y fue reprimido por medidas políticas.

Sin embargo, a finales de los 80. La controversia sobre este tema estalló con renovado vigor. Una discusión tormentosa fue causada por la cuestión de enmendar el artículo de la Constitución croata sobre el nombre del idioma oficial. El artículo establece que en Croacia "se utiliza la lengua literaria croata, la forma estándar de la lengua vernácula de croatas y serbios en Croacia, que se llama croata o serbio". Se propuso una enmienda, según la cual en "SR Croacia se usa oficialmente el idioma croata o serbio, la forma estándar del idioma vernáculo de los croatas y serbios en Croacia, que se llama lengua literaria croata, así como la lengua literaria de los serbios en Croacia".

La división del idioma serbocroata (croata-serbio) realizada en Croacia en serbio (versión kosovo-resaviana) y croata (versión occidental), y el reconocimiento oficial de solo el idioma croata provocó una reacción negativa, especialmente aguda entre los serbios que viven en Croacia. Esto condujo a un aumento de la tensión en la Krajina serbia y, posteriormente, a los enfrentamientos.

A continuación se muestran mapas del asentamiento de los pueblos de Bosnia a principios de la década de 1990 (división - religiosa). La letra S representa a los serbios, la letra C a los croatas y la M a los bosnios musulmanes. A pesar de la mayor área de asentamiento, los serbios ocupaban en ese momento el segundo lugar en términos de número después de la población musulmana. Los croatas están representados principalmente por representantes subdialecto iekaviano y se instaló en el sur en la región de las montañas Dináricas. Los bosnios musulmanes pueblan enclaves separados.

La unidad de las lenguas dialectales eslavas del sur con respecto al norte eslavo se explica principalmente por el hecho de que supuestamente se remontan a un solo área dialectal del protoeslavo, a su llamado macrodialecto del sur. Según una serie de rasgos diferenciales tradicionalmente distinguidos, el macrodialecto del sur se aproxima al del este (simplificación de los grupos *tl, *dl; transición x > s según las leyes de la segunda y tercera palatalización; desarrollo de *kvm-, *gvm - agrupados en cv-, ?v-, etc.), según otros - con varias partes del macrodialecto occidental (metátesis suave; desarrollo de combinaciones iniciales *art- y *alt- bajo entonación circunfleja en ra-, la-, etc.). Después del colapso de la comunidad lingüística protoeslava, se podría haber formado un solo protolenguaje eslavo del sur sobre la base de este macrodialecto. Por lo general, se cree que las antiguas tribus eslavas del sur formaron una comunidad especial antes de su invasión de los Balcanes y los Alpes orientales, es decir, a los siglos VI-VII. (geográficamente, el hogar ancestral eslavo del sur se puede ubicar, por ejemplo, en la antigua Panonia o Dacia), mientras que, sin embargo, es importante considerar que muchos fenómenos y procesos eslavos del sur comunes son bastante tardíos y no se pueden fechar en un tiempo anterior. la aparición de los eslavos en los Balcanes. Las siguientes características se atribuyen a la lengua materna eslava del sur:

1) la transición de un caso terminado en yate nasal a una vocal nasal regular (en el norte, desnasalización en *m);

2) la dualidad del fin de la TV. p.unidades h.-bases -ot y -t, -et y -t (en el norte sólo -t y -t);

3) sufijos denominativos con el elemento -с-;

4) sufijo -ica en función de movimiento, -н-ica para nomina loci;

5) el desarrollo de la unión da en el valor objetivo final;

6) una serie de características léxicas.

Sin embargo, junto con la opinión de que el grupo lingüístico eslavo del sur se basa en una única herencia protoeslava, también se expresó otra, a saber, que, a pesar de la estrecha relación de sus lenguas constituyentes, todavía es heterogéneo y se desarrolló sobre la base de una mezcla de dialectos de diferentes grupos eslavos (que en ocasiones se presentan como una periferia arcaica del protoeslavo) y como resultado de sus contactos secundarios en el nuevo territorio y desarrollo convergente tardío. Dado que es evidente que los procesos de integración lingüística pueden ser tan antiguos como los procesos de diferenciación, y dado que en el desarrollo de las lenguas eslavas las primeras acompañan constantemente a las segundas, demostrándose igualmente probables y posibles en diferentes períodos de la formación del mapa lingüístico moderno del eslavismo, entonces podemos suponer un mayor dinamismo de los hablantes de la lengua eslava derecha (sur) y la posibilidad de coexistencia de grupos de diferente origen dentro de una misma zona. Por lo tanto, se puede dudar de que las lenguas y dialectos eslavos del sur modernos reflejen de manera bastante directa la división del dialecto protoeslavo o incluso la distribución geográfica de los grupos eslavos más antiguos en los Balcanes. Clasificación de la lengua eslava del sur balcánica

La solución al problema de la etnogénesis lingüística de los eslavos del sur debería, por lo tanto, en particular, contener respuestas a las preguntas en qué medida cada una de las lenguas y dialectos eslavos del sur conserva la identidad genética a lo largo del desarrollo y en qué medida refleja la diferenciación dialectal de la lengua protoeslava. Al restaurar los vínculos genéticos de los dialectos eslavos del sur, también es necesario separar las características de la lengua protoeslava de las del eslavo del sur común convergente tardía.

Una de las tareas centrales de los estudios eslavos del sur es aislar el posible componente protoeslavo más antiguo en lenguas y dialectos eslavos del sur individuales, que se establece sobre la base de arcaísmos protoeslavos propiamente dichos o conexiones parciales eslavo del sur-eslavo del norte. , que puede reflejar tanto las conexiones dialectales protoeslavas más antiguas como las tendencias generales de desarrollo posteriores, debidas precisamente a estas conexiones antiguas. En busca de arcaísmos, se suele prestar atención a hechos tales como la conservación de las combinaciones *tl, *dl que se han simplificado en la gran mayoría de los dialectos eslavos del sur en los dialectos del noroeste de la lengua eslovena o como evidencia del mocirlg rumano< *moиidlo о том, что «сочетание dl было и в некоторых диалектах восточной части южных славян»

El trabajo iniciado hace más de un siglo para identificar vínculos separados entre eslavos del sur y eslavos del norte continúa. Desde la época de Yagich Atención especial adjunto a isoglosas que combinan búlgaro y macedonio con lenguas eslavas orientales:

1) la ausencia de coincidencia de los reflejos de los dos reducidos protoeslavos;

2) palatalización de consonantes fonológicamente relevante;

3) la ausencia de oposiciones cuantitativas o cualitativas en la acentuación;

4) la presencia de reducciones de vocales átonas.

Al respecto, el mismo Yagich señaló la formación de la forma del tiempo futuro con la ayuda del verbo auxiliar *imo? Por otro lado, la línea de investigación de B. Tsonev continúa sobre la antigua conexión entre los ancestros de los macedonios y búlgaros con los ancestros de los pomeranos y polacos, además de trabajar en el establecimiento de nuevas isoglosas léxicas que unen los dialectos búlgaros y macedonios con todos los idiomas eslavos del norte (es decir, vocabulario aislado, distribuido en todo el territorio eslavo, excepto en un área: esloveno y serbocroata)

También hay isoglosas que unen el noroeste eslavo del sur con el norte eslavo. Además de conexiones bastante estrechas, por ejemplo, esloveno-serbio lusacia como el sufijo verbal *-no? (que actúa en esloveno en la forma -ni, en sorabo superior - ny), numerosas similitudes léxicas y, además de la conservación ya mencionada de la combinación *dl en los dialectos eslovenos del norte y noroeste, incluyen:

1) la transición de g a g en varios dialectos eslovenos occidentales y en varios dialectos chakavianos del noroeste, que tiene paralelos en los idiomas checo, eslovaco, ucraniano y bielorruso;

2) la vocal de la serie e como un reflejo de coincidencia reducida en una posición fuerte en los dialectos eslovenos del noreste y en parte del norte y en la mayoría de los dialectos kajkavianos croatas, que es paralelo a los procesos en el gran territorio eslavo occidental;

3) terminación *-o? En televisión. almohadilla. unidades h) raíces a en el idioma esloveno y en el dialecto kajkaviano croata, así como en los dialectos chakavianos del noroeste, en presencia de la misma inflexión en checo, polaco y otras lenguas eslavas del norte;

4) prefijo *vy- en varios dialectos eslovenos en el norte, noroeste y en algunos dialectos chakavianos del noroeste.

El etnólogo croata M. Gavazzi llamó la atención sobre el hecho de que los croatas kaikavianos, la mayoría de los eslovenos y los checos, moravos y eslovacos tienen una serie de lexemas comunes de apelativos y topónimos que no se encuentran entre los shtokavianos, chakavianos, macedonios y búlgaros. , y además, costumbres comunes y elementos de cultura material, indicadores antropológicos generales y hechos arqueológicos. Estos y otros hechos similares permiten a L. V. Kurkina hablar sobre la posible existencia en el territorio de la Gran Moravia en los siglos VII-IX. unión tribal, en la que las tribus de los tipos eslavo occidental y meridional fueron "rayadas", cuyos contactos fueron interrumpidos por la invasión de los húngaros en el siglo IX.

Es extremadamente importante el hecho establecido por P. Ivic de que los dialectos eslavos del sur, que están espacialmente más cerca del centro geográfico del territorio de la lengua eslava (eslavo serbocroata y vojvodina), no muestran conexiones con el territorio eslavo del norte, mientras que tales las conexiones son características precisamente de los polos occidental y oriental de la lengua eslava del sur. Por lo tanto, se puede argumentar que el territorio protoeslavo no parecía un segmento del área protoeslava, sino un sector, cuyas partes periféricas, al estar separadas de la masa dialectal eslava del norte por el alemán, húngaro y elementos rumanos, comenzaron a desarrollarse más junto con los centrales. Es por eso que en el mapa dialectológico moderno de los eslavos no hay tipos de dialectos de transición entre el oeste y el sur, el sur y el este.

En términos de área, en la periferia del territorio de las lenguas eslavas del sur, así como en la periferia del territorio del norte eslavo, se esperaría la preservación de los arcaísmos lingüísticos que oponen la periferia arcaica al centro lingüístico innovador (por ejemplo, la ausencia de metátesis suave en la toponimia eslava de Grecia o en las pocas palabras de la lengua eslava antigua como aldii, alkati). Desde una perspectiva eslava común, además, puede ser apropiado volver al estudio de correspondencias léxicas excepcionales entre las zonas eslavas marginales (separadas esloveno, chakaviano, casubio, macedonio del sur, ruso del norte, lusaciano, etc.), que serían ausentes en zonas geográficamente centrales y, por tanto, podrían ser valorados como indudables arcaísmos eslavos. Sin embargo, las observaciones a largo plazo de N. I. Tolstoy, por ejemplo, sobre paralelos léxicos chakaviano-gran ruso (alrededor de 250 unidades del tipo chak. zabit "olvidar", chak. chakaviano-gran ruso o incluso chakaviano-eslavo oriental, casi todas ellos todavía tenían una fijación en las lenguas eslavas occidentales o en esloveno, búlgaro ... ".

Es decir, resultó difícil identificar "correspondencias de zonas marginales que no se encontrarían en zonas no marginales y zonas centrales". Y como resultado, debemos admitir que, a diferencia del área lingüística romance, en el territorio lingüístico eslavo, el centro geográfico no es siempre una fuente de innovación, y la periferia es solo un área para la preservación del patrimonio lingüístico. arcaísmo; el área eslava en su conjunto se caracteriza por la preservación de la lengua protoeslava arcaica no solo en las zonas periféricas, sino también en las regiones eslavas no marginales y centrales. En realidad, la oposición centro-periférica areológica en el plan (escala) general eslavo difícilmente puede justificarse en la solución de problemas diacrónicos y etnogenéticos cardinales y, aparentemente, es más correcto para los mismos propósitos operar con los conceptos condicionales de "arcaico". zonas " y "no arcaicas".

Parecería que la publicación de los mapas del Atlas lingüístico de todos los eslavos finalmente resolverá el problema de la relación entre las áreas de arcaísmos e innovaciones del sur de los eslavos. Sin embargo, recientemente emprendida por T.I. El intento de Venda, al combinar las áreas de arcaísmos fonéticos y léxicos (en particular, al combinar las áreas de preservación de la individualidad fonológica *m con las áreas de distribución de los lexemas protoeslavos eslavos comunes), para destacar las zonas de arcaísmo eslavo del sur condujo al descubrimiento como tal, además de los esperados dialectos esloveno, kajkaviano y macedonio del Egeo, así como el serbocroata shtokaviano (eslavo, bosnio oriental, zeta, incluso herzegoviniano oriental y smedsreviano). Como resultado, esta imagen, en principio, no confirma la idea tradicional del arcaísmo general de la periferia lingüística, ya que no solo los dialectos marginales, sino también los dialectos eslavos del sur geográficamente centrales resultaron ser arcaicos.

Ya sea por su origen común o como resultado de un desarrollo convergente posterior, las lenguas eslavas del sur pueden considerarse en todo el territorio de su distribución como una cadena ininterrumpida de dialectos locales que, conservando cada uno su propia individualidad, imperceptiblemente, como los colores de un arcoíris, se entrecruzan (en el novelismo, este efecto se conoce como “campo oscilante”), es decir representan un único continuo lingüístico.

La noción de continuo lingüístico ha sido ampliamente utilizada en los estudios lingüísticos y predominantemente linguogeográficos desde el último cuarto del siglo XIX, y es especialmente activa en relación con la idea de la similitud de contacto de lenguas y dialectos de una misma zona. . El continuo eslavo del sur se puede considerar como una cadena de dialectos ("mehrere Glieder der südslavischen Gesammtkette"), en cada punto en el que los hablantes de un dialecto pueden entender a los hablantes de otros dialectos que viven en el vecindario, apenas entienden a los hablantes de dialectos ubicados más lejos. a lo largo de la cadena, y, finalmente, quizás no entiendan en absoluto a los hablantes de los dialectos más remotos. Cada miembro de tal cadena es, por lo tanto, el eslabón de conexión más estrechamente relacionado entre los eslabones que lo rodean. Entonces, por ejemplo, Yagich creía que el idioma de las tribus serbias y croatas de los Balcanes centrales en muchos aspectos continúa orgánicamente en ambas direcciones, esloveno y búlgaro, y, presumiblemente, este continuo ya existía en los siglos VI-VII. A. Margulies correlacionó el continuo lingüístico eslavo del sur más antiguo con la cadena de formaciones estatales tempranas zhups (Gau), que, en su opinión, debería haber cubierto "todo el pueblo eslavo del sur". Y la lengua serbocroata, según Jagich, se puede imaginar como la misma cadena de dialectos, por lo que sería erróneo, por ejemplo, pensar que "Ikavism" es un rasgo propiamente croata, y "Ekavism" es serbio, o que solo hay dialectos chakavianos y shtokavianos; por el contrario, "es gibt vielmehr eine stufenweise sich ablagernde Pluralität von Dialekten"]

Mucho antes de que el método linguo-geográfico comenzara a usarse para estudiar las lenguas eslavas del sur, Yagich (usando unidades de clasificación como esloveno, chakaviano, serbio, macedonio, búlgaro), y después de él V. Oblak, usando el ejemplo de características fonéticas, demostró la transición geográfica gradual de una unidad a la siguiente y la ausencia de líneas divisorias nítidas entre ellas. Entonces, el esloveno y el chakaviano están unidos por la presencia de dos reflejos *m - i y e, de los cuales el segundo también es característico del serbio y el macedonio, al que se opone el búlgaro con su "a. La historia de la r palatina" combina el esloveno. y Chakavian (donde tenemos rj), por un lado, y serbio y búlgaro con su r endurecida, por el otro. Por reflejos *dj, el esloveno con su j está conectado con el chakaviano con su j y?m, que se combina con el serbio por el segundo reflejo; El serbio, por su parte, se acerca al reflejo macedonio, que se diferencia del ћd búlgaro.

En la segunda mitad del siglo XX. P. Ivich demostró la transición gradual de un punto eslavo del sur a otro en el campo de la morfología y, por ejemplo, cuando el observador se mueve del sureste al noroeste, el uso de formas infinitivas y supinas, así como formas de casos sintéticos. , aumenta, mientras que al moverse hacia el sureste, por el contrario, aumenta el número de formas de tiempo del verbo, y disminuye el uso de las formas de infinitivo, supino y sintético.

Como señala P. Ivic, una de las características más significativas de la división dialectal de cualquier área lingüística es la agrupación de isoglosas por sentidos. En algunas áreas, por ejemplo, hay tantas isoglosas en la dirección norte-sur como en la dirección este-oeste. En otras áreas, hay más isoglosas que van en una dirección que isoglosas que van en otras direcciones. Llama la atención que en el área de la lengua eslava del sur las isoglosas más importantes discurren en dirección norte-noreste sur-suroeste, dirección que es perpendicular al eje longitudinal del área de la lengua eslava del sur, que se extiende desde las laderas occidentales de los Alpes Julianos hasta el mar Negro. (La excepción aquí son las isoglosas que resaltan los dialectos de la costa del Adriático y representan una distribución bastante tardía y no siempre compacta de los llamados dálmatas, reflejando principalmente la influencia románica en los dialectos serbios y croatas correspondientes). En el campo de la fonética, las siguientes isoglosas transcurren en el sentido indicado:

1) guardar el grupo *dl;

2) transición fonética *zgj, *z?, *zdj > ћ;

3) *dj > j en la mayoría de los ejemplos;

4) falta de coincidencia de los reflejos *skj, *s?, *stj con љt;

5) *-ћe- > -re- en las formas del tiempo presente del verbo mozhi;

6) preservación de las oposiciones fonológicas cuantitativas;

7) coincidencia de reflejos de ambos reducidos;

8) falta de coincidencia del reflejo *tj con el reflejo *skj;

9) reflejo *m no más ancho que e.

En el campo de la morfología, existen:

1) preservación de las formas del número dual;

2) el uso del pronombre interrogativo kaj;

3) falta de coincidencia de las formas del dativo y del pl instrumental. h. sustantivos a-bases;

4) distinción en plural de al menos cinco formas de casos;

5) ausencia de formas pronominales enclíticas ni, vi;

6) sistema de declinación sintética;

7) la ausencia de un artículo pospositivo;

8) pronombre personal 1 l. por favor horas en la forma mi (mie), no nie;

9) pronombre posesivo 3 l. plural en la forma nihov-, nihn-, no *tehn-.

P. Ivic también tiene una interpretación significativa convincente de la imagen observada. En primer lugar, es obvio que aquí no podemos hablar del impacto directo de los factores geográficos propiamente dichos, ya que las isoglosas consideradas atraviesan los mayores obstáculos naturales (las Montañas Dináricas y los Balcanes) y las vías de comunicación más convenientes (los valles del Sava y del Danubio). en un ángulo de 90 grados, y no existen isoglosas más o menos significativas que coincidirían en una distancia considerable, por ejemplo, con alguna de las cadenas montañosas mencionadas. (Los estudios eslavos del siglo XIX señalaron que, de la misma manera, la impenetrable cordillera de Velebit no impidió la expansión de la población chakaviana a ambos lados de la misma). En segundo lugar, es posible que la más antigua de las isoglosas mencionadas refleje la dirección de las migraciones de los eslavos del sur a los Balcanes a principios de la Edad Media. En tercer lugar, es probable que algunas de las isoglosas reflejen antiguas fronteras políticas entre la Croacia medieval, Bosnia, Serbia y Bulgaria. En cuarto lugar, en parte del territorio se puede ver en la dirección de las isoglosas un reflejo de la oposición de las regiones occidentales (católicas) a las orientales (ortodoxas), intercaladas con bogomilas y luego zonas musulmanas. En quinto lugar, las migraciones de la población en los tiempos modernos pueden imaginarse figurativamente como ríos étnicos que descienden de las altas cadenas montañosas alrededor de la cuenca del Adriático-Danubio y el Egeo-Danubio (Montañas Dináricas, Balcanes, etc.), principalmente en busca de mejores condiciones de vida en las fértiles tierras bajas. Las isoglosas de los fenómenos lingüísticos también coincidieron con los límites de estos flujos migratorios. Por lo tanto, resultó que las isoglosas no van a lo largo de estas crestas, sino que las cruzan en ángulo recto. Sin embargo, se debe prestar atención al hecho de que la agrupación considerada de isoglosas según las direcciones se observa más bien en el esloveno y el serbocroata, y solo en menor medida en las áreas dialectales del búlgaro y el macedonio.

La antigua hipótesis de V. Kopitar y F. Mikloshich desempeñó un papel importante en la historia de los estudios eslavos del sur, que sugería la división de las lenguas eslavas del sur en dos grandes grupos: esloveno-búlgaro, por un lado, y serbocroata, por el otro. El tema favorito de Kopitar era su tesis de que inicialmente en Panonia, Dacia, en los Balcanes, en la parte sureste de los Alpes, hasta la misma costa del Adriático, se asentó una sola lengua y una población "eslava" ("slovenische") homogénea (Sclaveni de Procopio y Jordán), uno de las características más importantes cuyo lenguaje era la retención de las vocales nasales, aunque en una forma modificada. Este continuo lingüístico (“masa homogénea”) de eslavos monolingües y etnográficamente homogéneos, que se extendía hasta los mares Negro y Egeo, fue desgarrado por la mitad por la posterior penetración de croatas y serbios, portadores del dialecto “ilirio” (en la terminología de Kopitar). . Junto con Kopitarov, hay una opinión más moderna de que al reconstruir la etnogénesis eslava del sur, no se debe partir de las diferencias de tiempo (temprano - ola posterior de migraciones), sino de la relación entre el centro y la periferia en el curso del desarrollo. de un nuevo territorio. Las regiones marginales del área eslava del sur, como periféricas, son al mismo tiempo zonas de preservación de arcaísmos en relación con el centro de innovación, que Panonia puede considerarse

Más tarde, se establecieron algunas otras isoglosas léxicas y de formación de palabras, cuyo pasaje generalmente confirma el punto de vista de Yagichev. Así, el esloveno está más cerca del serbocroata que del búlgaro; las transiciones entre ellos son graduales. Según Yagich, estos datos, junto con los vínculos entre esloveno y eslavo occidental y búlgaro y eslavo oriental, permiten una correlación directa entre la agrupación actual de las lenguas eslavas del sur y la posición de sus dialectos ancestrales en el protoeslavo tardío.

Absolutizando un poco sus observaciones, Yagich creía que, en general, ni el último desarrollo lingüístico, ni nuestra información sobre sus primeros períodos, nos permiten trazar líneas nítidas entre el área esloveno-serbo-croata, por un lado, y (macedonio- )Búlgaro, por el otro. Las transiciones, en su opinión, son siempre graduales: las características sonoras y formales del esloveno pasan al serbocroata, principalmente en su parte occidental, mientras que las características fonéticas del serbocroata continúan en búlgaro, es decir, en su parte occidental. Como resultado, los eslabones exteriores de esta cadena (esloveno y búlgaro) están más separados y demuestran menos puntos contacto entre sí que entre sus vecinos más próximos. Sin embargo, los estudios areales realizados a mediados del siglo XX por P. Ivich permitieron establecer un haz de isoglosas predominantemente genéticas que delimitan las áreas eslavas occidentales y orientales y pasan en el oeste de Bulgaria aproximadamente a lo largo de la línea Vidin - Belogradchik - Berkovitsa Los estudios de Breznik - Radomir - Kyustendil] permitieron determinar el número exacto y las áreas de paso de las isoglosas que componen este haz; se obtuvieron sus agrupaciones geográficas más importantes. Para evaluar la antigüedad y la historia de la formación de estas isoglosas en el oeste de Bulgaria, las siguientes características son esenciales:

a) Desde el punto de vista de la fonética histórica, este conjunto de isoglosas se compone tanto de los fenómenos más antiguos (reflejos *tj, *dj, luego *o?, *b, *b), como de los más recientes o relativamente nuevos. unos (transición h > v/#);

b) El haz de isoglosas implica a menudo fenómenos fonéticos únicos lexicalizados, cuya distribución, según patrones linguogeográficos, suele desviarse de las principales líneas de demarcación que reflejan el funcionamiento de leyes sonoras;

c) Las isoglosas se concentran en el manojo extraordinariamente ajustadamente prácticamente en una línea y no forman prácticamente los tipos transitivos.

Alojado en Allbest.ru

Documentos similares

Formación lenguas nacionales. El estudio de las lenguas germánicas individuales. Características generales lenguas germánicas. Comparación de las palabras de las lenguas germánicas con las palabras de otras lenguas indoeuropeas. Características del sistema morfológico de las lenguas germánicas antiguas.

resumen, añadido el 20/08/2011


Características del estudio y agrupación de idiomas del mundo en función de la determinación de los lazos familiares entre ellos, la identificación de familias lingüísticas. El uso de las correspondencias del diccionario para la clasificación genealógica de las lenguas, el problema de la realidad de las protolenguas intermedias.

resumen, añadido el 14/12/2010


El concepto de clasificación de las lenguas. Clasificación genealógica, tipológica y zonal. Las familias de lenguas más grandes del mundo. Búsqueda de nuevos tipos de clasificación. Familia de lenguas indoeuropeas. Familias lingüísticas de los pueblos del sudeste asiático. El problema de la extinción de las lenguas del mundo.

resumen, añadido el 20/01/2016


Consideración de una serie de problemas básicos de la lingüística general y la relación entre lógica y categorías gramaticales idiomas El estudio del lingüista danés Otto Jespersen en un sentido amplio y sobre el material de una gran cantidad de idiomas de diversas estructuras.

libro, añadido el 07/05/2009


Clasificación tipológica de Humboldt-Schlegel, estadial y cuantitativa, sus caracteristicas. Clasificaciones de nivel básico de las lenguas: fonológico, morfológico, sintáctico. Variedades de idiomas según estas clasificaciones.

documento final, agregado el 14/06/2012


La estructura de la palabra en las lenguas del mundo como base de la clasificación morfológica. Tipología contensiva de idiomas en las obras de M. Meshchaninov y G. Melnikov. Clasificación de las lenguas en las enseñanzas de W. Humboldt, A. Schleicher. Clasificación tipológica según J. Greenberg.

documento final, agregado el 07/03/2012


Interacción de lenguajes y patrones de su desarrollo. Dialectos tribales y formación de lenguas afines. Formación de la familia de lenguas indoeuropeas. Educación de idiomas y nacionalidades. La formación de las nacionalidades y sus lenguas en el pasado, en el presente.

documento final, agregado el 25/04/2006


Clasificaciones de idiomas del mundo, sus criterios y factores. La esencia de la clasificación tipológica y genealógica de las lenguas, sus variedades y características distintivas. Familias, ramas y grupos lingüísticos en el mundo moderno. El surgimiento de las lenguas indoeuropeas.

prueba, agregada el 03/02/2010


Características comparativas de los sistemas fonéticos de las lenguas avar y árabe. La composición y sistema de vocales, consonantes de estos idiomas. Adaptación fonética de arabismos en lengua avar. Características del uso del acento en las lenguas estudiadas.

tesis, agregada el 28/07/2012


La formación de lenguas romances en las condiciones del colapso del Imperio Romano y la formación de estados bárbaros. Zonas de distribución y grandes cambios en el campo de la fonética. El surgimiento de lenguajes literarios supradialectos. clasificación moderna Lenguas romance.

Un subgrupo de lenguas eslavas habladas en los países de la Península Balcánica: búlgaro y macedonio (agrupación oriental), serbocroata, esloveno (agrupación occidental)

el búlgaro y el macedonio forman parte de la Unión Lingüística Balcánica; en comparación con otras lenguas eslavas, han sufrido una reestructuración significativa del sistema lingüístico (perdieron la declinación nominal, el infinitivo, desarrollaron el artículo pospositivo y una serie de otras características gramaticales)

Sobre la base de los dialectos de Tesalónica de Macedonia en el siglo II, se formó el lenguaje literario eslavo más antiguo: idioma eslavo antiguo.

• - LAS LENGUAS ABISENAS pertenecen al grupo de lenguas semíticas. , formando una rama independiente, bastante cercana a la árabe...

  Enciclopedia literaria

• - diversos hasta tal punto que hacen completamente imposibles las relaciones mutuas de las tribus individuales, representan, sin embargo, una cierta comunidad de carácter, en pronombres y números, y a veces en separado ...

  Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Euphron

• son una familia de lenguas habladas por los indígenas de Australia. Se conocen más de 600 I.A., de las cuales unas 450 han desaparecido casi por completo...
• - una familia de idiomas propuesta por algunos lingüistas, que une: 1) lenguas austroasiáticas, 2) lenguas austronesias, 3) lenguas tai-kadai, incluidas las lenguas tailandesas en ...

  Gran enciclopedia soviética

• - Austroasiático, una familia de idiomas, los grupos más importantes de los cuales son los idiomas Mon-Khmer y Munda ...

  Gran enciclopedia soviética

• - Agau, lenguas cusitas del norte de Etiopía: Aviya, Damot, Kemant, Kvara, Kayla, Khamir, Hamta, Bilin. Antes de la migración de los semitas del sur de Arabia a A. Ya. casi todo el norte moderno de Etiopía habló. islotes...

  Gran enciclopedia soviética

• - El guineano, familia de lenguas habladas en el este de Costa de Marfil, en el sur de Ghana, en Togo, Dahomey y la parte suroeste de Nigeria. El número de hablantes es de unos 34 millones de personas. ...

  Gran enciclopedia soviética

• es una familia de lenguas indígenas sudamericanas. Incluye idiomas: Kaingang, Canela, Suya, etc. Distribuidos en el sureste de Brasil...
• - lenguas habladas en Liberia, en el este de la República de Costa de Marfil, en Ghana, Togo, Benin y en el suroeste y este de Nigeria. Subfamilia de la familia de lenguas Níger-Congo...

  Gran diccionario enciclopédico

• - una familia de lenguas emparentadas de los indios sioux. Incluye idiomas, algunos de los cuales se consideran dialectos: Dakota, Assiniboine, Omaha, Kansa, Iowa, Winnebago, Mandan, Hidatsa, las lenguas extintas de Biloxi, Tutelo y...

  Gran diccionario enciclopédico

• - El grupo de lenguas de la familia indoeuropea - "occidentales", así como el hitita y el tocario, en el que se refleja de la misma manera la serie palatal de consonantes guturales reconstruidas para la protolengua indoeuropea. como el velar Po...
• - El grupo de lenguas de la familia indoeuropea - "oriental", en el que la serie palatal de consonantes guturales reconstruidas para la protolengua indoeuropea se refleja de forma diferente a la serie velar, normalmente como fricantes: . ..

  manual de etimología y lexicología histórica

• - Un grupo de lenguas afines que, junto con las lenguas dárdica, nuristani e iraní, forma la rama indoiraní de las lenguas indoeuropeas...

  manual de etimología y lexicología histórica

• - Ver lenguas aglomerantes...

  Diccionario de cinco idiomas de términos lingüísticos

• - ...

  Diccionario de ruso Argo

• - Idiomas secretos utilizados por varios grupos sociales cerrados: comerciantes ambulantes, mendigos, artesanos - otkhodniks, etc. Los idiomas secretos generalmente se distinguen por un conjunto de palabras y un sistema específico ...

  Diccionario de términos lingüísticos T.V. Potro

"Lenguas eslavas del sur" en libros

Idiomas