Mica mutații pozitive mici selecție naturală. Caracteristicile adaptative ale organismelor vii

Număr de sisteme combinate (fuzionare): 2→bi-sistem; mai mult de 2→poli-sistem.

După fuziune, trecerea de la blocul 5 „Combinarea unui vehicul” la blocul 3 „Crearea unui vehicul nou” are loc destul de firesc. La urma urmei, a fost primit nou sistem ↓ , cu nou sistemică calitate. Nou sistemul, după ce a îndeplinit Legea completității părților, începe un nou ciclu de dezvoltare ca existent, care este arătat de trecerea ulterioară de la blocul 3 la blocul 4.

După analizarea sistemului pentru gradul de viabilitate, idealitate și alegerea unei căi ulterioare pentru dezvoltarea acestuia, începe munca specifică pentru îmbunătățirea sistemului.

6. Identificarea factorilor nocivi (efecte nedorite - AE) ai interactiunii dintre Sistem si Supersistem ↓

Căutați NE-uri externe între componentele (elemente și/conexiuni) ale sistemului și ale supersistemului.

7. Identificarea factorilor nocivi (efecte nedorite) de interacțiune în cadrul Sistemului însuși

Căutați NE interne, de ex. nepotriviri între elemente și/sau conexiuni din cadrul sistemului.

Odată identificat în sistem prin analiză ↓ numărul maxim posibil de NE, trecem la o astfel de modificare a componentelor încât NE-urile dispar cu totul, sau nu contează, sau efectul lor nu este atât de acut (dăunător).

8. Schimbarea componentelor (elementelor și/sau conexiunilor) ale Sistemului

Blocul 8 corespunde Legea creșterii dinamismului unui vehicul, care este implementat:

Schimbarea poate fi implementată fără apariția oricăror obstacole (deteriorări, probleme, NE nou) din sistem sau supersistem. Dar adesea schimbarea necesară într-o componentă (îmbunătățirea acesteia) duce la apariția unui nou NE. În acest caz, este necesar să se rezolve contradicția folosind instrumentele TRIZ.

Blocurile 6 - 8 prezintă mecanismul de îmbunătățire a sistemului.

9. Eliminarea factorilor nocivi (HE) de interacțiune dintre Sistem și Supersistem

Stabilirea faptului că factorii nocivi externi (HE) ca urmare a modificărilor (dinamizării) componentelor Sistemului fie au dispărut, fie și-au pierdut semnificația, fie efectul lor a devenit mai puțin acut.

10. Eliminarea factorilor nocivi (HF) de interacțiune în cadrul Sistemului însuși

Stabilirea faptului că factorii nocivi interni (HH) ca urmare a modificărilor (dinamizării) componentelor Sistemului fie au dispărut, fie nu sunt importanți, fie efectul lor a devenit mai puțin acut.

Blocurile 9 și 10 arată rezultatul îmbunătățirii sistemului. Blocurile de la 6 la 10 pot fi „ascunse” în blocul 4.

11. Sistemul existent îmbunătățit

Stabilirea faptului de îmbunătățire a întregului Sistem în ansamblu.

12. Sistem cu idealitate crescută

Stabilirea faptului de creștere a idealității Sistemului (creșterea raportului dintre funcțiile utile ale sistemului și cele costisitoare, dăunătoare).

13. Sistem cu vitalitate crescută

Stabilirea faptului de creștere a viabilității Sistemului: sistemul primește avantaje în raport cu alte sisteme care nu s-au schimbat (nu s-au schimbat) în bine.

Este clar că diagrama arată unu ciclu de dezvoltare unu sistemele pornite a ei nivelul ierarhiei, de fapt – un caz ideal de dezvoltare. În realitate, totul este mult mai complicat - este necesar să se ia în considerare dezvoltarea a cel puțin 3 „etaje” ale ierarhiei - dezvoltarea sistemului în sine, dezvoltarea subsistemelor sale și dezvoltarea supersistemului său. Dar acest lucru nu reduce importanța utilizării cazului ideal - cum ar fi conceptul de „gaz ideal” sau „corp negru absolut”, ajută să faceți primul pas corect în înțelegerea evoluției.

Este clar că sistemul, după ce a trecut prin primul ciclu de creștere a capacității sale de supraviețuire, începe imediat să „moară” din nou! Sistemele tehnice, chiar înainte de a părăsi planșa proiectantului (acum monitor), sunt deja depășite - au apărut noi soluții de circuite, noi materiale, noi tehnologii... Prin urmare, se cere ciclul 2 de creștere a capacității de supraviețuire,... , Nth, etc., atâta timp cât societatea are nevoie de sistem. Și apoi vine moartea adevărată - nevoia de sistem, sau mai bine zis, funcția sistemului, a dispărut.

Între timp, un nou ciclu, „...sistemul doar visează la pace...”:

Inițial, schema de evoluție a fost propusă pentru structurarea legilor de dezvoltare a sistemelor tehnice identificate în TRIZ. Dar schema s-a dovedit a fi invariantă - procese similare apar în natura neînsuflețită și vie, în sistemele dotate cu conștiință sau fără niciun semn al acesteia.

Natura neînsuflețită, cu legile ei de conservare, reprezintă un caz extrem de evoluție, când obiectele care încalcă legile pur și simplu nu pot apărea. Obiectele intruse nu pot „începe să trăiască și să supraviețuiască” în principiu.

Dotarea tuturor sistemelor, fără excepție, cu capacitatea de a evolua conform schemei propuse duce la acceptarea universalității principiului selecției naturale cu toate mecanismele sale de implementare - mutație, recombinare, competiție etc. Rezultatul selecției sub formă de stabilitate crescută, ↓ sau, atunci când este aplicat sistemelor vii – sub formă de supraviețuire, indiferent – ​​conștient sau la nivel de instinct, este și universal în natură.

II. Sisteme, a căror dezvoltare poate fi reprezentată folosind Schema Universală a Evoluției

Natură

Luând ideile lui Bertalanffy și lucrând cu Ilya Prigogene, pionierul teoriei haosului Erwin Laszlo a dezvoltat o viziune amplă a evoluției, rezuminând-o în Evolution: Grand Unification (1987).

Una dintre cele mai importante științe de astăzi este teoria generală a evoluției. Acest evoluția TUTUROR lucrurilor - de la materie la viața societăților, la spațiu în general. E. Laszlo susține că un viitor cu adevărat durabil necesită mai mult decât soluții tehnice de ultimă oră. Civilizația noastră pământească necesită o schimbare a conștiinței pentru a supraviețui. Ceea ce se cere este o schimbare de la o mentalitate pe termen scurt, centrată pe oameni, orientată spre management, la o viziune pe termen lung, sistemică, evolutivă, în care oamenii sunt doar o parte a întregului. ↓

De-a lungul istoriei planetei, complexitatea biosferei ca sistem a crescut continuu. Rețineți că nu toate componentele biosferei se dezvoltă continuu, unele ecosisteme (biocenoze) încetează să se dezvolte, apoi se degradează și mor, incapabile să reziste concurenței. În schimb, se dezvoltă alte forme de viață... ↓

Rezultatele unui studiu au fost publicate recent, care explică pentru prima dată originea și prevalența în natură a legii „dimensiunii la putere?” Cercetătorii Brown și Enquist încercau să rezolve misterul de ce ratele metabolice ale plantelor prezintă aceleași relații putere-lege ca cele observate la animale. Legea, cunoscută sub numele de Legea lui Kleiber, era cunoscută de zeci de ani, dar nimeni nu putea înțelege motivul ei.

Cercetătorii au construit modelul pe baza următoarelor ipoteze:

Pentru a minimiza energia necesară transportului resurselor prin sistem, rețeaua trebuie să aibă o structură de ramificare fractală. Când vine vorba de sistemele de transport de energie, sistemul adoptă o structură arborescentă. ↓

Legea idealității crescânde în forma sa cea mai pură: energia pentru transportul nutrienților prin rețea trebuie să fie minimă. Și apoi animalele sau plantele care au costuri minime pentru furnizarea de nutriție celulelor corpului vor avea avantaje și vor supraviețui ↓ .

Sistemele cu o rețea fractală de transport și distribuție a energiei sunt mai susceptibile de a supraviețui, deoarece astfel de structuri reduc la minimum cantitatea de energie necesară pentru transportul acesteia.

Să subliniem un punct important: evoluția este selecția de organisme cu costuri minime de transfer și distribuție a energiei (adică, mai ideală), care este realizată prin sisteme numite fractal. Nu fractalitatea face un sistem mai ideal, ci dezvoltarea unui sistem în direcția idealității îl face să devină fractal.

Astfel, USE oferă o explicație a motivului (de ce?) și mecanismului (cum?) al fractalității naturii: cu competiție la toate nivelurile ierarhiei Naturii, selecția este efectuată (adică supraviețuirea este realizată) dintre cele mai multe. sisteme eficiente (adică, ideale). Manifestarea externă a rezultatului evoluţia sistemelor, rezultatul selecţiei în timpul competiţiei şi este un fractal.

Univers

Lee Smolin, profesor la Centrul pentru Fizică și Geometrie Gravitațională de la Universitatea de Stat din Pennsylvania, a propus o nouă teorie a universului care este în același timp elegantă, cuprinzătoare și radical diferită de orice a propus anterior. Smolin a tăiat nodul gordian al cosmologiei cu o idee simplă, dar puternică: „Structurile de bază ale lumii noastre trebuie privite prin logica evoluției”.

Legile naturii pe care le observăm ar putea fi rezultatul proces de selecție naturală. Universul nostru este atât de perfect potrivit vieții pentru că a evoluat în acest fel. Acesta este doar unul dintre miile de universuri care sunt blocate într-o bătălie cosmică de supraviețuire a celui mai apt. „O nouă viziune asupra universului este o rază de lumină, în toate sensurile, pentru că ceea ce ne-a dat Darwin și ceea ce ne putem strădui în generalizarea cosmosului în ansamblu, este un mod de a gândi despre lume...” ↓

Ideile lui Smolin se bazează pe cele mai recente progrese în cosmologie, teoria cuantică, relativitatea și teoria corzilor. Și, în același timp, oferă, de asemenea, o privire fără precedent asupra modului în care toate aceste progrese pot fi combinate împreună pentru a forma o nouă teorie cosmologică: teoria evoluționistă a structurilor galaxiilor.

Viața pe Pământ

În procesul evoluției vieții, masa totală a materiei vii crește și devine mai complexă în organizarea ei. Complexitatea organizării formelor biologice se realizează prin încercare și eroare. Formele existente sunt reproduse în mai multe copii, dar nu sunt identice cu formele originale. Dimpotrivă, copiile diferă de ele prin faptul că au mici variații aleatorii.

Aceste copii servesc apoi ca material pentru selecția naturală. Ele pot acționa ca organisme vii individuale, caz în care selecția duce la acumularea de modificări benefice, sau ca elemente de forme mai complexe, caz în care selecția vizează și formarea de noi forme (de exemplu, formarea de organisme pluricelulare). ). În ambele cazuri, selecția este rezultatul unei lupte pentru existență în care formele mai viabile le suprimă pe cele mai puțin viabile. Acest mecanism de îmbunătățire a vieții, descoperit de Charles Darwin, poate fi numit legea de bază a evoluției.

Întregul proces de dezvoltare al tuturor viețuitoarelor poate fi imaginat ca procesul de funcționare a unei anumite PIEȚE. Toate ființele vii inventează continuu noi forme de organizare, noi posibilități de asociere (cooperare sau interacțiune cooperativă), noi moduri de acțiune, creează și implementează conexiuni de feedback, de ex. ajustează regulile vieții sale atunci când condițiile externe se schimbă. Și astfel de inițiative sunt numeroase și variate și peste toată această diversitate domnesc mecanismele de selecţie.

În procesul de interacțiune competitivă, unele elemente ale sistemului mor inevitabil. Ele sunt înlocuite cu altele noi, care sunt mai potrivite condițiilor moderne. Astfel, PIAȚA acționează ca un sistem organizat ierarhic de respingere a structurilor vechi și de înlocuire a acestora cu structuri noi, în continuă dezvoltare. Natura nu a inventat niciun alt mecanism de autoorganizare în afară de acest mecanism – PIAȚA. PIAȚA este singurul mijloc natural de a compara calitatea diferitelor forme de organizare a materiei vii și respingerea lor. El este principalul factor care determină dezvoltarea nu numai a societății, ci și a întregii lumi vii. ↓

Schema Universală a Evoluției reflectă procesele acestei PIEȚE generalizate, arătând direcțiile schimbării fiecare sistemele pornite toata lumea nivelul ierarhic, procesele de selecție a sistemelor, de ex. supravieţuirea sau moartea acestora în funcţie de nivelul de idealitate al sistemelor.

Funcționarea sistemului endocrin al corpului uman ↓

Sistemul endocrin asigură o compoziție constantă de fluide care scaldă anumite celule ale corpului. Chiar și mici modificări ale compoziției acestor fluide și/sau ale procesului de circulație a acestora determină un răspuns corespunzător (feedback negativ) al sistemului endocrin care vizează restabilirea concentrației/circulației normale.

Întregul organism sau un anumit subsistem evoluează în mod deosebit vizibil într-un moment de pericol. Dacă „nivelul capacității corpului de a supraviețui scade”, de exemplu, dacă este detectat un nivel periculos de scăzut al zahărului din sânge, atunci glanda pituitară produce imediat un semnal pentru a schimba (scădea) productivitatea pancreasului, reducând astfel secreția de insulină. Astfel, prin dinamizarea sistemului - reducerea activității pancreasului și scăderea nivelului de insulină, concentrația zahărului din sânge devine normală. Aceasta înseamnă finalizarea cu succes a unui ciclu de control - vitalitatea organismului a revenit la nivelul său original, adică. a crescut.

Societatea si organizatiile

În societățile cu o ierarhie strictă și tradiții rigide, codul de conduită a fost, în principiu, întotdeauna același. Trebuie să fii sincer, curajos, fidel cuvântului tău, puternic, muncitor. S-a cultivat un comportament care a făcut posibil să reziste și să se ridice în lupta împotriva naturii și a dușmanilor. Ceea ce contribuie la supraviețuirea și prosperitatea societății, adică. majoritatea oamenilor, iar acest lucru este adevărat, altfel vom pieri cu toții. Aici criteriul adevărului este practica; totul este clarificat și stabilit prin experiența generațiilor. ↓

Teoria evoluționistă a organizării

Cercetătorii se îndreaptă din ce în ce mai mult către direcția evolutivă: străduința sunt fructuoase transfer analogii din sfera teoriei evolutive biologiceîn alte zone, în acest caz, în teoria organizării.

Abordarea populației se bazează pe un model dinamic stocastic, ale cărui componente sunt trei procese - modificarea, selectarea și păstrarea trăsăturilor utile. Obiectul studiului este populatia organizatiilor.

În strânsă analogie cu crearea speciilor în biologie, este luată în considerare separarea ramurilor, ceea ce duce la formarea unor organizații de un nou tip. Variația noilor tipuri organizaționale este etapa inițială a procesului de selecție într-o anumită populație. În acest caz, de exemplu, se studiază rata de mortalitate a tipurilor organizaționale. Aici apare din nou analogia cu conceptul biologic al teoriei selecției naturale.

Teoria evoluționistă pătrunde în alte discipline științifice și filozofice. Asa de, direcţia evolutivă se manifestă în analiza dezvoltării ştiinţei(teoria schimbării paradigmei). ↓

Lucrarea „ZRTS Scheme and the Development of a Knowledge System - Science, Theory, Paradigm” este dedicată tocmai acestei considerații. În mai 1999, termenul Schemă universală a evoluției nu a fost încă folosit în titlul lucrării.

Dacă ne întoarcem la conceptele sociobiologiei moderne, atunci este ușor să vedem dominația ideii de societate umană asemănătoare unui organism. În anii 30 Omul de știință american din secolul al XX-lea W. Cannon a scris despre asemănarea reglementării și controlului în organism cu orice tip de organizații create de oameni (sisteme complexe), inclusiv industriale, economice și sociale. În anii 50 al XX-lea N. Wiener a început să se dezvolte cibernetica, bazată pe asemănarea controlului și comunicării în orice sisteme organizate, mașini și organisme vii. ↓

Făcând cunoștință cu lucrările parlamentului englez în 1689, țarul Petru I a remarcat: „Este distractiv să auzi când subiecții spun în mod deschis suveranului lor adevărul: asta este ceea ce trebuie să învățăm de la englezi”. Cu toate acestea, țarul Petru nu a transferat acest lucru pe pământul rus. O comparație a căii istorice de dezvoltare a monarhiilor celor două țări arată de ce una a reușit, deși nu fără dificultate, se adaptează la condițiile interne și externe în schimbare, supraviețuiește și se încadrează în structura unei societăți care a suferit mari schimbări, în timp ce cealaltă s-a prăbușit din cauza necunoașterii realității, a aderenței oarbe la trecut.

Se pare ca Supraviețuirea monarhiei în Marea Britanie se explică și prin caracteristicile naționale ale poporului englez, „educația” acestuia în spiritul compromisului și al armoniei sociale dezvoltate în ultimele trei secole. ↓

Schema Universală a Evoluției în toate detaliile - sistemul de stat (tipul de stat nu contează) pentru supraviețuire este necesar să se schimbe, să se adapteze la schimbările condițiilor interne și externe!

Problemele actuale ale lumii- hrană, energie, controlul armelor, populație, sărăcie, resurse naturale, ecologie, climă, probleme ale vârstnicilor, destrămarea comunităților urbane, nevoia de muncă creativă care să aducă satisfacție, - nu își mai pot găsi soluția în cadrul societății industriale. ↓

Societatea industrială nu dispune de resurse de dezvoltare, așa că supraviețuirea ei este pusă sub semnul întrebării. Decizia privind UTILIZARE este trecerea la blocul 3 „Crearea unui nou sistem” - crearea unei societăți construite pe noi principii, pe utilizarea de noi resurse.

Afaceri

În numeroase exemple vedem afaceri ↓ ca un sistem viu. Cu un fundal solid în antropologie și economie, Dr. W. Frederick a petrecut ani și ani reducând afacerile la elementele sale de bază, nu la persoană, ci la procesul vieții în general. Toate ființele vii, așa cum a arătat în lucrarea sa din 1995, se străduiesc să economisească, să obțină mai mult pentru mai puțin. "Acest procesul de economisire este singura cale către supraviețuire, creștere, dezvoltare și prosperitate.”

„Piața nu este o invenție a capitalismului, așa cum a menționat cândva M. Gorbaciov. Este o invenție a civilizației.” Ar fi putut merge mai departe în definiția sa: civilizația este invenția afacerilor, iar afacerile sunt invenția vieții. ↓

Internetul este o ilustrare a faptului că afacerile sunt un organism viu. Biologii cunosc creșterea exponențială - așa descriu aceste curbe sistemele biologice. Acesta este un motiv pentru care Economia rețelei este adesea descrisă mai precis în termeni biologici. Este clar că Rețeaua este percepută ca o anumită graniță – până la urmă, pentru prima dată în istorie asistăm la creșterea biologică a unui sistem tehnic. ↓

La începutul secolului XX, în literatura economică și sociologică se pot găsi încercări de a extinde sfera conceptelor inițial pur economice de „optim” și „eficiență” și de a interpreta istoria și activitățile sociale ale oamenilor, De exemplu, bazat pe idei despre extremitate (adică maxim și minim).

În 1922, sociologul și economistul german F. Oppenheimer și-a publicat lucrarea „Sistemul sociologiei”, în care a formulat în esență un principiu sociologic și economic extrem este „principiul celor mai mici mijloace”. Oppenheimer l-a considerat cel mai important principiu al sociologiei și baza activității umane raționale. Se scurgea de la și mai general - din faimosul principiu energetic al lui W. Ostwald: „Nu pierdeți energie!” Datorită principiului lui Oppenheimer, putem deduce matematic toată activitatea economică din „dorința umană de a folosi cele mai puține mijloace”. Într-un sens generalizat, această formulare exprimă ideea de optim, al cărui criteriu este scopul uman, dorința de a salva și de a minimiza mijloacele de realizare a acestuia.

Cea mai veche lucrare pe filozofia optimitățiiîn SUA au existat studii metodologice ale lui G. Simon privind comportamentul optim al entităţilor economice în piaţă. ↓

Atunci când o întreprindere devine o companie independentă (firmă), i se aplică următoarele: condiţiile de existenţă (adică viața):"Atașament companiile către produse standard tradiționale, către aceleași piețe și metode de distribuție nu îi pot oferi succes comercial pe termen lung și, uneori, este principalul motiv al prăbușirii sale (adică non-supraviețuire). Firma trebuie să fie în stare de căutare constantă noi piețe, noi consumatori, noi tipuri de produse și noi domenii de aplicare pentru produsele lor tradiționale.” ↓

Dovezi din nou și din nou: afacerile se dezvoltă conform legilor vieții, supraviețuieșteîn sensul literal al cuvântului, încercând să economisești bani, a obține mai mult pentru mai puțin înseamnă o creștere exponențială.

Sisteme tehnice

Tehnicile tehnologice, sau mai precis, cunoașterea modului de producere a bunurilor sau serviciilor, sunt într-un fel analoge cu speciile biologice, iar schimbările în acestea sunt de natură evolutivă. O invenție, apariția unei noi tehnici tehnologice, este echivalentul apariției unei noi specii.

Să urmărim evoluția de secole a tehnologiei. La început, fiecare inovație întâmpină obstacole sporite, atât în ​​incapacitatea ei, cât și în neîncrederea publicului; dar reclama își exagerează importanța, prevestind viața pentru el și moartea pentru cel vechi. Apoi, practica oferă fiecăruia locul lor. Și de aceea, în orice moment, vedem o masă concurând lucrări tehnice între ele.

Toate fenomenele de mai sus impun într-o asemenea măsură o analogie între evoluția unei invenții tehnice și evoluția lumii vii. Teoria evoluționistă modernă acoperă următoarele prevederi separate:

1. Din principii organice apărute prin generare spontană, întreaga lume vie de astăzi s-a format succesiv.

2. Fiecare organism moștenește unele dintre proprietățile sale de la strămoșul său.

3. Achizițiile noi fie sunt reținute și transmise descendenților, fie dispar, în funcție de utilitatea, indiferența sau vătămarea organismului în viața lui.

4. Toate organismele se luptă între ele pentru existență (și cu cât sunt mai înrudite, cu atât lupta este mai acerbă). Numai ceea ce este mai bine adaptat acestei lupte este reținut.

5. Așa cum un fermier alege să continue rasa ceea ce se potrivește cel mai bine obiectivelor sale și în asta constă selecția artificială, selecția naturală apare și în natură. Modificările, abia sesizabile la început, cresc și, în rezumat, produc specii diferite.

6. Formele noi fie rămân staționare, fie se schimbă în continuare și de aceea scara evolutivă se păstrează în orice moment dat.

Înlocuind peste tot cuvântul „organism” cu cuvântul „invenție”, transferăm în totalitate această formulă darwiniană evoluției tehnologiei, care, din acest punct de vedere, ar putea fi numită „darwinism tehnic”. ↓

În timpul civilizației Primului Val (civilizația agrară), canalele de comunicare și în 1628 în Europa, serviciul poștal expres „Casa Taxiurilor” număra 25 de mii de oameni, erau destinate numai celor bogați și puternici, oamenii obișnuiți nu aveau acces la ele.

Al doilea val (civilizația industrială), care implică țară după țară în sfera sa, a distrus complet acest monopol al comunicațiilor. Acest lucru s-a întâmplat pentru că tehnologie și producție de masă Al doilea val a cerut circulația în masă a informațiilor, cărora vechile canale de comunicare pur și simplu nu le puteau face față. ↓

Pe Schema Universală a Evoluției, mergeți la blocul 3 „Crearea unui nou sistem”, adică. în termeni TRIZ, tranziția S1→S2 când este imposibil să se dezvolte comunicații pe vechile principii, în vechiul cadru.

Se știe că pentru a îndeplini o funcție specifică, de regulă, se pot propune un număr mare de structuri TS, fiecare dintre acestea va implementa această funcție. Dar „eficient și viabil sunt sisteme a căror structură corespunde cel mai bine cu funcțiile implementate.” ↓

Vorbim direct despre idealitate (sinonim pentru eficienta) si viabilitate, i.e. supraviețuire!

Noua tehnologie ia naștere pe baza celei vechi, așa că trebuie să fiți capabil să vă identificați ceea ce este deja pe moarte, „învechit”, ce se poate dezvolta, care soluții tehnice sunt mai promițătoare și de ce și în ce condiții.

Cele mai importante aptitudini ale unui inginer, apreciate cel mai mult în lume, sunt considerate a fi proiectare și invenție. Acestea sunt două părți ale aceluiași proces de a crea lucruri. Constructie aduce experiență, cunoștințe, fundal al tehnologiei anterioare, se bazează pe ceea ce a fost stabilit în știință și practică. Invenția este o modalitate de a descoperi ceva nou, asigurarea dinamicii dezvoltării tehnologiei. ↓

Coincidență deplină cu Schema: blocul 3 „Crearea unui sistem nou”, i.e. invenție, idei noi,și blocul 4 „Îmbunătățirea Sistemului existent, i.e. proiecta folosind experiența, cunoștințele, fundalul tehnicii anterioare.

Windows 2000. Noul sistem de operare a introdus meniuri personalizate: unelte cele pe care le folosești mai des se mută în sus și nu au fost folosite de mult timp și dispar complet din vedere.

Aplicația Adăugare/Eliminare software a devenit mult mai bună. Nu oferă doar o listă alfabetică a programelor instalate, ci și raportează informații despre cât de des ați folosit programul și când l-ați accesat ultima dată, arată cantitatea de memorie care va fi eliberată după dezinstalarea programului. ↓

Un exemplu pentru Schema Evolution: în Windows 2000, pictogramele instrumentelor neutilizate, dar consumatoare de memorie „mor”, dispărând de pe ecran; Programul raportează și despre candidații cei mai preferați „pentru moarte”, adică. pentru a dezinstala programul.

Evoluția tehnologiei informatice construite pe siliciu

Material din recenzia „Viitorul computerelor – ce după siliciu?” Massachusetts Institute of Technology (MIT) este considerat conform primelor 5 secțiuni (blocuri) ale Schemei Universale de Evoluție.

1. Viabilitatea redusă a hardware-ului computerului construit pe siliciu

În ultimele patru decenii, computerele au prezentat o imagine remarcabilă. Cu o creștere bruscă a vitezei și puterii lor de calcul, există o scădere la fel de bruscă a prețului. Creșterea exponențială a capacităților tehnologiei informatice, pe care Gordon Moore a prezis-o în anii 60, descrie ascensiunea internetului și boom-ul economic.

Dar numărul special „MIT: Engineering Review” ↓ Deja pune întrebarea: ce se va întâmpla după ce tehnologiile computerizate moderne construite pe siliciu vor începe să atingă limitele creșterii vitezei lor? Astăzi există multe motive de a crede că „petrecerea s-ar putea să se încheie”.

Aceasta din urmă înseamnă identificarea problemei reducerii viabilității echipamentelor informatice construite pe siliciu. Acest lucru exprimă incertitudinea că această tehnologie informatică va supraviețui în viitor.

2. Idealitatea redusă a tehnologiei computerizate construite pe siliciu

Paul A. Packan, un cercetător proeminent la Intel, a susținut în Nature (septembrie 1999) că Legea lui Moore este în pericol grav. El a identificat trei probleme principale:

Toate acestea înseamnă identificarea idealității reduse a tehnologiei computerizate construite pe siliciu - identificarea unui raport scăzut de funcții utile și dăunătoare ale sistemului. Cât de nocive cresc funcțiile!

După evaluarea idealității tehnologiei informatice construite pe siliciu, conform Schemei, există 2 modalități de a depăși problemele notate: crearea unui nou sistem și/sau îmbunătățirea celui existent. Să le explorăm pe amândouă.

3. Crearea de noi echipamente informatice

Este necesar să se creeze un nou sistem dacă un sistem cu funcțiile necesare nu există deloc, sau sistemul existent, în cazul nostru, tehnologia informatică construită pe siliciu, nu are resurse de dezvoltare.

Plasarea tot mai multor dispozitive pe un cip înseamnă crearea de elemente din ce în ce mai mici. Cel mai recent cip produs are zone de gravare de aproximativ 180 de nanometri (un nanometru este de 10 -9 metri). Pentru a respecta legea lui Moore, zonele gravate trebuie să scadă la 150 nm în 2001 și la 100 nm în 2005.

Mulți oameni de știință din semiconductori pun la îndoială metodele viabile din punct de vedere comercial pentru fabricarea tranzistoarelor de siliciu mai mici de 100 nm. Și chiar dacă producătorii de cipuri le pot face, componentele din siliciu ultramicron probabil nu vor funcționa. Cu dimensiunile tranzistorului de ordinul a 50 nm, electronii încep să se supună legilor mecanicii cuantice, rătăcind acolo unde nu sunt așteptați deloc.

Există mai multe moduri alternative de a crea un nou sistem:

Principalul avantaj al unui computer molecular este capacitatea de a plasa mult mai multe circuite pe un microcip decât se poate face pe siliciu și de a o face mult mai ieftin.

Moleculele au o dimensiune de câțiva nanometri, ceea ce face posibilă crearea unui cip cu miliarde, chiar trilioane de elemente. Dacă ar fi posibil să se conecteze un număr mic de molecule cu conductori, la fel cum componentele electronice individuale sunt conectate pentru a forma circuite, un astfel de rezultat ar schimba complet designul computerului. Memoria moleculară ar putea fi de un milion de ori mai densă decât cea mai bună memorie semiconductoare de astăzi, permițând ca întreaga experiență de viață să fie stocată într-un dispozitiv de mărimea unui ceas de mână. Un supercomputer ar putea fi suficient de mic și de ieftin pentru a fi încorporat în îmbrăcăminte. Îngrijorările că tehnologia informatică ar lovi în curând un perete ar dispărea.

Lumea subatomică este plină de elemente care au 2 stări de „da – nu”, ceea ce o face ușor de utilizat. Majoritatea particulelor - electroni, protoni și chiar fotoni efemeri - au mișcare de rotație, spin. Odată ce informația este codificată, lumea subatomică oferă un număr mare de modalități de procesare. Prin manipularea proprietăților magnetice ale mediului din jurul electronilor sau prin trecerea fotonilor prin polarizatoare, oglinzi și prisme, biții cuantici pot fi supuși tuturor operațiunilor necesare procesării computerizate.

3.3. Calculator biologic ↓

Oamenii de știință caută modalități de a crea celule care să poată calcula, să aibă gene inteligente, să adauge numere, să stocheze rezultate într-o anumită formă, să spună ora și poate chiar să ruleze programe simple.

Biocomputer:

Printre abordările promițătoare se numără „mozaic inteligent de ADN” inventat de Eric Winfree. Acestea sunt blocuri microscopice ale ADN-ului care nu numai că pot stoca date, dar sunt construite, cu alte cuvinte programate, pentru a efectua operații matematice combinându-le într-un mod special.

4. Îmbunătățirea sistemului existent

Este posibil să se îmbunătățească un sistem existent - hardware de calculator construit pe siliciu - dacă are resurse. Dar, după cum sa menționat, „nu există soluții cunoscute” pentru a depăși problemele fundamentale care apar.

5. Integrarea sistemelor

Cercetătorii MIT au fost de mult interesați de tehnicile de procesare computerizată care folosesc multe microcalculatoare în loc de unul super-rapid. Atunci când procesorul nu mai poate fi redus, singura modalitate, cred cercetătorii, de a realiza calcule rapide este utilizarea mai multor computere împreună. Această abordare poate ajuta la depășirea barierei pe care o poate atinge în curând evoluția microprocesoarelor cu siliciu.

Mulți cercetători în inteligența artificială cred, de asemenea, că singura modalitate posibilă de a crea o inteligență cu adevărat automată este utilizarea milioanelor de microprocesoare legate între ele pentru a modela îndeaproape conexiunile neuronilor din creierul uman.

Este clar că aceasta este o tranziție naturală de la blocul 5 (combinația multor microprocesoare) la blocul 3 al Schemei (crearea unui nou sistem de microprocesoare) - la urma urmei, odată cu unificarea, s-a obținut o nouă calitate a sistemului, un nou microprocesor. sistem a fost obținut. După ce a îndeplinit Legea completității sistemului, acest nou sistem cu microprocesor începe un nou ciclu de dezvoltare ca unul existent. Acest lucru este arătat de trecerea de la blocul 3 la blocul 4.

Deci, avem 5 direcții posibile de dezvoltare - în funcție de numărul de tipuri de computere. Care dintre aceste direcții va câștiga va fi decis la nivelurile ierarhiei Pieței generalizate. Selecția se va efectua:

Un alt exemplu de evoluție a tehnologiei este lansarea unui set de CD-uri Antologia Beatles. Pentru a menține un sunet autentic din anii '60 pentru primul CD dublu din serie, a trebuit să reconstruiască celebrul Studio nr. 2 de pe Abbey Road și să achiziționeze console de mixaj vechi de 30 de ani. ↓

Tehnologia de înregistrare se dezvoltă foarte repede, studioul numarul 2în forma sa originală şi console de mixare mijlocul anilor 60 „a murit” o moarte naturală.Și dacă nu ar fi fost nevoie să se reproducă sunetul anilor 60, așa ar fi rămas doar în memorie, în fotografii, în înregistrările acelor ani...

Teoria controlului

Din punct de vedere științific, teoria modernă a controlului ar trebui considerată ca o ramură a teoriei sistemelor asociată cu schimbarea comportamentului unui anumit sistem complex sub influența influențelor externe. Managementul trebuie considerat ca o știință a transformării... în sens fizic, biologic sau chiar social.

Controlul adaptiv este capacitatea unui sistem de a-și modifica comportamentul pentru a obține cele mai bune rezultate comportamentale posibile. Conform definiției generale a controlului adaptiv, un sistem adaptiv trebuie să fie capabil să implementeze următoarele funcții:

Aceste trei principii - identificarea unei stări, luarea unei decizii de schimbare și schimbarea în sine - sunt esența oricărui sistem adaptativ. Să ne amintim cel puțin activitatea sistemului endocrin al corpului uman. Și după cum puteți vedea, aceste trei principii sunt ideile principale ale Schemei Universale de Evoluție. Toate metodele care sunt utilizate pentru a crește funcționalitatea lui ∑F și/sau a reduce costul lui ∑C au aceeași structură.

Unul dintre primele regulatoare automate din istoria tehnologiei, în care principiul general de funcționare al oricărui regulator automat cu acțiune directă- regulator de nivel al apei în cazan (Polzunov, 1765).

Un regulator automat utilizat pe scară largă este regulatorul de viteză centrifugal al arborelui motorului cu abur (Watt, 1784). Acest regulator are un design diferit - un mecanism centrifugal și o natură diferită a variabilei controlate - viteza unghiulară, dar exact același principiu general de funcționare al unui regulator cu acțiune directă. ↓

Unitatea algoritmului de control: senzorul este declanșat dacă parametrul - numărul de rotații ale arborelui de ieșire al motorului cu abur - depășește limitele de siguranță. Dacă există o nepotrivire foarte mare, se emite un semnal de corecție - un semnal este trimis la actuator, care schimbă (dinamica) sistemul astfel încât acesta să revină la o stare sigură. De aici Schema de control automat (algoritmul) coincide cu Schema de evoluție universală (USE). La urma urmei, dispozitivele de control oferă viabilitate sisteme.

Se dovedește că în momente deosebit de importante din viața sistemelor (în momentul unei creșteri puternice a numărului de rotații ale arborelui) sau pentru sisteme deosebit de importante (cazan cu abur, avion), a fost posibilă automatizarea tranziției de la unul. starea sistemului, periculoasă dintr-un punct de vedere pentru altul, sigură. Acestea. A fost posibilă automatizarea evoluției unui vehicul important într-un moment (perioadă) importantă al vieții sale.Și în toate celelalte momente (perioade) ale vieții, inginerul (inventatorul) forțează sistemul să evolueze.

Dar legile evoluției sunt aceleași, atât pentru regulatorul automat, cât și pentru inventator: găsiți o nepotrivire, existentă sau potențial posibilă, care este periculoasă pentru viabilitatea sistemului, și reduceți-o la zero (armonizați sistemul). Regulatorul și inventatorul acționează după același algoritm!

ÎN auto-organizare sistem de control este doar așezat unul sau altul specific criteriu pentru calitatea funcționării sistemului sau o combinație de criterii pentru diferite condiții externe ale sistemului. Sistemul în sine prin căutare automată folosind operații de calcul sau logice alege o astfel de structură(dintre cele posibile la dispozitia ei), la care este îndeplinit criteriul specificat pentru calitatea funcţionării întregului sistem. Acest lucru se face prin conectarea și deconectarea diferitelor legături într-o secvență logică cu fixarea (memorizarea) structurilor mai reușite.

Sistemul de control însuși își caută structura, ceea ce îl face și mai mult ca unul viu. Și când apare un mecanism de moștenire a structurilor utile și cu atât mai mult...

Cu cât se dezvoltă în continuare automatizarea în tehnologie și cunoștințele în biologie, cu atât mai mult analogii ale funcționării sistemelor automate și a organismelor vii, inclusiv sistemele de activitate nervoasă superioară și creierul uman.

Ei bine, autorii au dezvoltat analogii biologice directe și paralele cu tehnologia, ceea ce este destul de natural. La urma urmei, legile evoluției sunt aceleași!

Sarcinile de proiectare automată a sistemelor automate de control includ determinarea factori structurali.În acest scop se construiește procesul de căutare a structurii optime.

Dacă structura W a sistemului proiectat poate fi modificată astfel încât să se respecte restricțiile S impuse structurii, atunci sinteza unei astfel de structuri poate fi realizată prin așa-numita metoda evolutivă. Procesul de evoluție a structurii W are loc în etape:

De asemenea fel evolutia structurii voi se străduiesc să selecteze structuri cu o valoare scăzută a criteriului de calitate, printre care se numără structura optimă. Aleatoritatea variațiilor și selecția W asigură scopul procesului evolutiv la soluţia optimă W op. Direcţie optimizare evolutivă se dezvoltă în prezent intens și se numește modelare evolutivă. ↓

UTILIZAȚI „creștere completă”: aplicarea mecanismului selecției naturale pentru a gestiona optimizarea structurală.

După cum a arătat cibernetica, pentru sistemele complexe - fie că este vorba de o persoană însuși, de o întreprindere sau de economia în ansamblu - managementul bazat pe principiul mecanismelor de autoreglare și autodezvoltare este singura șansă de supraviețuire. ↓

Supraviețuirea este scopul tuturor! Și mecanismul este același pentru orice sistem.

Procesul de luare a deciziilor ↓

Cel mai complet proces de luare a deciziilor este prezentat aici.

1. Formularea problemei

2. Formularea criteriilor (evaluării) soluției

3. Determinarea ponderilor criteriilor

4. Dezvoltarea alternativelor

5. Analiza alternativelor

6. Selectarea unei alternative

7. Introducerea unei alternative

8. Evaluarea eficacității soluției ↓

Factorul de decizie o alege pe cea dintre mai multe probleme. care nu poate fi ignorat acestea. cea care prezintă cel mai mare pericol pentru sistem. Este clar că criteriul universal de evaluare a unei soluții - beneficiu maxim la costuri minime - este idealitatea în sensul TRIZ. Deși pot exista și alte criterii, toate pot fi reduse în cele din urmă la valoarea raportului beneficiu/cost.

Dezvoltarea de soluții alternative nu este altceva decât crearea unei noi soluții, îmbunătățirea uneia existente sau combinarea soluțiilor. Iar analiza alternativelor presupune evaluarea lor pentru idealitate și alegerea celei mai ideale. Cea mai ideală soluție „supraviețuiește” prin implementare, restul sunt eliminate...

Metode de proiectare ↓

În ciuda numeroaselor nume și înfățișări diferite, este ușor de observat aceeași ordine în metodele de proiectare.

1. Identificarea problemei. Identificarea problemei sau nevoii reale, furnizarea de informații și încadrarea (problema) în termeni fundamentali.

2. Identificați și descrieți caracteristicile esențiale ale proiectării solicitate, precum și proprietățile și limitările dorite. (Luarea) unei decizii privind costurile monetare pe baza (mărimea) valorii - un preț fix sau cea mai ieftină soluție care îndeplinește o nevoie de bază.

3. Idei preliminare. Dezinhibarea memoriei, creșterea numărului de tehnici de căutare pentru a maximiza numărul de soluții posibile.

4. Raționalizarea. O scurtă listă cu o serie de soluții posibile. La fiecare soluție se adaugă schițe și note de inginerie inteligente detaliate.

5. Analiză. Aplicați legile științei pentru a determina forma, dimensiunea și alte caracteristici ale componentelor și pentru a testa validitatea globală a soluțiilor propuse.

6. Soluție. Alegerea celor mai bune soluții posibile dintre cele alternative.

În algoritmul dat de metode de proiectare, este ușor de observat toți pașii secvențiali conform Schemei Universale de Evoluție:

Acest lucru subliniază realitatea versatilitate Schema de evoluție propusă - include MP&E, metode non-algoritmice pentru activarea căutării de soluții și instrumente TRIZ. ↓ Și acest lucru nu este surprinzător - metodele de creare şi transformare a sistemelor trebuie să corespundă în mod necesar evoluţiei naturale a sistemelor.Și așa cum este subliniat în mod constant - orice. Este clar că ordinea studierii sistemelor ar trebui să coincidă cu evoluția lor naturală. Acum este momentul să trecem la metoda științifică (la proces) și la știință (la sistem).

Metodă științifică

1. Identificarea unei probleme în cunoaștere.

2. Formularea sau reformularea precisă a problemei.

3. Testarea (toate) cunoștințelor existente prin căutarea cunoștințelor care pot ajuta la rezolvarea problemei.

4. Selectarea sau inventarea unei ipoteze tentative care pare promițătoare.

5. Testarea ipotezei la nivel conceptual... ↓

Identificarea unei probleme în cunoaștere este un „apel” cu privire la problema cunoașterii, să zicem, a teoriei. Dacă există un fapt în cunoștințele existente care ajută la rezolvarea problemei problemelor fără a schimba teoria - grozav, teoria va continua să trăiască. Va exista un fapt, dar teoria va trebui să fie ușor reconstruită ținând cont de acest fapt - ei bine, asta va fi. Teoria trăiește din nou.

Dar se poate întâmpla să nu existe astfel de fapte justificative. Apoi, pe setul de fapte existent (și cu adăugarea de fapte ipotetice, presupuse), se construiește o nouă teorie, în care problema identificată pur și simplu nu există. O nouă teorie și-a început viața...

Exact așa au intrat în uz științific sistemul heliocentric al lui Copernic, Legea periodică a lui Mendeleev și, în general, toate cunoștințele recunoscute de comunitatea științifică. Și tocmai acest algoritm este propus sub forma Schemei Universale a Evoluției.

În centrul metodei științifice se află experimentul, adică. testarea unui model științific nou dezvoltat pentru a explica anomalia. De cele mai multe ori, rezultatul experimental este în conflict cu modelul. Prin urmare, este important să ne întoarcem la modelul teoretic, să facem un pas mai adânc pentru a pune naturii întrebări diferite, mai bune. ↓

Știința

Deschiderea începe cu identificarea anomaliilor, acestea. cu înțelegerea că natura a încălcat cumva paradigma – așteptarea insuflată care guvernează știința normală. ↓

O revoluție științifică are loc atunci când o paradigmă o înlocuiește pe alta după o perioadă de testare a ipotezelor. Procesul este similar cu selecția naturală: o teorie devine cea mai tenace dintre alternativele reale într-o anumită situație istorică. ↓

Rezultat un număr de astfel de selecții revoluționare - un set de instrumente perfect adaptat, pe care le numim cunoaștere științifică modernă. Si tot procesîn întregime, se pare face ceea ce credem că face evoluția biologică- fara a formula un scop - în mod constant (da naștere la) adevăr științific, la urma urmei, în fiecare etapă a dezvoltării cunoștințelor științifice există (întotdeauna) un exemplar mai bun.

Biologii, fizicienii, cosmologii etc apelează direct la modele, principii și legile optimității preluate direct din teoriile controlului optim, biologieși alte teorii și discipline, interpretând mărimile corespunzătoare în felul lor. La urma urmei, comunitatea este importantă unitatea legilor sistemelor dinamice complexe!

A apărut sinergetica generală - o sinteză de idei din biologie, sociologie, termodinamică de neechilibru, sinergetică fizică, teoria generală a sistemelor, cibernetică, informatică și alte discipline și teorii. Este prea devreme să vorbim despre aspect teoria unificată a auto-organizării. Putem afirma doar existența unor concepte diferite de autoorganizare în diferite discipline și la intersecțiile acestora. ↓

De ce să nu presupunem că Schema Universală a Evoluției poate ajuta la generalizarea cunoștințelor și experienței din atâtea ramuri ale cunoașterii?

Cea mai înaltă formă de autoorganizare este caracteristică sistemelor care se auto-îmbunătăţesc pe baza inovaţiei şi evoluează în timp. Se poate lua în considerare optimizarea proprietății de adaptabilitate. ↓ Progresul (și regresia) în societate este o varietate, un tip specializat de evoluție adaptativă. Pentru sistemele inteligente, se poate identifica un tip mixt de auto-organizare. Sensul general forma de manifestare și scopul funcțional al unei astfel de autoorganizari este de a maximiza viabilitatea acestor sisteme minimizând în același timp energia, mijloacele, timpul de acțiune etc. ↓

Ei bine, de ce nu este aceasta o declarație a Legii de creștere a viabilității sistemului și o indicație a mecanismului de acțiune al acestuia sub forma unei cerințe de minimizare a consumului de resurse? Este clar, știm mai multe, pentru că TRIZ arată calea prin care se poate crește viabilitatea sistemului creșterea idealității sistemului, ceea ce se poate realiza nu numai prin reducerea numitorului (funcții costisitoare și nocive).

Cultura, arta

Fiecare cultură este gândită de Spengler ca un organism complet - complet analog cu biologicul. Fiecare cultură trece prin etape - origine (copilărie), formare (tinerețe), înflorire (maturitate), declin (bătrânețe) și, în final, moarte complet inevitabilă.

Spengler numește ultima etapă pe moarte a fiecărei culturi „civilizație”. Simptome ale civilizației: dominație și exces de tehnologie, înlocuirea artelor prin meșteșuguri și inginerie, a creativității prin design rațional, organic - artificial, subjugarea naturii, urbanism, război. Alternarea stadiilor de dezvoltare și, prin urmare, extincția finală, are loc exact cu același model care domină toate organismele vii, absolut obiectiv și dincolo de controlul naturii umane, ca orice lege a naturii. ↓

Ei bine, ce să mai spun pentru a confirma obiectivitatea legilor evoluției pentru întreaga ierarhie a nivelurilor „Natura – Societate – Producție – Tehnologie”?

Am descoperit că cel mai dificil lucru este practica zilnică a teatrului. De câteva ori pe lună stau cu actorii și trec în revistă munca lor. Spectacolul poate fi interpretat de o sută sau de o sută cincizeci de ori, o analizez în continuare. Pentru că teatrul este distrus în fiecare secundă!Și trebuie să colectezi totul din nou, să faci notițe, să notezi totul și să nu mori în timp ce faci asta. ↓

Teatru din punctul de vedere al Schemei Universale a Evoluției: teatrul moare în fiecare secundă! Prin urmare, pentru a supraviețui, trebuie să identifici neajunsurile și să schimbi, să schimbi, să schimbi.

Să ne întoarcem din nou la The Beatles Anthology. Acesta este un set de 3 CD-uri duble care conțin înregistrări nelansate anterior ale Beatles, incl. reluări respinse ale cântecelor celebre, versiuni brute, schițe... ↓

Exemplu pentru Schema de Evoluție: preluări respinse, schițe și schițe sunt exemple „moarte” de creativitate. S-au dovedit a fi mai puțin perfecte, mai puțin ideale, din punct de vedere poetic sau muzical, din punct de vedere al nivelului de înregistrare a sunetului.

Mituri, religie

După cum a remarcat antropologul Joseph Campbell, mitul servește la explicarea lumii exterioare, servește drept fir călăuzitor pentru individual dezvoltare, indică direcții către societateși dă țintire nevoilor spirituale. Miturile combină ceea ce știu oamenii și ceea ce speră și tânjesc într-un fel de foaie de parcurs care îi ghidează pe oameni ori de câte ori fac o alegere în viață.

Mitul este una dintre modalitățile de a crea încredere, individuală sau socială, pentru a ajuta la supraviețuire.

Dar când un mit nu oferă, chiar dacă unic, o explicație a mediului înconjurător și încetează să mai fie un ghid și să indice direcții, el devine inutil și, poate, chiar periculos. Miturile, devenind inutile sau înșelătoare, s-au retras imperceptibil în fundal și au dispărut.În America Centrală găsești acum zeci de temple abandonate ale indienilor mayași, în Peru - ruinele a mii de monumente ridicate de incași, în Țara Galilor există piramide construite din pietre de către celți, în Kampuchea - statui khmer, în Irak - Ziguratele sumeriene, pe Insula Paștelui - capete gigantice de piatră. Toate acestea sunt martori tăcuți la mituri cândva înfloritoare care a dispărut fie pentru că a început să inducă în eroare oamenii, sau pentru că în mediul lor au apărut mituri mai viabile si cultura. ↓

Sistemul, devenind inutil sau, cu atât mai mult, periculos, dispare! Acest lucru se aplică oricăror sisteme - tehnic, industrial, social, natural. Mitul ca sistem de idei, deși nu foarte reale, se supune de asemenea legilor inexorabile ale evoluției.

Arnold Toynbee a pus dezvoltarea pluralității lumilor culturale și a unității lor structurale interne pe o bază strict științifică, a completat ideea crizei fără îndoială a „civilizației creștinismului occidental” cu ideea că sfârșitul trist poate fi evitată, de exemplu, prin „unitatea în spirit” prin aderarea la religia ecumenica.

Chiar dacă aceasta este o iluzie, se pare că este una dintre cele vitale. Pentru creșterea și supraviețuirea umană, iluziile nu sunt mai puțin necesare decât o viziune clară şi nemiloasă. ↓

Mitul, ca și cunoașterea exactă, elimină o anumită incertitudine în înțelegerea lumii din jurul nostru. O persoană, o echipă sau o societate în ansamblu nu pot trăi într-o stare de incertitudine, de eufemizare, de ex. mitul ajută să nu vă faceți griji, ajutând astfel cu adevărat la supraviețuire!

Efectul miturilor poate fi atât salutar, cât și distructiv. Ei se unesc, dau putere pentru a supraviețui încercărilor, speră să atingă obiectivele, împlinirea dorințelor. Mitul este experiența originală a omului în lume. Scopul mitului este „elimină incertitudinea,închideți găurile în imaginea universului, explica- prin urmare să ne înfrânăm fricile, pe care mintea nu le poate înfrâna”. ↓

Acestea. mitul este un instrument de supraviețuire, durabilitate, stabilitate. Dar fiecare instrument se naște, se dezvoltă și într-o zi moare.

Formularea principiului etic principal necesar pentru asigurarea viitorului unei persoane, religiile spun aproape textual același lucru. Iată cum religiile majore ale lumii își formulează principiul etic central:

Budism: „Nu răni pe alții, așa cum nu vrei să fii rănit.”

Zoroastrismul: „Natura este bună numai atunci când nu face altora ceea ce nu este bine pentru ea.”

Hinduism: „Esența tuturor virtuților este să-i tratezi pe ceilalți așa cum ai vrea să fii tratat.”

Iudaismul: "Nu face aproapelui tău ceea ce este rău pentru tine. Aceasta este întreaga lege, orice altceva este comentariu la ea."

Confucianismul: „Bunătatea maximă este să nu faci altora ceea ce nu îți dorești pentru tine.”

Creștinismul: „Fă unui om așa cum ai vrea ca el să-ți facă ție.”

Vedem că nucleul tuturor religiilor lumii, și anume religiile, și nu cultele și sectele, este același. Acest aprobarea acelor principii etice care sunt necesare unei persoane pentru a-și asigura viitorul. Orice altceva este formarea unuia sau altuia mituri religioase, una sau alta filozofie: stratificarea istoriei, influența civilizațiilor venite din vremuri prereligioase. ↓

Totul vizează creșterea stabilității societății, supraviețuirea acesteia.

Declinul rolului (și prestigiului) religiei în viața aproape tuturor popoarelor creștine a devenit aproape o axiomă. Dar o încercare de a înțelege adevăratele motive pentru acest fenomen, necesitatea de a moderniza anumite doctrine și, cel mai important - natura activităților care satisfac nevoile lumii spirituale a omului modern este caracteristică doar anumitor grupuri de lideri ai Bisericii Catolice. , condusă de însuși Papa Ioan Paul al II-lea.

Biserică ortodoxă, din păcate, este foarte dogmatic și arhaic. Ea răspunde slab la schimbările în nevoile spirituale ale oamenilorși din acest motiv, deschide spațiu pentru activitățile diferitelor secte și indivizi care valorifică direct nevoile spirituale ale oamenilor. ↓

Schema evoluției și religiei: dinamism scăzut al doctrinelor → nepotrivire în creștere cu nevoile spirituale, scăderea idealității (creșterea activității sectelor) → scăderea vitalității (scăderea rolului religiei în viața oamenilor).

Metode creative de rezolvare a problemelor

Este interesant de comparat UTILIZAREA propusă și recomandările lui G. Mageramov ↓ conform principiilor generale de construire a unui algoritm pentru procesul creativ. La urma urmei, USE este abordarea cea mai generală și universală pentru transformarea sistemelor.

O mică digresiune eretică. Odată cu adoptarea USE, procesul de transformare a sistemelor încetează să fie creativ! Până la urmă, știm dinainte, chiar dacă nu în detaliu, ce așteaptă sistemul căruia ne adresăm.

Potrivit lui G. Mageramov, primul principiu al creării unui algoritm: colectarea cantității necesare de informații. Cu cât această matrice este mai mare și cu cât informațiile pe care le conține sunt mai diverse, cu atât cercetarea poate fi mai fundamentală și cu atât algoritmul rezultat va fi mai eficient.

Ei bine, aici este satisfacția deplină a principiului. Schema de evoluție se bazează pe:

Conform celui de-al doilea și al treilea principiu al lui G. Mageramov: diferențierea matricei de informații și determinarea factorului caracteristic exista o diferenta interesanta. De când a fost creat universal Apoi este produsă Schema de evoluție „integrarea” informațiilor, Au fost identificate cele mai generale caracteristici ale dezvoltării, inerente tuturor sistemelor fără excepție. Acesta nu este un contrast între cele două abordări, ci complementaritatea lor. Rezultatul este un job de operator de sistem:

Conform celui de-al patrulea principiu: identificarea şi formalizarea structurii procesului creativ- deplină coincidență. Schema Universală a Evoluției are:

Al cincilea și al șaselea principiu: furnizarea de informații instrumentale și exemple de aplicarede asemenea implementate. Este oferită o descriere detaliată a UTILIZĂRII (explicația semnificației și conținutului etapelor transformării sistemului), iar următoarele lucrări au fost realizate ca exemple de utilizare a UTILIZĂRII:

1. Schema universală și evoluția sistemelor de niveluri „Natura – Societate – Producție – Tehnologie”.

2. Schema universală de evoluție a sistemelor și a metodelor nealgoritmice de activare a gândirii creative.

3. Schema universală a evoluției sistemelor și instrumentele TRIZ:

4. Schema Universală de Evoluție și dezvoltare a sistemului de cunoștințe - știință, teorie, paradigmă.

5. Schema Universală a Evoluției și Legea Creșterii Conductivității în Vehicul.

6. Schema Universală de Evoluție ca instrument pentru îmbunătățirea existente și crearea de noi instrumente TRIZ.

Etapele de bază ale procesului creativ de rezolvare a problemelor . ↓

1. Analiza mediului. A fi capabil să recunoască o problemă și o oportunitate este vital pentru succes. Recunoașterea problemei.

2. Detectarea (identificarea) problemelor. Rezultatul acestei etape este un set de criterii de decizie pentru evaluarea diferitelor opțiuni. Făcând presupuneri.

3.Generarea de alternative. Generarea de alternative presupune enumerarea opțiunilor cunoscute (act rațional) și generarea de opțiuni suplimentare (acte raționale și intuitive).

4. Alegerea dintre alternative. Evaluarea sistematică a alternativelor în raport cu criteriile stabilite anterior.

5. Implementarea. Calculul detaliilor, prognoza și depășirea obstacolelor.

Vezi comentariul la secțiunea „Metode de proiectare”: conținutul punctelor de acolo și de aici coincide aproape textual. Aceasta include identificarea problemei, stabilirea criteriilor de acceptabilitate a unei soluții, generarea de soluții alternative și alegerea dintre alternative a celei mai potrivite soluții. Și să subliniem din nou - nu poate fi nimic altceva, aceasta este o reflecție universalitatea evoluției sistemelor!

Michael Leven, fostul președinte al lanțului hotelier Days Inn: „Creativitatea este esențială pentru a supraviețui în mediul actual. Inovația este cheia supraviețuirii”.