23. juuni, 29. august Valgevene vabastamine. Valgevene operatsioon

1944. aasta suvekampaania põhioperatsioon toimus Valgevenes. Valgevene pealetungioperatsioon, mis viidi läbi 23. juunist 29. augustini 1944, kujunes üheks suurimaks sõjaliseks operatsiooniks kogu inimkonnas. See sai nime 1812. aasta Isamaasõja Venemaa komandöri P. I. Bagrationi auks. "Viienda stalinliku löögi" ajal vabastasid Nõukogude väed Valgevene territooriumi, suurema osa Leedu NSV-st ja Ida-Poolast. Wehrmacht kandis suuri kaotusi, Saksa väed said lüüa Vitebski, Bobruiski, Mogiljovi ja Orša piirkonnas. Kokku kaotas Wehrmacht Minskist idas 30 diviisi, umbes pool miljonit sõdurit ja ohvitseri hukkus, kadus, sai haavata ja vangistati. Saksa armeegrupi keskus alistati ja Balti riikides asuv armeegrupp Põhja lõigati kaheks.

Olukord ees


1944. aasta juuniks jõudis Nõukogude-Saksa rinde joon kirdes jooneni Vitebsk – Orša – Mogilev – Žlobin. Samal ajal saavutas Punaarmee lõunasuunal tohutut edu - vabastati kogu Ukraina paremkallas, Krimm, Nikolajev, Odessa. Nõukogude väed jõudsid NSV Liidu riigipiirini ja alustasid Rumeenia vabastamist. Loodi tingimused kogu Kesk- ja Kagu-Euroopa vabanemiseks. 1944. aasta kevade lõpuks Nõukogude pealetung lõunas aga aeglustus.

Lõunapoolse strateegilise suuna õnnestumiste tulemusena moodustus tohutu eend - sügavale Nõukogude Liitu suunatud kiil (nn Valgevene rõdu). Astangu põhjaots toetus Polotskile ja Vitebskile ning lõunapoolne Pripjati jõgikonnale. "Rõdu" oli vaja kõrvaldada, et välistada Wehrmachti külgrünnaku võimalus. Lisaks viis Saksa väejuhatus märkimisväärsed jõud lõunasse ja lahingud venisid. Peakorter ja peastaap otsustasid põhirünnaku suunda muuta. Lõunas pidid väed oma väed ümber koondama, üksusi tööjõu ja tehnikaga täiendama ning valmistuma uueks pealetungiks.

Armeegrupi keskuse lüüasaamine ja BSSRi vabastamine, mille kaudu kulgesid lühimad ja olulisemad teed Poola ning Saksamaa suured poliitilised, sõjalis-tööstuslikud keskused ja toidubaasid (Pommeri ja Ida-Preisimaa), omasid tohutut sõjalis-strateegilist ja poliitiline tähtsus. Olukord kogu sõjaliste operatsioonide teatris muutus radikaalselt Nõukogude Liidu kasuks. Edu Valgevenes tagas kõige paremini meie edasine pealetungioperatsioon Poolas, Balti riikides, Lääne-Ukrainas ja Rumeenias.

Su-85 sammas Lenini väljakul vabastatud Minskis

Operatsiooniplaan

Märtsis 1944 kutsus kõrgem ülemjuhataja Rokossovski ja andis ette kavandatavast suuroperatsioonist, kutsudes ülema oma arvamust avaldama. Operatsiooni nimetati Bagrationiks, selle nime pakkus välja Jossif Stalin. Peastaabi teatel olid 1944. aasta suvekampaania põhitegevused Valgevenes. Operatsiooni läbiviimiseks oli kavas kaasata nelja rinde jõud: 1. Balti rinde, 1., 2. ja 3. Valgevene rinne. Valgevene operatsioonis osalesid ka Dnepri sõjaväe flotill, kauglennundus ja partisanide üksused.

Aprilli lõpus tegi Stalin lõpliku otsuse suvekampaania ja Valgevene operatsiooni osas. Operatsioonide direktoraadi ülem ja peastaabi ülema asetäitja Aleksei Antonov sai korralduse korraldada töö rindeoperatsioonide kavandamisel ning alustada vägede ja materiaalsete ressursside koondamist. Nii sai 1. Balti rinne Ivan Bagramjani juhtimisel 1. tankikorpuse, 3. Valgevene rinne Ivan Tšernjahhovski juhtimisel 11. kaardiväearmee, 2. kaardiväe tankikorpuse. Lisaks koondati 5. kaardiväe tankiarmee (Stavka reserv) 3. Valgevene rinde ründetsooni. 28. armee, 9. tanki ja 1. kaardiväe tankikorpus, 1. mehhaniseeritud korpus ja 4. kaardiväe ratsaväekorpus koondati 1. Valgevene rinde paremale tiivale.

Lisaks Antonovile osalesid operatsiooni Bagration plaani otseses väljatöötamises vaid mõned inimesed, sealhulgas Vasilevski ja Žukov. Sisuline kirjavahetus, telefonivestlused või telegraafid olid rangelt keelatud. Üks peamisi ülesandeid Valgevene operatsiooni ettevalmistamisel oli selle salastatus ja vastase valeinformatsioon pearünnaku kavandatava suuna kohta. Eelkõige anti 3. Ukraina rinde komandörile armeekindral Rodion Malinovskile korraldus viia läbi demonstratiivne vägede koondamine rinde parema tiiva taha. Samasuguse korralduse sai 3. Balti rinde ülem kindralpolkovnik Ivan Maslennikov.


Aleksei Antonov, Punaarmee peastaabi ülema asetäitja, Valgevene operatsiooni plaani juhtiv väljatöötaja

20. mail kutsuti Vasilevski, Žukov ja Antonov staapi. Suvekampaania plaan sai lõpuks kinnitatud. Esiteks pidi Leningradi rinne () lööma Karjala maakitsuse piirkonnas. Seejärel plaaniti juuni teisel poolel alustada pealetungi Valgevenes. Vasilevski ja Žukov vastutasid nelja rinde tegevuse koordineerimise eest. Vasilevskile usaldati 1. Balti ja 3. Valgevene rinne, Žukovile - 1. ja 2. Valgevene rinne. Juuni alguses lahkusid nad vägede juurde.

K. K. Rokossovski mälestuste järgi töötati ründeplaan lõpuks staabis välja 22.-23. mail. 1. Valgevene rinde väejuhatuse kaalutlused 1. Valgevene rinde vasaku tiiva vägede pealetungist Lublini suunas kiideti heaks. Küll aga kritiseeriti mõtet, et rinde paremal tiival asuvad väed peaksid korraldama kaks põhirünnakut korraga. Peakorteri liikmed uskusid, et jõude mitte hajutamiseks on vaja anda üks põhilöök Rogachevi - Osipovichi suunas. Rokossovski püsis jätkuvalt omal kohal. Rindeülema sõnul tuli üks löök anda Rogatšovilt, teine ​​Ozarichilt Slutskisse. Samal ajal langes "katlasse" vaenlase Bobruiski rühm. Rokossovski tundis maastikku hästi ja mõistis, et vasakpoolse tiiva armeede liikumine ühes suunas tugevalt soises Polesies toob kaasa pealetungi seiskumise, teed on ummistunud ja rindeväed ei saa kõiki oma võimeid kasutada. , kuna nad tuuakse lahingusse osade kaupa. Olles veendunud, et Rokossovski jätkas oma seisukoha kaitsmist, kiitis Stalin heaks operatsiooniplaani 1. Valgevene rinde peakorteri pakutud kujul. Peab ütlema, et Žukov lükkab selle Rokossovski loo ümber. Tema sõnul otsustas 1. Valgevene rinde kaks lööki anda peakorter 20. mail.

31. mail said rindeülemad peakorterilt käskkirja. Operatsiooni eesmärk oli katta kaks küljerünnakut ja hävitada vaenlase rühmitus Minski oblastis. Erilist tähtsust peeti Vitebski ja Bobruiski piirkondades kaitset hoidnud võimsaimate vaenlase küljegruppide lüüasaamisele. See andis võimaluse suurte jõudude kiireks pealetungiks koonduvatel suundadel Minski poole. Ülejäänud vaenlase väed pidi minema tagasi Minski lähedale ebasoodsasse operatsioonipiirkonda, katkestama nende side, piirama ümber ja hävitama. Stavka plaan nägi ette kolm tugevat lööki:

1. Balti ja 3. Valgevene rinde väed ründasid Vilniuse üldsuunal;
- 2. Valgevene rinde väed koostöös 3. Valgevene rinde vasaku tiiva ja 1. Valgevene rinde parempoolse tiivaga liikusid edasi suunas Mogilev - Minsk;
- 1. Valgevene rinde koosseisud liikusid Bobruiski - Baranovitši suunas.

Operatsiooni esimeses etapis pidid 1. Balti rinde ja Valgevene 3. rinde väed alistama vaenlase Vitebski grupi. Seejärel tutvustage läbimurdele mobiilseid formatsioone ja arendage pealetung läände Vilniuse – Kaunase suunas, kattes vasaku tiivaga Wehrmachti Borisovi-Minski rühma. 2. Valgevene rinne pidi hävitama vaenlase Mogiljovi rühma ja edenema Minski suunas.

Rünnaku esimeses etapis pidi 1. Valgevene rinne oma parema tiiva jõududega hävitama vaenlase Zhlobin-Bobruiski rühma. Seejärel tutvustage läbimurdele tankidega mehhaniseeritud formatsioone ja arendage pealetung Slutski - Baranovitši suunas. Osa rinde vägedest pidi katma vastase Minski rühmituse lõunast ja edelast. 1. Valgevene rinde vasak tiib andis löögi Lublini suunas.

Tuleb märkida, et algselt plaanis Nõukogude väejuhatus lüüa 300 km sügavusele, lüüa kolm Saksa armeed ja jõuda liinile Utena, Vilnius, Lida, Baranovitši. Peakorter seadis ülesanded edasiseks pealetungiks juuli keskel, lähtudes tuvastatud õnnestumiste tulemustest. Samal ajal ei olnud Valgevene operatsiooni teises etapis tulemused enam nii hiilgavad.


Võitlus Valgevene eest

Operatsiooni ettevalmistamine

Nagu Žukov oma memuaarides märkis, oli operatsiooni Bagration toetamiseks vaja saata vägedele kuni 400 tuhat tonni laskemoona, 300 tuhat tonni kütust ja määrdeaineid ning kuni 500 tuhat tonni provianti ja sööta. Antud aladele oli vaja koondada 5 kombineeritud relvaarmeed, 2 tanki- ja üks õhuarmeed, samuti Poola armee 1. armee üksused. Lisaks viidi peakorteri reservist rindele üle 6 tanki- ja mehhaniseeritud korpust, üle 50 vintpüssi- ja ratsaväedivisjoni, üle 210 tuhande marssivägede ning üle 2,8 tuhande relva ja miinipilduja. On selge, et seda kõike tuli tõlkida ja transportida suurte ettevaatusabinõudega, et mitte paljastada vaenlasele suurejoonelise operatsiooni plaani.

Operatsiooni vahetul ettevalmistamisel pöörati erilist tähelepanu kamuflaažile ja salatsemisele. Rinded lülitusid raadiovaikusele. Eesotsas tehti kaevetöid, mis imiteerisid kaitse tugevdamist. Vägede koondamine ja üleviimine viidi läbi peamiselt öösiti. Nõukogude lennukid isegi patrullisid piirkonnas, et jälgida kamuflaažimeetmete täitmist jne.

Rokossovski osutas oma memuaarides luure suurele rollile eesliinil ja vaenlase tagalas. Juhtkond pööras erilist tähelepanu õhu-, igat tüüpi sõjaväele ja raadioluurele. Ainuüksi 1. Valgevene rinde parempoolse tiiva armeedes viidi läbi üle 400 läbiotsimise, Nõukogude luureohvitserid tabasid üle 80 “keele” ja olulised vaenlase dokumendid.

14.-15. juunil viis 1. Valgevene rinde ülem 65. ja 28. armee staabis (rinde parempoolses tiivas) läbi tunnid eelseisvast operatsioonist. Staabimängul olid kohal staabi esindajad. Joonistamisele olid kaasatud korpuse- ja diviisiülemad, suurtükiväeülemad ja armeeharude komandörid. Tundides töötati üksikasjalikult läbi eelseisva pealetungi küsimused. Erilist tähelepanu pöörati armeede ründetsooni maastiku olemusele, vaenlase kaitse korraldusele ja viisidele, kuidas kiiresti Slutsk-Bobruiski maanteele läbi murda. See võimaldas sulgeda vaenlase 9. armee Bobruiski rühma põgenemisteed. Järgnevatel päevadel peeti sarnaseid tunde 3., 48. ja 49. armees.

Samal ajal viidi läbi Nõukogude vägede ulatuslik hariduslik ja poliitiline ettevalmistus. Tundides harjutati tulemissioone, ründetaktikat ja -tehnikat ning ründeoperatsioone koostöös tanki- ja suurtükiväeüksustega, lennunduse toetusel. Üksuste, formatsioonide ja armeede peakorterid lahendasid kontrolli ja side küsimusi. Nihutati ettepoole juhtimis- ja vaatlusposte, loodi valve- ja sidesüsteem, selgitati vägede liikumis- ja juhtimiskorda vaenlase jälitamisel jne.


Nõukogude Valentine IX tankid liiguvad lahingupositsioonidele. 5. kaardiväe tankiarmee. 1944. aasta suvi

Rünnakuoperatsiooni ettevalmistamisel aitas suureks abiks partisaniliikumise Valgevene peakorter. Partisanide salgade ja Nõukogude vägede vahel tekkis tihe side. Partisanid said “mandrilt” juhised konkreetsete ülesannetega, kus ja millal vaenlast rünnata, millised sidemed hävitada.

Tuleb märkida, et 1944. aasta keskpaigaks tegutsesid partisanide salgad enamikus BSSR-ist. Valgevene oli tõeline partisanipiirkond. Vabariigis tegutses 150 partisanide brigaadi ja 49 eraldiseisvat üksust kogu armeega - 143 tuhat tääki (juba Valgevene operatsiooni ajal liitus Punaarmee üksustega ligi 200 tuhat partisani). Partisanid kontrollisid suuri territooriume, eriti metsa- ja sooaladel. Kurt von Tippelskirch kirjutas, et 4. armee, mida ta juhtis 1944. aasta juuni algusest, sattus tohutule metsasele ja soisele alale, mis ulatus Minskini ning seda piirkonda kontrollisid suured partisanide koosseisud. Saksa väed ei suutnud seda territooriumi kõigi kolme aasta jooksul kordagi täielikult puhastada. Kõik ülekäigukohad ja sillad sellel ligipääsmatul tiheda metsaga kaetud alal hävisid. Selle tulemusena, kuigi Saksa väed kontrollisid kõiki suuremaid linnu ja raudteesõlmi, oli kuni 60% Valgevene territooriumist Nõukogude partisanide kontrolli all. Siin kehtis veel nõukogude võim, töötasid kommunistliku partei ja komsomoli (Üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorsooliidu) piirkondlikud ja rajoonikomiteed. On selge, et partisaniliikumine sai püsida vaid “mandri” toel, kust viidi edasi kogenud isikkoosseisu ja laskemoona.

Nõukogude armee pealetungile eelnes partisanide koosseisude enneolematu mastaapne rünnak. Ööl vastu 19.–20. juunit alustasid partisanid massilisi aktsioone sakslaste tagala lüüasaamiseks. Partisanid hävitasid vaenlase raudteeside, lasid õhku sildu, seadsid teedele varitsused, keelasid sideliinid. Ainuüksi 20. juuni öösel lasti õhku 40 tuhat vaenlase rööpaid. Eike Middeldorf märkis: “Idarinde kesksektoris sooritasid Vene partisanid 10 500 plahvatust” (Middeldorf Eike. Vene kampaania: taktika ja relvad. - Peterburi, M., 2000). Partisanid suutsid ellu viia vaid osa oma plaanidest, kuid sellest piisas, et armeegrupi keskuse tagaosa lühiajaline halvatus tekitada. Seetõttu viibis Saksamaa tegevusreservide ülekandmine mitu päeva. Suhtlemine paljudel kiirteedel sai võimalikuks alles päevasel ajal ja ainult tugevate konvoide saatel.

Erakondade tugevused. Nõukogude Liit

Neli rindet ühendasid 20 kombineeritud relva ja 2 tankiarmeed. Kokku 166 diviisi, 12 tanki- ja mehhaniseeritud korpust, 7 kindlustatud ala ja 21 eraldi brigaadi. Ligikaudu viiendik nendest vägedest kaasati operatsiooni teise etapi, ligikaudu kolm nädalat pärast pealetungi algust. Operatsiooni alguses oli Nõukogude vägedes umbes 2,4 miljonit sõdurit ja komandöri, 36 tuhat relva ja miinipildujat, üle 5,2 tuhande tanki ja iseliikuva relva ning üle 5,3 tuhande lennuki.

Ivan Bagramjani 1. Balti rinne hõlmas: 4. šokiarmee P. F. Malõševi juhtimisel, I. M. Tšistjakovi 6. kaardiväe armee, A. P. Beloborodovi 43. armee, V. V. Butkovi 1. tankihoone. Rinnet toetas õhust N.F. Papivini 3. õhuarmee.

Ivan Tšernjahhovski 3. Valgevene rinde koosseisu kuulusid: I. I. Ljudnikovi 39. armee, N. I. Krõlovi 5. armee, K. N. Galitski 11. kaardiväe armee, V. V. 31. armee, V. V. kaardiväe 5. armee, P. Gründi kaardiväe Aarmee 2 Glagolev. A. S. Burdeyny tankikorpus, N. S. Oslikovski hobumehhaniseeritud rühm (siia kuulusid 3. kaardiväe ratsaväekorpus ja 3. kaardiväe mehhaniseeritud korpus). Õhust toetas rindevägesid M. M. Gromovi 1. õhuarmee.

Georgi Zahharovi 2. Valgevene rinde koosseisu kuulusid: V. D. Krjutšenkini 33. armee, I. T. Grišini 49. armee, I. V. Boldini 50. armee, K. A Veršinina 4. õhuarmee.

Konstantin Rokossovski 1. Valgevene rinne: A. V. Gorbatovi 3. armee, P. L. Romanenko 48. armee, P. I. Batovi 65. armee, A. A. Lutšinski 28. armee, 61. P. A. Belovi N armee, 70. I Popovi armee, 7. S. G. V. armee , V. I. Tšuikovi 8. kaardiväe armee, V. Ya. Kolpakchi 69. armee, S. I. Bogdanovi 2. 1. tankiarmee. Rinde kuulusid ka 2., 4. ja 7. kaardiväe ratsaväekorpus, 9. ja 11. tankikorpus, 1. kaardiväe tankikorpus ja 1. mehhaniseeritud korpus. Lisaks allus Rokossovskile Poola armee 1. armee Z. Berling ja kontradmiral V. V. Grigorjevi Dnepri sõjaväeflotill. Rinnet toetasid F.P.Polynini ja S.I.Rudenko 6. ja 16. õhuarmee.


1. Valgevene rinde sõjaväenõukogu liige kindralleitnant Konstantin Fedorovitš Telegin (vasakul) ja rindeülem, armeekindral Konstantin Konstantinovitš Rokossovski rinde komandopunkti kaardil

Saksa väed

Nõukogude vägedele astus vastu Army Group Center, mida juhtis feldmarssal Ernst Busch (alates 28. juunist Walter Model). Armeerühma kuulusid: 3. tankiarmee kindralpolkovnik Georg Reinhardti juhtimisel, Kurt von Tippelskirchi 4. armee, Hans Jordani 9. armee (teda asendas 27. juunil Nikolaus von Forman), Walteri 2. armee. Weiss (Weiss ). Armeegrupikeskust toetas lennundus 6. lennulaevastikult ning osaliselt 1. ja 4. lennulaevastik. Lisaks liitusid põhjas armeegrupi keskusega Põhja-Ukraina armeegrupi 16. armee ja lõunas Põhja-Ukraina armeegrupi 4. tankiarmee väed.

Seega kuulusid Saksa väed 63 diviisi ja kolm brigaadi; 1,2 miljonit sõdurit ja ohvitseri, 9,6 tuhat relva ja miinipildujat, üle 900 tanki ja rünnakrelva (teistel andmetel 1330), 1350 lahingulennukit. Saksa armeedel oli hästi arenenud raudteede ja maanteede süsteem, mis võimaldas vägedel laialdaselt manööverdada.

Saksa juhtimisplaanid ja kaitsesüsteem

“Valgevene rõdu” blokeeris tee Varssavisse ja sealt edasi Berliini. Saksa rühmitus, kui Punaarmee asus pealetungile põhja- ja lõunasuunas, võis sellelt “rõdul” alustada võimsaid külgrünnakuid Nõukogude vägedele. Saksa väejuhatus eksis Moskva suvekampaania plaanide suhtes. Kui peakorteril oli üsna hea ettekujutus vaenlase vägedest kavandatava pealetungi piirkonnas, siis Saksa väejuhatus uskus, et Punaarmee suudab Valgevenes anda vaid abilöögi. Hitler ja ülemjuhatus uskusid, et Punaarmee alustab taas otsustavat pealetungi lõunas, Ukrainas. Põhilööki oodati Koveli piirkonnast. Sealt võisid Nõukogude väed “rõdu” ära lõigata, jõudes Läänemere äärde ja piirates sisse armeegrupi Kesk- ja Põhjaväe põhijõud ning surudes armeegrupi Põhja-Ukraina tagasi Karpaatidesse. Lisaks kartis Adolf Hitler Rumeenia pärast - Ploiesti naftapiirkonda, mis oli Kolmanda Reichi jaoks peamine "musta kulla" allikas. Kurt Tippelskirch märkis: "Armeerühmadele Center ja North ennustati "vaikset suve".

Seetõttu oli armeegrupi keskuse ja armee reservide reservides kokku 11 diviisi. Idarindel olnud 34 tanki- ja motoriseeritud diviisist oli 24 koondunud Pripjatist lõunasse. Seega oli armeegrupis “Põhja-Ukraina” 7 tanki ja 2 tanki-grenaderi diviisi. Lisaks tugevdati neid 4 eraldi Tigeri rasketankide pataljoniga.

1944. aasta aprillis tegi armeegrupi keskuse juhtkond ettepaneku lühendada rindejoont ja viia armeed mugavamatele positsioonidele üle Berezina jõe. Ülemjuhatus aga, nagu varemgi, kui tehti ettepanek viia väed Ukrainas mugavamatele positsioonidele või viia need Krimmist välja, lükkas selle plaani tagasi. Armeerühm jäeti oma algsetele kohtadele.

Saksa väed hõivasid hästi ettevalmistatud ja sügava ešeloniga (kuni 250-270 km) kaitse. Kaitseliinide ehitamist alustati juba aastatel 1942-1943 ning rindejoon kujunes lõplikult välja kangekaelsete lahingute käigus 1944. aasta kevadel. See koosnes kahest triibust ja põhines väljatöötatud välikindlustuste süsteemil, vastupanusõlmedel - “kindlustel, ” ja arvukalt loomulikke jooni. Seega kulgesid kaitsepositsioonid tavaliselt mööda arvukate jõgede läänekaldaid. Nende ületamise raskendasid laiad soised lammid. Piirkonna metsane ja soine loodus ning rohked veekogud halvendasid tõsiselt raskerelvade kasutamise võimet. Polotsk, Vitebsk, Orša Mogilev, Bobruisk muudeti “kindlusteks”, mille kaitse ehitati igakülgse kaitse võimalust arvestades. Tagaliinid kulgesid mööda Dnepri, Druti, Berezina jõgesid, mööda joont Minsk, Slutsk ja edasi läände. Kohalikud elanikud olid laialdaselt kaasatud välikindlustuste rajamisse. Saksa kaitse nõrkus seisnes selles, et kaitseliinide rajamine sügavusse jäi lõpetamata.

Üldiselt hõlmas Armeegrupikeskus strateegilisi Ida-Preisimaa ja Varssavi suundi. Vitebski suuna kattis 3. tankiarmee, Orša ja Mogiljovi suunda 3. armee ning Bobruiski suunda 9. armee. 2. armee rinne läks mööda Pripjatit. Saksa väejuhatus pööras tõsist tähelepanu diviiside täiendamisele tööjõu ja varustusega, püüdes neid täie jõuga viia. Igal Saksa diviisil oli umbes 14 km rinnet. Keskmiselt oli 1 km rindel 450 sõdurit, 32 kuulipildujat, 10 kahurit ja miinipildujat, 1 tank või ründerüss. Kuid need on keskmised numbrid. Need erinesid rinde erinevates sektorites suuresti. Seega oli kaitse Orša ja Rogatšov-Bobruiski suunal tugevam ja vägedest tihedamalt küllastunud. Paljudel teistel aladel, mida Saksa väejuhatus pidas vähem tähtsaks, olid kaitseformeeringud palju vähem tihedad.

Reinhardti 3. tankiarmee hõivas liini Polotskist idas, Boguševskojes (umbes 40 km Vitebskist lõunas), rinde pikkusega 150 km. Armeesse kuulus 11 diviisi (8 jalaväge, kaks lennuvälja, üks julgestus), kolm rünnakrelvade brigaadi, von Gottbergi lahingugrupp, 12 eraldi rügementi (politsei, julgeolek jne) ja muud koosseisud. Esimeses kaitseliinis olid kõik diviisid ja kaks rügementi. Reservis oli 10 rügementi, mis tegelesid peamiselt side kaitsmise ja sissisõja vastu. Peajõud kaitsesid Vitebski suunda. 22. juuni seisuga oli armee arv üle 165 tuhande inimese, 160 tanki ja rünnakrelva, üle 2 tuhande väli- ja õhutõrjerelva.

Tippelskirchi 4. armee hõivas kaitse Boguševskist Bõhhovini, rinde pikkusega 225 km. See koosnes 10 diviisist (7 jalaväelast, üks rünnak, 2 tank-grenaderit - 25. ja 18.), rünnakrelvade brigaadist, 501. rasketankipataljonist, 8 eraldi rügementi ja muudest üksustest. Juba Nõukogude pealetungi ajal saabus Feldherrnhalle tank-grenaderide diviis. Reservis oli 8 rügementi, mis täitsid tagalaalade kaitse, side ja partisanide vastu võitlemise ülesandeid. Kõige võimsam kaitse oli Orša ja Mogiljovi suunal. 22. juuni seisuga oli 4. armee koosseisus üle 168 tuhande sõduri ja ohvitseri, umbes 1700 väli- ja õhutõrjekahurit, 376 tanki ja ründerelva.

Jordaania 9. armee kaitses end Bõhovist lõuna pool kuni Pripjati jõeni tsoonis, mille rinde pikkus oli 220 km. Armeesse kuulus 12 diviisi (11 jalaväge ja üks tank - 20.), kolm eraldi rügementi, 9 pataljoni (julgestus, sapöörid, ehitus). Esimene rida koosnes kõigist diviisidest, Brandenburgi rügemendist ja 9 pataljonist. Põhijõud asusid Bobruiski piirkonnas. Sõjaväe reservis oli kaks rügementi. Nõukogude pealetungi alguseks oli armees enam kui 175 tuhat inimest, umbes 2 tuhat väli- ja õhutõrjerelvi, 140 tanki ja ründerelvi.

2. armee asus kaitsepositsioonidele Pripjati jõe ääres. See koosnes 4 diviisist (2 jalaväe-, üks jäägri- ja üks julgestus), korpuserühmast, tanki-grenaderide brigaadist ja kahest ratsaväebrigaadist. Lisaks allusid 2. armeele Ungari 3 reservdiviisi ja üks ratsaväedivisjon. Armeerühma juhtkonna reservi kuulus mitu diviisi, sealhulgas julgestus- ja väljaõppedivisjonid.

Nõukogude väejuhatus suutis jätkata ettevalmistusi suureks pealetungioperatsiooniks Valgevenes kuni selle alguseni. Saksa lennundus ja raadioluure märkasid tavaliselt suuri jõudude üleviimisi ja jõudsid järeldusele, et pealetung on lähenemas. Kuid seekord jäid Punaarmee ettevalmistused pealetungiks vahele. Saladusrežiim ja maskeering tegid oma töö.


Hävitatud 20. diviisi tankid Bobruiski piirkonnas (1944)

Jätkub…

Ctrl Sisenema

Märkas osh Y bku Valige tekst ja klõpsake Ctrl+Enter

Operatsioon Bagration ja Normandia

juuni-august 1944

Samal ajal kui maavägede ülemjuhatus ja füüreri peakorter lükkasid tagasi igasuguse Punaarmee pealetungi võimaluse Valgevenes, kasvasid rindejoonel asuvate armeegrupi keskuse üksuste seas sünged aimdused. 20. juunil 1944 tugevdasid neid ootusi "kuumad kesksuvised päevad kaugete äikesemürinatega" ja partisanide sagenevad rünnakud Saksa vägede tagalas. Kümme päeva varem oli Saksa raadio pealtkuulamisjaam lugenud Nõukogude raadiogrammi, milles kästi partisanide üksused suurendada aktiivsust neljanda armee tagalas. Sellest lähtuvalt alustasid sakslased partisanide vastu suuroperatsiooni nimega "Kormoran". See hõlmas kurikuulsat Kaminski brigaad, kelle erakordne julmus tsiviilisikute suhtes tundus olevat keskaegne ja kelle vägivaldne distsiplineerimatus solvas sõjaväetraditsioone austavaid Saksa ohvitsere.

Moskva juhised suurtele partisanide koosseisudele Valgevene metsades ja soodes olid väga selged. Neile anti käsk esmalt õhkida raudteed ja pärast Nõukogude pealetungi algust rünnata Wehrmachti üksusi. See tähendas sildade hõivamist, side katkestamist, blokeerides teed puudega, ja rünnakute alustamist, et viivitada abijõudude kohaletoimetamist rindele.

20. juuni koidikul allutati Saksa 25. motoriseeritud diviisile tund aega kestnud suurtükituli ja lühike rünnak. Siis jäi kõik jälle vaikseks. See oli kas jõuluure või katse sakslasi rahustada. Fuhreri staap ei uskunud, et Nõukogude suvine pealetung on suunatud armeegrupi keskuse vastu. Nad ootasid suurt pealetungi Leningradist põhja pool soomlaste vastu ja teist massilist rünnakut Pripjatist lõuna pool Lõuna-Poola ja Balkani suunas.

Hitler oli veendunud, et Stalini strateegia seisneb Saksamaa satelliitide – soomlaste, ungarlaste, rumeenlaste ja bulgaarlaste – tabamises, sundides neid itaallaste kombel sõjast taganema. Tema kahtlused näisid kinnitust saavat, kui esmalt Leningradi ja seejärel Karjala rinne pealetungile asus. Stalinil, kes tundis end nüüd piisavalt kindlalt, et valida kättemaksu asemel pragmaatiline lähenemine, ei olnud kavatsust Soomet täielikult purustada. See suunaks liiga palju vajaminevaid jõupingutusi mujale. Ta tahtis lihtsalt soomlasi alistuma sundida ja neilt 1940. aastal vallutatud maad tagasi võtta. Nagu ta lootis, juhtisid need operatsioonid põhjas Hitleri tähelepanu Valgevenelt.

Punaarmee viis edukalt läbi operatsiooni vaenlase desinformatsiooni andmiseks, tekitades mulje, et Ukrainas valmistatakse ette suurpealetung, samas kui tegelikult paigutati põhja pool salaja tanki- ja kombineeritud relvaarmeed. Ülesande tegi lihtsamaks asjaolu, et Luftwaffe lennukid olid idarindel praktiliselt taevast kadunud. Liitlaste Saksamaa strateegiline pommitamine ja nüüdne sissetung Normandiasse oli vähendanud idarindel vägesid toetavate Luftwaffe lennukite arvu katastroofiliselt madalale tasemele. Täielik Nõukogude õhuülemus muutis sakslastel luurelende peaaegu võimatuks, nii et Minskis asuv armeegrupi keskuse peakorter sai väga vähe teavet Nõukogude vägede tohutu koondumise kohta Punase tagalas. Armee. Kokku koondas ülemjuhatuse peakorter kuni viisteist armeed kokku 1607 tuhande inimesega 6 tuhande tanki ja iseliikuvate relvadega, enam kui 30 tuhande suurtüki ja raske mördi, sealhulgas suure hulga katyushadega. Neid toetas üle 7500 lennuki.

Armeegrupikeskusest on juba mõnda aega saanud Wehrmachti "vaene sugulane". Mõned piirkonnad selle kaitsevööndis olid nii halvasti varustatud, et vahtkonnad pidid igal õhtul seisma kuuetunnistes vahetustes. Ei neil ega ohvitseridel polnud vähimatki aimu sellest tohutust ja pingelisest tööst, mis tol ajal Nõukogude positsioonide taga käis. Suure hulga soomusmasinate läbipääsu võimaldamiseks laiendati metsaraiesmikke, rajati üle soode tankide teed, viidi pontoonid rindejoonele lähemale, fordiületuskohtadel tugevdati jõepõhja, ehitati üle jõgede sillad, peidetud veepinna alla.

See tohutu ümberpaigutamine lükkas pealetungi algust kolm päeva edasi. 22. juunil, operatsiooni Barbarossa alguse kolmandal aastapäeval, tegi esimene Balti ja kolmas Valgevene rinne jõuluuret. Operatsioon Bagration ise, mille Stalin isiklikult nimetas Gruusia printsi, 1812. aasta Isamaasõja kangelase auks, algas tõepoolest järgmisel päeval.

Peakorter kavatses esmalt piirata ümber Vitebski armeegrupi keskuse rinde põhjaserval ja Bobruiski lõunatiival, seejärel anda löögi nendest kahest punktist diagonaalselt, et piirata ümber Minski. Põhjatiival asusid marssal I. Kh. Bagramjani esimene Balti rinne ja noore kindralpolkovnik I. D. Tšernjahhovski kolmas Valgevene rinne väga kiiresti, nii et sakslastel polnud aega isegi reageerida, pealetungi, et piirata Vitebski ripp. Nad isegi keeldusid suurtükiväe pommitamisest, kui see ei tundunud teatud rinde sektorites tingimata vajalik. Nende edasi tormavaid tankikolonne toetasid ründelennukite lained. Saksa kolmas tankiarmee tabas täielikku üllatust. Vitebsk asus haavatava silmapaistva pilgu keskel, mille keskosa kaitsesid kaks Luftwaffe sõduritest värvatud nõrka diviisi. Korpuse ülem sai käsu hoida Vitebskit iga hinna eest kogu Saksa kaitse tugipunktina selles sektoris, kuigi tema väed olid selle ülesande täitmiseks täiesti ebapiisavad.

Rinde kesksektoris Oršast Mogiljovini, kus Esimese maailmasõja ajal asus Vene tsaari peakorter, ei oodanud ka jalaväekindral Kurt von Tippelskirch oma neljanda armeega Punaarmee nii võimsat pealetungi. "Meil oli tõeliselt must päev," kirjutas üks 25. motoriseeritud diviisi allohvitser, "päev, mida ma niipea ei unusta. Venelased alustasid võimalikult võimsa suurtükiväe pommitamisega. See kestis umbes kolm tundi. Kogu oma jõuga püüdsid nad meie kaitset maha suruda. Nende väed lähenesid meile vääramatult. Pidin pea ees jooksma, et vältida nende kätte sattumist. Nende punaste lippudega tankid lähenesid kiiresti. Vaid 25. motoriseeritud ja 78. ründediviis, mida toetasid iseliikuvad suurtükiväeüksused, lõid Nõukogude edasitungi Oršast ida pool ägedalt tagasi.

Järgmisel päeval palus Tippelskirch luba viia väed Dnepri põhjaossa, kuid füüreri peakorter keeldus. Kui mõned diviisid olid juba täielikult hävitatud ning järelejäänud sõdurid ja ohvitserid olid oma jõu piiril, otsustas Tippelskirch mitte täita enam hullumeelseid korraldusi lõpuni vastu pidada, mida sõna-sõnalt kordas kohusetundlik väejuht. Armeerühma keskus, kindralfeldmarssal Ernst Busch selle peakorterist Minskis. Paljud Saksa üksuste komandörid mõistsid, et ainus viis oma vägede päästmiseks praegusel hetkel on valeteateid lahinguolukorra kohta ja kandeid lahingupäevikusse, et õigustada oma taganemist kõrgema juhtimise ees.

Orsha ees asunud Saksa 12. jalaväedivisjon taandus täpselt õigel ajal. Kui üks major küsis sapööriohvitserilt, miks ta kiirustab pärast pataljoni möödumist silda õhku laskma. Sapöör ulatas talle binokli ja näitas näpuga üle jõe. Binokliga vaadates nägi major T-34 kolonni, mis olid juba laskeulatuses. Orša ja Mogilev Dnepri ääres piirati ümber ja võeti kolm päeva hiljem kätte. Sakslased pidid maha jätma mitusada haavatut. Kindral, kellele anti käsk Mogilevit viimseni kinni hoida, oli hullumeelsuse äärel.

Nõukogude vägede tagalas tekitasid suurima probleemi sõjaväeautode tohutud ummikud teedel. Kahel pool teed kerkinud soode ja metsa tõttu polnud katkisest tankist lihtne mööda saada. Kaos oli selline, et "mõnikord võis isegi kolonel liiklust ristmikel reguleerida," meenutas hiljem üks Punaarmee ohvitser. Ta märkis ka, kui hea oli Nõukogude vägede jaoks, et õhus oli nii vähe Saksa lennukeid – kõik need üksteise järel seisvad lennukid oleksid ju neile olnud lihtsad sihtmärgid.

Lõunatiival alustas marssal Rokossovski esimene Valgevene rinne massiivse suurtükipommitusega pealetungi kell 04.00. Plahvatused tõstsid maapinnast purskkaevud. Kogu maa suurel alal oli üles küntud ja kraatritega kaetud. Puud kukkusid maha ja Saksa sõdurid pillikastides kõverdusid instinktiivselt kokku ja värisesid, kui maa värises.

Rokossovski vägede põhjatiib, mis piiras vaenlase positsioone näpitsatega, kiilus Tippelskirchi neljanda armee ja Bobruiski ja sellega külgnevat ala kaitsva üheksanda armee ühenduskohta. Üheksanda armee ülem jalaväekindral Hans Jordan viis lahingusse kõik oma reservid – 20. tankidiviisi. Õhtul algas sakslaste vasturünnak, kuid peagi sai 20. tankidiviis käsu taganeda ja liikuda Bobruiskist lõunasse. Saksa vägede jaoks osutus palju ohtlikumaks "näpitsate" teise tiiva pealetung, mille esirinnas oli 1. kaardiväe tankikorpus. See ähvardas linna ümber piirata ja võis ära lõigata üheksanda armee vasaku tiiva. Rokossovski ootamatu pealetung Pripjati soode serval ei olnud vähem edukas kui sakslaste läbimine Ardennidest 1940. aastal.

Hitler ei lubanud ikka veel taganeda, mistõttu lendas feldmarssal Busch 26. juunil Berchtesgadenisse, et anda Berghofi füürerile aru. Temaga koos oli kindral Jordan, kellele Hitleril oli küsimusi selle kohta, kuidas ta 20. tankidiviisi kasutas. Kuid samal ajal, kui nad oma vägede peakorterist puudusid ja Hitlerile olukorrast aru andsid, oli peaaegu kogu üheksas armee ümber piiratud. Järgmisel päeval eemaldati nii Bush kui Jordan oma positsioonidelt. Hitler pöördus kohe feldmarssal Modeli abi poole. Kuid isegi pärast sellist katastroofi ja ohtu, mis ähvardas Minski kohal, polnud Wehrmachti kõrgeimal ülemjuhatusel aimugi Nõukogude peakorteri plaanide ulatusest.

Modell, üks väheseid kindraleid, kes suutis Hitlerit veenda, suutis viia läbi vajaliku Saksa vägede väljaviimise Berezina jõe äärsele joonele Minski ees. Samuti andis Hitler 5. tankerdiviisile loa asuda kaitsepositsioonidele Borisovi juures, Minskist kirdes. Divisjon jõudis rindele 28. juunil ja Nõukogude ründelennukite poolt ründasid teda kohe õhust. "Tiigrite" pataljoni ja SS-üksustega tugevdatud diviis asus positsioonidele mõlemal pool Orša-Borisovi-Minski maanteed. Ei ohvitseridel ega sõduritel polnud aimugi rinde üldisest seisust, kuigi nad kuulsid, et Punaarmee ületas Berezina veidi põhja poole.

Sel ööl asus Nõukogude 5. kaardiväe armee avangard 5. diviisi motoriseeritud jalaväele. Saksa väejuhatus tõi oma positsioonide tugevdamiseks selles sektoris üles veel ühe Pantheri tankide pataljoni, kuid just sel hetkel tungisid Tšernjahhovski väed põhja poole, Saksa kolmanda tankiarmee ja neljanda armee positsioonide ristumiskohas. Siin algas sakslaste korratu lend ründelennukite lakkamatute rünnakute ja Nõukogude suurtükiväe lakkamatu tule all. Õudustundega Saksa veoautojuhid kihutasid täiskiirusel viimase allesjäänud Berezina silla poole, tehes üksteisest mööda, et jõuda enne silla õhkutõusmist teisele poole. Nendes samades kohtades, veidi Borisovist põhja pool, ületas Napoleon pärast oma katastroofilist lüüasaamist 1812. aastal.

Vitebsk põles juba põlemas, kui LIII korpuse Saksa väed taganesid, püüdes tulutul katsel murda läbi ümbritsemisest ja luua ühenduse kolmanda tankiarmeega. Laod ja gaasihoidlad põlesid, paiskudes taevasse paksu musta suitsu pilvi. Saksa väed kaotasid peaaegu 30 tuhat tapetud ja vangistatud inimest. See katastroofiline lüüasaamine õõnestas paljude inimeste usku füürerisse ja sõja võidukasse lõpptulemusse. "Täna hommikul murdsid Ivanid läbi," kirjutas 206. jalaväediviisi allohvitser koju. – Lühike paus lubab mul kirja kirjutada. Meil on korraldus vaenlasest lahti murda. Mu kallid, olukord on meeleheitel. Ma ei usalda enam kedagi, kui kõikjal on sama, mis siin.

Lõunas piirasid marssal Rokossovski väed peaaegu kogu Saksa üheksanda armee ja Bobruiski linna, mille nad peagi vallutasid. "Kui sisenesime Bobruiski," kirjutas Vassili Grossman, kes kuulus toona 120. kaardiväe laskurdiviisi koosseisu, mida ta teadis Stalingradist, "mõned majad linnas põlesid, teised olid varemetes. Kättemaksutee viis meid Bobruiski. Meie sõiduk liigub vaevaliselt läbi põlenud ja räbaldunud Saksa tankide ja iseliikuvate relvade vahel. Sõdurid kõnnivad üle sakslaste surnukehade. Laibad, sajad ja sajad laibad risustavad teed, lebavad teeäärsetes kraavides, mändide all, haljastel odrapõldudel. Kohati tuleb tehnikaga üle laipade sõita, need lebavad nii tihedalt maas. Inimesed on alati hõivatud surnute matmisega, kuid neid on nii palju, et seda tööd ei saa ühe päevaga valmis. Päev on kohutavalt palav, tuuletu ja inimesed passivad ja sõidavad mööda, ninast taskurätikutega kinni. Siin kees põrgulik surmakatel – kohutav, halastamatu kättemaks neile, kes ei pannud relvi maha ega murdnud läbi läände.

Pärast sakslaste lüüasaamist tulid linlased tänavatele. "Meie inimesed, kelle me vabastasime, räägivad endast ja nutavad (peamiselt on nad vanad inimesed)," kirjutas noor punaarmee sõdur koju. "Ja noored on nii õnnelikud, et naeravad kogu aeg - nad naeravad ja räägivad lakkamatult."

Sakslaste jaoks oli see taganemine katastroofiline. Pidime maha jätma tohutu hulga väga erinevaid seadmeid, sest kütus sai otsa. Juba enne nõukogude pealetungi piirdus igaüks kümne-viieteistkümne liitriga päevas. Kindral Spaatzi naftatöötlemistehaste pommitamise strateegia pakkus Punaarmeele idarindel tõelist abi, nagu ka liitlaste tegevus Normandias. Haavatud sakslased, kellel oli õnne evakueerida, kannatasid kohutavalt hobuvankritel, mis põrisesid, värisesid ja kõikusid. Paljud surid verekaotuse tõttu enne riietuspunktidesse jõudmist. Kuna esmaabi rindel meditsiinitöötajate kaotuste tõttu peaaegu enam ei antud, tähendasid rasked vigastused peaaegu kindlat surma. Need, kes õnnestus rindejoonelt toimetada, saadeti Minski haiglatesse, kuid nüüd oli Minsk juba Punaarmee põhirünnaku eesotsas.

Saksa vägede jäänused suundusid läbi metsade läände, püüdes välja pääseda Nõukogude vägede rünnaku alt. Neil ei olnud piisavalt vett ja paljud sõdurid kannatasid kuumuse tõttu dehüdratsiooni all. Kõik olid kohutavas närvipinges, kartsid partisanide varitsust või et nad satuvad Punaarmee vangi. Taganevaid hävitajaid ajasid ette pommitajad ja suurtükivägi, puud langesid pommide ja mürskude alla, tuues sakslaste üle kildu. Lahingu intensiivsus ja ulatus olid nii suured, et lahingutes sai surma vähemalt seitse Saksa sõjaväerühma keskuse kindralit.

Isegi Hitler pidi keelduma linnudeks määramast linnu, mis selleks otstarbeks täiesti sobimatud olid. Samadel põhjustel püüdsid tema komandörid nüüd vältida linnade kaitsmist. Juuni lõpuks oli 5. kaardiväe tankiarmee läbi murdnud ja asus Minski põhja poolt piirama. Linnas valitses kaos: armeegrupi keskuse peakorter ja tagalaasutused põgenesid. Haiglates raskelt haavatud jäeti saatuse hooleks. 3. juulil haaras Minsk lõunast löögiga ning linna ja Berezina jõe vahelisel alal piirati sisse peaaegu kogu neljas armee.

Isegi meditsiiniteenistuse peakapral, kellel polnud ligipääsu personalikaartidele, teadis olukorra kibedust hästi. "Vaenlane," kirjutas ta, "teeb ​​seda, mida tegime 1941. aastal: ümbritsemine ümberpiiramise järel." Luftwaffe peakapral märkis oma naisele Ida-Preisimaale saadetud kirjas, et on nüüd naisest vaid 200 km kaugusel. "Kui venelased jätkavad edasiliikumist samas suunas, on nad varsti teie ukse ees."

Minskis maksid nad kätte vangivõetud, eriti endistele punaarmee sõduritele, kes läksid teenima Wehrmachti abiüksustesse. Nad maksid kätte Valgevene jõhkrate veresaunade eest, mille ohvriks langes veerand vabariigi elanikkonnast. "Partisan, väike mees," kirjutas Grossman, "tappis puuvaiaga kaks sakslast. Ta anus kolonnivahti, et ta annaks talle need sakslased. Ta veenis end, et just nemad tapsid tema tütre Olya ja kaks poega, ikka veel poisid. Partisan murdis nende luid, murdis nende kolju ja peksmise ajal nuttis ja karjus: „Siin on sulle Olya! Siin Kolja! Kui nad olid juba surnud, toetas ta nende kehad vastu puutüve ja jätkas nende peksmist.

Rokossovski ja Tšernjahhovski mehhaniseeritud formeeringud tormasid edasi, samal ajal kui nende taga olevad laskuridiviisid hävitasid ümberpiiratud Saksa väed. Selleks ajaks mõistis Nõukogude väejuhatus väga hästi kõiki taganeva vaenlase pideva jälitamise eeliseid. Sakslastele ei suudetud anda aega mõistusele tulla ja uutel piiridel kanda kinnitada. 5. kaardiväe tankiarmee liikus Vilniuse poole, teised formeeringud liikusid Baranovitši poole. Vilnius vallutati 13. juulil pärast rasket võitlust. Järgmine värav oli Kaunas. Ja selle taga oli Saksamaa territoorium - Ida-Preisimaa.

Kõrgema väejuhatuse staap kavandas nüüd rünnakut Liivi lahe suunas, et piirata sisse armeegrupp Põhja Eestis ja Lätis. See armeerühm võitles meeleheitlikult, et hoida läändepääsu, tõrjudes samal ajal kaheksa Nõukogude armeed idas. Pripjati soodest lõuna pool asusid 13. juulil marssal Konevi esimese Ukraina rinde üksused pealetungile, mida hiljem hakati nimetama Lvov-Sandomierzi operatsiooniks. Pärast Saksa kaitseliini läbimurdmist hakkasid Konevi väed arendama üldist pealetungi eesmärgiga Lvov ümber piirata. 10 päeva hiljem alanud linna vabastamise operatsioonil abistasid neid 3 tuhat koduarmee sõdurit kolonel Wladyslaw Filipkowski juhtimisel. Kuid niipea, kui linn oli vallutatud, arreteerisid NKVD ohvitserid, kes olid juba vallutanud kohaliku Gestapo ja kõik seal asuvad dokumendid, AK ohvitserid ning sõdurid olid sunnitud liituma Poola armee esimese armeega, mida juhtis kommunistid.

Pärast Lvovi vallutamist jätkas Konevi esimene Ukraina rinne pealetungi läände, jõudes Vislani, kuid sel ajal tekitas sakslaste südames suurimat hirmu mõte Nõukogude vägede lähenemisest Ida-Preisimaale - "vana riigi territooriumile". Reich”. Nagu Normandias, pani Saksa väejuhatus nüüd kõik oma lootused V-Au-le, eriti rakettidele V-2. "Nende mõju peab olema mitu korda võimsam kui V-1 oma," kirjutas üks Luftwaffe peakapral, kuid kartis nagu paljud teised, et liitlased reageerivad gaasirünnakutega. Mõned isegi soovitasid Saksamaa peredel võimalusel gaasimaskid osta. Teised hakkasid kartma, et nende endi pool "võib kasutada gaasi viimase abinõuna".

Mõned Saksa üksused taganesid ühelt kaitseliinilt teisele lootuses peatada vaenlase pealetung. "Venelased ründavad pidevalt," kirjutas jalaväeüksuse juurde kuuluva ehitusfirma kapral. – Pommitamine on kestnud alates kella viiest hommikul. Nad tahavad meie kaitsest läbi murda. Nende ründelennukid koordineerivad oma tegevust suurtükitulega. Löök järgneb löögile. Istun meie tugevas kaevikus ja kirjutan ilmselt oma viimast kirja. Peaaegu iga sõdur palvetas endamisi, et pääseks elusana koju, kuigi ta sellesse enam ei uskunud.

“Sündmused arenevad nii kiiresti,” märkis üks peakapral, kes sattus kiiruga eri koosseisude jäänustest kokku pandud üksusesse, “et enam ei saa rääkida mingist sidusast rindest. - Ja ta jätkas. "Võin teile vaid öelda, et praegu pole me Ida-Preisimaast kaugel ja siis tuleb ilmselt halvim." Ida-Preisimaal endas vaatas kohalik elanikkond kasvava õudusega taganevate vägede poolt ummistunud teid. Üks idapiiri lähedal elanud naine nägi oma veranda juurest mööda sõitmas „Tilsiti sõdurite ja põgenike kolonne, mida tugevasti pommitati”. Nõukogude pommirünnakud sundisid linnaelanikke otsima varjupaika keldrites ja katkised aknad laudadega kinni panema. Tehased ja tehased jäid praktiliselt seisma, sest tööle läksid vaid üksikud naised. Reisimine üle 100 km oli keelatud. Ida-Preisimaa gauleiter Erich Koch ei tahtnud, et elanikkond põgeneks läände, sest see oleks "lüüamine".

Konevi pealetung arenes kiiresti ja Majdaneki koonduslaager avastati väljaspool Lublini. Grossman liikus sel ajal juba koos kindral Tšuikoviga, kelle Stalingradi armee, nüüdne 8. kaardivägi, vallutas linna. Tšuikovi peamine mure oli mitte jätta vahele rünnakut Berliinile, mis oli talle sama oluline kui Rooma kindral Mark Clarkile. "See on täiesti loogiline ja terve mõistus," arutles Tšuikov. "Kujutage ette: Stalingradrid tungivad Berliini poole!" Komandöride edevusest nördinud Grossman oli ise väga õnnetu, et Majdaneki teemat kajastama saadeti mitte tema, vaid Konstantin Simonov. Seejärel läks ta põhja poole Treblinkasse, mis oli just avastatud.

Punaarmee poliitiline peadirektoraat saatis Simonovi ja suure rühma väliskorrespondente Majdanekisse natside kuritegude tunnistajaks. Stalini seisukoht: "Surnuid pole vaja eraldada," oli selge. Kui rääkida kannatustest, siis pole vaja juute erikategooriana mainida. Majdaneki ohvrid olid peamiselt Nõukogude ja Poola kodanikud. Natside loodud peavalitsuse juht Hans Frank oli kohkunud, kui välisajakirjanduses ilmusid üksikasjad Majdaneki veresauna kohta. Nõukogude edasitungi kiirus tabas SS-id ootamatult, takistades neil süüstavaid tõendeid hävitamast. Esimest korda jõudis Frankile ja teistele kohale, et sõja lõpus ootab neid ees silmus.

Treblinkas oli SS-il veidi rohkem aega. 23. juulil, kui Konevi suurtükivägi juba kuulda sai, sai Treblinka komandant korralduse ellujäänud vangid likvideerida. SS-i ja Ukraina laagrivalvurid said šnapsi, misjärel asusid nad hukkama üksikuid allesjäänud vange, kes kuulusid erinevatesse töörühmadesse. Varssavist pärit puusepp Max Levit jäi ainsana sellest veresaunast ellu. Esimesest salvavast haavatuna ta kukkus ja teda katsid talle peale kukkunud surnukehad. Tal õnnestus pugeda metsa, kust ta kuulas valimatut tulistamist. "Stalin maksab meile kätte!" – karjus grupp vene noori enne mahalaskmist.

Vahetult enne operatsiooni Bagration algust, mille tulemuseks oli Saksa vägede täielik lüüasaamine Valgevenes, viis Hitler idarindelt Normandiasse üle II SS-i tankikorpuse. Korpus koosnes kahest diviisist: 9. SS-tankidiviisist Hohenstaufen(Hohenstaufen) ja 10. SS-tankidiviis Frundsberg(“Frundsberg”). pealtkuulamised Ultra hoiatas liitlaste juhtkonda Normandias, et need diviisid on juba teel. Eisenhower kihas kannatamatusest, sest Montgomery järgmine pealetung Caeni ja Villers-Bocage'i vastu lükkus ettevalmistamisel edasi 26. juunini. Tõenäoliselt ei olnud see Montgomery süü, sest vägede koondamist operatsioonile Epsom takistas tugev torm. Montgomery kavatses uuesti lüüa Caenist lääne pool ja seega linnast mööda minnes selle ümber piirata.

25. juunil alustati kõrvalekaldumist veelgi lääne poole. Seal jätkas XXX korpus võitlust Wehrmachti elitaarse väljaõppetankidiviisiga. Briti 49. diviis, mis kannab diviisi jääkarude laigude tõttu hüüdnime "Jääkarud", suutis soomustehnika väljaõppedivisjoni tagasi lükata Tesseli ja Roray küladesse, kus võitlus algas eriti ägedalt. Alates 12. SS-tankidiviisist Hitlerjugend hakkas vange tapma, kumbki pool erilist halastust ei näidanud. Enne Tesseli metsa ründamist kirjutas King's Own Yorkshire'i kaardiväe kergejalaväe miinipildujarühma komandör seersant Kuhlman saadud käsud välipäevikusse. Lõpus oli kirjutatud: " NPT alla majori auastme”, mis tähendas „ära võta vange alla majori auastme”. Teised meenutasid ka korralduste "ära võta vange" saamist ja väitsid, et just seetõttu hakkas Saksa propaganda 49. diviisi nimetama "jääkarudeks tapjateks". pealtkuulamised Ultra kinnitas, et tankiväljaõppe divisjon kandis "raskeid kaotusi".

Montgomery teatas operatsioonist Epsom Eisenhowerile kui "otsustavale", kuigi ta kavatses selgelt lahingut läbi viia, nagu tavaliselt. Hiljem märgiti Itaalia kampaania ametlikus ajaloos, et Montgomeryl oli "ebatavaline anne kombineerida veenvalt väga valjuid avaldusi väga ettevaatlike tegudega". Eriti kehtis see Normandia kampaania ajal.

Äsja saabunud Briti VIII korpus alustas suurpealetungi, kui 15. Šoti diviis ja 43. Wessexi diviis edenesid esimeses ešelonis ning 11. soomusdiviis teises ešelonis, olles iga hetk valmis sisenema esimeste ešelonide diviiside tekitatud tühimikku. . Suurtükiväe ettevalmistusi viisid ühiselt läbi diviisi- ja korpuse suurtükivägi, samuti rannikul paiknevate liitlaste laevastiku lahingulaevade põhikaliibriga relvad. 15. šotlased pääsesid üsna kiiresti edasi, kuid vasakpoolsel tiival asuv 43. diviis pidi tõrjuma 12. SS-tankidiviisi vasturünnaku. Õhtuks jõudsid šotlased Odoni jõe orgu. Kuigi edasist arengut pidurdas ohtlik tehnika kuhjumine Normandia kitsastele teedele, jätkus see siiski. Järgmisel päeval ületas 2. Argylli ja Sutherlandi rügement, eirates targalt tol ajal kehtinud taktikalist doktriini, väikeste rühmadena Odoni jõe ja vallutas silla.

28. juunil tahtis kindralleitnant Sir Richard O'Connor, kes oli silma paistnud põgenemisega Itaalias asuvast Saksa vangilaagrist ja oli nüüd VIII korpuse ülem, teha 11. soomusdiviisiga tõuke ja haarata sillapea. Orne'i jõel, mis oli Odoni jõest üsna kaugel. Briti teise armee ülem kindral Sir Miles Dempsey teadis luureandmetest Ultra II SS-i tankikorpuse eelseisva lähenemise kohta, kuid kuna Montgomery viibis sel ajal tema peakorteris, otsustas ta sellega mitte riskida. Võib-olla oleks ta käitunud otsustavamalt, kui oleks teadnud Saksa poolel sel ajal aset leidnud erakorralistest sündmustest.

Hitler kutsus just sel ajal, keset kõige tähtsamat lahingut, feldmarssal Rommeli Berghofi, mis oli täiesti ebatavaline. Tekkinud segaduse muutis veelgi keerulisemaks seitsmenda armee ülema kindralpolkovnik Friedrich Dollmanni äkksurm – ametliku versiooni järgi südamerabandusse, kuid paljud Saksa ohvitserid kahtlustasid pärast Cherbourgi üleandmist, et tegemist oli enesetapuga. Ilma Rommeliga konsulteerimata määras Hitler Seitsmenda armee ülemaks II SS-i tankikorpuse komandöri Obergruppenführer Paul Hausseri. Hausser, kes oli varem saanud korralduse SS-tankidiviisidega edasitungivatele Briti üksustele vasturünnakuks Hohenstaufen Ja Frundsberg, pidi loovutama käsu oma asetäitjale ja kiirustama oma uude peakorterisse Le Mansis.

29. juunil vallutas Briti 11. soomusdiviisi avangard, mida juhtis väljapaistev Briti väejuht kindralmajor Philip Roberts (või Pip Roberts, nagu teda kutsuti). jõed. Pärast seda pidi Briti diviis tõrjuma 1. SS-tankidiviisi vasturünnakud Leibstandard Adolf Hitler, 21. tankidiviisi ja 7. miinipildujabrigaadi üksused, mis olid relvastatud mitmetoruliste rakettmürsidega. Nebelwerfer, tulistades tekitavad nad eesli lõugamisega sarnaseid helisid. Alles nüüd mõistis Saksa väejuhatus inglaste kõrguse 112 vallutamise tähtsust. Hausseri asemel korpuse komandörina asendanud SS-grupi führer Wilhelm Bittrich sai kiire käsu rünnata tunni jooksul oma II vägedega vaenlase positsioone teisel tiival. tankikorpus, mida on tugevdanud 2. 1. SS-tankidiviisi lahingugrupp Das Reich. Briti teine ​​armee sattus seega üheaegselt seitsme Saksa tankidiviisi rünnaku alla, neist neli olid SS-id, rünnakus Briti positsioonidele võtsid osa ka 5. SS-diviisi üksused. Samal ajal oli kogu Valgevenes asuva Saksa armeegrupikeskuse käsutuses vaid kolm tankidiviisi ja seda pärast seda, kui Saksa väed Valgevenes said abivägesid. Seega oli Ilja Ehrenburgi sarkastiline märkus, et liitlased Normandias võitlesid Saksa armee saastaga, tõest väga kaugel.

Montgomery paigutas oma väed suuremale osale vasturünnakutest Saksa soomusdiviisidele vastu astuma väga lihtsal põhjusel, mille eest teda hoiatati enne sissetungi algust. Inglise teine ​​armee idatiival asus Pariisile kõige lähemal. Kui brittidel ja kanadalastel oleks õnnestunud sakslaste kaitsest läbi murda, oleks läänes asuv seitsmes armee ja kõik Bretagne'is asuvad Saksa formeeringud olnud ümber piiratud.

Saksa vägede kangekaelne vastupanu Briti ründesektoris sundis Montgomeryt loobuma ideest vallutada Caenist lõuna pool asuv tasandik, et luua sinna välilennuväljad. Ta püüdis ebameeldivat tõde edasi anda kalkuleeritud tegevusena, väites, et hoiab tagasi vaenlase soomusdiviisid, et anda ameeriklastele võimalus sakslaste kaitseliinist läbi murda. Kuid ta ei suutnud veenda ei ameeriklasi ega kuninglikke õhuvägesid, kes vajasid hädasti maandumisradu.

Vaatamata kõigile Eisenhowerile antud vapratele kinnitustele tegi Montgomery 7. soomusdiviisi komandörile kindralmajor George Erskine'ile selgeks, et ta ei taha üldse mingeid "otsustavaid lahinguid". "Meie jaoks on kõik muutumas," märkis kindral Erskine'i diviisi luureohvitser vahetult enne operatsiooni Epsom algust oma päevikusse, "sest Monty ei taha, et me edasi läheksime. Tal on hea meel, et teine ​​armee on kõik Saksa tankidiviisid üle tõmmanud ja nüüd tahab ta selles rindelõigus vaid Caeni ja las ameeriklased edasi liikuda Bretagne'i sadamates. Seetõttu jätkub VIII korpuse pealetung, kuid meie eesmärgid on väga piiratud.

Sakslaste vasturünnak 29. juuni pärastlõunal oli suunatud peamiselt 15. Šoti diviisi vastu ülaosa lääneosas. Šotlased võitlesid hästi, kuid suurimat kahju äsja saabunud SS-i tankikorpuse elementidele tekitas kuningliku mereväe suurtükivägi. Dempsey, kartes veelgi tugevamat sakslaste vasturünnakut mäe 112 edelas, käskis O'Connoril oma tankid välja tõmmata ja mäe maha jätta. Järgmisel päeval katkestas Montgomery üldpealetungi, sest VIII korpus oli kaotanud üle 4000 mehe. Briti väejuhatus ei suutnud taas kiiresti oma edule tugineda. Kahjuks hukkus järgmistel nädalatel mäe 112 eest peetud lahingutes palju rohkem sõdureid ja ohvitsere, kui britid oleksid kaotanud, kui nad oleksid suutnud kõrgust hoida ja seda kaitsma.

Nii feldmarssal Rommel kui ka kindral Geir von Schweppenburg olid šokeeritud, kui nägid marssil diviisiüksuste tulistamise tulemusi. Hohenstaufen Ja Frundsberg liitlaslaevastiku suurtükivägi ligi 30 km kauguselt. Karbikraatrid olid neli meetrit laiad ja kaks meetrit sügavad. Vajadus veenda Hitlerit, et väed on vaja välja viia üle Orne'i jõe, muutus hädavajalikuks. Geir von Schweppenburg oli šokeeritud kaotustest, mida tema väed selles kaitselahingus kandsid, kuigi ta oleks eelistanud kasutada võimsaks vasturünnakuks soomusdivisjone. Tema diviisid viidi lahingusse, et olla tugevdava "korsetina" seda rindeosa kaitsvatele nõrkadele jalaväediviisidele. Nüüd aga selgus, et rindel täienduseks saabuvatest jalaväeüksustest ilmselgelt ei piisanud positsioonide hoidmiseks ja seeläbi talle võimaluse räsitud tankiformatsioonid ümberkorraldamiseks tagalasse tagasi tuua. Seega, kuigi Montgomery lahinguväljal ei “helistanud”, nagu talle meeldis väita, sattus ta tegelikult hävitussõtta, mis oli paratamatult tingitud Saksa armee siseprobleemidest.

Geir von Schweppenburg kirjutas ülikriitilise ettekande Saksa väejuhatuse strateegiast Normandias, milles põhjendas vajadust paindlikuma kaitse järele ja vägede väljaviimist üle Orne jõe. Tema kommentaarid Wehrmachti kõrgeima väejuhatuse sekkumise kohta vägede juhtimisse ja kontrollimisse, mis viitasid selgelt otse Hitlerile, viisid kindrali kohese tagasiastumiseni. Teda asendas tankikindral Hans Eberbach. Järgmine kõrge ohver oli feldmarssal Rundstedt ise, kes ütles Keitelile, et Saksa armee ei suuda liitlaste vägesid Normandias peatada. "Te peate selle sõja lõpetama," ütles ta Keitelile. Rundstedt, kes samuti von Schweppenburgi raporti heaks kiitis, asendati feldmarssal Hans von Klugega. Hitler tahtis ka Rommelit välja vahetada, kuid see oleks jätnud paljudele soovimatu mulje nii Saksamaal kui ka välismaal.

Kluge saabus Rommeli peakorterisse, mis asus Seine'i jõe ääres La Roche-Guyoni linnakeses uhkes lossis, ja hakkas pilkama seda, kuidas Rommelile usaldatud väed lahingutegevust läbi viisid. Rommel plahvatas ja soovitas tal kõigepealt rindele minna ja olukorraga isiklikult kurssi viia. Kluge veetis järgmised paar päeva rindel ja oli nähtu pärast kohkunud. See erines silmatorkavalt pildist, mis talle Fuhreri peakorteris maaliti, kus nad uskusid, et Rommel oli liiga pessimistlik ja hindas üle liitlaste lennunduse tugevust.

Veidi kaugemal läänes sattus USA esimene armee kindral Bradley juhtimisel rasketesse veristesse võitlustesse Cotentini poolsaarest lõunas asuvates soodes ja Saint-Lost põhja pool asuvates maapiirkondades. Pataljonisuuruste Ameerika jalaväelaste pidevad ja arvukad rünnakud Saksa II langevarjukorpuse positsioonile tõid edasitungivate ameeriklaste seas kaasa arvukalt kaotusi. "Sakslastel pole palju jäänud," märkis Ameerika diviisiülem sünge austusega, "aga pagan, nad teavad, kuidas seda kasutada."

Kasutades idarinde lahingute õppetunde, õnnestus sakslastel kompenseerida oma väikest arvukust ning suurtükiväe ja eriti lennukite puudust. Nad kaevasid kõrgele maapinnale läbimatute hekkide juure väikesed kaevud. See oli töömahukas töö, arvestades iidsete juurte sajandeid vana põimikut. Nii varustasid nad rindekaitseliinil kuulipildujapesad. Rindejoone taga oli peamine kaitseliin, millel oli piisavalt vägesid kiireks vasturünnakuks. Veidi edasi, põhiliini taha, tavaliselt kõrgele, paigutati 88-mm kahurid, mis tulistasid Ameerika jalaväe edasitungimist toetavaid edasitungivaid Shermaneid. Kõik positsioonid ja varustus olid hoolikalt maskeeritud, mis tähendas, et liitlaste hävitajad-pommitajad ei saanud edasitungivaid vägesid kuigi palju aidata. Bradley ja tema komandörid toetusid suuresti suurtükiväele ning prantslased uskusid põhjendatult, et ameeriklased toetusid sellele liiga palju.

Sakslased ise nimetasid lahinguid Normandias lõputute hekkide vahel "räpaseks sõjaks võsas". Nad asetasid miinid mürsukraatrite põhja oma positsioonide ette, et sinna justkui varju otsides hüpanud Ameerika sõdurid saaksid plahvatuse tõttu jalad ära. Paljud rajad olid ääristatud lõksudega, mida Ameerika sõdurid nimetasid "kastreerivateks miinideks" või "gallopeerivateks Bettysteks": need põrkasid ja plahvatasid kubeme kõrgusel. Saksa tankimeeskonnad ja suurtükiväelased said asjatundjateks "puupommitamises", kus puu võras plahvatas mürsk, et oksad ja puiduhake plahvatuse eest lendasid ning selle alla varjujaid vigastasid.

Ameeriklaste taktika põhines eeskätt jalaväe rünnakul, mis tähendas iga võimaliku vaenlase positsiooni pidevat pommitamist. Selle tulemusena raiskasid ameeriklased uskumatult palju laskemoona. Sakslased pidid olema kokkuhoidvamad. Puu külge seotud Saksa püssimees ootas Ameerika jalaväelasi möödaminnes ja tulistas siis ühte neist selga. See sundis kõiki teisi maapinnal lamama, samal ajal kui Saksa miinipildujameeskonnad end nende poole sulgesid, lamades täispikkuses ja täielikult avatud šrapnellile. Neile appi tulnud korrapidajad lasti meelega maha. Üsna sageli tõusis üksik saksa sõdur maast üles tõstetud kätega ja kui ameeriklased lähenesid talle, et ta vangi võtta, kukkus ta külili ning peidus olevad kuulipildujad tulistasid ameeriklasi. On selge, et vähesed ameeriklased sattusid pärast selliseid juhtumeid vangi.

Sakslased ei tunnistanud lahinguväsimust mingiks eriliseks seisundiks. Teda peeti argpüksiks. Sõdurid, kes tahtsid vaenutegevuses amb abil vältida, lasti lihtsalt maha. Selles mõttes olid Ameerika, Kanada ja Briti armeed liiga tsiviliseeritud. Enamik psühhoneurootilisi kaotusi tekkis hekivõitluste tagajärjel ja enamik neist ohvritest olid asendussõdurid, kes visati lahingusse halvasti ette valmistatud. Selle kampaania lõpuks registreeriti psühholoogiliste ohvritena ligikaudu 30 000 USA esimese armee sõdurit. USA armee kirurgi kindrali hinnangul ulatusid rindeüksustes psühholoogilised kaotused kuni 10 protsendini.

Pärast sõda kirjutasid nii Briti kui ka Ameerika armee psühhiaatrid, et nad on üllatunud, kui vähe oli sakslaste sõjavangide seas lahinguväsimuse juhtumeid, kuigi nad kannatasid palju rohkem liitlaste pommitamise ja pommitamise tõttu. Nad jõudsid järeldusele, et 1933. aastast pärit natsirežiimi propaganda aitas ilmselt kaasa sõdurite psühholoogilisele ettevalmistamisele. Samuti võib märkida, et eluraskused NSV Liidus karmistasid neid, kes teenisid Punaarmee ridades. Lääne demokraatia sõduritelt ei saanud eeldada, et nad peavad vastu samadele raskustele.

Rommel ja Kluge oletasid, et peamist läbimurret Normandias tuleks oodata rinde anglo-kanada sektoris Caeni lähedal. Samuti uskusid nad, et Ameerika edasitung kulgeb piki Atlandi ookeani rannikut. Kuid Bradley keskendus Saint-Lo-le oma rinde idapoolses otsas, et koondada oma jõud enne suurt pealetungi.

Pärast operatsiooni Epsomi haletsusväärseid tulemusi ei pühendanud Montgomery Eisenhowerit enam toimuva üksikasjadele – teda ärritas üha enam inglase varjamatu rahulolu. Montgomery ei tunnistanud kunagi, et ükski operatsioon ei kulgenud tema heakskiidetud „üldplaani” kohaselt. Kuid ta teadis, et nii Eisenhoweri töötajates kui ka Londonis kasvas rahulolematus tema edusammude puudumise pärast. Ta teadis ka Inglismaal valitsevast teravast inimressursipuudusest. Churchill kartis, et kui tema sõjaline jõud kaob, on Suurbritannial sõjajärgse süsteemi küsimuste otsustamisel liiga vähe kaalu.

Püüdes ilma suuremate inimkaotusteta läbi murda sakslaste kaitsest, oli Montgomery valmis unustuse hõlma jätma ühe kuulsa ütluse. Eelmisel sügisel ütles ta Itaalias sõjakorrespondentidele korraldatud briifingul kategooriliselt, et "raskepommitajaid ei saa kasutada maapealsetes lahingutes rindejoone lähedal". Kuid 6. juulil taotles ta just sellist toetust kuninglikelt õhujõududelt Caeni vallutamiseks. Eisenhower, kes tõesti tahtis selles rindesektoris edu saavutada ja seda võimalikult kiiresti teha, toetas teda täielikult ja kohtus järgmisel päeval õhujõudude ülemmarssal Harrisega. Harris nõustus ja saatis samal õhtul Caeni põhjapoolsetesse eeslinnadesse 467 Lancasteri ja Halifaxi pommitajat, mida kaitses 12. SS-diviis. Hitlerjugend. Kuid see haarang ebaõnnestus "sihtmärgi ületamise tõttu".

Nii nagu reidil Omaha sektoris, viivitasid navigaatorid pommide vabastamisega sekundi või paar, et mitte tabada oma arenenud üksusi. Selle tulemusena langes suurem osa pommidest iidse normanni linna keskele. Sakslased kandsid vähe kaotusi võrreldes Prantsuse tsiviilelanikkonnaga, mis jääb Normandia lahingutes laulmata. See kampaania tõi kaasa paradoksi: püüdes oma kaotusi vähendada, tapsid liitlasvägede komandörid võimsate maamiinide liigse kasutamisega suure hulga tsiviilisikuid.

Briti ja Kanada vägede edasitung algas järgmisel hommikul. See viivitus andis jagunemise Hitlerjugend rohkem kui kakskümmend tundi kaitsevõime tugevdamiseks ja jõu taastamiseks. Tema äge vastupanu tõi edasiliikuvatele liitlasvägedele kaasa suuri kaotusi. Siis kadusid SS-mehed ootamatult, olles saanud käsu Orne'i jõest lõuna pool taganeda. Britid hõivasid kiiresti Caeni põhja- ja keskosa. Kuid isegi see osaline edu ei lahendanud Teise armee põhiprobleemi. Vajaliku arvu välilennuväljade rajamiseks ei jätkunud ikka veel ruumi ning liitlaste väejuhatus ei suutnud ikka veel paigutada ülejäänud Kanada esimest armeed, mis Inglismaal maabumist ootamas vireles.

Montgomery nõustus suure vastumeelsusega Dempsey plaaniga kasutada kolme soomusdiviisi – 7., 11. ja äsja saabunud kaardivägesid –, et murda välja Falaise’i suunas Orne’i jõest ida pool asuvast sillapeast. Montgomery kahtlused olid tõenäolisemalt põhjustatud tema eelarvamustest tankiformatsioonide suhtes, "millest pole kasu". Selle paadunud sõjaväekonservatiivi silmis polnud plaan õige rünnak, kuid suuremaid jalaväekaotusi ta endale lubada ei saanud ja igal juhul tuli tol ajal kiiresti midagi ette võtta. Kaebused ja naeruvääristamine ei tulnud ainult ameeriklastelt. Kuningliku õhuväe juhtkond oli vihast endast väljas. Üleskutseid Montgomery tagasiastumiseks kuulsid nüüd Eisenhoweri asetäitja, õhujõudude ülemmarssal Tedder ja lennumarssal Conyngham, kes ei andestanud Montgomeryle kunagi seda, et ta võttis häbematult au Põhja-Aafrika võidu eest, vaevu õhuvägesid mainides.

18. juulil alanud operatsioon Goodwood osutus silmapaistvaks näiteks Montgomery "väga sõjakatest avaldustest ja väga ettevaatlikest tegudest". Ta vaidles Eisenhowerile nii tugevalt otsustava pealetungi võimaluse üle, et ülemjuhataja vastas: „Suhtun nendesse väljavaadetesse erakordse optimismi ja entusiasmiga.

Ma ei oleks üldse üllatunud, kui näeksite saavutamas võitu, mis muudab "vanade klassikaliste võidude" kahe luurerühma lihtsa kokkupõrkeks. Montgomery jättis Londonis feldmarssal Brooke'ile sama mulje, kuid juba järgmisel päeval esitas ta Dempseyle ja O'Connorile tagasihoidlikumad väravad. Kõik taandus Falaise'i kolmandiku distantsi edasilükkamisele ja olukorra testimisele. Kahjuks oli ohvitseride briifingutel vihjeid, et see oleks suurem pealetung kui Alamein. Korrespondentidele räägiti "vene stiilis" läbimurdest, mis võib teist armeed saja miili edasi viia. Hämmastunud ajakirjanikud märkisid, et "sada miili ees" on kogu vahemaa Pariisist endast.

Kuninglikud õhujõud, kes ikka veel hädasti vajasid ettepoole suunatud lennuvälju, olid taas valmis pakkuma oma pommitajad edasiliikuvate vägede abistamiseks. Seetõttu heitsid Briti ja Ameerika õhujõudude 2600 pommitajat 18. juulil kell 05.30 vaid 7 tuhande meetri pikkusele rindelõigule 7567 tonni pomme. Kahjuks ei suutnud Teise armee luure käigus avastada, et siinsetel sakslaste kaitsepositsioonidel oli viis joont, mis ulatusid sama sügavale kui Bourgby Ridge, mis oleks tulnud ületada, kui teine ​​armee oleks liikunud Falaise'i poole. Olukorra veelgi keerulisemaks muutmiseks oli kolmel soomusdiviisil väga raske edasitungitee, mis viis nad üle Caeni kanali ja Orne'i jõe ületavate pontoonsildade väikese sillapeani üle jõe, mille vallutasid 51. Šoti diviisi elemendid, kus insenerid olid rajanud väga tiheda miinivälja. Kartes vaenlast hoiatada, käskis O'Connor alles viimasel hetkel teha sellesse lõigud, selle asemel et eemaldada kogu miiniväli. Kuid sakslased olid eelseisvast rünnakust hästi teadlikud. Nad jälgisid ettevalmistusi oma asukohas kaugemal ida pool asuvatest kõrgetest tehasehoonetest ning said ka oma õhuluureandmed. Üks ärakirjadest Ultra andis kinnitust, et Luftwaffe teadis operatsioonist, kuid Teise armee juhtkond oma plaane ei muutnud.

Sõdurid ronisid tankide soomukile ja vaatasid rõõmuga pommitajate rünnakute hävingut, kuid miinivälja kitsastest käikudest tingitud varustuse ülekoormus tõi kaasa edasitungi saatusliku aeglustumise. Viivitused olid nii suured, et O'Connor peatas jalaväe liikumise veoautodel, et tankid esimesena läbi saaksid. Selle kitsaskoha ületanud asus 11. tankidiviis kiiresti edasi liikuma, kuid sattus peagi varitsusele, sattudes kivifarmides ja külades hästi maskeeritud vaenlase tankitõrjekahurite tugeva tule alla. Selliste sihtmärkidega pidi tegelema jalavägi, kuid tankid leidsid end jalaväe katteta ja kandsid tohutuid kaotusi. Lisaks kaotas diviis kohe lahingu alguses lennundusega suhtlemise eest vastutava ohvitseri ega saanud seetõttu taevas tiirlevatest “taifuunidest” abi kutsuda. Seejärel sattus diviis Barzby mäeharja 88-mm kahuritest tugeva tule alla ja 1. SS-tankidiviis asus vasturünnakule. 11. ja kaardiväe tankidiviis kaotasid sel päeval kokku üle 200 sõiduki.

autor Beevor Anthony

22. peatükk Operatsioon Blau – Barbarossa plaani jätk mai–august 1942 1942. aasta kevadel, niipea kui lumi sulama hakkas, ilmnesid kohutavad jäljed talvistest lahingutest. Nõukogude sõjavangid osalesid Punaarmee jaanuaripealetungi käigus hukkunud kaaslaste surnukehade matmises.

Raamatust Teine maailmasõda autor Beevor Anthony

38. peatükk Lootuse kevad Mai–juuni 1944 1944. aasta jaanuaris jõudis operatsiooni Overlord planeerimine lõpuks aktiivsesse faasi. Selleks ajaks oli juba tehtud märkimisväärne töö, mida teostas ohvitseride rühm kindralleitnant Sir Frederick Morgani juhtimisel. See rühm

Raamatust Teine maailmasõda autor Beevor Anthony

45. peatükk Filipiinid, Iwo Jima, Okinawa. Tokyo haarangud november 1944 – juuni 1945 Varsti pärast seda, kui kindral MacArthur 1944. aasta oktoobris Leyte'ile võidukalt maandub, tabas tema kuues armee suuremat vastupanu, kui ta oli oodanud. Jaapanlased tugevdasid oma kaitset ja

Raamatust Rževi lihaveski. Aeg julguseks. Ülesanne on ellu jääda! autor Gorbatšovski Boriss Semenovitš

Üheksateistkümnes peatükk Edasi – läände! Juuni - juuli 1944 Operatsioon "Bagration" Nii nimetas peakorter Valgevene operatsiooni - 1812. aasta Isamaasõja kuulsa Vene armee kindrali järgi. See suurejooneline operatsioon kestis üle kahe kuu, alates 23

Raamatust Faktid müütide vastu: Teise maailmasõja tõeline ja väljamõeldud ajalugu autor Orlov Aleksander Semenovitš

Operatsioon Bagration 1944. aasta talvekampaania ajal alistas Nõukogude armee Teherani konverentsi otsuseid ellu viides ja oma strateegilist pealetungi arendades täielikult Wehrmachti 30 diviisi ja 6 brigaadi ning tekitas suuri kaotusi 142 fašistlikule diviisile. Sest

Raamatust Operatsioon Bagration autor Gontšarov Vladislav Lvovitš

I. Vitebski operatsioon (juuni 1944) Sissejuhatus Vitebski operatsioon läheb Isamaasõja ajalukku kui lahutamatu osa suurest strateegilisest operatsioonist neljal rindel Saksa vägede lüüasaamiseks Valgevenes. See operatsioon viidi lõpule pealetungi esimeses etapis

Raamatust 1812 - Valgevene tragöödia autor Taras Anatoli Efimovitš

5. peatükk. SUURARMEE EDENDAMINE: VÕITLUSED JA OHVERDUSED (JUUNI – AUGUST 1812) Üsna sageli väidavad vene autorid, et Suur Armee ületas Vene impeeriumi piiri ilma sõda kuulutamata. See ei ole tõsi. Veel 4 (16) juunil 1812 Königsbergis välisminister

Raamatust Võidetud ja kaotatud lahingud. Uus pilk Teise maailmasõja suurematele sõjalistele kampaaniatele autor Baldwin Hanson

Vasilevski raamatust autor Daines Vladimir Ottovitš

8. peatükk Operatsioon Bagration Oma memuaarides kirjutab A. M. Vasilevski, et peastaap alustas aprillis 1944. aasta suvekampaania ja Valgevene strateegilise pealetungioperatsiooni plaanide väljatöötamist. J. V. Stalin pidas soovitavaks vägedega pealetungi alustada

Raamatust Kõik suurest sõjast autor Ržeševski Oleg Aleksandrovitš

OPERATSIOON “BAGRATSIOON” 1944. aasta suvi jääb igaveseks Teise maailmasõja ajalukku Punaarmee säravate võitude ajana. Nõukogude väed viisid läbi võimsate pealetungioperatsioonide kaskaadi Valgest Musta mereni. Siiski esikoht seas

autor Frank Wolfgang

Raamatust Merehundid. Saksa allveelaevad II maailmasõjas autor Frank Wolfgang

2. peatükk. VÕITLUS ELLUJÄTMISE EEST (juuni 1943 – veebruar 1944) Õhuohu ja mais kantud kaotuste otsese tagajärjena anti 1. juunil välja korraldus, mille kohaselt läbivad allveelaevad edaspidi rühmadena Biskaia lahte, et tagada vastastikune ühendus. kaitse rünnakute eest

Raamatust Merehundid. Saksa allveelaevad II maailmasõjas autor Frank Wolfgang

5. peatükk MAANDUMINE (juuni – august 1944) Stalin oli pikka aega surunud oma lääneliitlasi avama teist rinnet – mitte Aafrikas, Sitsiilias ega Mandri-Itaalias, vaid Lääne-Euroopas. Kuid seni ei võimaldanud lääneliitlaste tugevus neil ühtida

Raamatust Vene uurijad - Venemaa au ja uhkus autor Glazürin Maksim Jurjevitš

Operatsioon "Bagration" 1944. 23. juunist 28. juulini purustavad 1., 2., 3. Valgevene rinne, 1. Balti rinne ja partisanide salgad suurima sakslaste rühma, vabastades täielikult Valgevene. Võitlus Valge Venemaa eest: 2 400 000 sõdalast 36 000 relvaga, 5200 tanki, 5300 lennukiga.

Mihhail Mjagkov

Valgevene Nõukogude vägede strateegiline pealetungoperatsioon 23. juuni – 29. august 1944. Teine nimi on operatsioon Bagration, mis sai nime kuulsa Vene komandöri, 1812. aasta Isamaasõja kangelase Peter Bagrationi järgi.

1944. aastal viis Punaarmee läbi võimsate pealetungioperatsioonide kaskaadi põhja-, lõuna- ja kesksuunal. Nende arvu järgi nimetatakse neid operatsioone sageli kümneks stalinlikuks löögiks. Nende rünnakute seeria teemant oli operatsioon Bagration.

Selle peamiseks ülesandeks oli lüüa Saksa vägede võimsaim rühmitus (armeegrupi keskus), mis koosnes 69 diviisist. Tegevuspaigaks oli suund, mis viis läbi Poola otse Saksamaa südamesse – Berliini.

Nõukogude väejuhatuse seas oli erinevaid arvamusi, kuidas saavutada 1944. aasta suvekampaanias Nõukogude-Saksa rinde keskuses otsustav tulemus. Eelkõige tehti ettepanek piirata armeegrupi keskus ümber löögiga Ukrainast põhja poole, kuna suured vasak- ja paremkalda Ukraina territooriumid olid juba vabastatud. Selline löök oleks olnud suunatud armeegrupi keskuse tagaosale, mida siis juhtis feldmarssal E. Bush. Tehti ettepanek jõuda võimsa löögiga Läänemerele, sakslased ülejäänud territooriumilt ära lõigata ning seejärel vaenlase väed läbi lõigata ja hävitada. Kuid sellised laiaulatuslikud ja tohutu katvusega operatsioonid on alati täis arvukalt lünki. Vaenlasel oleks võimalus alustada vasturünnakut meie vägede ristmikul. Selle tulemusena valiti teine ​​variant.

Kõrgema väejuhatuse staap oli Valgevene operatsiooni hoolikalt planeerinud alates aprillist. Lõpuks otsustati, et parim viis rünnata on lüüa idast läände koos juurdepääsuga Minskile. Tulevikus kavandati ka läbimurret NSV Liidu läänepiirideni. 20. mail 1944 kutsuti peakorterisse operatsioonis osalema pidanud Nõukogude rindeülemad: Valgevene 1., 2., 3. rinde ja 1. Balti rinde esindajad - Rokossovski, Zahharov, Bagramjan. I. D. Tšernjahhovski (3. Valgevene rinde ülem) oli sel hetkel haige ega saanud koosolekul osaleda.

Pärast olukorra põhjalikku analüüsi tegi 1. Valgevene rinde ülem K. K. Rokossovski ettepaneku, et tema sektoris Bobruiski lähedal ei toimuks mitte üks pearünnak, vaid kaks. Selle piirkonna maastik oli metsane ja soine, mistõttu tuli tegutseda äärmiselt kitsastes tingimustes. Ühe löögi korral ei saaks väed lihtsalt täielikult ümber pöörata. Rokossovski meenutuste kohaselt palus Stalin tal kaks korda saalist lahkuda ja oma ettepanekud hoolikalt läbi mõelda. Kuid Rokossovski jäi kindlaks. Lõpuks jäi ta oma otsusele kindlaks, misjärel Stalin oli sunnitud temaga nõustuma.

Enne operatsiooni algust peeti suurt tähtsust regulaarvägede suhtlemisel partisanidega. Sakslaste tagalas oli sisuliselt terve partisanide armee, mis ei andnud vaenlasele päevagi puhkust. Partisanide rüüsteretke oli kavas hävitada Saksa taristu põhisuundadel, õõnestada raudteeliine jne. Operatsiooni ajastus nihutati varasemale ajale, et aidata ümberpiiratud partisanide koosseisusid.

Tuleb märkida, et operatsioon Bagration kandis globaalsemat laadi ülesannet. Selleks ajaks olid liitlased juba Normandias maabunud (Operation Overlord, 6. juuni 1944). Stalin lubas isegi Teherani konverentsil toetada angloameerika vägede maabumist löökidega idarindel. Operatsiooni Bagration eesmärk oli muuhulgas takistada sakslastel oma vägede üleviimist idast läände - La Manche'i rannikule, mis võimaldas liitlastel oma positsioonidel tugevalt kanda kinnitada.

22. juunil viisid Nõukogude rinded läbi jõuluure ja 23. juunil algas üldpealetung. Kümned tuhanded Nõukogude suurtükiväe tünnid tulistasid oma mürsku ning tuhanded Nõukogude pommitajad ja hävitajad tõusid taevasse. Operatsiooni Bagration esimene etapp seisnes Saksa vägede ümberpiiramise loomises Bobruiski, Vitebsk-Orša, Mogiljovi ja Polotski operatsioonide ajal. Kõik need lõppesid edukalt. Rokossovski rinne ümbritses kuus vaenlase jalaväediviisi. Juuni lõpuks oli tekkinud olukord, kui Nõukogude väed olid juba operatsiooniruumi sisenenud. Saksa rinne oli meie silme all kokku varisemas. Nõukogude koosseisudele anti ülesanne kiiresti Minskisse jõuda. Kaks kirdest ja kagust edasi liikunud võimsat kiilu tormasid Nõukogude Valgevene pealinna poole. Meie tankid olid ees, pühkides minema kõik, mis nende teel oli. Nad kõndisid päevas mitukümmend kilomeetrit.

3. juuliks ühinesid Nõukogude väed Minski lähedal ja vabastasid linna. Enamik sakslasi Nõukogude kiiludest ida pool piirati ümber. Nad pidid minema metsa ja proovima läbi murda läände, jättes maha oma varustuse ja relvad. Need rühmad lõpetasid veel mitu nädalat. Ja Nõukogude peamised jõud tormasid kaugemale läände. Sel hetkel läks pealetungile ka marssal Konevi 1. Ukraina rinne.

Vaenlane ei suutnud korraldada tõhusaid vasturünnakuid Nõukogude vägede vastu. Fakt on see, et isegi enne pealetungi ei mõistnud Saksa väejuhatus luureteateid ja uskus suures osas desinformatsiooni, mida Nõukogude juhtkond neile loopis. Berliinis ja armeegrupi keskuse staabis uskusid nad, et Nõukogude peamine rünnak tuleb ikkagi Ukrainast, ning asuti tankiüksusi põhjast lõunasse üle viima. Meie pealetung tabas palju Wehrmachti koosseisusid, mis olid marssil, üleminekul. Kui sakslased tulid mõistusele ja hakkasid neid tagasi võtma, läks 1. Ukraina rinne pealetungile. Nii võeti märkimisväärne osa vaenlase tanki- ja jalaväedivisjonidest pikaks ajaks mängust välja ka ilma võitluseta. Nad astusid lahingusse eraldi, suutmata enam olukorda tervikuna mõjutada.

Pärast Minski vabastamist viis Punaarmee läbi mitmeid pealetungioperatsioone - Bialystok, Lublin, Šiauliai, Vilnius, Brest. Tänu neile said Saksa rühmad tohutul territooriumil purustavaid kaotusi. Punaarmee jõudis Poola piiridesse.

Kuid peagi juhtus ootamatu sündmus. Fakt on see, et Nõukogude väejuhatus ei teadnud midagi Londonis Poola emigrantide valitsusele alluva koduarmee plaanidest. 1. augustil alustas see armee Inglismaa käsul Varssavis ülestõusu. Ülestõusu komandör Bur-Komarovsky võttis alles pärast selle algust ühendust Rokossovskiga, teatades, et kavatseb Poola pealinnas võimu haarata juba enne Punaarmee sisenemist. Kuid mässuliste tegevuse täielikku kooskõlastamist Nõukogude vägedega ei pakutud jällegi. Ja meie rindel oli rünnak selleks ajaks hääbumas. Selle jätkamiseks oli vaja vägesid ümber koondada, varusid koguda ja edasisi pealetungoperatsioonide plaane välja töötada. Paljud tagalaüksused olid kümnete või isegi sadade kilomeetrite taga esikoosseisudest. Ja selles olukorras paluti Punaarmeel poolakate abistamiseks lüüa nõrgenenud rühmaga. Ülestõus polnud midagi muud kui väljarändajate valitsuse avantüür ja sellegipoolest tehti Moskvas inimlikel kaalutlustel otsus sellele võimalikku toetust pakkuda.

Selles suunas võitles õlg õla kõrval ka Poola armee esimene armee Nõukogude vägedega. Septembris õnnestus Rokossovski rindel hoolimata sakslaste ägedast vastupanust vabastada Varssavi eeslinn Praha, mis asus Visla paremkaldal, kuid edasised rünnakud tõrjus vaenlane. Mässajate saatus oli kurb. Hoolimata liitlaste ja Punaarmee abist õhu kaudu – lasti koos varustuse ja relvadega maha visata – suruti ülestõus julmalt maha. Olles poolakad Varssavi keskosas lõksu püüdnud, hävitasid sakslased nad suurtüki- ja miinipildujatulega ning kasutasid laialdaselt leegiheitjaid. Hukkus üle 200 tuhande Varssavi elaniku. See oli hind seikluslikkuse ja mõistuse puudumise eest väljarändajate valitsuses, hind soovi eest vabastada pealinn ilma kellegi abita, hoolimata objektiivsetest asjaoludest.

Punaarmee jõudis aga Valgevene operatsiooni käigus piiridele, kust avanes võimalus kogu Poola vabastamiseks ja edasiseks rünnakuks Saksamaa enda vastu. Pärast operatsiooni esimese etapi edukat lõpetamist teatati Stalinile, et lääne ajakirjandus alahindab hukkunud ja vangistatud Saksa sõdurite arvu. Millele ülemjuhataja tegi ettepaneku viia hiljuti Punaarmee kätte vangi võetud Wehrmachti vägede kolonnid Moskva kaudu. Rongkäiku kutsuti vaatama väliskorrespondendid, kuid mis kõige tähtsam, Nõukogude tsiviilisikud. See võidetute paraad toimus 17. juulil 1944. aastal. Saksa vangid veeti itta ja laaditi maha Moskva raudteejaamades. Kesklennujaama territooriumil asuva Belorussky raudteejaama taga rivistusid nad kolonnidesse ja kõndisid mööda pealinna tänavaid. Varem teatati moskvalastele ajalehtedes, et linnatänavatel ja puiesteedel paraaditakse 57 tuhat vangi. Elanikel paluti säilitada rahu ja kord. Saksa kolonn jõudis Majakovski väljakule ja jagunes seejärel kaheks osaks, mis läksid mööda Aiarõngast põhja ja lõunasse. Hoolitsetud Saksa kindralid “marssisid” edasi. Paljudel neist, nagu märkis Nõukogude Liidu kangelane, luureohvitser Vladimir Karpov (kellest sai hiljem kuulus kirjanik), olid üleolevad näoilmed. Üks Karpovist mööduv ohvitser ähvardas teda ootamatult rusikaga, millele meie kangelane osutas kõrile ja andis käega märku, et ta võib nööri otsa riputada. Pärast seda pöördus sakslane vaikse vihkamisega ära. Kuid üldiselt järgiti tänavatel rangelt korda. Saksa kolonni taga olid kastmismasinad, mis uhtusid Moskva kõnniteedelt maha vaenlase jälgi. Nii lõppes võidetute sümboolne paraad. Saksa väejuhatus tahtis omal ajal pidulikul marsil läbi Moskva marssida, kuid selle tulemusena marssisid läbi Nõukogude pealinna alandatud ja masenduses Wehrmachti sõjavangid.

Nõukogude vägede kaotused operatsioonil Bagration olid suured - 158 tuhat hukkunut. Kuid sakslased kaotasid kesksuunal terve rühma, nende kogukahjud ulatusid 550 tuhandeni. Nüüd oli aja küsimus, millal Punaarmee tungib Ida-Preisimaale ja Kesk-Saksamaale. Operatsiooni Bagration iseloomustab ka asjaolu, et sellest sai sõjaeelsete Nõukogude plaanide kehastus sügavaks (või järjekindlaks) pealetungioperatsiooniks. Nüüd olime tegelikkuses sõja üle andmas vaenlase territooriumile.

Valgevene pealetungi tagajärjed põhjustasid Saksamaa juhtkonna kriisi. Selle väljendus oli ebaõnnestunud mõrvakatse Hitlerile 20. juulil 1944. aastal. Algas Saksa väejuhatuse agoonia. See ei suutnud enam vägesid tõhusalt juhtida. Meie väed maksid kätte sakslaste täieliku alistamisega 1941. aasta kaotuste eest.

Mihhail Jurjevitš Mjagkov- ajalooteaduste doktor, Venemaa Sõjaajaloo Seltsi teadusdirektor.

Valgevene operatsioon 1944

Valgevene, Leedu, Poola idapoolsed piirkonnad.

Punaarmee võit. Valgevene ja Leedu vabastamine. Nõukogude vägede sisenemine Poolasse.

Vastased

PKNO, Poola armee 1. armee

BCR, Valgevene regionaalkaitse

Poola, koduarmee

Komandörid

Ivan Bagramjan (1. Balti rinne)

Ivan Tšernjahhovski (3. Valgevene rinne)

Georgi Zahharov (2. Valgevene rinne)

Georg Reinhardt (3. tankiarmee)

Konstantin Rokossovski (1. Valgevene rinne)

Kurt von Tippelskirch (4. väliarmee)

Georgi Žukov (1. ja 2. Valgevene rinde koordinaator)

Aleksander Vasilevski (3. Valgevene ja 1. Balti rinde koordinaator)

Aleksei Antonov (operatsiooniplaani väljatöötamine)

Walter Weiss (2. väliarmee)

Erakondade tugevused

(operatsiooni alguses) 2,4 miljonit inimest, 36 tuhat relva ja miinipildujat, St. 5 tuhat tanki, St. 5 tuhat lennukit

(Nõukogude andmetel) 1,2 miljonit inimest, 9500 relva ja miinipildujat, 900 tanki ja iseliikuvat relva, 1350 lennukit

178 507 hukkunut/kadunuks jäänud, 587 308 haavatut, 2957 tanki ja iseliikuvat relva, 2447 relva ja miinipildujat, 822 lahingulennukit

Täpsed kahjud pole teada. Nõukogude andmed: 381 tuhat hukkunut ja teadmata kadunud, 150 tuhat haavatut, 158 480 vangi David Glanz: madalam hinnang - 450 tuhat kogukaotust. Aleksei Isajev: üle 500 tuhande inimese Steven Zaloga: 300-350 tuhat inimest, sealhulgas 150 tuhat vangi (kuni 10. juulini)

Valgevene pealetungioperatsioon, "Bagration"- Suure Isamaasõja laiaulatuslik pealetungioperatsioon, mis viidi läbi 23. juunist 29. augustini 1944. See sai nime 1812. aasta Isamaasõja Venemaa komandöri P. I. Bagrationi auks. Üks suurimaid sõjalisi operatsioone inimkonna ajaloos.

Operatsiooni tähtsus

Selle ulatusliku pealetungi käigus vabastati Valgevene territoorium, Ida-Poola ja osa Balti riike ning Saksa armeegrupikeskus alistati peaaegu täielikult. Wehrmacht kandis suuri kaotusi, osaliselt seetõttu, et A. Hitler keelas igasuguse taganemise. Saksamaa ei suutnud neid kaotusi enam tasa teha.

Operatsiooni eeldused

1944. aasta juuniks lähenes rindejoon idas joonele Vitebsk - Orša - Mogilev - Žlobin, moodustades tohutu eendi - sügavale NSV Liidu poole suunatud kiilu, nn Valgevene rõdu. Kui Ukrainas suutis Punaarmee saavutada mitmeid muljetavaldavaid edusamme (peaaegu kogu vabariigi territoorium vabastati, Wehrmacht kandis “padade ahelas” suuri kaotusi), siis Minski suunas läbimurdmisel. aastatel 1943–1944 olid edusammud, vastupidi, üsna tagasihoidlikud.

Samal ajal 1944. aasta kevade lõpuks pealetung lõunas aeglustus ja kõrgeima ülemjuhatuse peakorter otsustas jõupingutuste suunda muuta. Nagu märkis K. K. Rokossovski,

Erakondade tugevused

Andmed erakondade tugevuste kohta on erinevates allikates erinevad. Väljaande “Nõukogude relvajõudude operatsioonid Teises maailmasõjas” andmetel osales operatsioonis Nõukogude poolel 1 miljon 200 tuhat inimest (va tagalaüksused). Saksamaa poolel - armeegrupikeskuse osana - 850–900 tuhat inimest (sealhulgas umbes 400 tuhat tagaüksustes). Lisaks osalesid lahingus teises etapis Põhja-Ukraina armeegrupi parem tiib ja Põhja-Ukraina armeegrupi vasak tiib.

Punaarmee nelja rinde vastu seisid neli Wehrmachti armeed:

  • Armeegrupikeskuse 2. armee, mis hoidis Pinski ja Pripjati piirkonda, edenes rindejoonest 300 km ida poole;
  • 9. armeerühma keskuse armee, mis kaitses ala mõlemal pool Berezinat Bobruiskist kagus;
  • Armeegrupikeskuse 4. armee ja 3. tankiarmee, mis hõivasid Berezina ja Dnepri jõe vahelise ala, samuti sillapea Bõhovist Oršast kirdes asuvasse piirkonda. Lisaks hõivasid 3. tankiarmee üksused Vitebski piirkonna.

Poolte koosseis

Lõik näitab Saksa ja Nõukogude vägede vägede jaotust 22. juuni 1944 seisuga (Wehrmachti ja Punaarmee korpused on loetletud nende paigutamise järjekorras põhjast lõunasse, reservid on eraldi välja toodud kõigepealt).

Saksamaa

Armee rühmakeskus (feldmarssal Ernst Busch, staabiülem kindralleitnant Krebs)

  • 6. õhulaevastik (kindralpolkovnik von Greim)

* 3. tankiarmee (polkovnik kindral Reinhardt) koosnevad:

    • 95. jalaväedivisjon (kindralleitnant Michaelis);
    • 201. julgestusdivisjon (kindralleitnant Jacobi);
    • Kampfgruppe von Gottberg (SS Brigadeführer von Gottberg);

* 9. armeekorpus (suurtükiväekindral Wuthmann);

    • 252. jalaväedivisjon (kindralleitnant Meltzer);
    • korpuse rühm "D" (kindralleitnant Pamberg);
    • 245. rünnakrelvade brigaad (Hauptmann Knüppling);

* 53. armeekorpus (jalaväekindral Gollwitzer);

    • 246. jalaväedivisjon (kindralleitnant Müller-Büllow);
    • 206. jalaväedivisjon (kindralleitnant Heatter);
    • 4. Luftwaffe lennuvälja diviis (kindralleitnant Pistorius);
    • 6. Luftwaffe lennuvälja diviis (kindralleitnant Peschel);

* 6. armeekorpus (suurtükiväekindral Pfeiffer);

    • 197. jalaväedivisjon (kindralmajor Hane);
    • 299. jalaväedivisjon (kindralmajor Junck);
    • 14. jalaväedivisjon (kindralleitnant Floerke);
    • 256. jalaväedivisjon (kindralleitnant Wüstenhagen);
    • 667 rünnakrelvade brigaad (Hauptmann Ullmann);
    • 281. rünnakrelvade brigaad (Hauptmann Fenkert);

* 4. armee (jalaväekindral Tippelskirch) koosnevad:

    • tanki-grenaderide diviis "Feldherrnhalle" (kindralmajor von Steinkeller);

* 27. armeekorpus (jalaväekindral Voelkers);

    • 78. ründedivisjon (kindralleitnant Trout);
    • 25. tankgrenaderide diviis (kindralleitnant Schürmann;
    • 260. jalaväedivisjon (kindralmajor Klammt);
    • 501. rasketankipataljon (major von Legat);

* 39. tankikorpus (suurtükiväekindral Martinek);

    • 110. jalaväedivisjon (kindralleitnant von Kurowski);
    • 337. jalaväedivisjon (kindralleitnant Schünemann);
    • 12. jalaväedivisjon (kindralleitnant Bamler);
    • 31. jalaväedivisjon (kindralleitnant Ochsner);
    • 185. rünnakrelvade brigaad (major Glossner);

* 12. armeekorpus (kindralleitnant Müller);

    • 18. tankgrenaderide diviis (kindralleitnant Zutavern);
    • 267. jalaväedivisjon (kindralleitnant Drescher);
    • 57. jalaväedivisjon (kindralmajor Trowitz);

* 9. armee (jalaväekindral Jordan) koosnevad:

    • 20. tankidiviis (kindralleitnant von Kessel);
    • 707. jalaväedivisjon (kindralmajor Hittner);

* 35. armeekorpus (kindralleitnant von Lützow);

    • 134. jalaväedivisjon (kindralleitnant Philip);
    • 296. jalaväedivisjon (kindralleitnant Kulmer);
    • 6. jalaväedivisjon (kindralleitnant Heine);
    • 383. jalaväedivisjon (kindralmajor Geer);
    • 45. jalaväedivisjon (kindralmajor Engel);

* 41. armeekorpus (kindralleitnant Hoffmeister);

    • 36. jalaväedivisjon (kindralmajor Conradi);
    • 35. jalaväedivisjon (kindralleitnant Richert);
    • 129. jalaväedivisjon (kindralmajor von Larisch);

* 55. armeekorpus (jalaväekindral Herrlein);

    • 292. jalaväedivisjon (kindralleitnant Jon);
    • 102. jalaväedivisjon (kindralleitnant von Bercken);

* 2. armee (kolonel kindral Weiss) koosnevad:

    • 4. ratsaväebrigaad (kindralmajor Holste);

* 8. armeekorpus (jalaväekindral Hon);

    • 211. jalaväedivisjon (kindralleitnant Eckard);
    • 5. jäägridiviis (kindralleitnant Thumm);

* 23. armeekorpus (inseneriväe kindral Tiemann);

    • 203. julgestusdivisjon (kindralleitnant Pilz);
    • 17. tankigrenaderide brigaad (kolonel Kerner);
    • 7. jalaväedivisjon (kindralleitnant von Rappard);

* 20. armeekorpus (suurtükiväekindral von Roman);

    • korpuse rühm "E" (kindralleitnant Feltsmann);
    • 3. ratsaväebrigaad (kolonelleitnant Boeselager);

Lisaks allusid 2. armeele Ungari üksused: 5, 12 ja 23 reserv- ja 1 ratsaväedivisjon. 2. armee osales alles Valgevene operatsiooni teises etapis.

* 1. Balti rinne (armeekindral Bagramjan) koosnevad:

* 4. šokiarmee (kindralleitnant Malõšev);

    • 83. laskurkorpus (kindralmajor Soldatov);
    • tugevdusosad;

* 6. kaardiväe armee (kindralleitnant Tšistjakov);

    • 2. kaardiväe laskurkorpus (edaspidi kaardiväe laskurkorpus)(kindralleitnant Ksenofontov);
    • 22. kaardivägi Laskurkorpus (kindralmajor Ruchkin);
    • 23. kaardivägi Laskurkorpus (kindralleitnant Ermakov);
    • 103. laskurkorpus (kindralmajor Fedjunkin);
    • 8. haubitsate suurtükiväedivisjon;
    • 21. suurtükiväe läbimurdedivisjon;

* 43. armee (kindralleitnant Beloborodov);

    • 1. laskurkorpus (kindralleitnant Vassiljev);
    • 60. laskurkorpus (kindralmajor Ljuhhtikov);
    • 92. laskurkorpus (kindralleitnant Ibjanski);
    • 1. tankikorpus (kindralleitnant Butkov);

* 3. õhuarmee (kindralleitnant Papivin);

* 3. Valgevene rinne (kindralpolkovnik Tšernjahhovski) koosnevad:

    • 5. suurtükiväekorpus;

* 11. kaardiväe armee (kindralleitnant Galitski);

    • 8. kaardivägi Laskurkorpus (kindralmajor Zavodovski);
    • 16. kaardivägi Laskurkorpus (kindralmajor Vorobjev);
    • 36. kaardivägi Laskurkorpus (kindralmajor Šafranov);
    • 2. tankikorpus (kindralmajor Burdeyny);
    • 7. kaardivägi vahimörtide diviis (raketisuurtükivägi);

* 5. armee (kindralleitnant Krylov);

    • 45. laskurkorpus (kindralmajor Gorohhov);
    • 65. laskurkorpus (kindralmajor Perekrestov);
    • 72. laskurkorpus (kindralmajor Kazartsev);
    • 3. kaardivägi läbimurre suurtükidiviis;

* 31. armee (kindralleitnant Glagolev);

    • 36. laskurkorpus (kindralmajor Olešev);
    • 71. laskurkorpus (kindralleitnant Koševoi);
    • 113. laskurkorpus (kindralmajor Provalov);

* 39. armee (kindralleitnant Ljudnikov);

    • 5. kaardivägi Laskurkorpus (kindralmajor Bezugly);
    • 84. laskurkorpus (kindralmajor Prokofjev);

* 5. kaardiväe tankiarmee (marssal Rotmistrov);

    • 3. kaardivägi tankikorpus (kindralmajor Bobtšenko);
    • 29. tankikorpus (kindralmajor Fominõh);

* Ratsaväe mehhaniseeritud rühm (kindralleitnant Oslikovski);

    • 3. kaardivägi ratsaväekorpus (kindralleitnant Oslikovski);
    • 3. kaardivägi mehhaniseeritud korpus (kindralleitnant Obuhhov);

* 1. õhuarmee (kindralleitnant Gromov);

* 2. Valgevene rinne (polkovnik kindral Zahharov) koosnevad:

* 33. armee (kindralleitnant Krjutšenkin);

    • 70., 157., 344. laskurdiviis;

* 49. armee (kindralleitnant Grišin);

    • 62. laskurkorpus (kindralmajor Naumov);
    • 69. laskurkorpus (kindralmajor Multan);
    • 76. laskurkorpus (kindralmajor Gluhhov);
    • 81. laskurkorpus (kindralmajor Panjukov);

* 50. armee (kindralleitnant Boldin);

    • 19. laskurkorpus (kindralmajor Samarsky);
    • 38. laskurkorpus (kindralmajor Tereškov);
    • 121. laskurkorpus (kindralmajor Smirnov);

* 4. õhuarmee (kindralpolkovnik Veršinin);

* 1. Valgevene rinne (armeekindral Rokossovski) koosnevad:

    • 2. kaardiväe ratsaväekorpus (kindralleitnant Krjukov);
    • 4. kaardiväe ratsaväekorpus (kindralleitnant Pliev);
    • 7. kaardiväe ratsaväekorpus (kindralmajor Konstantinov);
    • Dnepri jõe laevastik (1. järgu kapten Grigorjev;

* 3. armee (kindralleitnant Gorbatov);

    • 35. laskurkorpus (kindralmajor Žoludev);
    • 40. laskurkorpus (kindralmajor Kuznetsov);
    • 41. laskurkorpus (kindralmajor Urbanovitš);
    • 80. laskurkorpus (kindralmajor Ragulya);
    • 9. tankikorpus (kindralmajor Bakharov);
    • 5. kaardiväe miinipilduja diviis;

* 28. armee (kindralleitnant Luchinsky);

    • 3. kaardivägi Laskurkorpus (kindralmajor Perkhorovitš);
    • 20. laskurkorpus (kindralmajor Shvarev);
    • 128. laskurkorpus (kindralmajor Batitski);
    • 46. ​​laskurkorpus (kindralmajor Erastov);
    • 5. suurtükiväediviisi läbimurre;
    • 12. suurtükiväe läbimurdedivisjon;

* 48. armee (kindralleitnant Romanenko);

    • 29. laskurkorpus (kindralmajor Andrejev);
    • 42. laskurkorpus (kindralleitnant Kolganov);
    • 53. laskurkorpus (kindralmajor Gartsev);
    • 22. suurtükiväe läbimurdedivisjon;

* 61. armee (kindralleitnant Belov);

    • 9. kaardivägi Laskurkorpus (kindralmajor Popov);
    • 89. laskurkorpus (kindralmajor Janovski);

* 65. armee (kindralleitnant Batov);

    • 18. laskurkorpus (kindralmajor Ivanov);
    • 105. laskurkorpus (kindralmajor Aleksejev);
    • 1. kaardiväe tankikorpus (kindralmajor Panov);
    • 1. mehhaniseeritud korpus (kindralleitnant Krivošein);
    • 26. suurtükidiviis;

* 6. õhuarmee (kindralleitnant Polynin);

* 16. õhuarmee (kindralpolkovnik Rudenko);

Lisaks kuulus 1. Valgevene rindesse 8. kaardivägi, 47., 70., 1. Poola ja 2. tankiarmee, mis osalesid alles Valgevene operatsiooni teises etapis.

Operatsiooni ettevalmistamine

Punaarmee

Algselt kujutas Nõukogude väejuhatus ette operatsiooni Bagration kui Kurski lahingu kordamist, midagi uue “Kutuzovi” või “Rumjantsevi” taolist, tohutu laskemoonakuluga, millele järgnes suhteliselt tagasihoidlik edasiminek 150–200 km. Kuna seda tüüpi operatsioonid – ilma läbimurdeta operatiivsügavusse, pikkade kangekaelsete lahingutega taktikalises kaitsetsoonis – nõudsid suures koguses laskemoona ja suhteliselt vähe kütust mehhaniseeritud üksuste jaoks ning tagasihoidlikku võimsust raudteede taastamiseks, siis oli ka reaalne areng. operatsioon osutus ootamatuks Nõukogude väejuhatuseks.

Valgevene operatsiooni operatsiooniplaani hakkas kindralstaap välja töötama 1944. aasta aprillis. Üldplaan oli purustada Saksa armeegrupi keskuse küljed, piirata ümber selle põhijõud Minskist ida pool ja vabastada täielikult Valgevene. See oli äärmiselt ambitsioonikas ja mastaapne plaan, terve armeegrupi kohest hävitamist kavandati sõja ajal väga harva.

Personalis tehti olulisi muudatusi. Kindral V. D. Sokolovsky ei suutnud end 1943–1944 talve lahingutes (Orša pealetungioperatsioon, Vitebski pealetungioperatsioon) tõestada ja ta eemaldati läänerinde juhtimisest. Rinne ise jagunes kaheks: 2. Valgevene rinnet (lõunas) juhtis end Krimmi lahingutes hästi näidanud G. F. Zahharov, varem Ukrainas armeed juhtinud I. D. Tšernjahhovski määrati ülemaks. 3. Valgevene rinne (põhjas).

Otsesed ettevalmistused operatsiooniks algasid mai lõpus. Konkreetsed plaanid said rinded 31. mail erakäskkirjadena Kõrgema Ülemjuhatuse staabist.

Ühe versiooni kohaselt pidi 1. Valgevene rinne esialgse plaani järgi andma ühe võimsa löögi lõunast, Bobruiski suunas, kuid piirkonda uurinud K. K. Rokossovski väitis 22. mail staabis toimunud koosolekul, et tuleks toimetada rohkem kui üks, aga kaks peamist lööki. Ta põhjendas oma avaldust sellega, et tugevalt rabatud Polesies põrkasid armeed ühe läbimurdega üksteisele kuklasse, ummistavad teed lähitagaalas ning selle tulemusena sai rindevägesid kasutada ainult osad. K.K.Rokossovski sõnul oleks tulnud üks löök anda Rogatšovilt Osipovitšile, teine ​​Ozarichilt Slutskisse, piirates ümber Bobruiski, mis jäi nende kahe rühma vahele. K. K. Rokossovski ettepanek tekitas staabis tuliseid vaidlusi, peakorteri liikmed nõudsid ühe löögi andmist Rogatšovi piirkonnast, et vältida vägede hajumist. Vaidluse katkestas I. V. Stalin, kes nentis, et rindeülema visadus rääkis operatsiooni läbimõeldusest. Seega lasti K.K.Rokossovskil tegutseda oma idee järgi.

Kuid G.K. Žukov väitis, et see versioon ei vasta tõele:

Korraldati põhjalik vastase vägede ja positsioonide luure. Infot koguti mitmel pool. Eelkõige vallutasid 1. Valgevene rinde luurerühmad umbes 80 "keelt". 1. Balti rinde õhuluure käigus tuvastati 1100 erinevat laskepunkti, 300 suurtükipatareid, 6000 kaikakat jne. Teostati ka aktiivset akustilist ja inimluuret, uurides vaenlase positsioone suurtükiväe vaatlejate poolt jne. Erinevate luuremeetodite ja luuremeetodite kombineerimise kaudu selle intensiivsuse tõttu ilmnes vaenlase rühmitus üsna täielikult.

Peakorter püüdis saavutada maksimaalset üllatust. Kõik käsud üksuste ülematele andsid sõjaväeülemad isiklikult; telefonivestlused pealetungi ettevalmistamise kohta, isegi krüpteeritud kujul, olid keelatud. Operatsiooniks valmistuvad rinded läksid raadiovaikusse. Esipositsioonidel tehti aktiivseid kaevetöid, et simuleerida ettevalmistusi kaitseks. Miinivälju ei eemaldatud täielikult, et vaenlast mitte häirida, sapöörid piirdusid miinide kaitsmete lahtikeeramisega. Vägede koondamine ja ümberrühmitused viidi läbi peamiselt öösiti. Lennukitel patrullisid piirkonnas spetsiaalselt määratud kindralstaabi ohvitserid, et jälgida maskeerimismeetmete järgimist.

Väed viisid läbi intensiivset väljaõpet, et harjutada jalaväe suhtlemist suurtükiväe ja tankidega, rünnakoperatsioone, veetakistuste ületamist jne. Nendeks õppusteks viidi üksused vaheldumisi rindejoonelt tagalasse. Taktikatehnika väljaõpe viidi läbi lahingutingimustele võimalikult lähedastes tingimustes ja otselaskmisega.

Enne operatsiooni viisid kõikide tasandite komandörid kuni kompaniideni läbi luuret, jagades oma alluvatele kohapeal ülesandeid. Parema koostöö huvides viidi tankiüksustesse suurtükiväe jälgijad ja õhuväe ohvitserid.

Seega tehti operatsiooni Bagration ettevalmistusi äärmiselt hoolikalt, samal ajal kui vaenlane jäi eelseisva pealetungi osas teadmatusse.

Wehrmacht

Kui Punaarmee juhtkond oli Saksa rühmitusest tulevase pealetungi piirkonnas hästi teadlik, siis armeegrupi keskuse ja Kolmanda Reichi maavägede peastaabi juhtkonnal oli täiesti vale ettekujutus. Nõukogude vägede jõudude ja plaanide kohta. Hitler ja ülemjuhatus uskusid, et Ukrainas tuleks siiski oodata suurt pealetungi. Eeldati, et Kovelist lõunapoolselt alalt ründab Punaarmee Läänemere poole, lõigates ära armeegrupid “Kesk” ja “Põhja”. Fantoomohu tõrjumiseks eraldati märkimisväärsed jõud. Nii oli Põhja-Ukraina armeegrupis seitse tanki, kaks tanki-grenaderide diviisi, samuti neli rasketankide Tiger pataljoni. Armeegrupikeskuses oli üks tank, kaks tanki-grenaderide diviisi ja ainult üks Tiigripataljon. Armeegrupi keskuse juhtkond esitas aprillis oma juhtkonnale plaani vähendada rindejoont ja viia armeerühm parematele positsioonidele Berezinast kaugemale. See plaan lükati tagasi. Armeegrupikeskus kaitses oma eelmistel positsioonidel. Vitebsk, Orša, Mogilev ja Bobruisk kuulutati "kindlusteks" ja kindlustati igakülgse kaitse ootusega. Ehitustöödel kasutati laialdaselt kohalike elanike sunnitööd. Eelkõige saadeti 3. tankiarmee tsoonis sellisele tööle 15–20 tuhat elanikku.

Kurt Tippelskirch (tollane 4. väliarmee ülem) kirjeldab Saksa juhtkonnas valitsenud meeleolusid järgmiselt.

Puudusid veel andmed, mis võimaldaksid ennustada kahtlemata ettevalmistatava Venemaa suvepealetungi suunda või suundi. Kuna lennundus ja raadioluure märkasid tavaliselt täpselt Vene vägede suuri üleviimisi, võis arvata, et pealetungi nende poolt veel kohe ei ähvardatud. Seni vaid ühel juhul toimusid Lutski, Koveli, Sarnõi oblasti suunas mitu nädalat kestnud intensiivsed raudteetranspordid vaenlase tagalas, millele aga ei järgnenud äsja saabunud vägede koondumist rinde lähedusse. Vahel pidime lootma ainult oletustele. Maavägede peastaap kaalus võimalust rünnakut Kovelile korrata, uskudes, et vaenlane koondab oma põhilised jõupingutused Karpaatidest põhja pool Põhja-Ukraina armeegrupi rindele, eesmärgiga tõrjuda viimane tagasi sõjavägede poole. Karpaadid. Armeerühmadele "Kesk" ja "Põhja" ennustati "vaikset suve". Lisaks oli Hitler eriti mures Ploiesti naftapiirkonna pärast. Seoses sellega, et vaenlase esimene rünnak järgneb Karpaatidest põhja või lõuna poole – kõige tõenäolisemalt põhja poole – oli arvamus üksmeelne.

Armeegrupikeskuses kaitsvate vägede positsioone tugevdati tõsiselt välikindlustustega, mis olid varustatud arvukate vahetatavate positsioonidega kuulipildujate ja miinipildujate, punkrite ja kaevude jaoks. Kuna rinne Valgevenes pikka aega seisis, õnnestus sakslastel luua arenenud kaitsesüsteem.

Kolmanda Reichi kindralstaabi seisukohast oli armeegrupi keskuse vastaste ettevalmistuste eesmärk vaid "Saksamaa väejuhatuse eksitamine pearünnaku suuna osas ning reservide tõmbamine Karpaatide ja Koveli vaheliselt alalt". Olukord Valgevenes tekitas Reichi väejuhatuses nii vähe hirmu, et feldmarssal Busch läks kolm päeva enne operatsiooni algust puhkusele.

Vaenutegevuse edenemine

Operatsiooni esialgne etapp algas sümboolselt Saksamaa NSVL-i ründamise kolmandal aastapäeval – 22. juunil 1944. aastal. Nagu 1812. aasta Isamaasõjas, oli ka üks olulisemaid lahingupaiku Berezina jõgi. Nõukogude väed 1. Baltikumi, 3., 2. ja 1. Valgevene rindel (komandörid - armeekindral I. Kh. Bagramjan, kolonel kindral I. D. Tšernjahhovski, armeekindral G. F. Zahharov, armeekindral K. K. Rokossovski) tungisid partisanide toel läbi. Saksa armee rühmakeskuse kaitsed paljudes piirkondades (komandör - feldmarssal E. Bush, hiljem - V. mudel), piiras ümber ja likvideeris suured vaenlase rühmad Vitebski, Bobruiski, Vilniuse, Bresti ja Minskist ida pool asuvates piirkondades, vabastas Valgevene ja selle pealinna Minski territooriumil (3. juulil), olulisel osal Leedust ja selle pealinnast Vilniusest (13. juulil), Poola idapiirkondadest ning jõudis Narevi ja Visla jõe ning Ida-Preisimaa piirini.

Operatsioon viidi läbi kahes etapis. Esimene etapp toimus 23. juunist 4. juulini ja hõlmas järgmisi eesliini ründeoperatsioone:

  • Vitebsk-Orša operatsioon
  • Mogilevi operatsioon
  • Bobruiski operatsioon
  • Polotski operatsioon
  • Minski operatsioon
  • Vilniuse operatsioon
  • Šiauliai operatsioon
  • Bialystoki operatsioon
  • Lublin-Brest operatsioon
  • Kaunase operatsioon
  • Osovetsi operatsioon

Partisanide aktsioonid

Rünnakule eelnes enneolematu mastaapne partisanide tegevus. Valgevenes tegutses arvukalt partisanide formatsioone. Valgevene partisaniliikumise peakorteri andmetel ühendas 1944. aasta suve jooksul Punaarmeega jõud 194 708 partisani. Nõukogude väejuhatus sidus partisanide üksuste tegevuse edukalt sõjaliste operatsioonidega. Operatsiooni Bagration partisanide eesmärk oli algul keelata vaenlase side ja hiljem takistada lüüasaanud Wehrmachti üksuste väljaviimist. Massilised aktsioonid sakslaste tagala alistamiseks algasid ööl vastu 19. juunit 20. juunini. Eike Middeldorf märkis:

Partisanide plaanides oli korraldada 40 tuhat erinevat plahvatust, see tähendab, et reaalselt täideti vaid veerand plaanitust, kuid tehtust piisas, et tekitada lühiajaline armeegrupi keskuse tagaosa halvatus. Armeegrupi tagalasside juht kolonel G. Teske ütles:

Partisanide vägede peamisteks sihtmärkideks olid raudteed ja sillad. Lisaks neile keelati sideliinid. Kõik need toimingud hõlbustasid oluliselt vägede pealetungi rindel.

Vitebsk-Orša operatsioon

Kui “Valgevene rõdu” tervikuna ulatus ida poole, siis Vitebski linna piirkond oli “eend eendil”, mis ulatus “rõdu” põhjaosast veelgi kaugemale. Linn kuulutati "kindluseks", lõunas asuv Orsha oli sarnase staatusega. Selles sektoris kaitses 3. tankiarmee kindral G.H.Reinhardti juhtimisel (nime ei maksa petta, 3. tankiarmees ei olnud tankiüksusi). Vitebski piirkonda ennast kaitses oma 53. armeekorpus kindral F. Gollwitzeri juhtimisel ( Inglise). Oršat kaitses 4. väliarmee 17. armeekorpus.

Operatsioon viidi läbi kahel rindel. 1. Balti rinne armeekindral I. Kh. Bagramjani juhtimisel tegutses tulevase operatsiooni põhjatiival. Tema ülesandeks oli Vitebsk läänest ümber piirata ja pealetung edasi edelasse Lepeli suunas. 3. Valgevene rinne, mida juhtis kindralpolkovnik I. D. Tšernjahhovski, tegutses veelgi lõuna pool. Selle rinde ülesandeks oli esiteks luua Vitebski ümber lõunapoolne piiramisküünis ja teiseks Orša iseseisvalt omaks võtta ja võtta. Selle tulemusena pidi rinne jõudma Borisovi linna piirkonda (Lepelist lõunas, Vitebskist edelas). Põhjalike operatsioonide jaoks oli 3. Valgevene rindel kindral N. S. Oslikovski ratsaväe mehhaniseeritud rühm (mehhaniseeritud korpus, ratsaväekorpus) ja P. A. Rotmistrovi 5. kaardiväe tankiarmee.

Kahe rinde jõupingutuste koordineerimiseks loodi peastaabi spetsiaalne operatiivrühm, mida juhtis marssal A. M. Vasilevsky.

Rünnak algas 22. juuni 1944 varahommikul jõulise luurega. Selle luure käigus oli võimalik mitmel pool sakslaste kaitsesse murda ja esimesed kaevikud hõivata. Järgmisel päeval anti peamine löök. Peaosa mängisid läänest Vitebskit katnud 43. armee ja linna lõunast piiranud 39. armee I. I. Ljudnikovi juhtimisel. 39. armeel oma tsoonis meeste üldülekaal praktiliselt puudus, kuid vägede koondumine läbimurdealasse võimaldas luua olulise kohaliku eelise. Rinne murti kiiresti läbi nii Vitebskist läänest kui lõunast. Vitebskist lõuna pool kaitsnud 6. armeekorpus lõigati mitmeks osaks ja kaotas juhitavuse. Mõne päevaga tapeti korpuse ülem ja kõik diviisiülemad. Ülejäänud korpuse osad, olles kaotanud kontrolli ja üksteisega suhtlemise, suundusid väikeste rühmadena läände. Vitebsk-Orša raudtee katkes. 24. juunil jõudis 1. Balti rinne Lääne-Dvinasse. Armeegrupi Põhja üksuste vasturünnak läänetiival ebaõnnestus. Bešenkovitšis piirati D-korpuse rühm sisse. N. S. Oslikovski ratsaväe mehhaniseeritud rühm viidi läbimurdele Vitebskist lõuna pool ja hakkas kiiresti edelasse edasi liikuma.

Kuna Nõukogude vägede soov 53. armeekorpus ümber piirata oli vaieldamatu, pöördus 3. tankiarmee ülem G.H.Reinhardt ülemuste poole, et saada luba F. Gollwitzeri üksuste väljaviimiseks. 24. juuni hommikul lendas kindralstaabi ülem K. Zeiztler Minskisse. Ta tutvus olukorraga, kuid ei andnud lahkumiseks luba, omamata selleks volitusi. A. Hitler keelas esialgu korpuse väljaviimise. Kuid pärast Vitebski täielikku ümberpiiramist kiitis ta 25. juunil heaks läbimurde, käskis siiski linna jätta üks - 206. jalaväedivisjon. Juba enne seda tõmbas F. Gollwitzer 4. lennuvälja diviisi mõnevõrra läände, et ette valmistada läbimurre. See meede tuli aga liiga hilja.

25. juunil ühinesid Gnezdilovitši piirkonnas (Vitebskist edelas) 43. ja 39. armee. Vitebski piirkonnas (linna lääneosas ja edelaservas) piirati sisse F. Gollwitzeri 53. armeekorpus ja mõned teised üksused. “Katlasse” kuulusid 197., 206. ja 246. jalavägi, samuti 6. lennuväljadiviis ja osa 4. õhuvälidiviisist. Teine osa 4. lennuväljast ümbritseti läänest Ostrovno lähedal.

Orša suunas arenes pealetung üsna aeglaselt. Üheks suurejoonelise edu puudumise põhjuseks oli asjaolu, et Orsha lähedal asus Saksa jalaväediviisidest tugevaim, 78. rünnak. See oli teistest palju paremini varustatud ja lisaks toetas seda ligi viiskümmend iseliikuvat relva. Selles piirkonnas olid ka 14. motoriseeritud diviisi üksused. 25. juunil viis Valgevene 3. rinne aga läbimurdesse 5. kaardiväe tankiarmee P. A. Rotmistrovi juhtimisel. Ta katkestas Tolochini lähedal Oršast läände viiva raudtee, sundides sakslasi linnast taganema või "katlas" surema. Selle tulemusel vabastati Orsha 27. juuni hommikuks. 5. kaardiväe tankiarmee tungis edelasse, Borisovi suunas.

27. juuni hommikul puhastati Vitebsk täielikult ümberpiiratud Saksa grupist, mis eelmisel päeval allutati pidevalt õhu- ja suurtükirünnakutele. Sakslased tegid aktiivseid jõupingutusi ümbrusest välja murdmiseks. 26. juuni päeva jooksul registreeriti 22 katset rõngast seestpoolt läbi murda. Üks neist katsetest õnnestus, kuid kitsas koridor suleti mõne tunni pärast. Umbes 5000 inimesest koosnev grupp, kes läbi murdis, piirati taas ümber Moszno järve. 27. juuni hommikul kapituleerusid jalaväekindral F. Gollwitzer ja tema korpuse riismed. Vangi võeti F. Gollwitzer ise, korpuse staabiülem kolonel Schmidt, 206. jalaväediviisi ülem kindralleitnant Hitter (Buchner on ekslikult märgitud hukkunuteks), 246. jalaväediviisi ülem kindralmajor Müller-Bülow jt. .

Samal ajal hävisid Ostrovno ja Bešenkovitši lähedal väikesed katlad. Viimast suurt piiramisgruppi juhtis 4. lennuväljadiviisi ülem kindral R. Pistorius ( Inglise). See rühm, püüdes põgeneda läbi metsade läände või edelasse, sattus 27. juunil kolonnides marssiva 33. õhutõrjediviisi otsa ja hajus laiali. R. Pistorius hukkus lahingus.

1. Balti rinde ja 3. Valgevene rinde jõud hakkasid edu saavutama edela- ja läänesuunas. 28. juuni lõpuks vabastasid nad Lepeli ja jõudsid Borisovi piirkonda. Taganevad Saksa üksused said pidevate ja jõhkrate õhurünnakute alla. Luftwaffe vastu oli vähe. Vitebsk-Lepeli maantee oli I. Kh. Bagramjani sõnul sõna otseses mõttes täis surnud ja purunenud tehnikat.

Vitebsk-Orša operatsiooni tulemusena hävis 53. armeekorpus peaaegu täielikult. V. Haupti andmeil tungis korpusest kakssada inimest Saksa üksustesse, peaaegu kõik said haavata. Samuti said lüüa 6. armeekorpuse üksused ja korpuse rühma D. Vitebsk ja Orša vabastati. Wehrmachti kaotused ületasid nõukogude väidete kohaselt 40 tuhat surnut ja 17 tuhat vangi (suurimaid tulemusi näitas 39. armee, mis hävitas peamise "katla"). Armeegrupi keskuse põhjatiib pühiti minema ja nii astuti esimene samm kogu rühma täieliku ümberpiiramise suunas.

Mogilevi operatsioon

Valgevene lahingu osana oli Mogilevi suund abijõud. Valgevene 1. ja 2. rinde tegevust koordineerinud G. K. Žukovi sõnul oli Saksa 4. armee kiire tõuge “katlast”, mis tekkis rünnakutega läbi Vitebski ja Bobruiski Minskisse, mõttetu. Saksa vägede kokkuvarisemise kiirendamiseks ja edasitungi kiirendamiseks korraldati aga pealetung.

23. juunil alustas 2. Valgevene rinne pärast tõhusat suurtükiväe ettevalmistust Pronya jõe ületamist, mida mööda kulges sakslaste kaitseliin. Kuna suurtükivägi surus vaenlase peaaegu täielikult maha, ehitasid sapöörid lühikese ajaga 78 kergesilda jalaväele ja neli 60-tonnist silda rasketehnika jaoks. Pärast mõnetunnist lahingut langes vangide ütluste kohaselt paljude Saksa kompaniide arv 80-100-lt 15-20 inimesele. 4. armee üksustel õnnestus aga organiseeritult mööda Basja jõge teisele liinile taanduda. 25. juuniks oli Valgevene II rinne vange ja sõidukeid tabanud väga vähe, see tähendab, et see ei olnud veel jõudnud vaenlase tagalasse. Wehrmachti armee taandus aga järk-järgult läände. Nõukogude väed ületasid Dnepri Mogilevist põhja ja lõuna pool, 27. juunil piirati linn ümber ja järgmisel päeval vallutas torm. Linnas võeti vangi umbes kaks tuhat vangi, sealhulgas 12. jalaväediviisi ülem R. Bamler ja Mogiljovi komandant G. G. von Ermansdorff, kes tunnistati hiljem süüdi arvukates rasketes kuritegudes ja poodi üles.

Järk-järgult kaotas 4. armee taandumine oma organisatsiooni. Side üksuste ja komando vahel ja omavahel katkes ning üksused olid segamini. Lahkujatele tehti sageli õhurünnakuid, mis põhjustasid suuri kaotusi. 27. juunil andis 4. armee ülem K. von Tippelskirch raadio teel korralduse üldiseks taganemiseks Borisovi ja Berezina juurde. Paljud taganevad rühmad aga seda käsku isegi ei saanud ja kõik selle saanud ei suutnud seda täita.

Kuni 29. juunini teatas 2. Valgevene rinne 33 tuhande vaenlase sõduri hävitamisest või vangistamisest. Trofeede hulgas oli muuhulgas 20 tanki, mis arvatavasti pärinesid piirkonnas tegutsenud Feldhernhalle motoriseeritud diviisist.

Bobruiski operatsioon

Bobruiski operatsioon pidi looma kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri kavandatud tohutu piiramise lõunapoolse "küünise". Selle aktsiooni viis läbi operatsioonis Bagration osalenud kõige võimsam ja arvukam rinne - Valgevene 1. rinne K. K. Rokossovski juhtimisel. Algselt osales pealetungis ainult rinde parem tiib. Talle oli vastu kindral H. Jordani 9. väliarmee. Nagu Vitebskisgi, lahendati Armeegrupikeskuse külje purustamise ülesanne Bobruiski ümber kohaliku “pada” loomisega. K. K. Rokossovski plaan esindas tervikuna klassikalist “cannes’i”: kagust loodesse, järk-järgult põhja poole pöördudes, edenes 65. armee (tugevdatuna 1. Doni tankikorpuse poolt), idast läände 3. olen. armee, kuhu kuulub 9. tankikorpus. Kiireks läbimurdeks Slutskisse kasutati 28. armeed koos I. A. Plievi ratsaväe mehhaniseeritud rühmaga. Rindejoon operatsioonipiirkonnas tegi Zhlobini juures käänaku läände ja A. Hitler kuulutas teiste linnade hulgas ka Bobruiski "kindluseks", nii et vaenlane ise aitas mingil moel elluviimisele kaasa. Nõukogude plaanidest.

Rünnak Bobruiski lähistel algas lõunas 24. juunil ehk mõnevõrra hiljem kui põhjas ja kesklinnas. Halb ilm piiras esialgu tõsiselt lennutegevust. Lisaks olid ründetsoonis väga keerulised maastikuolud: ületada tuli ülisuur, poole kilomeetri laiune soine soo. Nõukogude vägesid see aga ei peatanud, pealegi valiti meelega sobiv suund. Kuna sakslaste kaitse oli hästi läbitavas Parichi piirkonnas üsna tihe, otsustas 65. armee ülem P.I.Batov edeneda mõnevõrra edelasse, läbi suhteliselt nõrgalt valvatud soo. Soo ületati mööda teid. P. I. Batov märkis:

Esimesel päeval murdis 65. armee sellisest manöövrist täiesti uimastatud vaenlase kaitsest läbi 10 km sügavusele ja läbimurdele viidi sisse tankikorpus. Samasugust edu saavutas ka tema vasakpoolne naaber, 28. armee kindralleitnant A. A. Luchinsky juhtimisel.

Vastupidi, A. V. Gorbatovi 3. armee kohtas visa vastupanu. H. Jordan kasutas selle vastu oma peamist liikuvat reservi, 20. tankidiviisi. See aeglustas edusamme tõsiselt. Äärmiselt raske maastiku tõttu jäi toppama ka 28. armeest vasakule tunginud 48. armee P. L. Romanenko juhtimisel. Pärastlõunal ilm paranes, mis võimaldas lennundust aktiivselt kasutada: lennukid sooritasid 2465 väljalendu, kuid edasiminek jäi siiski ebaoluliseks.

Järgmisel päeval viidi I. A. Plievi ratsaväe mehhaniseeritud rühm läbimurdele lõunatiival. Kontrast P. I. Batovi kiire pealetungi ning A. V. Gorbatovi ja P. L. Romanenko aeglase kaitse närimise vahel oli märgatav mitte ainult Nõukogude, vaid ka Saksa väejuhatusele. H. Jordan suunas lõunasektorisse ümber 20. tankidiviisi, mis aga "ratastel" lahingusse astununa ei suutnud läbimurret likvideerida, kaotas pooled soomusmasinatest ja oli sunnitud lõunasse taanduma.

20. tankidiviisi taganemise ja 9. tankikorpuse lahingusse toomise tulemusena suutis põhjapoolne “küünis” sügavale edasi liikuda. 27. juunil võeti kinni Bobruiskist põhja ja läände viivad teed. Saksa 9. armee põhijõud olid ümbritsetud ligikaudu 25 km läbimõõduga.

H. Jordan eemaldati 9. armee juhtimisest, tema asemele määrati tankivägede kindral N. von Forman. Personalimuudatused ei saanud aga enam mõjutada ümberpiiratud Saksa üksuste positsiooni. Puudusid jõud, mis oleksid suutelised korraldama väljastpoolt täieõiguslikku blokeeringut. 12. reservdivisjoni katse "koridorist" läbi lõigata ebaõnnestus. Seetõttu hakkasid ümbritsetud Saksa üksused iseseisvalt tegema jõulisi pingutusi läbimurdmiseks. Bobruiskist idas asuv 35. armeekorpus von Lützowi juhtimisel hakkas valmistuma läbimurdeks põhja poole, et ühenduda 4. armeega. 27. juuni õhtul üritas korpus läbimurret hävitanud kõik relvad ja vara, mida polnud võimalik ära viia. See katse üldiselt ebaõnnestus, kuigi mõnel rühmal õnnestus Nõukogude üksuste vahelt läbi pääseda. 27. juunil katkes side 35. korpusega. Viimaseks organiseeritud väeks piiramisrõngas oli kindral Hoffmeistri 41. tankikorpus. Kontrolli kaotanud rühmad ja üksikud sõdurid kogunesid Bobruiski, mille jaoks nad transporditi üle Berezina läänekaldale – neid pommitasid pidevalt lennukid. Linn oli kaoses. 134. jalaväediviisi ülem kindral Philip lasi end meeleheitest maha.

27. juunil algas rünnak Bobruiskile. 28. õhtul tegid garnisoni riismed viimase katse välja murda, jättes linna 3500 haavatut. Rünnakut juhtisid 20. tankidiviisi ellujäänud tankid. Neil õnnestus läbi murda linnast põhja pool asuvast õhukesest Nõukogude jalaväeekraanist, kuid taganemine jätkus õhulöökide all, mis tõi kaasa suuri inimohvreid. 29. juuni hommikuks oli Bobruisk puhastatud. Umbes 14 tuhat Wehrmachti sõdurit ja ohvitseri suutsid jõuda Saksa vägede positsioonidele – enamikule neist tuli vastu 12. tankidivisjon. Hukkus või vangistati 74 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Vangide hulgas oli Bobruiski komandant kindralmajor Haman.

Bobruiski operatsioon lõppes edukalt. Kahe korpuse, 35. armee ja 41. tanki hävitamine, mõlema komandöri tabamine ja Bobruiski vabastamine kestsid vähem kui nädala. Operatsiooni Bagration raames tähendas Saksa 9. armee lüüasaamine armeegrupi keskuse mõlema külje paljastamist ning tee Minskisse oli avatud kirdest ja kagust.

Polotski operatsioon

Pärast 3. tankiarmee rinde hävitamist Vitebski lähistel hakkas 1. Balti rinne edu saavutama kahes suunas: loodes Polotski lähedal Saksa rühma vastu ja läänes Glubokoje suunas.

Polotsk tekitas muret Nõukogude väejuhatuses, kuna see järgmine "kindlus" rippus nüüd 1. Balti rinde külje kohal. I. Kh. Bagramjan asus seda probleemi kohe kõrvaldama: Vitebski-Orša ja Polotski operatsioonide vahel ei olnud pausi. Erinevalt enamikust operatsiooni Bagration lahingutest oli Polotski lähedal Punaarmee peamiseks vaenlaseks lisaks 3. tankiarmee jäänustele armeegrupp Põhja, mida esindas 16. väliarmee kindral H. Hanseni juhtimisel. Vaenlase poolel kasutati reservina ainult kahte jalaväediviisi.

29. juunil järgnes rünnak Polotskile. 6. kaardivägi ja 43. armee möödusid linnast lõunast (6. kaardiväearmee möödus ka Polotskist läänest), 4. põrutusarmee - põhjast. 1. tankikorpus vallutas Polotskist lõuna pool asuva Ušatši linna ja tungis kaugele läände. Korpus vallutas üllatusrünnakuga sillapea Dvina läänekaldal. 16. armee kavandatud vasturünnak lihtsalt ei toimunud.

Partisanid osutasid ründajatele märkimisväärset abi, püüdes kinni väikesed taganevate vägede rühmad ja mõnikord isegi rünnata suuri sõjaväekolonne.

Polotski garnisoni lüüasaamist katlas aga ei toimunud. Linna kaitseülem Karl Hilpert lahkus "kindlusest" vabatahtlikult, ootamata põgenemisteed läbilõikamist. Polotsk vabastati 4. juulil. Ebaõnnestumine selles lahingus maksis armeegrupi Põhja komandörile Georg Lindemannile oma töökoha. Tuleb märkida, et vaatamata "padade" puudumisele oli vangide arv vaid kuus päeva kestnud operatsiooni jaoks märkimisväärne. 1. Balti rinne teatas 7000 vaenlase sõduri ja ohvitseri tabamisest.

Kuigi Polotski operatsiooni ei krooninud Vitebski lähistel juhtunuga sarnane kaotus, tõi see märkimisväärseid tulemusi. Vaenlane kaotas kindluse ja raudteesõlme, küljeoht 1. Balti rindele likvideeriti, armeegrupi Põhja positsioonid läksid lõunast mööda ja olid küljerünnaku ohus.

Pärast Polotski hõivamist toimusid uute ülesannete täitmiseks organisatsioonilised muudatused. 4. löögiarmee viidi üle 2. Balti rindele, seevastu 1. Balti rinne sai Tšernjahhovskilt 39. armee, samuti kaks armeed reservist. Rindejoon liikus 60 km lõuna poole. Kõik need meetmed olid seotud vajadusega parandada vägede juhitavust ja tugevdada neid enne eelseisvaid operatsioone Balti riikides.

Minski operatsioon

28. juunil vabastati feldmarssal E. Bush Army Group Centeri juhtimisest, tema asemele asus kindralfeldmarssal V. Model, kes oli kaitseoperatsioonide tunnustatud spetsialist. Valgevenesse saadeti mitu värsket koosseisu, eelkõige 4., 5. ja 12. tankidivisjon.

4. armee taandumine Berezina taha

Pärast põhja- ja lõunatiiba kokkuvarisemist Vitebskis ja Bobruiskis leidis Saksa 4. armee end omamoodi ristküliku sisse surutuna. Selle ristküliku idapoolse "seina" moodustasid Druti jõgi, läänepoolse Berezina ning põhja- ja lõunaosa Nõukogude väed. Läänes asus Minsk, mis oli Nõukogude peamiste rünnakute sihtmärk. 4. armee küljed ei olnud tegelikult kaetud. Keskkond tundus otsekohene. Seetõttu andis armeeülem kindral K. von Tippelskirch korralduse üldiseks taganemiseks läbi Berezina Minskisse. Ainus viis selleks oli pinnastee Mogilevist läbi Berezino. Teele kogunenud väed ja logistikaagentuurid püüdsid ründelennukite ja pommitajate pidevate hävitavate rünnakute all ületada ainsa silla Berezina läänekaldale. Sõjaväepolitsei loobus ülekäiguraja reguleerimisest. Lisaks tabasid taganejaid partisanide rünnakud. Olukorra tegi veelgi keerulisemaks asjaolu, et taganevate vägedega liitusid arvukad sõdurite rühmad teistes piirkondades lüüa saanud üksustest, isegi Vitebski lähistelt. Nendel põhjustel oli Berezina ületamine aeglane ja sellega kaasnes suuri inimohvreid. Tuleb märkida, et otse 4. armee rinde ees paikneva 2. Valgevene rinde surve oli tühine, kuna kõrgeima ülemjuhatuse plaanid ei sisaldanud vaenlase lõksust väljasaatmist.

Lahing Minskist lõuna pool

Pärast 9. armee kahe korpuse hävitamist sai K. K. Rokossovski uued ülesanded. 3. Valgevene rinne edenes kahes suunas, edelas Minski poole ja läände Vileika poole. 1. Valgevene rinne sai sümmeetrilise ülesande. Saanud Bobruiski operatsioonil muljetavaldavaid tulemusi, pöördusid 65. ja 28. armee ning I. A. Plievi ratsaväe mehhaniseeritud rühm rangelt läände, Slutski ja Nesviži poole. A. V. Gorbatovi 3. armee tungis loodesse Minski suunas. Nende šokirühmade vahel sai sillaks P. L. Romanenko 48. armee.

Rinde pealetungi juhtisid mobiilsed formeeringud – tankid, mehhaniseeritud üksused ja ratsaväe mehhaniseeritud rühmad. Kiiresti Slutski poole liikunud I. A. Plievi hobumehhaniseeritud rühm jõudis linna 29. juuni õhtul. Kuna vaenlane 1. Valgevene rinde ees sai enamasti lüüa, oli vastupanu nõrk. Erandiks oli Slutski linn ise: seda kaitsesid 35. ja 102. diviisi üksused, mis kandsid tõsiseid kaotusi. Nõukogude väed hindasid Slutski garnisoni umbes kaheks rügemendiks.

Seistes silmitsi organiseeritud vastupanuga Slutskis korraldas kindral I. A. Pliev rünnaku korraga kolmelt poolelt. Külgede katmine tõi edu: 30. juunil kella 11-ks puhastas Slutsk linnast mööda sõitnud jalaväe abiga ratsaväe mehhaniseeritud rühm.

I. A. Plievi ratsaväe mehhaniseeritud rühm vallutas Nesviži 2. juuliks, lõigates ära Minski rühma põgenemistee kagusse. Rünnak arenes kiiresti, vastupanu osutasid vaid väikesed hajutatud sõdurite rühmad. 2. juulil tõrjuti Saksa 12. tankidiviisi riismed Puhhovitšist tagasi. 2. juuliks lähenes K. K. Rokossovski rinde tankikorpus Minskile.

Võitle Minski eest

Selles etapis hakkasid rindele jõudma peamiselt Ukrainas tegutsevatest vägedest välja tõmmatud Saksa mobiilsed reservid. Esimene, 26. - 28. juunil, Minskist kirdes, Borisovi piirkonnas, asus kindral K. Dekkeri juhtimisel 5. tankerdiviis. See kujutas endast tõsist ohtu, arvestades, et viimastel kuudel ei olnud see sõjategevuses peaaegu osalenud ja oli varustatud peaaegu normaalse võimsusega (sh kevadel varustati tankitõrjedivisjon uuesti 21 Jagdpanzer IV/48 tankiga. hävitajad ja juunis saabus täismehitatud 76-liikmeline "Panthers" pataljon ning Borisovi piirkonda jõudmisel tugevdati seda 505. raskepataljoniga (45 Tiger tanki). Sakslaste nõrk koht selles piirkonnas oli jalavägi: need olid kas vahidiviisid või jalaväediviisid, mis olid kandnud olulisi kaotusi.

28. juunil asusid 5. kaardiväe tankiarmee, N. S. Oslikovski hobumehhaniseeritud rühm ja 2. kaardiväe tankikorpus, eesmärgiga ületada Berezina ja edasi liikuda Minskisse. Lahingrivistuse keskel marssinud 5. tankiarmee kohtus Berezinal kindral D. von Sauckeni rühmaga (5. tankidiviisi ja 505. rasketankipataljoni põhijõud). D. von Sauckeni rühmal oli ülesanne hoida Berezina liini, et katta 4. armee taganemist. 29. ja 30. juunil toimus selle rühma ja 5. kaardiväe tankiarmee kahe korpuse vahel ülimalt karm võitlus. 5. kaardiväe tankiarmee edenes suurte raskuste ja suurte kaotustega, kuid selle aja jooksul ületasid N. S. Oslikovski ratsaväe mehhaniseeritud rühm, 2. kaardiväe tankikorpus ja 11. kaardiväearmee laskurid Berezina, murdes sellega politsei nõrga vastupanu. üksused ning asusid katma Saksa diviisi põhjast ja lõunast. Kõigist külgedest surve all olnud 5. tankidiviis oli pärast lühikest, kuid ägedat tänavavõitlust Borisovis endas sunnitud suurte kaotustega taganema. Pärast kaitse kokkuvarisemist Borisovi juures sihiti N. S. Oslikovski ratsaväe mehhaniseeritud rühm Molodetšno (Minskist loodes) ning 5. kaardiväe tankiarmee ja 2. kaardiväe tankikorpus sihiti Minski poole. Parema tiiva 5. kombineeritud relvade armee liikus sel ajal rangelt põhja läände, Vileika poole, ja vasakpoolse tiiva 31. armee järgnes 2. kaardiväe tankikorpusele. Nii toimus paralleelne jälitamine: Nõukogude liikurformeeringud võtsid ette ümbritsetud rühma taganevatest kolonnidest. Minski teel oli viimane liin rikutud. Wehrmacht kandis tõsiseid kaotusi ja vangide osakaal oli märkimisväärne. 3. Valgevene rinde nõuded hõlmasid üle 22 tuhande hukkunu ja üle 13 tuhande vangi võetud Saksa sõduri. Koos suure hulga hävitatud ja kinni võetud sõidukitega (sama aruande järgi peaaegu 5 tuhat autot) võime järeldada, et armeegrupi keskuse tagalateenistused said tugevaid lööke.

Minskist loodes andis 5. tankerdiviis järjekordse tõsise lahingu 5. kaardiväele. tankiarmee. 1.-2.juulil toimus raske manööverlahing. Saksa tankimeeskonnad teatasid 295 Nõukogude lahingumasina hävitamisest. Kuigi sellistesse väidetesse tuleks suhtuda ettevaatlikult, pole kahtlust, et 5. kaardiväe kaotused. tankiarmee oli raske. Nendes lahingutes aga vähendati 5. TD 18 tankini ja kaotati ka kõik 505. raskepataljoni “tiigrid”. Tegelikult kaotas diviis võimaluse operatiivolukorda mõjutada, samas ei olnud Nõukogude soomusüksuste löögipotentsiaal sugugi ammendatud.

3. juulil 2. valvur. Tankikorpus lähenes Minski äärelinnale ja tungis pärast ringmanöövrit loodest linna. Sel hetkel lähenes linnale lõunast Rokossovski rinde arenenud salk ja põhjast edenes 5. kaardivägi. tankiarmee ja idast - 31. kombineeritud relvaarmee arenenud üksused. Nii arvukate ja võimsate formatsioonide vastu oli Minskis vaid umbes 1800 regulaarväelast. Tuleb märkida, et sakslastel õnnestus 1.–2. juulil evakueerida enam kui 20 tuhat haavatut ja tagalaväelast. Linnas oli aga ikka päris palju hulkujaid (peamiselt relvastamata). Minski kaitsmine oli väga lühike: kell 13:00 vabastati Valgevene pealinn. See tähendas, et 4. armee ja sellega liitunud üksuste riismed, üle 100 tuhande inimese, olid määratud vangistusele või hävitamisele. Minsk langes Nõukogude vägede kätte, hävis tugevalt lahingutes 1941. aasta suvel, lisaks põhjustasid taganevad Wehrmachti üksused linnale lisapurustusi. Marssal Vasilevski teatas: „5. juulil käisin Minskis. Mulje, mis mulle jäi, oli äärmiselt raske. Natsid hävitasid linna tugevalt. Suurtest hoonetest ei õnnestunud vaenlasel õhku lasta vaid Valgevene valitsuse maja, Valgevene Kommunistliku Partei Keskkomitee uus hoone, raadiotehas ja Punaarmee maja. Õhku lasti elektrijaam, raudteejaam, enamik tööstusettevõtteid ja asutusi.

4. armee kokkuvarisemine

Ümberpiiratud sakslaste rühmitus tegi meeleheitlikke katseid läände põgeneda. Sakslased üritasid isegi nugadega rünnata. Kuna armee kontroll põgenes läände, siis 4. väliarmee jäänuste tegelikku juhtimist täitis K. von Tippelskirchi asemel 12. armeekorpuse ülem W. Müller.

Minski “pada” tulistati otse suurtükitulest ja lennukitest, laskemoon oli lõppemas, varud puudusid täielikult, mistõttu tehti viivitamatult läbimurdekatse. Selleks jaotati ümberpiiratud kahte rühma, millest ühte juhtis W. Müller ise, teist juhtis 78. ründediviisi ülem kindralleitnant G. Traut. 6. juulil üritas G. Trauti juhtimisel 3 tuhande inimesega salk Smilovitši juurest läbi murda, kuid põrkas kokku 49. armee üksustega ja hukkus pärast neli tundi kestnud lahingut. Samal päeval tegi G. Trout teise katse lõksust välja pääseda, kuid enne Svislochi ülekäiguradadele jõudmist Sinelos sai tema salk lüüa ja G. Trout ise tabati.

5. juulil saadeti “katlast” viimane radiogramm väegrupikomandole. Seal oli kirjas:

Sellele meeleheitlikule kõnele ei vastatud. Ümbruskonna välisrinne nihkus kiiresti läände ja kui hetkel rõngas sulgus, piisas läbimurdmiseks läbida 50 km, siis peagi möödus rinne katlast juba 150 km kaugusel. Keegi ei jõudnud väljastpoolt ümbritsetud inimeste juurde. Rõngas kahanes, vastupanu suruti maha massiliste mürskude ja pommitamistega. 8. juulil, kui läbimurde võimatus ilmnes, otsustas W. Muller kapituleeruda. Varahommikul sõitis ta suurtükitule helidest juhindudes välja Nõukogude vägede poole ja alistus 50. armee 121. laskurkorpuse üksustele. Ta kirjutas kohe järgmise korralduse:

"8. juulil 1944. Kõigile 4. armee sõduritele, kes asuvad Ptichi jõest ida pool asuvas piirkonnas!

Meie olukord pärast mitut päeva kestnud rasket võitlust muutus lootusetuks. Oleme oma kohuse täitnud. Meie lahingutõhusus on praktiliselt nulli langenud ja me ei saa loota tarnete taastumisele. Wehrmachti ülemjuhatuse teatel seisavad Vene väed juba Baranovitši lähedal. Jõe äärne rada on blokeeritud ja me ei saa üksinda rõngast läbi murda. Meil on tohutult palju haavatuid ja üksused kaotanud sõdureid.

Vene väejuhatus lubab:

a) arstiabi kõigile haavatutele;

b) täidab ohvitseridele käske ja terarelvi ning sõduritele käske.

Oleme kohustatud: koguma ja üle andma kõik saadaolevad heas seisukorras relvad ja varustus.

Teeme lõpu mõttetule verevalamisele!

Ma tellin:

Lõpetage kohe vastupanu; koguneda 100-liikmelistesse või suurematesse rühmadesse ohvitseride või vanemallohvitseride juhtimisel; koondada haavatud kogumispunktidesse; tegutseda selgelt, energiliselt, osutades seltsimehelikku vastastikust abi.

Mida rohkem distsipliini läbimisel üles näitame, seda varem meile raha antakse.

Seda korraldust tuleb levitada suuliselt ja kirjalikult kõigi olemasolevate vahenditega.

kindralleitnant ja komandör

XII armeekorpus.

Punaarmee komandörid hindasid Minski “katla” lüüasaamise tegevust üsna enesekriitiliselt. 2. Valgevene rinde komandör kindral G. F. Zahharov väljendas äärmist rahulolematust:

8.-9.juulil murti aga Saksa vägede organiseeritud vastupanu. Koristustööd jätkusid kuni 12. juulini: partisanid ja regulaarüksused kammisid metsi, tehes kahjutuks väikesed ümberkaudsed rühmad. Pärast seda lõppesid lahingud Minskist ida pool lõpuks. Surma sai üle 72 tuhande Saksa sõduri, üle 35 tuhande vangistati.

Operatsiooni teine ​​etapp

Operatsiooni Bagration teise etapi eel püüdis Nõukogude pool saavutatud edu nii palju kui võimalik ära kasutada ja Saksa pool rinde taastamist. Selles etapis pidid ründajad võitlema saabuvate vaenlase reservidega. Ka sel ajal toimusid uued isikkoosseisu muutused Kolmanda Reichi relvajõudude juhtkonnas. Maavägede Peastaabi ülem K. Zeitzler tegi ettepaneku viia armeegrupp Põhja lõunasse välja, et selle abil ehitada uus rinne. Selle ettepaneku lükkas A. Hitler tagasi poliitilistel põhjustel (suhted Soomega), samuti mereväejuhatuse vastuväidete tõttu: Soome lahe äärest lahkumine halvendas sidet Soome ja Rootsiga. Selle tulemusena oli K. Zeitzler sunnitud peastaabi ülema ametist lahkuma ja tema asemele asus G. V. Guderian.

Feldmarssal V. Model püüdis omalt poolt püstitada kaitseliini, mis kulgeb Vilniusest läbi Lida ja Baranovitši ning tihendada ees 400 km laiust auku. Selleks oli tal Keskrühma ainus armee, mida polnud veel rünnatud - 2., samuti täiendused ja lüüasaanud üksuste riismed. Kokkuvõttes olid need jõud ilmselgelt ebapiisavad. V. Modell sai olulist abi rinde teistelt sektoritelt: 16. juuliks viidi Valgevenesse üle 46 diviisi. Kuid need koosseisud viidi lahingusse järk-järgult, sageli "ratastel" ja nad ei suutnud lahingu kulgu kiiresti muuta.

Šiauliai operatsioon

Pärast Polotski vabastamist sai I. Kh. Bagramjani 1. Balti rinne ülesandeks rünnata suunal loodesse, Dvinskisse ja läände, Kaunasesse ja Sventsjanisse. Üldplaan oli murda läbi Baltikumi ja ära lõigata armeegrupp Põhja teistest Wehrmachti vägedest. Et vältida rindevägede venitamist erinevatele operatiivliinidele, viidi 4. löögiarmee üle 2. Valgevene rindele. Vastutasuks viidi 39. armee 3. Valgevene rindelt üle. Rindele viidi ka reservid: sellesse kuulusid kindralleitnant Ya. G. Kreizeri 51. armee ja kindralleitnant P. G. Chanchibadze 2. kaardiväe armee. Need muutused tekitasid väikese pausi, sest 4. juulil oli vaenlane ees vaid kahel rindel. Reservarmeed marssisid rindele, 39. oli ka marsil pärast Vitebski “katla” lüüasaamist. Seetõttu käis lahing kuni 15. juulini ilma Ya. G. Kreiseri ja P. G. Chanchibadze armeede osaluseta.

Oodates rünnakut Dvinskile, viis vaenlane osa armeegrupi Põhja vägedest sellesse piirkonda. Nõukogude pool hindas vaenlase vägesid Dvinski lähedal viieks värskeks diviisiks, samuti ründerelvade brigaadi, julgeoleku-, sapööri- ja karistusüksuste koosseisu. Seega ei olnud Nõukogude vägedel jõudude üleolekut vaenlase üle. Lisaks sundisid kütusevarustuse katkestused Nõukogude lennundust aktiivsust oluliselt vähendama. Seetõttu takerdus 5. juulil alanud pealetung 7. kuupäevaks. Rünnaku suuna nihutamine aitas vaid veidi edasi liikuda, kuid läbimurret ei tekitanud. 18. juulil peatati operatsioon Dvina suunal. I. Kh. Bagramyani sõnul oli ta sündmuste selliseks arenguks valmis:

Edasiliikumine Sventsyany suunas oli palju lihtsam, kuna vaenlane ei paigutanud selles suunas nii olulisi reserve ja Nõukogude rühmitus oli vastupidi võimsam kui Dvinski vastu. Edasi liikudes lõikas 1. tankikorpus läbi Vilniuse-Dvinski raudtee. 14. juuliks oli vasak tiib edasi liikunud 140 km, väljudes Vilniusest lõunasse ja liikudes Kaunasesse.

Lokaalne rike ei mõjutanud operatsiooni üldist käiku. 6. kaardiväearmee asus taas pealetungile 23. juulil ning kuigi selle edasitung oli aeglane ja raske, puhastati Dvinsk 27. juulil koostöös paremale edenevate 2. Balti rinde väeosadega. Pärast 20. juulit hakkas mõju avaldama värskete jõudude sissetoomine: 51. armee jõudis rindejoonele ja vabastas kohe Panevezyse, misjärel jätkas liikumist Šiauliai suunas. 26. juulil viidi oma tsoonis lahingusse 3. kaardiväe mehhaniseeritud korpus, mis jõudis samal päeval Šiauliaisse. Vaenlase vastupanu oli nõrk, sakslaste poolel tegutsesid peamiselt eraldi operatiivrühmad, mistõttu Šiauliai võeti juba 27. juulil.

Vaenlane mõistis üsna selgelt kõrgeima ülemjuhatuse kavatsust põhjarühm ära lõigata. Armeegrupi ülem J. Friesner juhtis 15. juulil A. Hitleri tähelepanu sellele asjaolule, väites, et kui armeegrupp rinnet ei vähenda ega tagane, ootab teda isolatsioon ja võimalik, et ka lüüasaamine. Siiski ei olnud aega tekkivast “kotist” gruppi välja tõmmata ning 23. juulil eemaldati G. Friesner oma ametikohalt ja saadeti lõunasse Rumeeniasse.

1. Balti rinde üldeesmärk oli juurdepääs merele, mistõttu 3. kaardiväe mehhaniseeritud korpus kui rinde liikuv rühm oli pööratud peaaegu täisnurga all: läänest põhja. I. Kh. Bagramyan vormistas selle pöörde järgmise järjekorraga:

30. juuliks õnnestus kaks armeegruppi üksteisest eraldada: 3. kaardiväe mehhaniseeritud korpuse avangardid lõikasid Tukumsi piirkonnas läbi viimase raudtee Ida-Preisimaa ja Balti riikide vahel. 31. juulil pärast üsna pingelist pealetungi Jelgava kukkus. Nii jõudis rinne Läänemerele. A. Hitleri sõnul tekkis „lünk Wehrmachtis“. Selles etapis oli I. Kh. Bagramyani rinde põhiülesanne saavutatu säilitamine, kuna suure sügavusega operatsioon tooks kaasa side venitamise ja vaenlane üritas aktiivselt taastada maaühendusi armeerühmade vahel.

Esimene sakslaste vasturünnak oli rünnak Birzai linna lähedal. See linn asus merele tunginud 51. armee ja sellele paremalt servas järgnenud 43. armee ristmikul. Saksa väejuhatuse idee oli jõuda mere poole jooksva 51. armee tagalasse läbi tiiba katvate 43. armee positsioonide. Vaenlane kasutas üsna suurt gruppi armeegrupist Põhja. Nõukogude andmetel osales lahingus viis jalaväediviisi (58., 61., 81., 215. ja 290.), motoriseeritud diviis Nordland, 393. rünnakrelvade brigaad ja teised üksused. 1. augustil suutis see rühm rünnakule asudes piirata sisse 43. armee 357. jalaväediviisi. Divisjon oli üsna väike (4 tuhat inimest) ja oli raskes olukorras. Tõsist survet kohalikule “padale” aga ilmselt vaenlase jõu puudumise tõttu ei avaldatud. Esimesed katsed ümberpiiratud üksust vabastada ebaõnnestusid, kuid diviisiga suudeti sidet säilitada ja tal oli õhuvarud. Olukorra muutsid I. Kh. Bagramjani toodud reservid. Ööl vastu 7. augustit ühinesid 19. tankikorpus ja sissepiiratud diviis, mis võitles “katla” seest. Samuti peeti kinni Biržai. Ümbritsetud 3908 inimesest oli teenistuses 3230 inimest ja umbes 400 sai haavata. See tähendab, et inimeste kaotused osutusid mõõdukaks.

Saksa vägede vasturünnakud aga jätkusid. 16. augustil algasid rünnakud Raseiniai piirkonnas ja Šiauliaist läänes. Saksa 3. tankiarmee püüdis Punaarmeed Läänemerelt tagasi tõrjuda ja taastada kontakti armeegrupiga Põhja. 2. kaardiväe armee üksused lükati tagasi, nagu ka naaberriigi 51. armee üksused. 18. augustiks moodustati 2. kaardiväe armee ees 7., 5., 14. tankidivisjon ja tankidivisjon “Gross Germany” (dokumendis ekslikult “SS-diviis”). Olukorra Šiauliai lähedal stabiliseerus 5. kaardiväe tankiarmee lahingusse toomine. 20. augustil algas aga pealetung läänest ja idast Tukumsi suunas. Tukums kaotati ja sakslased taastasid lühikeseks ajaks maismaaühendused armeegruppide keskuse ja Põhja vahel. Saksa 3. tankiarmee rünnakud Šiauliai piirkonnas ebaõnnestusid. Augusti lõpus tuli võitlusse paus. 1. Balti rinne lõpetas oma osa operatsioonist Bagration.

Vilniuse operatsioon

Wehrmachti 4. armee hävitamine Minskist idas avas ahvatlevaid väljavaateid. 4. juulil sai I. D. Tšernjahhovski Kõrgema Ülemjuhatuse peakorterilt käskkirja ülesandega rünnata Vilniuse ja Kaunase üldsuunal ning 12. juuliks vabastada Vilnius ja Lida ning seejärel vallutada sillapea Läänemere kaldal. Neman.

Tegevuspausi tegemata alustas 3. Valgevene rinne operatsiooni 5. juulil. Rünnakut toetas 5. kaardiväe tankiarmee. Vaenlasel polnud küllaldaselt jõude otseseks vastasseisuks, kuid Vilniuse kuulutas A. Hitler järjekordseks “kindluseks” ning sinna koondati küllaltki suur garnison, mida operatsiooni käigus veelgi tugevdati ja kuhu mahtus umbes 15 tuhat inimest. . Garnisoni suuruse kohta on alternatiivseid seisukohti: 4 tuhat inimest. 5. armee ja 3. kaardiväe mehhaniseeritud korpus murdsid läbi vaenlase kaitse ja edenesid esimese 24 tunniga 20 km. Jalaväe jaoks on see väga kõrge tempo. Asja tegi lihtsamaks Saksa kaitse lõdvus: armeele vastandusid laial rindel räsitud jalaväeformatsioonid ning rindele visatud ehitus- ja julgestusüksused. Armee vallutas Vilniuse põhja poolt.

Samal ajal liikusid 11. kaardiväearmee ja 5. kaardiväe tankiarmee edasi lõuna poole, Molodechno piirkonnas. Samal ajal nihkus tankiarmee järk-järgult põhja poole, ümbritsedes Vilniust lõunast. Molodechno enda vallutasid 3. kaardiväekorpuse ratsaväelased 5. juulil. Linnas konfiskeeriti ladu 500 tonni kütusega. 6. juulil üritasid sakslased eravasturünnakut 5. kaardiväe tankiarmee vastu. Selles osalesid 212. jalaväe- ja 391. julgestusdivisjon, samuti Hoppe improviseeritud soomusrühm, mis koosnes 22 iseliikuvast suurtükiväeüksusest. Vasturünnak oli sakslaste väidete kohaselt olnud piiratud eduga, kuid Nõukogude pool seda ei kinnitanud; märgitakse ainult vasturünnaku fakt. Ta ei mõjutanud edasitungi Vilniuse suunas, kuid 11. kaardiväearmee pidi veidi aeglustama liikumistempot Alytuse suunas, tõrjudes selle ja järgnevad rünnakud (hiljem sai 11. kaardiväearmee vasturünnakuid 7. ja 5. tanki jäänustest diviisid, julgestus- ja jalaväeüksused). 7. - 8. juulil piirasid linna lõunast 5. kaardiväe tankiarmee ja põhjast 3. kaardiväe mehhaniseeritud korpuse üksused. Garnison kindralmajor R. Stageli juhtimisel asus perimeetrikaitsele. Linna kaitses 1944. aasta lahinguteks tavaline ühendrühm erinevatest üksustest, sealhulgas 761. grenaderibrigaad, suurtüki- ja õhutõrjepataljonid jt.

7. juulil puhkes Vilniuses Poola natsionalistliku organisatsiooni Koduarmee ülestõus (operatsioon “Sharp Gate” aktsiooni “Storm” raames). Selle üksused, mida juhtis kohalik komandör A. Kržižanovski, oli erinevatel andmetel 4–10 tuhat inimest ja neil õnnestus osa linnast oma kontrolli alla võtta. Poola mässulised ei suutnud Vilniust iseseisvalt vabastada, kuid nad abistasid Punaarmee üksusi.

9. juuliks vallutasid 5. armee ja 5. kaardiväe tankiarmee üksused enamiku linna võtmeobjektidest, sealhulgas raudteejaama ja lennuvälja. Garnison pidas aga kangekaelselt vastu.

Vilniuse rünnakus osalenud tankist I. L. Degen jättis nende lahingute kohta järgmise kirjelduse:

Kolonelleitnant ütles, et vaenlane hoiab kaitset vaid umbes saja jalaväe, paari Saksa tanki ja mitme relvaga – üks või kaks, ja kõik. (...)

Ja meie, kolm tanki, roomasime mööda linnatänavaid, üksteist nägemata. Kolonelleitnandi lubatud kaks Saksa relva paljundusid ilmselt mitteseksuaalse jaotusega ja nad hakkasid meid tulistama igast küljest relvadest. Vaevalt oli neil aega neid hävitada. (...)

Lahingut sakslastega pidasid linnas lisaks nõukogude üksustele aktiivselt puna-valgete käepaeltega poolakad (Londoni valitsusele alluv) ja suur juudi partisanide salk. Nende varrukatel olid punased ribad. Poolakate rühm lähenes tankile. Hüppasin nende juurde ja küsisin: "Kas vajate abi?" Komandör, näib, kolonel, peaaegu pisarsilmil, surus mu kätt ja näitas mulle, kus sakslased neid kõige intensiivsemalt tulistasid. Selgub, et päev varem jäid nad sakslastega kahekesi ilma toetuseta. Sellepärast osutus kindralleitnant meie vastu nii lahkeks... Kohe jooksis leitnant, keda olin juba rügemendi staabis näinud ja edastas komandöri palve toetada pataljoni samas suunas, kus poolakad. just osutas mulle.

Leidis selle NP pataljoniülema keldrist. Pataljoniülem viis mind olukorraga kurssi ja seadis ülesande. Tal jäi pataljoni seitseteist inimest... Muigasin: no kui kolm tanki loetakse tankibrigaadiks, siis miks ei võiks 17 sõdurit olla pataljon... Pataljonile määrati üks 76-millimeetrine kahur. Meeskonnale jäi kaks soomust läbistavat mürsku. See oli kogu laskemoon. Püssi juhtis noor nooremleitnant. Loomulikult ei saanud suurtükiväelased pataljoni tulega toetada. Nende pead täitis üks mõte: mida nad teeksid, kui Saksa tankid tänavale tuleksid?!

Alates 9. juulist ei lahkunud mu tank lahingust kolm päeva. Oleme täielikult kaotanud orientatsiooni ruumis ja ajas. Keegi ei toonud mulle mürske ja ma olin sunnitud tuhat korda mõtlema, enne kui lubasin endale tankipüstolist uut lasku. Peamiselt toetas jalaväge kahe kuulipilduja ja roomikute tulega. Polnud mingit sidet ei brigaadi ega isegi mitte Varivodaga.

Tänavavõitlus on tõeline õudusunenägu, õudus, mida inimaju ei suuda täielikult mõista. (...)

13. juulil lahingud linnas katkesid. Sakslased alistusid rühmadena. Kas mäletate, kui paljude sakslaste eest kolonelleitnant mind hoiatas? Sada inimest. Niisiis, ainuüksi vangistatud sakslasi oli viis tuhat. Aga ka kahte tanki polnud.

Ööl vastu 12.-13. juulit murdis Saksa 6. tankidiviis Grossdeutschlandi diviisi osa toetusel läbi koridori Vilniusesse. Operatsiooni juhtis isiklikult 3. tankiarmee ülem kindralpolkovnik G. H. Reinhardt. "Kindusest" väljus kolm tuhat Saksa sõjaväelast. Ülejäänud, ükskõik kui palju neid oli, surid või tabati 13. juulil. Nõukogude pool teatas kaheksa tuhande Saksa sõduri hukkumisest Vilniuses ja selle ümbruses ning viie tuhande tabamisest. 15. juuliks vallutas 3. Valgevene rinne sillapea üle Nemani. Nõukogude võimud interneerisid koduarmee üksused.

Vilniuse pealetung ajal liikus rinde lõunatiib rahulikult läände. 3. kaardiväe ratsaväekorpus vallutas Lida ja jõudis 16. juuliks Grodnosse. Rinne ületas Nemani. Suur veetakistus läbiti kiires tempos mõõdukate kaotustega.

Wehrmachti üksused püüdsid neutraliseerida sillapead üle Nemani. Selleks lõi Saksa 3. tankiarmee juhtkond 6. tankidiviisi ja Grossdeutschlandi diviisi üksustest improviseeritud lahingugrupi. Sellesse kuulus kaks tankipataljoni, motoriseeritud jalaväerügement ja iseliikuvad suurtükid. 16. juulil toimunud vasturünnak oli suunatud 5. armee 72. laskurkorpuse tiivale. See vasturünnak viidi aga läbi kiirustades, luure korraldamiseks polnud aega. Nõukogude kaitse sügavuses Vrobleviži linna lähedal sattus lahingugrupp kokku kaitsepositsioonidele asunud 16. kaardiväega. tankitõrje hävitajate brigaad ja kaotas raske lahingu käigus 63 tanki. Vasturünnak lakkas, Nemani taga asuvad sillapead hoidsid venelased.

Kaunase operatsioon

Pärast lahingut Vilniuse pärast oli I. D. Tšernjahhovski juhtimisel sihitud 3. Valgevene rinne Kaunase ja Suwalki vastu, viimased suuremad linnad teel Ida-Preisimaale. 28. juulil asusid rindeväed pealetungile ja edenesid kahe esimese päevaga 5–17 km. 30. juulil murti läbi vastase kaitseala Nemani ääres; 33. armee tsoonis viidi läbimurdele 2. kaardiväe tankikorpus. Mobiilse formatsiooni sisenemine operatsiooniruumi seadis Kaunase garnisoni sissepiiramisohtu, mistõttu Wehrmachti üksused lahkusid 1. augustiks linnast.

Saksa vastupanu järkjärguline suurenemine viis aga suhteliselt aeglase edasiliikumiseni tõsiste kaotustega. Side venitamine, laskemoona ammendumine ja kasvavad kaotused sundisid Nõukogude vägesid pealetungi peatama. Lisaks alustas vaenlane rea vasturünnakuid I. D. Tšernjahhovski rindel. Nii ründasid 9. augustil 1. jalaväedivisjon, 5. tankidiviis ja diviis “Gross Germany” vasturünnakut keskel marssinud 33. rindearmeele ja lükkasid seda mõnevõrra tagasi. Augusti keskel viis jalaväedivisjonide vasturünnak Raseinaya piirkonnas isegi taktikaliste (rügemendi tasemel) piiramisteni, millest aga peagi läbi murti. Need kaootilised vasturünnakud viisid operatsiooni kuivamiseni 20. augustiks. Alates 29. augustist asus Valgevene 3. rinne Kõrgema Kõrgema Juhtkonna peakorteri juhtimisel kaitsele, jõudes Suwalki ja ei ulatunud mitu kilomeetrit Ida-Preisimaa piirini.

Juurdepääs vanadele Saksa piiridele tekitas Ida-Preisimaal paanikat. Hoolimata Gauleiter E. Kochi kinnitusest, et olukord Ida-Preisimaa lähenemisel on stabiliseerunud, hakkas elanikkond piirkonnast lahkuma.

3. Valgevene rinde jaoks lõpetas Kaunase operatsioon lahingud operatsiooni Bagration raames.

Bialystoki ja Osovetsi operatsioonid

Pärast Minski “katla” loomist sai kindral G. F. Zahharov, nagu ka teised rindeülemad, ülesande liikuda sügavale läände. Bialystoki operatsiooni osana mängis 2. Valgevene rinne toetavat rolli - see jälitas armeegrupi keskuse jäänuseid. Jättes Minski selja taha, liikus rinne rangelt läände - Novogrudoki ning seejärel Grodnosse ja Bialystoki. 49. ja 50. armee ei saanud alguses sellest liikumisest osa võtta, kuna jätkasid võitlust Saksa üksustega, mis olid ümbritsetud Minski “katlas”. Seega jäi pealetungile vaid üks - 3. armee. Ta hakkas liikuma 5. juulil. Algul oli vaenlase vastupanu väga nõrk: esimese viie päevaga edenes 3. armee 120-125 km. See tempo on jalaväe jaoks väga kõrge ja iseloomulik pigem marsile kui rünnakule. 8. juulil Novogrudok langes, 9. juulil jõudis sõjavägi Nemani äärde.

Kuid järk-järgult ehitas vaenlane kaitset rindevägede ette. 10. juulil tuvastas luure eesmiste positsioonide ees 12. ja 20. tanki jäänused ning nelja jalaväediviisi osad, samuti kuus eraldiseisvat rügementi. Need jõud ei suutnud pealetungi peatada, kuid mõjutasid operatiivolukorda ja aeglustasid operatsiooni tempot.

10. juulil astus lahingusse 50. armee. Neman ületati. 15. juulil lähenesid rindeväed Grodnole. Samal päeval lõid väed tagasi rea vasturünnakuid, põhjustades vaenlasele tõsist kahju. 16. juulil vabastati Grodno koostöös 3. Valgevene rindega.

Vaenlane tugevdas üksusi Grodno suunal, kuid need reservid ei olnud piisavad ning lisaks kandsid nad ise lahingutes suuri kaotusi. Kuigi rinde pealetungi tempo langes tõsiselt, tungisid väed 17.–27. juulini Augustowi kanalini, vallutasid 27. juulil Bialystoki tagasi ja jõudsid NSV Liidu sõjaeelse piirini. Operatsioon toimus ilma märgatava vaenlase piiramiseta, mis oli tingitud rindel liikuvate formatsioonide nõrkusest: 2. Valgevene rindel ei olnud ainsatki tanki-, mehhaniseeritud ega ratsaväekorpust, vaid tanki-jalaväe toetusbrigaadid. Üldjoontes täitis rinne kõik talle pandud ülesanded.

Seejärel alustas rinne pealetungi Osovetsi vastu ja 14. augustil okupeeris linna. Rinne hõivas ka Narevi taga asuva sillapea. Vägede edasiliikumine oli aga üsna aeglane: rolli mängis ühelt poolt laiendatud side ja teiselt poolt tugevdatud vaenlase sagedased vasturünnakud. 14. augustil lõpetati Bialystoki operatsioon ja operatsioon Bagration lõppes ka 2. Valgevene rinde jaoks.

1. Valgevene rinde edu arendamine

Pärast Minski vabastamist sai K. K. Rokossovski rinne, nagu ka teised, käskkirja armeegrupi keskuse jäänuste jälitamiseks. Esimeseks sihtkohaks oli Baranovitši ja edaspidi plaaniti arendada pealetungi Bresti suunas. Rinde mobiilne rühm - 4. kaardiväe ratsavägi, 1. mehhaniseeritud ja 9. tankikorpus - oli suunatud otse Baranovitšile.

Juba 5. juulil kohtasid Punaarmee väed saabuvaid vaenlase operatiivreserve. 1. mehhaniseeritud korpus astus lahingusse äsja Valgevenesse saabunud 4. tankidiviisiga ja peatati. Lisaks ilmusid rindele Ungari üksused (1. ratsaväedivisjon) ja Saksa jalaväe reservid (28. kerge diviis). 5. ja 6. juulil olid pingelised lahingud, edasiminek oli tühine, edu oli näha vaid P. I. Batovi 65. armees.

Tasapisi murdus vastupanu Baranovitši lähedal. Ründajaid toetasid suured õhuväed (umbes 500 pommitajat). 1. Valgevene rinne ületas vaenlast märgatavalt, mistõttu vastupanu nõrgenes järk-järgult. 8. juulil pärast rasket tänavalahingut Baranovitši vabastati.

Tänu edule Baranovitšis hõlbustati 61. armee tegevust. See armee liikus kindral P. A. Belovi juhtimisel Luninetsi kaudu Pinski suunas. Armee tegutses üliraskel soisel maastikul 1. Valgevene rinde tiibade vahel. Baranovitši langemine tekitas ohu Saksa vägede haaramiseks Pinski piirkonda ja sundis neid kiirustades taganema. Dnepri jõe laevastik osutas jälitamise ajal 61. armeele märkimisväärset abi. Täpsemalt, ööl vastu 12. juulit tõusid flotilli alused salaja Pripjati üles ja maandusid Pinski eeslinnas laskurrügemendi. Sakslastel ei õnnestunud dessantväge hävitada, 14. juulil Pinsk vabastati.

19. juulil piirati Brestist idas asuv Kobrin pooleldi ümber ja võeti järgmisel päeval kinni. Rinde parem tiib ulatus idast Brestini.

Lahingtegevus toimus ka rinde vasakul tiival, mida paremast eraldasid läbimatud Polesie sood. Juba 2. juulil alustas vaenlane vägede väljaviimist olulisest transpordisõlmest Kovelist. 5. juulil asus 47. armee pealetungile ja vabastas linna 6. juulil. Siia saabus rindeülem Konstantin Rokossovski, et vägesid vahetult juhtida. 8. juulil viidi 11. tankikorpus lahingusse sillapea hõivamiseks Western Bugil (järgnev ülesanne on juurdepääs Lublinile). Organiseerimata jätmise tõttu sattus korpus varitsusele ja kaotas pöördumatult 75 tanki, korpuse ülem Rudkin tagandati ametikohalt. Ebaõnnestunud rünnakud jätkusid siin veel mitu päeva. Selle tulemusena taganes vaenlane Koveli lähedal organiseeritult 12–20 kilomeetrit ja nurjas Nõukogude pealetungi.

Lublin-Brest operatsioon

Rünnaku algus

18. juulil asus 1. Valgevene rinne K. K. Rokossovski juhtimisel täies koosseisus pealetungile. Operatsioonile astus seni suures osas passiivseks jäänud rinde vasak tiib. Kuna Lviv-Sandomierzi operatsioon oli juba lõunas käimas, oli reservidega manööverdamine Saksa poole jaoks äärmiselt keeruline. 1. Valgevene rinde vaenlaseks ei olnud mitte ainult armeegrupi keskuse osad, vaid ka armeegrupp Põhja-Ukraina, mida juhtis V. Model. See feldmarssal ühendas seega armeerühmade "Kesk" ja "Põhja-Ukraina" komandöri ametikohad. Armeegruppide vahelise suhtluse säilitamiseks andis ta korralduse 4. tankiarmee väljaviimiseks Bugi taha. 8. kaardiväearmee V. I. Tšuikovi juhtimisel ja 47. armee N. I. Gusev läks jõe äärde ja ületas selle koheselt, sisenedes Poola territooriumile. K.K.Rokossovski dateerib Bugi ületamise 20. juuliga, D. Glanz - 21. kuupäevaga. Olgu kuidas oli, aga Wehrmachtil ei õnnestunud luua joont mööda Bugi. Pealegi lagunes Saksa 8. armeekorpuse kaitse nii kiiresti, et 2. tankiarmee abi polnud vaja, tankistid olid sunnitud jalaväelastele järele jõudma. S. I. Bogdanovi tankiarmee koosnes kolmest korpusest ja kujutas endast tõsist ohtu. Ta liikus kiiresti Lublini poole, see tähendab rangelt läände. 11. tank ja 2. kaardiväe ratsaväekorpus pöördusid jalaväe toetusel Bresti poole, põhja poole.

Bresti "pada". Lublini torm

Sel ajal vabastati Kobrin rinde paremal tiival. Nii hakkas Bresti lähedal tekkima kohalik “pada”. 25. juulil suleti 86., 137. ja 261. jalaväediviisi üksuste ümbritsev ring. Kolm päeva hiljem, 28. juulil, murdsid ümberpiiratud rühma jäänused "katlast". Bresti grupi lüüasaamise ajal kandsid sakslased tõsiseid kaotusi, mida märgivad mõlemad sõdivad pooled (Nõukogude väidete kohaselt jäi lahinguväljale 7 tuhat Saksa sõduri surnukeha). Vange võeti ülivähe – kõigest 110 inimest.

Vahepeal tungis 2. tankiarmee Lublini poole. Vajadus selle kiireks hõivamiseks oli tingitud poliitilistest põhjustest. J. V. Stalin rõhutas, et Lublini vabastamine "... on tungivalt vajalik poliitilise olukorra ja sõltumatu demokraatliku Poola huvide tõttu." Sõjavägi sai käsu 21. juulil ja 22. ööl asus seda täitma. Tankiüksused liikusid edasi 8. kaardiväearmee lahingukoosseisudest. 3. tankikorpus tabas kahe Saksa korpuse vahelist ristmikku ja tungis pärast lühikest lahingut nende kaitsesse. Pärastlõunal algas Lublini kajastamine. Lublin-Puławy maantee blokeeriti ning vaenlase tagalaüksused peeti teel kinni ja evakueeriti koos linnavalitsusega. Osal tankiarmee vägedest ei olnud sellel päeval kütusevarustuse katkestuste tõttu vaenlasega kontakti.

Lublini läbimurde esimese päeva edu viis selleni, et Punaarmee hindas oma võimeid üle. Järgmisel hommikul, 23. juulil vallutasid linna tankikorpused. Ääremaal olid Nõukogude väed edukad, kuid rünnak Loketka väljaku suunas tõrjus. Ründajate probleemiks oli motoriseeritud jalaväe terav puudus. Seda probleemi leevendati: linnas puhkes koduarmee ülestõus. Sel päeval sai rünnakut jälginud S. I. Bogdanov haavata. Kindral, kes teda asendas. I. Radzievski (varem armee staabiülem) jätkas energiliselt pealetungi. 24. juuli varahommikul lahkus osa garnisonist Lublinist, kuid kõigil ei õnnestunud edukalt taganeda. Ennelõunal ühinesid seda eri külgedelt ründavad üksused linna keskel ja 25. juuli hommikuks oli Lublin puhastatud.

Nõukogude andmetel võeti vangi 2228 Saksa sõdurit eesotsas SS Gruppenführer H. Moseriga. Punaarmee täpsed kaotused rünnaku ajal pole teada, kuid kolonel I. N. Bazanovi (armee staabi ülem pärast S. I. Bogdanovi haavamist) tõendi kohaselt kaotas armee 20. juulist 8. augustini 1433 hukkunut ja kadunuks jäänud inimest. Võttes arvesse kaotusi Radzimini lahingus, võivad armee pöördumatud kaotused Lublini rünnaku ja rünnaku ajal ulatuda kuuesaja inimeseni. Linna vallutamine toimus enne tähtaega: Lublini ründamise käskkiri, millele kirjutasid alla A. I. Antonov ja I. V. Stalin, nägi ette Lublini okupeerimise 27. juulil. Pärast Lublini vallutamist tegi 2. tankiarmee sügava tõuke mööda Vislat põhja poole, eesmärgiga vallutada Varssavi idapoolne eeslinn Praha. Majdaneki hävitamislaager vabastati Lublini lähedal.

Sillapeade haaramine

27. juulil jõudis 69. armee Puława lähedal Visla äärde. 29. päeval vallutas see Varssavist lõuna pool asuva Pulawa sillapea. Ülesõit läks üsna rahulikult. Kuid mitte kõik üksused ei nautinud sama edu.

30. juulil said 69., 8. kaardiväe, 1. Poola ja 2. tankiarmee K. K. Rokossovskilt käsu haarata sillapead üle Visla. Rindeülem, aga ka kõrgeima ülemjuhatuse peakorter kavatsesid sel viisil luua baasi tulevasteks operatsioonideks.

1. Rinde insenerivägede ülem peaks tõmbama peamised ülekäigurajatised jõe äärde. Visla ja tagada ületamine: 60. armee, 1. Poola armee, 8. kaardiväe armee.

2. Armeeülemad: a) koostavad sõjaväe plaanid jõe ületamiseks. Visla, sidudes need sõjaväe ja naabrite poolt täidetavate operatiivülesannetega. Need plaanid kajastavad selgelt jalaväe ja suurtükiväe koostoime küsimusi ja muid tugevdusvahendeid, keskendudes dessantrühmade ja üksuste usaldusväärsele tagamisele, mille ülesandeks on vältida nende hävitamist jõe läänekaldal; b) korraldama ranget kontrolli sundplaani täitmise üle, vältides samal ajal triivi ja organiseerimatust; c) juhtida kõigi tasandite komandöride tähelepanu jõe ületamisel silma paistnud sõduritele ja komandöridele. Visla, antakse üle eriauhinnad ordenitega kuni Nõukogude Liidu kangelase tiitlini.

TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 168. L. 105–106

31. juulil üritas Poola 1. armee edutult Visla ületada. Ebaõnnestumise põhjustele osutades märkis Poola armee poliitilise osakonna ülem kolonelleitnant Zambrowski sõdurite kogenematust, laskemoona puudust ja organisatsioonilisi ebaõnnestumisi.

1. augustil alustas 8. kaardiväearmee Visla ületamist Magnuševi juures. Selle sillapea pidi kerkima 69. armee Pulawy sillapea ja Varssavi vahele. Algne plaan nägi ette Visla ületamist 3.-4. augustil pärast 8. kaardiväearmee tugevdamist suurtükiväe ja ületusrajatiste abil. Sõjaväe juhataja V.I.Tšuikov veenis aga K.K.Rokossovskit 1. augustil alustama, lootes rünnaku üllatusele.

1.-4. augustil õnnestus armeel vallutada suur ala jõe läänekaldal, 15 km piki rinnet ja 10 km sügavus. Sõjaväe varustamise sillapeas tagasid mitmed ehitatud sillad, sealhulgas üks kandevõimega 60 tonni. Võttes arvesse vaenlase rünnakute võimalust sillapea üsna pikal perimeetril, andis K. K. Rokossovski 6. augustil korralduse sillapea eest peetavate lahingute “autsaider”, Poola armee 1. armee üle viia Magnuševile. Seega varustas 1. Valgevene rinne end tulevaste operatsioonide jaoks kahe suure hüppelauaga.

Tankilahing Radzimini lähedal

Kirjanduses pole juuli lõpus ja augusti alguses Visla idakaldal toimunud lahingul ühest nimetust. Lisaks Radziminile on ta seotud ka Varssavi, Okunevi ja Volominiga.

Lublini-Bresti operatsioon seadis kahtluse alla Modeli plaanide reaalsuses hoida rinne piki Visla jõge. Feldmarssal suutis ohu tõrjuda reservide abil. 24. juulil taasloodi 9. armee, millele allutati Vislale saabunud väed. Tõsi, algul oli sõjaväe koosseis äärmiselt napp. Juuli lõpus alustas 2. tankiarmee jõuproovi. Radzievski armee lõppeesmärk oli vallutada sillapea üle Narewi (Visla lisajõgi) Varssavist põhja pool, Serocki piirkonnas. Teel pidi sõjavägi vallutama Praha, Varssavi eeslinna Visla idakaldal.

26. juuli õhtul kohtus armee mootorratta avangard Saksa 73. jalaväediviisiga Garwolinis, Visla idakaldal asuvas linnas Magnuszewist kirdes. See oli keerulise manööverlahingu eelmäng. 2. tankiarmee 3. ja 8. kaardiväe tankikorpus võtsid sihikule Praha. 16. tankikorpus jäi Dęblini lähedale (Magnuszewski ja Pulawy sillapeade vahele), ootama, millal jalavägi seda leevendab.

73. jalaväediviisi toetasid eraldiseisvad "õhudessantdiviisi" "Hermann Göring" elemendid (luurepataljon ja osa diviisi suurtükiväest) ja teised hajutatud jalaväeüksused. Kõik need väed ühendati 73. jalaväediviisi ülema Fritz Franeki juhtimisel rühmaks "Franek". 27. juulil purustas 3. tankikorpus Hermann Göringi luurepataljoni 8. kaardiväe. TK saavutas ka läbimurde. Ülejooksmise ähvardusel veeres rühmitus "Franek" tagasi põhja poole. Sel ajal hakkasid pekstud jalaväediviisi aitama saabuma tankiüksused - Hermann Göringi diviisi põhijõud, 4 ja 19 tanki. diviisid, SS-diviisid “Viking” ja “Totenkopf” (kahes korpuses: Dietrich von Sauckeni 39. tankikorpus ja Gille 4. SS-tankikorpus). Kokku koosnes selles rühmas 51 tuhat inimest 600 tanki ja iseliikuvate relvadega. Punaarmee 2. tankiarmees oli vaid 32 tuhat sõdurit ning 425 tanki ja iseliikuvat relva. (Nõukogude tankikorpus vastas ligikaudu Saksa diviisi suurusele). Lisaks põhjustas 2. TA kiire edasiliikumine tagalas mahajäämuse: kütust ja laskemoona toimetati katkendlikult.

Kuni Saksa tankiformatsiooni põhijõudude saabumiseni pidi Wehrmachti jalavägi aga taluma 2. TA tugevat lööki. 28. ja 29. juulil jätkusid rasked lahingud; Radzievski korpus (sealhulgas lähenev 16. tank) püüdis Varssavi-Siedlce maanteed vahele võtta, kuid ei suutnud läbida Hermann Göringi kaitset. Rünnakud grupi "Franek" jalaväele olid palju edukamad: Otwocki piirkonnas leiti selle kaitse nõrk koht, rühma hakati katma läänest, mille tulemusena hakkas 73. diviis taanduma. rünnaku all organiseerimata. Kindral Franek tabati hiljemalt 30. juulil (Radzievski aruanne tema tabamise kohta pärineb 30. kuupäevast). Grupp "Franek" lagunes eraldi osadeks, kandis suuri kaotusi ja veeres kiiresti tagasi põhja poole.

3. tankikorpus oli suunatud sügavale loodesse eesmärgiga katta Praha läbi Wołomini. See oli riskantne manööver ja järgnenud päevadel viis see peaaegu katastroofini. Korpus murdis läbi kitsa lõhe Saksa vägede vahel, pidades silmas vaenlase lahingugruppide kuhjumist külgedele. 3. tankikorpus langes ootamatult Radzimini küljerünnaku alla. 1. augustil annab Radzievski armeele käsu asuda kaitsele, kuid ei taga 3. tankikorpust läbimurdest.

1. augustil lõikasid Wehrmachti üksused ära 3. tankitankist, vallutades tagasi Radzimini ja Volomini. Kahes kohas püüti vahele 3. tankikorpuse evakuatsiooniteed.

Ümbritsetud korpuse kokkuvarisemist aga ei toimunud. 2. augustil 8. kaardivägi. Tankikorpus tungis väljastpoolt rünnakuga läbi kitsa koridori ümberpiiratud suunas. Oli liiga vara rõõmustada ümbritsevate päästmise üle. Radzimin ja Volomin jäeti maha ning 8. kaardivägi. Tanki ja 3. tankikorpus pidid kaitsma mitmelt poolt ründavate vaenlase tankidivisjonide eest. 4. augusti öösel 8. kaardiväe asukohas. Nii lahkusid viimased suured ümberpiiramisgrupid. 3. tankikorpuses hukkus katlas kaks brigaadiülemat. 4. augustiks jõudsid lahingupaika Nõukogude jalaväelased 125. laskurkorpuse ja ratsaväe (2. kaardiväe ratsaväekorpuse) näol. Kahest värskest koosseisust piisas, et vaenlane 4. augustil täielikult peatada. Tuleb märkida, et 47. ja 2. tankiarmee väed otsisid ümberpiiratud 3. tankitanki rindejoone taha jäänud sõdureid, mille tulemuseks oli mitmesaja ümberpiiratud inimese päästmine. Samal päeval viidi 19. tankidiviis ja Hermann Göring pärast ebaõnnestunud rünnakuid Okunevile Varssavist välja ja asuti toimetama Magnuszewi sillapeasse, eesmärgiga see hävitada. Sakslaste ebatõhusad rünnakud Okunevile jätkusid (4 TD jõududega) 5. augustil, misjärel ründajate väed kuivasid.

Saksa (ja laiemalt lääneriikide) ajalookirjutus hindab Radzimini lahingut 1944. aasta mõõdupuu järgi Wehrmachti jaoks tõsiseks õnnestumiseks. Väidetavalt hävitati või vähemalt võideti 3. tankikorpus. Teave 2. tankiarmee tegelike kaotuste kohta seab aga kahtluse alla viimase väite paikapidavuse. 20. juulist 8. augustini kaotas armee 1433 hukkunut, kadunuks jäänud ja vangistatud inimest. Sellest arvust 799 inimest osales vasturünnakul Volomini lähedal. Kuna korpuse tegelik tugevus on 8-10 tuhat sõdurit, ei võimalda sellised kaotused rääkida 3. tankikorpuse hukkumisest või lüüasaamisest katlas, isegi kui see kannatas kõik üksi. Tuleb tunnistada, et käskkiri haarata Narevi-tagune sillapea jäi ellu viimata. Käskkiri anti aga välja ajal, mil puudus teave suure Saksa grupi viibimisest Varssavi piirkonnas. Tankidiviiside massi olemasolu Varssavi piirkonnas tegi iseenesest suhteliselt väikese 2. tankiarmee murdmise Prahasse ja veelgi enam üle jõe ebareaalseks. Seevastu tugeva sakslaste grupi vasturünnak tõi nende arvulisest ülekaalust hoolimata tagasihoidlikke tulemusi. Saksa poole kaotusi ei saa täpselt selgitada, kuna kümnepäevase perioodi jooksul 21.-31. juulil 9. Wehrmachti armee ei esitanud aruandeid kantud kaotuste kohta. Järgmise kümne päeva jooksul teatas armee kaotusest 2155 hukkunut ja kadunukku.

Pärast vasturünnakut Radzimini lähedal viidi 3. tankikorpus puhkamiseks ja täienduseks Minsk-Mazowieckisse ning 16. ja 8. kaardivägi. tankikorpus viidi üle Magnuševski sillapeasse. Nende vastasteks olid seal samad divisjonid, “Hermann Göring” ja 19. tank, mis Radziminis.

Varssavi ülestõusu algus

2. tankiarmee lähenemisega Prahale, Varssavi idarajoonile, otsustasid põrandaaluse Koduarmee juhid linna lääneosas ulatusliku ülestõusu. Poola pool lähtus “kahe vaenlase” (Saksamaa ja NSV Liit) doktriinist. Sellest tulenevalt oli ülestõusu eesmärk kahekordne: takistada sakslaste poolt Varssavi hävitamist evakueerimise ajal ja samal ajal keelata Poolas NSV Liidule lojaalse režiimi kehtestamine, samuti demonstreerida Poola suveräänsust. ja koduväe võime iseseisvalt tegutseda ilma Punaarmee toetuseta. Plaani nõrgaks küljeks oli vajadus väga täpselt välja arvutada hetk, mil taanduvad Saksa väed ei suuda enam vastupanu osutada ning Punaarmee üksused veel linna ei sisene. 31. juulil, kui 2. tankiarmee üksused asusid Varssavist mõne kilomeetri kaugusel, kutsus T. Bor-Komorowski kokku koduarmee ülemate koosoleku. Varssavis otsustati "tormi" plaan ellu viia ja 1. augustil, mõni tund pärast A. I. Radzievski armee kaitsele asumist, algas ülestõus.

Radzimini lahingu lõpus jagati 2. tankiarmee. 3. tankikorpus tõmbus rindelt tagalasse puhkama, ülejäänud kaks saadeti Magnuševski sillapeasse. Varssavi piirkonda jäi vaid 47. armee, mis tegutses laial rindel. Hiljem liitus sellega Poola armee 1. armee. Need väed alguses ülestõusule abi ei osutanud. Pärast seda tegi Poola armee edutu katse Visla ületada.

Pärast ülestõusu esialgseid õnnestumisi alustasid Wehrmacht ja SS koduarmee osade järkjärgulist hävitamist. Ülestõus suruti lõpuks maha oktoobri alguses.

Küsimus, kas Punaarmee võis ülestõusule abi anda ja kas Nõukogude juhid olid nõus seda abi andma, on vaieldav. Mitmed ajaloolased väidavad, et peatus Varssavi lähedal on seotud eelkõige I. V. Stalini sooviga anda sakslastele võimalus ülestõus lõpetada. Nõukogude seisukoht taandus tõsiasjale, et ülestõusu abistamine oli veninud side ja sellest tulenevalt tarnekatkestuste ning vaenlase suurenenud vastupanu tõttu äärmiselt raske. Seisukohta, mille kohaselt pealetung Varssavi lähistel peatus puhtsõjalistel põhjustel, jagab ka osa lääne ajaloolasi. Seega pole selles küsimuses üksmeelt, kuid võib nentida, et tegelikult võitles koduarmee sakslastega üks ühele mässulises Varssavis.

Võitlus sillapeade eest

8. kaardiväe põhijõud hõivasid kaitse Magnuševski sillapeas ning idakaldale Garwolini piirkonda koondati veel kaks diviisi seoses K.K.Rokossovski hirmuga sakslaste võimalike vasturünnakute ees. Radziminist taandunud Saksa 19. tankidiviisi ja Hermann Göringi diviisi rünnakud ei langenud aga mitte sillapea tagaossa, vaid selle rindele, selle lõunaosale. Lisaks neile märkisid Nõukogude väed 17. jalaväediviisi ja 45. jalaväediviisi rünnakuid, mis reformiti pärast surma Minski ja Bobruiski “katlas”. Nende vägede vastu võitlemiseks oli V. I. Tšuikovil lisaks jalaväele tankibrigaad ja kolm rügementi iseliikuvaid suurtükke. Lisaks jõudis sillapeasse järk-järgult abiväge: 6. augustil visati lahingusse Poola tankibrigaad ja rügement IS-2 rasketanke. 8. augusti hommikul oli võimalik ehitada sildu üle jõe tänu õhutõrje “vihmavarjule”, mille riputasid äsja saabunud kolm õhutõrjediviisi. Sildu kasutades läks 2. tankiarmeest välja tõmmatud 8. kaardiväe tankikorpus üle sillapea. See hetk sai pöördepunktiks võitluses Magnuševski sillapea eest; järgmistel päevadel vaenlase aktiivsus langes. Ei aidanud ka “värske” 25. tankidiviisi kasutuselevõtt. Siis saabus 2. tankiarmee 16. tankikorpus. 16. augustiks lõpetas vaenlane rünnakud.

See lahing oli 8. kaardiväearmeele väga raske. 1. augustist 26. augustini oli selle kogukahju üle 35 tuhande inimese. Sillapea jäi siiski alles.

2. augustil ühendas 69. armee Pulawy sillapeas Poola armee toel kaks väikest sillapead Pulawy lähedal üheks, 24 km rinnet ja 8 km sügavust. 5. kuni 14. augustini püüdsid sakslased sillapead hävitada, kuid see ei õnnestunud. Pärast seda kindlustas V. Ya. Kolpakchi armee lõpuks sillapead, luues 28. augustiks 30 x 10 km suuruse sillapeakindlustuse.

29. augustil asus rinne kaitsele, kuigi rinde parem tiib jätkas siiski eraoperatsioone. Sellest kuupäevast alates loetakse operatsioon Bagration lõppenuks.

Poola Rahvusliku Vabastamise Komitee

21. juulil 1944, pärast seda, kui Punaarmee ületas Curzoni joone ja sisenes Poola territooriumile, loodi Poola ajutine valitsus, tuntud ka kui Poola Rahvusliku Vabastamise Komitee. See loodi NSV Liidu aktiivsel osalusel ja Poola väljarändajate valitsust Londonis täielikult eirates ning seetõttu peavad paljud ajaloolased seda marionetiks. Poola Rahvusliku Vabastamise Komiteesse kuulusid Poola Töölispartei, Poola Sotsialistliku Partei, Stronnitstvo Ludowe ja Stronnitstvo Demokratychne parteide esindajad. 27. juulil saabusid Lublini Poola Rahvusliku Vabastamise Komitee liikmed (sellest ka selle organi teine ​​nimi – “Lublini komitee”). Algselt keegi peale NSVLi ei tunnistanud Poola valitsust, kuid tegelikult haldas see riigi vabastatud osa. Emigrantide valitsuse liikmed olid sunnitud jääma eksiili või liituma Lublini komiteega.

Operatsiooni tulemused

Operatsiooni Bagration edu ületas oluliselt Nõukogude väejuhatuse ootusi. Kaks kuud kestnud pealetungi tulemusena puhastati Valgevene täielikult, vallutati tagasi osa Balti riike ja vabastati Poola idapiirkonnad. Üldiselt saavutati 1100 km pikkusel rindel edasiminek 600 km sügavusele. Lisaks seadis operatsioon ohtu armeegrupi Põhja Balti riikides; Hoolikalt ehitatud liin, Pantheri liin, läks mööda. Hiljem hõlbustas see asjaolu Balti operatsiooni oluliselt. Samuti loodi Varssavist lõuna pool Visla taga asuva kahe suure sillapea – Magnuszewski ja Pulawski (nagu ka 1. Ukraina rinde poolt Lvovi-Sandomierzi operatsiooni ajal vallutatud Sandomierzi sillapea) vallutamise tulemusena. tulevane Visla-Oderi operatsioon. 1945. aasta jaanuaris algas 1. Valgevene rinde pealetung Magnuszewski ja Pulawy sillapeadest, peatudes vaid Oderi juures.

Sõjalisest vaatenurgast tõi lahing Valgevenes kaasa Saksa relvajõudude massilise lüüasaamise. Levinud seisukoht on, et Valgevene lahing on Saksa relvajõudude suurim lüüasaamine Teises maailmasõjas. Operatsioon Bagration on Nõukogude sõjakunsti teooria võidukäik, mis tuleneb kõikide rinnete hästi koordineeritud pealetungiliikumisest ja 1944. aasta suvel alanud üldpealetungi asukohast vaenlase desinformeerimiseks. Nõukogude-Saksa rinde mastaabis sai operatsioon Bagration pika pealetungirea suurimaks. See neelas Saksa reservid, piirates tõsiselt vaenlase võimet tõrjuda nii teisi pealetungi idarindel kui ka liitlaste edasitungi Lääne-Euroopas. Näiteks viidi "Suur-Saksamaa" diviis Dnestrist Šiauliaisse ja jäi seega ilma võimalusest osaleda Iasi-Kishinevi operatsiooni tõrjumisel. Hermann Göringi diviis oli sunnitud juuli keskel Itaalias Firenze lähedal oma positsioonist loobuma ja visati lahingusse Visla jõel; Firenze vabastati augusti keskel, kui Göringi üksused ründasid edutult Magnuszewi sillapead.

Kaotused

NSVL

Punaarmee inimkaotused on üsna täpselt teada. Nende arv oli 178 507 hukkunut, kadunud ja vangistatud ning 587 308 haavatut ja haiget. Need on suured kaotused isegi Teise maailmasõja mõõtude järgi, ületades absoluutarvudes oluliselt kaotusi mitte ainult edukatel, vaid isegi paljudel ebaõnnestunud operatsioonidel. Võrdluseks maksis Berliini operatsioon Punaarmeele 81 tuhat pöördumatut kaotust, kaotus Harkovi lähedal 1943. aasta varakevadel - pöördumatult veidi üle 45 tuhande. Sellised kaotused on seotud operatsiooni kestuse ja ulatusega, mis viidi läbi keerulisel maastikul oskusliku ja energilise vaenlase vastu, kes hõivas hästi ettevalmistatud kaitseliinid.

Saksamaa

Wehrmachti inimkaotuste küsimus on vaieldav. Lääne teadlaste seas on levinumad andmed järgmised: 26 397 hukkunut, 109 776 haavatut, 262 929 teadmata kadunuks jäänud ja vangistatud ning kokku 399 102 inimest. Need arvud on võetud Saksa armee kümnepäevaste ohvrite aruannetest. Hukkunute üliväikese arvu taga on asjaolu, et paljud hukkunutest arvati kadunuks, mõnikord kuulutati kadunuks kogu diviisi isikkoosseis.

Neid arve on aga kritiseeritud. Eelkõige juhtis Ameerika idarinde ajaloolane D. Glantz tähelepanu asjaolule, et armeegrupi keskuse arvulise tugevuse erinevus enne ja pärast operatsiooni oli oluliselt suurem. D. Glantz rõhutas, et kümnepäevaste aruannete andmed on minimaalsed, st need kujutavad endast minimaalset hinnangut. Vene teadlane A.V. Isaev hindas raadios Echo of Moscow peetud kõnes sakslaste kaotusi ligikaudu 500 tuhandele inimesele. S. Zaloga hindas sakslaste kaotusteks kuni 4. armee alistumiseni 300-350 tuhat inimest.

Tähelepanu tuleb pöörata ka sellele, et kõigil juhtudel arvutatakse armeegrupi keskuse kahjud, arvestamata armeegruppide Põhja- ja Põhja-Ukraina ohvreid.

Nõukogude Liidu ametlikel andmetel, mille avaldas Sovinformburo, hinnati Saksa vägede kaotusteks 23. juunist 23. juulini 1944 381 000 hukkunut, 158 480 vangi, 2735 tanki ja iseliikuvat relva, 631 lennukit ja 57 152 sõidukit. Tõenäoliselt on need andmed, nagu tavaliselt vaenlase kaotuste hüvitamise nõuete puhul, oluliselt ülehinnatud. Igal juhul pole Wehrmachti inimkaotuste küsimus "Bagrationis" veel lahendatud.

Et näidata teistele riikidele edu olulisust, marssiti läbi Moskva 57 600 Minski lähedal vangi langenud sakslasest sõjavangi – umbes kolm tundi kõndis sõjavangide kolonn mööda Moskva tänavaid ja pärast marssi viidi tänavad läbi. pestud ja puhastatud.

Armeerühma keskust tabanud katastroofi ulatust näitab selgelt juhtimispersonali kaotus:

Näitab selgelt katastroofi ulatust

3. tankiarmee

53 armeekorpus

jalaväe kindral Gollwitzer

tabatud

206. jalaväedivisjon

Kindralleitnant Hitter ( Inglise)

tabatud

4. lennuvälja diviis

Kindralleitnant Pistorius

6. lennuvälja diviis

Kindralleitnant Peschel ( Inglise)

246. jalaväedivisjon

Kindralmajor Müller-Bülow

tabatud

6. armeekorpus

Suurtükiväe kindral Pfeiffer ( Inglise)

197. jalaväedivisjon

Kindralmajor Hane ( Inglise)

puudu

256. jalaväedivisjon

Kindralmajor Wüstenhagen

39. tankikorpus

Suurtükiväe kindral Martinek

110. jalaväedivisjon

Kindralleitnant von Kurowski ( Inglise)

tabatud

337. jalaväedivisjon

Kindralleitnant Schönemann ( Inglise)

12. jalaväedivisjon

Kindralleitnant Bamler

tabatud

31. jalaväedivisjon

Kindralleitnant Ochsner ( Inglise)

tabatud

12. armeekorpus

Kindralleitnant Müller

tabatud

18. motoriseeritud diviis

Kindralleitnant Zutavern

sooritas enesetapu

267. jalaväedivisjon

Kindralleitnant Drescher ( Inglise)

57. jalaväedivisjon

Kindralmajor Trowitz ( Inglise)

tabatud

27. armeekorpus

jalaväe voelkerite kindral

tabatud

78. ründedivisjon

Kindralleitnant Trout ( Inglise)

tabatud

260. jalaväedivisjon

Kindralmajor Klamt ( saksa keel)

tabatud

Armee inseneride korpus

Kindralmajor Schmidt

tabatud

35. armeekorpus

Kindralleitnant von Lützow ( Inglise)

tabatud

134. jalaväedivisjon

Kindralleitnant Philip

sooritas enesetapu

6. jalaväedivisjon

Kindralmajor Heine ( Inglise)

tabatud

45. jalaväedivisjon

Kindralmajor Engel

tabatud

41. tankikorpus

Kindralleitnant Hoffmeister ( Inglise)

tabatud

36. jalaväedivisjon

Kindralmajor Conradi ( Inglise)

tabatud

Bobruiski komandant

Kindralmajor Haman ( Inglise)

tabatud

Reservüksused

95. jalaväedivisjon

Kindralmajor Michaelis

tabatud

707. jalaväedivisjon

Kindralmajor Geer ( Inglise)

tabatud

motoriseeritud diviis "Feldherrnhalle"

Kindralmajor von Steinkeller

tabatud

See nimekiri põhineb Carellil, on mittetäielik ega kata operatsiooni teises etapis tekkinud kahjusid. Seega puudub sellel kindralleitnant F. Frank, 73. jalaväediviisi ülem, kes võeti juuli lõpus Varssavi lähedal vangi, Mogiljovi komandant kindralmajor Ermansdorf jt. See näitab aga Wehrmachti kogetud šoki ulatust ja armeegrupi keskuse kõrgemate ohvitseride kaotusi.