Дрібні позитивні мутації природний відбір мімікрію. Пристосувальні особливості живих організмів

Кількість систем, що об'єднуються (об'єднуються): 2→бі-система; більше 2-х → полі-система.

Після об'єднання цілком природно відбувається перехід від блоку 5 "Об'єднання МС" до блоку 3 "Створення нової МС". Адже отримано новасистема ↓ , з новим системнимякістю. Новасистема, задовольнивши Закону повноти частин, починає новий цикл розвитку як існуюча, що показано подальшим переходом від блоку 3 до блоку 4.

Після аналізу системи на ступінь життєздатності, ідеальності та вибору подальшого шляху її розвитку починається конкретна робота щодо вдосконалення системи.

6. Виявлення шкідливих факторів (небажаних ефектів – НЕ) взаємодії Системи з Надсистемою ↓

Пошук зовнішніх НЕ між компонентами (елементами та/зв'язками) системи та надсистеми.

7. Виявлення шкідливих факторів (небажаних ефектів) взаємодії всередині самої Системи

Пошук внутрішніх НЕ, тобто. неузгодженостей між елементами та/або зв'язками всередині системи.

Після виявлення у системі за допомогою аналізу ↓ максимально можливого числа НЕ переходимо до такої зміни компонентів, при якому НЕ зникають взагалі, або не мають значення, або їхня дія не така гостра (шкідлива).

8. Зміна компонентів (елементів та/або зв'язків) Системи

Блоку 8 відповідає Закон підвищення динамічності ТЗ,який реалізується:

Зміна може бути реалізована без будь-яких перешкод (погіршень, проблем, нових НЕ) з боку системи або надсистеми. Але найчастіше потрібна зміна компонента (його покращення) призводить до появи нового НЕ. В цьому випадку необхідне вирішення протиріччя за допомогою інструментів ТРВЗ.

Блоки 6 – 8 показують механізм удосконалення системи.

9. Усунення шкідливих факторів (НЕ) взаємодії Системи з Надсистемою

Встановлення факту, що зовнішні шкідливі фактори (НЕ) за рахунок зміни (динамізації) компонентів Системи або зникли, або втратили значення, або їхня дія стала не такою гострою.

10. Усунення шкідливих факторів (НЕ) взаємодії всередині самої Системи

Встановлення факту, що внутрішні шкідливі фактори (НЕ) за рахунок зміни (динамізації) компонентів Системи або зникли, або не мають значення, або їхня дія стала не такою гострою.

Блоки 9 та 10 показують результат удосконалення системи. Блоки з 6 по 10 можна "заховати" блок 4.

11. Поліпшена існуюча система

Встановлення факту поліпшення всієї системи в цілому.

12. Система з підвищеною ідеальністю

Встановлення факту підвищення ідеальності системи (підвищення ставлення корисних функцій системи до витратних, шкідливих).

13. Система із підвищеною життєздатністю

Встановлення факту підвищення життєздатності Системи: система отримує переваги по відношенню до інших систем, що не змінилися (не змінені) на краще.

Зрозуміло, що на схемі представлено одинцикл розвитку однієїсистеми на їїрівні ієрархії, по суті – ідеальний випадок розвитку. Насправді все набагато складніше - необхідно розглянути розвиток, принаймні, на 3-х "поверхах" ієрархії - розвиток самої системи, розвиток її підсистем та розвиток її надсистеми. Але це не зменшує значущості використання ідеального випадку - він як поняття "ідеальний газ" або "абсолютно чорне тіло" допомагає зробити правильний перший крок у розумінні еволюції.

Зрозуміло, що система, пройшовши 1-й цикл підвищення здатності до виживання, відразу починає "вмирати" знову! Технічні системи, навіть ще не зійшовши з кульмана (тепер, монітора) конструктора, вже застаріли – з'явилися нові схемні рішення, нові матеріали, нові технології… Тому обов'язковий 2-й цикл підвищення здатності до виживання, …, N-й тощо. ., поки у суспільства є потреба в системі. А потім настає і реальна смерть – потреба в системі, точніше, у функції системи – зникла.

А поки новий цикл, "... спокій системі тільки сниться...":

Спочатку схема еволюції була запропонована для структурування виявлених у ТРВЗ законів розвитку технічних систем. Але схема виявилася інваріантною - подібні процеси йдуть у неживій та живій природі, у системах, наділених свідомістю, або без будь-яких його ознак.

Нежива природа з її законами збереження є крайнім випадком еволюції, коли об'єкти, порушують закони, просто можуть виникнути. Об'єкти-порушники не можуть "почати жити та вижити" принципово.

Наділення всіх систем без винятку здатністю еволюціонувати за запропонованою схемою призводить до прийняття універсальності принципу природного відбору з усіма його механізмами реалізації - мутації, рекомбінації, конкуренції і т.д. Результат відбору як підвищення стійкості, ↓ або, у застосуванні до живих систем - як виживання, неважливо - усвідомленого чи рівні інстинкту, теж носить універсальний характер.

ІІ. Системи, розвиток яких можна уявити за допомогою Універсальної Схеми Еволюції

Природа

Сприйнявши ідеї Берталанфі (Bertalanffy) та попрацювавши з Іллею Пригожиним (Ilya Prigogene), піонер теорії хаосу Ервін Ласло розробив широкий погляд на еволюцію, узагальнивши його у книзі "Еволюція: велике об'єднання" (1987).

Однією з найважливіших наук сьогодні є загальна теорія еволюції. Це еволюція ВСІХ речей - від матерії до життя суспільств, до космосу взагалі.Е.Ласло стверджує, що істинно стійке майбутнє потребує більшого, ніж передові технічні рішення. Нашій земній цивілізації для виживання потрібна зміна свідомості. Потрібний перехід від короткострокового, сконцентрованого на людині та спрямованого на управління мислення, до довгострокового, системного, еволюційного погляду, де люди лише частина цілого. ↓

Протягом усієї історії планети складність біосфери як системи безперервно зростала. Зауважимо, що не всі складові біосфери безперервно розвиваються, деякі екосистеми (біоценози) зупиняються у розвитку, та був деградують і гинуть, не витримавши конкуренції. Замість них розвиваються інші форми життя. ↓

Нещодавно опубліковані результати дослідження, що вперше пояснює походження та переважання в природі закону "розмір у ступені?". Дослідники Браун і Енквіст намагалися вирішити загадку - чому швидкість метаболізму рослин демонструє ту саму статечну залежність, яка спостерігається у тварин. Закон, відомий як закон Клейбера, був відомий десятиліття, але ніхто не міг зрозуміти його причину.

Дослідники побудували модель, виходячи з припущень:

Для мінімізації енергії, яка потрібна для транспортування ресурсів через систему, мережа повинна мати фрактальну розгалужену структуру. Коли справа доходить до систем передачі енергії, система приймає деревоподібну структуру. ↓

Закон підвищення ідеальності у чистому вигляді: енергія для транспортування поживних речовин через мережу має бути мінімальною. І тоді тварини або рослини, у яких мінімальні витрати на доставку харчування до клітин організму, матимуть переваги, виживуть ↓ .

Системи з фрактальною мережею передачі та розподілу енергії виживають з більшою ймовірністю, оскільки саме такі структури мінімізують кількість потрібної енергії на її транспортування.

Підкреслимо важливий момент: еволюція – це відбір організмів із мінімальними витратами передачі та розподілу енергії (тобто більш ідеальних), що реалізується системами, які називаються фрактальними. Не фрактальність робить систему ідеальнішою, а розвиток системи у бік ідеальності змушує її ставати фрактальной.

Так УСЕ дає пояснення причини (чому?) та механізму (як?) фрактальності природи: при конкуренції на всіх рівнях ієрархії Природи здійснюється відбір (тобто реалізується виживання) найбільш ефективних (тобто ідеальних) систем. Зовнішній прояв результатуеволюції систем, результату відбору в ході конкуренції та є фракталом.

Всесвіт

Лі Смолін, професор Центру гравітаційної фізики та геометрії (університет штату Пенсільванія), запропонував нову теорію Всесвіту, який є одночасно і витонченим, і вичерпним, і радикально відмінним від усіх, запропонованих раніше. Смолін розрубав "гордієв вузол" космології за допомогою простої, але сильної ідеї: "Основні структури нашого світу мають розглядатися через логіку еволюції".

Спостережені законами природи можуть бути результатом процесу природного відборуНаш Всесвіт так ідеально підігнаний до життя, оскільки він розвинений таким шляхом. Це лише одна серед тисяч всесвітів, які залучені до космічної боротьби, в якій виживає найбільш пристосована. "Новий погляд на всесвіт - це промінь світла, у всіх сенсах, оскільки те, що Дарвін дав нам, і чого ми можемо прагнути при узагальненні космосу як цілого, то це спосіб мислення про світ...". ↓

Ідеї ​​Смоліна засновані на останніх досягненнях космології, квантової теорії, теорії відносності та теорії струн. І в той же час вони ще пропонують безпрецедентний погляд - як ці всі досягнення можуть бути об'єднані разом, щоб утворити нову космологічну теорію: еволюційну теорію структур галактик

Життя Землі

У процесі еволюції життя загальна маса живої матерії збільшується і стає складнішою у своїй організації. Складність організації біологічних форм досягається методом проб і помилок. Існуючі форми репродукуються у безліч копій, але не ідентичні вихідним формам. Навпаки, копії від них наявністю невеликих випадкових варіацій.

Потім ці копії є матеріалом для природного відбору. Вони можуть діяти як окремі живі організми, і в цьому випадку відбір призводить до накопичення корисних змін, або як елементи складніших форм, - у цьому випадку відбір також спрямований на утворення нових форм (наприклад, утворення багатоклітинних організмів). В обох випадках відбір - це результат боротьби за існування, в якій життєздатніші форми пригнічують менш життєздатні. Цей механізм вдосконалення життя, відкритий Чарлз Дарвін, можна назвати основним законом еволюції.

Весь процес розвитку всього живого можна уявити як процес функціонування якогось РИНКУ. Все живе безперервно винаходить нові форми організації, нові можливості об'єднання (кооперації чи кооперативної взаємодії), нові способи дії, створює та реалізує зворотні зв'язки, тобто. коригує правила своєї життєдіяльності у разі зміни зовнішніх умов. І такі ініціативи численні та різноманітні, а над усім цим різноманіттям панують механізми відбору.

У процесі конкурентної взаємодії частина елементів системи неминуче гине. Вони замінюються новими, більш відповідними сучасним умовам. Таким чином, РИНОК виступає як ієрархічно організована система відбракування старих структур і заміщення їх новими структурами, що безперервно народжуються. Природа не винайшла жодного іншого механізму самоорганізації, крім цього механізму – РИНКУ.РИНОК є єдиним природним засобом зіставлення якості різних форм організації живої речовини та їх відбраковування. Він є основним чинником, визначальним розвиток як суспільства, а й усього живого світу. ↓

Універсальна Схема Еволюції відображає процеси цього узагальненого РИНКУ, показуючи напрямки змін кожноюсистеми на кожномурівні ієрархії, процеси відбору систем, тобто. їх виживання чи вмирання залежно від рівня ідеальності систем.

Функціонування ендокринної системи організму людини ↓

Ендокринна система забезпечує постійний склад рідин, що омивають певні клітини тіла. Навіть невеликі зміни складу цих рідин та/або процесу їхньої циркуляції викликають відповідний відгук (негативний зворотний зв'язок) ендокринної системи, спрямований на відновлення нормальної концентрації/циркуляції.

Весь організм чи конкретна підсистема еволюціонізує особливо помітно на хвилину небезпеки.Якщо рівень здатності організму до виживання знижується, наприклад, якщо визначено небезпечно низький рівень цукру в крові, то гіпофіз відразу виробляє сигнал на зміну (зниження) продуктивності роботи підшлункової залози, чим знижується виділення інсуліну. Таким чином, динамізацією системи - зниженням активності підшлункової залози та зниженням рівня інсуліну, концентрація цукру в крові стає нормальною. Це благополучне закінчення одного циклу управління - життєздатність організму повернулася вихідний рівень, тобто. підвищилася.

Суспільство та організації

У суспільствах із суворою ієрархією та жорсткими традиціями кодекс поведінки у принципі був завжди той самий. Треба бути чесним, хоробрим, вірним цьому слову, сильним, працьовитим. Культивувалася поведінка, яка дозволила вистояти та піднятися у боротьбі з природою та ворогами. Те, що сприяє виживання та процвітання суспільства, тобто. більшості людей, і є істинно, інакше все загинемо. Тут критерієм істини є практика, все з'ясовується і встановлюється через досвід поколінь. ↓

Еволюційна теорія організації

Дослідники все частіше звертаються до еволюційного спрямування: прагнення плідно перенести аналогії зі сфери біологічної еволюційної теоріїв інші області, в даному випадку, у теорію організації.

Популяційний підхід базується на динамічній стохастичній моделі, складовими частинами якої є три процеси - зміна, відбір та збереження корисних ознак.Об'єктом дослідження є Населення організацій.

У тісній аналогії із створенням видів у біології розглядається виділення філій, що призводить до утворення організацій нового типу. Варіація нових організаційних типів є вихідним етапом процесу відбору у цій популяції. У цьому досліджується, наприклад, рівень смертності організаційних типів. Тут знову проявляється аналогія із біологічною концепцією теорії природного відбору.

Еволюційна теорія проникає й інші науково-філософські дисципліни. Так, еволюційний напрямок проявляється в аналізі розвитку науки(Теорія зміни парадигм). ↓

Саме такому розгляду присвячена робота "Схема ЗРТС та розвиток системи знань - науки, теорії, парадигми". У травні 1999 р. у назві роботи термін «Універсальна Схема Еволюції» ще не використовувався.

Якщо звернутися до концепцій сучасної соціобіології, то і в ній легко побачити домінування ідеї організмоподібності людського суспільства. У 30-ті роки. ХХ століття американський вчений У. Кеннон писав про схожість регуляції та контролю в організмі з будь-якими видами організацій, створюваних людьми (складних систем), у тому числі індустріальних, економічних та соціальних. У 50-х роках. ХХ століття М. Вінер почав розвивати кібернетику, спираючись на подібність управління та зв'язку у будь-яких організованих системах, машинах та живих організмах. ↓

Познайомившись із роботою англійського парламенту 1689 р., цар Петро зауважив: " Весело чути, коли піддані відкрито кажуть своєму государеві правду: ось чого треба вчитися в англійців " . Однак переносити подібне до російського грунту цар Петро не став. Порівняння історичного шляху розвитку Монархій двох країн показує, чому одна зуміла,хоч і не без зусиль, пристосуватися до змінюваних внутрішніх і зовнішніх умов, вижити і вписатися в структуру суспільства, яке зазнало великих змін, а інша впала через ігнорування реальної дійсності, сліпу прихильність до минулого.

Здається, що виживання монархії у Великій Британії пояснюється і національними рисами англійського народу, його "вихованістю" у дусі компромісів, соціальної згоди, виробленої за останні три століття. ↓

Універсальна Схема Еволюції у всіх деталях - державній системі (тип держави значення не має) для виживання треба змінюватися, пристосовуватися до внутрішнім і зовнішнім умовам, що змінюються!

Насущні проблеми світу- продовольство, енергія, контроль озброєнь, чисельність населення, бідність, природні ресурси, екологія, клімат, проблеми людей похилого віку, розпад міських спільнот, необхідність у творчій роботі, яка б приносила задоволення, - що неспроможні більше шукати своє рішення у межах індустріального суспільства. ↓

Індустріальне суспільство не має ресурсів розвитку, тому його виживання під питанням. Рішення щодо УСЕ - перехід до блоку 3 "Створення нової системи", - створення суспільства, побудованого на нових засадах, на використанні нових ресурсів.

Бізнес

На численних прикладах ми бачимо бізнес ↓ як живу систему. Маючи солідну підготовку з антропології та економіки, д-р У.Фредерік провів роки та роки, зводячи бізнес до основ, але не до людини, а взагалі до процесу життя. Все живе, як показав він у роботі 1995 р., прагне заощаджувати, отримати більше за меншу плату. "Цей процес економії - єдиний шлях до виживання, зростання, розвитку та процвітання".

"Ринок - це не винахід капіталізму, як одного разу зауважив М.Горбачов. Це винахід цивілізації". Він міг би піти і далі у своєму визначенні: цивілізація – це винахід бізнесу, а бізнес – це винахід життя. ↓

Ілюстрацією того, що бізнес – це живий організм, став Інтернет. Біологам відоме експоненційне зростання - так ці криві описують біологічні системи. Це одна причина, через яку Мережева економіка часто більш точно описується у термінах біології.Зрозуміло, що Мережа сприймається як межа - адже вперше в історії ми є свідками біологічного зростання технічної системи. ↓

На початку ХХ століття в економічній та соціологічній літературі можна зустріти спроби розширити обсяг спочатку суто економічних понять "оптимуму" та "ефективності" і трактувати історію та соціальну діяльність людей,наприклад, на основі уявлень про екстремальність (тобто про максимум і мінімум).

У 1922 р. німецький соціолог та економіст Ф. Оппенгеймер опублікував роботу "Система соціології", в якій сформулював по суті екстремальний соціологічний та економічний принцип - "принцип найменших коштів".Оппенгеймер вважав його найважливішим принципом соціології та основою раціональної людської діяльності. Він випливавіз ще більш загального - з відомого енергетичного принципу В. Оствальда: "Не марнувати енергію!"Завдяки принципу Оппенгеймера, ми можемо всю економічну діяльність математично дедукувати з людського "прагнення використання найменших коштів". У узагальненому сенсі це формулювання висловлює уявлення про оптимальне, критерієм якого є людська мета, прагнення економії та мінімізації засобів її досягнення.

Найбільш ранніми роботами з філософії оптимальностіу США були методологічні дослідження Г. Саймона щодо оптимальної поведінки суб'єктів економічної діяльності на ринку. ↓

Коли підприємство стає самостійною компанією (фірмою), то на нього поширюються такі умови існування (тобто життя):"Прихильністькомпанії до традиційної стандартної продукції, до тих самих ринків і методів збуту неспроможна забезпечити їй тривалого комерційного успіху, котрий іноді є головною причиною її краху (Тобто невиживання).Фірма має бути в стан постійного пошукунових ринків, нових споживачів, нових видів продукції та нових областей застосування своєї традиційної продукції". ↓

Свідоцтва знову і знову: бізнес розвивається за законами живого, виживаєу буквальному значенні слова, прагнучи заощаджувати,отримати більше за меншу плату, демонструє експоненційне зростання.

Технічні системи

Технологічні прийоми, точніше, знання, як виробити товари чи послуги, певним чином аналогічні біологічним видам, і в них мають еволюційний характер. Винахід, поява нового технологічного прийому - це еквівалент появи нового виду.

Простежимо вікову еволюцію техніки. Спочатку кожне нововведення зустрічає посилені перешкоди як у своїй непристосованості, так і в недовірі публіки; Проте реклама перебільшує його значення, пророкуючи йому життя, а старому смерть. Згодом практика відводить кожному своє місце. І ось чому у будь-який час ми бачимо масу конкуруючихміж собою технічні твори.

Всі вищеописані явища так нав'язують аналогію між еволюцією технічного винаходу та еволюцією живого світу.Сучасна еволюційна теорія охоплює такі окремі положення:

1. З органічних початків, що з'явилися самозародження, утворився послідовно весь сучасний живий світ.

2. Кожен організм успадковує від предка деяку частину властивостей.

3. Нові придбання або утримуються і передаються нащадкам, або ж зникають, дивлячись на їхню корисність, байдужість або шкоду для організму в його житті.

4. Всі організми ведуть між собою боротьбу за існування (і чим вони спорідненіші, тим жорстокіша боротьба). Стримується лише те, що до цієї боротьби краще пристосовано.

5. Як сільський господар вибирає для продовження породи те, що його цілям більш відповідає, а в цьому і полягає штучний підбір, також відбувається природний підбір у природі. Щойно помітні спочатку видозміни, ростуть і, підсумовуючи, виробляють різні види.

6. Нові форми або залишаються стаціонарними, або змінюються далі, і ось чому еволюційні сходи зберігаються у будь-який час.

Замінюючи скрізь слово "організм" словом "винахід", ми цю формулу Дарвіна цілком переносимо на еволюцію техніки, яку, з цього погляду, можна було б назвати "технічним дарвінізмом". ↓

Під час цивілізації Першої хвилі (аграрна цивілізація) канали зв'язку, а в 1628 р. в Європі поштова експрес-служба "Будинок Таксісу" налічувала 25 тис. чол., були призначені тільки для багатих та можновладців, звичайні люди до них не мали доступу .

Друга хвиля (індустріальна цивілізація), залучаючи до своєї сфери країну за країною, повністю знищила цю комунікаційну монополію. Це сталося тому, що технологія та масове виробництвоДругий хвилі зажадали масового руху інформації,з яким просто не могли впоратися старі канали зв'язку. ↓

На Універсальній Схемі Еволюції перехід до блоку 3 " Створення нової системи " , тобто. у термінах ТРВЗ, перехід S1→S2 за неможливості розвитку засобів зв'язку на старих принципах, у старих рамках.

Відомо, що для виконання конкретної функції, як правило, може бути запропонована велика кількість структур ТЗ, кожна з яких реалізовуватиме цю функцію. Але "ефективними та життєздатнимиє системи, структура яких максимально відповідає функціям, що реалізуються". ↓

Йдеться прямо про ідеальність (синонім для ефективності) і життєздатності, тобто. виживання!

Нова техніка виникає на базі старої, тому треба вміти виявити, що вже відмирає, "віджило", що може розвинутися,які технічні рішення і чому перспективніші, і в яких умовах.

Найважливішими вміннями інженера, які цінуються у світі найбільше, вважають конструювання та винахідництво.Це дві сторони єдиного процесу створення речей. Конструюваннянесе досвід, знання, фон попередньої техніки,спирається на встановлене в науці та практиці. Винахідництво - це вихід на новезабезпечення динаміки розвитку техніки. ↓

Повний збіг зі Схемою: блок 3 " Створення нової Системи " , тобто. винахідництво, вихід на нове,та блок 4 “Поліпшення існуючої Системи, тобто. конструювання, що використовує досвід, знання, попередньої техніки фону.

Windows 2000. У новій операційній системі з'явилися персоніфіковані меню: інструменти, які ви використовуєте частіше, переміщаються вгору, а які давно не використовуються і зовсім зникають з виду.

Аплет Add/Remove Software став набагато кращим. Він не лише надає алфавітний список встановлених програм, а й повідомляє інформацію як часто ви програму використовували і коли ви до неї зверталися востаннє,показує обсяг пам'яті, що звільниться після деінсталяції програми. ↓

Приклад до Схеми еволюції: у Windows 2000 іконки інструментів, що не використовуються, але займають пам'ять, "вмирають", зникаючи з екрану; а ще програма повідомляє про найкращих кандидатів " на вмирання " , тобто. на деінсталяцію програми.

Еволюція комп'ютерної техніки, побудованої на кремнії

Матеріал з огляду "Майбутнє комп'ютерів - що після кремнію?" Массачусетського технологічного інституту (MIT) розглянуто за 5-ма першими розділами (блоками) Універсальної Схеми Еволюції.

1. Знижена життєздатність комп'ютерної техніки, побудованої на кремнії

В останні чотири десятиліття комп'ютери були чудовою картиною. При різкому збільшенні їх швидкості та обчислювальної потужності так само різке падіння ціни. Експонентне зростання можливостей комп'ютерних технологій, яке передбачило Gordon Moore у 60-х роках, описує зліт Інтернету та економічний бум.

Але спеціальний випуск "MIT: Огляд техніки" ↓ вже ставить питання: Що станеться після того, як сучасні комп'ютерні технології, побудовані на кремнії, почнуть досягати меж їх зростання швидкості? Сьогодні є багато причин задуматися, що "вечірка може закінчитися".

Останнє означає виявлення проблеми зниження життєздатності комп'ютерної техніки, побудованої на кремнії. Цим виражається невпевненість у цьому, що ця комп'ютерна техніка виживе у майбутньому.

2. Знижена ідеальність комп'ютерної техніки, побудованої на кремнії

Paul A.Packan, видатний дослідник з компанії Intel, навів у Nature (вересень 1999 р.) докази, що закон Мура перебуває у серйозній небезпеці. Він виділив три основні проблеми:

Все це означає виявлення зниженої ідеальності комп'ютерної техніки, побудованої на кремнії - виявлення низького відношення корисних і шкідливих функцій системи. Шкідливі функції геть як ростуть!

Після оцінки ідеальності комп'ютерної техніки, побудованої на кремнії, згідно зі Схемою є 2 шляхи подолання зазначених проблем: створити нову систему та/або удосконалити існуючу. Досліджуємо обидва.

3. Створення нової комп'ютерної техніки

Потрібно створити нову систему, якщо система з необхідними функціями зовсім немає, чи існуюча система, нашому разі, комп'ютерна техніка, побудованої на кремнії, немає ресурсів розвитку.

Розміщення на чіпі все більшої кількості пристроїв означає створення дедалі більш дрібних елементів. Найостанніший чіп має ділянки травлення близько 180 нанометрів (нанометр - 10 -9 метра). Щоб відповідати закону Мура, ділянки травлення повинні зменшитися до 150 нм у 2001 році та до 100 нм у 2005 році.

Багато фахівців з напівпровідників сумніваються в комерційно вигідних методах створення кремнієвих транзисторів з розмірами менше 100 нм. І навіть якщо виробники чіпів зможуть зробити їх, ультрамікронні кремнієві компоненти, найімовірніше, не працюватимуть. При розмірах транзистора близько 50 нм електрони починають підкорятися законам квантової механіки, мандруючи там, де їх зовсім не чекають.

Існує кілька альтернативних шляхів створення нової системи:

Головна перевага молекулярного комп'ютера – можливість розмістити на мікрочіпі значно більше контурів, ніж це можна зробити на кремнії, і зробити це набагато дешевше.

Молекули мають розмір кількох нанометрів, що уможливлює створення чіпа з мільярдами, навіть трильйонами, елементів. Якби можна було з'єднати провідниками невелике число молекул, як з'єднують окремі електронні компоненти освіти контурів, такий результат повністю змінив би комп'ютерний дизайн. Молекулярна пам'ять могла б бути в мільйон разів щільніша, ніж сьогоднішня краща напівпровідникова, що дозволило б зберігати весь життєвий досвід у пристрої розміром із наручний годинник. Суперкомп'ютер міг бути досить маленьким і дешевим, щоб вбудуватися в одяг. Тривоги, що комп'ютерна технологія незабаром упреться у стіну, зникли б.

Субатомний світ сповнений елементів, що мають 2 стани типу "так - ні", що дозволяє це легко використовувати. Більшість частинок - електрони, протони і навіть ефемерні фотони - мають обертальний рух, спин. Як тільки кодується інформація, субатомний світ пропонує велику кількість способів її обробки. Керуючи магнітними властивостями середовища навколо електронів, або пропускаючи фотони через поляризатори, дзеркала та призми, можна піддати квантові біти всім операціям, які необхідні для комп'ютерної обробки.

3.3. Біологічний комп'ютер ↓

Вчені шукають способи створення клітин, які можуть обчислювати, наділені "розумними" генами, можуть складати числа, зберігати результат у якомусь вигляді, відміряти час, і, можливо, навіть виконувати прості програми.

Біокомп'ютер:

Серед перспективних підходів - "розумна ДНК-мозаїка", винайдена Еріком Вінфрі (Eric Winfree). Це мікроскопічні будівельні блоки з ДНК, які можуть зберігати дані, а й побудовані, іншими словами, запрограмовані, виконання математичних операцій з допомогою їх поєднання спеціальним чином.

4. Удосконалення існуючої системи

Можна удосконалити існуючу систему - комп'ютерну техніку, побудовану на кремнії, - якщо вона має ресурси. Але, як зазначено, для подолання фундаментальних проблем, що виникають, "відомих рішень немає".

5. Об'єднання систем

Дослідники MIT давно цікавляться методами комп'ютерної обробки, у яких використовується багато мікрокомп'ютерів замість одного надшвидкого. Коли процесор не може бути зменшено, єдиний спосіб, як вважають дослідники, отримати швидкі обчислення, - це використовувати безліч комп'ютерів разом. Такий підхід може допомогти подолати бар'єр, який незабаром може "уткнутися" еволюція кремнієвих мікропроцесорів.

Багато дослідників штучного інтелекту теж вважають, що єдино можливий спосіб створити по-справжньому машинний розум - використовувати мільйони з'єднаних разом мікропроцесорів, що найбільш точно моделюють сполуки нейронів у мозку людини.

Зрозуміло, що це природний перехід від блоку 5 (об'єднання безлічі мікропроцесорів) до блоку 3 Схеми (створення нової мікропроцесорної системи) - при об'єднанні отримано нову системну якість, отримана нова мікропроцесорна система. Задовольнивши Закону повноти системи, ця нова мікропроцесорна система розпочинає новий цикл розвитку як існуюча. Це показано переходом від блоку 3 блоку 4.

Отже, отримали 5 можливих напрямів розвитку – за кількістю типів комп'ютерів. Який із цих напрямків переможе, вирішуватиметься на рівнях ієрархії узагальненого Ринку. Відбір здійснюватиметься:

Ще один приклад еволюції техніки – випуск набору компакт-дисків. The Beatles Anthology. Щоб зберегти автентичний "саунд 60-х" для першого подвійного CD із цієї серії, довелося відновити знамениту студію №2 на Еббі Роуд та придбати мікшерські пульти 30-річної давності. ↓

Техніка звукозапису розвивається дуже швидко, студія №2у первозданному вигляді та мікшерські пультисередини 60-х років "померли" природною смертю.І якби не виникла потреба відтворення звучання 60-х, то вони так і залишилися б тільки в пам'яті, на фотографіях, записах тих років…

Теорія управління

З наукової точки зору сучасна теорія управління має розглядатися як галузь теорії систем, пов'язана із зміною поведінки цієї складної системи під впливом зовнішніх впливів. Управління має розглядатися як наука перетворення... у фізичному, біологічному чи навіть соціальному значенні.

Адаптивне управління - це здатність системи модифікувати свою поведінку задля досягнення кращих можливих результатів поведінки.Відповідно до загального визначення адаптивного управління, адаптивна система має бути здатна реалізовувати такі функції:

Ці три принципи - виявлення стану, прийняття рішення зміну і саме зміна - сутність будь-якої адаптивної системи. Згадаймо хоча б роботу ендокринної системи організму людини. І як можна бачити, ці три принципи – основні ідеї Універсальної Схеми Еволюції. Усі методи, які використовуються з метою підвищити функціональність ∑F ​​та/або знизити витрати ∑C, мають одну й ту саму структуру.

Один із перших в історії техніки автоматичних регуляторів, у якому було повністю здійснено загальний принцип дії будь-якого автоматичного регулятора прямої дії- регулятор рівня води у казані (Ползунов, 1765 р.).

Широко поширений автоматичний регулятор - відцентровий регулятор швидкості валу парової машини (Уатт, 1784). Цей регулятор має іншу конструкцію – відцентровий механізм, та іншу природу регульованої величини – кутова швидкість, але Той самий загальний принцип дії регулятора прямої дії. ↓

Єдність алгоритму регулювання: датчик спрацьовує, якщо параметр - кількість обертів вихідного валу парової машини, що вийшов за безпечні межі. При дуже велику неузгодженість видається сигнал на виправлення - йде сигнал на виконавчий механізм, який змінює (динамізує) систему так, що вона повертається в безпечний стан. Звідси Схема (алгоритм) автоматичного керування збігається з Універсальною схемою еволюції (УСЕ).Адже пристрої керування забезпечують життєздатністьсистеми.

Виходить, що в особливо важливі моменти життя систем (у момент різкого наростання числа обертів валу), або в особливо важливих систем (паровий котел, літак) вдалося автоматизувати перехід з одного стану системи, небезпечного з якоїсь точки зору, в інший, безпечне. Тобто. вдалося автоматизувати еволюцію важливої ​​ТС у її важливий момент (період) життя.А в інші моменти (періоди) життя систему еволюціонізувати змушує інженер (винахідник).

Але закони еволюції одні й самі, й у автоматичного регулятора, й у винахідника: знайди небезпечне життєздатності системи неузгодження, існуюче чи потенційно можливе, і зведи його до нуля (узгоджуй систему). Регулятор та винахідник діють по тому самому алгоритму!

У самоорганізуєтьсясистему управління закладається лишетой чи інший певний критерій якості роботи системиабо комбінація критеріїв щодо різних зовнішніх умов роботи системи. Система самашляхом автоматичного пошуку із застосуванням обчислювальних чи логічних операцій обирає таку структуру(з можливих, наявних у її розпорядженні), за якої задовольняється заданий критерій якості роботи всієї системи.Це робиться шляхом підключення та відключення різних ланок у деякій логічній послідовності з фіксуванням (запам'ятовуванням) найбільш вдалих структур.

Система управління сама шукає свою структуру, чим ще більше схожа на живу. А коли з'являється механізм успадкування корисних структур, і поготів...

Чим далі розвивається автоматика в техніці та пізнання в біології, тим більше з'являється аналогій функціонування автоматичних систем та живих організмів,у тому числі системи вищої нервової діяльності та головного мозку людини.

Ну, ось, прямі біологічні аналогії та паралелі з технікою у авторів з'явилися, що вельми закономірно. Адже закони еволюції єдині!

Завдання автоматичного проектування САУ включають і визначення структурних чинниківДля цього будується процес пошуку оптимальної структури

Якщо структура W проектованої системи може змінюватися так, що будуть дотримуватися обмеження S, що накладаються на структуру, синтез такої структури може бути реалізований так званим еволюційним способом.Процес еволюції структури W відбувається поетапно:

Такого роду еволюція структурибуде прагнути відбирати структури з малим значенням критерію якості,серед яких і оптимальна структура. Випадковість варіацій W та відбір забезпечують цілеспрямованість процесу еволюціїдо оптимального рішення W оп. Напрям еволюційної оптимізаціїінтенсивно розвивається в даний час і отримало назву еволюційного моделювання. ↓

УСЕ "на повне зростання": застосування механізму природного відбору для керування структурною оптимізацією.

Як показала кібернетика, для складних систем - чи то сама людина, підприємство чи економіка в цілому - управління за принципом саморегулівних і саморозвиваються механізмів - єдиний шанс вижити. ↓

Виживання – мета всього! І механізм той самий для будь-яких систем.

Процес ухвалення рішення ↓

Тут представлено найповніший процес прийняття рішення.

1. Формулювання проблеми

2. Формулювання критеріїв (оцінки) рішення

3. Визначення ваг критеріїв

4. Розробка альтернатив

5. Аналіз альтернатив

6. Вибір альтернативи

7. Використання альтернативи

8. Оцінка ефективності рішення ↓

Особа, яка приймає рішення, серед кількох проблем вибирає ту, яку не можна не вирішувати,тобто. ту, що несе найбільшу небезпеку системі. Зрозуміло, що універсальний критерій оцінки рішення - максимум користі при мінімумі витрат - це ідеальність у ТРИЗівському розумінні. Хоча можуть бути й інші критерії, але всі вони в кінцевому рахунку можуть бути зведені до величини відношення "використання/витрати".

Розробка альтернатив рішення – це ніщо інше, як створення нового рішення, удосконалення існуючого чи об'єднання рішень. А аналіз альтернатив передбачає їхню оцінку на ідеальність, і вибір найбільш ідеального. Найбільш ідеальне рішення "виживає" через впровадження, решта відсівається.

Методи проектування ↓

Незважаючи на безліч назв та різне зовнішнє оформлення, неважко помітити той самий порядок у методах проектування.

1. Виявлення проблеми. Виявлення реальної проблеми чи потреби у забезпеченні інформацією та формулюванні (проблеми) у основоположних термінах.

2. Виявлення та опис суттєвих характеристик необхідної конструкції, а також бажаних властивостей та обмежень. (Прийняття) рішення про грошові витрати на основі (величини) цінності - фіксована ціна або найдешевше рішення, що реалізує основну потребу.

3. Попередні ідеї. Розгальмовування пам'яті, збільшення кількості пошукових методик для максимізації числа можливих рішень.

4. Раціоналізація. Короткий перелік низки можливих рішень. Розумно деталізовані інженерні ескізи та нотатки додаються до кожного рішення.

5. Аналіз. Застосування законів науки визначення форми, розмірів та інших характеристик компонентів й у перевірки загальної обгрунтованості запропонованих рішень.

6. Рішення. Відбір найкращих можливих рішень із альтернативних.

У наведеному алгоритмі методів проектування неважко помітити всі послідовні кроки Універсальної Схеми Еволюції:

Цим і наголошується дійсна універсальністьзапропонованої Схеми Еволюції - до неї вкладаються і МПіО, і неалгоритмічні методи активізації пошуку рішень, та інструменти ТРВЗ. ↓ І це не дивно - Методи створення та перетворення систем необхідно повинні відповідати природній еволюції систем.І як це постійно наголошується, - будь-яких. Зрозуміло, як і порядок вивчення систем має збігатися зі своїми природною еволюцією. Тут саме час перейти до наукового методу (до процесу) та до науки (до системи).

Науковий метод

1. Виявлення проблеми у знанні.

2. Точне формулювання чи переформулювання проблеми.

3. Перевірка (всього) існуючого знання пошуком такого, що допоможе вирішити проблему.

4. Вибір або винахід попередньої гіпотези, яка має обіцянку.

5. Перевірка гіпотези на понятійному рівні. ↓

Виявлення проблеми у знанні - "дзвінок" про неблагополуччя знання, скажімо, теорії. Знайдеться в існуючому знанні факт, що допомагає вирішити проблему неблагополуччя без зміни теорії - чудово, теорія й надалі житиме. Знайдеться факт, але потрібно трохи перебудувати теорію з урахуванням цього факту, - що ж, і це підійде. Знову мешкає теорія.

Але може статися, що таких фактів-помічників немає. Тоді на існуючій сукупності фактів (і з додаванням гіпотетичних, передбачуваних фактів) будується нова теорія, в якій виявленої проблеми немає. Нова теорія розпочала своє життя...

Саме так увійшли в науковий ужиток геліоцентрична система Коперника, Періодичний закон Менделєєва, взагалі всі визнані науковою спільнотою знання. І саме такий алгоритм пропонується у вигляді Універсальної Схеми Еволюції.

У центрі наукового методу – експеримент, тобто. випробування новоствореної для пояснення аномалії наукової моделі. Більшість часу результат експерименту перебуває у протиріччі з моделлю. Тому важливо зробити зворотний хід до теоретичної моделі, зробити один крок глибше, щоб поставити природі інші, найкращі питання. ↓

Наука

Відкриття починається з виявлення аномалії,тобто. з розуміння того, що природа якимось чином порушила парадигму - навіяне очікування, яке керує нормальною наукою. ↓

Наукова революція відбувається тоді, коли одна парадигма замінює іншупісля періоду перевірки гіпотези. Процес аналогічний до природного відбору: одна теорія стає найбільш живучою серед реальних альтернатив у конкретній історичній ситуації. ↓

Результат ряду таких революційних відборів - чудово адаптований набір інструментів,який ми називаємо сучасним науковим знанням. І весь процесцілком, схоже, робить те, що за нашими уявленнями робить біологічна еволюція- без формулювання мети - постійно (народжує) наукову істину,адже на кожному етапі розвитку наукового знання (завжди) є найкращий екземпляр.

Біологи, фізики, космологи та ін. звертаються прямо до моделей, принципів і законам оптимальності, взятим безпосередньо з теорій оптимального управління, біологіїта інших теорій та дисциплін, інтерпретуючи по-своєму відповідні величини. Адже важлива спільність, єдність законів складних динамічних систем!

Виникла загальна синергетика – синтез ідей біології, соціології, нерівноважної термодинаміки, фізичної синергетики, загальної теорії систем, кібернетики, інформатики та інших дисциплін та теорій. Поки що рано говорити про появу єдиної теорії самоорганізації.Можна лише констатувати існування різних концепцій самоорганізації у різних дисциплінах та їх стиках. ↓

Чому б не припустити, що Універсальна Схема Еволюції може допомогти узагальнення знань та досвіду з таких численних галузей знання?

Вища форма самоорганізації характерна для систем, що самопокращуються на основі інновацій та еволюціонують у часі. Її можна вважати оптимізацією якості адаптивності. ↓ Прогрес (і регрес) у суспільстві – різновид, спеціалізований вид адаптивної еволюції. Для інтелектуальних систем можна фіксувати змішаний тип самоорганізації. Загальний сенс,форма прояву та функціональне призначення такої самоорганізації - максимізація життєздатності даних систем при мінімізації енергії, засобів, часу дій тощо. ↓

Ну і чим це не виклад Закону підвищення життєздатності системи та не вказівка ​​на механізм його дії у вигляді вимоги мінімізації споживання ресурсів? Зрозуміло, ми знаємо більше, адже ТРВЗ вказує шлях підвищення життєздатності системи через підвищення величини ідеальності системи, чого можна досягти, не тільки зменшуючи знаменник (витратні та шкідливі функції).

Культура, мистецтво

Кожна культура мислиться Шпенглером на кшталт цілісного організму. абсолютно за аналогією з біологічним.Кожна культура проходить стадії - зародження (дитинства), становлення (юності), розквіту (зрілості), занепаду (старості), і, нарешті, абсолютно неминучої загибелі.

Останню, передсмертну стадію кожної культури Шпенглер називає "цивілізацією". Симптоми цивілізації: панування та надлишок техніки, витіснення мистецтв ремеслами та інженерією, творчості - раціональним конструюванням,органічного - штучного, підпорядкування природи, урбанізму, війни. Чергування стадій розвитку, а значить, і кінцеве згасання, відбувається абсолютно з тією ж закономірністю, яка панує над усіма живими організмами, абсолютно об'єктивно та непідвладне людській природі, як і будь-які закони природи. ↓

Ну, що ще сказати на підтвердження об'єктивності законів еволюції для всієї ієрархії рівнів “Природа – Суспільство – Виробництво – Техніка”?

Я відкрив для себе, що найважче – щоденна практика театру. Кілька разів на місяць я залишаюся з акторами і розбираю їхню роботу. Вистава може пройти сто – сто п'ятдесят разів, я все одно її розбираю. Тому що театр руйнується щомиті!І треба все збирати наново, робити зауваження, все записувати і не вмирати при цьому. ↓

Театр з погляду Універсальної Схеми Еволюції: театр вмирає щомиті! Тому щоб зберегтися, треба виявляти недоліки, і змінюватися, змінюватися, змінюватися.

Звернемося знову до The Beatles Anthology.Це комплект із 3-х подвійних компакт-дисків, що містять раніше записи Бітлз, що не виходили офіційно, в т.ч. відкинуті дублі відомих пісень, чернові варіанти, начерки… ↓

Приклад до Схеми еволюції: відкинуті дублі, чернові варіанти та начерки - це "померлі" зразки творчості.Вони виявилися менш досконалими, менш ідеальними, з поетичної чи музичної точок зору, з погляду рівня звукозапису.

Міфи, релігія

Як зауважив антрополог Джозеф Кемпбелл, міф служить для пояснення зовнішнього світу, служить дороговказом дляіндивідуального розвитку, вказує напрямки суспільствуі надає адресність духовним запитам. У міфах комбінується те, що люди знають, і те, на що вони сподіваються і чого прагнуть, у свого роду дороговкази, якими люди керуються щоразу, коли їм у житті доводиться робити той чи інший вибір.

Міф - один із способів створення впевненості, індивідуальної чи соціальної допомоги виживання.

Але коли міф не дає, хай навіть своєрідного, пояснення оточуючого, перестає бути керівництвом і вказувати напрями, він стає марним і, можливо, навіть небезпечним. Міфи, стаючи марними або вводять в оману, відступали непомітно на задній план і зникали.У Центральній Америці нині можна зустріти десятки занедбаних храмів індіанців майя, в Перу - руїни тисяч монументів, зведених інками, в Уельсі зустрічаються піраміди, складені з каменів кельтами, в Кампучії - кхмерські статуї, в Іраку - шумерські зіккурати, голови. Все це - німі свідки міфів, що колись процвітали, які зникалиабо тому, що стали вводити людей в оману,або тому, що в їхньому середовищі з'явилися життєздатніші міфита культури. ↓

Система, стаючи марною або, тим більше, небезпечною - зникає! Це стосується будь-яких систем - технічних, виробничих, соціальних, природних. Міф як система ідей, хай і не дуже реальних, теж підкоряється невблаганним законам еволюції.

Арнольд Тойнбі поставив розробку про множинність культурних світів та їх внутрішню структурну єдність на суворо наукову основу, доповнив уявлення про безперечну кризу "цивілізації західного християнства" думкою про те, що сумного кінця можна уникнути, наприклад, "єднанням у дусі" за допомогою долучення до екуменічної реліги .

Навіть якщо це - ілюзія, вона, мабуть, належить до життєво необхідних. Для зростання та виживання людини ілюзії анітрохи не менш необхідні,чим ясне та нещадне бачення. ↓

Міф, як і точне знання, усуває якусь невизначеність у розумінні навколишнього світу. Не може людина, колектив чи суспільство загалом жити може невизначеності, недомовленості, тобто. міф допомагає не турбуватися, тим самим справді допомагає виживати!

Дія міфів здатна бути як рятівним, так і руйнівним. Вони гуртують, дають сили вижити у випробуваннях, надію на досягнення цілей, виконання бажань. Міф – початковий досвід людини у світі. Мета міфу - "прибрати невизначеність,заткнути дірки у картині світобудови, пояснити- і, отже, приборкати - наші страхи, які розум приборкати не в змозі". ↓

Тобто. міф – інструмент виживання, стійкості, стабільності. Але всякий інструмент народжується, розвивається і колись вмирає.

Формулюючи головний етичний принцип, необхідний для забезпечення майбутньості людини,релігії говорять майже дослівно одне й те саме. Ось як основні світові релігії формулюють головний етичний принцип:

Буддизм: "Не завдай шкоди іншим, так само як ти не хочеш, щоби нашкодили тобі".

Зороастризм: "Природа тільки тоді гарна, коли не робить іншому того, що не добре для неї".

Індуїзм: "Суть усіх чеснот у тому, щоб поводитися з іншими так само, як ти хотів би, щоб поводилися з тобою".

Юдаїзм: "Не роби ближньому своєму того, що погано для тебе. У цьому весь закон, решта всіх коментарів до нього".

Конфуціанство: "Максимум доброти - це не робити іншим того, що не бажаєш собі".

Християнство: "Вчиняйте з людиною так само, як ви хочете, щоб вона чинила з вами".

Ми бачимо, що серцевина всіх світових релігій, саме релігій, а не культів і сект, одна й та сама. Це затвердження тих етичних принципів, які необхідні людині задля забезпечення її майбутнього.Решта - формування тих чи інших релігійних міфів, тієї чи іншої філософії: напластування історії, впливу цивілізацій, що прийшли ще з дорелігійних часів. ↓

Усе спрямовано підвищення стійкості суспільства, з його виживання.

Падіння ролі (і престижу) релігії у житті майже всіх християнських народів стало майже аксіомою. Але спроба зрозуміти справжні причини цього явища, необхідність модернізації окремих доктрин, а найголовніше - характер діяльності, що відповідає потребам духовного світу сучасної людини, властива хіба що певним групам лідерів католицької церкви на чолі з самим Папою Іваном-Павлом II.

Православна церква,на жаль, дуже догматична та архаїчна. Вона слабо відгукується зміну духовних потреб людейі з цієї причини відкриває простір для діяльності різних сект та особистостей, які прямо спекулюють на духовних запитах людей. ↓

Схема еволюції та релігія: низька динамічність доктрин → зростання неузгодженості з духовними потребами зниження ідеальності (зростання діяльності сект) → зниження життєздатності (падіння ролі релігії у житті людей).

Творчі методи вирішення проблем

Цікаво порівняти запропоновану УСЕ та рекомендації Г.Магерамова ↓ за загальними принципами побудови алгоритму творчого процесу. Адже УСЕ є найбільш загальним, універсальним підходом до перетворення систем.

Невеликий єретичний відступ. З ухваленням УСЕ процес перетворення систем перестає бути творчим! Адже ми заздалегідь, нехай не в деталях, але знаємо, що чекає на систему, до якої ми звертаємося.

Згідно з Г.Магерамовим, перший принцип створення алгоритму: збирання необхідного масиву інформації.Чим більший цей масив і чим різнохарактерніша інформація, що міститься в ньому, тим фундаментальнішими можуть бути дослідження і тим дієвішим буде отриманий алгоритм.

Ну тут повне задоволення принципу. Схема еволюції зроблена на основі:

За другим і третім принципам Г.Магерамова: диференціація масиву інформації та визначення фактора особливості є цікава відмінність. Оскільки створювалася УніверсальнаСхема Еволюції, то зроблена "інтеграція" інформації,виявлено найбільш загальні риси розвитку, властиві всім без винятку системам. Тут не протиставлення двох підходів, які взаємодоповнення. Виходить робота з системного оператора:

За четвертим принципом: виявлення та формалізація структури творчого процесу- повний збіг. Універсальна Схема Еволюції має:

П'ятий та шостий принципи: забезпечення інструментальною інформацією та наявність прикладів застосуваннятеж реалізовано. Дано докладний опис УСЕ (роз'яснення сенсу та наповнення етапів перетворення систем), а як приклади застосування УСЕ зроблено роботи:

1. Універсальна Схема та еволюція систем рівнів "Природа - Суспільство - Виробництво - Техніка".

2. Універсальна схема еволюції систем і неалгоритмічні методи активізації творчого мислення.

3. Універсальна Схема еволюції систем та інструменти ТРВЗ:

4. Універсальна Схема Еволюції та розвиток системи знань – науки, теорії, парадигми.

5. Універсальна Схема Еволюції та Закон підвищення провідності в ТЗ.

6. Універсальна Схема Еволюції як інструмент удосконалення існуючих та створення нових інструментів ТРВЗ.

Основні стадії творчого процесу вирішення проблем . ↓

1. Аналіз довкілля.Бути здатним розпізнати проблему та можливості життєво важливо для успіху. Розпізнання проблеми.

2. Виявлення (ідентифікація) проблем.На виході цієї стадії – набір критеріїв рішення для оцінки різних варіантів. Прийняття припущень.

3.Генерування альтернатив.Генерування альтернатив включає перерахування відомих варіантів (раціональний акт) та генерування додаткових варіантів (раціональний та інтуїтивний акти).

4. Вибір альтернатив.Систематична оцінка альтернатив за раніше встановленими критеріями.

5. Використання.Розрахунок деталей, прогноз та подолання перешкод.

коментар до розділу "Методи проектування": зміст пунктів там і тут збігається практично дослівно. Тут і виявлення проблеми, і встановлення критеріїв прийнятності рішення, і генерування альтернативних рішень, і вибір альтернатив - найбільш відповідного рішення. І знову наголосимо - іншого і бути не може, це відображення універсальність еволюції систем!

Майкл Левен, колишній президент мережі готелів Days Inn: "Творчість потрібна для виживання в сьогоднішньому оточенні. Нововведення - ось ключ до виживання."