El mecanismo para crear una dictadura fascista en Alemania. Régimen político: concepto y tipos Países con régimen tiránico

El concepto de "régimen político" está asociado no sólo a la esencia del Estado, sino también al sistema político en su conjunto.

La forma del régimen político caracteriza las formas de ejercer el poder estatal, es decir, da respuesta a la pregunta de qué relaciones políticas existen entre el gobierno y la población.

Clasificación de los regímenes políticos

Todos los regímenes se dividen en democráticos y no democráticos (en otra terminología, totalitarios).

El régimen democrático es una forma de ejercer el poder estatal, rasgos característicos que son:

a) la formación de los órganos de gobierno por la vía electiva;

b) el pluralismo político, es decir, la libertad de actividad de los diversos partidos políticos, movimientos y sindicatos;

c) estado de existencia derechos politicos y libertades de los ciudadanos.

Un régimen antidemocrático se caracteriza por rasgos tales como:

a) la formación de autoridades como resultado de pseudo-elecciones, mediante elecciones falsificadas o sin elecciones;

b) la presencia de una ideología estatal única y la ausencia de pluralismo político;

c) la falta de derechos de los ciudadanos y la arbitrariedad de las autoridades en la proclamación formal del estado de derecho, los derechos y libertades de los ciudadanos.

Una clasificación similar es dada por el profesor A.I. Kovalenko. El autor identifica dos regímenes políticos: democrático y terrorista.

Como sea que llamen regímenes antidemocráticos, todos ellos son autoritarios o totalitarios.

a) un régimen despótico, lo que sugiere la completa arbitrariedad del monarca;

b) un régimen tiránico basado en la usurpación del poder por un tirano y métodos crueles para su implementación;

c) totalitario, cuya base es la omnipotencia del Estado, es decir control total sobre la sociedad;

d) un régimen fascista cuya ideología es el chauvinismo extremo y la inhumanidad hacia los enemigos de la nación, principalmente judíos y comunistas;

f) un régimen liberal-comunista, que asume el ejercicio del poder por los métodos más humanos y democráticos;

Regímenes democráticos divide en tres variedades: democrático, liberal-democrático.

A Democrático En el Estado, la competencia, alcance y límites de las atribuciones de los órganos estatales están estrictamente regulados por la ley. Hay instituciones de democracia directa (referéndum), principios de la democracia: el estado de derecho, la justicia independiente, los derechos humanos inalienables y las libertades garantizadas por el estado y protegidas por los tribunales.

Un estado democrático es un estado en el que las autoridades tienen un mandato popular. El lugar central entre ellos lo ocupan los órganos elegidos directamente por el pueblo (presidente, parlamento, etc.); la competencia, el alcance, los límites del poder de cada órgano están estrictamente regulados por la ley. Una institución de democracia directa como el voto popular (referéndum) también puede utilizarse ampliamente. El estado de derecho y la justicia independiente se establecen en la sociedad, todos los ciudadanos tienen derechos y libertades inalienables garantizados por el estado y protegidos por los tribunales. En un estado democrático, los derechos y libertades, la libertad de expresión y religión están garantizados.

estado autoritario- poder estatal, no tiene un mandato directo del pueblo, un círculo limitado de órganos gobernantes y personas con la ayuda de aparato administrativo, fuerzas armadas e instituciones punitivas. La ley y los derechos humanos no tienen un estatus independiente y supremacía en la sociedad. En un estado y una sociedad no democráticos, por regla general, existe una ideología oficial.

Un estado autoritario es un estado en el que el poder estatal, que no tiene un mandato directo del pueblo, aunque está determinado por la ley, es ejercido arbitrariamente por un círculo limitado de órganos y personas gobernantes mediante el uso directo del aparato administrativo administrativo. , las fuerzas armadas y las instituciones punitivas. El derecho y los derechos humanos no tienen un estatus independiente y de supremacía en la sociedad, sus funciones están limitadas por la obligación de cumplir con las normas y leyes existentes. En un estado y una sociedad no democráticos y autoritarios, por regla general, existe una ideología oficial que penetra en casi todas las esferas de la vida en esta sociedad.

estado totalitario- la gestión administrativa se basa en los principios de omnipotencia; no está determinada por la ley (estatutos), la sociedad está bajo el control total del estado y sus subdivisiones: el aparato administrativo administrativo, las fuerzas armadas y las instituciones punitivas.

Un estado totalitario es un estado en el que la gestión administrativa se basa en los principios de omnipotencia; no está definido por la ley. Los derechos humanos y la justicia independiente están excluidos de la vida de la sociedad; toda la sociedad cae bajo el control total del estado y sus subdivisiones: el aparato administrativo gerencial, las fuerzas armadas y las instituciones punitivas. En la sociedad se lleva a cabo la supresión sin trabas del individuo. Cualquier disidencia queda excluida, toda la sociedad está obligada a tomar la posición que ofrece la ideología y la propaganda oficial.

Totalitario el régimen significa la plenitud del poder del estado en una mano, su carácter omnicomprensivo, omnicomprensivo. El término se usó para caracterizar el régimen fascista en Italia y el régimen nacionalsocialista en Alemania, se usó para referirse al régimen político en la URSS.

El régimen totalitario se basa en la idea de la dominación completa del estado sobre el individuo, sobre la sociedad, el control del estado sobre todos los aspectos de la vida de la sociedad y el individuo. Bajo un régimen totalitario se implantan las ideas del liderazgo, el culto a la personalidad del jefe de Estado. Este modo establece control del Estado sobre la educación, el arte, la literatura, toda la vida espiritual, el estado controla los medios de comunicación.

Bajo tal régimen, virtualmente no existe un poder judicial independiente.

A Los regímenes no democráticos incluyen: despótico, tiránico, totalitario, fascista y autoritario.

Despótico el régimen implica arbitrariedad por parte del gobernante en el gobierno del estado y al mismo tiempo falta de derechos y sumisión incondicional de los súbditos al gobernante.

Tiránico el régimen se acerca en sus características a un régimen despótico Régimen fascista es un tipo de régimen totalitario. Su especificidad radica en el hecho de que se basa en una ideología racista, el estado, por todos los medios y métodos, asegura la dominación legal y real de una raza sobre las demás.

9. Forma de estructura administrativo-territorial como una característica espacial del poder estatal.

Un régimen autoritario (del lat. auctoritas - poder) puede verse como una especie de "compromiso" entre regímenes políticos totalitarios y democráticos. Por un lado, es más suave, más liberal que el totalitarismo, y por otro lado, es mucho más duro, más antipopular que democrático.

Regimen autoritario- la estructura político-estatal de la sociedad, en la que el poder político lo ejerce una persona específica (clase, partido, grupo de élite, etc.) con una participación mínima del pueblo. La principal característica de este régimen es el autoritarismo como método de gobierno y control, como una especie de relaciones públicas(por ejemplo, España durante el reinado de Franco, Chile durante el reinado de Pinochet).

o en el centro y en las localidades hay una concentración de poder en manos de uno o varios órganos estatales estrechamente interconectados (o un líder fuerte) mientras se aleja al pueblo de las verdaderas palancas del poder estatal;
o el principio de separación de poderes es ignorado, limitado (a menudo el presidente, las estructuras ejecutivas y administrativas subyugan a todos los demás órganos, están dotados de poderes legislativos y judiciales);
o el papel de las autoridades representativas es limitado, aunque puedan existir;
o el tribunal es esencialmente una institución auxiliar, junto con él, también pueden utilizarse órganos extrajudiciales;
o redujo o anuló el alcance de los principios de elección de los órganos y funcionarios del Estado, rendición de cuentas y rendición de cuentas a su población;
o mando, los métodos administrativos dominan como métodos de administración estatal, al mismo tiempo no hay terror de masas;
o censura, se mantiene la "semi-publicidad";
o se permite el pluralismo parcial;
o se proclaman los derechos y libertades del hombre y del ciudadano, pero no se garantizan realmente;
o Las estructuras de "poder" están prácticamente fuera del control de la sociedad y, a veces, se utilizan con fines puramente políticos, etc.

Régimen despótico hay un poder absolutamente arbitrario, ilimitado, basado en la arbitrariedad.

Régimen tiránico basado en el gobierno de un solo hombre, la usurpación del poder por un tirano y los métodos crueles de su implementación. Sin embargo, en contraste con el despotismo, el poder de un tirano a veces se establece por medios violentos y depredadores, a menudo mediante el desplazamiento del poder legítimo con la ayuda de un golpe de estado.

Régimen clerical basado en el dominio real de los líderes religiosos en la sociedad y el estado. El jefe de estado es al mismo tiempo el líder religioso de la nación, concentrando en sus manos no solo poder secular, sino también espiritual (Irán).

Régimen militar (militar-dictatorial) se basa en el poder de la élite militar, que se establece como resultado de un golpe de Estado contra el gobierno legítimo de los civiles. Los regímenes militares gobiernan colectivamente (como una junta), o uno de los rangos militares, con mayor frecuencia un general o un oficial superior, está a la cabeza del estado. El ejército se está convirtiendo en la fuerza sociopolítica dominante, implementando medidas tanto internas como funciones externas estados Bajo las condiciones de un régimen tan antidemocrático, se está creando un extenso aparato militar-policial que incluye, además del ejército y los servicios especiales, un gran número de otros órganos, incluidos los de carácter extraconstitucional, de control político de la población, asociaciones públicas, adoctrinamiento de los ciudadanos, lucha contra los movimientos antigubernamentales, etc. Se anulan la constitución y muchos actos legislativos, que son sustituidos por actos de las autoridades militares. Un ejemplo típico es el gobierno militar en Myanmar (antes Birmania), Irak bajo Saddam Hussein y en varios estados de África tropical.

1) si bajo el totalitarismo se establece el control universal, entonces el autoritarismo implica la existencia de áreas de la vida social que no están cubiertas por el control estatal;
2) bajo el régimen totalitario se lleva a cabo un terror sistemático masivo contra los opositores, mientras que en una sociedad autoritaria se llevan a cabo tácticas de represión selectiva dirigidas a impedir el surgimiento de la oposición. Al mismo tiempo, el concepto que considera al fascismo clásico alemán e italiano (totalitarismo) como una forma extrema de autoritarismo tiene derecho a existir en la literatura.

Para disipar finalmente las esperanzas de algunos sobre el fin del mundo, compartiré las siguientes consideraciones;

Se basan en los "Terra Papers" escritos por Robert Morningsky, un nativo americano que dijo que su abuelo rescató a un extraterrestre en 1947 cerca de Roswell.

Luego, en seis de ellos, corrieron primero al lugar del accidente y, literalmente, de debajo de las narices de los soldados, llevaron al extraño herido a su campamento.

Les explicó cómo tratarlo y, en el camino, contó, mostró en el monitor, la historia de la Tierra y el sistema solar.

Su nombre es Beck Tee. Fueron derribados en batalla con otros y dieron información a la gente común como muestra de gratitud por el rescate.

Los indios eran analfabetos, pero conservaron y transmitieron a sus nietos todo lo que entendieron del recién llegado.

Robert le prometió a su abuelo dar a conocer lo que había escuchado y escribió The Terra Papers.Estos documentos no fueron replicados ni publicados en ningún lado, solo fueron destruidos incluso en la casa de Robert.

Los documentos están repletos de términos incomprensibles, nombres y nombres extranjeros, e incluso si Robert fuera un escritor profesional, difícilmente lo leerían y entenderían. Por ejemplo, los estudié durante tres años. Las personas que los descifraron dicen con confianza que esta es la historia más plausible de la Tierra. ..

Los documentos contienen nombres y lugares donde nos llegan problemas. Los nombres consisten principalmente en algunas letras repetidas)